Actualités des cryptomonnaies

Les traders de Polymarket ont relevé à 22 % la probabilité que Predict.fun lance un token d’ici au 31 octobre, soit une hausse de 10 points de pourcentage en 24 heures. La probabilité d’un lancement d’ici au 30 novembre a atteint 97 %, en hausse de 14 points. Selon les règles de règlement du marché, le token doit être officiellement lancé et pouvoir être transféré et échangé par le public ; une simple annonce ne suffit pas. Ces probabilités reflètent les attentes du marché, et non une confirmation de Predict.fun.

Un participant de la première heure à l’ICO d’Ethereum a transféré 5 000 ETH après les avoir conservés pendant environ 11 ans, selon l’analyste on-chain Ember. Cette baleine avait acquis 100 000 ETH en 2015 au prix de 0,311 dollar l’unité, pour un montant total d’environ 31 000 dollars. Six mois plus tard, l’investisseur a vendu 50 000 ETH au prix de 5,47 dollars l’unité et aurait réalisé un bénéfice équivalant à 17 fois sa mise. Les 50 000 ETH restants étaient restés immobiles jusqu’à présent. Sur les 5 000 ETH transférés en l’espace de deux heures, 1 500 ETH — d’une valeur d’environ 3,45 millions de dollars au moment de la publication du rapport — ont été envoyés vers une plateforme d’échange centralisée. Le transfert pourrait signaler une éventuelle activité de vente, mais un dépôt sur une plateforme ne confirme pas que les ETH ont été vendus.

Selon Bitcoin News sur X, des courriels d’hameçonnage usurpant l’identité de Foundation pourraient atteindre des personnes qui ne font pas partie de sa clientèle. Un ancien candidat à un emploi a signalé avoir reçu un courriel suspect, suscitant des inquiétudes quant au fait que cette campagne — ou une éventuelle fuite de données — puisse toucher des personnes ayant déjà contacté Foundation. Toute personne ayant communiqué avec l’organisation via l’une de ses adresses électroniques devrait rester vigilante, éviter de cliquer sur des liens suspects et ne pas partager d’informations sensibles. Le signalement n’a confirmé ni l’ampleur ni la cause de l’incident.

Le bitcoin a reculé de près de 2 %, à environ 79 800 dollars, pendant les échanges en Asie, les investisseurs réduisant leur exposition au risque avant la réunion de la Réserve fédérale mercredi. L’ether et le XRP ont chacun perdu près de 3 %, tandis que Solana, Dogecoin, Zcash, Hyperliquid et BNB ont également baissé. Le Tron a légèrement progressé. Les opérateurs s’interrogent sur la possibilité que le président de la Fed, Kevin Warsh, évoque une hausse des taux en décembre. Des taux plus élevés pourraient réduire la liquidité et peser sur les cryptomonnaies et les autres actifs risqués. La faiblesse des valeurs technologiques asiatiques a renforcé la prudence ambiante. Le Kospi sud-coréen a notamment perdu 1 % après que Goldman Sachs a abaissé de 25 % son objectif à 12 mois pour l’indice. Le bitcoin doit repasser au-dessus de 82 500 dollars, niveau qu’il a perdu jeudi dernier, pour conforter l’idée que le repli n’est qu’une pause. Les indications de la Fed et le sentiment général des marchés devraient orienter les échanges à court terme.

Les liquidations de positions longues sur les cryptomonnaies ont accompagné un recul généralisé des marchés. Dans le rapport publié plus tard, le Bitcoin s’échangeait autour de 80 000 dollars et l’Ether entre 2 300 et 2 370 dollars. WhaleInsider a fait état d’environ 117 millions de dollars de positions longues liquidées en 24 heures, tandis qu’un rapport antérieur avançait le chiffre de 694 millions de dollars, ce qui suggère des estimations ou des périodes de référence différentes. Les liquidations de positions longues peuvent entraîner davantage de ventes forcées et accentuer la volatilité à court terme. Un rapport antérieur mentionnait également des doutes quant à la possibilité pour Hyperliquid d’atteindre 100 dollars d’ici la fin de 2026, sans toutefois fournir de données de marché à l’appui. Les traders surveilleront les niveaux du BTC et de l’ETH ainsi que les prochaines données sur les liquidations de cryptomonnaies afin de déterminer si la pression vendeuse s’atténue ou se poursuit.

Un rapport antérieur évaluait à 383 millions de dollars les liquidations de positions longues sur les cryptomonnaies en 24 heures, tandis qu’une mise à jour ultérieure estimait à environ 117 millions de dollars les positions longues liquidées du 25 au 26 octobre. L’écart entre ces chiffres pourrait s’expliquer par des périodes de référence ou des estimations différentes. La mise à jour ultérieure évaluait le total des liquidations sur les contrats à terme entre 117 et 133 millions de dollars, les positions haussières représentant 70 à 80 % du total. Ethereum arrivait en tête, avec 39 à 54 millions de dollars de liquidations, devant Bitcoin, avec 22 à 32 millions de dollars ; Solana et les autres altcoins représentaient des montants plus faibles. Binance aurait traité entre 50 et 66 % de l’activité, dont la clôture signalée d’une position longue sur ETH de 7 millions de dollars. Les liquidations étaient réparties entre plusieurs plateformes, sans qu’aucun facteur déclencheur majeur ait été identifié. Les liquidations de positions longues sur les cryptomonnaies signalent une forte concentration de positions haussières à effet de levier et peuvent accentuer les pressions vendeuses à court terme, même si l’estimation ultérieure restait inférieure aux niveaux observés lors des grandes vagues de ventes sur les marchés.

Timothy Wadsworth a été condamné à 51 mois de prison pour entente en vue de commettre une fraude électronique et un blanchiment d’argent dans le cadre d’un stratagème impliquant des paiements par carte de crédit non autorisés traités via Stripe. Le ministère américain de la Justice a indiqué qu’il devait également verser 810 965,19 dollars de dommages-intérêts et renoncer à 810 956,19 dollars de produits issus de la fraude électronique. Du 10 mars au 15 mai 2020, Wadsworth a utilisé des coordonnées de compte fournies par ses co-conspirateurs pour tenter d’effectuer 310 paiements d’une valeur d’environ 1,67 million de dollars. Parmi eux, 116 ont abouti et ont généré environ 730 700 dollars. Une partie des fonds a transité par des comptes bancaires qu’il contrôlait et a servi à acheter du Bitcoin sur Coinbase, avant d’être transférée à ses co-conspirateurs. Le stratagème plus vaste, qui impliquait également des prêts d’aide en cas de catastrophe et de pandémie ainsi que des allocations chômage, a entraîné des pertes réelles et estimées d’environ 2,06 millions de dollars. Cette affaire met en lumière l’utilisation des cryptomonnaies pour blanchir des produits de la fraude, mais ne met en cause ni Bitcoin ni Coinbase.

Shaw, fondateur d’ai16z, affirme que l’objectif des travaux de rétro-ingénierie du contrat Pump.fun est de reproduire le code original octet par octet, bugs et défauts compris, plutôt que de créer une version aux fonctionnalités similaires. Les développeurs sont invités à utiliser des outils d’IA et à contribuer via GitHub. Shaw soutient que les contrats intelligents open source facilitent les audits de sécurité et cite plus de 40 millions de dollars de pertes au cours de l’année écoulée, liées à de graves vulnérabilités dans des contrats à code source fermé. Il prévoit également d’utiliser comme primes pour les contributeurs des tokens précédemment rachetés grâce aux revenus des frais liés aux meme coins. Shaw avait déclaré auparavant que le travail sur le contrat Pump.fun était achevé à environ 90 % et devait se terminer dans la soirée.

Les ETF XRP ont renoué avec des entrées nettes après une perte hebdomadaire de 1,84 million de dollars qui a mis fin à une série de 13 semaines d’entrées. Au cours de la dernière période publiée, ils ont attiré près de 710 000 dollars mercredi et 3,55 millions de dollars jeudi, leur meilleur résultat quotidien depuis le 8 octobre. Aucun flux déclarable n’a été enregistré vendredi. Les entrées cumulées des ETF XRP sont restées proches du record de 1,8 milliard de dollars, alors que les fonds approchaient de leur premier anniversaire. À l’inverse, les ETF Solana ont prolongé leur série de sorties à trois semaines consécutives. Après une sortie hebdomadaire record de 25,52 millions de dollars, les fonds ont enregistré une sortie estimée à 17,30 millions de dollars jusqu’à jeudi, au cours de la dernière semaine publiée ; les données du 23 octobre n’étaient pas disponibles. Les entrées nettes cumulées ont diminué, passant de 1,62 milliard à 1,56 milliard de dollars en deux semaines. Elles étaient annoncées à 1,54 milliard de dollars le 22 octobre, contre 1,61 milliard le 2 octobre. Ces flux ont coïncidé avec une faiblesse des cours : XRP est passé d’une résistance proche de 1,40 dollar à environ 1,27 dollar, tandis que SOL n’a pas réussi à se maintenir au-dessus de 110 dollars et a peiné autour du seuil des 100 dollars. Les dernières entrées dans les ETF XRP suggèrent une reprise de la demande, mais les sorties persistantes des ETF Solana témoignent d’une prudence qui perdure à l’égard de SOL. Les flux des ETF peuvent influencer le sentiment du marché, mais ne déterminent pas les cours à eux seuls.

Les discussions commerciales entre les États-Unis et le Canada prennent de l’ampleur. Kevin Hassett, conseiller économique de la Maison-Blanche, a déclaré que les deux pays étaient proches d’un accord. Le secrétaire au Commerce Howard Lutnick a été en contact avec des responsables canadiens au cours de la semaine dernière. Par ailleurs, des élus républicains ont contesté l’affirmation d’Elon Musk selon laquelle l’Ukraine aurait enfreint les conditions d’utilisation de Starlink en se servant du réseau satellitaire pour des frappes offensives de drones. Le débat met en lumière le rôle de Starlink dans la guerre et les limites du contrôle privé des infrastructures de communication. Selon un autre article, des dirigeants américains ont quitté un projet gazier en Alaska en raison d’allégations de financement russe. Ce différend souligne les risques réglementaires, liés aux sanctions et géopolitiques auxquels sont confrontés les projets énergétiques dans l’Arctique. Ces évolutions politiques et économiques pourraient avoir des répercussions sur les marchés du commerce et de l’énergie, mais l’article ne fait état d’aucune actualité directe sur les cryptomonnaies.

Selon Onchain Lens, Tron Inc. (Nasdaq : TRON) a acheté 150 997 TRX à un prix moyen de 0,3311 dollar. L’achat, d’une valeur d’environ 50 000 dollars, porte les réserves de TRX de l’entreprise à plus de 720,5 millions de jetons. Cette acquisition récente vient s’ajouter aux avoirs de l’entreprise, mais son volume relativement faible pourrait limiter tout effet immédiat sur le marché.

Bonk Guy affirme qu’il se positionne en vue d’un éventuel rallye du marché des cryptomonnaies, malgré le pessimisme généralisé. En s’appuyant sur des données historiques relatives aux cycles, il indique que les marchés haussiers ont duré en moyenne environ 1 060 jours, soit 74 % d’un cycle, contre quelque 380 jours, soit 26 %, pour les marchés baissiers. Selon lui, les investisseurs peuvent trouver des occasions lorsque le sentiment est faible, plutôt que d’attendre une reprise confirmée et le retour de l’intérêt acheteur. Ces chiffres décrivent les cycles passés et ne garantissent pas l’évolution future des marchés.

Les tensions entre les États-Unis et l’Iran se sont accrues après que deux responsables américains ont déclaré que les forces américaines au Moyen-Orient pourraient lancer une nouvelle opération militaire contre l’Iran dans les 96 heures suivant un ordre du président Donald Trump. Selon ces responsables, l’action envisagée pourrait être de grande ampleur et dépasser les frappes précédentes visant des radars, des lanceurs de missiles et d’autres équipements militaires. Aucune attaque n’a été ordonnée. Certains responsables en poste ou anciens estiment qu’une décision pourrait être prise avant la fin de l’année, éventuellement après les élections de mi-mandat aux États-Unis. Ces informations pourraient remettre les tensions entre les États-Unis et l’Iran ainsi que les risques géopolitiques au centre de l’attention des traders.

Ripple Swell se tiendra à New York du 27 au 29 octobre et réunira la conférence de Ripple destinée aux acteurs institutionnels et l’événement pour développeurs Apex. Le programme portera sur les paiements, la tokenisation, les stablecoins, le règlement, la confidentialité et l’utilité du XRP. L’aperçu souligne que les traders doivent distinguer les annonces des preuves de mise en œuvre. Un partenariat témoigne d’une intention, un projet pilote teste un processus de travail, tandis qu’un service opérationnel avec des clients nommément désignés et des conditions publiées constitue une preuve d’adoption plus solide. Pour les fonctionnalités du XRP Ledger, la publication d’un logiciel ne signifie pas nécessairement qu’une fonctionnalité est active ; l’approbation des validateurs dans le cadre du processus de modification du réseau peut encore être nécessaire. Les annonces de Ripple Swell concernant des actifs tokenisés ou des services institutionnels ne se traduiraient pas non plus automatiquement par une demande de XRP. L’effet dépend de la manière dont chaque service gère le montant principal du paiement, les garanties, les frais et les réserves. Pour les traders, les signaux les plus clairs seront des contreparties nommément désignées, la disponibilité du service pour les clients et des étapes du réseau vérifiables.

Les utilisateurs de Foundation sont visés par une campagne d’hameçonnage par e-mail, a averti Bitcoin News dans une publication sur X. Les utilisateurs ont été invités à ne pas cliquer sur les liens contenus dans des e-mails suspects. Au moment de la publication de l’article, l’équipe de Foundation n’avait publié aucune annonce officielle ; l’ampleur de la campagne et les éventuelles pertes confirmées restent donc inconnues. Cette alerte au phishing de Foundation souligne l’importance de vérifier les messages par les canaux officiels et de ne pas communiquer ses identifiants de portefeuille ni signer de transactions inattendues.

Stellar Philippines a approuvé 95 000 dollars de subventions pour 19 équipes qui développent des outils financiers, des infrastructures et des applications d’IA sur le réseau Stellar. Chaque projet peut recevoir 5 000 dollars dans le cadre du programme Instawards, à condition d’atteindre des jalons techniques au cours d’un sprint de 30 jours. Neuf équipes ont terminé leur sprint et présenté des logiciels fonctionnels. Leurs projets comprennent des paiements via des identifiants de réseaux sociaux, des outils communautaires d’épargne et de prêt, des services d’IA payés en USDC, des produits de sécurisation des transactions et des infrastructures pour développeurs. Les dix autres équipes élaborent des solutions telles que les transferts par SMS, les paiements aux commerçants, la gestion de la paie, des services de séquestre pour les missions indépendantes et l’assurance agricole. Ces subventions renforcent les actions de Stellar Philippines auprès des développeurs du pays, où le réseau a également soutenu des hackathons et des bootcamps. La présence commerciale déjà établie de Stellar comprend des partenariats de transfert de fonds avec Cebuana Lhuillier et Coins.ph. Le financement vise à soutenir le développement local et les applications concrètes du réseau Stellar.

Hong Kong a désigné Solana Company (HSDT), cotée au Nasdaq, comme entreprise stratégique. Elle devient ainsi la seule société d’infrastructure blockchain sélectionnée dans la promotion 2026 du programme gouvernemental. Celui-ci compte désormais 142 entreprises. Cette désignation donne à Solana Company un interlocuteur au sein du gouvernement, facilite le recrutement de talents à l’étranger et permet à l’entreprise d’être mise en relation avec des partenaires institutionnels locaux. Elle exploite des infrastructures de staking et de validation, conseille les institutions financières sur l’adoption de la blockchain et détient des SOL dans sa trésorerie d’actifs numériques. Solana Company prévoit d’établir des opérations de validation à Hong Kong par l’intermédiaire de Pacific Backbone, un projet visant à développer une infrastructure blockchain à faible latence dans toute la région Asie-Pacifique. Cette initiative pourrait soutenir l’infrastructure Solana régionale et les relations avec les institutions, mais l’annonce ne précise ni le montant de l’investissement ni la date de lancement des opérations.

Le rapport hebdomadaire de Web3Caff Research pour la période du 17 au 23 octobre 2026 met en avant une étude sur la manière dont les agents d’IA et la blockchain pourraient transformer l’infrastructure des paiements en Chine. Il examine les nouveaux besoins en matière de paiements en temps réel, de transactions autonomes et de règlement transfrontalier plus efficace, ainsi que les évolutions concernant CIPS, le yuan numérique, mBridge et les stablecoins adossés au dollar de Hong Kong. Le rapport présente également les rôles potentiels des monnaies numériques et de la technologie des registres distribués, tout en recensant des défis tels que l’interopérabilité, la maîtrise des coûts et la conformité réglementaire. L’article ne fournit aucun chiffre précis sur les financements, aucune donnée de marché ni annonce de jeton ; les signaux de trading immédiats sont donc limités. Son intérêt est surtout thématique : l’infrastructure des paiements en Chine et la convergence de l’IA, de la blockchain et des services financiers pourraient constituer des domaines importants à suivre à long terme.

James van Geelen, fondateur de Citrini Research, a fortement réduit son exposition aux semi-conducteurs et détient certaines positions vendeuses. Il estime que les risques liés au financement des infrastructures d’IA ont évolué. Les grandes entreprises technologiques ont financé leurs investissements dans l’IA grâce à leur propre trésorerie, mais, selon lui, les dépenses supplémentaires dépendent désormais davantage des marchés des actions et de la dette. Les projets de construction sont donc plus vulnérables à une dégradation du sentiment des investisseurs. Van Geelen affirme que les valorisations actuelles supposent que les laboratoires d’IA atteindront environ 1 000 milliards de dollars de revenus récurrents annuels d’ici fin 2028. Il cite comme risques pour cet objectif l’incertitude de la croissance de la demande, la hausse limitée des dépenses malgré la baisse des prix de l’IA et l’utilisation croissante des modèles open source. Il envisagerait de revenir aux actions de fabricants de puces si l’utilisation payante et la croissance des revenus liés à l’IA s’accéléraient suffisamment pour financer les investissements grâce aux flux de trésorerie des clients. Il reste optimiste à l’égard de Nvidia et privilégie une stratégie longue sur Meta et courte sur Google. Par ailleurs, une expérience de Citrini menée avec Claude d’Anthropic a produit 211 candidats anticorps contre les scorpions en 64 heures ; 17 d’entre eux se sont liés à leur cible lors de tests en laboratoire. Van Geelen estime que l’IA peut accélérer la conception, mais que le travail en laboratoire et la rareté des animaux de recherche restent des goulets d’étranglement. Il voit des possibilités dans les services de recherche clinique plutôt que dans les actions de découverte de médicaments par l’IA.

Selon les données d’Arkham, une baleine crypto identifiée sous le nom de 0xfAb affiche près de 400 000 dollars de pertes latentes sur ses avoirs au comptant en ONDO et LINK. L’investisseur a commencé à acheter de l’ONDO il y a environ un an, puis a progressivement renforcé sa position, à un coût moyen d’environ 0,55 dollar par jeton. La baleine a également vendu l’intégralité de sa position en QNT il y a environ un mois, réalisant une perte d’environ 20 000 dollars. L’adresse a investi environ 1,5 million de dollars au total, tandis que son portefeuille est désormais évalué à environ 1,1 million de dollars. Les pertes sur l’ONDO et le LINK reflètent les performances de trading de ce portefeuille et n’indiquent pas, à elles seules, une activité plus générale du marché.

China Asset Management (Hong Kong) et Cheetah Trading ont lancé la négociation sur le marché secondaire 24 h/24 et 7 j/7 de deux fonds publics tokenisés agréés par la Securities and Futures Commission de Hong Kong. Les investisseurs particuliers peuvent acheter et vendre des parts tokenisées de fonds monétaires libellés en dollars de Hong Kong et en dollars américains tous les jours de l’année, y compris les week-ends et les jours fériés. Ce service étend la négociation 24 h/24 et 7 j/7 aux fonds monétaires tokenisés réglementés, mais l’annonce ne précise ni les volumes de transactions, ni les dispositifs de liquidité, ni les modalités de règlement.

Selon Alex Colville, investisseur dans le secteur de la longévité et cofondateur d’age1, les entreprises d’IA se tournent vers les biotechnologies en raison de leur potentiel de revenus élevé et des solides barrières liées aux brevets et à la réglementation. Il affirme que la découverte de médicaments assistée par l’IA accélère déjà la conception de molécules et les tâches de recherche courantes, ce qui permet à de petites équipes de créer plus facilement et à moindre coût des entreprises de biotechnologie. Le principal obstacle reste toutefois le développement clinique : démontrer qu’un médicament est sûr et efficace exige toujours des patients, du temps, une autorisation réglementaire et des millions de dollars. L’IA n’a pas encore rendu ce processus nettement moins coûteux. L’article souligne également que la recherche sur la longévité en est encore à ses débuts. Colville estime à environ 15 milliards de dollars la valeur boursière cumulée des entreprises axées sur le vieillissement, soit environ un cinquantième de celle du secteur du cancer. Il précise qu’aucun produit commercial n’a encore fait la preuve de son efficacité chez l’humain. Selon lui, les premiers traitements ciblant certains aspects du vieillissement pourraient apparaître d’ici une décennie. Loyal met au point un médicament destiné à prolonger la vie des chiens, tandis que NewLimit étudie la reprogrammation épigénétique, notamment chez la souris. Pour les investisseurs dans les biotechnologies et l’IA, la distinction essentielle est celle qui sépare la génération d’idées prometteuses de leur validation par des essais cliniques. La découverte de médicaments par l’IA pourrait élargir le portefeuille de projets, mais la validation clinique reste un goulot d’étranglement coûteux et lent.

Lookonchain a indiqué que les deux comptes de couverture d’Abraxas Capital sur Hyperliquid détenaient initialement des positions vendeuses de plus de 1,45 milliard de dollars et avaient réalisé des bénéfices cumulés supérieurs à 331 millions de dollars. Dans une mise à jour ultérieure, ces positions vendeuses avaient diminué pour s’établir à plus de 1,29 milliard de dollars, tandis que les bénéfices cumulés dépassaient désormais 353 millions de dollars. Les actifs concernés ne sont pas précisés dans les rapports. Les positions d’Abraxas Capital témoignent d’une importante exposition baissière, mais, sans savoir quels jetons sont vendus à découvert, elles ne permettent pas d’établir une tendance générale du marché ni de garantir de nouvelles baisses des cours.

Elon Musk a déclaré que SpaceX avait levé 40 milliards de dollars de dette remboursable à la demande des créanciers afin de financer l’achat de puces d’IA. Les revenus de l’entreprise tirés de Starlink et des lancements de fusées, ainsi que sa solide note de crédit, l’ont aidée à obtenir ce financement, alors que les prêteurs se montrent plus prudents à l’égard des entreprises spécialisées dans les infrastructures d’IA. Musk a averti que les marchés de la dette se sont largement fermés aux entreprises qui ne disposent pas de revenus importants en dehors des centres de données d’IA. Il s’attend à ce que plus de 200 fournisseurs de néocloud — des entreprises qui louent de la capacité de calcul pour l’IA — se regroupent, et que seuls quelques-uns survivent. Ce financement met en évidence le coût croissant de la course aux puces d’IA et les risques de financement auxquels sont exposées les entreprises fortement dépendantes des centres de données. Pour les traders de cryptomonnaies, cette évolution constitue un signal indirect de l’appétit pour le risque : l’article indiquait que le Bitcoin avoisinait les 79 400 dollars, dans un contexte d’inquiétudes plus générales quant au rendement des dépenses massives consacrées à l’IA. Il ne fait état d’aucun changement direct concernant le financement ou la réglementation des cryptomonnaies.

Le 18 octobre, World a lancé une offre dans le secteur bancaire et financier, faisant entrer ses outils de vérification de l’humanité dans les discussions sur les institutions financières et les agents d’IA. La distinction essentielle est que les justificatifs World ID établissent des faits différents : Proof of Human vérifie le caractère unique d’une personne, Proof of Presence vérifie qu’une personne est présente, et Proof of Attributes vérifie qu’elle possède un document officiel pris en charge. Ces vérifications n’autorisent pas, à elles seules, une transaction financière. Les banques et les services doivent toujours vérifier les autorisations liées au compte, les plafonds de dépenses, les bénéficiaires et la durée de l’autorité d’un agent, tout en prévoyant un moyen de révoquer cette autorité. Des contrôles des risques liés aux transactions et des mesures de protection de la vie privée restent également nécessaires. L’article précise que les recommandations du NIST jugent la biométrie insuffisante à elle seule pour certaines combinaisons d’authentification définies ; il n’évalue pas si World satisfait à une certification particulière. Pour les traders, l’annonce est pertinente pour la vérification d’identité et la finance propulsée par l’IA, mais l’article ne fait état ni d’un lancement de jeton, ni de chiffres d’adoption, ni d’un catalyseur direct pour le marché. World ID doit être considéré comme une couche potentielle des contrôles financiers, et non comme un système complet d’approbation des paiements.

Une analyse de trois stratégies courantes de bots dédiés aux meme coins avertit que les bots de trading Grok peuvent perdre de l’argent même lorsque leurs signaux sont fiables. Le principal risque tient au montant misé par un bot lorsque sa stratégie échoue, et pas seulement aux gains qu’il réalise lorsqu’elle fonctionne. Les bots de type joueur peuvent augmenter la taille de leurs positions après des gains, exposant ainsi les comptes à de lourdes pertes en cas de rug pull. La protection recommandée consiste à consacrer une part fixe des fonds propres actuels du compte à chaque transaction et à rendre la vérification des contrats obligatoire avant de passer un ordre. Les bots market makers perçoivent des frais, mais peuvent perdre de l’argent si le volume des échanges ne couvre pas les coûts d’émission des jetons, de liquidité et de gas. L’article recommande de prévoir des frais au moins deux fois supérieurs au coût d’émission des jetons, de fixer un budget quotidien et de ne jamais vendre les jetons émis par le bot lui-même. Les bots de copy trading sont exposés aux retards d’exécution et au slippage. Un délai de 40 secondes peut entraîner un achat à un prix supérieur de 60 % au prix d’entrée du portefeuille suivi. Les règles proposées consistent notamment à ne pas effectuer une transaction si le prix d’entrée prévu est supérieur de plus de 15 %, à copier également les sorties et à limiter l’exposition à chaque portefeuille. Ces mesures ne peuvent garantir des profits ni empêcher les rug pulls et les problèmes de liquidité. L’analyse conseille aux traders de donner la priorité à l’exposition à l’échelle du compte et de considérer les limites de risque comme des règles à appliquer, et non comme des paramètres facultatifs.

Ducat met progressivement fin à son protocole et affirme que de nombreux participants n’avaient pas pleinement compris le mécanisme conçu pour maintenir un prix plancher. Pendant cette phase de fermeture, Ducat indique que chaque jeton DUCAT représente un droit proportionnel sur les actifs de la trésorerie du protocole, lesquels garantissent entièrement le jeton selon l’équipe. Les avoirs admissibles comprennent les obligations acquises et les récompenses Pass, les pDUCAT mis en staking ou en période de refroidissement, ainsi que les DUCAT en circulation dans les portefeuilles. Les détenteurs n’ont pas besoin d’attendre la fin de la période de refroidissement du staking pour effectuer un rachat. L’admissibilité est déterminée à partir d’un instantané : les DUCAT achetés via des pools de liquidité après cet instantané ne sont pas admissibles. L’équipe a mis à jour son interface afin que les détenteurs admissibles puissent récupérer auprès de la trésorerie la juste valeur de leurs jetons.

Le financement des cryptomonnaies est passé des infrastructures liées aux actifs du monde réel (RWA) et au règlement en stablecoins, du 12 au 18 octobre, aux paiements en stablecoins, à la DeFi et aux infrastructures d’IA, du 19 au 25 octobre. Au cours de la semaine suivante, plus de 48 millions de dollars ont été enregistrés dans huit opérations liées à la blockchain. Mural a levé 15 millions de dollars lors d’un tour de série A mené par Tether pour les paiements transfrontaliers ; Dataline a obtenu 10,6 millions de dollars pour un réseau de données décentralisé destiné aux agents d’IA ; Orochi Network a levé 8 millions de dollars pour une infrastructure de données vérifiables prenant en charge les RWA tokenisés ; et Nectar Group a levé 5 millions de dollars pour HoneyB, sa plateforme de rendement Bitcoin. D’autres investissements ont soutenu Hylo, fondée sur Solana, et Peso, une entreprise de technologie financière bolivienne. Tether a mené le tour de pré-amorçage de Peso. La semaine précédente, plus de 54 millions de dollars avaient été enregistrés dans six opérations. Fission a levé 10 millions de dollars pour améliorer la liquidité des parts de fonds tokenisées, tandis que Uniform Labs a obtenu 8 millions de dollars pour Multiliquid, qui règle des transactions portant sur des actifs tokenisés contre des stablecoins sur Ethereum et Solana. Tether a également investi dans EFY Finance afin d’étendre l’utilisation institutionnelle d’USD₮ et d’USA₮. La Sui Foundation a investi 30 millions de dollars dans DATA Network, qui prévoit de migrer son protocole et son jeton vers Sui. Les opérations de fusion-acquisition dans le secteur des cryptomonnaies ont également marqué l’actualité : RedotPay a acquis BTCBOX, au Japon, tandis que ether.fi a racheté Zeal Wallet afin de réunir les fonctionnalités de portefeuille, de prêt et de rendement. Les importants financements dans l’IA et la robotique, notamment le tour de 1,5 milliard de dollars de Tenstorrent, ainsi que les informations faisant état d’une possible levée de 100 milliards de yuans par DeepSeek, témoignent d’une concurrence pour les capitaux qui dépasse le secteur des cryptomonnaies. L’utilisation de sites de minage de Bitcoin comme centres de données pour l’IA est également à l’étude. Dans l’ensemble, ces financements témoignent d’un intérêt persistant pour les paiements en stablecoins, les actifs tokenisés et les infrastructures crypto, mais ne signalent pas à eux seuls un mouvement immédiat des prix à l’échelle du marché.

MINIMAX a chuté de 10,8 % en une heure et de 8,7 % sur 24 heures, s’échangeant à 21,59 USDT au 26 octobre 2026 à 10 h 09 (UTC+8). Cette forte baisse à court terme indique une pression vendeuse sur MINIMAX, bien que le rapport ne précise ni la cause, ni les données de volume des échanges, ni le contexte général du marché.