Wiadomości o kryptowalutach

Współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin poparł decyzję Moonshot AI o ograniczeniu zaawansowanych możliwości przeprowadzania cyberataków w modelu Kimi K3.1 Pro. Argumentuje, że lepiej ograniczać to, co może robić AI, niż to, kto może z niej korzystać, i uważa, że bezpieczeństwo oprogramowania potrzebuje więcej czasu na poprawę. Buterin ostrzega, że poważny incydent bezpieczeństwa związany z AI może skłonić rządy i firmy do wprowadzenia weryfikacji tożsamości, w tym wymogów «Poznaj swojego klienta» (KYC), oraz rozszerzenia nadzoru. Moonshot twierdzi, że usunęło wybrane dane związane z cyberatakami, zachowując ogólne możliwości programowania. W wewnętrznym teście firmy dotyczącym wykorzystywania luk Kimi K3.1 Pro uzyskał wynik 81%, w porównaniu z 90,5% w przypadku wersji bez ograniczeń — różnica wyniosła 9,5 punktu procentowego. Wyniki nie zostały niezależnie zweryfikowane, a ich znaczenie dla bezpieczeństwa w rzeczywistych warunkach pozostaje niejasne. Moonshot planuje udostępnić wagi modelu do 4 listopada, umożliwiając zewnętrznym badaczom analizę zastosowanych zabezpieczeń. Debata wokół Kimi K3.1 Pro uwidacznia napięcia między bezpieczeństwem AI, kontrolą dostępu i prywatnością. Nie ma wyraźnego bezpośredniego wpływu na ceny kryptowalut ani fundamenty sieci, choć cyberbezpieczeństwo AI i regulacje mogą mieć znaczenie dla firm z branży krypto. Dla traderów bezpośredni sygnał rynkowy dotyczący ETH jest neutralny.

We wcześniejszym raporcie on-chain podano, że portfele powiązane z Arthurem Hayesem sprzedały kryptowaluty o wartości około 22,28 mln dolarów, w tym 6 400 ETH wartych mniej więcej 15,2 mln dolarów. Późniejszy raport oszacował sprzedaż Hayesa z 24 października na około 26 mln dolarów, w tym 8 000 ETH o wartości około 19 mln dolarów, i podał, że jego ostatnie transakcje sprzedaży przyniosły łącznie 49,24 mln USDC. Wśród sprzedanych aktywów znalazły się również ENA, UNI, ETHFI, AERO, PENDLE i ZAMA. Sprzedaż nastąpiła po optymistycznych wypowiedziach Hayesa: 15 października powiedział, że pozytywnie ocenia BTC i ETH. Wcześniej prognozował, że ETH może osiągnąć 10 000 dolarów do końca roku, a w sierpniu przewidywał nawet poziom 20 000–30 000 dolarów. Później wskazywał na ryzyka makroekonomiczne i geopolityczne oraz powiedział, że poczeka na poprawę warunków, zanim ponownie wejdzie na rynek. W chwili publikacji późniejszego raportu BTC kosztował mniej niż 80 000 dolarów. Sprzedaż kryptowalut przez Arthura Hayesa może krótkoterminowo zwiększyć presję podażową i pogorszyć nastroje, zwłaszcza wokół ETH, ale aktywność w portfelu pojedynczego inwestora nie jest wiarygodną prognozą rynku. Inwestorzy mogą śledzić przepływy on-chain wraz z ogólnymi zmianami cen i sytuacją rynkową.

Andreessen Horowitz zmieniła nazwę a16z Crypto na a16z Frontier, rozszerzając zakres inwestycji o sztuczną inteligencję i inne przełomowe technologie, a jednocześnie utrzymując inwestycje w kryptowaluty. Partner zarządzający Chris Dixon ogłosił tę zmianę 22 października, ale nie ujawnił, jak kapitał funduszu zostanie podzielony między poszczególne sektory. W maju firma zamknęła piąty fundusz kryptowalutowy o wartości 2,2 mld dolarów, zwiększając łączną kwotę pozyskaną w ramach pięciu funduszy do 9,8 mld dolarów. Szerszy zakres działalności może sprawić, że pod uwagę będzie branych więcej startupów z obszaru kryptowalut, AI i sektorów pokrewnych, ale nie gwarantuje to większego finansowania dla firm blockchainowych. Decyzje inwestycyjne nadal będą zależeć od perspektyw komercyjnych, w tym popytu klientów, dystrybucji i gotowości regulacyjnej. Wśród przywołanych przykładów znalazły się procesy finansowania USDC w Circle, odrębne instrumenty zarządzania i generowania dochodu w USD.AI oraz ekspansja BitGo na rynek aplikacji konsumenckich. Przykłady te pokazują, że sama infrastruktura blockchain nie rozwiązuje problemów z finansowaniem ani z dopasowaniem produktu do rynku. Zmiana marki zbiegła się z odejściem partnera generalnego Alego Yahyi, który zamierza tworzyć infrastrukturę dla otwartych ekosystemów oprogramowania. Początkowo skupi się na współpracujących ze sobą agentach AI. Dla traderów kryptowalutowych jest to sygnał strategiczny, a nie bezpośredni czynnik wpływający na rynek. Długofalowe znaczenie tej zmiany będzie zależało od tego, które firmy wesprze a16z Frontier i czy ich funkcje związane z kryptowalutami będą odpowiadać na rzeczywiste potrzeby użytkowników.

Poprawka XRPL fixCleanup3_4_0 ponownie uzyskała poparcie walidatorów 21 października, uruchamiając od nowa obowiązkowe dwutygodniowe odliczanie do aktywacji po tym, jak poparcie wcześniej spadło poniżej wymaganego progu. Migawka z 24 października wykazała, że poprawkę popierało 32 z 35 zaufanych walidatorów, czyli 91,43%. Zasady XRPL wymagają utrzymania poparcia powyżej 80% przez dwa kolejne tygodnie. Jeśli próg ten zostanie utrzymany, 4 listopada będzie najwcześniejszym możliwym terminem aktywacji, a nie gwarantowaną datą uruchomienia. Poprawka XRPL obejmuje poprawki konserwacyjne dotyczące skarbców, pożyczek, automatycznych animatorów rynku, handlu z uprawnieniami, linii zaufania i NFT; nie oznacza to, że uruchomiono osobne funkcje pożyczkowe. Traderzy powinni śledzić poparcie walidatorów i potwierdzenie aktywacji. Aktualizacja może usprawnić działanie rejestru, ale sama wiadomość nie stanowi wyraźnego katalizatora wskazującego kierunek ceny XRP.

Uniswap uruchomił Aggregator Hooks w swojej aplikacji internetowej i API w sieciach Ethereum, Base i Robinhood Chain. Ta funkcja Uniswap v4 łączy się z siedmioma zewnętrznymi źródłami płynności DEX i porównuje kwotowania blok po bloku, łącząc płynność z pul Uniswap i zewnętrznych platform w jednej transakcji wymiany. Jeśli wymiana korzysta z zewnętrznej płynności, użytkownicy nie muszą osobno zatwierdzać tokenów. Według Uniswap podłączone źródła obejmują ponad 90% aktywności DEX w obsługiwanych sieciach, ale nie gwarantuje to lepszej realizacji każdej transakcji. Aggregator Hooks może zwiększyć konkurencję między kwotowaniami i usprawnić routing, szczególnie w przypadku mniej płynnych tokenów, jednak ryzyko związane z opłatami, poślizgiem cenowym i inteligentnymi kontraktami pozostaje. Kwalifikujące się wymiany mogą generować opłaty protokołowe wspierające spalanie UNI. Wpływ na popyt na UNI, koszty transakcyjne i wolumeny pozostaje niepewny i będzie zależeć od wyników na rzeczywistych rynkach.

Blockchain Association wezwała wysokich rangą ustawodawców z obu amerykańskich partii do dalszych prac nad przepisami wyjaśniającymi zasady opodatkowania kryptowalut. Jej propozycje obejmują kwotę wolną od podatku dla niewielkich płatności w kryptowalutach, traktowanie pod względem podatkowym kwalifikujących się stablecoinów na podobnych zasadach jak gotówki oraz opodatkowanie nagród za mining i staking w chwili ich sprzedaży lub innego zbycia, a nie w momencie ich otrzymania. Organizacja postuluje również jaśniejsze zasady dotyczące transferów, które nie zmieniają ekspozycji ekonomicznej użytkownika, oraz wymogi sprawozdawcze równoważące przestrzeganie przepisów z ochroną prywatności. Uruchomiła stronę taxclarityforamerica.com, aby ułatwić ludziom kontakt z ustawodawcami, i podaje, że 67 milionów Amerykanów posiada aktywa cyfrowe lub z nich korzysta. Jest to liczba przytaczana w ramach działań rzeczniczych, a nie wynik rządowego spisu. Wprowadzenie tych zmian w opodatkowaniu kryptowalut wymagałoby działań Kongresu; nie zostały one dotąd przyjęte. Obecne obowiązki dotyczące prowadzenia dokumentacji i składania raportów nadal obowiązują, a ustawodawcy musieliby zająć się takimi kwestiami jak utrata wpływów podatkowych, dzielenie transakcji i spójne stosowanie przepisów.

SoFi uruchomiło SoFi Earn — produkt depozytowy w formie tokenów o nazwie SOFIE, który oferuje roczną stopę zwrotu (APY) w wysokości 4,4%, z zastrzeżeniem kryteriów kwalifikacyjnych i zmieniających się warunków. SoFi twierdzi, że jest pierwszym amerykańskim bankiem posiadającym ogólnokrajową licencję, który oferuje tokenizowane depozyty bezpośrednio klientom detalicznym. Każdy SOFIE odpowiada depozytowi w wysokości 1 dolara w SoFi Bank i przynosi odsetki przez cały okres przechowywania. Klienci mogą wymieniać SOFIE na SoFiUSD w stosunku 1:1, aby kupować kryptowaluty lub przesyłać środki do obsługiwanych portfeli zewnętrznych. Kwalifikujący się depozyt bankowy stanowiący podstawę produktu może być objęty ubezpieczeniem FDIC, z uwzględnieniem obowiązujących limitów i warunków; SoFiUSD i transakcje on-chain nie są automatycznie ubezpieczone. Dla użytkowników istotne będą zasady wykupu, limity wypłat i warunki APY. Premiera łączy depozyty bankowe z płynnością opartą na blockchainie, a SoFi rozwija swoje usługi związane z kryptowalutami, obejmujące handel ponad 40 z nich. Traderzy będą obserwować poziom adopcji, warunki ubezpieczenia depozytów i to, czy inne banki pójdą w jej ślady. Oprocentowanie SOFIE wynoszące 4,4% może przyciągnąć osoby przechowujące środki między transakcjami, choć jego bezpośredni wpływ na szerszy rynek kryptowalut pozostaje niepewny.

Jak donosi „The New York Post”, powołując się na anonimowe źródła, Polymarket zwolnił dyrektora ds. marketingu Matthew Modabbera po wewnętrznej kontroli. Firma nie potwierdziła jego odejścia, a strony mają podobno rozmawiać o porozumieniu dotyczącym zakończenia współpracy. Modabber pełnił tę funkcję od stycznia 2024 roku i jest bliskim przyjacielem prezesa Shayne’a Coplana. Kontrola miała obejmować kampanię z inscenizowanymi świadectwami o zyskach z handlu oraz płatności dla influencerów, które mogły nie zostać oznaczone jako płatne promocje. Kampania doprowadziła do wszczęcia dochodzenia przez amerykańską Komisję ds. Obrotu Towarowymi Kontraktami Terminowymi (CFTC), które nadal trwa; nie stwierdzono żadnych nieprawidłowości. Źródła twierdziły, że zarząd uważał, iż Modabber utrudnia działania na rzecz poprawy wizerunku Polymarket, gdy firma rozważa możliwość wejścia na giełdę. Jak podano w artykule, Coplan początkowo sprzeciwiał się tej decyzji. Informowana zmiana na stanowisku kierowniczym zwiększa niepewność dotyczącą reputacji i regulacji Polymarket, ale platforma nie ma szeroko notowanego tokena, którego cena byłaby bezpośrednio narażona na takie skutki.

Amerykański senator Richard Blumenthal zażądał od Tethera przekazania do 3 listopada dokumentów dotyczących jego relacji biznesowych z Nxum, firmą doradczą współzałożoną przez Bo Hinesa, byłego doradcę Białego Domu ds. kryptowalut. Dochodzenie jest następstwem doniesień, że Nxum otrzymała 6,3 mln dolarów z umowy powiązanej z Tetherem, zawartej w maju 2025 roku. Blumenthal domaga się informacji o umowach, płatnościach, korespondencji, strukturze własności i działalności lobbingowej. Rodzi to potencjalne obawy dotyczące etyki, przeciwdziałania korupcji i konfliktu interesów, jednak samo dochodzenie nie oznacza stwierdzenia, że doszło do nieprawidłowości. The Wall Street Journal poinformował, że Tether płacił firmie marketingowej Notorious 415 tys. dolarów miesięcznie, a znaczna część pierwszej płatności trafiła do portfela używanego przez Nxum. Dziennik podał również, że Hines, który zachował jedną trzecią udziałów w Nxum, opowiadał się za wydłużeniem okresu na dostosowanie się do wymogów GENIUS Act — zmiany, która mogłaby przynieść korzyści Tetherowi. Przedstawiciel Nxum oświadczył, że Hines nie brał udziału w umowie, gdy pracował w administracji, i nie otrzymywał w tym okresie środków pochodzących od Tethera. Tether poinformował, że przegląd przeprowadzony przez zewnętrznego doradcę prawnego nie wykazał dowodów na nieprawidłowości. Dochodzenie dotyczące Tethera zwiększa kontrolę nad działalnością lobbingową firmy w USA i jej relacjami z organami regulacyjnymi. Sprawa dotyczy rzecznictwa na rzecz określonych rozwiązań politycznych i etyki w administracji publicznej, a nie rezerw, technologii ani warunków wykupu USDT. Nie odnotowano bezpośredniego wpływu na działalność ani handel USDT, jednak kolejne ujawnienia lub formalne ustalenia mogą ponownie skierować uwagę na regulacje dotyczące stablecoinów.

Chainlink i południowokoreańska firma technologiczna LG CNS rozszerzyły strategiczne partnerstwo, aby rozwijać infrastrukturę wyroczni i komunikacji między łańcuchami dla instytucji finansowych. Narzędzia mają łączyć platformy aktywów cyfrowych ze zweryfikowanymi danymi zewnętrznymi i innymi blockchainami, wspierając regulowane aktywa cyfrowe oraz potencjalne wykorzystanie stablecoinów powiązanych z południowokoreańskim wonem. Umowa rozwija memorandum podpisane 6 października i obejmuje prace nad standardami technicznymi oraz dystrybucją stablecoinów w wonach. LG CNS jest głównym wykonawcą projektu Project Hangang Banku Korei; w pierwszej fazie uczestniczyło około 80 000 klientów siedmiu banków. Firmy wskazały, że południowokoreański rynek aktywów cyfrowych jest wart 68 mld dolarów, a ponad 11 mln osób może handlować kryptowalutami. Partnerstwo może zwiększyć zasięg Chainlink wśród instytucji poza obszarem finansów zdecentralizowanych, ale nie dowodzi, że banki wdrożyły te rozwiązania ani że zostaną one wdrożone na dużą skalę. Nie ujawniono warunków finansowych ani daty uruchomienia. Zgoda organów regulacyjnych, jakość danych i popyt instytucjonalny pozostają kluczowymi niewiadomymi dla traderów LINK.

CoinJar Europe Limited otrzymała od Banku Centralnego Irlandii zezwolenie na podstawie unijnego rozporządzenia w sprawie rynków kryptoaktywów (MiCAR), obowiązujące od 9 grudnia 2025 r. Licencja pozwala CoinJar świadczyć usługi przechowywania, wymiany kryptowalut na waluty fiducjarne i jednej kryptowaluty na inną, a także transferu kryptoaktywów na terenie całego Europejskiego Obszaru Gospodarczego (EOG). Zezwolenie MiCAR ustanawia regulowane ramy dla tych usług, a firma informuje, że aktywa klientów są przechowywane w odrębnych portfelach. CoinJar nie ma jednak licencji na transfer tokenów pieniądza elektronicznego na podstawie MiCAR, dlatego wypłaty USDC do zewnętrznych portfeli są tymczasowo niedostępne. Klienci nadal mogą wpłacać USDC oraz handlować stablecoinami lub wymieniać je na platformie. Podsumowania nie wskazują na dalsze zmiany dotyczące ograniczeń wypłat. Może to utrudniać korzystanie z usługi osobom, które chcą przenieść USDC poza platformę, ale szersza licencja może zwiększyć zaufanie do usług CoinJar w EOG.

Ripple spodziewa się, że annualizowane tempo przychodów z produktów osiągnie około 900 mln dolarów do końca 2026 roku. Jest to prognozowane tempo, a nie przychody już uzyskane. Według Ripple wzrost wynika z płatności, przechowywania aktywów cyfrowych, RLUSD, prime brokerage oraz usług skarbowych. W 2026 roku liczba klientów korzystających z wielu produktów Ripple potroiła się, a firma obsługuje ponad 1 700 instytucji i przedsiębiorstw na podstawie ponad 85 licencji regulacyjnych. Kapitalizacja rynkowa RLUSD wzrosła w 2026 roku o ponad 88%, do około 2,6 mld dolarów. Ripple przewiduje, że łączny wolumen płatności zbliży się do 150 mld dolarów do końca roku, i poinformowała, że w 2025 roku jej produkty umożliwiły transakcje o wartości ponad 16 bln dolarów. Firma wskazała również na rozszerzenie współpracy z BNY, obejmującej tokenizowane finansowanie handlu, oraz na partnerstwa z Robinhood i DriveWealth. Aviva Investors uruchomiła tokenizowaną klasę akcji w XRP Ledger. Amerykański Urząd Kontrolera Waluty udzielił ostatecznej zgody na utworzenie Ripple National Trust Bank, który ma wspierać rezerwy RLUSD i przechowywanie aktywów cyfrowych. Ekspansja może wzmocnić instytucjonalną działalność Ripple, ale nie powoduje automatycznie wzrostu popytu na XRP. Od początku roku XRP stracił niemal 29%, co podkreśla różnicę między rozwojem działalności Ripple a zmianami ceny tokena. Inwestorzy będą obserwować adopcję RLUSD, aktywność płatniczą i uruchomienie banku, szukając oznak trwałego wzrostu oraz ewentualnego wykorzystania XRP, które może z tego wyniknąć.

Inwestor w nieruchomości Grant Cardone wyzwał inwestora venture capital Jasona Calacanisa na zakład o milion dolarów w bitcoinie. Cardone wygra, jeśli do godziny 12.00 czasu PST 28 października 2028 roku bitcoin osiągnie co najmniej 126 210,50 dolara; w przeciwnym razie wygra Calacanis. Cel jest nieco wyższy od odnotowanego w październiku 2025 roku rekordu bitcoina, wynoszącego około 126 080 dolarów. Cardone zaproponował wzajemne zaufanie w kwestii wypłaty albo skorzystanie z niezależnej usługi escrow, ale Calacanis jeszcze nie przyjął zakładu i zapytał, czy dostępne jest wiarygodne rozwiązanie tego typu. Nie potwierdzono ani samego zakładu, ani warunków przechowywania środków. Calacanis prognozował, że w ciągu roku bitcoin może spaść do około 57 000 dolarów i już nigdy nie osiągnąć nowego historycznego maksimum. Wskazywał na słabnący entuzjazm inwestorów i odpływy z funduszy ETF opartych na rynku spot bitcoina. Stwierdził też, że sztuczna inteligencja może oferować lepsze możliwości wzrostu. W chwili ogłoszenia wyzwania bitcoin kosztował około 80 847 dolarów, czyli mniej więcej 36% poniżej poprzedniego szczytu. Aby z tego poziomu osiągnąć cel zakładu, jego cena musiałaby wzrosnąć o około 56%. Publiczne wyzwanie spotkało się ze wsparciem lub konkurencyjnymi ofertami ze strony zwolenników bitcoina, wśród których znaleźli się Adam Back, Fred Krueger i Terence Michael. Calacanis powiedział również, że jego family office posiada bitcoiny o wartości milionów dolarów oraz około 750 000 dolarów w TAO, tokenie sieci Bittensor. Wbrew pesymistycznym prognozom Calacanisa dotyczącym bitcoina firma Bitwise przewiduje, że do 2036 roku jego cena może wynieść około 1,6 miliona dolarów, wskazując jednocześnie na ryzyka związane z obliczeniami kwantowymi i zmianami regulacyjnymi. Zakład uwypukla głęboki podział w oczekiwaniach dotyczących ceny, ale jest osobistą propozycją, a nie zobowiązaniem rynkowym ani dowodem na to, że bitcoin odrobi straty.

Sprzeciw wobec tokenizowanych akcji amerykańskich nasilił się od czasu, gdy początkowo informowano, że 22 firmy zakwestionowały planowaną usługę OKXICE. W późniejszej aktualizacji liczba ta wzrosła do 33 emitentów, których łączna wartość rynkowa wynosi około 17 bilionów dolarów. OKXICE, wspólne przedsięwzięcie OKX i Intercontinental Exchange, planuje zaoferować około 63 amerykańskich akcji w sieci X Layer należącej do OKX, korzystając z wyjątku SEC dla innowacji. Zgodnie z tymi zasadami firmy mają 30 dni na zgłoszenie sprzeciwu wobec tokenów ich akcji emitowanych przez podmioty zewnętrzne. Emitenci wyrazili obawy dotyczące możliwego wprowadzenia inwestorów w błąd, cen akcji, płynności, zmienności, przejrzystości i nadzoru nad rynkiem. Andrew Cuomo, współprzewodniczący OKXICE, powiedział, że ostrożnej reakcji można było się spodziewać, a firmy mogą zrezygnować z udziału. Zastrzeżenia nie wykluczają całkowicie tokenizowanych akcji, ale zwiększają niepewność wokół ofert podmiotów zewnętrznych i całego sektora tokenizacji. Równolegle rozwija się odmienny model, oparty na istniejącej infrastrukturze finansowej. 28 października Depository Trust Company, należąca do DTCC, uruchomiła usługę obejmującą 34 papiery wartościowe, zabezpieczone w stosunku jeden do jednego aktywami przechowywanymi w jej obecnym systemie depozytowym; do usługi przystąpiło 20 instytucji finansowych. Rywalizacja między tymi podejściami — platformami tokenizowanych akcji obsługiwanymi przez podmioty zewnętrzne a usługami zintegrowanymi z tradycyjną infrastrukturą rynku papierów wartościowych — może wpłynąć na regulacje i skalę wdrożeń. W przypadku traderów kryptowalut bezpośrednie skutki prawdopodobnie będą dotyczyć przede wszystkim tokenizacji aktywów cyfrowych, a nie szeroko rozumianych cen rynkowych.

Bitcoin Core ujawnił trzy luki w zabezpieczeniach 28 października, po wydaniu poprawek w wersjach 29.5, 30.4, 31.2 i 32.1. Project Loupe, zautomatyzowany skaner kierowany przez Eliasa Rohrera z firmy Spiral, wykrył błędy za pomocą skanowania kodu wspomaganego przez AI; programista Gregory Sanders zweryfikował te ustalenia. Nie ujawniono, jakiego modelu AI użyto. Dwie usterki oceniono jako średnio poważne. Jedna mogłaby umożliwić złośliwemu peerowi zawieszenie węzłów działających w systemach Windows, macOS lub BSD; węzły Linux nie są zagrożone. Druga mogłaby stopniowo zwiększać zużycie pamięci — do 2 MB na godzinę na każdego peera przychodzącego lub 5 MB na godzinę na każdego peera wychodzącego. Trzeci błąd, o niskim poziomie zagrożenia, mógłby w określonych warunkach uszkodzić pliki cofania zmian w łańcuchu bloków i zatrzymać węzeł; praktyczne ryzyko jest większe w systemach Windows i 32-bitowych. Wcześniejszy komunikat wskazywał również ograniczenia dotyczące systemów 32-bitowych i dysków FAT32. Komunikaty nie informowały, czy którąkolwiek z luk wykorzystano. Nie zgłoszono, by błędy umożliwiały kradzież bitcoinów, ale niezałatany węzeł mógłby zakłócić weryfikację lub przekazywanie transakcji. Zaktualizowana polityka ujawniania informacji Bitcoin Core pozwala na szybkie publikowanie informacji o lukach uznawanych za łatwe do ponownego odkrycia, w tym wykrywalnych za pomocą prostego polecenia dla dużego modelu językowego (LLM). Projekt planuje ujawnić trzy kolejne luki o średnim i wysokim poziomie zagrożenia za około dwa tygodnie. Operatorzy węzłów i firmy powinni zapoznać się z oficjalnymi komunikatami i zaktualizować oprogramowanie. Ujawnione informacje budzą obawy dotyczące bezpieczeństwa operacyjnego, ale nie wskazują na bezpośrednią zmianę podaży bitcoinów ani zasad protokołu.

Struktura właścicieli ETF-ów opartych na Bitcoinie ulega zmianie, co nie oznacza szerokiego odwrotu instytucji. Z dokumentów złożonych w SEC wynika, że we wrześniu 2025 r. instytucje zobowiązane do raportowania posiadały w spotowych ETF-ach na Bitcoina aktywa odpowiadające około 355 tys. BTC. Do czerwca 2026 r. wartość ta spadła do około 307 tys. BTC, co oznacza spadek netto o 48 tys. BTC, czyli 14%. Dziewięć firm, w tym Millennium Management, Goldman Sachs, Brevan Howard i Tudor Investment, zmniejszyło swoje zasoby łącznie o 68 tys. BTC. Galaxy Research wskazuje, że za dużą część sprzedaży odpowiadają słabsze zyski ze strategii cash-and-carry. Roczna premia na kontraktach futures na Bitcoina spadła z 7,9% przed szczytem cenowym z października 2025 r. do 4,8% w 30 dniach zakończonych 21 października 2026 r., przez co strategia stała się mniej atrakcyjna. Dane CME pokazały również, że zarówno długie pozycje netto zarządzających aktywami, jak i krótkie pozycje netto funduszy stosujących dźwignię zmniejszyły się o około 57%. Pozostałe instytucje zobowiązane do raportowania dodały łącznie około 20 tys. BTC. Wśród kupujących znalazły się dział zarządzania majątkiem Morgan Stanley, Mubadala i Abu Dhabi Investment Council. Galaxy ustaliło również, że zasoby ETF-ów na Bitcoina spadły o około 11% od szczytu cenowego z października 2025 r. do dołka z lipca 2026 r., podczas gdy cena Bitcoina obniżyła się o około 53%. Następnie fundusze dodały około 87 tys. BTC od czerwcowego minimum, choć dane z formularzy 13F nie obejmują późniejszych, bardziej zmiennych przepływów w ETF-ach. Dla traderów liczby te sugerują, że sprzedaż wynikająca ze stosowanych strategii zbiegła się z utrzymującym się popytem ze strony zarządzających majątkiem i inwestorów państwowych. Przepływy w ETF-ach na Bitcoina oraz premie na kontraktach futures pozostają ważnymi wskaźnikami do obserwacji. Kolejne zgłoszenia instytucji mogą pokazać, czy zmiany w strukturze właścicieli będą kontynuowane.

Blockaid poinformowała o trwającym ataku na most zkLink w sieci Ethereum. Napastnik wykorzystał publicznie dostępny relayer, aby przesłać sfałszowany korzeń partii. Następnie sfinalizował nieuczciwe wypłaty ETH i tokenów ERC-20 z kontraktu powierniczego L1 zkLink Nova na adres znajdujący się pod jego kontrolą. W chwili publikacji raportu skradziono aktywa o wartości około 786 000 dolarów, w tym około 22,43 ETH i 245,74 pufETH wyceniane na około 613 500 dolarów, a także inne tokeny, takie jak USDC i USDT. Atak nadal trwał, a zkLink nie potwierdziła, czy wypłaty zostały wstrzymane, środki odzyskane ani poprawka wdrożona. Exploit mostu zkLink budzi kolejne obawy dotyczące bezpieczeństwa międzyłańcuchowego i może wpłynąć na zaufanie użytkowników oraz płynność.

Klienci Ethereum Teku i Besu wydali aktualizacje zabezpieczeń po tym, jak badacze odkryli słabą losowość kluczy prywatnych powiązanych z ośmioma pośrednimi urzędami certyfikacji obsługiwanymi przez indyjską firmę eMudhra. Luka mogłaby umożliwić atakującym odtworzenie kluczy na podstawie certyfikatów publicznych i wystawianie fałszywych certyfikatów. Teku wydał wersję 26.10.3 27 października, a Besu — wersję 26.10.2 dzień wcześniej, usuwając z obrazów Docker zaufanie do zagrożonych certyfikatów. Ponieważ Java domyślnie nie sprawdza, czy certyfikaty zostały unieważnione, atakujący znajdujący się między walidatorem a usługą zewnętrzną mógłby podszyć się pod tę usługę. W najgorszym przypadku walidator mógłby zostać nakłoniony do zaproponowania bloku przekierowującego opłaty transakcyjne. Przejęcie zewnętrznego sygnatariusza zarządzającego kluczami walidatorów mogłoby stanowić poważniejsze zagrożenie. Problem nie wpływa na protokoły peer-to-peer Ethereum. Teku poinformował, że domyślne konfiguracje sieci głównej nie są zagrożone i nie ma znanych przypadków wykorzystania luki. Użytkownicy Dockera powinni zaktualizować obrazy klientów; operatorzy uruchamiający klientów bezpośrednio mogą być zmuszeni do osobnej aktualizacji zaufanych certyfikatów Javy. Teku informuje, że Java 26 nie jest obsługiwana i zaleca Javę 25. eMudhra unieważniła zagrożone certyfikaty i zapowiedziała wycofanie się z branży certyfikatów. Incydent uwidacznia zagrożenia dla infrastruktury walidatorów, ale nie zgłoszono utraty środków ani nie ma dowodów na awarię całego protokołu.

Kalshi i jej współzałożyciele mierzą się w stanie Utah z 14 zarzutami karnymi — 13 dotyczącymi przestępstw i jednym wykroczenia — związanymi z domniemanym nielegalnym promowaniem hazardu. Sprawa jest następstwem tajnego śledztwa, podczas którego agent stanowy zawarł na platformie Kalshi 12 transakcji dotyczących sportu, postawił 114,87 dolara i stracił 25,10 dolara. Kalshi twierdzi, że jej kontrakty dotyczące wydarzeń sportowych są regulowanymi federalnie instrumentami pochodnymi, a nie hazardem; Utah utrzymuje, że naruszają one stanowe przepisy dotyczące hazardu. Postępowanie karne następuje po pozwie cywilnym wniesionym przez Utah, w którym stan domaga się zakazu działalności Kalshi na swoim terytorium oraz zwrotu opłat, które platforma miała pobierać od lokalnych użytkowników. W pozwie oszacowano, że opłaty te mogły wynieść nawet około 61 milionów dolarów. W sierpniu sędzia federalny orzekł, że przepisy Utah dotyczące hazardu mają zastosowanie do kontraktów Kalshi, a sąd apelacyjny odmówił wstrzymania tego orzeczenia. Spór przerodził się w konflikt między władzami federalnymi a stanowymi: Komisja ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC) oraz Departament Sprawiedliwości USA zakwestionowały stanowisko Utah, argumentując, że federalne prawo dotyczące towarów ma pierwszeństwo przed stanowymi ograniczeniami hazardu w odniesieniu do kontraktów regulowanych na szczeblu federalnym. Sprawa Kalshi może wpłynąć na dostęp platformy do rynków poszczególnych stanów i ustanowić precedens dla innych rynków predykcyjnych. Traderzy będą śledzić przebieg postępowania sądowego i wszelkie dalsze działania organów stanowych, szukając sygnałów dotyczących ryzyka regulacyjnego w całym sektorze.

Indyjska platforma handlowa Mochatrade pozyskała 5,56 mln dolarów na stworzenie finansowanej za pośrednictwem UPI platformy do handlu kontraktami bezterminowymi powiązanymi z amerykańskimi akcjami. Rundzie zalążkowej o wartości 4,87 mln dolarów przewodził CoinFund, a uczestniczyli w niej także Coinbase Ventures i Nicky Montana z Zero Knowledge Ventures. Łączna kwota obejmuje 690 tys. dolarów pozyskane wcześniej od Y Combinator i Pioneer Fund; inwestycja Y Combinator w wysokości 500 tys. dolarów została wypłacona w USDC w sieci Base. Mochatrade oferuje lewarowane instrumenty pochodne — nie bezpośrednie prawo własności akcji — powiązane z ponad 50 amerykańskimi spółkami, w tym Nvidia, Tesla, Apple i Meta, a także z indeksami, surowcami i aktywami kryptograficznymi. Użytkownicy mogą wpłacać i wypłacać rupie za pośrednictwem UPI, handlować z dźwignią do 50x oraz korzystać ze wspólnego rachunku zabezpieczającego. Według stanu na 26 października firma prowadziła testy beta, a na liście oczekujących było ponad 25 tys. osób; publiczne uruchomienie planowano w kolejnych tygodniach. Finansowanie wesprze rozwój silnika transakcyjnego, mechanizmów kontroli ryzyka i wzrost liczby użytkowników. Mochatrade rozważała również dodanie opcji na akcje, kolejnych aktywów i funkcji handlu społecznościowego. Mochatrade twierdzi, że jej spółka operacyjna jest zarejestrowana w indyjskiej FIU-IND jako dostawca usług związanych z wirtualnymi aktywami cyfrowymi. Rejestracja wiąże się z obowiązkami w zakresie przeciwdziałania praniu pieniędzy, ale nie stanowi ogólnej zgody na oferowane produkty. Status regulacyjny kontraktów bezterminowych powiązanych z akcjami, zwłaszcza planowanych kontraktów przed IPO, pozostaje niepewny i może wpłynąć na uruchomienie platformy.

Amerykańskie spotowe ETF-y na bitcoina odnotowały pod koniec października znaczne, choć zróżnicowane napływy, podczas gdy napływy do ETF-ów na ether osłabły. Lookonchain podał, że 22 października napływy netto do ETF-ów na bitcoina wyniosły 470,15 mln dolarów, czyli 5 766 BTC; IBIT BlackRocka i FBTC Fidelity odpowiadały za około 92% tej kwoty. W ciągu siedmiu dni ETF-y na bitcoina odnotowały również napływy netto w wysokości 937,97 mln dolarów. Te same dane wskazywały na odpływy w wysokości 10,63 mln dolarów z ETF-ów na ether, głównie z ETHA BlackRocka. Farside Investors poinformował jednak o napływach do obu klas aktywów podczas zakończonej sesji 21 października, dlatego dzienne dane nie są bezpośrednio porównywalne. W późniejszej aktualizacji podano, że 28 października ETF-y na bitcoina odnotowały napływy netto w wysokości 137 mln dolarów, a ETF-y na ether odpływy w wysokości 21,41 mln dolarów. Od momentu uruchomienia ETF-y na bitcoina przyciągnęły łącznie około 57–58 mld dolarów napływów netto i posiadają ponad 100 mld dolarów aktywów. Od lipca 2024 roku ETF-y na ether zgromadziły około 12,5 mld dolarów napływów netto, mimo że październikowe odpływy zbliżyły się do 1,3 mld dolarów. Pod koniec października bitcoin był notowany w okolicach 80 000–81 500 dolarów. Rozbieżne przepływy w ETF-ach na bitcoina i ether wskazują na różny krótkoterminowy popyt na fundusze, ale same przepływy ETF nie potwierdzają trwałego trendu rynkowego.

Policja w Singapurze prowadzi dochodzenie w co najmniej dwóch sprawach dotyczących zmanipulowanych portfeli sprzętowych Ledger kupionych w lokalnych sklepach. Zgłoszone straty wynoszą łącznie około 3,5 mln dolarów singapurskich (2,7 mln dolarów amerykańskich), a sprawy sięgają 10 września. Wstępne ustalenia wskazują, że złośliwe podzespoły sprzętowe mogły przechwycić frazy odzyskiwania lub klucze prywatne, co umożliwiło nieautoryzowane transfery. Ledger analizuje te sprawy. 13 października firma poprosiła sprzedawców detalicznych w Singapurze i na kilku innych rynkach azjatyckich o wstrzymanie sprzedaży; późniejsza relacja informuje również o wstrzymaniu sprzedaży i wysyłek na wielu rynkach Azji Południowo-Wschodniej. Do incydentów doszło po wykryciu sprzętowego implantu w urządzeniu dystrybuowanym przez regionalnego odsprzedawcę CryptoBilis. Ledger twierdzi, że potwierdzone przypadki dotyczą kanałów odsprzedaży, a nie własnych systemów firmy ani sprzedaży bezpośredniej. Straty w Singapurze są odrębne od szacunków analityków blockchain, według których ponad 86 mln dolarów amerykańskich wiąże się ze skompromitowanymi portfelami; Ledger twierdzi, że nie może zweryfikować tej kwoty. Incydenty dotyczące portfeli sprzętowych Ledger uwypuklają ryzyko związane z łańcuchem dostaw dla posiadaczy kryptowalut. Użytkownicy powinni sprawdzać pochodzenie urządzeń i uznać każdą potencjalnie ujawnioną frazę odzyskiwania za skompromitowaną.

Roczny, przeliczony na podstawie bieżącego tempa, wolumen rozliczeń Visa w stablecoinach przekroczył 25 mld dolarów, czyli wzrósł dziesięciokrotnie rok do roku. Jest to wskaźnik w ujęciu rocznym, a nie łączna kwota przetworzona w roku fiskalnym 2026. Dyrektor generalny Ryan McInerney poinformował, że Visa obsługuje pięć stablecoinów w 10 sieciach blockchain i prowadzi usługi rozliczeniowe w pięciu regionach. Platforma jest dostępna w USA, Meksyku, Portoryko, Kolumbii, Szwajcarii i Wielkiej Brytanii, a na liście potencjalnych partnerów znajduje się ponad 300 podmiotów. Visa ma również ponad 225 programów kart powiązanych ze stablecoinami, obejmujących około 5 mln kart w ponad 50 krajach. Wolumen transakcji w ramach tych programów wzrósł o ponad 150% rok do roku. Usługa wstępnego finansowania w USDC w ramach Visa Direct weszła do komercyjnego użytku, a Inyo Global jest jej pierwszym aktywnym partnerem. Osobno, Open USD zadebiutował 30 września, a 15 października jego podaż w obiegu przekraczała 800 mln dolarów. Najnowsze dane wskazują na szersze wykorzystanie stablecoinów w płatnościach, rozliczeniach w sieciach blockchain oraz usługach zarządzania środkami przedsiębiorstw. Wzrost ten poszerza instytucjonalny dostęp do infrastruktury stablecoinów, ale sam w sobie nie sygnalizuje natychmiastowej zmiany ceny USDC ani sytuacji na szerszym rynku kryptowalut.

Przewodniczący CFTC Michael Selig mówi, że autonomiczne agenty AI, które mogą przechowywać aktywa, stakować Ether i handlować w imieniu użytkowników, rodzą pytania dotyczące przepisów finansowych zaprojektowanych z myślą o możliwych do zidentyfikowania osobach i instytucjach. Podczas forum Frontier Forum agencji w Waszyngtonie zastanawiał się, czy deweloperzy powinni się rejestrować, kto ponosi odpowiedzialność za działania agenta i jak organy regulacyjne mogą ustalić, kim jest stojący za nim klient. Wspomniał również o możliwych wymogach „know your agent” (KYA, poznaj swojego agenta). Agenty AI mogą zapewnić mniejszym inwestorom dostęp do zaawansowanych narzędzi analitycznych i zarządzania ryzykiem. Podobne modele mogą jednak zawierać skorelowane transakcje, a szybka realizacja zleceń może utrudnić nadzór nad rynkiem i zwiększyć zmienność. Z wrześniowego badania wynika, że 79% amerykańskich inwestorów z pokolenia millenialsów i 77% inwestorów z pokolenia Z korzysta z AI przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych lub jest na to otwartych. Platformy kryptowalutowe rozwijają narzędzia dla agentów: Coinbase uruchomił Agentic Wallets w lutym, a Binance wprowadził AI Agent Skills w marcu. CFTC nie ogłosiła konkretnych przepisów, jest to więc sygnał dotyczący regulacji, a nie natychmiastowa zmiana na rynkach kryptowalut. W miarę upowszechniania się agentów AI w handlu kryptowalutami inwestorzy będą śledzić propozycje dotyczące rejestracji, odpowiedzialności i limitów podlegających audytowi.

Deweloperzy Ethereum naprawili błąd umożliwiający przekierowanie depozytów w projekcie zasad Glamsterdam, nadchodzącej aktualizacji sieci. W ramach projektu ePBS depozyty przeznaczone dla nowych walidatorów mogły zostać błędnie przypisane builderowi, jeśli obie strony używały tego samego klucza publicznego. Mogłoby to uniemożliwić utworzenie walidatora i pozbawić usługę stakingową jasnej ścieżki odzyskania środków. Badacz ze społeczności Lido zidentyfikował to warunkowe ryzyko i przeanalizował możliwe narażenie Lido, Origin oraz Rocket Pool; nie zgłoszono żadnego ataku ani utraty środków. Po początkowym odrzuceniu 19 października z powodu ograniczonego wsparcia ze strony klientów zmiana zasad została włączona do specyfikacji konsensusu między 23 a 28 października 2026 roku. Zmiana przypisuje oczekujące depozyty na podstawie danych uwierzytelniających wypłaty, oddzielając depozyty walidatorów nawet wtedy, gdy używają one wspólnych kluczy publicznych. Według doniesień aktualizacja została pomyślnie przetestowana w Sepolii, natomiast aktywację w Hoodi przełożono. Wdrożenie zmiany w klientach oraz ponowne wyznaczenie terminu testu w Hoodi pozostają ważnymi etapami. Poprawka wprowadzona przed wdrożeniem Glamsterdam ogranicza bezpośrednie obawy dotyczące bezpieczeństwa stakingu ETH, jednak inwestorzy powinni śledzić gotowość do aktualizacji ze względu na jej możliwy wpływ na zaufanie i stabilność sieci.

Binance Wallet zorganizuje sprzedaż Prime tokenów Predict.fun (PREDICT) przed TGE 29 października 2026 r. w godzinach 16:00–18:00 czasu pekińskiego (UTC+8). Uprawnieni użytkownicy muszą mieć co najmniej 60 punktów Binance Alpha, a udział będzie wiązał się z odjęciem 15 punktów. Binance nie ujawniło jeszcze ceny sprzedaży, wielkości przydziału ani innych warunków i zapowiada podanie dalszych szczegółów w późniejszym terminie. Sprzedaż tokenów PREDICT może zwrócić uwagę na projekt, ale jej bezpośredni wpływ na rynek pozostaje niepewny do czasu ujawnienia dodatkowych informacji.

CF Benchmarks, administrator benchmarków autoryzowany przez FCA i należący do Payward, uruchomił CFB Oracle w sieci głównej Ethereum, HyperEVM i Robinhood Chain. Oracle dostarcza aplikacjom onchain dane indeksowe podpisane kryptograficznie, dzięki czemu mogą one weryfikować źródło i integralność cen referencyjnych. CFB Oracle obejmuje benchmarki dotyczące kryptowalut, akcji, instrumentów o stałym dochodzie, surowców, rynku walutowego, stakingu i stóp procentowych. Opublikowane metodologie i regularna częstotliwość dostarczania danych klientom mają wspierać takie zastosowania jak onchainowe fundusze indeksowe, tokenizowane portfele, pożyczki i instrumenty pochodne. CF Benchmarks twierdzi, że jej indeksy stanowią podstawę produktów reprezentujących aktywa o wartości ponad 120 mld dolarów. Payward planuje wykorzystać CFB Oracle jako dostawcę cen referencyjnych dla proponowanego w USA produktu onchain na bezterminowe kontrakty futures, opartego na Hyperliquid i uzależnionego od uzyskania zgody organów regulacyjnych. Dzięki temu uruchomieniu CFB Oracle dołącza do grona dostawców oracle, takich jak Chainlink i Pyth, nie potwierdza to jednak szerokiego wdrożenia ani nie gwarantuje dokładności danych podczas zawirowań rynkowych. Traderzy będą obserwować działające integracje, dostępność usługi, obsługę kolejnych sieci oraz zabezpieczenia przed nieaktualnymi danymi i zakłóceniami. Sam komunikat nie przesądza o wpływie na ceny w najbliższym czasie.

27 października Janus Henderson i Centrifuge uruchomiły JQQQ — tokenizowany fundusz, który za pośrednictwem bazowego produktu inwestycyjnego ma naśladować indeks Nasdaq-100. Janus Henderson zarządza strategią, Centrifuge zapewnia infrastrukturę blockchainową do emisji i obsługi funduszu, a licencji na indeks udziela Nasdaq. JQQQ jest emitowany w sieci Stellar i ma strukturę wydzielonego portfela spółki z Brytyjskich Wysp Dziewiczych. JQQQ zapewnia pośrednią ekspozycję ekonomiczną na indeks; posiadacze nie są właścicielami akcji spółek wchodzących w jego skład ani nie uzyskują praw akcjonariuszy. Fundusz jest dostępny wyłącznie dla uprawnionych inwestorów w miejscach, w których jest to zgodne z prawem, i nie obejmuje osób ze Stanów Zjednoczonych. Emisja on-chain nie gwarantuje możliwości handlu ani umarzania jednostek przez całą dobę, siedem dni w tygodniu. W komunikacie o uruchomieniu nie podano opłat, wartości aktywów, minimalnej kwoty inwestycji ani warunków umarzania. Podawane w osobnych doniesieniach minimum w wysokości 100 000 dolarów należy zweryfikować w świetle aktualnych warunków subskrypcji. Uruchomienie wzbogaca ekosystem tokenizowanych aktywów Stellar o produkt powiązany z indeksem, jednak jego wpływ na obrót pozostaje niepewny. Skala adopcji będzie zależeć od subskrypcji, dystrybucji, przechowywania aktywów i niezawodności umarzania, a także od mierzalnej aktywności on-chain. Komunikat nie potwierdza, że JQQQ może służyć jako zabezpieczenie ani że doprowadzi do istotnego wzrostu aktywności lub zmian cen na Stellar bądź szerzej na rynkach kryptowalut.

Według SoSoValue amerykańskie spotowe ETF-y na SOL odnotowały odpływy netto przez dwa kolejne dni. 27 października wypłaty wyniosły łącznie 19,155 mln dolarów i w całości dotyczyły Grayscale Solana Trust (GSOL). 28 października odpływy zmniejszyły się do 5,66 mln dolarów, a cała kwota przypadła na Bitwise Solana Staking ETF (BSOL). Łączne dane o przepływach z tych dwóch dni wskazują na krótkoterminową presję na nastroje wokół spotowych ETF-ów na SOL, ale same w sobie nie potwierdzają szerszej zmiany popytu. Na 28 października skumulowane napływy netto do amerykańskich spotowych ETF-ów na SOL wynosiły 1,507 mld dolarów, a łączne aktywa netto — 1,558 mld dolarów; BSOL zgromadził 1,156 mld dolarów napływów netto. Wcześniejsze dane z 27 października wskazywały na skumulowane napływy do funduszy w wysokości 1,513 mld dolarów oraz aktywa netto na poziomie 1,544 mld dolarów.