Notícias de criptomoedas

A Circle e a Tereina, apoiada pela SAP, anunciaram em 7 de outubro uma parceria para integrar pagamentos em USDC e EURC à infraestrutura de pagamentos corporativos da Tereina, começando pelo SAP Cloud ERP. A integração foi projetada para permitir que as equipes financeiras enviem e recebam stablecoins em fluxos de trabalho empresariais conhecidos, sem precisar usar um aplicativo de criptomoedas separado. A Circle fornece as stablecoins, enquanto a Tereina está desenvolvendo a conexão com os sistemas empresariais. O anúncio descreve uma integração planejada, e não uma ativação confirmada para os clientes da SAP. A adoção dependerá de as empresas habilitarem o serviço e conseguirem gerenciar com confiabilidade as aprovações de pagamentos, a conciliação, os dados de fornecedores e a contabilidade. No caso do USDC, o uso corporativo recorrente — e não o alcance potencial — será um indicador importante de tração comercial.

A tokenização muda a forma como os produtos do Tesouro são mantidos e liquidados, mas não elimina o risco de duration: um token lastreado em títulos de longo prazo pode perder valor quando as taxas de juros sobem. O artigo afirma que o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA de 30 anos chegou a 5,70% em 7 de outubro de 2026, o nível mais alto desde 2002, enquanto os produtos tokenizados do Tesouro cresceram de cerca de US$ 4 bilhões no início de 2025 para aproximadamente US$ 14,9 bilhões distribuídos por 117 fundos em meados de outubro de 2026. A maioria mantém títulos de curto prazo, que têm sensibilidade relativamente baixa aos preços, mas expõem os detentores a mudanças nos rendimentos quando esses títulos vencem e são renovados. O artigo diferencia esses riscos do sUSDS, que não é um produto tokenizado do Tesouro. Ele dá acesso à taxa variável de poupança do Sky Protocol, que pode mudar por meio de votações de governança e não é garantida. Já os produtos de rendimento fixo mantêm uma taxa travada até o vencimento e podem apresentar risco de preço semelhante ao dos títulos se forem vendidos antes dessa data. A principal conclusão para quem negocia criptomoedas é avaliar o que lastreia um produto de rendimento on-chain, qual é seu vencimento e se sua taxa é fixa ou variável; a tokenização não elimina os riscos financeiros nem os de mercado.

O projeto de regras da África do Sul sobre fluxos de capital incluiria os criptoativos no regime de controle cambial do país, com foco em transferências internacionais, autorizações e obrigações de comunicação. As propostas vêm após decisões conflitantes da Alta Corte sobre se o Bitcoin é considerado capital pelas regras atuais. Publicados para consulta em 17 de abril de 2026, o projeto de regulamento e o Manual de Criptoativos relacionado estabelecem como as movimentações de criptoativos poderiam ser monitoradas pelo Departamento de Vigilância Financeira (FinSurv) do Banco da Reserva da África do Sul. Em geral, transferências de um prestador de serviços de criptoativos (CASP) autorizado no país para um prestador no exterior ou uma carteira sem custódia seriam tratadas como saídas de recursos. Pessoas físicas poderiam usar suas franquias cambiais em algumas transferências, desde que cumprissem os requisitos; as propostas não concedem autorização irrestrita a todos os usuários ou empresas. As autoridades também poderiam bloquear ou apreender criptoativos ligados a supostas violações, com salvaguardas para revisão judicial. As propostas ainda estão sujeitas a consulta e podem ser alteradas. Para traders e empresas, a questão principal é se uma transferência exige autorização ou comunicação, e não se os criptoativos são legalmente classificados como dinheiro. As mudanças podem ampliar as obrigações de conformidade e a visibilidade dos fluxos de criptoativos da África do Sul, mas não constituem uma proibição.

O resumo do mercado cripto destaca sinais mistos de negociação e uma oposição crescente à tokenização. Uma baleia que participou da ICO inicial do Ethereum e detém cerca de US$ 109 milhões em ETH transferiu 3.000 ETH para exchanges em aproximadamente 24 horas. Os traders podem acompanhar o movimento diante de uma possível pressão vendedora, embora ele não confirme que tenha ocorrido uma venda. Segundo relatos, um suposto hacker da UXLINK abriu uma posição comprada de 30.300 ETH, avaliada em US$ 70,25 milhões, com US$ 5,62 milhões em lucro não realizado. Separadamente, um trader conhecido como “garimpeiro de ouro” aumentou sua posição de 4.500 XAUT, que, segundo informações, acumulava uma perda de US$ 606 mil. Na estrutura do mercado, IBM, Oracle e outras duas empresas se juntaram à oposição aos planos de tokenização de ações associados à OKX e à ICE, elevando para 26 o número de emissores contrários. O resumo também afirma que apenas três categorias de tokens superaram o Bitcoin neste ano, com tokens de IA e de privacidade entre os segmentos de melhor desempenho. Outros fluxos dignos de nota incluem a transferência relatada de US$ 48,76 milhões em PEPE de um endereço ligado a Justin Sun desde 17 de outubro. A Coreia do Sul está considerando criar um imposto para educação aplicável às exchanges de criptomoedas. No geral, o resumo do mercado cripto aponta para posicionamentos de baleias e operações alavancadas, força em setores específicos e obstáculos regulatórios e à tokenização.

A Meta está buscando uma captação de capital de aproximadamente US$ 35 bilhões para ajudar a financiar a expansão de sua infraestrutura de IA. A captação inclui US$ 12,5 bilhões provenientes de 250 milhões de ações depositárias da Série A, ao preço de US$ 50 cada, com conversão prevista em ações ordinárias Classe A por volta de agosto de 2029. Outros US$ 22,5 bilhões virão de acordos de venda a termo de ações Classe A, liderados pelo Morgan Stanley e pelo Goldman Sachs. Os subscritores têm uma opção de 30 dias para comprar até 37,5 milhões de ações adicionais. A Meta prevê gastar de US$ 135 bilhões a US$ 145 bilhões em infraestrutura de IA em 2026. A empresa também apresentou a possibilidade de uma oferta de US$ 60 bilhões em ações Classe C no primeiro trimestre de 2027, o que poderia elevar seu programa mais amplo de financiamento por meio de ações para cerca de US$ 95 bilhões. A captação da Meta evidencia a dimensão dos investimentos das grandes empresas de tecnologia em IA e envolve um possível risco de diluição para os acionistas, embora as estruturas planejadas distribuam a emissão de ações ao longo do tempo.

Os gastos com infraestrutura de IA estão cada vez mais superando o caixa gerado pelas principais empresas de tecnologia, levantando preocupações sobre riscos de financiamento e retornos futuros. A análise da Reuters das projeções de consenso da LSEG sugere que Microsoft, Alphabet, Amazon, Meta e Oracle poderão gastar mais em investimentos de capital do que gerar em fluxo de caixa livre até 2027. O investimento de capital combinado dessas empresas pode chegar a US$ 635 bilhões em 2026, enquanto o Goldman Sachs estima gastos acumulados de US$ 1,15 trilhão a US$ 1,4 trilhão entre 2025 e 2027. Essa mudança é importante porque uma parcela cada vez maior dos investimentos em infraestrutura de IA está sendo financiada por dívida e emissão de ações, em vez de fluxo de caixa operacional. O investidor Citrini alerta que isso cria um ciclo reflexivo: a confiança viabiliza o financiamento, o financiamento sustenta os investimentos e uma piora do sentimento pode inverter o processo. A Oracle já enfrenta pressão: estima-se que seus investimentos de capital correspondam a 174% do fluxo de caixa operacional no ano fiscal de 2026, e a empresa planeja captar de US$ 45 bilhões a US$ 50 bilhões para expandir. O fluxo de caixa livre da Amazon também caiu acentuadamente, enquanto os investimentos de capital trimestrais mais recentes da Microsoft superaram seu fluxo de caixa operacional. Os mercados estão distinguindo cada vez mais as empresas que convertem gastos com IA em receitas de margens mais altas daquelas que vendem principalmente capacidade computacional. A Meta apresentou retornos mais claros com a melhora da publicidade, enquanto empresas com forte investimento em infraestrutura enfrentam maior escrutínio. Os investidores acompanharão o crescimento da receita de IA, a adoção, as margens, o fluxo de caixa livre e os custos de financiamento. O principal risco é que os investimentos de capital e a oferta cresçam mais rapidamente do que a demanda disposta a pagar, como em ciclos anteriores de expansão da infraestrutura, a exemplo do setor de telecomunicações: a tecnologia permaneceu, mas muitos investidores perderam dinheiro.

O governo central da China pediu a criação de uma rede nacional de blockchain, enquanto o país continua a restringir as criptomoedas. O artigo contrasta um plano econômico de outubro do Comitê Central do Partido Comunista e do Conselho de Estado com um comunicado de fevereiro emitido por oito órgãos estatais, liderados pelo banco central. O comunicado dizia que Bitcoin, Ether e Tether não deveriam circular como dinheiro e classificava as atividades comerciais relacionadas como atividades financeiras ilegais. O plano não menciona nenhuma criptomoeda ou token. Ainda assim, os operadores interpretaram o anúncio sobre blockchain como um possível sinal positivo para o setor, e a Conflux subiu cerca de 17% em um dia. Essa distinção é importante: o apoio da China à infraestrutura de blockchain não indica, por si só, uma mudança nas restrições ao comércio de criptomoedas ou aos ativos digitais privados.

As stablecoins se tornaram uma fonte cada vez maior de demanda por títulos do Tesouro dos EUA de curto prazo, embora os emissores ainda detenham menos de 1% do total de títulos em circulação. Um estudo de trabalho do BIS constatou que uma entrada de US$ 3,5 bilhões em stablecoins esteve associada a uma queda de até 4 pontos-base nos rendimentos dos títulos do Tesouro de três meses em 10 dias. O efeito se concentra no trecho curto da curva de juros, enquanto pesquisas indicam que os resgates podem elevar os rendimentos de forma mais acentuada do que as entradas os reduzem. A maioria dos detentores de stablecoins lastreadas em reservas não recebe rendimento, embora os emissores obtenham receita com reservas investidas em ativos como títulos do Tesouro. O artigo compara esse modelo com USDS e sUSDS, da Sky Protocol: a sUSDS acumula uma Sky Savings Rate variável, financiada pelo superávit do protocolo, em vez de repassar diretamente o rendimento de uma posição específica em títulos do Tesouro. O crescimento das stablecoins pode reduzir modestamente os custos de captação de curto prazo do governo, mas resgates rápidos podem aumentar a pressão em períodos de estresse no mercado. O impacto geral depende da qualidade e da liquidez das reservas, e também de as entradas em stablecoins representarem nova demanda ou uma transferência de recursos dos depósitos bancários.

A DeFi está atuando cada vez mais como camada de distribuição de ativos do mundo real tokenizados (RWA), transformando tokens elegíveis em garantias, ativos para empréstimo e estratégias de rendimento. A tokenização cria o ativo; a DeFi ajuda a fazê-lo circular e se tornar útil. O artigo aponta mais de US$ 39 bilhões em valor de RWA on-chain, excluindo stablecoins, até outubro de 2026, mas observa que mais da metade do valor de RWA informado pode continuar inativa. Tokens permissionados enfrentam barreiras para uso em protocolos abertos; por isso, ativos livremente transferíveis e composáveis têm mais chances de conquistar adoção na DeFi. A Sky apresenta USDS e sUSDS, que rende juros, como exemplos. Dados da Sky.money do fim de outubro de 2026 mostram cerca de US$ 16,24 bilhões em garantias respaldando aproximadamente US$ 10,02 bilhões em USDS, enquanto a oferta de sUSDS estava próxima de US$ 4,83 bilhões. O sUSDS acumula a Sky Savings Rate, variável e definida pela governança — em 3,80% naquele momento —, e pode ser usado em diferentes protocolos DeFi. Outros locais discutidos incluem Morpho, Aave, Kamino, Pendle e Spark. Essa tendência pode ampliar a liquidez on-chain e a demanda por tokens composáveis, mas há riscos de crédito e resgate, falhas em contratos inteligentes e oráculos, concentração e liquidações em cascata decorrentes de estratégias alavancadas. Os números e as taxas são registros de um momento específico, não garantias.

O planejado IPO da Anthropic e uma onda de financiamentos para IA ajudaram Wall Street a se recuperar na segunda-feira, com o S&P 500 em alta de 0,70% e o Nasdaq avançando 0,82%. A Meta apresentou uma possível venda de ações no valor de US$ 95 bilhões, a SpaceX garantiu um compromisso de cerca de US$ 40 bilhões para o aluguel de GPUs, e bancos organizaram aproximadamente US$ 63 bilhões em financiamentos para infraestrutura de IA ligada à Anthropic. O registro do IPO da Anthropic também renovou o interesse dos investidores em ações de IA, apesar das dúvidas sobre os altos custos do setor e seus retornos. As perspectivas mais amplas continuam incertas. Os preços do petróleo permaneceram elevados em meio às tensões no Oriente Médio, enquanto investidores aguardavam a decisão do Federal Reserve sobre os juros e os comentários do presidente Kevin Warsh. A alta dos custos de energia, a incerteza política e os pesados investimentos em IA aumentaram as preocupações com a inflação, a dívida e os retornos futuros. Para os operadores de criptomoedas, a recuperação das ações de tecnologia pode favorecer o apetite por risco no curto prazo, mas os riscos macroeconômicos e geopolíticos ainda podem provocar volatilidade nos ativos digitais.

Segundo o monitoramento da PPP, os traders da Polymarket agora atribuem 68% de probabilidade a um IPO da Anthropic até 20 de novembro, uma alta de 41% nas últimas 24 horas. O mercado só será resolvido como “Sim” se as ações da Anthropic começarem a ser negociadas em uma bolsa pública até as 23h59 (ET) de 20 de novembro. Uma aquisição por uma empresa de capital aberto resultaria em “Não”. As probabilidades de IPO da Anthropic se baseiam principalmente em anúncios oficiais da empresa e das bolsas, incluindo os documentos pertinentes apresentados à SEC, embora reportagens de veículos de comunicação confiáveis também possam influenciar o consenso. O mercado reflete a mudança nas expectativas sobre uma possível abertura de capital no setor de IA; não sinaliza diretamente uma mudança nos fundamentos das criptomoedas.

Jeff, cofundador da Hyperliquid, afirma que o projeto está se unindo à Payward, empresa controladora da Kraken, para desenvolver derivativos on-chain usando a infraestrutura da Hyperliquid e levar aos Estados Unidos um mercado de contratos perpétuos de nova geração. Ele descreveu a Kraken como uma corretora de criptomoedas confiável e uma antiga apoiadora da tecnologia blockchain. O anúncio não informa uma data de lançamento, detalhes do produto nem informações sobre os arranjos regulatórios. A parceria pode aumentar a visibilidade da Hyperliquid e sinalizar um interesse crescente em levar futuros perpétuos on-chain aos usuários dos EUA, mas seu impacto prático dependerá da execução e da clareza regulatória.

A Grayscale Research afirma que a volatilidade realizada do Bitcoin em um ano é de 43%, abaixo da média dos últimos dez anos, de 64%, e dos 81% registrados há cinco anos. O relatório diz que o Bitcoin agora é menos volátil do que 57% das empresas do S&P 500, incluindo Oracle, Coinbase, Honeywell e SanDisk. A volatilidade realizada da Coinbase é de cerca de 70%, enquanto a da SanDisk fica em torno de 110%. O Bitcoin continua mais volátil do que a Amazon, com aproximadamente 31%, e o JPMorgan, com 20%. A Grayscale atribui a menor volatilidade do Bitcoin à maior liquidez, à participação mais ampla de investidores institucionais e a produtos de investimento regulamentados, como ETFs de Bitcoin à vista. Os números refletem o passado e não preveem futuras oscilações de preço. Para os traders, os dados podem reforçar o argumento a favor do Bitcoin como ativo de carteira, mas não eliminam o risco de volatilidade.

A Autoridade de Conduta Financeira do Reino Unido (FCA) abriu, em 30 de setembro, seu processo de autorização para empresas de criptoativos. As empresas que planejam continuar atendendo clientes no Reino Unido devem se inscrever até 28 de fevereiro de 2027, antes da entrada em vigor de um regime mais amplo para criptoativos, prevista para 25 de outubro de 2027. O processo de autorização da FCA para empresas de criptoativos avaliará requisitos como a proteção dos ativos dos clientes, a integridade do mercado, a proteção do consumidor e a resiliência financeira. O registro já existente de acordo com as regras de combate à lavagem de dinheiro não substitui a autorização prevista no novo marco regulatório. A aprovação de outra jurisdição tampouco atende automaticamente aos requisitos da FCA. As empresas de criptoativos agora precisam planejar suas solicitações, equipe, sistemas e capital, enquanto continuam atendendo os clientes. O número de empresas que se inscreverem dentro do prazo, as autorizações solicitadas e sua capacidade de cumprir os padrões da FCA serão marcos importantes para o mercado de criptoativos do Reino Unido.

As ações da classe Retail do Fidelity Contrafund subiram 2,80% no terceiro trimestre de 2026, superando a alta de 2,30% do S&P 500 e a média de 1,13% dos pares. O Fidelity Contrafund se beneficiou de investimentos na expansão global da infraestrutura de IA, enquanto a forte adoção do agente de IA Muse, da Meta, ajudou a impulsionar as ações da META. A SPCX caiu acentuadamente de meados do ano até julho, quando os investidores pareciam preocupados com seus elevados gastos em IA. O relatório observa que as ações avançaram apesar da retomada das tensões entre Estados Unidos e Irã e da alta dos preços do petróleo. Ele não fornece informações diretas sobre os mercados de criptomoedas.

As carteiras de títulos de renda fixa da Western Asset tiveram desempenho inferior ao benchmark no terceiro trimestre de 2026, já que o conflito e as repetidas escaladas militares no Oriente Médio interromperam o fornecimento de energia e reacenderam as preocupações com a inflação. A reprecificação resultante do mercado prejudicou o desempenho. A seleção de ativos contribuiu positivamente, mas a duração e o posicionamento setorial tiveram impacto negativo. O comentário não apresenta números de retorno da carteira nem detalhes específicos sobre o benchmark. Para quem negocia criptomoedas, o relatório oferece um sinal macroeconômico, e não um catalisador direto para o mercado cripto: a inflação impulsionada pela energia e as mudanças nas expectativas sobre as taxas de juros podem afetar o apetite por risco nos mercados.

O guia de integração da Polymarket recomenda que os usuários verifiquem primeiro se podem negociar de sua região e, em seguida, criem uma conta, depositem USDC e consultem as taxas e as regras dos mercados. As restrições da plataforma variam: algumas regiões são totalmente bloqueadas, enquanto outras — incluindo Estados Unidos, Reino Unido e Itália, segundo a lista consultada em 25 de outubro de 2026 — permitem apenas fechar posições. Isso significa que os usuários podem sair de posições existentes, mas não abrir novas. As regras de disponibilidade podem mudar, portanto é importante consultar a lista atualizada. É possível criar uma conta usando o Google, um e-mail ou uma carteira de criptomoedas compatível. Os depósitos estão disponíveis em diferentes redes; por exemplo, os valores mínimos são US$ 20 na Ethereum e US$ 3 na Solana. Transferências para o endereço ou a rede errados não podem ser revertidas. A Polymarket afirma que não cobra taxas de depósito ou saque, mas provedores terceirizados podem cobrar separadamente. Somente os takers pagam taxas de negociação; os makers não pagam. As taxas variam conforme a categoria do mercado e são mais altas quando uma cota tem preço próximo de 50%. O guia informa que há uma promoção temporária sem taxas, válida até 31 de outubro de 2026, para determinadas categorias, e recomenda consultar a tabela de taxas atualizada. As cotas da Polymarket representam probabilidades implícitas no mercado. Quando um mercado é resolvido, as cotas vencedoras pagam 1 USDC, enquanto as perdedoras perdem todo o valor. O artigo afirma que a documentação de indicações da Polymarket descreve recompensas para quem indica outras pessoas, mas não oferece bônus de cadastro para novos usuários. Os traders devem consultar as regras de resolução de cada mercado e arriscar apenas o que podem perder.

O Bitcoin recuou para cerca de US$ 80.000 no fim de outubro de 2026, depois de ser negociado perto de US$ 83.800 no fechamento semanal de 11 de outubro e de recuperar aproximadamente US$ 25.000 em relação à faixa dos US$ 58.000. O artigo mais recente cita leituras pontuais de US$ 79.970, da Clark Moody, e US$ 80.062 na Kraken, com a capitalização de mercado do Bitcoin em torno de US$ 1,61 trilhão e o CBBI em 56. Os números anteriores indicavam uma capitalização de mercado de cerca de US$ 1,68 trilhão e o Fear and Greed Index em 69, sinalizando ganância. O Bitcoin continua aproximadamente 33,5% abaixo de sua máxima histórica de US$ 126.160, registrada em outubro de 2025. O relatório mais recente descreve um enfraquecimento do ímpeto e apresenta o recuo como um teste de confiança; menciona um teste da média móvel de 50 semanas, o indicador Pi Cycle e o hashrate da mineração, mas não fornece números que sustentem essas referências. Os traders podem acompanhar se a faixa dos US$ 58.000 se mantém e se o Bitcoin consegue recuperar o ímpeto de alta.

A publicação da Seeking Alpha de 27 de outubro de 2026 descreve seu fórum diário sobre política e mercados, em vez de noticiar acontecimentos políticos ou movimentos do mercado. O aviso do fórum de política e mercados da Seeking Alpha estabelece regras contra ataques pessoais, linguagem discriminatória e incitação à violência, além de alertar que as discussões podem ficar acaloradas. Não apresenta dados econômicos, anúncios de políticas nem sinais de negociação. Portanto, o fórum de política e mercados da Seeking Alpha não oferece informações concretas sobre as condições dos mercados financeiros ou de criptoativos.

Os mercados acionários dos EUA tiveram desempenho misto na semana encerrada em 23 de outubro de 2026. O setor de Serviços de Comunicação caiu 4,36%, enquanto as ações de crescimento e as industriais também recuaram. Ações de valor, setores defensivos e papéis ligados à energia demonstraram força. O impulso de ações específicas continuou notável nos setores de bolsas de valores, biotecnologia, farmacêutico e energia. O relatório não apresenta dados específicos sobre criptomoedas; por isso, o panorama dos mercados acionários dos EUA oferece apenas um contexto mais amplo de sentimento para os operadores de criptoativos.

Um comentarista do mercado espera que o Bitcoin (BTC) fique de lado no início da semana, com uma possível recuperação mais adiante, mas alerta que os ganhos podem ser limitados. Na avaliação dele, quedas breves podem oferecer oportunidades de compra, mas a direção do BTC continua incerta e depende, em parte, dos preços do petróleo e dos sinais macroeconômicos. O BTC se recuperou duas vezes depois de cair abaixo de US$ 80.000 durante o fim de semana. O artigo afirma que mais de US$ 200 milhões em posições compradas alavancadas haviam se acumulado na faixa de US$ 79.400 a US$ 79.600, deixando o mercado vulnerável a uma liquidação impulsionada pela busca por liquidez. Na semana passada, os ETFs spot de Bitcoin registraram entradas líquidas de US$ 300 milhões: US$ 1 bilhão entrou nos três primeiros dias, enquanto US$ 770 milhões saíram nos dois últimos. Segundo relatos, a Strive comprou 6.182 BTC por US$ 511,4 milhões, a um preço médio próximo de US$ 82.700, elevando suas reservas para cerca de 43.000 BTC; um plano para compras adicionais de US$ 1 bilhão está em andamento. A MicroStrategy não comprou Bitcoin na semana passada e, em vez disso, recomprou US$ 200 milhões em ações preferenciais. O comentarista também citou as expectativas sobre a política do Federal Reserve, os próximos dados de inflação e PIB dos EUA e os preços do petróleo como catalisadores importantes para o mercado. A perspectiva é cautelosa: o BTC pode se recuperar, mas ainda não há confirmação de uma alta sustentada.

A OpenAI afirma que seus sistemas de IA produziram resultados importantes em matemática, ciência da computação e física, com provas verificadas formalmente no Lean. As alegações incluem uma prova válida em todas as dimensões da conjectura de suavização local e uma refutação da hipótese do tempo exponencial (ETH), uma suposição de longa data na teoria da complexidade computacional. A OpenAI diz que o resultado sobre a ETH pode levar pesquisadores a reexaminar os limites teóricos dos algoritmos, embora melhorias práticas ainda dependam de trabalho adicional. Na física, a OpenAI relata uma prova rigorosa de existência para teorias quânticas de campos em quatro dimensões, incluindo a cromodinâmica quântica, além de trabalhos sobre o problema da existência de Yang–Mills. Grupos externos de especialistas vão analisar os resultados; o grupo de ciência da computação inclui os criadores da ETH, Russell Impagliazzo e Ramamohan Paturi, enquanto o grupo de física é liderado pelo ganhador do Nobel David Gross. A OpenAI afirma que as provas e os materiais de apoio de alguns resultados são públicos, enquanto os colaboradores da área de física prepararão seu próprio relato. A empresa também anunciou uma doação de US$ 5 milhões à Simons Foundation para workshops, conferências e pesquisas relacionadas. As alegações ainda estão sujeitas à análise acadêmica independente. A hipótese do tempo exponencial é um conceito da ciência da computação teórica, não se refere ao Ethereum nem é um indicador do mercado de criptomoedas.

Alex Thorn, chefe de pesquisa da Galaxy, afirma que o fundo do mercado de baixa do Bitcoin pode já ter sido atingido. Ele cita a menor pressão de venda, a redução da especulação e argumentos mais fortes a favor da desvalorização das moedas fiduciárias. Segundo ele, essas condições podem fazer deste um momento estratégico para aumentar as posições em Bitcoin, embora essa seja sua avaliação, e não uma confirmação de que o mercado chegou ao fundo. Thorn afirma que as saídas mensais de Bitcoin inativo há mais de cinco anos caíram de uma média de 67.000 BTC em 2024 para 47.000 em 2025 e 34.000 em 2026. Dados da CFTC também mostram que as posições líquidas compradas de gestores de ativos em contratos futuros de Bitcoin da CME recuaram 57%, de um pico de 43.300 BTC para 18.400 BTC. As posições líquidas vendidas de fundos alavancados caíram de 71.400 BTC para 30.600 BTC, o que Thorn considera uma evidência de que o capital especulativo e o destinado a operações de basis trading se retiraram em grande parte. Ele também aponta a dívida federal dos EUA, acima de US$ 40,44 trilhões, os custos anuais de juros de US$ 1,28 trilhão e os déficits orçamentários persistentes como fatores que reforçam a tese do Bitcoin como proteção. Thorn afirma que, em ciclos anteriores, incluindo 2016 e 2018–19, voltou a surgir uma preferência do mercado por blockchain empresarial em vez de Bitcoin, antes de altas posteriores do Bitcoin. Os operadores devem ter em mente que esses indicadores não garantem uma reversão; a evolução dos preços, a liquidez e o posicionamento continuam sendo importantes.

Segundo a Glassnode, a rentabilidade dos detentores de Bitcoin de curto prazo caiu para cerca de 70% no fim de outubro, ante quase 100% no fim de setembro. Detentores de curto prazo são entidades que mantêm BTC por menos de 155 dias. A queda sugere que menos compradores recentes estão no lucro e que podem estar mais propensos a vender. Nesse período, o Bitcoin foi negociado entre US$ 80.000 e US$ 82.000. A Glassnode afirmou que os fluxos de realização de lucros dos detentores de curto prazo voltaram a se aproximar das médias anuais após picos anteriores, que coincidiram com algumas das maiores entradas de Bitcoin nas exchanges no ano. A parcela geral da oferta de Bitcoin no lucro permaneceu em torno de 68% a 70%. Esse ajuste pode oferecer condições mais favoráveis aos compradores, mas não garante uma tendência de alta. Os traders podem observar se a rentabilidade dos detentores de curto prazo se estabiliza e se as entradas nas exchanges permanecem próximas da média; uma nova alta nas entradas pode sinalizar uma retomada da pressão vendedora.

Segundo a DigiTimes Asia, o CEO da Nvidia, Jensen Huang, afirma que as GPUs da empresa podem ter uma vida útil de até oito anos. Uma vida útil mais longa das GPUs da Nvidia poderia fazer com que os sistemas de computação de IA se parecessem mais com infraestrutura durável do que com equipamentos que se depreciam rapidamente, ajudando potencialmente as empresas a usar esse hardware como garantia para obter financiamento. A afirmação pode afetar a forma como credores e investidores avaliam os ativos e as dívidas de empresas de IA, incluindo a provedora de computação em nuvem CoreWeave. As probabilidades em mercados de previsão de que a CoreWeave anuncie falência estavam em 11,5% até 1º de janeiro de 2028, 19,5% até 1º de janeiro de 2029 e 26,5% até 1º de janeiro de 2030. O artigo não apresenta evidências de que as condições de financiamento tenham mudado; portanto, as implicações continuam sendo prospectivas. Para traders de criptomoedas, a notícia é um sinal indireto sobre o financiamento do setor de IA, e não um catalisador direto para os preços dos criptoativos.

A Q2 Holdings (NASDAQ: QTWO) realizou uma conversa com investidores sobre agentes pessoais de IA e serviços bancários digitais, com a participação do diretor de operações, Himagiri Mukkamala, e do diretor de tecnologia, Adam Blue. A empresa afirmou que a conversa abordaria como os agentes pessoais de IA poderiam se conectar a aplicativos de serviços bancários digitais, como a IA está mudando os riscos de fraude e em quais áreas a Q2 poderia manter uma vantagem competitiva. A transcrição fornecida contém a introdução e as perguntas, mas não as respostas dos executivos; por isso, não apresenta anúncios específicos de produtos, números financeiros nem detalhes de implementação. A conversa faz parte da série da Q2 sobre IA; uma sessão anterior tratou da estratégia e da arquitetura de IA da empresa.

A StoneX elevou de US$ 32 para US$ 43 o preço-alvo da Strive, uma empresa que mantém bitcoin em tesouraria, e manteve a recomendação de compra. O analista Mark Palmer afirmou que a recente oferta pública inicial (IPO) de ações preferenciais SATS da Strive e o vencimento dos warrants tradicionais representam uma “redefinição limpa” de sua estrutura de capital, destacando seu modelo de tesouraria em bitcoin financiado integralmente por ações preferenciais. Em 20 de outubro, a Strive concluiu uma IPO ampliada de 7 milhões de ações preferenciais SATS, com taxa de dividendos de 15%, levantando US$ 630 milhões em recursos brutos. A empresa reservou fundos suficientes para cobrir os pagamentos de dividendos dos primeiros 18 meses. Palmer observou que as SATS têm prioridade inferior às ações preferenciais SATA da empresa; assim, cada dólar captado acrescenta ativos sem aumentar os créditos com prioridade superior à das ações preferenciais seniores.

O Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) desqualificou cinco empresas de serviços financeiros não bancárias que operavam sem registro e proibiu seus responsáveis de registrar futuras empresas individuais junto ao banco central. As empresas de câmbio e remessas atuavam na Região Metropolitana de Manila, em Pampanga e em Davao. O BSP afirmou que a medida de fiscalização busca proteger os consumidores de serviços financeiros e a integridade do sistema financeiro nacional. Nos termos da Circular nº 1206, empresas financeiras não bancárias sem registro podem ser incluídas em uma lista negra administrativa e permanentemente impedidas de obter registro formal. A medida abrange as empresas mencionadas e outros empreendimentos comerciais pertencentes ou controlados por seus responsáveis.

A ESMA afirma que os prestadores de serviços de criptoativos autorizados na UE devem deixar de oferecer serviços relacionados a tokens referenciados a ativos e tokens de moeda eletrônica que não estejam em conformidade com o MiCA. Seu parecer de 8 de outubro abrange negociação, câmbio, custódia, transferências, execução de ordens, consultoria de investimentos e gestão de carteiras — não apenas novas listagens.