Krypto-Nachrichten

Uber hat gemeinsam mit HSBC, Franklin Templeton, Tradeweb und Fireblocks eine blockchainbasierte Strategie für das Corporate Treasury getestet. Dabei erzielte das Unternehmen zusätzliche 1,5 Tage Rendite, indem es das Geld über das Wochenende investiert ließ. Am Donnerstag nutzte Uber tokenisierte Bankeinlagen von HSBC, um einen tokenisierten Geldmarktfonds von Franklin Templeton zu kaufen, und verkaufte ihn am Sonntag wieder. Das Canton Network unterstützte Liquidität und Abwicklung, sodass die Anlage auch außerhalb der üblichen Marktzeiten aktiv bleiben konnte. Die 1,5 Tage beziehen sich auf zusätzliche Zeit, in der Rendite erwirtschaftet wurde, nicht auf eine Rendite von 1,5 Prozent; Anlagebetrag und Erträge wurden nicht offengelegt. Tokenisierte Einlagen sind Forderungen gegenüber einer Bank und unterscheiden sich von durch Reserven gedeckten Stablecoins. HSBC plant, den Zugang für US-Unternehmenskunden auszuweiten und neben den Produkten von Franklin Templeton weitere Optionen anzubieten. Fireblocks-CEO Michael Shaulov sagte voraus, dass innerhalb von 18 Monaten Hunderte Unternehmen ähnliche Modelle einführen könnten, obwohl die Transaktion von Uber weiterhin ein Pilotprojekt ist. Der Test verdeutlicht das Potenzial tokenisierter Geldmarktfonds und blockchainbasierter Abwicklung für das Liquiditätsmanagement von Unternehmen, ist jedoch kein direktes Ereignis im Zusammenhang mit dem Handel oder den Preisen von Kryptowährungen.

Binance-Mitgründer Changpeng Zhao (CZ) sagte, der gemeldete Binance-Hack im Wert von 6,3 Milliarden US-Dollar sei gemessen am US-Dollar-Wert der größte Kryptodiebstahl gewesen, gemessen in Bitcoin jedoch kleiner als der Zusammenbruch von Mt. Gox. Bei dem Vorfall bei Binance sollen etwa 18.270 BTC und 420.000 ETH betroffen gewesen sein, während die Verluste von Mt. Gox auf 650.000 bis 850.000 BTC geschätzt werden – mehr als 5 % des damaligen Bitcoin-Angebots. CZ sagte, der Binance-Hack habe die Börse und nicht die Kundengelder betroffen; Binance werde die Verluste tragen. Er argumentierte, das Ausmaß eines Kryptodiebstahls sollte auch danach beurteilt werden, wie viele Nutzer betroffen sind und wie viel von ihrem Vermögen sie verlieren. Der Vorfall bleibt ein schwerer Rückschlag für Sicherheit und Ansehen. Die erklärte Absicherung der Kundengelder könnte jedoch dazu beitragen, Sorgen über Abhebungen und eine stärkere Ansteckung des Marktes einzudämmen. Die begrenzten Auswirkungen auf den Bitcoin-Preis wurden auch mit der Größe der gestohlenen Vermögenswerte im Verhältnis zum BTC-Angebot erklärt.

Der Binance-Hack löste einen starken Abverkauf am Kryptomarkt aus. Am Freitag wurden Marktliquidationen in Höhe von mehr als 1,54 Milliarden US-Dollar gemeldet. Long-Positionen machten davon rund 1,29 Milliarden US-Dollar aus. Bitcoin fiel kurzzeitig auf etwa 76.320 bis 76.350 US-Dollar, bevor sich der Kurs wieder auf über 78.000 US-Dollar erholte. Über einen Zeitraum von 24 Stunden lag er weiterhin im Minus und notierte rund 5 Prozent unter dem Stand zu Monatsbeginn. Die BTC-Liquidationen näherten sich 500 Millionen US-Dollar, während die Liquidationen von Ethereum-Long-Positionen 300 Millionen US-Dollar überstiegen. Binance zufolge wurden Kryptowährungen im Wert von rund 6,3 Milliarden US-Dollar gestohlen. Ein kompromittierter Laptop eines DevOps-Ingenieurs könnte unbefugte Abhebungen ermöglicht haben. Partner froren rund 3 Milliarden US-Dollar ein. Binance erklärte, den SAFU-Fonds und die Unternehmensreserven einzusetzen, um die verbleibenden Kundenverluste zu decken. Ein- und Auszahlungen sind weiterhin ausgesetzt, während die Börse mit Strafverfolgungsbehörden und Blockchain-Ermittlern zusammenarbeitet. In den Berichten zitierte On-Chain-Daten deuten darauf hin, dass der Angreifer weiterhin erhebliche Mengen an ETH und anderen Token kontrolliert. Außerdem wurden 18.270 BTC auf neu erstellte Adressen transferiert. Der Analyst ZachXBT brachte den Angriff mit Tradertraitor in Verbindung, einer Gruppe, die mit Nordkorea in Verbindung steht. Der Vorfall hat auch Vergleiche mit Mt. Gox, Bitfinex, Coincheck und FTX neu entfacht. Nach diesen Ereignissen erreichte Bitcoin schließlich neue Höchststände. Frühere Erholungen garantieren jedoch keine Wiederholung: Für Händler sind die unmittelbaren Sorgen Zwangsliquidationen, die Ungewissheit über die gestohlenen Gelder und das Vertrauen in die Sicherheit der Börse.

Binance arbeitet mit dem FBI, dem U.S. Secret Service und weiteren Behörden zusammen, um einen gemeldeten Hack im Umfang von 6,3 bis 6,4 Milliarden US-Dollar zu untersuchen. Binance zufolge haben Branchenpartner Vermögenswerte im Wert von rund 3 Milliarden US-Dollar aufgespürt oder eingefroren. Circle und Tether meldeten unabhängig voneinander, mehr als 800 Millionen US-Dollar in USDC beziehungsweise 1,5 Milliarden US-Dollar in USDT eingefroren zu haben, die mit dem Vorfall in Verbindung stehen. Binance hat mehr als 6,34 Milliarden US-Dollar zur Deckung der Verluste zurückgestellt und erklärt, die Kunden würden entschädigt. Die Kryptobörse hat Auszahlungen während einer Sicherheitsprüfung ausgesetzt und will sie am Sonntag wieder aufnehmen. Blockchain-Analysefirmen machten TraderTraitor für den Angriff verantwortlich, eine nordkoreanische Hackergruppe, die auch mit dem Sicherheitsvorfall bei Bybit in Verbindung gebracht wird. Binance verfügt über Reserven von rund 134 Milliarden US-Dollar, soll aber innerhalb von 24 Stunden Abflüsse von etwa 6 Milliarden US-Dollar verzeichnet haben. Der Binance-Hack rückt die Sicherheit von Börsen, die Liquidität und das Vertrauen in den Markt erneut in den Fokus. Das Einfrieren von Vermögenswerten und der angekündigte Wiederherstellungsplan könnten dazu beitragen, Kundenverluste zu begrenzen.

Polygon hat Solana in seinen Open Money Stack integriert, eine Zahlungsplattform, die Bankkonten, Zahlungsmethoden und Stablecoin-Wallets miteinander verbindet. Unternehmen können Banküberweisungen, Kartenzahlungen, Bargeld oder Kryptowährungen annehmen, Gelder in Stablecoins umwandeln und Zahlungen über Solana-, TRON- und EVM-Netzwerke weiterleiten. Empfänger können sich Beträge über Bankkonten oder Karten in lokaler Währung auszahlen lassen. Unternehmen können außerdem ausgewählte Dienste zusammen mit ihren eigenen Wallets und Compliance-Anbietern nutzen. Polygon zufolge verarbeitet Solana pro Quartal Stablecoin-Transfers im Wert von mehr als 2 Billionen US-Dollar. Dabei handelt es sich um ein Transaktionsvolumen, nicht um den Stablecoin-Bestand oder Zahlungserlöse und auch nicht notwendigerweise um Käufe in der realen Wirtschaft. Polygon erklärt, dass die Übernahme von Coinme eine regulierte Abdeckung für Geldtransfers in 48 US-Bundesstaaten bietet. Die Solana-Integration folgt auf die zuvor hinzugefügte TRON-Unterstützung und richtet sich an Fintech-Unternehmen, Marktplätze, Lohnabrechnungsanbieter und Remittance-Dienste. Die Erweiterung ergänzt die Zahlungsinfrastruktur für Solana und Polygon. Zahlen zur Kundennutzung, zum Transaktionsvolumen oder zu Gebühreneinnahmen aus der Integration wurden jedoch nicht veröffentlicht. Sie ist daher für sich genommen kein Beleg für eine gestiegene Nachfrage nach SOL oder POL.

Der EURO STOXX 50 fiel in beiden Berichten unter 6.100 Punkte. Das frühere Update bezifferte den Index auf 6.098,95 Punkte, ein Minus von 1,0 % gegenüber dem vorherigen Schlusskurs; der spätere Bericht meldete 6.099,17 Punkte, ein Rückgang von 1,7 % innerhalb von 24 Stunden. Keiner der Berichte nannte einen Grund für den Rückgang. Der EURO STOXX 50 ist ein Gradmesser für europäische Aktien, daher kann seine Entwicklung einen Hinweis auf die allgemeine Risikostimmung geben. Die Berichte enthalten jedoch weder ein direktes Signal noch bestätigte Auswirkungen auf die Preise von Kryptowährungen.

Die Krypto-Liquidationen schnellten in die Höhe, als der Druck auf den Markt zunahm. In einem früheren Bericht vom 15. Oktober verzeichnete CoinGlass innerhalb einer Stunde Liquidationen im Umfang von 476 Millionen US-Dollar, darunter 457 Millionen US-Dollar bei Long-Positionen. Binance entfielen rund 62 % dieser Summe; die Liquidationen bei ETH beliefen sich auf etwa 199 Millionen US-Dollar und bei BTC auf 110 Millionen US-Dollar. BTC notierte bei knapp 81.000 US-Dollar und ETH bei etwa 2.362 US-Dollar; beide waren innerhalb von 24 Stunden gefallen. Die Gesamtsumme für den ganzen Tag betrug 922 Millionen US-Dollar. Betroffen waren 174.600 Händler. Bis zum 30. Oktober 2026 waren die Krypto-Liquidationen innerhalb von 24 Stunden auf rund 1,67 Milliarden US-Dollar gestiegen; betroffen waren 254.045 Händler. Long-Positionen machten ungefähr 86 % der Gesamtsumme aus. Auf BTC entfielen rund 560 Millionen US-Dollar an Liquidationen, auf ETH etwa 360 Millionen US-Dollar. Binance stand für rund die Hälfte des Liquidationsvolumens, während der Anteil von Hyperliquid auf 19 % bis 22 % geschätzt wurde. Der jüngste Bericht fiel zudem mit Meldungen über eine Sicherheitsverletzung bei Binance zusammen. Die Börse erklärte, dass Vermögenswerte im Wert von etwa 6,3 Milliarden US-Dollar betroffen gewesen seien und sie deshalb Ein- und Auszahlungen ausgesetzt habe. Der Vorfall könnte den Marktdruck verstärkt haben, doch die Liquidationszahlen allein belegen nicht seine genaue Wirkung. Der starke Anstieg der Krypto-Liquidationen verdeutlicht die Risiken von Leverage und eingeschränktem Zugang zu Börsen in volatilen Märkten.

Binance rechnet damit, Auszahlungen innerhalb von 42 Stunden wieder zu ermöglichen, nachdem ein komplexer, mehrstufiger Sicherheitsvorfall Vermögenswerte im Wert von 6,3 Milliarden US-Dollar betroffen hat. Binance-Co-CEO Yi He sagte, dass Branchenakteure dabei geholfen hätten, rund 3 Milliarden US-Dollar einzufrieren. Die Börse plant, eigene Mittel einzusetzen, um die betroffenen Vermögenswerte mit den Kundenguthaben abzugleichen. Der Großteil könne durch vorhandene Bestände gedeckt werden, sodass Binance voraussichtlich nur eine geringe Menge am Markt kaufen müsse. Binance setzte Auszahlungen aus, um seine Systeme zu sichern, und kündigte an, ein technisches Sicherheitsaudit zu veröffentlichen, die Daten zu seinen Reservenachweisen zu aktualisieren und mit Strafverfolgungsbehörden zusammenzuarbeiten, um die Angreifer und die Gelder aufzuspüren. Yi räumte ein, dass Binance mehr in Sicherheit hätte investieren sollen. Die geplante Wiederaufnahme und der Ausgleich der Vermögenswerte könnten Liquiditätssorgen lindern. Händler werden jedoch auf eine Bestätigung, die Prüfungsergebnisse und weitere Einzelheiten zu den betroffenen Vermögenswerten achten.

CFTC-Vorsitzender Michael Selig sagt, die Behörde treibe eine freiwillige Möglichkeit zur bundesweiten Registrierung von Kryptobörsen voran. Reuters berichtete, dass er den Vorschlag gegenüber CNBC erörterte, als er über den Binance-Hack sprach. Da der Kongress noch keine entsprechende Gesetzgebung verabschiedet hat, könnte die Registrierung bei der CFTC den Börsen einen klareren Weg unter die Aufsicht des Bundes bieten. Selig zufolge sollen Kryptomärkte damit einen ähnlichen Schutz erhalten wie die US-amerikanischen Derivatemärkte. Der Vorschlag ist nicht verpflichtend; Anforderungen, ein Zeitplan oder unmittelbare Änderungen des Börsenbetriebs wurden nicht bekannt gegeben.

Der RUNE-Token von THORChain legte am Freitag um mehr als 13 Prozent zu und stieg von etwa 0,59 auf 0,67 US-Dollar. Währenddessen verfolgten Ermittler über das Cross-Chain-Protokoll Gelder, die mit dem gemeldeten Sicherheitsvorfall bei Binance im Umfang von 6,3 Milliarden US-Dollar in Verbindung stehen. Auch Gelder im Zusammenhang mit dem 388-Millionen-Dollar-Hack bei Bitget sollen über THORChain geflossen und an einer Ethereum-Adresse zusammengeführt worden sein. Die vorläufige Untersuchung von Binance deutete auf einen möglicherweise kompromittierten Laptop eines DevOps-Ingenieurs und nicht autorisierte Abhebungstransaktionen hin. TRM Labs und Chainalysis brachten den Angriff auf Binance mit nordkoreanischen Hackern in Verbindung; der Vorfall bei Bitget wurde der Gruppe TraderTraitor zugeschrieben. THORChain ermöglicht Cross-Chain-Swaps ohne zentralisierte Börse. Sein erlaubnisfreies Design steht in der Kritik, weil Gelder im Zusammenhang mit früheren Angriffen, darunter dem 1,4-Milliarden-Dollar-Hack bei Bybit, Berichten zufolge über das Protokoll bewegt wurden. THORChain zufolge kann das Protokoll einzelne Swaps nicht blockieren. Node-Betreiber können jedoch Aktivitäten auf einer Blockchain oder im gesamten Netzwerk pausieren. Der RUNE-Kursanstieg allein belegt kein gestiegenes Vertrauen in die Sicherheit von THORChain. Die jüngsten Berichte werfen erneut die Frage auf, wie Cross-Chain-DeFi-Protokolle verdächtige Kryptoströme handhaben und zugleich einen erlaubnisfreien Zugang gewährleisten können.

Eine Biteye-Auswertung von mehr als 30 öffentlich bekannt gewordenen Hacks zentralisierter Kryptobörsen (CEX) zwischen 2014 und 2026 schätzt die Verluste auf 11,3 bis 11,4 Milliarden US-Dollar. Zugrunde gelegt wurden die Preise zum Zeitpunkt der jeweiligen Vorfälle. Laut der Auswertung wurden 15 Angriffe nordkoreanischen Hackern zugeschrieben oder mit ihnen in Verbindung gebracht. Sie machen fast 90 Prozent der geschätzten Verluste aus. CEX-Hacks haben sich von Diebstählen aus Hot Wallets und dem Diebstahl privater Schlüssel hin zu Angriffen auf Multisignatursysteme, Mitarbeiter, Dienstleister und Software-Lieferketten verlagert. Zu den Vorfällen zählen der Diebstahl von etwa 71 Millionen US-Dollar bei Bitfinex im Jahr 2016, die Sicherheitsverletzungen bei DMM Bitcoin und WazirX im Jahr 2024 mit gemeldeten Verlusten von etwa 308 Millionen beziehungsweise 230 Millionen US-Dollar sowie der Bybit-Hack von 2025. Bei diesem Vorfall wurden nach einer Manipulation der Benutzeroberfläche einer Safe-Wallet etwa 400.000 ETH gestohlen. Die Verluste wurden auf rund 1,5 Milliarden US-Dollar geschätzt. Biteye zufolge ereigneten sich 2024–2025 zwölf größere Vorfälle – fast so viele wie insgesamt für den Zeitraum 2014–2022 gemeldet wurden. Die Auswertung beschreibt auch angebliche Vorfälle aus dem Jahr 2026, an denen Bitget und Binance beteiligt gewesen sein sollen; Zahlen und Ausgang sind jedoch noch unbestätigt. Berichten zufolge wurden mit dem Binance-Vorfall verbundene Vermögenswerte im Wert von etwa drei Milliarden US-Dollar eingefroren. Dabei handelt es sich also nicht um eine bestätigte Verlustschätzung. Die Auswertung hebt die anhaltenden Sicherheits- und Verwahrungsrisiken bei CEX für Händler hervor. Sie empfiehlt Börsen, den Schutz von Mitarbeitern, Dienstleistern und Signatursystemen zu verstärken. Nutzer sollten Passkeys oder Sicherheitsschlüssel, Freigabelisten für Auszahlungsadressen und regelmäßige Überprüfungen der API-Berechtigungen in Betracht ziehen. Die Vorfälle könnten Händler dazu veranlassen, ihre Guthaben auf Börsen zu reduzieren und Abflüsse zu beobachten. Die Zahlen allein belegen jedoch weder einen umfassenden Marktverlust noch einen anhaltenden Preistrend.

Binance erklärt, das Unternehmen habe mehr als 6,34 Milliarden US-Dollar an eigenen Mitteln zurückgestellt, um Vermögenswerte zu ersetzen, die beim Binance-Hack verloren gingen. Rund 5 Milliarden US-Dollar liegen bereits in den betroffenen Kryptowährungen vor; die Börse kauft die übrigen Token, wobei eine begrenzte Liquidität einige Käufe verzögern könnte. Die Zusage konkretisiert Binances frühere Verpflichtung, Kundenverluste mit dem SAFU-Fonds und Unternehmensmitteln zu decken. Auch Michael Saylor, Executive Chairman von Strategy, sagte, er gehe davon aus, dass die Kunden vollständig entschädigt werden. Die eingefrorenen Vermögenswerte im Wert von rund 3 Milliarden US-Dollar sind von den Ersatzmitteln getrennt und wurden noch nicht vollständig zurückgegeben. Einzahlungen funktionieren normal, Auszahlungen sind jedoch weiterhin ausgesetzt, während Binance seine Sicherheitssysteme verbessert. Die Börse deutete an, dass Auszahlungen innerhalb von 48 Stunden wieder möglich sein könnten. Binance hat einen technischen Untersuchungsbericht zugesagt. Die vorläufige Untersuchung deutete auf einen kompromittierten Laptop eines DevOps-Ingenieurs hin; bislang wurden keine Hinweise auf durchgesickerte private Wallet-Schlüssel gemeldet. Ein technischer Bericht und ein aktualisierter Reservennachweis stehen ebenfalls noch aus. Ermittler verfolgten Transfers im Wert von rund 6,36 Milliarden US-Dollar über zehn Blockchains hinweg. TRM Labs schrieb den Angriff mit hoher Zuversicht der nordkoreanischen Gruppe TraderTraitor zu, doch Binance hat die Identität der Angreifer nicht bestätigt. Blockaid identifizierte zudem 50 Ethereum-EIP-7702-Autorisierungen, an denen eine Binance-Hot-Wallet beteiligt war. Für Händler rückt der Binance-Hack weiterhin die Sicherheit von Börsen, den Zugang zu Auszahlungen und die Abrechnung der Wiederherstellung in den Fokus. Der Erstattungsplan könnte Sorgen über Kundenverluste mindern, doch die Unsicherheit hinsichtlich der eingefrorenen Vermögenswerte und der ausgesetzten Auszahlungen könnte das Vertrauen belasten und die kurzfristige Volatilität erhöhen.

Der Binance-Hack soll mithilfe der Autorisierungsfunktion EIP-7702 von Ethereum rund 2,5 Milliarden US-Dollar aus der Ethereum-Hot-Wallet Binance 14 der Börse abgezogen haben. Der Angreifer bereitete 50 Autorisierungsanfragen vor; laut Analysten wurde eine davon angenommen. Dadurch konnte ein bösartiger Smart Contract Gelder übertragen, ohne dass jede Transaktion einzeln genehmigt werden musste. Der Vorfall war Teil eines umfassenderen Sicherheitsvorfalls, von dem Schätzungen zufolge Vermögenswerte im Wert von rund 6,3 Milliarden US-Dollar auf mehreren Netzwerken betroffen waren. Die vorläufige Untersuchung von Binance deutete auf einen möglicherweise kompromittierten Laptop eines DevOps-Ingenieurs sowie auf Zugriff auf einen internen Service-Container hin. Die Börse erklärte, es gebe keine Hinweise darauf, dass private Wallet-Schlüssel offengelegt wurden. Binance schränkte Auszahlungen vorübergehend ein und kündigte an, Kundenverluste aus dem SAFU-Fonds und den Unternehmensrücklagen zu decken. Tether, Circle und weitere Partner froren mehr als 2,3 Milliarden US-Dollar in USDT und USDC ein. Binance zufolge wurden insgesamt betroffene Vermögenswerte im Wert von rund 3 Milliarden US-Dollar eingefroren. Auch Arbitrum verschob damit verbundene Vermögenswerte in eine eingeschränkte Wallet. Der Binance-Hack belegt keinen Fehler in EIP-7702 selbst, verdeutlicht aber die Risiken delegierter Wallet-Berechtigungen und schwacher interner Zugriffskontrollen. Händler sollten Vermögensbewegungen, Wiederherstellungsupdates und Auszahlungsbedingungen beobachten. Die Einfrierungen könnten Auszahlungen erschweren; weitere Sicherheitsinformationen könnten das Vertrauen in Börsen und Autorisierungstools für Wallets beeinträchtigen.

Der IPO-Antrag von Anthropic rückt die Risiken, Verluste und Bewertungsambitionen des KI-Unternehmens in den Fokus, während es einen Börsengang an der Nasdaq unter dem Tickersymbol ANT prüft. Der Antrag umfasst nahezu 70.000 Wörter zu Risikofaktoren, darunter die Sicherheit der Modelle und betriebliche Bedenken. Eine Analyse von Reuters Breakingviews warnt unterdessen, dass KI proprietäre Software nachbilden und Lizenz- sowie Abonnementgeschäfte beeinträchtigen könnte. Der Analyse zufolge widmet der Antrag den möglichen Auswirkungen von KI auf die Öffentlichkeit weniger Aufmerksamkeit. Anthropic meldete für das erste Halbjahr 2026 einen Umsatz von 16,3 Milliarden US-Dollar und einen Nettoverlust von 80,7 Milliarden US-Dollar. Das Unternehmen erklärt, ein großer Teil des Verlusts gehe auf die bilanzielle Behandlung wandelbarer Schuldverschreibungen zurück und nicht auf tatsächliche Mittelabflüsse. Zudem gab es Infrastrukturverpflichtungen von mehr als 500 Milliarden US-Dollar bekannt. Die gemeldeten Bewertungsambitionen von 1,5 bis 2 Billionen US-Dollar stehen im Gegensatz zu einem Prognosemarkt, der in der späteren Zusammenfassung angeführt wurde und die Wahrscheinlichkeit, dass Anthropic bis Jahresende einen Wert von 600 Milliarden US-Dollar erreicht, auf 4 Prozent bezifferte. Neue Finanzierungen, Partnerschaften oder weitere Investitionen von Amazon und Google könnten die IPO-Aussichten verändern. Für Kryptohändler wird keine direkte Auswirkung des Anthropic-IPO auf Kryptowährungskurse angegeben. Die Verluste, Infrastrukturinvestitionen und Risiken der Software-Nachbildung könnten jedoch die Stimmung gegenüber KI- und Technologieaktien beeinflussen und sich möglicherweise indirekt auf die allgemeine Risikobereitschaft auswirken.

Bitcoin fiel nach Berichten über einen Binance-Hack im Wert von 6,3 Milliarden US-Dollar und einen Ausverkauf bei US-Technologieaktien auf 76.320–76.500 US-Dollar, erholte sich anschließend jedoch auf etwa 77.800 US-Dollar. Binance teilte mit, dass das Unternehmen den komplexen Angriff untersuche und die Verluste der Nutzer mit seinem SAFU-Fonds und weiteren Unternehmensmitteln ausgleichen werde. Die Liquidationen von Krypto-Positionen erreichten innerhalb von 24 Stunden 1,56 Milliarden US-Dollar, darunter 1,31 Milliarden US-Dollar bei Long-Positionen, was den Verkaufsdruck auf Bitcoin verstärkte. Die spätere Erholung bestätigt noch nicht, dass der Markt einen Boden erreicht hat. Bitcoins Tief lag nahe dem exponentiellen 200-Tage-Durchschnitt (EMA) bei 76.470 US-Dollar, während kurzfristige Charts eine bullische RSI-Divergenz zeigten. Der tägliche RSI sank auf 34,7 und der Kurs schloss unter dem unteren Bollinger-Band. Diese Signale könnten auf nachlassenden Verkaufsdruck hindeuten, doch Bitcoin notiert weiterhin unter wichtigen gleitenden Durchschnitten, darunter dem Widerstand bei etwa 80.600 US-Dollar und dem einfachen 20-Tage-Durchschnitt bei rund 81.324 US-Dollar. Derivate-Daten deuten auf anhaltende Risiken hin: Das Verhältnis der Long- zu den Short-Konten bei OKX stieg zunächst und gab dann wieder nach, das Open Interest bei Futures legte während des Kursrückgangs um 9 % zu und die Funding-Raten blieben positiv – ein Hinweis darauf, dass gehebelte Long-Positionen aufgebaut wurden. Bei Deribit gab es 1,63-mal so viele Puts wie Calls, während ein Abschlag von Coinbase gegenüber Binance auf eine schwache Nachfrage aus den USA hindeutete. Händler beobachten die Mittelzuflüsse in US-Spot-Bitcoin-ETFs, Abhebungen von Binance und die Frage, ob Long-Positionen aufgelöst werden. Ein Tagesschluss unter 76.500 US-Dollar könnte die Untergrenze der Handelsspanne bei 74.968 US-Dollar in den Blick rücken; ein erneuter Anstieg über 80.600 US-Dollar würde die Erholungsaussichten verbessern. Laut TRM Labs hielt der Angreifer weiterhin 18.270 BTC. Frühere Hacks liefern unterschiedliche Vergleichswerte: Nach dem Diebstahl bei Bybit 2025 fiel Bitcoin auf ein noch niedrigeres Tief, stieg jedoch in der Woche nach dem Binance-Hack 2019 um 35 %.

Marathon Fusion, ein US-amerikanisches Start-up für Kernfusion, gibt an, mithilfe hochenergetischer Neutronen Quecksilber-198 in radioaktives Quecksilber-197 umgewandelt zu haben, das zu stabilem Gold-197 zerfällt. Das Unternehmen hat seine Produktionsmenge nicht offengelegt; die Produktion ist weiterhin mikroskopisch gering. Als erklärtes Ziel gilt eine Produktion im Milligrammbereich bis 2027. Die Behauptung wurde nicht unabhängig überprüft. Die Forschungsmodelle des Unternehmens prognostizieren eine jährliche Goldproduktion von etwa zwei Tonnen je Gigawatt thermischer Fusionsleistung. Dabei handelt es sich jedoch um eine Projektion für einen künftigen Reaktor, nicht um kommerzielle Produktion. Weltweit förderten Bergwerke 2025 insgesamt 3.672 Tonnen Gold. Das Verfahren würde eine komplexe Infrastruktur erfordern, seine Wirtschaftlichkeit im großen Maßstab ist nicht nachgewiesen, und das Gold müsste mehr als ein Jahrzehnt gelagert werden, während seine Radioaktivität abklingt. Marathon Fusion gibt außerdem an, medizinische Isotope und Tritium-Brennstoff herstellen zu wollen. Damit könnte das Unternehmen Einnahmen erzielen, bevor Fusionsenergie kommerziell rentabel wird. Das 2023 gegründete Unternehmen erhielt rund 4 Millionen US-Dollar an Fördermitteln der US-Regierung und sammelte 5,9 Millionen US-Dollar in einer Seed-Finanzierungsrunde ein. Es will seine ersten kommerziellen Reaktoren 2027 an Partner liefern, auch wenn es bis zum breiteren Einsatz von Fusionsreaktoren noch mindestens ein Jahrzehnt dauern könnte. Sollte Fusionsgold irgendwann günstig und in großem Maßstab verfügbar sein, könnte das zusätzliche Angebot die Goldpreise unter Druck setzen und Vergleiche mit Bitcoin neu entfachen, dessen Bestand auf 21 Millionen BTC begrenzt ist. Die technischen, regulatorischen und kostenseitigen Hürden sind jedoch weiterhin beträchtlich. Daher dürfte Fusionsgold den Handel mit Bitcoin oder Gold in naher Zukunft nicht beeinflussen.

Binance arbeitet bei den Ermittlungen zu einem Kryptodiebstahl, dessen Wert Berichten zufolge etwa 6,3 Milliarden US-Dollar beträgt, mit dem FBI und dem US Secret Service zusammen. Reuters berichtete am 30. Oktober unter Berufung auf eine nicht namentlich genannte Quelle darüber. Binance bestätigte die Zusammenarbeit mit den Strafverfolgungsbehörden, nannte die Behörden jedoch nicht öffentlich. Der jüngste Bericht enthielt keine weiteren Einzelheiten zum Diebstahl, zu den betroffenen Vermögenswerten oder zu möglichen Rückgewinnungen. Binance erklärte, etwa 3 Milliarden US-Dollar eingefroren und mehr als 6,34 Milliarden US-Dollar an Unternehmensmitteln zur Deckung des Vorfalls zurückgestellt zu haben, unter anderem über den SAFU-Fonds. Die Angreifer wurden offiziell noch nicht identifiziert: TRM Labs und Chainalysis verwiesen auf eine mögliche Beteiligung Nordkoreas, während Binance-Co-CEO Richard Teng sagte, die Ermittler hätten keiner einzelnen Person die Verantwortung zugeschrieben. Die Ermittlungen könnten helfen, die gestohlenen Kryptowerte aufzuspüren, doch das Ausmaß des Falls könnte die Sorgen um die Sicherheit von Binance und die Risiken von Kryptobörsen verstärken.

Die Aktien von Amazon und Intel brachen im vorbörslichen Handel ein, da Anleger infrage stellten, ob KI-Umsätze die stark steigenden Infrastrukturkosten rechtfertigen können. Amazon verlor rund 7 Prozent, Intel etwa 25 Prozent; die Nasdaq-100-Futures fielen um mehr als 2 Prozent. Sollten die Rückgänge anhalten, drohte den beiden Unternehmen zusammen ein Verlust von 300 Milliarden US-Dollar an Börsenwert. Dabei handelte es sich um eine Schätzung vor Börsenöffnung und nicht um einen bestätigten Schlusskurswert. Der Ausverkauf erfasste auch AMD, Nvidia und Broadcom. Der Umsatz von Amazon Web Services stieg im Jahresvergleich um 39 Prozent auf 46 Milliarden US-Dollar; das operative Ergebnis betrug 17,8 Milliarden US-Dollar. Der Free Cashflow von Amazon für die vergangenen zwölf Monate wechselte jedoch von plus 14,8 Milliarden auf minus 42,4 Milliarden US-Dollar – eine Verschlechterung um 57,2 Milliarden US-Dollar. Das Unternehmen rechnet für 2026 mit Barausgaben für Investitionen von rund 220 Milliarden US-Dollar; 2027 könnten die Ausgaben weiter steigen. Ein langsameres Wachstum im Onlinehandel und im Werbegeschäft sowie ein schwächer als erwartet ausgefallener Ausblick auf das Feiertagsquartal verstärkten die Sorgen der Anleger. Der Umsatz von Intel stieg im dritten Quartal um 21 Prozent auf 16,5 Milliarden US-Dollar, während der Geschäftsbereich Rechenzentren und KI um 78 Prozent wuchs. Die Umsatzprognose für das vierte Quartal von 15 bis 16 Milliarden US-Dollar lag jedoch unter der Analystenschätzung von rund 17,3 Milliarden US-Dollar. Intel erwartet außerdem, dass die Bruttomarge von 43 auf 38 Prozent sinkt. Eine schwache PC-Nachfrage, höhere Speicherpreise, Engpässe in der Fertigung – darunter ein Mangel an Substraten für fortschrittliche Verpackungstechnologien – sowie eine Explosion in einem israelischen Werk belasteten Produktion und Auslieferungen. Das Unternehmen erwartet 2026 keinen positiven Cashflow und erhöhte seine Investitionsprognose für 2026 auf 20 Milliarden US-Dollar. Die Marktreaktion zeigt, dass Ausgaben für KI allein nicht mehr ausreichen, um Anleger zu beruhigen: Sie verlangen stärkere Renditen, einen nachhaltigen Cashflow und eine zuverlässige Versorgung. Für Kryptohändler könnten der Ausverkauf bei Technologieaktien und die fallenden Nasdaq-Futures die kurzfristige Risikoaversion verstärken. Keine der beiden Zusammenfassungen nennt jedoch einen direkten Auslöser für eine bestimmte Kryptowährung.

Nach einem Sicherheitsvorfall bei Binance verstärkten Großhändler ihre Absicherungen gegen einen kurzfristigen Rückgang des Bitcoin-Kurses. In ersten Berichten war von Verlusten in Höhe von mehr als 6 Milliarden US-Dollar die Rede. Binance bezifferte die geschätzten Auswirkungen später jedoch auf rund 63 Millionen US-Dollar und erklärte, die Verluste aus dem SAFU-Fonds und eigenen Unternehmensmitteln zu decken. Paradigm verzeichnete in den acht Stunden nach Bekanntwerden des Vorfalls Bitcoin-Optionsblockgeschäfte im Umfang von etwa 590 Millionen US-Dollar. Der Großteil der Aktivität entfiel auf Put-Optionen. In dem früheren Bericht hieß es außerdem, das erste große Geschäft sei etwa 15 Minuten nach den Meldungen erfolgt, wonach Gelder begonnen hätten, eine Binance-Wallet zu verlassen – noch vor der öffentlichen Bekanntgabe. Zu den Geschäften gehörten Puts mit Basispreisen zwischen rund 74.000 und 78.000 US-Dollar, die in derselben Woche beziehungsweise Mitte November ausliefen. Paradigm zufolge deutete der Handelsfluss eher auf eine Absicherung gegen einen kurzfristigen Rücksetzer als auf Wetten auf einen Markteinbruch hin. Auch bei Deribit waren umfangreiche Put-Strategien zu beobachten, darunter eine, deren Volumen mit etwa 190 Millionen US-Dollar angegeben wurde. Die Skew bei einwöchigen Optionen stieg kurzzeitig auf rund 18 Prozent und signalisierte damit eine stärkere Nachfrage nach Schutz vor Kursverlusten, bevor sie wieder nachließ. Über verschiedene Laufzeiten hinweg blieb sie positiv. Einige Händler kauften auch Calls, darunter Kontrakte mit Fälligkeit im März; die Stimmung war also nicht durchweg bearish. Der Handel mit Bitcoin-Optionen deutet auf Vorsicht hin. Händler könnten Put-Preise und Skew beobachten, um festzustellen, ob die Sorgen wegen des Vorfalls oder einer breiteren Marktschwäche zunehmen.

CertiK ist gemeinsam mit Arbitrum und Robinhood Crypto dem Arbitrum Mentorship Program beigetreten, um Web3-Start-ups in einer frühen Phase zu unterstützen. Das Programm bietet Sicherheitstools, vergünstigte Sicherheitsprüfungen und Mentoring zu Technologie, Geschäftsentwicklung und Markteintritt. Teams können die Dienste AI Auditor und Skynet von CertiK nutzen, um vor dem Start Schwachstellen in Smart Contracts und der Infrastruktur zu erkennen. Gewinnerteams können außerdem bevorzugte Sicherheitsprüfungen vor dem Start, regulatorische Beratung und Werbeunterstützung erhalten. Die Partnerschaft erweitert das Arbitrum-Mentoringprogramm um Sicherheitsressourcen, kündigt jedoch weder einen Token-Launch noch eine direkte Änderung am Arbitrum-Protokoll an.

Binance-Gründer Changpeng Zhao (CZ) sagt, dass Nutzer, die von dem gemeldeten Binance-Hack im Umfang von 6,3 Milliarden US-Dollar betroffen sind, vollständig entschädigt werden. Er erklärte, er spreche als Anteilseigner und nicht als Manager der Börse. Binance schätzt, dass Vermögenswerte im Wert von rund 3 Milliarden US-Dollar on-chain eingefroren wurden; die übrigen Verluste sollen voraussichtlich aus dem SAFU-Fonds und den Unternehmensressourcen gedeckt werden. Die endgültige Schadenssumme hängt davon ab, wie viel der gestohlenen Kryptowährung zurückgeholt werden kann. Binance hatte zuvor erklärt, dass Auszahlungen voraussichtlich innerhalb von 48 Stunden wieder möglich sein würden; Einzahlungen blieben weiterhin verfügbar. Ermittler untersuchen einen möglicherweise kompromittierten Computer als möglichen Zugangspunkt. Ein späterer Bericht besagte, dass Binances Investition von 500 Millionen US-Dollar in Elon Musks Übernahme von Twitter, heute X, mehr als 1 Milliarde US-Dollar wert sein könnte. Binance hat nicht erklärt, dass das Unternehmen seine Beteiligung verkaufen oder zur Entschädigung der Nutzer verwenden wird. Die Investition betrifft X und keine bestätigte Beteiligung an SpaceX; außerdem lässt sich der geschätzte Wert möglicherweise nicht ohne Weiteres in Bargeld umwandeln. Der Vorfall hat das Vertrauen in die Sicherheit von Kryptobörsen erschüttert. Dem Bericht zufolge fiel Bitcoin unter 77.000 US-Dollar; auch BNB geriet zusätzlich unter Druck. Händler richten ihr Augenmerk daher auf die Fortschritte bei der Wiederherstellung und auf das Ausmaß möglicher nicht wiedererlangbarer Verluste.

Ein Krypto-Trader soll zwischen 16:56 und 18:22 Uhr am 30. Oktober 660,40951 BTC einer Bitcoin-Shortposition zu einem Durchschnittspreis von etwa 77.663,88 US-Dollar geschlossen und die Position damit um rund 51,3 Millionen US-Dollar verringert haben. Die Adresse hält weiterhin eine Shortposition von 1.818,0894 BTC im Wert von etwa 141 Millionen US-Dollar. Auf ihrem Derivatekonto sollen sich rund 149 Millionen US-Dollar Gewinn angesammelt haben. Ein früherer Bericht nannte eine geringere Reduzierung um 180,8 BTC, eine verbleibende Shortposition von 3,15 BTC und kumulierte Gewinne von etwa 31,86 Millionen US-Dollar. Die Zahlen scheinen daher unterschiedliche Momentaufnahmen oder abweichende Berichtsdetails widerzuspiegeln. Das Schließen eines Teils der Bitcoin-Shortposition könnte kurzfristig zusätzlichen Kaufdruck erzeugen. Die gemeldete Restposition ist jedoch beträchtlich und könnte die Stimmung weiterhin belasten.

Arkham Intelligence schätzt, dass Wallets, die Justin Sun zugeordnet werden, am 27. Oktober 2026 rund 2,82 % des PEPE-Angebots hielten, im Wert von etwa 51,25 Millionen US-Dollar. Die Schätzung umfasst Adressen, die Arkham Sun zuschreibt, sowie weitere Adressen, die nach Einschätzung des Unternehmens mit ihm verbunden sein könnten. Daher ist die Eigentümerschaft nicht für jedes Wallet bestätigt. Bis zu diesem Datum hatte Sun die gemeldeten Bestände nicht öffentlich bestätigt. Zwei Abhebungen von Poloniex – 7,2 Billionen PEPE am 17. Oktober und 4,65 Billionen am 26. Oktober – beliefen sich zusammen auf 11,85 Billionen Token, die damals etwa 48,76 Millionen US-Dollar wert waren. Arkham verfolgte außerdem Stablecoin-Transfers im Wert von 77 Millionen US-Dollar von Sun zugeordneten Wallets zu Poloniex, bestätigte jedoch nicht, dass die Mittel zum Kauf von PEPE verwendet wurden. Abhebungen von einer Börse zeigen, dass Token von der Plattform weg transferiert werden; sie belegen weder, wann oder zu welchem Preis die Token gekauft wurden, noch eine Verkaufsabsicht. Der gemeldete PEPE-Bestand eines Großinvestors könnte die Aufmerksamkeit von Händlern auf sich ziehen, doch die Konzentration birgt auch ein potenzielles Risiko durch Verkaufsdruck. Bei einer festen Position von 11,85 Billionen PEPE verändert eine Preisbewegung von 0,000001 US-Dollar den ausgewiesenen Wert um 11,85 Millionen US-Dollar. Das ist eine Schätzung und kein garantierter Verkaufserlös, da Liquidität und Marktauswirkungen die Ausführung beeinflussen. Händler können die Salden der zugeordneten Wallets und Einzahlungen auf Börsen beobachten, sollten aber bedenken, dass Transfers allein keinen Verkauf bestätigen. PEPE bleibt ein spekulativer Memecoin, dessen Preis stark auf Stimmung, Liquidität und die Aktivitäten großer Anleger reagieren kann.

Der Risikodienstleister von Aave, LlamaRisk, hat vorgeschlagen, die Kreditobergrenzen für 27 Reserven von Aave V3 und die Auszahlungslimits für sechs Kreditlinien von Aave V4 zu senken. Dadurch würden rund 3,8 Milliarden US-Dollar an ungenutzter Kapazität wegfallen. Die vorgeschlagenen Limits lägen bei etwa dem 1,02-Fachen des Kreditvolumens vor dem Vorfall mit der Binance-Hot-Wallet am 29. Oktober. Aave hatte die betroffenen V3- und V4-Reserven nach dem Vorfall eingefroren. Bei Aave V3 Core würde die WETH-Obergrenze von 2,4 Millionen auf 1,79 Millionen Token sinken; die Obergrenzen für USDT und USDC würden auf 2,56 Milliarden beziehungsweise 2,27 Milliarden US-Dollar festgelegt. Laut LlamaRisk verfügt der Angreifer weiterhin über beträchtliche Mengen an ETH, Stablecoins und Governance-Token und könnte beim Wiederöffnen der Märkte rasch große Positionen aufbauen. Die Änderungen der Aave-Kreditobergrenzen werden über den Risk-Steward-Prozess als Maßnahme zur Risikobegrenzung vorgeschlagen, bevor die Reserven schrittweise wieder freigegeben werden. Sie bedeuten nicht, dass die begrenzten Beträge bereits geliehen oder verloren wurden. GHO ist ausgenommen. Bei einer Annahme würden die Kürzungen den Kreditspielraum der Nutzer verringern, sollen aber das Risiko begrenzen, wenn die Märkte wieder öffnen.

Anthropic hat am 26. Oktober 2026 die Registrierungsunterlagen für seinen Börsengang öffentlich gemacht und plant, Aktien der Klasse A unter dem Börsenkürzel ANT an der Nasdaq zu notieren. Goldman Sachs und Morgan Stanley leiten das Angebot; Preis und Börsendatum stehen noch nicht fest. Berichten zufolge könnte der Anthropic-Börsengang 100 Milliarden US-Dollar einbringen und das Unternehmen mit bis zu 2 Billionen US-Dollar bewerten. Das läge über der für eine private Finanzierungsrunde im Mai gemeldeten Bewertung von 965 Milliarden US-Dollar. Das Angebot entwickelt sich zu einem wichtigen Test für die Nachfrage öffentlicher Märkte nach führenden KI-Unternehmen. Anthropic meldete für das erste Halbjahr 2026 einen Umsatz von 16,3 Milliarden US-Dollar, rund 1.300 Prozent mehr als im Vorjahreszeitraum, sowie einen Nettoverlust von 80,7 Milliarden US-Dollar. Der frühere Bericht führte diesen hauptsächlich auf nicht zahlungswirksame Anpassungen bei Wandelanleihen zurück. Außerdem meldete das Unternehmen im zweiten Quartal erstmals einen Betriebsgewinn. Die geplante Aktienstruktur würde Aktien der Klasse F 50,1 Prozent der Stimmrechte einräumen und damit den Gründern weiterhin erheblichen Einfluss sichern; Aktien der Klasse N im Besitz von Amazon und Google wären dagegen nicht stimmberechtigt. Anleger könnten sich auf Wachstum, Verluste, Unternehmensführung und Infrastrukturkosten konzentrieren. Weitere Entwicklungen verdeutlichen die breiteren Auswirkungen der KI-Nutzung: Die schwedischen Regierungsstellen schränkten aus Gründen der Informationssicherheit den Browserzugriff auf ChatGPT und Claude auf Arbeitscomputern ein. Microsoft wiederum bot rund 60.000 Beschäftigten in vier Ländern freiwillige Abfindungsprogramme an – etwa 27 Prozent der Belegschaft. Für Kryptohändler besteht zwischen dem Anthropic-Börsengang und diesen Entwicklungen im KI-Sektor kein direkter Zusammenhang mit den Kryptowährungspreisen. Sie könnten jedoch die allgemeine Risikostimmung gegenüber Technologieaktien und KI-bezogenen Anlagen beeinflussen.

Binance erklärt, dass die jährlichen Einnahmen ausreichen könnten, um Verluste aus einer auf 6,3 Milliarden US-Dollar geschätzten Sicherheitsverletzung zu decken, ohne die mit SpaceX verbundene Beteiligung zu verkaufen. Mitgründerin Yi He sagte, die Börse werde die Nutzer für ihre Verluste entschädigen. Changpeng Zhao nannte die Beteiligung, die er auf mehr als 1 Milliarde US-Dollar beziffert, als mögliche Ressource, falls sie benötigt wird. Der am 29. Oktober 2026 bekannt gegebene Vorfall soll durch einen kompromittierten Laptop eines Mitarbeiters ermöglicht worden sein. Binance zufolge wurden Vermögenswerte im Wert von etwa 3 Milliarden US-Dollar on-chain eingefroren. Das Unternehmen arbeitet mit Strafverfolgungsbehörden und Stablecoin-Emittenten zusammen, um weitere Vermögenswerte zurückzuerlangen. Der Nutzerschutzfonds SAFU von Binance verfügt über rund 1 Milliarde US-Dollar oder mehr; gemessen an diesen Zahlen ist noch ungeklärt, wie etwa 2 Milliarden US-Dollar der geschätzten Verluste gedeckt werden sollen. Vor dem Vorfall verwahrte Binance Berichten zufolge Vermögenswerte im Wert von rund 144 Milliarden US-Dollar. Für Trader sind die entscheidenden Fragen, wie viel der eingefrorenen Gelder zurückgewonnen werden kann, wie Auszahlungen aus SAFU ablaufen und ob Binance die verbleibenden Verluste aus den Einnahmen decken kann, ohne Investitionen zu verkaufen oder Kosten an Kunden weiterzugeben. Die Zusicherung könnte Sorgen über Verluste der Nutzer lindern, doch der Zeitrahmen für die Rückgewinnung und die endgültigen Kosten bleiben ungewiss. Der Vorfall könnte außerdem die regulatorische Prüfung der Börsensicherheit und der internen Zugriffskontrollen verschärfen.

Binance-Mitgründer Changpeng Zhao (CZ) sagt, der Binance-Hack habe Verluste von mehr als 6 Milliarden US-Dollar verursacht und bei der Börse eine geschätzte Finanzierungslücke von 2 Milliarden US-Dollar hinterlassen. Rund 3 Milliarden US-Dollar wurden eingefroren, während der SAFU-Fonds von Binance mehr als 1 Milliarde US-Dollar umfasst. CZ zufolge könnten die Binance-Anteile an SpaceX, die über 1 Milliarde US-Dollar wert sind und mit der Investition von 500 Millionen US-Dollar in Elon Musks Übernahme von Twitter zusammenhängen, den Großteil der verbleibenden Lücke schließen. Er bezeichnete die Lücke als schmerzhaft, aber verkraftbar, und sagte, Binance werde die Verluste tragen. Für Händler könnten das Ausmaß des Hacks und die Fähigkeit der Börse, den Schaden aufzufangen, das Vertrauen in Binance und den BNB-Token beeinflussen. Zugleich bleiben die Sicherheit der Börse und die Wiederherstellungsmaßnahmen im Fokus.

Bitcoin-Optionen im Wert von rund 10,9 Milliarden US-Dollar, die 135.000 BTC abdecken, laufen am 30. Oktober um 16:00 Uhr Pekinger Zeit auf Deribit aus. Zusammen mit weiteren Ethereum-Optionen im Wert von 776 Millionen US-Dollar beläuft sich das Gesamtvolumen der auslaufenden Kryptooptionen auf etwa 11,67 Milliarden US-Dollar. Der große Verfall der Bitcoin-Optionen könnte kurzfristige Kursschwankungen verstärken, wenn Händler Positionen anpassen oder schließen, legt jedoch keine klare Marktrichtung fest. Das Put/Call-Verhältnis von Bitcoin beträgt 0,53; der Max-Pain-Wert liegt bei etwa 78.000 US-Dollar und damit nahe dem jüngsten Kurs, nachdem dieser auf rund 76.000 US-Dollar gefallen war. Calls konzentrieren sich auf Basispreise von 95.000 und 100.000 US-Dollar, während sich Puts zwischen 70.000 und 75.000 US-Dollar häufen. Der Max-Pain-Wert von Ethereum liegt bei 2.500 US-Dollar, verglichen mit einem Kurs von etwa 2.200 US-Dollar. Der Marktbeobachter Dennis Liu sagte, der Schutz vor Kursverlusten für den Verfall am 6. November sei relativ teuer, was auf eine kurzfristige Nachfrage nach Absicherungen hindeute. Für den Verfall am 30. Oktober schätzte er eine Spanne von 77.600 bis 82.400 US-Dollar; bei Optionen mit längerer Laufzeit gibt es mehr Calls als Puts. Der Verfall der Bitcoin-Optionen könnte die Volatilität erhöhen, doch Max Pain und die Positionierung bei Optionen sind keine verlässlichen Kursprognosen.

Lookonchain berichtete, dass eine Krypto-Adresse ihre Long-Positionen in 1.000 BTC und 10.000 ETH nach viermonatigem Halten schloss und dabei einen Gewinn von mehr als 20 Millionen US-Dollar verbuchte. Anschließend eröffnete sie eine mit dem 20-Fachen gehebelte Short-Position über 13.000 ETH im Wert von rund 29 Millionen US-Dollar. In einem späteren Update berichtete Odaily, dass eine Adresse eine ETH-Long-Position im Wert von 10.000 US-Dollar schloss und eine ETH-Short-Position im Wert von rund 18,85 Millionen US-Dollar eröffnete. Später schloss sie einen Teil dieser Short-Position im Wert von rund 10,88 Millionen US-Dollar, sodass eine ETH-Short-Position im Wert von etwa 7,88 Millionen US-Dollar verblieb. Die Berichte zeigen deutliche Veränderungen des Engagements in ETH-Derivaten, doch die Positionsschätzungen unterscheiden sich. Die ETH-Short-Position eines einzelnen Traders reicht nicht aus, um einen breiteren Markttrend festzustellen.