Noticias de criptomonedas

Los desarrolladores de Zcash se han fijado enero de 2027 como objetivo para añadir instrucciones de firma basadas en hash destinadas a los pagos transparentes, con el fin de proteger ZEC frente a futuras amenazas de la computación cuántica. Se trata de un objetivo de desarrollo, no de una fecha confirmada para la activación en la red, y aún no se ha anunciado ninguna especificación definitiva de la actualización ni un calendario de migración. El cambio propuesto no haría que todas las transacciones de Zcash fueran resistentes a la computación cuántica: los pagos protegidos aún requieren más trabajo criptográfico. El 9 de octubre, alrededor de 11,96 millones de ZEC —el 70,4 % de los aproximadamente 16,98 millones de unidades emitidas— estaban en direcciones transparentes. La hoja de ruta llega después de que Justin Drake, investigador de Ethereum, advirtiera de los riesgos para la criptografía acelerados por la IA, tras lo cual ZEC cayó alrededor de un 11 %. Zcash también ha introducido las notas Ironwood recuperables cuánticamente mediante su actualización NU6.3, mientras que el proyecto Epoch de Shielded Labs pretende ofrecer criptografía poscuántica lista para producción antes de que termine 2027. Por separado, los desarrolladores de Zakura añadieron una función experimental de recuperación privada de información al monedero Vizor, que permite consultar saldos sin revelar al servidor las direcciones consultadas; no oculta las transacciones en la cadena de bloques pública. Más tarde, ZEC cotizó cerca de los 1.240 dólares tras un repunte moderado, pero seguía acumulando una caída de casi el 12 % en siete días. El gráfico citado mostraba una resistencia en torno a los 1.305 dólares y un soporte cerca de los 1.180, mientras que los indicadores de impulso seguían apuntando a presión vendedora. Los planes de resistencia cuántica de Zcash pueden reforzar su argumento de seguridad a largo plazo, pero el calendario aún no confirmado y la debilidad del precio limitan el impacto inmediato de la hoja de ruta en las operaciones.

Barclays elevó su precio objetivo a 12 meses para Strategy (NASDAQ: MSTR) de 160 a 175 dólares y mantuvo su recomendación Overweight, equivalente a una recomendación de compra. El analista Nik Cremo afirmó que el banco considera a Strategy parte del sector estadounidense de pagos y tecnología financiera, junto con Visa y Mastercard, y no únicamente un valor vinculado al bitcoin. El nuevo precio objetivo implica un potencial de subida de aproximadamente un 15 %–16 % respecto a los niveles recientes de cotización. Strategy posee alrededor de 845.000 BTC y comunicó unos ingresos de 122,4 millones de dólares en el segundo trimestre, un 7 % más interanual, aunque sus resultados netos siguen siendo sensibles a las variaciones no realizadas del valor del bitcoin. Otros precios objetivo varían: Citi los sitúa en 240 dólares y B. Riley, en 195. La revisión de Barclays es una señal positiva para MSTR, pero las acciones y los beneficios de la empresa siguen estrechamente ligados a los movimientos del precio del bitcoin.

La Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) está consultando si se puede acceder a las garantías tokenizadas, transferirlas y convertirlas en efectivo durante episodios de tensión en los mercados o en caso de impago de un miembro compensador. Los bancos, las cámaras de compensación, los custodios y los proveedores tecnológicos tienen hasta el 15 de enero de 2027 para responder. ESMA prevé evaluar las respuestas durante el primer trimestre de 2027 antes de decidir si hacen falta nuevas normas u orientaciones. La revisión abarca la liquidez, la titularidad legal, la firmeza de la liquidación, la custodia, el reembolso y la resiliencia operativa. ESMA no ha propuesto prohibir ningún activo ni modificar los criterios que determinan qué activos pueden aceptarse como garantía. La consulta llega tras iniciativas como el servicio de garantías basado en tecnología de registro distribuido de Eurex Clearing, una operación real de JPMorgan en la que participó el inversor neerlandés en pensiones PGGM y la infraestructura de liquidación Pontes del Eurosistema. Para los operadores de criptomonedas, la revisión apunta a un mayor escrutinio de las finanzas institucionales basadas en blockchain, pero no modifica directamente las normas ni las perspectivas de ninguna criptomoneda concreta.

El Reino Unido ha impuesto sanciones a los procesadores de pagos con criptomonedas Cryptomus y Heleket, así como al exchange TokenSpot, con sede en Kirguistán, como parte de un paquete de 38 designaciones relacionadas con Rusia que tiene por objetivo a entidades acusadas de apoyar la economía de guerra de Moscú y de eludir las sanciones. Las sanciones británicas también afectan a empresas petroleras rusas, un banco, actores de la cadena de suministro militar y 12 petroleros. Los nuevos hallazgos de TRM Labs aportan más pruebas de los vínculos entre las plataformas: la empresa informó de que Cryptomus y Heleket compartían infraestructura, personal y fuentes de liquidez, y que habían realizado transacciones con exchanges sancionados. TRM afirmó que TokenSpot transfirió más de 950 millones de dólares en total a la red A7, Garantex y Grinex, e identificó monederos compartidos y actividad coordinada que vinculan a TokenSpot con Grinex, considerada por los investigadores como probable sucesora de Garantex. Hallazgos anteriores de Chainalysis indicaban que los procesadores de pagos recibieron fondos de más de 15.000 actores ilícitos en las categorías analizadas, mientras que el número de contrapartes ilícitas superó las 900 en un mes a finales de 2025. Chainalysis también rastreó fondos procedentes de TokenSpot, Grinex y Meer hasta una dirección de depósito de HTX que recibió más de 308 millones de dólares. Cryptomus y Heleket operan bajo Xeltox Enterprises; en octubre de 2025, Canadá impuso a Cryptomus una multa de 177 millones de dólares canadienses por incumplimientos de las normas contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo. En virtud de las sanciones británicas, las personas sujetas a la jurisdicción del Reino Unido deben congelar los activos de las entidades designadas y no pueden poner fondos ni recursos económicos a su disposición, con sujeción a las normas aplicables. Algunas plataformas y empresas incluidas en la lista también están sujetas a restricciones de servicios de Internet. Para los operadores y los equipos de cumplimiento normativo, las sanciones del Reino Unido aumentan la necesidad de controlar tanto las transferencias directas como la exposición a monederos compartidos con servicios designados. Las medidas podrían interrumpir los canales de pago vinculados a Rusia, aunque su efecto inmediato en los precios generales de las criptomonedas sigue siendo incierto.

Los ETF estadounidenses al contado de Bitcoin y Ethereum siguieron registrando fuertes salidas a principios de octubre. Un informe cifró las salidas netas en 311,9 millones de dólares el 6 de octubre, mientras que otro registró 316,6 millones el 8 de octubre: 244,1 millones de los ETF de Bitcoin y 72,5 millones de los de Ethereum. Los fondos de Bitcoin también perdieron 484,9 millones de dólares el 7 de octubre. Los informes describen ocho días consecutivos de salidas de ETF de criptomonedas, por un total de 641,3 millones de dólares; a principios de octubre, las retiradas declaradas habían alcanzado unos 407 millones en los ETF de Bitcoin y 579 millones en los de Ethereum. FBTC, de Fidelity, encabezó las salidas de los fondos de Bitcoin el 8 de octubre, con 197,1 millones de dólares, mientras que ETHA, de BlackRock, registró retiradas por 71,1 millones, compensadas en parte por entradas de 5,5 millones en FETH, de Fidelity. Este cambio de tendencia se produjo después de que, a finales de septiembre, entraran más de 3.300 millones de dólares en ETF de Bitcoin, Ethereum, Solana y XRP. El 8 de octubre, Bitcoin cotizaba cerca de los 82.660 dólares y Ether, en torno a los 2.500, mientras que las liquidaciones de criptomonedas en 24 horas alcanzaron aproximadamente 1.190 millones de dólares. Las persistentes salidas de los ETF apuntan a una menor demanda de estos fondos y podrían lastrar el sentimiento del mercado, pero los flujos, por sí solos, no determinan la dirección del precio al contado ni confirman que el habitual repunte de octubre haya fracasado.

Robinhood Crypto y T. Rowe Price están estudiando un producto de acciones tokenizadas vinculado a un ETF de gestión activa en Robinhood Chain, una red de capa 2 de Ethereum. La propuesta sería la primera de este tipo para el negocio de acciones tokenizadas de Robinhood, pero las empresas no han identificado el fondo, fijado una fecha de lanzamiento ni confirmado las regiones en las que estaría disponible. La iniciativa sigue en una fase preliminar y requiere una revisión jurídica, la aprobación del consejo del emisor, la definición de las condiciones finales y las autorizaciones regulatorias que sean necesarias; Robinhood afirma que no se garantiza su aprobación. Robinhood describe sus tokens de acciones como valores de deuda tokenizados que ofrecen exposición económica a un activo subyacente, pero no la propiedad legal o efectiva ni derechos de voto. No se ofrecen a personas de Estados Unidos, y el acceso está restringido en Canadá, el Reino Unido y Suiza. Robinhood afirma que sus productos de acciones tokenizadas están disponibles a través de Robinhood Wallet en más de 120 países. T. Rowe Price comunicó que gestionaba unos 1,9 billones de dólares en activos de clientes a finales de agosto de 2026. Un ETF de gestión activa tokenizado ampliaría la oferta de valores tokenizados de Robinhood más allá de los productos vinculados a acciones individuales. Al no haberse confirmado las condiciones ni el calendario de lanzamiento, la iniciativa tiene poca relevancia inmediata para los operadores, aunque podría impulsar a largo plazo el interés por los fondos tokenizados y el acceso a inversiones basado en blockchain.

Raheim Hamilton, cofundador de Empire Market, ha sido condenado a 40 años de prisión federal en Estados Unidos y a una multa de 5 millones de dólares por gestionar el mercado de la darknet. Entre 2018 y 2020, Empire Market facilitó más de cuatro millones de transacciones por valor de más de 430 millones de dólares, incluidas ventas de drogas por casi 375 millones. El sitio también ofrecía datos robados, dinero falsificado y herramientas de piratería informática, y exigía a sus clientes que pagaran con criptomonedas. Hamilton accedió a entregar unos 1.230 BTC —valorados en aproximadamente 101 millones de dólares en el momento en que se informó—, 24,4 ETH y tres propiedades en Virginia. El cofundador Thomas Pavey accedió a entregar unos 1.584 BTC y otros activos, y está previsto que reciba sentencia a finales de este mes. Empire Market dejó de funcionar en 2020, lo que llevó a los usuarios a sospechar que se trataba de una estafa de salida. Estas confiscaciones ponen de relieve los continuos esfuerzos de las fuerzas del orden por incautar criptomonedas vinculadas a mercados de la darknet; no se ha informado de que los activos se hayan vendido.

La Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional francesa ha respaldado varias medidas fiscales sobre criptomonedas durante el debate presupuestario de 2027. La propuesta principal gravaría las conversiones de criptomonedas a monedas estables a partir del 1 de enero de 2027, lo que podría generar un impuesto sobre las plusvalías incluso cuando los inversores no retiren dinero. Presentada por el diputado Nicolas Sansu, pondría fin al aplazamiento fiscal vigente para los intercambios que cumplan los requisitos y se realicen por monedas estables. La comisión también aprobó una propuesta que permitiría compensar las pérdidas realizadas admisibles en criptomonedas durante un máximo de 10 años, así como un impuesto de salida independiente sobre determinadas plusvalías no realizadas para los contribuyentes que se trasladen al extranjero y tengan criptomonedas en el patrimonio familiar por valor superior a 800.000 euros, siempre que cumplan los requisitos. Está previsto que la Asamblea en pleno empiece a examinar el proyecto de ley de presupuestos el 13 de octubre; ninguna de estas medidas es aún ley. El impuesto sobre los intercambios por monedas estables difiere de una propuesta preliminar griega que gravaría al 10 % las ganancias individuales en criptomonedas, eximiría las ganancias anuales de hasta 500 euros y no gravaría las operaciones entre criptomonedas. Las normas de la UE sobre información fiscal de criptoactivos también obligan a los proveedores de servicios a recopilar y comunicar datos de clientes y transacciones. Para los operadores, las propuestas francesas podrían influir en el momento de las conversiones a monedas estables y en la planificación de carteras, incluidas las decisiones relacionadas con activos como BTC y ETH, pero no modifican directamente los precios de las criptomonedas ni el acceso al mercado.

La tasa de ingresos anualizada de OpenAI alcanzó unos 50.000 millones de dólares a finales de septiembre de 2026, frente a más de 40.000 millones en agosto y alrededor de 20.000 millones al cierre de 2025. La empresa informó de un crecimiento general del 77 % en esa tasa durante el tercer trimestre, mientras que los ingresos empresariales se duplicaron con creces desde julio. Según se informa, OpenAI aspira ahora a alcanzar una tasa de al menos 70.000 millones de dólares en diciembre, aproximadamente un 40 % por encima del nivel de septiembre. Este ritmo anualizado no es una previsión de los ingresos totales de 2026. Las estimaciones de los ingresos de OpenAI varían en parte porque la empresa contabiliza únicamente su parte de las ventas de sus socios en la nube, a diferencia de los métodos que incluyen las ventas brutas. La diferencia respecto a las estimaciones de los inversores, de unos 70.000 millones de dólares, fue seguida de caídas en las acciones vinculadas a la IA, incluidas las de Oracle y Nvidia. Según se informa, OpenAI también está negociando una ronda de financiación de al menos 30.000 millones de dólares, con una valoración potencial de 1,4 billones, después de captar unos 122.000 millones en marzo; se espera que salga a bolsa en 2027. Su elevado gasto en infraestructura informática y desarrollo de modelos sigue siendo una preocupación clave mientras los inversores sopesan el crecimiento de la IA frente a los costes de capital.

Binance Alpha abrirá su evento de airdrop y trading el 9 de octubre a las 17:00 (UTC+8), con un formato mejorado de cajas sorpresa que incluirá tokens de varios proyectos. Para reclamar una recompensa, los usuarios necesitarán al menos 245 puntos de Binance Alpha, y cada reclamación costará 15 puntos. El fondo se dividirá en recompensas comunes (80 %), raras (15 %) y ocultas (5 %), que se asignarán por orden de llegada. Si quedan recompensas, el umbral de puntos se reducirá en cinco cada cinco minutos. El evento de Binance Alpha podría generar interés a corto plazo en los proyectos participantes, pero no se han revelado los tokens incluidos en el fondo y el anuncio no apunta a un catalizador más amplio para el mercado.

Starknet está estudiando pasar de ser una solución de capa 2 de Ethereum a una capa 1 independiente, posiblemente para 2027, con el fin de tener más control sobre las actualizaciones de seguridad poscuántica. Su fundador, Eli Ben-Sasson, afirma que Starknet podría actuar más rápido que Ethereum, que prevé alcanzar una resistencia cuántica plena para finales de 2029. Las pruebas STARK de Starknet se basan en funciones hash y no en criptografía de curva elíptica, y la red ya ha implementado la verificación de firmas poscuánticas para las transacciones. Ben-Sasson también ha advertido de que los avances en inteligencia artificial podrían revelar vulnerabilidades en la criptografía actual, quizá antes de que existan ordenadores cuánticos prácticos. La propuesta sigue en fase exploratoria y todavía no se ha anunciado ningún plan formal de gobernanza. Convertirse en una capa 1 independiente obligaría a Starknet a crear su propio mecanismo de consenso y una red de validadores, además de financiar la seguridad y la disponibilidad de datos. También podría debilitar el vínculo directo de liquidación de la red con Ethereum y limitar su acceso a la liquidez de las finanzas descentralizadas de Ethereum. STRK llegó a subir un 26 % en 24 horas después de que el plan despertara interés, pero el interés abierto aumentó más de un 53 % y el volumen de futuros fue aproximadamente cinco veces superior al volumen al contado, lo que apunta a un elevado apalancamiento detrás del repunte. Por tanto, la reacción del precio podría ser volátil mientras los operadores sopesan los argumentos de seguridad frente a los riesgos de ejecución y la pérdida de vínculos con Ethereum.

Las liquidaciones de criptomonedas superaron los 1.160 millones de dólares en 24 horas, mientras Bitcoin caía por debajo de los 81.000 dólares y prolongaba una venta masiva en la que las posiciones alcistas apalancadas se llevaron la peor parte. Unos 1.050 millones de dólares en liquidaciones correspondieron a posiciones largas. Las liquidaciones de Ethereum alcanzaron los 356 millones de dólares, por encima de los aproximadamente 300 millones de Bitcoin, y ETH cayó brevemente por debajo de los 2.500 dólares, hasta los 2.409. Las estimaciones anteriores situaban las liquidaciones de ETH entre 318 y 356 millones de dólares y las de BTC entre 215 y 300 millones; las posiciones largas representaron aproximadamente entre el 85 % y el 95 % de los cierres forzosos, que afectaron a entre 100.000 y 190.000 operadores, según las estimaciones. Las cifras más recientes apuntan a un apalancamiento especialmente elevado en Ethereum. El volumen de negociación de futuros de ETH fue unas 15,4 veces superior al volumen al contado, mientras que el interés abierto se situó en 32.280 millones de dólares. La mayor liquidación individual notificada fue la de un contrato de ETH en Hyperliquid, por un valor cercano a los 20 millones de dólares. Bitcoin también rompió a la baja la zona de soporte de entre 81.000 y 84.000 dólares. Las liquidaciones se concentraron en grandes plataformas, como Binance, Bybit, OKX y Hyperliquid; algunos informes atribuyeron a Binance más de la mitad del volumen de negociación de ETH. La presión macroeconómica contribuyó al descenso. La creciente preocupación por los tipos de interés, el encarecimiento del petróleo, el aumento de los rendimientos de los bonos del Tesoro y la fortaleza del dólar estadounidense lastraron los activos de riesgo. Los ETF de Bitcoin registraron salidas de unos 729 millones de dólares los días 7 y 8 de octubre, mientras que los ETF de Ethereum encadenaron seis días consecutivos de salidas hasta el 8 de octubre, con un total aproximado de 579 millones de dólares. Los operadores vigilan los 80.000 dólares para Bitcoin y los 2.400 dólares para Ethereum, así como la posibilidad de que BTC recupere la zona de entre 81.000 y 84.000 dólares y ETH vuelva a superar los 2.500 dólares. Nuevas caídas de precios mientras el interés abierto siga elevado podrían provocar más liquidaciones de Ethereum y aumentar la volatilidad. La estabilización de los precios, un descenso del interés abierto y la moderación de las salidas de los ETF indicarían que el desapalancamiento forzoso está perdiendo intensidad.

La actualización Glamsterdam de Ethereum se activó en la red de pruebas Sepolia el 6 de octubre, y los bloques finalizaron sin problemas importantes. La actualización incluye 18 EIP y está diseñada para admitir un límite de gas por bloque de unos 200 millones, más del triple del objetivo actual de 60 millones. Glamsterdam no aumenta automáticamente la capacidad: los validadores deben decidir elevar el límite de gas. Sepolia alcanzó los 200 millones aproximadamente 11 horas después de la activación. Entre los cambios principales figuran EIP-7732, que incorpora la separación entre proponente y constructor a nivel de protocolo; EIP-7928, que permite listas de acceso a nivel de bloque para validar en paralelo en los clientes; y EIP-7954, que eleva el límite de tamaño del código de los contratos inteligentes de 24 KiB a 64 KiB. También está previsto que cambien los costes de gas: se espera que las nuevas ranuras de almacenamiento cuesten más, mientras que las transferencias estándar de ETH seguirán costando 21.000 unidades de gas. Las primeras pruebas apuntaron a una ejecución más rápida en los clientes: Geth procesó un bloque de 40 millones de gas en unos 30 milisegundos, frente a los aproximadamente 115 milisegundos anteriores. Sin embargo, las observaciones abarcaron menos de un día y solo un nodo por cliente. El siguiente despliegue previsto es en la red de pruebas Hoodi, tentativamente programado para el 27 de octubre; la activación en la red principal de Ethereum sigue prevista para el cuarto trimestre de 2026. Para los operadores de ETH, los resultados en las redes de pruebas apuntan a posibles beneficios de escalabilidad de la Capa 1 a largo plazo, pero todavía no demuestran un aumento de capacidad a corto plazo ni confirman el calendario de la red principal. Las decisiones de los validadores, las pruebas adicionales y el aumento de los costes para las actividades que hacen un uso intensivo del almacenamiento siguen siendo factores importantes.

Un informe anterior señaló que un trader abrió una posición larga de BTC de 10,27 millones de dólares en Hyperliquid, utilizando un apalancamiento de 7x para comprar 121,23 BTC a 84.918,90 dólares. Según se informó, era su primera operación en la plataforma y la posición registraba una pérdida de unos 20.000 dólares en el momento del seguimiento. Un informe posterior describió una dirección recién creada que abrió otra posición larga de BTC con un apalancamiento de 40x: 54,1 BTC, valorados en unos 4,42 millones de dólares. La posición se abrió a 81.778,60 dólares, tenía un precio de liquidación de 80.819,10 dólares y una pérdida no realizada de 1.200 dólares; la dirección acumulaba pérdidas de 20.200 dólares. En conjunto, los informes ponen de relieve los riesgos de operar con BTC apalancado en Hyperliquid, pero estas posiciones individuales, por sí solas, no demuestran una tendencia más amplia del mercado de BTC.

Elon Musk afirma que Tesla y SpaceX construirán y gestionarán Terafab, una fábrica de chips de IA prevista en el condado de Grimes, Texas. TSMC no dirigirá la planta, aunque podría subarrendar parte del espacio, y Musk señaló que las conversaciones con el fabricante de chips podrían dar lugar a otras formas de cooperación. Anteriormente, las conversaciones se habían descrito como preliminares, sin compromisos de producción ni condiciones financieras reveladas. Intel sigue siendo el socio confirmado de Terafab en tecnología de fabricación y se espera que aporte su proceso 14A. El proyecto aspira a alcanzar una capacidad de computación anual de un teravatio, con unos 16.800 millones de dólares previstos para la primera fase; la construcción completa podría alcanzar los 119.000 millones. Terafab está concebida para cubrir la demanda de chips para IA, vehículos autónomos y robótica de Tesla, SpaceX y xAI. La última aclaración descarta a TSMC como operadora de la fábrica y refuerza el papel de Intel, pero la escala, el calendario y la ejecución del proyecto siguen siendo inciertos. Terafab no constituye un catalizador directo para el mercado de las criptomonedas. Para quienes operan con criptoactivos, su principal relevancia es que señala una mayor inversión en infraestructura de IA, lo que podría influir en el sentimiento del sector tecnológico, en lugar de afectar al precio de una criptomoneda concreta.

La encuesta de sentimiento de AAII muestra un optimismo creciente entre los inversores particulares respecto al mercado bursátil estadounidense durante los próximos seis meses. En una lectura anterior, el sentimiento alcista era del 34,6 %, mientras que el bajista predominaba con un 46,5 %. En la actualización posterior, el sentimiento alcista subió al 40,3 % y el bajista cayó al 39,0 %; el sentimiento neutral aumentó del 18,9 % al 20,8 %. La última encuesta de sentimiento de AAII apunta a unas perspectivas más equilibradas, aunque las opiniones siguen divididas. Para los operadores de criptomonedas, la encuesta es un indicador general del apetito por el riesgo, no una señal directa sobre los precios de las criptomonedas.

THORChain ha pasado de supervisar la cadena de bloques de Zcash y abrir un fondo de liquidez de ZEC a activar los intercambios nativos de Zcash. Los usuarios ya pueden intercambiar ZEC por activos como BTC, ETH y monedas estables en las cadenas de bloques compatibles, sin recurrir a tokens envueltos ni a una plataforma de intercambio centralizada. El lanzamiento llega tras la actualización 3.20 de THORChain, que añadió compatibilidad con Zcash y Monero y elevó a 14 el número de cadenas de bloques compatibles con la red; en fases de desarrollo anteriores se incorporaron la gestión de transacciones específica de Zcash y datos para el oráculo de precios. El fondo de ZEC tiene más de 50.000 dólares en liquidez y sigue en fase de lanzamiento gradual mientras se supervisa su rendimiento. Podría admitir operaciones de cinco cifras, pero las órdenes de mayor tamaño podrían sufrir un mayor deslizamiento y una liquidación más lenta, ya que la liquidez sigue siendo reducida. THORChain afirma que podría añadirse liquidez propiedad del protocolo cuando el fondo alcance el umbral establecido en función de las comisiones y la profundidad. Los operadores deberían vigilar el crecimiento de la liquidez y las condiciones de ejecución: los intercambios nativos de Zcash amplían el acceso a las operaciones entre cadenas, pero el lanzamiento por sí solo no demuestra que vaya a producirse un impacto significativo en el precio de ZEC.

El exchange descentralizado Orca, basado en Solana, y la plataforma de préstamos Loopscale se han fusionado para crear Formation, una empresa con sede en Nueva York que combina trading DeFi, préstamos y valores tokenizados. Luke Truitt, cofundador de Loopscale, será el director ejecutivo, mientras que Christopher Montagano, de Orca, ocupará el cargo de director de estrategia y asuntos jurídicos. No se han divulgado las condiciones económicas. Formation planea conectar empresas de los sectores de la inteligencia artificial, la energía, la robótica y la defensa con fuentes de financiación, combinando la infraestructura de trading de Orca con las bóvedas de préstamos de Loopscale. Orca ha procesado más de 550.000 millones de dólares en volumen de operaciones desde 2021; Loopscale declara más de 150 millones de dólares en depósitos y más de 2.000 millones de dólares en préstamos facilitados. La empresa prevé desarrollar herramientas para emisores de activos durante el próximo año y estudiar la creación de una plataforma para valores tokenizados al amparo de la exención de innovación de cinco años de la SEC. Los productos seguirán sujetos a los requisitos normativos y podrían no estar disponibles para los usuarios de Estados Unidos. Los servicios actuales de Loopscale y las posiciones de sus usuarios no cambiarán. ORCA será el token de Formation y se espera que los puntos de Loopscale se conviertan más adelante este año. Las redes de tokens de Orca y Loopscale, incluidos ORCA y xORCA, seguirán formando parte del ecosistema de los proyectos. La fusión amplía las ambiciones de Orca y Loopscale en DeFi y activos del mundo real, pero no se han anunciado cambios inmediatos en los tokens ni las condiciones económicas, lo que limita la claridad sobre posibles catalizadores de mercado a corto plazo.

Los fiscales estadounidenses citan una decisión de un tribunal de apelación que confirmó la condena del fundador de Bitcoin Fog, Roman Sterlingov, para respaldar que el juicio del cofundador de Tornado Cash, Roman Storm, se celebre en Nueva York. El tribunal determinó que Washington D. C. era una jurisdicción adecuada, en parte porque los investigadores depositaron allí unos 250 dólares en bitcoin. Los fiscales sostienen que el mismo razonamiento respalda la jurisdicción de Nueva York: Shakeeb Ahmed, usuario de Tornado Cash, accedió al mezclador desde su apartamento de Manhattan y sus depósitos permanecieron en el servicio varios días. El argumento sobre la jurisdicción territorial se refiere a dos cargos aún pendientes y no resuelve la moción de Storm para que se le absuelva. En agosto de 2025, un jurado declaró culpable a Roman Storm de conspirar para gestionar un negocio de transmisión de dinero sin licencia, pero no logró alcanzar un veredicto sobre los cargos de blanqueo de capitales y sanciones; el nuevo juicio por esos cargos está previsto para el 26 de abril de 2027. Storm también ha señalado que la FinCEN retiró una propuesta de norma que habría exigido informar sobre los mezcladores de criptomonedas. La agencia dijo que la norma podría desalentar actividades legítimas y que, mientras tanto, seguirá vigilando los usos ilícitos. El caso aumenta la incertidumbre regulatoria en torno a los mezcladores de criptomonedas, aunque no está claro qué efecto directo tendrá sobre los precios de los tokens.

El presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE. UU., French Hill, afirma que el Congreso debe aprobar la Ley CLARITY para establecer normas duraderas para los activos digitales y ayudar a que EE. UU. siga siendo competitivo en tecnología blockchain. Según Hill, las medidas adoptadas por la SEC y la CFTC en virtud de sus competencias actuales han avanzado en la supervisión de las criptomonedas, pero no pueden sustituir a una ley que una futura Administración no pueda modificar con tanta facilidad. El Senado votó recientemente 49-50 una moción para iniciar el debate, por debajo de los 60 votos necesarios; no se trató de una votación definitiva sobre el proyecto de ley. Hill espera que se apruebe durante el periodo de sesiones de «pato cojo» posterior a las elecciones, aunque el Senado solo tiene programados 22 días de sesión y siguen pendientes desacuerdos sobre las salvaguardias éticas y otras disposiciones. La Cámara de Representantes aprobó su versión en julio de 2025, y cualquier proyecto del Senado que difiera sustancialmente tendría que armonizarse con ella. La Ley CLARITY otorgaría a la CFTC una mayor supervisión de los mercados al contado de materias primas digitales que cumplan los requisitos, mientras que las actividades relacionadas con valores seguirían bajo la competencia de la SEC. Las siete vacantes de comisionados en la SEC y la CFTC añaden incertidumbre. Para quienes operan con criptomonedas, las perspectivas del proyecto siguen siendo un catalizador regulatorio a más largo plazo, pero es probable que la incertidumbre persista a corto plazo.

Pi Network (PI) se ha debilitado desde que cotizaba cerca de 0,087 dólares el 6 de octubre: el 8 de octubre cayó hasta unos 0,0785 dólares y perdió el nivel de 0,080 dólares. El token acumula una caída aproximada del 10 % en la semana y está poniendo a prueba la zona de soporte de 0,075–0,080 dólares, que el analista Crypto With Gopal considera importante para una posible figura de doble suelo. Una ruptura por debajo de este rango invalidaría la configuración y podría hacer que el mercado se fijara en la banda inferior semanal de Bollinger, situada cerca de 0,0603 dólares. Las señales técnicas siguen siendo bajistas: PI cotiza por debajo de sus principales medias móviles y del punto medio semanal de las Bandas de Bollinger, situado en 0,10151 dólares, mientras que el MACD diario está por debajo de cero y la resistencia de Supertrend se encuentra cerca de 0,09267 dólares. El nivel de referencia de la figura propuesta de doble suelo está en 0,105–0,110 dólares. Los objetivos de los analistas, de 0,14 y 0,21–0,22 dólares, siguen condicionados a una ruptura confirmada por encima de ese rango; perder el soporte de 0,075–0,080 dólares debilitaría el escenario alcista. La actualización del testnet del Protocolo 28 de Pi Network ya se ha completado. Los operadores de nodos deben actualizar sus sistemas antes del 13 de octubre, de cara a una actualización de la mainnet prevista para el 16 de octubre. El objetivo de la actualización es mejorar la gestión de los datos de transacciones retrasados y hacer más seguras las modificaciones de los contratos inteligentes y de los datos de las aplicaciones. Aunque la actualización podría actuar como catalizador para el proyecto, las perspectivas de precio de PI a corto plazo dependen sobre todo de que pueda mantener el soporte y recuperar niveles de resistencia.

Bitcoin cayó por debajo de los 85.000 dólares el 6 de octubre, hasta los 84.987,5 USDT, con un descenso del 0,29 % en 24 horas, según los datos de OKX. Para el 8 de octubre, Bitcoin había bajado de los 81.000 dólares, hasta los 80.957,2 USDT, y su pérdida en 24 horas se había ampliado al 2,81 %. La caída más pronunciada apunta a un aumento de la presión vendedora a corto plazo. Los operadores podrían vigilar si BTC logra recuperarse por encima de los 81.000 dólares o si continúa debilitándose; estos dos quiebres de precio, por sí solos, no confirman una tendencia del mercado a más largo plazo.

La DAO de Pyth aprobó OP-PIP-136, comprometiéndose a destinar el 100 % de los ingresos elegibles de los productos de Pyth a recompras de PYTH en el mercado abierto. Los productos incluidos son Pyth Pro, Listing as a Service, Data Marketplace y Pyth Indices. Esta autorización permanente sustituye las votaciones mensuales independientes, y el marco actualizado también incluye los activos que la DAO ya posee y que no son PYTH. Los tokens adquiridos se destinan a la Reserva de PYTH y, según la política, no pueden venderse. La reserva contiene unos 42 millones de PYTH, y la primera compra al amparo de la nueva autorización tuvo lugar el 30 de septiembre. Pyth comunicó unos ingresos recurrentes anualizados de 11,5 millones de dólares en septiembre de 2026, un 86 % más que el mes anterior; esta cifra no constituye el presupuesto para recompras, ya que la DAO recibe aproximadamente el 60 % de los ingresos de los productos. Cada operación tiene un límite de 25.000 dólares y un límite de deslizamiento del 5 %, además de exigir divulgación en cadena e informes mensuales. Las recompras periódicas de PYTH podrían respaldar la demanda del token, pero su impacto en el mercado dependerá de los ingresos efectivamente obtenidos, el volumen de las compras y los desbloqueos de tokens.

Un estudio de Coin Metrics sobre memecoins lanzadas desde diciembre de 2023 concluyó que el token mediano alcanzó su máximo histórico apenas 17,2 días después de empezar a cotizar. Tras tocar techo, tardó una mediana de 370 días en perder el 95 % de su valor. Más de la mitad de los tokens cotizaban al menos un 95 % por debajo de sus máximos, y solo cinco de los 151 tokens incluidos en una comparación de precios superaban su precio del primer día. Alrededor del 81 % cayó más de un 90 % desde sus máximos; solo el 3 % de ese grupo recuperó posteriormente sus máximos históricos, mientras que dos tercios nunca protagonizaron un segundo repunte sustancial. El estudio también concluyó que las direcciones activas de la mayoría de las memecoins de Solana rara vez se recuperaban tras su primer pico. Incluso los tokens más destacados no superaban el 7 % de su número máximo de direcciones activas. Las plataformas de lanzamiento con pocas barreras de entrada, como Pump.fun, han permitido crear millones de tokens, pero pocos parecen mantener una participación duradera. Los resultados ponen de relieve el impulso efímero y el riesgo de pérdidas de operar con memecoins. Sin embargo, la muestra exigía que los tokens cotizaran en al menos una plataforma de intercambio centralizada, lo que excluye muchos tokens más débiles lanzados en launchpads y podría exagerar la longevidad típica de las memecoins. Los resultados describen un patrón de mercado, no el rendimiento inevitable de ningún token concreto.

Los resultados de Circle del primer y segundo trimestre de 2026 muestran un rápido crecimiento de la actividad de USDC, junto con una dependencia continuada de los ingresos por intereses. En el primer trimestre, la circulación de USDC alcanzó los 77.000 millones de dólares, un 28 % más que el año anterior, mientras que el volumen de transacciones en cadena aumentó un 263 %, hasta los 2,15 billones de dólares. Circle declaró 694 millones de dólares en ingresos e ingresos procedentes de las reservas. Circle Payments Network (CPN) registró un volumen anualizado de 8.300 millones de dólares, un 17 % más que en el trimestre anterior, y su plataforma Arc había procesado 244,1 millones de transacciones acumuladas desde que comenzaron las pruebas públicas en octubre de 2025. En el segundo trimestre, el volumen de transacciones de USDC en cadena se disparó un 151 % interanual, hasta los 14,8 billones de dólares, con una media diaria de 163.000 millones de dólares. La circulación de USDC se situó en 73.300 millones de dólares al cierre del trimestre, un 19 % más que el año anterior, pero por debajo de los 77.000 millones del primer trimestre. Circle declaró 701,3 millones de dólares en ingresos e ingresos procedentes de las reservas, incluidos 667,7 millones procedentes de los intereses de las reservas y apenas 5,3 millones en ingresos por transacciones; el beneficio neto fue de 48 millones de dólares. La rentabilidad de las reservas rondó el 3,5 %. El volumen anualizado de CPN alcanzó los 14.700 millones de dólares en 175 instituciones, un 76 % más que en el trimestre anterior. Para los operadores, el aumento del uso de USDC respalda la adopción de la stablecoin y su papel en las liquidaciones, pero tanto su circulación como los beneficios de Circle siguen siendo sensibles a los tipos de interés. El crecimiento de CPN será un indicador clave para determinar si la actividad de pagos puede diversificar los ingresos de Circle.

Bitcoin (BTC) cayó primero por debajo de los 83.000 USDT, con un descenso del 1,3 % en 24 horas. En una actualización posterior, BTC bajó de los 82.000 USDT hasta los 81.942,1 USDT, y sus pérdidas en 24 horas se ampliaron al 1,79 %, según datos de mercado de OKX citados por Odaily. No se informó de ningún catalizador concreto. Los operadores pueden vigilar si el precio de BTC se mantiene cerca de los 82.000 USDT y seguir el volumen de negociación en busca de señales de que las ventas continúan o de una recuperación.

Quantus lanzó su mainnet de prueba de trabajo el 9 de septiembre de 2026, con énfasis en la seguridad poscuántica, la privacidad y las pruebas de conocimiento cero. La blockchain utiliza firmas ML-DSA (Dilithium), seleccionadas por el NIST, y combina pruebas STARK con Plonky2 para agregar transacciones y reducir la carga en cadena que generan las firmas poscuánticas de mayor tamaño. Sus direcciones «Wormhole» están diseñadas para ocultar el vínculo directo entre las direcciones de envío y recepción. Desde el lanzamiento, Quantus ha informado de más de 8.400 cuentas activas y 260.000 transacciones, y se ha integrado con NEAR Intents para permitir intercambios entre cadenas por QTC. El proyecto recaudó alrededor de 2,42 millones de dólares en dos rondas. Balaji lideró la segunda, en la que también participaron el cofundador de AngelList, Babak Nivi, y el fundador de Helius, Mert. Los vínculos de los inversores con Zcash y el renovado interés por los riesgos cuánticos y las monedas de privacidad han suscitado comparaciones, aunque los proyectos emplean mecanismos de privacidad distintos. La tokenómica de QTC sigue siendo una preocupación clave para los operadores. El proyecto afirma que el 27 % de QTC se acuñó en el génesis: un 23 % asignado a inversores, fundadores y al equipo, y un 4 % a la empresa. Gran parte de esta asignación está bloqueada durante un año y después se libera a lo largo de 36 meses, lo que podría añadir presión vendedora en el futuro. La narrativa poscuántica y de privacidad puede respaldar el interés a corto plazo, pero la adopción, la liquidez, el rendimiento técnico y los desbloqueos de tokens siguen siendo riesgos importantes.

Según informaciones, SpaceX busca unos 40.000 millones de dólares de financiación —unos 10.000 millones en préstamos bancarios y 30.000 millones en deuda con grado de inversión— para comprar GPU de Nvidia y ampliar sus centros de datos de IA. Se espera que Apollo lidere la operación, con Pimco entre los posibles participantes; el acuerdo aún está en una fase inicial y podría cerrarse en 2027. El plan de SpaceX se basa en acuerdos comunicados para obtener una capacidad de computación considerable, incluido uno con Google que contempla unas 110.000 GPU de Nvidia, y respalda su objetivo de alcanzar una tasa de ingresos anualizada de 100.000 millones de dólares. La empresa también pretende aumentar su capacidad de computación de aproximadamente 1,4 gigavatios a 15 gigavatios para finales de 2027. La última información añade que SpaceX ha captado unos 111.000 millones de dólares este año mediante una salida a bolsa que, según se ha informado, ascendió a 86.000 millones y una emisión de bonos de 25.000 millones. Los mercados de crédito han mostrado señales de tensión: según las informaciones, el diferencial de sus swaps de incumplimiento crediticio a cinco años alcanzó un récord y sus bonos se depreciaron después de conocerse el plan de financiación. SpaceX afirma que la nueva capacidad podría amortizar su coste en menos de un año, mientras que las estimaciones externas sitúan el plazo de recuperación en torno a los 18 meses. El endeudamiento propuesto pone de relieve el creciente papel de la deuda en la inversión en infraestructura de IA, donde la ejecución del plan y los ingresos de los clientes serán clave para gestionar el riesgo crediticio.

Bitcoin cayó por debajo de la zona de soporte de 83.000 dólares durante una brusca venta masiva y llegó brevemente a unos 82.650–82.700 dólares, su nivel más bajo de octubre. Más tarde cotizó entre unos 83.000 y 84.000 dólares. En 24 horas se liquidaron posiciones de criptomonedas por valor de más de 700 millones de dólares, lo que afectó a unos 124.000 operadores; la mayor liquidación individual comunicada fue una posición de ETHUSDC en Binance de aproximadamente 26,6 millones de dólares. Los operadores siguen de cerca la franja de 82.000–83.000 dólares, incluida la zona de 82.500–83.000 dólares, como soporte inmediato para Bitcoin. Una ruptura clara a la baja podría dejar al descubierto el nivel de 80.000 dólares y provocar nuevas liquidaciones. Para reforzar las perspectivas de recuperación, BTC necesita superar de nuevo la resistencia situada en torno a 86.500–87.000 dólares. El reciente cruce dorado de las medias móviles de 50 y 200 días es una señal técnica positiva a más largo plazo, pero no garantiza un rebote a corto plazo. Las presiones macroeconómicas siguen siendo importantes. El crudo Brent superaba los 101 dólares por barril, el dólar estadounidense se fortalecía y los rendimientos de los bonos del Tesoro subían: el rendimiento a 10 años rondaba el 5,36 % y el de 30 años alcanzaba un máximo de aproximadamente 24 años. El gobernador de la Reserva Federal Christopher Waller afirmó que aún podrían ser necesarias nuevas subidas de los tipos de interés. La preocupación por la inflación y el endurecimiento de las condiciones financieras podrían seguir lastrando a Bitcoin y a otros activos de riesgo.