Noticias de criptomonedas

El comité de acción política Fairshake, respaldado por criptomonedas, planea gastar 30 millones de dólares para oponerse al exsenador de Ohio Sherrod Brown en las elecciones especiales de 2026. Brown desafía al senador republicano Jon Husted por el escaño que ocupó anteriormente el vicepresidente JD Vance. La campaña se produce después de que el Senado de EE. UU. no lograra avanzar la Digital Asset Market Clarity Act, que no alcanzó los 60 votos necesarios en una votación de procedimiento celebrada el 15 de septiembre. Según los informes, las disputas se centraron en las recompensas de las stablecoins, las normas de ética presidencial, las protecciones para desarrolladores y las competencias regulatorias compartidas por la SEC y la CFTC. Con poco tiempo legislativo antes de 2027, las perspectivas del proyecto de ley se han debilitado. Fairshake, respaldado por Coinbase y Ripple Labs, ya gastó aproximadamente 41 millones de dólares para oponerse a Brown y más de 130 millones en publicidad durante el ciclo electoral de 2024. Sus grupos afiliados habían acumulado más de 193 millones de dólares en enero. Stand With Crypto, respaldado por Coinbase, también planea movilizar a los votantes basándose en el historial de votaciones de los legisladores. Hasta el lunes, Fairshake y sus afiliados no habían informado de gastos adicionales posteriores a la votación. La carrera electoral de Ohio ha atraído compromisos publicitarios por unos 298 millones de dólares y podría convertirse en una de las contiendas al Senado más caras de 2026. Según los informes, las encuestas muestran que Brown aventaja entre tres y cinco puntos, mientras que había recaudado 38,6 millones de dólares frente a los 14,3 millones de Husted. Para los operadores de criptomonedas, el impacto inmediato en el mercado probablemente será limitado, pero las encuestas electorales, el gasto político y los futuros nombramientos regulatorios podrían influir en las expectativas a largo plazo sobre la legislación estadounidense en materia de criptomonedas.

El Banco Central Europeo (BCE) planea invertir una pequeña parte de sus fondos propios en valores tokenizados denominados en euros a través de Pontes, la nueva plataforma de liquidación basada en tecnología de registro distribuido (DLT) del Eurosistema. Los activos iniciales incluirán deuda emitida por gobiernos nacionales y regionales de la zona del euro, organismos públicos e instituciones supranacionales europeas. La inversión procederá de una cartera ajena a la política monetaria, cuyos ingresos ayudan a financiar los gastos operativos del BCE. El Comité Ejecutivo del BCE decidirá el calendario y los detalles operativos una vez concluidos los trabajos preparatorios. Las operaciones se liquidarán en dinero de banco central, lo que permitirá al BCE evaluar la ejecución, la liquidación, los sistemas y la gestión de carteras a lo largo de todo el ciclo de vida de los valores tokenizados. Pontes cuenta inicialmente con 13 participantes del mercado y cuatro operadores de DLT, entre ellos Clearstream y SWIAT. La plena implementación está prevista para 2028. El Eurosistema probó en 2024 operaciones basadas en DLT por un valor aproximado de 1.600 millones de euros, mientras que determinados activos basados en DLT pasaron a ser admisibles como garantía en marzo de 2026. Por lo general, los valores tokenizados se rigen por la normativa europea sobre valores, y no por el Reglamento sobre los Mercados de Criptoactivos (MiCA). El programa del BCE sobre valores tokenizados podría reforzar la confianza institucional, la claridad regulatoria y la adopción a largo plazo de infraestructuras financieras basadas en blockchain. Sin embargo, el reducido importe de la inversión probablemente no afectará de forma significativa a los precios de las criptomonedas ni a la liquidez del mercado a corto plazo. Los operadores deberían considerar el anuncio principalmente como una señal institucional y de infraestructura a largo plazo, no como un catalizador inmediato para el mercado de las criptomonedas.

BitMEX dejará de admitir todos los tokens restantes en su función Convert a las 04:00 UTC del 22 de septiembre de 2026. El exchange anunció el cambio el 21 de septiembre, tras un aviso anterior según el cual cinco tokens perderían el soporte de Convert como parte del cierre previsto de la plataforma BitMEX. Los usuarios de BitMEX Convert deberían completar las conversiones previstas antes de la fecha límite y revisar sus saldos y opciones de retirada. Las retiradas seguirán disponibles con normalidad. BitMEX no identificó los tokens afectados ni anunció cambios en los servicios de trading al contado o de derivados. La eliminación podría reducir la liquidez de conversión a corto plazo, pero no confirma una ampliación de las exclusiones de tokens ni indica un riesgo inmediato para el mercado en general.

El banco central de Arabia Saudí, SAMA, ha abandonado mBridge, una plataforma de pagos transfronterizos con monedas digitales de bancos centrales (CBDC), liderada por China y desarrollada junto con el Centro de Innovación del BIS. SAMA completó su prueba de concepto y puso fin a su participación el 13 de mayo de 2025, unos 11 meses después de convertirse en participante pleno. El banco afirmó que la retirada estaba prevista y no se debía a problemas técnicos. Lanzada en 2021 por el BIS, China, Hong Kong, Tailandia y los EAU, mBridge permite realizar pagos transfronterizos directos y liquidar operaciones de divisas utilizando las CBDC de los países participantes. La plataforma alcanzó la fase de producto mínimo viable en octubre de 2024, antes de que el control pasara a los bancos centrales participantes. Arabia Saudí es el primer participante formal que abandona mBridge. Su salida podría reducir el atractivo de la plataforma para los principales exportadores de energía y complicar los esfuerzos por crear una alternativa a SWIFT y a la liquidación basada en el dólar. Legisladores estadounidenses también han advertido de que mBridge podría facilitar la elusión de sanciones y un uso internacional más amplio del yuan. Para los operadores de criptomonedas, esta evolución pone de relieve la presión geopolítica y regulatoria que sigue existiendo en torno a las CBDC, el yuan digital, las stablecoins y los pagos transfronterizos. mBridge continúa operativo, pero su crecimiento futuro dependerá de la inversión continuada de China, Hong Kong, Tailandia y los EAU, así como de la incorporación de nuevos participantes. Es probable que el impacto inmediato en el precio de las principales criptomonedas sea limitado.

Bitcoin subió más de un 5% en 24 horas y superó brevemente los 85.000 dólares, su nivel más alto desde enero. El repunte provocó una importante liquidación de posiciones cortas de Bitcoin, con más de 1.000 millones de dólares en posiciones apalancadas de criptomonedas liquidadas, según varios informes. Las estimaciones variaron: CoinGlass registró unas liquidaciones de 750 millones de dólares en 24 horas, incluidos 648 millones en posiciones cortas, mientras que otras cifras situaron el total cerca de los 919 millones. Los vendedores en corto representaron aproximadamente 850 millones de dólares en estimaciones más amplias, mientras que las liquidaciones de posiciones cortas de Bitcoin oscilaron entre 277 y 384 millones. Más de 262 millones de dólares en posiciones cortas fueron liquidados en una hora después de que Bitcoin superara los 84.000 dólares. También se liquidaron unos 200 millones de dólares en posiciones largas al intensificarse la volatilidad. Las posiciones relacionadas con XRP, Solana y Ethereum también se vieron afectadas mientras las altcoins subían. El interés abierto de los derivados de criptomonedas aumentó entre un 7% y un 8%, hasta unos 156.000 millones de dólares, mientras que el volumen de negociación creció entre un 39% y un 58%. La liquidación de posiciones cortas de Bitcoin ha reforzado el impulso alcista a corto plazo, pero el rápido aumento del apalancamiento puede incrementar el riesgo de recogida de beneficios y de una mayor volatilidad. Los operadores deberían vigilar las tasas de financiación, el interés abierto y si Bitcoin puede mantenerse en la zona de 84.000-85.000 dólares.

Los datos de Binance Research muestran que los inversores de la generación Z están adoptando una postura más cautelosa, aunque muchos entraron en los mercados financieros a través de plataformas de criptomonedas. Entre los usuarios de Binance, la generación Z registró el menor volumen de operaciones en acciones directas, acciones tokenizadas y futuros perpetuos de las finanzas tradicionales. La actividad en ETF aumentó notablemente. A principios de agosto, los ETF representaban el 25 % del volumen de negociación de acciones directas de la generación Z, frente al 14,6 % de junio. Los ETF sin apalancamiento representaron el 18,5 % y el 21,9 % de las entradas netas de capital en acciones de la generación Z en junio y julio, respectivamente. En cambio, las entradas totales en acciones cayeron un 20,4 % en julio, mientras que las entradas en productos apalancados disminuyeron un 28,5 %. La generación Z fue el único grupo en edad laboral que amplió su base de titulares de ETF en julio, con un aumento del 2,9 %. Aproximadamente el 76 % de las cuentas de acciones tokenizadas y el 77 % de las cuentas de acciones directas fueron compradores netos. Alrededor del 22 % de las cuentas de acciones directas nunca había realizado una orden de venta. Entre las compras grandes medias se encontraban SCHD, con 16.567 dólares, y Broadcom, con 12.370 dólares, mientras que Tesla y Nvidia atrajeron compras medias menores en acciones tokenizadas. El uso del apalancamiento fue limitado. La generación Z realizó una media de 13 operaciones mensuales con futuros perpetuos de las finanzas tradicionales, por debajo de los 17 de los millennials y los 19 de los baby boomers. Solo el 14 % de las cuentas alcanzó el umbral de negociación de alta frecuencia, y casi el 99 % de las cuentas de acciones tokenizadas evitó los productos apalancados o inversos. Los resultados sugieren que los inversores de la generación Z utilizan Binance como una vía accesible hacia las acciones estadounidenses, especialmente en los mercados emergentes. Parece que reservan el apalancamiento para la especulación a corto plazo, mientras utilizan ETF y acciones para la acumulación a largo plazo. Para los operadores de criptomonedas, los datos apuntan a una demanda constante de acciones tokenizadas y productos diversificados, más que a un aumento generalizado del apalancamiento de alto riesgo. Por tanto, los inversores de la generación Z no adoptan automáticamente estrategias de riesgo extremo simplemente por utilizar una plataforma de criptomonedas.

Evernorth Holdings ha acordado emitir 30 millones de dólares en pagarés sénior convertibles PIK al 4 %, con vencimiento en 2031, a un fideicomiso de inversión privado representado por NH Investment & Securities. La financiación sigue condicionada a que Evernorth complete su combinación de negocios propuesta con Armada Acquisition Corp. II, Pathfinder Digital Assets y Ripple Labs. Está previsto que los accionistas de Armada voten sobre la fusión el 30 de septiembre de 2026. Se espera que la operación se cierre en el cuarto trimestre, sujeta a la aprobación de los accionistas y a otras condiciones habituales. Tras completarse, la empresa combinada prevé cotizar en el Nasdaq con el símbolo XRPN, pendiente de la aprobación del mercado. Los fondos podrán destinarse a fines corporativos generales, a compras adicionales de XRP y a otras actividades relacionadas con el ecosistema de XRP. El acuerdo no exige que todos los fondos se inviertan en XRP. Evernorth espera mantener al menos 473,3 millones de XRP al cierre, incluidos los tokens adquiridos directamente y los XRP aportados por Ripple. Los pagarés devengarán intereses semestrales capitalizados y pagaderos en especie, lo que permitirá a Evernorth aplazar los pagos de intereses en efectivo. Los inversores obtendrán derechos de conversión después de un año. El acuerdo también incluye protecciones vinculadas a pérdidas importantes de activos digitales, hackeos y vulneraciones de claves privadas. El XRP cotizaba cerca de 1,41 dólares el 21 de septiembre de 2026, con una subida aproximada del 1,6 % en 24 horas. Sin embargo, no hay pruebas de que la financiación haya provocado este movimiento. Los operadores deben vigilar la votación sobre la fusión, el calendario de cierre, la aprobación del Nasdaq, las condiciones de conversión y futuras compras de XRP. Es probable que el impacto a corto plazo sobre el precio del XRP sea neutral, mientras que una ejecución satisfactoria podría generar una demanda de tesorería y un apoyo al sentimiento a más largo plazo.

Las liquidaciones de criptomonedas alcanzaron inicialmente los 260 millones de dólares en una hora, de los cuales 252 millones correspondieron a posiciones cortas. Bitcoin representó 211 millones y Ethereum, 25,5 millones, lo que apunta a un fuerte movimiento alcista y una intensa presión por el cierre forzoso de posiciones cortas. En la actualización posterior, las liquidaciones de criptomonedas descendieron hasta los 96,75 millones de dólares. Las liquidaciones de posiciones cortas siguieron dominando, con 91,78 millones, mientras que las de posiciones largas totalizaron 4,98 millones. Las liquidaciones de BTC fueron de aproximadamente 45,84 millones y las de ETH alcanzaron los 15,02 millones. Los datos sugieren que el impulso alcista continuó, aunque la intensidad de las liquidaciones se moderó. Los traders deberían vigilar el interés abierto, las tasas de financiación, el volumen de negociación y los niveles clave de resistencia. Las liquidaciones de criptomonedas pueden amplificar la volatilidad a corto plazo, pero por sí solas no confirman una tendencia alcista duradera.

Una familia de cuatro miembros en Vendin-le-Vieil, en el norte de Francia, estuvo retenida como rehén durante más de tres horas por cuatro atacantes enmascarados que exigían criptomonedas. Los sospechosos ataron a los padres y a sus dos hijos, de ocho y 12 años, antes de separarlos y agredir al padre, de 40 años, un trabajador informático del sector de las criptomonedas. Le obligaron a revelar los datos de sus cuentas y los códigos de acceso. Los atacantes robaron unos 40.000 euros en criptomonedas, aproximadamente 46.000 dólares, y huyeron en coche. Según los informes, la hija de 12 años fue golpeada con unas llaves de coche. La familia logró liberarse después de que los sospechosos se marcharan y contactó con los servicios de emergencia hacia las 7:00-8:00 de la mañana. No se registraron lesiones potencialmente mortales, pero los cuatro sospechosos seguían en paradero desconocido. Las autoridades francesas investigan el caso como un secuestro y una extorsión cometidos por una banda organizada. La policía y la oficina francesa contra la ciberdelincuencia están examinando la transferencia de criptomonedas, aunque no se ha revelado qué activo estaba implicado ni si se ha recuperado el dinero. Esta invasión de una vivienda relacionada con criptomonedas pone de relieve el creciente riesgo de los ataques «wrench», en los que los delincuentes utilizan la violencia física para obtener activos digitales. Francia registró 77 casos relacionados con criptomonedas que implicaban secuestro, detención ilegal, extorsión o delitos en grado de tentativa en 2026, frente a los 45 de todo 2025. Chainalysis y CertiK también informaron de decenas de ataques físicos contra titulares de criptomonedas en todo el mundo durante el primer semestre de 2026. El incidente suscita preocupación por la seguridad de los inversores y los empleados del sector, pero no indica un fallo sistémico de los mercados de criptomonedas.

Garrett Jin cerró una posición corta de 38.000 ZEC en Hyperliquid después de casi tres meses, asumiendo una pérdida estimada de 35,44 millones de dólares. Otra estimación situó la pérdida en 36,13 millones de dólares. La posición tenía un valor aproximado de 58,5 millones de dólares al cerrarse. Jin cubrió la posición corta en ZEC mediante órdenes de mercado durante unos 90 minutos. Las compras impulsaron brevemente el precio de ZEC un 2,7%, de 1.490 a 1.530 dólares. La operación se había reconstruido en junio con 11.780 ZEC, por un valor aproximado de 4,92 millones de dólares, antes de que Zcash subiera desde menos de 500 dólares hasta superar los 1.500 dólares. Jin había obtenido anteriormente más de 11 millones de dólares con operaciones bajistas sobre ZEC. Todavía posee unos 202.078 ZEC, valorados en cerca de 309 millones de dólares, con ganancias no realizadas estimadas en 221 millones de dólares. Las posiciones al contado no se vendieron y habían sido descritas como una cobertura frente a la posición en derivados. Su cuenta también mantiene una posición larga en Bitcoin por valor de unos 107,8 millones de dólares; un informe anterior estimó 1.330 BTC y aproximadamente 3,71 millones de dólares de beneficios no realizados. La tasa de financiación anualizada de ZEC en Hyperliquid superó brevemente el 170% durante la salida. Posteriormente, ZEC alcanzó los 1.595 dólares en un contexto de fuerte demanda, incluidos 46,6 millones de dólares de entradas diarias en el ETF de Zcash de Grayscale. La cobertura forzosa de posiciones cortas generó presión compradora a corto plazo, pero el evento por sí solo no confirma una tendencia duradera para ZEC.

La empresa de pagos con sede en Singapur dtcpay ha completado una ronda de financiación de Serie A de 25 millones de dólares para ampliar sus servicios de pagos con stablecoins y su infraestructura para comerciantes. Vertex Ventures Southeast Asia & India lideró el tramo inicial, mientras que el grupo japonés SBI se incorporó posteriormente como inversor estratégico. Genedant Capital y el inversor existente Kwee Liong Tek también participaron. La financiación respaldará los servicios de pago para comerciantes, la liquidación mediante stablecoins y las transferencias internacionales de dinero. La tarjeta Visa de dtcpay permite a los usuarios gastar monedas fiduciarias y stablecoins en más de 150 millones de establecimientos comerciales de todo el mundo. Anteriormente, la empresa admitía varias criptomonedas, incluido Bitcoin, pero pasó a utilizar exclusivamente stablecoins para sus pagos. dtcpay cuenta con una licencia de Institución de Pago Principal de la Autoridad Monetaria de Singapur y una licencia de Institución de Dinero Electrónico en Luxemburgo. También dispone de licencias o registros en Hong Kong, Australia, Estados Unidos y Canadá. La inversión pone de relieve el creciente interés institucional por los pagos regulados con stablecoins, aunque es poco probable que genere un catalizador directo a corto plazo para el precio de Bitcoin o Ethereum.

S&P Global ha acordado adquirir OpenZeppelin, una firma líder en seguridad y auditoría de contratos inteligentes que presta servicios a Ethereum y a las finanzas descentralizadas (DeFi). No se han revelado los términos financieros y la operación aún no se ha cerrado. OpenZeppelin seguirá siendo una unidad de negocio independiente bajo su nombre actual, y su director ejecutivo, Demian Brener, continuará al frente de la empresa. Fundada en 2015, OpenZeppelin ofrece auditorías de seguridad, servicios de desarrollo y bibliotecas de contratos inteligentes de código abierto. Su biblioteca Contracts ha respaldado contratos que han procesado más de 37 billones de dólares en valor acumulado y es utilizada por importantes monedas estables y fondos tokenizados. La empresa ha completado más de 900 trabajos de seguridad. La adquisición combina las calificaciones crediticias, los datos de mercado y el análisis financiero de S&P Global con la experiencia de OpenZeppelin en seguridad blockchain. Esto podría ayudar a S&P Global a evaluar los riesgos técnicos de la infraestructura de activos digitales a medida que se expanden los bonos tokenizados, las monedas estables y la negociación en cadena. El acuerdo también proporciona a OpenZeppelin un acceso más amplio a las instituciones financieras tradicionales. Para los operadores de criptomonedas, la operación indica una creciente demanda institucional de seguridad para contratos inteligentes. Es poco probable que genere un catalizador inmediato para el precio de Ethereum u otros tokens importantes, pero podría respaldar el desarrollo y la credibilidad a largo plazo de la tokenización y de los mercados regulados de activos digitales.

El minero de Bitcoin Bitdeer, cotizado en el Nasdaq, vendió los 282 BTC que minó durante la semana que terminó el 4 de septiembre de 2026, dejando sus tenencias de Bitcoin en cero. En la última actualización, Bitdeer minó y vendió 287,2 BTC durante la semana que terminó el 18 de septiembre, registrando de nuevo cero adiciones netas. La mayor producción semanal no supone ningún cambio en la decisión de la empresa de vender el Bitcoin recién minado. Las ventas de Bitdeer podrían generar una presión de oferta limitada y recurrente si otros mineros adoptan la misma estrategia. Sin embargo, los volúmenes siguen siendo pequeños en relación con la liquidez del mercado de Bitcoin, por lo que el impacto inmediato sobre el precio probablemente será limitado. Los operadores deberían vigilar a Bitdeer, los saldos de tesorería de los mineros, la rentabilidad de la minería, los costes operativos, la gestión de la liquidez y las condiciones de la tasa de hash de Bitcoin para detectar señales de una presión vendedora más amplia por parte de los mineros.

Payward, la empresa matriz de Kraken, planea lanzar mercados de futuros perpetuos de Hyperliquid con permiso para operadores estadounidenses elegibles mediante un marco regulado. Su filial regulada por la CFTC, Bitnomial, desplegaría y administraría determinados mercados HIP-3 en la red principal de Hyperliquid, mientras que Bitnomial Clearinghouse se encargaría de la compensación y liquidación. El bróker de futuros registrado NinjaTrader Clearing gestionaría las cuentas de los clientes. La negociación utilizaría el libro de órdenes en cadena de Hyperliquid, pero los usuarios estadounidenses necesitarían la aprobación tanto de NinjaTrader como de Bitnomial. Los productos aún requieren aprobación regulatoria y, en un principio, solo incluirían determinados mercados HIP-3; todavía no se han revelado detalles sobre los activos, el apalancamiento, el calendario de lanzamiento ni los criterios de elegibilidad. El plan se basa en las operaciones actuales de Kraken con futuros perpetuos en Estados Unidos a través de Bitnomial. La iniciativa podría proporcionar a Hyperliquid una vía regulada de entrada en Estados Unidos a medida que crece la demanda de derivados en cadena. Sin embargo, no ofrecería a los usuarios estadounidenses acceso sin restricciones a la plataforma extraterritorial de Hyperliquid. El estancamiento de la ley CLARITY también pone de relieve la dependencia continua de las directrices de los organismos reguladores y de las licencias existentes. Para los operadores, la asociación es una señal institucional positiva para Hyperliquid, pero es probable que su impacto a corto plazo en el acceso estadounidense, la liquidez y los precios de los tokens siga siendo limitado.

El ETF spot de Bitcoin MSBT de Morgan Stanley compró aproximadamente 642 BTC, por un valor de 50,6 millones de dólares, a través de Coinbase Prime durante dos semanas de septiembre de 2026. Desde su lanzamiento en abril, el ETF de Bitcoin de Morgan Stanley ha atraído más de 538 millones de dólares en entradas netas acumuladas y solo ha registrado una salida diaria de 5,26 millones de dólares. A mediados de septiembre, sus activos netos se estimaban entre 586 y 635 millones de dólares. Las últimas compras amplían una tendencia más general de demanda de productos de inversión regulados en Bitcoin. La mayoría de las entradas de MSBT proceden de clientes autodirigidos, en lugar de asesores financieros de Morgan Stanley. El fondo aplica un ratio de gastos del 0,14 %, utiliza Coinbase Custody y BNY Mellon, y sigue el CoinDesk Bitcoin Benchmark Rate. Los ETF spot de Bitcoin de Estados Unidos registraron entradas netas de 433 millones de dólares el 18 de septiembre, mientras que los ETF spot de Ethereum captaron 144 millones de dólares. Unas fuertes entradas en los ETF de Bitcoin pueden respaldar la liquidez de BTC y la confianza de los inversores, pero los operadores deben tener en cuenta que los flujos de los ETF siguen siendo sensibles a la evolución del precio de Bitcoin, las condiciones macroeconómicas y el apetito general por el riesgo.

El análisis del precio de Ethereum muestra que ETH se ha recuperado desde la zona de soporte de 1.500 $ y ha recuperado el nivel de 1.900 $, las medias móviles de 100 y 200 días y, recientemente, la zona de resistencia de 2.500 $. La recuperación ha mejorado la estructura de mercado de Ethereum, mientras que las transacciones de la red han aumentado hasta superar los 2 millones, frente a unos 1,5 millones hace un año. El análisis actual del precio de Ethereum se centra en si ETH puede mantener un cierre diario por encima de 2.500 $. Una ruptura confirmada podría abrir el camino hacia los 3.000 $ y, posteriormente, hacia la zona de oferta de 3.300-3.400 $. A la baja, los soportes clave se sitúan cerca de 2.100 $, 2.000 $ y 1.900 $. Una caída por debajo de 1.900 $ debilitaría la recuperación y elevaría el riesgo de un movimiento hacia 1.500 $. El RSI diario permanece entre la mitad y la parte alta de los 50, lo que sugiere un impulso positivo, aunque no sobrecomprado. En el gráfico de cuatro horas, ETH cotiza dentro de un rango de 2.350-2.650 $. Un movimiento por encima de 2.650 $ reforzaría la estructura alcista a corto plazo, mientras que una caída por debajo de 2.350 $ podría desencadenar un retroceso más profundo. Sin embargo, el Coinbase Premium Index se mantiene alrededor de -0,07 y ha permanecido mayoritariamente por debajo de cero durante el repunte. Esto indica que la demanda al contado estadounidense no ha confirmado de forma constante la recuperación. Los operadores podrían buscar un retorno por encima de cero, junto con una ruptura de 2.500 $, como una señal más sólida de mejora de la demanda institucional y del mercado al contado.

El CEO de Anthropic, Dario Amodei, ha pedido una desaceleración prudente del desarrollo de la IA de frontera, advirtiendo que las capacidades de la IA avanzan más rápido que la infraestructura de seguridad. En un ensayo de 3.800 palabras y en una entrevista posterior con CBS, afirmó que unos agentes de IA cada vez más autónomos podrían explotar vulnerabilidades y potencialmente controlar partes de internet en un plazo de seis a doce meses. También advirtió de que ya se había intentado utilizar la IA con fines relacionados con armas biológicas y de que los riesgos de una IA sin control podrían causar daños por valor de cientos de miles de millones de dólares. Amodei propuso evaluadores independientes externos con acceso a las empresas de IA, normas compartidas de seguridad y lanzamiento, una supervisión gubernamental más sólida y cooperación internacional. Anthropic pretende desarrollar herramientas capaces de detectar la mayoría de los problemas de los modelos para 2027. También apoya la investigación en interpretabilidad, las salvaguardas por capas y un posible interruptor de apagado de la IA, aunque reconoce que los sistemas avanzados podrían eludir los intentos de apagarlos. Según se informa, el CEO de OpenAI, Sam Altman, Elon Musk y el responsable de Google DeepMind, Demis Hassabis, han respaldado una supervisión más estricta, pero han advertido de que unas restricciones excesivas podrían debilitar la competitividad de los países que priorizan la seguridad de la IA. Amodei rechazó una prohibición general, citando los posibles beneficios médicos y el riesgo de que el desarrollo se trasladara a otros lugares. Para los operadores de criptomonedas, el debate sobre los riesgos de la IA podría afectar a las empresas relacionadas con la IA, los proveedores de ciberseguridad, la infraestructura en la nube y el sentimiento del sector tecnológico. Si surgiera una nueva regulación, podría generar volatilidad a corto plazo en tokens y acciones vinculados a la IA. Sin embargo, los informes no anuncian ninguna política sobre criptomonedas ni ningún catalizador específico para un proyecto. Por tanto, es probable que el impacto directo en los precios de las criptomonedas siga siendo limitado y neutral.

Zcash (ZEC) superó inicialmente los 1.000 dólares antes de dispararse por encima de los 1.500 durante la sesión asiática del 18 de septiembre. ZEC subió alrededor de un 8 % en 24 horas y más de un 35 % en siete días, elevando su capitalización de mercado hasta aproximadamente 24.800 millones de dólares y situándola en el noveno puesto entre las criptomonedas. El repunte ha provocado fuertes pérdidas a los vendedores en corto. Datos anteriores mostraban liquidaciones de ZEC por unos 24,2 millones de dólares en 24 horas, incluidos 22,6 millones en posiciones cortas. Posteriormente, la cifra aumentó hasta aproximadamente 56 millones de dólares durante un evento más amplio de liquidaciones de criptomonedas por valor de 345 millones, con las posiciones cortas representando la mayoría de las liquidaciones de ZEC. Una gran posición corta en ZEC, supuestamente vinculada al operador Garrett Jin en Hyperliquid, acumulaba pérdidas no realizadas de casi 30 millones de dólares. Su precio medio de entrada era de unos 665,85 dólares, con un precio de liquidación estimado cercano a 2.631 dólares. La dirección relacionada también transfirió 35.001 ETH, valorados en unos 85 millones de dólares, desde Binance a Hyperliquid, aunque los datos en cadena no confirman que los fondos se utilizaran como margen. La actividad de derivados de ZEC se ha expandido con fuerza. El volumen de futuros alcanzó unos 12.670 millones de dólares en 24 horas, frente a aproximadamente 1.420 millones en el mercado al contado. El interés abierto subió de unos 2.320 millones a 3.480 millones de dólares, lo que pone de relieve el aumento del apalancamiento y el riesgo de una reversión rápida. El repunte de Zcash está respaldado por el cierre de posiciones cortas, el renovado interés por las monedas centradas en la privacidad, la revelación de Paradigm de que posee ZEC y las expectativas sobre la actualización NU7, que podría reducir los tiempos de bloque a unos 25 segundos. El ETF de Zcash de Grayscale, ZCSH, también ofrece un canal de demanda institucional. A 4 de septiembre, registraba 463,2 millones de dólares en activos y unos 444.608 ZEC, mientras que las entradas netas estimadas desde su lanzamiento alcanzaban al menos 34,4 millones de dólares. Zcash mantiene una tendencia alcista mientras conserve la zona de 1.400-1.500 dólares, pero el apalancamiento extremo deja al mercado expuesto a una liquidación masiva de posiciones largas. Los operadores deberían vigilar los niveles de soporte, el interés abierto, los datos de liquidaciones y si la gran posición corta comienza a cerrarse.

Los Stock Tokens de Robinhood han alcanzado aproximadamente 10.000 millones de dólares en volumen acumulado de negociación, según Uniswap, frente a unos 1.500 millones durante las primeras seis semanas de los tokens en Robinhood Chain. Actualmente, cerca del 80 % del volumen de negociación de los Stock Tokens de Robinhood se realiza a través de Uniswap, que ofrece sus productos V2, V3, V4 y UniswapX en la red de capa 2 basada en Arbitrum. Robinhood Chain lanzó su mainnet pública el 1 de julio de 2026. Sus acciones tokenizadas ofrecen exposición económica a más de 190 acciones y fondos cotizados estadounidenses, incluidos Apple, Nvidia y Alphabet, con negociación disponible las 24 horas. Anteriormente, Uniswap concentraba aproximadamente el 99 % de la liquidez de las acciones tokenizadas en la red, mientras que alrededor del 60 % de la actividad tenía lugar fuera del horario bursátil estadounidense. El rápido crecimiento refuerza las narrativas de los activos del mundo real (RWA), la tokenización y la liquidez DeFi. También podría aumentar la atención del mercado sobre Uniswap y el token UNI. Sin embargo, la concentración de la liquidez en una sola plataforma genera riesgos competitivos y operativos, y la estructura jurídica de los valores tokenizados sigue siendo una cuestión regulatoria clave. Uniswap no ha proporcionado datos sobre el número de usuarios, los ingresos por comisiones, el crecimiento de las transacciones ni los tokens de acciones concretos implicados.

La rentabilidad de la minería de Bitcoin se está debilitando pese a la recuperación parcial del precio del BTC. La presión inicial procedía de unos costes de producción cercanos a 85.000 dólares, mientras el BTC cotizaba alrededor de 62.000 dólares, lo que dificultaba la actividad para los operadores sin ASIC eficientes y electricidad barata. Una previsión de descenso de la dificultad ofreció un alivio temporal, pero el último análisis de CoinShares muestra que los mineros cotizados cayeron por debajo del punto de equilibrio de caja en el segundo trimestre de 2026, cuando el precio del hash alcanzó mínimos históricos. Se esperaba que la dificultad de la red aumentara más de un 5%, hasta superar los 134 billones, el 19 de septiembre. Los mineros están acelerando su transición hacia la inteligencia artificial y la computación de alto rendimiento (IA/HPC). CoinShares calcula un beneficio anual de unos 1,5 millones de dólares por megavatio para la IA/HPC, frente a aproximadamente 500.000 dólares para la minería de BTC. Al menos 35 EH/s, cerca del 4,7% de la tasa de hash de la red de Bitcoin, podrían pasar a la IA/HPC en el tercer trimestre. Se espera que los ingresos de la IA/HPC se más que dupliquen en la segunda mitad de 2026. Los mineros con contratos de IA o HPC cotizan con un múltiplo medio de valor empresarial previsto de 12,9, frente a 3,7 para aquellos sin dichos contratos. Hut 8, IREN, Cipher Digital, Keel Infrastructure y Cango han destacado sus planes de expansión en GPU, IA o centros de datos, mientras Bitdeer desarrolla ASIC refrigerados por agua e infraestructuras en Alberta. BitFuFu sigue centrada en la minería, pero registró pérdidas relacionadas con la presión sobre el precio del BTC. Cango elevó su tasa de hash a 23,3 EH/s, aunque solo produjo 236,5 BTC en mayo. La caída de los precios de los ASIC podría ayudar a los mineros comprometidos, pero las comisiones de transacción se mantuvieron por debajo del 1% de las recompensas por bloque en el segundo trimestre. También aumentan los riesgos energéticos y regulatorios. Etiopía redujo al 23% de la capacidad contratada la asignación eléctrica de los mineros después de que la sequía redujera las aportaciones hidroeléctricas. Las autoridades de México y Malasia incautaron equipos vinculados a la minería ilegal, mientras Omán endureció los controles y Rusia estudió restringir el suministro eléctrico. China y Microsoft advirtieron por separado que herramientas de IA maliciosas o el cryptojacking de GPU podrían desviar recursos informáticos hacia la minería de Bitcoin. Con el halving de 2028 acercándose, la rentabilidad de la minería de BTC seguirá siendo vulnerable salvo que aumenten sustancialmente el precio del Bitcoin o los ingresos por comisiones.

La Ley de Certeza Fiscal sobre Activos Digitales, H.R. 10357, avanzó después de que el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes de EE. UU. la aprobara por 38 votos a favor y 5 en contra el 16 de septiembre. El proyecto pasa ahora a la consideración del pleno de la Cámara, pero todavía no es ley. La Ley de Certeza Fiscal sobre Activos Digitales crearía un marco fiscal federal para los activos digitales. Sus disposiciones abarcan la declaración de operaciones con criptomonedas, el cumplimiento por parte de los intermediarios, las normas sobre ventas ficticias y ventas constructivas, la minería, el staking, las donaciones benéficas y las exenciones de minimis propuestas. La medida pretende acercar algunos aspectos de la fiscalidad de las criptomonedas a las normas aplicables a las acciones y otros activos financieros tradicionales, aunque podría ampliar las obligaciones de información. El Comité Conjunto de Fiscalidad publicó una descripción legislativa y un análisis de ingresos el 14 de septiembre. KPMG señaló que la propuesta podría mejorar la certeza fiscal, pero también aumentar los requisitos de cumplimiento para las empresas y los usuarios de activos digitales. Informaciones anteriores mencionaban una posible exención de 10 dólares para pequeños pagos en criptomonedas, pero los materiales legislativos más recientes no revelan los umbrales definitivos. Para los operadores de criptomonedas, la Ley de Certeza Fiscal sobre Activos Digitales es una señal regulatoria importante, no un cambio inmediato en el tratamiento fiscal. Aún requiere nuevas actuaciones de la Cámara, la consideración del Senado y posibles normas de aplicación. Es probable que los efectos a corto plazo sobre los precios sean limitados, mientras que los operadores deberían seguir la evolución de las normas sobre ventas ficticias, los ingresos por staking y minería y la información exigida a los intermediarios, ya que podrían afectar a los costes de cumplimiento y a las estrategias de negociación.

El fracaso de la votación de cierre de debate en el Senado de EE. UU. sobre la Ley Clarity reduce la probabilidad de que se apruebe a corto plazo un marco federal para los mercados de criptomonedas. Los analistas de Bernstein esperan que la SEC y la CFTC aceleren la elaboración de normas sobre la clasificación de tokens, DeFi y las protecciones para la autocustodia, las acciones tokenizadas, los futuros perpetuos de activos del mundo real y los contratos perpetuos sobre acciones individuales. Parece poco probable que el Senado vuelva a votar la ley debido al limitado tiempo legislativo y a las disputas sobre sus disposiciones éticas. La SEC ya ha propuesto exenciones que permitirían a algunas empresas de criptomonedas emitir hasta 5 millones de dólares en tokens durante cuatro años o hasta 75 millones de dólares en 12 meses. El presidente de la SEC, Paul Atkins, también ha indicado que el organismo podría aprobar normas sobre activos digitales si el Congreso no actúa. El fracaso de la Ley Clarity deja sin cambios el marco actual de recompensas para las stablecoins. Según se ha informado, un posible compromiso habría prohibido las recompensas sobre los saldos de stablecoins inactivos y habría vinculado los pagos a la actividad de los clientes. Por tanto, plataformas como Coinbase pueden seguir ofreciendo recompensas sobre saldos inactivos conforme a las normas vigentes. Para los operadores de criptomonedas, el fracaso de la Ley Clarity genera incertidumbre regulatoria a corto plazo y puede favorecer a las plataformas que dependen de incentivos en stablecoins. Una elaboración más rápida de normas por parte de la SEC y la CFTC podría mejorar la claridad del mercado a largo plazo, pero el impacto sobre los precios de los tokens dependerá del tratamiento definitivo de DeFi, la clasificación de tokens y los derivados de criptomonedas.

BitMEX retiró de cotización 11 contratos de swaps perpetuos en un anuncio anterior, y, según se informó, las posiciones se liquidaron el 2 de septiembre de 2026. Una actualización posterior de BitMEX confirmó la retirada y liquidación de ocho derivados de BTC y ETH a las 12:00 UTC del 16 de septiembre de 2026. Los productos incluían los swaps perpetuos XBTUSD, XBTUSDT, ETHUSD y ETHUSDT, además de los contratos de futuros XBTU26, XBTZ26, XBTH27 y ETHUSDU26. Todas las posiciones abiertas se cerraron automáticamente. Los operadores deben consultar el historial de liquidaciones de BitMEX y confirmar que las posiciones, los saldos de margen y los límites de riesgo sean correctos. La retirada de BitMEX es un cambio específico de la plataforma y no indica un cambio fundamental en los mercados de Bitcoin o Ethereum. Puede reducir la liquidez, las opciones de cobertura y la distribución del interés abierto en BitMEX, pero se espera que su impacto directo en el precio de BTC y ETH sea limitado.

Strategy no compró Bitcoin adicional por segunda semana consecutiva, según su presentación del Formulario 8-K del 14 de septiembre. En su lugar, Strategy gastó 139 millones de dólares en recompras de STRC y canceló 1.420.467 acciones. Su tesorería de Bitcoin se mantuvo sin cambios en 845.000 BTC, adquiridos a un coste medio de 75.412 dólares por moneda. El saldo de efectivo de Strategy cayó de 1.440 millones a 1.300 millones de dólares, mientras que aproximadamente 1.050 millones siguen disponibles en el marco de su programa de recompra de crédito digital de 2.000 millones de dólares. El cambio en la asignación de capital hacia las recompras de STRC podría reducir la demanda corporativa de Bitcoin a corto plazo. Los operadores deben vigilar la liquidez de STRC, el volumen de acciones en circulación, la posición de efectivo de Strategy y las futuras actualizaciones sobre su tesorería de Bitcoin.

Dogecoin (DOGE) ha perdido fuerza tras su recuperación inicial, cayendo un 9 % en una semana hasta situarse en torno a 0,08 dólares. Sin embargo, la acumulación por parte de las ballenas y unas condiciones técnicas de sobreventa extrema podrían favorecer un rebote. Los grandes tenedores compraron más de 240 millones de DOGE, valorados en casi 20 millones de dólares, durante el descenso. Sus tenencias han alcanzado casi 19.000 millones de DOGE, aproximadamente el 12 % de la oferta circulante. Datos anteriores también mostraron que las ballenas acumularon más de 400 millones de DOGE en cinco días. El índice de fuerza relativa (RSI) de DOGE ha caído hasta 9, muy por debajo del nivel de sobreventa convencional de 30. Las salidas netas de los exchanges sugieren que algunos inversores están trasladando sus DOGE a la autocustodia, lo que podría reducir la presión vendedora inmediata. El analista Ali Martinez identificó anteriormente un soporte cerca de 0,0813 dólares, con posibles objetivos alcistas de 0,1552 y 0,1774 dólares si ese nivel se mantiene. El trader Tardigrade afirmó que DOGE continúa dentro de un canal ascendente y que ha rebotado desde el soporte de la línea de tendencia inferior. El analista señaló 0,093 dólares como posible objetivo a corto plazo, mientras que una ruptura por encima de 0,10 dólares podría reforzar el escenario de recuperación. Otros analistas han identificado un patrón de cuña descendente o de taza con asa y han sugerido objetivos mucho más elevados, incluidos 0,40 dólares o incluso más de 1 dólar. Estas proyecciones son altamente especulativas. Los operadores deberían vigilar el soporte, la resistencia, la fortaleza del mercado liderada por Bitcoin y la confirmación de una ruptura sostenida.

La enmienda Batch V1.1 del XRP Ledger, también conocida como XLS-56, ha obtenido el respaldo de 27 de los 35 validadores de confianza, aproximadamente un 77 %. Necesita el voto de un validador más para alcanzar el umbral del 80 %, que inicia una cuenta atrás de 14 días para su activación. El respaldo debe mantenerse por encima del 80 % durante todo el periodo; de lo contrario, la cuenta atrás se reiniciará. Lanzada con xrpld 3.3.0, Batch V1.1 sustituye a Batch V1.0, que fue retirada antes de desplegarse en la red principal tras descubrirse un fallo de validación de firmas. El problema podría haber permitido que una transacción se aprobara sin comprobar todos los firmantes necesarios cuando una cuenta firmante aún no existía en el libro mayor. No hubo fondos en riesgo. El código revisado del XRP Ledger también corrige vulnerabilidades que permitían eludir la validación de MPT, fallos que podían provocar el cierre de nodos, comprobaciones del tamaño de las rutas, verificación de firmas, orden de los firmantes y cálculo del hash de las transacciones. El código se sometió a revisiones de ingeniería, pruebas adversariales, dos evaluaciones externas de seguridad, análisis asistido por IA y pruebas de regresión en Devnet y testnet. Batch V1.1 permite ejecutar atómicamente hasta ocho transacciones vinculadas de cuentas diferentes en un solo cierre del libro mayor. Entre sus posibles aplicaciones se incluyen los intercambios atómicos, las liquidaciones coordinadas, las transferencias desde monederos, la acuñación de NFT y los pagos en mercados. Para los operadores de XRP, la actualización del XRP Ledger es principalmente un catalizador de gobernanza e infraestructura. No modifica la oferta de XRP ni la política monetaria, por lo que el impacto sobre el precio a corto plazo podría seguir siendo limitado hasta que se produzcan la activación y un uso medible de la red.

Los mercados ya descuentan en gran medida una subida de 25 puntos básicos de los tipos de la Fed en la reunión del FOMC de septiembre, con una probabilidad del 88 % en Polymarket y del 92,3 % según CME FedWatch. La subida sería la primera desde julio de 2023 y podría marcar el inicio de un nuevo ciclo restrictivo. Las expectativas anteriores de recortes de tipos se han desvanecido, mientras que economistas y grandes bancos prevén dos o tres subidas adicionales hasta mediados de 2027. Por ello, los operadores están más pendientes de las indicaciones de la Fed, el nuevo diagrama de puntos y los comentarios de los responsables en la rueda de prensa que de la decisión inicial sobre los tipos. Un mensaje restrictivo podría impulsar el dólar estadounidense y las rentabilidades de los bonos del Tesoro, al tiempo que presionaría a la baja las acciones, los bonos y el bitcóin. La rentabilidad del bono del Tesoro a 10 años se aproxima al 5 %, lo que aumenta el riesgo de un endurecimiento de las condiciones financieras y de la liquidación de posiciones apalancadas, incluidas las operaciones de carry trade con yenes. El bitcóin cayó por debajo de los 76.000 dólares después de que la inflación subyacente medida por el IPC superara las previsiones, y los ETF de bitcóin al contado registraron salidas netas semanales de 463 millones de dólares. Sin embargo, los datos de 21Shares muestran que el bitcóin subió una media del 2,13 % durante los 30 días posteriores a anteriores sorpresas alcistas del IPC subyacente. Los operadores deberían vigilar las indicaciones de la Fed sobre la subida de tipos, las rentabilidades del Tesoro, el dólar, los flujos de los ETF y la reacción del bitcóin en torno a la decisión.

CoinEx cesará sus operaciones el 22 de diciembre de 2026, exactamente nueve años después de su lanzamiento. El exchange citó la debilidad prolongada del mercado de las criptomonedas, la disminución del volumen y la liquidez de negociación, y el aumento de los costes regulatorios y de cumplimiento. CoinEx dejó de aceptar nuevos registros y suspendió varios servicios financieros el 15 de septiembre. La negociación de futuros pasó a un modo de solo reducción de posiciones, mientras que los servicios distintos del mercado spot finalizarán el 22 de septiembre. La negociación spot, CoinEx Smart Chain y OneSwap cesarán el 29 de septiembre. Está previsto que CoinEx Wallet y CoinEx Vault sigan operando de forma independiente. CoinEx mantendrá abiertos los retiros hasta el 22 de diciembre a las 02:00 UTC. Los usuarios que quieran recuperar sus activos originales deberán retirarlos antes de que finalice la negociación spot. Los activos con liquidez externa podrán venderse por USDT, mientras que los tokens ilíquidos podrían ser retirados de la lista sin ofrecer más apoyo para su reembolso. Los USDT que permanezcan después de la fecha límite pasarán a una custodia separada y estarán sujetos a una comisión mensual equivalente al 5 % del saldo original. Las reclamaciones se aceptarán hasta el 22 de agosto de 2028. El exchange afirmó que sus reservas superan el 100 % y que los activos de los clientes están totalmente respaldados. Recomprará CET sin límite de cantidad a 0,005 USDT, descrito como el precio inicial de cotización del token. El fundador, Haipo Yang, declaró que rechazó una posible venta en favor de un cierre ordenado. CoinGecko situó el volumen de negociación de CoinEx en 24 horas en aproximadamente 72,2 millones de dólares. El cierre de CoinEx se suma a las recientes preocupaciones sobre cierres de exchanges y podría aumentar el escrutinio sobre la liquidez, los retiros y los riesgos regulatorios y de cumplimiento.

Solana Transaction V1 se activó en la red principal alrededor de las 01:00–01:20 UTC del 15 de septiembre de 2026, en la época 1035. La actualización eleva el tamaño máximo de las transacciones serializadas de 1.232 a 4.096 bytes, lo que proporciona a los desarrolladores aproximadamente 3,3 veces más espacio para instrucciones, firmas y datos de cuentas. Solana Transaction V1 no aumenta las transacciones por segundo, por lo que las transferencias habituales de SOL deberían funcionar con normalidad. Sus principales casos de uso incluyen aprobaciones de multifirma más grandes, pruebas de conocimiento cero, transferencias confidenciales y operaciones DeFi agrupadas. Se pueden incluir más instrucciones en una sola transacción atómica, garantizando que todas se ejecuten correctamente o que todas fallen. El formato se desarrolló mediante SIMD-0296 y SIMD-0385, tras pruebas locales en agosto y su activación en la testnet en la época 1025, el 1 de septiembre. V1 es opcional, mientras que las transacciones heredadas y las de v0 siguen siendo compatibles. Sin embargo, los monederos, proveedores de RPC, aplicaciones de trading, exploradores de bloques, indexadores y plataformas de análisis deben actualizar su infraestructura. Los sistemas no compatibles podrían tener dificultades para procesar transacciones V1 o bloques que las contengan. Cuando se informó, SOL cotizaba ligeramente por encima de los 100 dólares y había bajado aproximadamente un 1 % en 24 horas. La actualización Solana Transaction V1 es estructuralmente positiva para la escalabilidad y la adopción de DeFi avanzada, pero su efecto inmediato sobre el precio de SOL es incierto, ya que el impacto en el mercado dependerá de la preparación de la infraestructura y de la adopción real por parte de los usuarios.