Notizie sulle criptovalute

Haseeb Qureshi, managing partner di Dragonfly, prevede che una grande azienda tecnologica —probabilmente Google, Meta o Apple— introdurrà o acquisirà un wallet crypto nativo entro il 2026, esponendo potenzialmente asset digitali a miliardi di utenti. Si aspetta che questo maggiore accesso retail sia rialzista per il prezzo di Bitcoin (BTC), ma riduca la dominance di BTC poiché rail DeFi come Ethereum (ETH) e Solana (SOL) cattureranno più attività. Qureshi vede anche banche e fintech costruire chain private permissioned che possono collegarsi a blockchain pubbliche usando strumenti come Avalanche, OP Stack, Orbit e stack ZK, sebbene dubiti che L1 standalone lanciate da fintech o banche (esempi: Tempo, Arc, Robinhood Chain) attirino sufficienti utenti o liquidità per competere con le reti pubbliche consolidate. Vengono citati pilot istituzionali di JPMorgan, Bank of America, Goldman Sachs e IBM, ma la maggior parte resta in fase pilota. Prevede un aumento sostanziale dell'offerta di stablecoin e un uso più diffuso di carte di pagamento legate a stablecoin nel 2026, e si aspetta una consolidazione tra i DEX perpetui verso pochi leader. Qureshi avverte di potenziali scandali di insider trading e di un maggiore controllo su DeFi, e prevede un'applicazione più severa di regole in stile MiCA. Una maggiore domanda istituzionale per la tokenizzazione di tesoreria e pagamenti potrebbe guidare l'uso enterprise della blockchain; diverse società crypto stanno valutando IPO nel 2026. Rilevanza per il trading: un wallet di Big Tech aumenterebbe probabilmente l'on‑ramp retail e la liquidità on‑chain (rialzista per BTC e i volumi di stablecoin), sposterebbe la dominance verso l'attività DeFi su ETH/SOL, aumenterebbe i rischi di compliance e controparte per i prodotti DeFi, e favorirebbe progetti con forte liquidità on‑chain e preparazione regolatoria.

Standard Chartered e Ant Group hanno lanciato un servizio pilota di depositi tokenizzati in tempo reale a Hong Kong che rappresenta i saldi dei depositi bancari come token digitali per regolamento istantaneo e utilizzo on‑chain. Sviluppato nell’ambito delle iniziative della Hong Kong Monetary Authority (inclusi Project Ensemble e il DLT Regulatory Sandbox), il servizio collega l’infrastruttura bancaria e la custodia di Standard Chartered con la piattaforma di tokenizzazione e pagamenti di Ant Group per permettere ai clienti di convertire depositi fiat in depositi tokenizzati trasferibili e liquidabili in tempo reale tra le piattaforme partecipanti. Il pilota è rivolto alle esigenze di tesoreria istituzionale e aziendale: migliora la gestione della liquidità, accelera i pagamenti transfrontalieri tra HKD, CNY offshore e USD e abilita l’interoperabilità on‑chain rispettando i requisiti normativi e di custodia locali. L’iniziativa evidenzia la crescente adozione della tokenizzazione regolamentata da parte delle banche tradizionali, collega le infrastrutture bancarie tradizionali con l’utilità della blockchain e può fungere da modello per ulteriori servizi di asset tokenizzati guidati dalle banche in Asia.

I dati di Chainalysis mostrano che gruppi legati alla Corea del Nord hanno rubato circa 2,02 miliardi di dollari in criptovalute nel 2025, contribuendo a portare i furti complessivi del settore a circa 3,4 miliardi finora. Si tratta di un aumento del 51% su base annua per le perdite legate alla DPRK e porta il totale cumulativo a circa 6,75 miliardi. La frequenza degli attacchi è diminuita mentre il valore totale è aumentato perché pochi attacchi molto grandi —in particolare una compromissione di Bybit a febbraio che ha rappresentato circa 1,5 miliardi— hanno dominato le perdite. Chainalysis segnala che tre attacchi hanno costituito il 69% delle perdite dei fornitori di servizi. Gli attaccanti hanno preferito il riciclaggio graduale (transfer generalmente sotto i 500.000 dollari), un uso intensivo di bridge cross-chain come Celer e Stargate, ed hanno in gran parte evitato i protocolli di prestito e molti exchange decentralizzati. Gli incidenti con wallet personali sono aumentati in numero (circa 158.000 incidenti e ~80.000 vittime uniche), ma il valore sottratto agli individui è sceso a 713 milioni rispetto a 1,5 miliardi l'anno precedente, indicando attacchi più frequenti ma di importo minore. Solana ha avuto il maggior numero di vittime individuali; Ethereum e Tron hanno registrato i tassi di furto più alti per wallet attivo. Le compromissioni di chiavi private sono rimaste altamente dannose, rappresentando la maggior parte delle perdite all'inizio del 2025. La tendenza mostra che gli attaccanti si stanno concentrando su pochi obiettivi più grandi —in particolare exchange centralizzati e servizi di custodia— aumentando il rischio di controparte persistente. I trader dovrebbero monitorare la sicurezza degli exchange centralizzati, i flussi on-chain (attività bridge e molte piccole transazioni usate per il layering) ed essere pronti alle reazioni del mercato dopo la divulgazione di grandi violazioni.

Il CEO di Coinbase, Brian Armstrong, ha dichiarato che Bitcoin (BTC) complementa il dollaro USA fungendo da controllo di mercato sugli eccessi fiscali e monetari. In un post del 28 dicembre su X, con un clip vocale allegato, Armstrong ha sostenuto che Bitcoin crea una sana competizione che aumenta il costo politico ed economico di un'alta inflazione e di grandi deficit fiscali offrendo un'opzione di uscita per il capitale se la fiducia nelle politiche si deteriora. Ha inquadrato Bitcoin come una forza disciplinante che può aiutare gli Stati Uniti a mantenere la credibilità come valuta di riserva in mezzo alla concorrenza globale e agli scarsi incentivi di bilancio nelle democrazie. Armstrong ha enfatizzato la relazione tra inflazione e crescita reale, avvertendo che un'inflazione persistente superiore alla crescita potrebbe mettere a rischio lo status di riserva del dollaro. Ha suggerito che l'esistenza di Bitcoin incentiva politiche più intelligenti aumentando le conseguenze reputazionali e finanziarie di scelte fiscali o monetarie sbagliate. Al momento del post, BTC era scambiato intorno a 87.604 dollari. Parole chiave: Bitcoin, BTC, dollaro USA, valuta di riserva, inflazione, deficit fiscale, Brian Armstrong.

Ethereum (ETH) ha recuperato lo slancio rialzista a breve termine dopo un rimbalzo dai minimi intorno a $2.800 e sta oscillando intorno a $3.000–$3.050 dopo un recente guadagno nelle 24 ore. I tecnici a breve termine sono misti: gli indicatori di momentum (AO e Stocastico) mostrano segnali di miglioramento ma cauti, con lo Stocastico vicino a livelli di ipercomprato. La resistenza chiave è a $3.050–$3.200; un fallimento lì potrebbe innescare un ritracciamento verso la fascia di supporto $2.870–$2.920. Gli analisti evidenziano un supporto preciso vicino a $2.917,65 — mantenere quel livello favorirebbe una continuazione verso $3.415 e un obiettivo a più lungo termine vicino a $4.200 (circa 35–39% di rialzo rispetto ai livelli attuali). I flussi on-chain sono misti: i portafogli grandi (10.000+ ETH) hanno mostrato accumulo da luglio, anche se alcuni grandi detentori hanno leggermente ridotto le posizioni. ETH rimane sotto la sua EMA a 200 giorni (~$3.400), indicando che la tendenza a lungo termine non è ancora confermata. Per i trader: osservare $3.050 come livello di conferma immediato; monitorare $2.900–$2.920 (in particolare ~$2.918) come supporto critico; usare la EMA a 200 giorni come conferma della tendenza. Setup a breve termine includono un long aggressivo su un confermato flip di $3.000 in supporto o un acquisto cauto vicino a $2.870–$2.920; la perdita del supporto aumenta il rischio di una discesa verso $2.700. Questa analisi è informativa e non costituisce consulenza finanziaria.

Uniswap ha completato una storica burn on‑chain di 100 milioni di UNI (≈$596M) dopo che la proposta di governance UNIfication è passata con il 99,9% di supporto. La votazione ha registrato ~125,34M UNI a favore e 742 contro, superando ampiamente il quorum. La burn, eseguita intorno alle 04:30 UTC del 28 dicembre, ha ridotto l'offerta circolante da 1,0B a circa 730M UNI. Le commissioni di protocollo sono ora attive per Uniswap v2 e per pool selezionati v3 su Ethereum; le commissioni dell'interfaccia rimangono a zero. Meccanica delle commissioni: v2 cattura lo 0,05% delle transazioni (le commissioni LP scendono dallo 0,3% allo 0,25%) per le burn del protocollo, mentre v3 usa estrazioni a livelli (es. un quarto delle commissioni LP per le fasce a commissione più bassa e quote minori per le fasce più alte). Fonti di commissioni future (Layer‑2, v4, UniswapX, PFDA, aggregator hooks) saranno proposte tramite governance. La Uniswap Foundation ha allocato 20M UNI per la crescita degli sviluppatori e il finanziamento dell'ecosistema. Uniswap Labs ha detto che i ricavi di Unichain copriranno prima i costi di Optimism e i dati L1, poi daranno priorità alle burn di UNI. Reazione del mercato: UNI è schizzata di ~19% all'inizio della votazione e ha guadagnato ulteriormente (~6%) dopo la burn, negoziando in un range approssimativo di $5,89–$6,38, poiché la riduzione dell'offerta e un meccanismo di capture del valore on‑chain attivato hanno migliorato la cattura di valore on‑chain. Punti chiave per i trader: il grande taglio permanente dell'offerta aumenta la scarsità e potrebbe sostenere floor di prezzo più elevati; le commissioni di protocollo creano cattura di valore ricorrente che può attrarre holder a lungo termine; aspettarsi volatilità intorno ad aggiornamenti di governance e future proposte sulle commissioni.

WLFI, il token nativo di World Liberty Financial sostenuto dall’ex presidente Donald Trump, è sceso di circa il 56% dai massimi post‑lancio e rimane in trading range con una forte resistenza a $0,20–$0,24. Il progetto ha raccolto circa $550 milioni in due vendite di token (≈20 miliardi WLFI a $0,015 in ott 2024 e 5 miliardi WLFI a $0,05 tra gen‑mar 2025) e successivamente ha completato un accordo di tesoreria da $1,5 miliardi con ALT5 Sigma. Il volume di scambi è esploso al lancio ma da allora si è assottigliato, concentrando l’attività vicino ai minimi del range e producendo un pattern di consolidamento con ripetuti tentativi di breakout falliti. La liquidità on‑chain appare bilanciata ma contenuta, indicando una debole convinzione dal lato degli acquirenti. Il controllo politico e normativo si è intensificato nel 2025 in mezzo ad accuse (negate da WLFI e dalla Casa Bianca) che i token possano essere finiti a entità sanzionate; i legislatori hanno chiesto alla SEC di indagare. La dirigenza prevede di espandersi in asset del mondo reale nel 2026 e ha diversificato la tesoreria in asset come WBTC, ETH, MOVE e vari token DeFi. Per i trader: WLFI mostra indicatori tecnici deboli (resistenza ripetuta, calo dei volumi) e rischio politico/regolamentare elevato. Aspettatevi volatilità continua e comportamento in range fino a quando non emergerà un catalizzatore chiaro — risoluzione regolamentare, domanda d’acquisto importante o progresso concreto nelle integrazioni di asset reali.

Uno studio on-chain di AMLBot (2023–2025) rileva che Tether (USDT) ha inserito nella lista nera 7.268 indirizzi e congelato circa 3,29 miliardi di dollari su Ethereum e Tron, mentre USDC di Circle ha congelato 109 milioni di dollari su 372 indirizzi. I congelamenti di USDT superano e sovrastano quelli di USDC di circa 30 volte sia per valore che per numero di indirizzi. Tron ha rappresentato circa 1,75 miliardi di dollari di USDT congelati. Tether gestisce un processo attivo di “congelamento + burn + reissue” e dichiara di coordinarsi con oltre 275 agenzie di law enforcement in 59 giurisdizioni; inoltre interagisce abitualmente con autorità e exchange per eseguire i congelamenti e recuperare i fondi. Al contrario, Circle normalmente limita o mette in pausa USDC solo dopo trigger legali espliciti (ordini giudiziari, sanzioni) e non brucia e riemette token di routine. Congelamenti recenti di alto profilo e dispute procedurali citate nel rapporto (inclusi ritardi nelle approvazioni multisig e grandi congelamenti legati a indagini) hanno aumentato le preoccupazioni dei trader riguardo al rischio di censura, all'esposizione verso controparti custodi e ai blocchi di liquidità on-chain. Per i trader, le implicazioni principali sono un aumento del rischio operativo e di compliance per i detentori di USDT, potenziali flussi verso USDC tra istituzioni ed exchange regolamentati, e una sensibilità nel breve termine di prezzo o liquidità quando si verificano grandi congelamenti o inserimenti in blacklist. Parole chiave: Tether, USDT, Circle, USDC, congelamento stablecoin, blacklist, Tron, Ethereum.

La U.S. Securities and Exchange Commission ha intentato una causa sostenendo un frode di investimento in criptovalute guidato dall'IA che ha sottratto almeno 14 milioni di dollari, principalmente da investitori retail statunitensi. Da gennaio 2024 a gennaio 2025, gli operatori hanno utilizzato annunci sui social media, gruppi WhatsApp e falsi “club di investimento” per convogliare le vittime verso piattaforme di trading fasulle — Morocoin Tech, Berge Blockchain Technology e Cirkor — che mostravano offerte di token di sicurezza (STO) fabbricate e saldi di conto falsi. I club promossi — AI Wealth, Lane Wealth, AI Investment Education Foundation e Zenith Asset Tech Foundation — si presentavano come consulenti basati sull'IA per acquisire credibilità. I truffatori hanno fatto uso di affermazioni sull'IA, video deepfake, pannelli di trading clonati, messaggi falsi di KYC/assistenza, link malware via Zoom e persuasione su WhatsApp. Quando le vittime tentavano di ritirare i fondi, venivano addebitate “commissioni” anticipate e veniva negato l'accesso ai fondi, che venivano poi trasferiti all'estero tramite conti bancari e wallet crypto. La SEC ha fatto causa nel Distretto di Colorado della Corte Distrettuale degli Stati Uniti, sostenendo violazioni del Securities Act del 1933 e dell'Exchange Act del 1934 e chiedendo ingiunzioni permanenti, restituzioni, interessi ante giudizio e sanzioni civili. L'unità di educazione degli investitori della SEC ha avvertito il pubblico di essere cauto con i suggerimenti di investimento sui social media e di verificare le registrazioni su Investor.gov. Per i trader: questa azione di enforcement sottolinea l'aumentato focus dei regolatori sulle frodi cripto abilitate dall'IA e basate sui social media, evidenzia i rischi persistenti di AML/KYC e l'estrazione di capitale, e potrebbe aumentare il controllo sulle piattaforme che pubblicizzano prodotti di trading con IA.

La governance di Uniswap ha eseguito la proposta UNIfication, bruciando 100 milioni di UNI (~$591M) dal tesoro e abilitando bruciature continue finanziate dalle commissioni del protocollo. L'azione ha ridotto le riserve del tesoro da ~ $2.1B a ~ $1.6B e ha diminuito l'offerta circolante di ~15%. Sono stati attivati i flussi di commissioni del protocollo per Uniswap v2 e pool selezionati v3 (quota v3 per fascia scalata ~16–25% per fascia; v2 ~0.05%), e i proventi del sequencer Unichain sono stati indirizzati al meccanismo di burn dopo i costi di layer. La proposta è passata con un sostegno schiacciante della comunità (~99.9%). La reazione del mercato è stata immediata: UNI è schizzato ~5% intraday fino a un massimo locale vicino a $6.40 prima di stabilizzarsi intorno a $6.30, il volume 24h è salito ~52% a circa $297M e la capitalizzazione di mercato ha toccato un massimo mensile vicino a $4.6B. Gli indicatori on-chain hanno mostrato un aumento dell'accumulazione e flussi netti positivi, mentre i tecnici a breve termine (MA20/50 e l'Indice di Momento Stocastico) sono diventati rialzisti. Gli analisti suggeriscono che acquisti continui potrebbero spingere UNI da $6.4 a $6.6 e verso $7.2; se la domanda non si mantiene potrebbe ritornare a ~ $5.7. Per i trader: i driver principali sono (1) significativo taglio una tantum dell'offerta (100M UNI) più un ciclo attivato di ricavi verso il burn che può applicare pressione deflazionistica sostenuta a seconda del volume del protocollo; (2) momentum a breve termine e accumulo da whale che hanno supportato il recente rialzo; e (3) monitorare le entrate da commissioni, la cadenza delle bruciature, il comportamento degli LP, i flussi on-chain e le azioni di governance per la volatilità in corso. Parole chiave principali: Uniswap, burn di UNI, ciclo deflazionistico, commissioni del protocollo, burn di token.

Charles Hoskinson ha lanciato Midnight Protocol, un framework di privacy cross‑chain che utilizza prove a conoscenza zero per abilitare transazioni private consapevoli delle normative su Cardano (ADA), Bitcoin (BTC) e XRP Ledger (XRP). Midnight è progettato per essere programmabile in modo che gli sviluppatori possano impostare livelli di privacy per singole dApp e applicare controlli conformi — un argomento pensato per attrarre l’uso istituzionale rispetto alle blockchain permissioned e alla finanza tradizionale. Hoskinson indica gli asset del mondo reale tokenizzati (RWA) come obiettivo principale, stimando un mercato indirizzabile potenziale di 10.000 miliardi di dollari. Prevede che Midnight potrebbe aumentare materialmente le metriche DeFi di Cardano (utenti attivi mensili, transazioni, TVL) fino a 10x se le integrazioni avranno successo. Il token nativo del protocollo, NIGHT, ha suscitato intenso interesse al lancio ma è stato altamente volatile, scivolando di circa l’80% fino a circa $0,08 in mezzo a forte speculazione. Segnali chiave per i trader: monitorare la liquidità di NIGHT e la profondità del book, osservare integrazioni con partner e deployment cross‑chain (soprattutto su BTC e XRP Ledger), seguire i casi pilota di RWA e monitorare le risposte normative ai rollout di layer di privacy. A breve termine, aspettarsi trading speculativo elevato e oscillazioni di prezzo legate a listaggi, notizie e liquidità tecnica; a lungo termine, l’adozione da parte di progetti istituzionali RWA e integrazioni cross‑chain riuscite sarebbero i principali driver di domanda sostenuta.

SBI Ripple Asia e Doppler Finance hanno firmato un memorandum d'intesa per sviluppare prodotti di rendimento di livello istituzionale e la tokenizzazione di asset del mondo reale (RWA) sull'XRP Ledger (XRPL). La collaborazione abbina le capacità DeFi native XRPL e l'infrastruttura per i rendimenti di Doppler alla custodia separata regolamentata dalla Monetary Authority of Singapore (MAS) di SBI Digital Markets, per ridurre il rischio di exchange e custodia per i clienti istituzionali. Questa è la prima partnership di SBI Ripple Asia con un protocollo nativo XRPL e mira a trasformare gli asset tradizionali in strumenti digitali programmabili e conformi, sbloccare nuovi canali di liquidità e migliorare l'efficienza del capitale. L'accordo enfatizza conformità, trasparenza e custodia istituzionale come punti di vendita per i prodotti di rendimento on‑chain. I commenti di mercato legati all'annuncio hanno notato elementi tecnici di XRPL — inclusa la compressione del RSI e un pattern a triangolo discendente con riempimento di wick — che potrebbero precedere sia un rally di sollievo sia un'ulteriore debolezza; i trader dovrebbero quindi monitorare i tecnici di XRP insieme ai segnali di onboarding istituzionale. Parole chiave principali: XRPL, XRP, RWA, custodia istituzionale, prodotti di rendimento.

La senatrice Cynthia Lummis ha appoggiato la proposta del governatore della Federal Reserve Christopher Waller di creare «conti master snelli» che darebbero a società crypto, fintech e banche focalizzate sui pagamenti un accesso diretto e limitato ai servizi della Federal Reserve. Presentato alla Payments Innovation Conference, il piano mira a risolvere i ricorrenti casi di esclusione bancaria — chiamati dall'industria “Operation Chokepoint 2.0” — consentendo a entità esclusivamente orientate ai pagamenti di utilizzare binari della Fed ristretto sotto rigidi limiti di conformità, rischio e attività. I sostenitori affermano che i conti master snelli permetterebbero regolamenti più rapidi, più economici e 24/7, ridurrebbero la dipendenza dalle banche corrispondenti e frenerebbero i rifiuti arbitrari di servizio che hanno colpito aziende come Strike, BlindPay e Kontigo; l'investitore di venture capital Marc Andreessen è citato dicendo che oltre 30 fondatori hanno subito blocchi bancari. La proposta limita credito e attività alle sole operazioni di pagamento e include controlli per gestire il rischio sistemico. I promotori inquadrano la mossa come un rimedio pratico ai continui rifiuti bancari nonostante precedenti pressioni politiche (compreso un ordine esecutivo presidenziale) per prevenire chiusure ingiustificate di conti. Gli stakeholder attendono un'azione formale della Fed e dettagli su idoneità, requisiti di conformità e vincoli operativi. Per i trader: la misura potrebbe migliorare i canali di pagamento e la stabilità operativa dei flussi di pagamento in crypto se implementata, ma tempo, portata e garanzie regolamentari determineranno la rilevanza per il mercato.

Gli ETF spot su XRP lanciati nel 2025 hanno registrato afflussi istituzionali rapidi e sostenuti, attirando oltre 1,1 miliardi di dollari dal lancio e registrando afflussi netti giornalieri prolungati tra la fine del 2025. I fondi hanno attratto capitale in modo costante mentre gli ETF su BTC ed ETH hanno registrato deflussi netti tra novembre e dicembre 2025, evidenziando una rotazione della domanda istituzionale verso XRP. Analisti e commentatori attribuiscono i flussi all’allocazione istituzionale, alla chiarezza normativa e alla meccanica degli ETF che richiedono agli authorized participants di procurarsi XRP per coprire le quote — riducendo di fatto l’offerta spot disponibile. Gli effetti iniziali includono maggiore liquidità spot, spread denaro-lettera più stretti, volumi di scambio elevati e una maggiore correlazione tra i flussi degli ETF e i movimenti del prezzo di XRP. Per i trader, i segnali chiave sono una maggiore volatilità a breve termine legata agli afflussi, opportunità per strategie di momentum e arbitraggio ETF, e un potenziale supporto a lungo termine per la valutazione di XRP se gli afflussi persistono e l’offerta disponibile rimane contenuta. Monitorare i flussi netti degli ETF, le metriche di liquidità spot, gli spread denaro-lettera e l’open interest nei derivati per anticipare i movimenti di prezzo e le finestre di arbitraggio.

La polizia di Hyderabad ha arrestato un ex addetto all'assistenza clienti di Coinbase accusato di aver accettato tangenti da hacker che hanno preso di mira appaltatori terzi in India per ottenere accesso non autorizzato ai server. Lo schema di social engineering ha esposto dati sensibili di migliaia di account Coinbase. I registri interni hanno segnalato attività sospette già a gennaio 2025; gli aggressori hanno pubblicamente richiesto un riscatto di 20 milioni di dollari a maggio 2025. Coinbase ha rifiutato di pagare e ha trasformato la richiesta di riscatto in una ricompensa pubblica per aiutare le forze dell'ordine a rintracciare i colpevoli. La società di analisi blockchain Elliptic stima i costi di risanamento e rimborso ai clienti di Coinbase tra 180 e 400 milioni di dollari. L'amministratore delegato Brian Armstrong ha lodato la polizia di Hyderabad e ha ribadito una politica di tolleranza zero verso le minacce interne. L'incidente mette in evidenza i rischi derivanti dalla collusione interna e dall'outsourcing a terzi, aumentando l'attenzione su verifiche più rigorose, controlli di accesso a fiducia zero e monitoraggio continuo dei fornitori esterni. I trader dovrebbero osservare un possibile inasprimento della vigilanza normativa, danni reputazionali per gli exchange centralizzati e un maggiore focus sulla sicurezza da parte di insider/terzi — fattori che potrebbero influenzare i volumi di scambio e la fiducia degli investitori nel breve termine.

Una grande balena cripto nota come il "BTC OG Insider" detiene un portafoglio long con leva di circa 745,7 M$ suddiviso tra ETH, BTC e SOL, secondo i dati COINOTAG tracciati da HyperInsight. Le posizioni combinate mostrano una perdita non realizzata aggregata di ~52,26 M$ e commissioni di funding cumulative di ~3,14 M$. Ripartizione delle posizioni: i long su ETH dominano (~595,4 M$, prezzo medio d’entrata ~3.147,39$) con una perdita non realizzata di ~44,57 M$; i long su BTC totalizzano ~87,4 M$ (entrata ~91.506,70$) con una perdita non realizzata di ~4,08 M$; i long su SOL sono ~62,9 M$ (entrata ~130,19$) con una perdita non realizzata di ~3,72 M$. Rispetto ai rapporti precedenti, l’aggiornamento successivo mostra perdite non realizzate e commissioni di funding leggermente maggiori, confermando un’esposizione leva sostenuta e una pressione di mark-to-market in corso. Per i trader: il portafoglio è fortemente sovrappesato in ETH (principale vettore di rischio), quindi una forte deleveraging o liquidazione su ETH potrebbe esercitare una pressione al ribasso a breve termine su ETH e le altcoin correlate. Monitorare i funding rate di ETH, la liquidità del book agli ordini nei livelli chiave di supporto di ETH, i flussi on-chain delle balene e l’open interest sui derivati. Le esposizioni in BTC e SOL sono materialmente minori, implicando una minore pressione sistemica da parte di questa balena su quei token a meno che uno stress di mercato più ampio non forzi una deleveraging generalizzata. Parole chiave SEO principali: ETH holdings, BTC OG whale, leveraged longs, unrealized loss, funding fees.

Hong Kong ha aperto una consultazione pubblica per adottare il Crypto-Asset Reporting Framework (CARF) dell'OCSE e aggiornare le regole dello Standard Comune di Rendicontazione (CRS), con l'obiettivo di includere gli exchange centralizzati di criptovalute e le transazioni cripto transfrontaliere nello scambio automatico di informazioni fiscali entro il 2028 (CARF) e applicare le misure CRS aggiornate dal 2029. Oltre 70 giurisdizioni si sono impegnate con CARF nell'ambito degli sforzi OCSE/G20 per colmare le lacune di segnalazione relative a wallet, piattaforme decentralizzate ed exchange. I funzionari, guidati dal Segretario per i Servizi Finanziari e il Tesoro Christopher Hui, hanno dichiarato che le misure allineeranno Hong Kong agli standard internazionali di trasparenza fiscale, proteggeranno la sua reputazione finanziaria e supporteranno il suo ruolo come hub finanziario globale. Esperti del settore (tra cui Calix Liu, Stefano Passarello e Noam Noked) avvertono che CARF aumenterà i costi di conformità, specialmente per le aziende più piccole, e potrebbe spingere parte dell'attività di trading verso il self‑custody e i canali peer‑to‑peer se l'applicazione sarà rigorosa. Il settore blockchain di Hong Kong è cresciuto di circa il 250% tra il 2022 e il 2024 e le società crypto sono aumentate di circa il 30% nello stesso periodo; la consultazione pubblica dura fino ai primi mesi del 2026. Per i trader: aspettatevi KYC più stringenti e maggiori segnalazioni sugli exchange centralizzati nel medio termine, potenziali spostamenti di liquidità e volume verso venue non custodial, e maggiori costi di compliance per exchange e custodi che potrebbero influenzare spread ed esecuzione. Parole chiave SEO: CARF, regolamentazione crypto Hong Kong, segnalazione fiscale crypto, CRS, conformità exchange.

I partiti al governo del Giappone (LDP e Japan Restoration Party) hanno pubblicato una bozza fiscale per il 2026 che riclassifica alcune attività crypto come prodotti finanziari e applica un'imposta piatta separata del 20% sullo spot trading, sui derivati e sugli ETF/trust crypto quotati in borsa — la cosiddetta “zona verde”. La riforma introduce anche la possibilità di riportare le perdite per tre anni per le attività di trading approvate. Le ricompense da staking, i rendimenti da lending e molte transazioni NFT rimangono trattati come redditi diversi tassati al momento della ricezione con aliquote progressive (fino a ~55%). Una proposta categoria di “Specified Crypto Assets” sarà probabilmente limitata ai token listati su exchange registrati ai sensi del Financial Instruments and Exchange Act, il che significa che altcoin non listati e molte attività DeFi potrebbero rimanere fuori dal regime del 20%. Gli exchange saranno obbligati a presentare report unificati delle transazioni dal 2026, aumentando gli obblighi di conformità e conservazione dei registri e impedendo la semplice compensazione delle perdite con i guadagni azionari. La bozza segnala inoltre possibili misure future come imposte di uscita sulle plusvalenze non realizzate per gli investitori espatriati. Per i trader: segregare gli asset della “zona verde”, preparare P&L dettagliati e i registri degli exchange e consultare consulenti fiscali per ottimizzare il trattamento sotto la nuova imposta del 20% e il riporto delle perdite per tre anni.

L'estensione Chrome di Trust Wallet supportata da Binance (v2.68.0) è stata compromessa il 24 dicembre 2025 dopo che JavaScript dannoso mascherato da tool di analytics (in particolare il file 4482.js) è stato iniettato nell'estensione. Il payload catturava le frasi seed e l'attività dei wallet quando gli utenti importavano o accedevano ai mnemonici, quindi esfiltrava i dati verso domini imitativi brandizzati come TrustWallet metrics. Gli aggressori hanno usato le seed rubate per ripristinare automaticamente i wallet e prelevare fondi in Bitcoin, Solana, BNB Smart Chain e molteplici L2 EVM senza richiedere approvazioni delle transazioni. Circa 7 milioni di dollari sono stati drenati e rapidamente consolidati tramite servizi tra cui ChangeNOW, FixedFloat, KuCoin e HTX. Trust Wallet ha rilasciato un'estensione aggiornata (v2.69.0), ha esortato ad aggiornare immediatamente o disabilitare l'estensione e ha dichiarato che rimborserà gli utenti colpiti, sebbene i dettagli siano ancora in corso. L'incidente evidenzia un probabile attacco alla supply chain o un'iniezione di codice malevolo mirata alle importazioni delle estensioni del browser e sottolinea il rischio acuto delle frasi seed per i wallet da browser. I trader dovrebbero considerarlo un avvertimento: evitare l'uso di estensioni wallet per browser finché gli aggiornamenti non saranno verificati, spostare i fondi su hardware o wallet mobile ufficiali, ruotare le chiavi, monitorare indirizzi sospetti e aspettarsi potenziale pressione ribassista a breve termine sui token interessati (incluso TWT). Parole chiave principali: hack TrustWallet, furto frasi seed, malware per estensioni browser; parole chiave secondarie: compromissione estensione Chrome, sicurezza wallet, attacco alla supply chain.

Flare Networks ha lanciato earnXRP, un vault on‑chain denominato in XRP sviluppato con Upshift.fi e supervisionato da Clearstar Labs per strategia e gestione del rischio. Gli utenti depositano FXRP (XRP wrapped per Flare) in un vault non‑custodial di Upshift e ricevono token receipt earnXRP che rappresentano la loro quota. Il vault distribuisce automaticamente il FXRP pooled tra strategie: staking stXRP, fornitura di liquidità AMM concentrata e posizioni in stile carry‑trade; i rendimenti vengono capitalizzati e pagati in XRP. Clearstar punta a rendimenti indicativi intorno al 7–10%, sebbene i rendimenti possano diminuire man mano che il vault cresce. Il prodotto include una soglia di dispiegamento iniziale di 5 milioni di FXRP, nessun limite per utente, e la possibilità di riscattare on‑chain earnXRP per FXRP senza lunghi lockup; le commissioni sono sospese per i primi 30 giorni. Tutte le azioni di strategia sono verificabili on‑chain, e Flare posiziona il prodotto come alternativa on‑chain alle offerte di rendimento centralizzate che può espandere la liquidità di XRPFi e aumentare l’utilità di XRP. Il lancio arriva in un contesto di acceso dibattito regolamentare negli USA sui rendimenti crypto —uno sfondo che Flare cita come motivo per maggiore chiarezza— e segnala un rinnovato interesse istituzionale e retail sulle opportunità di rendimento on‑chain per XRP. Per i trader, earnXRP offre un’esposizione semplificata e trasparente al rendimento composto in XRP con supervisione professionale, che potrebbe aumentare la domanda e la liquidità on‑chain per XRP, pur comportando rischi legati a smart contract e al mercato.

Il presidente russo Vladimir Putin ha detto che i colloqui con rappresentanti statunitensi hanno riguardato la gestione congiunta della centrale nucleare di Zaporizhzhia, controllata dalla Russia, e la possibilità di utilizzare la sua elettricità per il mining di criptovalute. Putin ha detto a Kommersant che Washington avrebbe mostrato interesse a istituire operazioni di mining presso il più grande sito nucleare d’Europa e che è stata discussa anche la fornitura di energia dalla centrale all’Ucraina. Ha dichiarato che il personale ucraino continua a operare la struttura ma ha acquisito la cittadinanza russa; la Russia controlla la centrale dal marzo 2022 e la gestisce tramite Rosatom. Kiev respinge qualsiasi accordo che metta da parte la sovranità ucraina e insiste sul ripristino del controllo ucraino e sulla smilitarizzazione del sito. L’impianto, che forniva oltre il 20% dell’elettricità ucraina, resta fragile con avvertimenti di sicurezza dall’AIEA e interruzioni ricorrenti dell’energia. Per i trader di criptovalute: le affermazioni secondo cui gli USA avrebbero preso in considerazione l’uso dell’energia nucleare di base di Zaporizhzhia per il mining di Bitcoin non sono confermate e sono politicamente delicate. Qualsiasi sviluppo materiale — compresi cambiamenti nel routing dell’energia o nella governance della centrale — sarebbe altamente geopolitico, potrebbe influire sulla disponibilità di energia per il settore e sui costi operativi dei miner e potrebbe influenzare il sentiment su Bitcoin e i titoli o ETF legati al mining dipendente dall’energia. Monitorare le conferme di Washington, le dichiarazioni dell’Ucraina e dell’AIEA e ogni cambiamento sul campo nella produzione energetica o nell’accesso alla centrale prima di prendere posizioni.

I tracker on‑chain Arkham e Lookonchain riportano grandi prelievi di Chainlink (LINK) da Binance nelle ultime 48–72 ore, indicando una significativa accumulazione fuori exchange. Diverse nuove address Ethereum hanno ricevuto trasferimenti in blocco: prelievi notevoli includono 469.437 LINK (~5,8 M$) e 234.979 LINK (~2,9 M$), con un indirizzo che all'inizio di dicembre ha spostato circa 10 M$ in LINK attraverso quattro trasferimenti. In totale, i monitor on‑chain hanno osservato circa 1,56 milioni di LINK (~19,8–20 M$) ritirati tra vari wallet, diversi dei quali ora detengono posizioni in LINK da milioni di dollari (due indirizzi >2 M$, quattro >1 M$, altri 400k$–610k$). Binance resta il mercato più liquido per Chainlink, rappresentando oltre il 7% del volume di trading di LINK. Contesto di prezzo: LINK scambia vicino a 12,60–12,70$, sotto la EMA a 50 giorni e ancora lontano dal crollo di ottobre che ha raggiunto 7,90$; l'RSI mostra momentum neutro. Implicazioni per i trader: flussi elevati e persistenti fuori dagli exchange riducono la liquidità di vendita sugli exchange e possono essere rialzisti se la domanda persiste, ma il prezzo resta in downtrend — verificare i continui cambiamenti del saldo di Binance, il clustering dei wallet e la reazione di prezzo/volume prima di posizionarsi. Possibili ragioni per i prelievi: accumulo a lungo termine, custodia privata o trasferimenti OTC.

Il prezzo di SUI rimane al di sotto delle medie mobili chiave e ha tenuto il supporto a $1,30 dal 21 novembre dopo molteplici ritentativi. I compratori hanno spinto brevemente verso la SMA a 21 giorni il 19 dicembre ma sono stati respinti, lasciando le barre dei prezzi sotto medie mobili discendenti e producendo candele Doji che segnalano un’azione indecisa e in trading range. Se $1,30 regge, è probabile che SUI resti in un range tra circa $1,30 e $1,80. Una rottura decisa sotto $1,30 probabilmente riavvierebbe la pressione di vendita, con gli analisti che indicano obiettivi potenziali vicino ai minimi precedenti intorno a $0,61–$0,56. Le principali zone di offerta sono notate a $4,00, $4,20 e $4,40, mentre le zone di domanda si trovano intorno a $3,00, $2,80 e $2,60. Questa valutazione tecnica è sensibile al tempo e non è un consiglio d’investimento.

Il Financial Services and the Treasury Bureau (FSTB) di Hong Kong e la Securities and Futures Commission (SFC) introdurranno un regime di licenze unificato per dealer, custodi, broker e consulenti di asset virtuali (VA), con l'obiettivo di presentare il disegno di legge al Legislative Council nel 2026. Il progetto di quadro —riformulato dopo più di 190 risposte alla consultazione— è allineato all'Anti-Money Laundering and Counter-Terrorist Financing Ordinance (AMLO) e applica il principio “stesso business, stesso rischio, stessa regola” per estendere gli standard di brokeraggio in stile titoli ai servizi di trading crypto. I requisiti chiave includeranno rigorose salvaguardie di custodia per la gestione delle chiavi private e la segregazione degli asset, obblighi di conformità per i broker nei desk OTC e per gli intermediari di trading, e la licenza per servizi di consulenza e gestione patrimoniale (è aperta una consultazione separata di un mese). La SFC sta già avanzando con misure correlate: consultazioni sulle regole di licenza OTC, revisioni di derivati e trading con margine, approvazione di servizi di staking sotto rigide regole di controllo degli asset e autorizzazione di ETF spot crypto dal 2024. Il regime unificato del 2026 mira ad attrarre capitale istituzionale creando un'infrastruttura di mercato autorizzata e verificabile, riducendo il rischio di controparte e di custodia e posizionando Hong Kong in maniera competitiva rispetto a hub regionali come Singapore e alla posizione più restrittiva della Cina continentale. Per i trader: ci si può aspettare un accesso di mercato più chiaro per i flussi istituzionali, standard di custodia e compliance più elevati per le controparti, un possibile irrigidimento delle attività OTC e di margin trading, e una piattaforma per prodotti più complessi (titoli tokenizzati, derivati strutturati) che potrebbe aumentare la liquidità e la sofisticazione dei prodotti a medio termine.

La Borsa di Mosca (MOEX) e la Borsa di San Pietroburgo (SPB) dichiarano che lanceranno il trading cripto regolamentato non appena la Banca di Russia completerà un quadro giuridico che apra il mercato agli investitori retail e professionali. Il progetto classificerebbe Bitcoin e le stablecoin come attività monetarie, manterrebbe le cripto come classe ad alto rischio, vieterebbe le cripto per i pagamenti domestici e inasprirebbe le regole per depositari, borse e custodi. Gli investitori retail (non qualificati) sarebbero limitati a 300.000 rubli l'anno e ristretti a token molto liquidi negoziati tramite intermediari autorizzati designati; gli investitori qualificati/professionali non avrebbero limiti di acquisto ma sarebbero esclusi dalle monete anonime/privacy. La timeline prevede un pilota da marzo 2025, implementazione completa entro il 1° luglio 2026 e applicazione delle disposizioni relative ad attività illecite degli intermediari dal 1° luglio 2027. MOEX e SPB affermano di avere già sistemi di trading, clearing, custodia e regolamento e che broker e asset manager stanno testando sistemi di custodia e contabilità preparando prodotti (crypto spot, stablecoin, trust, fondi). I partecipanti al mercato prevedono che gli utenti migreranno dal mercato grigio ai canali autorizzati una volta che entreranno in vigore le norme. Parole chiave principali: regolamentazione crypto in Russia, Borsa di Mosca, limite retail crypto. Parole chiave secondarie: custodia crypto, crypto spot, stablecoin, infrastruttura di trading, timeline normativa.

Sling Money, un'app di pagamenti basata su Solana di Avian Labs, ha ottenuto la registrazione presso la Financial Conduct Authority (FCA) del Regno Unito come Virtual Asset Service Provider, autorizzandola a offrire servizi crypto nel Regno Unito. La registrazione FCA richiede il rispetto delle norme britanniche antiriciclaggio, incluse le obbligazioni AML e KYC, ma non concede tutele ai consumatori come il Financial Ombudsman o la copertura FSCS. Sling Money detiene già l'approvazione nell'UE ai sensi di MiCA tramite i regolatori olandesi ed è registrata come Money Services Business negli Stati Uniti. L'app supporta gli stablecoin USDP di Paxos e l'EURC garantito in euro di Circle, instrada i trasferimenti sulla blockchain Solana (SOL) per regolamenti rapidi e a basso costo, collega i conti bancari degli utenti per trasferimenti diretti di fondi insieme alla custodia in-app, ed è attualmente in beta chiusa nel Regno Unito. Questa espansione del quadro regolamentare in Europa sottolinea il crescente scrutinio normativo e l'adozione mainstream degli stablecoin per pagamenti transfrontalieri e in tempo reale. I trader dovrebbero notare l'accento sugli onramps conformi, il supporto per gli stablecoin USDP e EURC e l'uso continuato delle rails Solana, elementi che possono influenzare liquidità, velocità di regolamento e rischio di controparte nei flussi di pagamento in stablecoin.

Bitwise Asset Management ha depositato un S-1 presso la SEC degli Stati Uniti per lanciare un ETF spot su SUI che deterrà direttamente token SUI, nominando Coinbase Custody Company come custode. Il deposito non indica ticker né commissioni; segue altri operatori di mercato tra cui Canary Capital (primo depositante) e 21Shares (che ha lanciato un prodotto 2x su SUI). SUI è il token nativo della blockchain Sui Layer‑1, nata dal team Diem di Meta, e si colloca vicino alle prime 30 per capitalizzazione di mercato. Bitwise aveva già aggiunto SUI al suo 10 Crypto Index ETF (BITW), segnalando interesse istituzionale per le chain con linguaggio Move. Il processo di revisione della SEC ha inizio e potrebbe richiedere mesi con possibili emendamenti; l'approvazione rimane incerta in un contesto di linee guida regolatorie in evoluzione sotto il presidente Paul Atkins. Se approvato, un ETF spot su SUI amplierebbe l'accesso regolamentato a SUI per investitori istituzionali e retail, probabilmente aumentando la liquidità on‑chain, la profondità di mercato e i flussi spot/derivati. I trader dovrebbero monitorare il feedback della SEC, gli accordi di custodia (Coinbase Custody), la struttura dell'ETF e i possibili effetti sulla liquidità di SUI, sugli spread bid/ask e sulla valutazione dei derivati.

Ondo Finance ha annunciato piani per lanciare azioni e ETF statunitensi tokenizzati e garantiti da custodia sulla blockchain Solana, con rilascio previsto per l’inizio del 2026. I token saranno garantiti dai titoli sottostanti detenuti presso broker-dealer registrati negli USA; i detentori on-chain riceveranno l’esposizione economica (incluso il pass-through dei dividendi) ma non i diritti di voto degli azionisti. Trading e trasferimenti saranno disponibili 24/7 su Solana, mentre mint e redemption opereranno allineati con gli orari di mercato USA (24/5) per mantenere il peg e la liquidità. Chainlink fornirà oracoli di prezzo e di corporate action (dividendi, split), e Ondo utilizzerà le Solana Token Extensions — in particolare Transfer Hook — per incorporare controlli di idoneità giurisdizionale e restrizioni di trasferimento all’interno di ogni token per la conformità normativa. Ondo attualmente ha circa 365 milioni di dollari in asset tokenizzati emessi across chain e prevede di espandere il proprio catalogo da oltre 100 titoli ed ETF USA a “centinaia” su Solana. Punti chiave da monitorare per i trader prima del lancio includono la lista iniziale di asset e la liquidità, le controparti di custodia e i controlli operativi, KYC/whitelisting e filtri giurisdizionali, meccaniche e tempistiche di mint/redemption e l’affidabilità degli oracoli per le corporate action. Per i trader, i vantaggi possono includere regolamento più rapido, commissioni più basse, esposizione alle azioni nativa nei wallet e composabilità on-chain; i rischi comprendono dipendenze da custodi e oracoli, possibili deviazioni del peg durante stress di mercato, liquidità limitata al day-one e vincoli normativi o operativi che potrebbero influire sul tracking del prezzo e sulla negoziabilità.

Evernorth, un veicolo di tesoreria sostenuto da dirigenti di Ripple, ha accumulato circa 389 milioni di XRP con un costo storico riportato di circa 947 milioni di dollari. All'attuale prezzo di XRP, vicino a 1,86 USD, la posizione è valutata circa 724 milioni di dollari, implicando una perdita non realizzata di circa 220 milioni di dollari. XRP è sceso di circa il 16% negli ultimi 30 giorni, un calo che coincide con la debolezza più ampia del mercato in Bitcoin e una correzione generalizzata delle crypto. Questo ritracciamento si è verificato nonostante i flussi in entrata negli ETF su XRP quotati negli Stati Uniti, che hanno raccolto oltre 100 milioni di dollari dal lancio. Per i trader, il rapporto mette in evidenza un notevole rischio legato alle balene e un'esposizione mark-to-market da una grande tesoreria che potrebbe aumentare la pressione al ribasso su XRP se Evernorth riduce le posizioni per realizzare perdite, o al contrario fornire supporto di liquidità se si astiene dalla vendita. Metriche chiave: Evernorth ~389M XRP; costo storico ~947M USD; valore attuale ~724M USD; perdita non realizzata ~220M USD; calo di XRP a 30 giorni ~16%; prezzo attuale citato ~1,86 USD. Parole chiave primarie: XRP, Evernorth, Ripple, perdita non realizzata, ETF XRP. Parole chiave secondarie: tesoreria crypto, correzione di mercato, debolezza di Bitcoin, rischio dei grandi detentori, pressione di vendita.