Notizie sulle criptovalute

La Moca Foundation e Moca Network, sostenute da Animoca Brands, hanno lanciato la mainnet di Moca Chain, una blockchain progettata per l’identità digitale decentralizzata e le credenziali verificabili. Moca Chain consente agli utenti di mantenere la custodia delle proprie credenziali verificate e di condividerle tra applicazioni senza esporre ripetutamente dati personali sensibili. Le organizzazioni possono emettere credenziali a prova di manomissione per verifiche dell’identità, abbonamenti e altri attributi verificati. L’infrastruttura AIR di Moca Network offre alle aziende un livello di accesso unificato per l’onboarding di utenti e agenti IA. È progettata per consentire alle piattaforme di emettere o accettare credenziali da fornitori affidabili, riducendo al contempo i rischi relativi alla conservazione dei dati e alla privacy. Moca Network ha dichiarato che i costi annuali di custodia dei dati superano i 100 miliardi di dollari e che l’identità decentralizzata potrebbe diventare più importante man mano che gli agenti IA effettuano un numero crescente di transazioni online. Si prevede che oltre nove partner, tra cui SK Planet, Biletinial, Oyunfor, Open Campus, OneFootball, Automobili Lamborghini, Inveo Kripto, Plume e Nansen, integreranno AIR nel 2026. Il lancio della mainnet di Moca Chain rafforza la posizione del progetto nei settori dell’identità decentralizzata, degli agenti IA e del commercio agentico. Tuttavia, gli annunci non hanno fornito modifiche rilevanti all’economia del token, dati sui ricavi, informazioni sulle transazioni, valore bloccato, quotazioni su exchange o metriche confermate sugli utenti. Pertanto, è probabile che l’impatto immediato sul prezzo di MOCA rimanga limitato, mentre l’adozione e i progressi nelle integrazioni saranno indicatori chiave nel lungo periodo.

L’hack di Bitget è entrato in una fase di recupero più complessa dopo che gli aggressori hanno trasferito circa 2.700 ZEC, per un valore di circa 3,8 milioni di dollari, nel pool schermato Ironwood di Zcash. Il trasferimento rappresenta circa un settimo degli ZEC collegati all’hack di Bitget, del valore di 387,5 milioni di dollari. Le transazioni schermate nascondono gli indirizzi dei portafogli e gli importi, rendendo più difficile tracciare l’hack di Bitget e limitando potenzialmente il recupero degli asset. L’attacco è iniziato il 24 settembre, dopo che trasferimenti non autorizzati hanno fatto uscire fondi dai portafogli caldi di Bitget. Bitget ha dichiarato che gli aggressori hanno compromesso i sistemi backend e manipolato i dati delle transazioni, invece di rubare direttamente le chiavi private. L’exchange si è impegnato a coprire le perdite dei clienti tramite il proprio fondo di protezione, quindi non si prevede che i saldi degli utenti siano compromessi. Gli investigatori hanno affermato che gli asset rubati sono stati suddivisi tra nuovi portafogli e instradati tramite THORChain, Across, Chainflip e FixedFloat. Near Intents ha dichiarato che il suo sistema SHIELD ha respinto richieste di swap sospette per oltre 50 milioni di dollari, ha congelato circa 503.000 dollari e ha consentito il passaggio di circa 166.000 dollari. I dati on-chain hanno inoltre mostrato che circa 2.390 ETH, del valore di circa 6,3 milioni di dollari, sono stati convertiti in 75,2 BTC attraverso THORChain. THORChain ha respinto la richiesta di Bitget di bloccare indirizzi specifici, affermando che i fermi della rete sono destinati alle emergenze del protocollo, non al congelamento selettivo dei fondi. L’amministratrice delegata di Bitget, Gracy Chen, ed Elliptic hanno collegato l’attacco a hacker nordcoreani, sebbene nessun governo abbia confermato l’attribuzione. Bitget offre una ricompensa del 5% per i fondi congelati e un ulteriore 5% per gli asset recuperati.

Nvidia mantiene una raccomandazione Buy dopo i solidi risultati del secondo trimestre dell’esercizio fiscale 2027 e una guidance ottimistica. I ricavi del settore dei data center sono aumentati del 117% su base annua, raggiungendo 89 miliardi di dollari, sostenuti dai clienti hyperscaler e dai clienti ACIE nei comparti del calcolo accelerato, delle reti, dello storage e di altre infrastrutture. I risultati rafforzano la posizione di Nvidia nell’IA full-stack e suggeriscono che la domanda sia più ampia di un’impennata di breve periodo della spesa per l’intelligenza artificiale. Le prospettive della direzione indicano una crescita dei ricavi di circa il 70% entro l’esercizio fiscale 2028. Il margine lordo GAAP ha raggiunto il 75% nel trimestre, anche se Nvidia prevede un calo temporaneo prima che i margini si stabilizzino tra il 72% e il 73% nell’esercizio fiscale 2028, poiché gli adeguamenti dei prezzi compenseranno l’aumento dei costi. La società tratta a un rapporto prezzo/utili prospettico di 24,4 volte, mentre il suo rapporto PEG di 0,47 suggerisce che la valutazione di Nvidia rimanga relativamente interessante rispetto alla crescita attesa degli utili. Gli impegni dei principali hyperscaler e le evidenze di una domanda esterna di IA sostengono la tesi d’investimento di lungo periodo. Una crescente monetizzazione a livello applicativo potrebbe inoltre attenuare l’impatto su Nvidia qualora la spesa per le infrastrutture di IA rallentasse, mentre le preoccupazioni riguardo al finanziamento circolare sembrano eccessive. Gli operatori dovrebbero monitorare la guidance sugli utili di Nvidia, le spese in conto capitale dei fornitori cloud, le scorte, gli impegni di fornitura e i multipli di valutazione prospettici. Una domanda più debole per i data center, la pressione sui margini o una riduzione della spesa degli hyperscaler potrebbero aumentare la volatilità dei titoli tecnologici e influire indirettamente sull’appetito per il rischio nei mercati delle criptovalute.

Bloomberg ha lanciato un dashboard sulle stablecoin nel suo Terminal, offrendo a banche, gestori patrimoniali e altri professionisti finanziari dati on-chain aggiornati ogni ora tramite la funzione RWAS <GO>. Alimentato da Allium, fornitore di dati blockchain, il dashboard monitora l’offerta, l’emissione, il minting, il burning, il volume dei trasferimenti e la velocità delle transazioni delle stablecoin sulle diverse reti blockchain. Lo strumento copre le stablecoin con oltre 100 milioni di dollari in circolazione, che rappresentano più del 98% del mercato, secondo Bloomberg. Gli utenti possono filtrare e confrontare gli asset in base alla blockchain, al tipo di ancoraggio e alle metriche di attività. Il dashboard è inoltre integrato con i dati di Bloomberg su reddito fisso, cambi e mercati monetari. I dati di DeFiLlama mostrano che la capitalizzazione complessiva del mercato delle stablecoin ha superato i 306 miliardi di dollari, con USDT di Tether che rappresenta circa il 60%. Per i trader di criptovalute, il dashboard potrebbe migliorare il monitoraggio della liquidità, delle emissioni, dei riscatti e dei flussi di capitale cross-chain. Potrebbe sostenere l’analisi istituzionale del mercato, ma il lancio da solo non indica un cambiamento immediato nei prezzi delle criptovalute.

La piattaforma di azioni tokenizzate di Ondo Finance, Ondo Stocks, ha superato 1 miliardo di dollari di valore totale bloccato (TVL), raggiungendo circa 1,01 miliardi di dollari il 15 agosto 2026, e in seguito ha toccato il record di 1,26 miliardi di dollari. Lanciata nel settembre 2025, la piattaforma offre agli investitori retail e istituzionali non statunitensi un’esposizione tokenizzata a oltre 260 azioni ed ETF statunitensi, compresi rendimenti collegati agli asset sottostanti. Ondo Stocks opera su Ethereum, Solana e BNB Chain, e Ondo afferma che le sue azioni tokenizzate hanno generato diversi miliardi di dollari di volume di scambi cumulativo. Gli asset vengono inoltre utilizzati per il trading con leva e come garanzia nei mercati di prestito DeFi. Ondo aveva precedentemente riferito oltre 18 miliardi di dollari di volume di scambi sulle blockchain supportate e dichiarato una quota di mercato superiore al 70% nelle azioni e negli ETF tokenizzati. Un’esenzione quinquennale per l’innovazione concessa dalla SEC nel settembre 2026, relativa a determinate azioni statunitensi tokenizzate appartenenti al sistema nazionale di mercato, potrebbe favorire il trading on-chain 24 ore su 24. I dirigenti di Ondo prevedono che il TVL raggiunga 5 miliardi di dollari entro la fine del 2026. La crescita rafforza la narrativa delle azioni tokenizzate e degli asset del mondo reale, ma i trader dovrebbero considerare i limiti normativi, i rischi di liquidità e custodia, nonché l’esclusione degli investitori statunitensi dalla piattaforma.

Netlist ha chiesto alla Commissione per il commercio internazionale degli Stati Uniti (ITC) di bloccare le importazioni dei chip di memoria HBM3E, HBM4 e HBM4E di Micron, sostenendo che violino due brevetti. Sono state citate anche Nvidia, Google e Broadcom, poiché i loro acceleratori per l'IA, GPU e server potrebbero utilizzare la memoria oggetto della disputa. Non è stato imposto alcun divieto di importazione nei confronti di Micron. L'ITC deve prima avviare un'indagine e il procedimento potrebbe durare da 12 a 18 mesi. La controversia è rilevante perché la memoria ad alta larghezza di banda (HBM) è essenziale per gli acceleratori dell'IA, mentre la domanda ha ristretto l'offerta. Una decisione sfavorevole a Micron potrebbe aumentare i costi dei componenti, creare rischi di consegna e favorire i concorrenti Samsung e SK Hynix. Netlist sta inoltre portando avanti un caso separato riguardante la memoria DDR5 di Micron utilizzata nei sistemi di Supermicro, HPE e Lenovo. Micron ha chiesto a un tribunale del Delaware di dichiarare che non viola i brevetti. Per i trader di criptovalute, l'impatto diretto è limitato perché la disputa riguarda aziende di semiconduttori e non le criptovalute. Tuttavia, un'indagine dell'ITC, un accordo o un ordine di importazione potrebbero aumentare la volatilità dei titoli dei semiconduttori legati all'IA e influenzare il sentiment generale del settore tecnologico. Qualsiasi effetto sui prezzi delle criptovalute sarebbe probabilmente indiretto e di breve durata, attraverso variazioni nella propensione al rischio e nel sentiment relativo all'IA.

La previsione del prezzo di Ethereum rimane cautamente rialzista dopo che ETH ha guadagnato circa il 60% nel terzo trimestre, in seguito a un precedente rialzo di circa il 25% tra giugno e settembre. Ethereum ha sovraperformato Bitcoin per gran parte di quel periodo, poiché gli afflussi di capitale e il miglioramento dell'economia della rete hanno sostenuto la domanda. Tuttavia, la ripresa di Bitcoin e la liquidità legata agli ETF potrebbero riportare i capitali verso BTC. La domanda istituzionale rimane un sostegno fondamentale. Gli ETF spot su Ethereum negli Stati Uniti hanno registrato afflussi netti per circa 87 milioni di dollari il 25 settembre e per circa 287,5 milioni di dollari nei cinque giorni di negoziazione fino al 29 settembre. I fondi monitorati detenevano circa 5,91 milioni di ETH, per un valore di circa 24,17 miliardi di dollari. Anche gli ETF su Ether hanno attirato afflussi durante un periodo in cui gli ETF su Bitcoin hanno registrato deflussi significativi. La previsione del prezzo di Ethereum è ora incentrata sulla resistenza a 2.800 dollari. ETH non è riuscito più volte a mantenersi al di sopra di tale livello, mentre l'area compresa tra 2.775 e 2.825 dollari rimane una zona di consolidamento importante. Una rottura sostenuta sopra i 2.800 dollari potrebbe spingere ETH verso 3.000-3.050 dollari. Il mantenimento sopra circa 2.650 dollari sosterrebbe lo scenario rialzista. Un movimento tra 2.600 e 2.800 dollari segnalerebbe un consolidamento, mentre una discesa sotto 2.600 dollari, soprattutto in caso di indebolimento degli asset rischiosi, renderebbe le prospettive più ribassiste.

Le liquidazioni di criptovalute hanno raggiunto circa 389 milioni di dollari sull’intero mercato nell’arco di 12 ore, con le posizioni long che hanno rappresentato circa 352 milioni di dollari. Bitcoin ha guidato il mercato con circa 113 milioni di dollari di liquidazioni, seguito da Ethereum con 89,39 milioni, XRP con 17,80 milioni, Zcash con 12,55 milioni e NEAR con 12,45 milioni. Nell’ultimo intervallo di un’ora, le liquidazioni totali hanno raggiunto 61,61 milioni di dollari, di cui 37,64 milioni relativi a Bitcoin, oltre il 60% del totale del mercato. Le posizioni short hanno rappresentato 59,17 milioni di dollari delle perdite più recenti, mentre le liquidazioni delle posizioni long sono ammontate a 2,48 milioni. Il cambiamento suggerisce una forte compressione delle posizioni short e una crescente volatilità legata alla leva finanziaria. I trader dovrebbero monitorare l’andamento del prezzo di Bitcoin, i tassi di finanziamento, l’open interest e gli acquisti sul mercato spot. I dati sulle liquidazioni possono accelerare i movimenti dei prezzi, ma le sole liquidazioni di Bitcoin non confermano una tendenza rialzista o ribassista sostenuta.

La meme coin di Solana SI ha raggiunto brevemente una capitalizzazione di mercato record di 64,54 milioni di dollari, in aumento rispetto al precedente picco superiore a 55 milioni. In seguito, i dati di GMGN hanno indicato una capitalizzazione di circa 58,67 milioni di dollari, con guadagni superiori al 150% in 24 ore. Il rally è seguito alla rinnovata attenzione per la narrativa della «superintelligenza», dopo che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dichiarato che si sarebbe riferito all’intelligenza artificiale come «superintelligenza», o SI, durante annunci legati all’IA che coinvolgevano dirigenti del settore tecnologico. I trader hanno collegato questa espressione al token SI, alimentando la domanda speculativa e rapidi afflussi di capitale. SI rimane altamente sensibile alle tendenze sui social media, ai volumi di scambio e alla liquidità. Il movimento può sostenere il trading di momentum nel breve periodo, ma i forti guadagni aumentano anche il rischio di prese di profitto, oscillazioni dei prezzi in condizioni di scarsa liquidità e rapide inversioni. A meno che la narrativa non si estenda ad altre meme coin di Solana, è improbabile che il rally abbia un effetto diretto significativo sul mercato di Solana nel suo complesso.

Tether e Shiga stanno sviluppando prodotti crypto in autocustodia per privati, aziende, banche e società fintech in tutta l’Africa e nei Paesi del Consiglio di cooperazione del Golfo. L’iniziativa utilizza il Wallet Development Kit open source di Tether e supporta USDT, Bitcoin e Tether Gold. ENTA offrirà wallet in autocustodia che gli utenti potranno finanziare con valuta locale, dollari statunitensi o Bitcoin. Pulse fornirà infrastrutture istituzionali per pagamenti transfrontalieri, gestione della tesoreria e regolamento. I clienti potranno utilizzare sistemi gestiti da Shiga oppure implementare la tecnologia nei propri ambienti, mantenendo il controllo sulle chiavi private, sui dati e sugli asset. I prodotti crypto in autocustodia sono destinati ai corridoi delle rimesse ad alto costo. La Banca Mondiale ha riportato un costo medio delle rimesse verso l’Africa subsahariana pari all’8,46% nel terzo trimestre del 2025. Le stablecoin potrebbero ridurre gli attriti nei pagamenti, ma le date di lancio, i mercati iniziali e le commissioni non sono ancora stati resi noti. Shiga ha inoltre dichiarato che la sua licenza nigeriana di intermediario di asset digitali è ancora in attesa dell’approvazione definitiva. La partnership segue l’investimento strategico di Tether in Shiga nel 2025.

La Layer 2 di Ethereum Soneium, sostenuta da Sony, ha stretto una partnership con il gruppo sudcoreano dell’intrattenimento DayOneDream per sviluppare prodotti tokenizzati legati alla proprietà intellettuale e ai ricavi del K-pop attraverso la piattaforma WAVIST. La partnership, annunciata durante la Korea Blockchain Week 2026, combina l’infrastruttura blockchain di Soneium con gli asset di DayOneDream relativi ad artisti, concerti, editoria musicale e intrattenimento. WAVIST è progettata per trasformare flussi di cassa futuri definiti derivanti da concerti, streaming, contenuti e diritti musicali in prodotti d’investimento on-chain. La struttura non richiede agli artisti o alle società di produzione di vendere la proprietà intellettuale sottostante. WAVIST ha già completato l’emissione, la distribuzione, il rimborso e il burn dei token di una nota garantita da proprietà intellettuale del K-pop, anche se le società non hanno divulgato l’emittente, l’importo, le condizioni degli interessi o il catalogo sottostante. Il primo asset basato su Soneium, la data di lancio e le dimensioni del prodotto restano riservati. Le future offerte dipenderanno dalla normativa sui titoli, dall’idoneità degli investitori e dai diritti specifici associati a ciascun token. L’accordo estende la tokenizzazione degli asset del mondo reale ai diritti d’autore dell’intrattenimento e potrebbe sostenere l’adozione a lungo termine di Soneium ed Ethereum. Tuttavia, è improbabile che rappresenti un catalizzatore immediato per il trading in assenza di un lancio, una vendita o un token dedicato confermati.

Le azioni tokenizzate su Robinhood Chain hanno guadagnato liquidità dopo che le memecoin sono state abbinate direttamente a token garantiti da azioni. Il modello offre ai trader un punto d’ingresso speculativo: acquistare una memecoin collegata può convogliare la domanda verso il token azionario corrispondente e bloccare tale esposizione in un pool di liquidità. I prodotti precedenti, tra cui Mirror Protocol di Terra, hanno incontrato difficoltà perché offrivano una liquidità debole, mentre i broker tradizionali garantivano un accesso più economico e reali diritti degli azionisti. Il nuovo approccio ha creato forti squilibri di mercato. Il pool BONER-HIMS ha detenuto per un periodo circa il 53% degli HIMS tokenizzati in circolazione. Le restrizioni sull’offerta al di fuori degli orari di negoziazione statunitensi hanno spinto HIMS fino al 37% sopra il prezzo di chiusura del NYSE. Dopo che l’emissione è aumentata di 4,8 volte, secondo quanto riferito il 53,1% dei nuovi token è confluito nuovamente nel pool della memecoin. Artificial Inu ha adottato una strategia di accumulo simile. Ha destinato l’80% delle commissioni di trading a una tesoreria NVDA bloccata permanentemente, mentre le commissioni sulle vendite contribuivano a bruciare i token AI e a bloccare altro NVDA. Secondo quanto riferito, la tesoreria ha raggiunto circa 3 milioni di dollari, pari a un certo punto al 16% dell’open interest di NVDA tokenizzato su Robinhood Chain. Uno studio su BNB Chain ha rilevato che l’8,6% degli utenti entrati attraverso la speculazione sulle memecoin ha poi detenuto azioni tokenizzate, rispetto allo 0,6% degli utenti a cui sono stati mostrati direttamente prodotti azionari. Secondo quanto riferito, Robinhood Chain ha raggiunto 4 milioni di dollari di ricavi giornalieri due mesi dopo il lancio. Il modello potrebbe ampliare le azioni tokenizzate e l’adozione di asset del mondo reale, ma i trader dovrebbero monitorare la concentrazione della liquidità, i premi fuori orario, i blocchi dell’offerta, le vulnerabilità degli smart contract e il rischio normativo.

MoonPay ha lanciato MoonPay Korea come base per la propria espansione nell’area Asia-Pacifico, con un focus sulle stablecoin denominate in won, sui pagamenti transfrontalieri, sulle rimesse e su un’infrastruttura per gli asset digitali conforme alle normative. MoonPay afferma che non emetterà una propria stablecoin in won. Intende invece fornire infrastrutture a banche e altri emittenti, collegando i prodotti coreani basati su stablecoin alle reti globali di pagamento e distribuzione. La società sta preparando partnership con Woori Bank, KB Financial Group, KB Kookmin Card e KakaoBank. Woori e MoonPay esploreranno i pagamenti aziendali transfrontalieri e la distribuzione internazionale di stablecoin. KB esaminerà la conversione da valuta fiat a criptovalute, i wallet, la distribuzione di stablecoin e il regolamento internazionale, mentre KB Kookmin Card sta valutando pagamenti in asset digitali per i visitatori stranieri. KakaoBank sta studiando un modello di regolamento in asset digitali che potrebbe trasferire fondi su conti bancari statunitensi entro un’ora. L’infrastruttura di MoonPay, supportata dalla fintech Finger, è progettata per gestire verifiche dell’identità, controlli antiriciclaggio, monitoraggio delle transazioni, depositi, prelievi, rimborsi e pagamenti ai commercianti. MoonPay dichiara di avere oltre 32 milioni di utenti verificati, 1.500 partner globali, il supporto per 120 valute fiat e 170 metodi di pagamento. In precedenza aveva firmato un memorandum d’intesa con Woori Bank e acquisito Finger per circa 81 milioni di dollari. MoonPay Korea si sta preparando alla registrazione come fornitore di servizi di asset virtuali e all’ottenimento di altre licenze, con una possibile registrazione prevista per il 2027. La Corea del Sud sta ancora definendo le norme sull’emissione di stablecoin e sulla partecipazione delle banche. Per i trader di criptovalute, l’espansione di MoonPay potrebbe sostenere nel lungo periodo l’adozione istituzionale dei pagamenti tramite stablecoin e aumentare la domanda di infrastrutture per asset digitali conformi alle normative. Tuttavia, gli effetti sul mercato nel breve periodo resteranno probabilmente limitati, poiché i piani dipendono da partnership, licenze e approvazioni normative.

Il regime transitorio di esenzione dalle licenze per le criptovalute in Australia termina il 30 settembre. Le imprese di asset digitali interessate devono avviare il processo per ottenere una Australian Financial Services Licence (AFSL), altrimenti perderanno la protezione temporanea dalle azioni esecutive dell’ASIC. Le imprese che richiedevano un’AFSL o una sua variazione dovevano presentare le domande entro la scadenza. Le imprese che necessitavano di una Australian Market Licence o di una licenza per una struttura di compensazione e regolamento dovevano notificare l’ASIC e partecipare a un incontro preliminare, sebbene le domande formali possano essere presentate entro 12 mesi. Dal 1° ottobre, le imprese che necessitano di autorizzazione ma non rispettano le condizioni potrebbero violare la normativa australiana sui servizi finanziari. L’ASIC ha avvertito del rischio di sanzioni civili e penali, comprese multe fino al 10% del fatturato annuo. Più di 45 imprese hanno richiesto l’autorizzazione da quando l’ASIC ha aggiornato le linee guida INFO 225 nell’ottobre 2025, rispetto alle circa 30 precedenti. Il regime transitorio australiano per le licenze crypto non è una nuova licenza né un’esenzione permanente. Limita soltanto le azioni esecutive mentre le imprese idonee lavorano per conformarsi. Le linee guida possono riguardare broker, intermediari, stablecoin, token wrapped, servizi di staking e prodotti finanziari tokenizzati, a seconda delle loro caratteristiche giuridiche. La scadenza è separata dal nuovo quadro australiano per gli asset digitali, la cui entrata in vigore è prevista per il 9 aprile 2027. Il quadro introdurrà norme specifiche per le piattaforme di asset digitali e per le piattaforme di custodia di asset tokenizzati, ma gli obblighi di licenza esistenti potrebbero continuare ad applicarsi. I trader dovrebbero monitorare le modifiche all’onboarding, alla disponibilità dei prodotti, agli accordi di custodia e ai costi operativi degli exchange e dei fornitori di servizi interessati.

La FAQ sulle criptovalute della SEC del 25 settembre spiega come le leggi statunitensi vigenti in materia di titoli possano applicarsi ai riacquisti di token, ai token ricevuta di staking, alle reti funzionali e alle piattaforme del mercato secondario. Si tratta di indicazioni del personale, non di una norma formale, e non modifica la legge vigente. La SEC afferma che i riacquisti di criptovalute non sono automaticamente operazioni su titoli. Tuttavia, un progetto non funzionale potrebbe essere sottoposto all’analisi dei contratti di investimento se promuove i riacquisti come un modo per generare rendimenti attraverso gli sforzi gestionali. Nelle reti funzionali, la sicurezza post-lancio, la manutenzione, gli aggiornamenti, il finanziamento dell’ecosistema e il supporto agli sviluppatori hanno generalmente meno probabilità di essere considerati sforzi gestionali continui ai sensi del test di Howey. I token ricevuta di staking dovrebbero rappresentare la proprietà degli asset depositati senza trasferirli, prestarli, darli in pegno, sottoporli a rehypothecation o esporli a pretese di terzi. Le piattaforme del mercato secondario non sono automaticamente promotori e devono comunque soddisfare la definizione vigente di cui alla Rule 405 del Securities Act. Le indicazioni arrivano mentre, secondo quanto riferito, i riacquisti di token hanno raggiunto circa 638 milioni di dollari nei primi otto mesi del 2026, rispetto a circa 366.000 dollari nell’intero 2024. I trader dovrebbero monitorare le comunicazioni degli emittenti, le dichiarazioni sui rendimenti e i cambiamenti nella tokenomics. L’impatto sui prezzi nel breve periodo sarà probabilmente limitato, ma la FAQ potrebbe aumentare nel lungo periodo il controllo sulla conformità normativa, incidere sulle quotazioni e creare volatilità attorno ai riacquisti di criptovalute legati ai rendimenti. Una proposta correlata, denominata Regulation Crypto Assets, resta aperta ai commenti fino al 20 ottobre.

Elliptic afferma che hacker legati alla Corea del Nord hanno rubato circa 1,2 miliardi di dollari in criptovalute attraverso più di 50 incidenti nel 2026, rendendo i furti di criptovalute nordcoreani un rischio crescente per la sicurezza e la fiducia del mercato. La cifra comprende il furto di oltre 350 milioni di dollari dai wallet hot e warm di Bitget il 24 settembre. ETH, XRP, BNB, AVAX, USDT e USDC sono stati interessati su diverse reti. Bitget ha dichiarato che il proprio cold storage non è stato compromesso e ha sospeso i prelievi come misura precauzionale. La CEO Gracy Chen ha attribuito l’incidente a un sistema backend compromesso che falsificava i dati delle transazioni, anziché a una violazione delle chiavi private. L’exchange ha dichiarato che il proprio Fondo di Protezione degli Utenti avrebbe coperto le perdite. Successive analisi on-chain hanno collegato alcuni fondi di Bitget a indirizzi associati al precedente attacco da 1,5 miliardi di dollari ai danni di Bybit. L’incidente è stato preliminarmente attribuito a TraderTraitor, un gruppo legato alla Corea del Nord, sebbene la valutazione rimanga basata sul tracciamento della blockchain e sulla sovrapposizione degli indirizzi, piuttosto che su una conclusione legale definitiva. Per i trader, l’hack di Bitget e il più ampio fenomeno dei furti di criptovalute nordcoreani potrebbero aumentare la volatilità nel breve periodo, le preoccupazioni sulla sicurezza degli exchange e i controlli sui flussi di fondi tra blockchain. I trader potrebbero inoltre monitorare più attentamente le politiche di prelievo, le blacklist dei wallet e le azioni normative. I risarcimenti potrebbero limitare il contagio diretto, ma ulteriori attività di riciclaggio o restrizioni potrebbero esercitare pressione sui token interessati e sugli asset legati agli exchange.

La migrazione degli Account di finanziamento di Binance inizierà il 29 settembre 2026 e trasferirà a lotti gli asset crypto non azionari negli Account Spot fino a gennaio 2027. I saldi di Bitcoin ed Ether, insieme agli asset collegati a Binance Card e all’attività delle gift card, saranno trasferiti automaticamente senza vendite forzate, liquidazioni o variazioni del valore totale degli asset. Binance prevede di rinominare gli Account di finanziamento in Account Azioni a gennaio 2027. Questi account supporteranno azioni statunitensi dirette, opzioni su azioni e alcuni asset di regolamento, tra cui USD, USDC, USDT, USD1, U e BNB. I bStocks tokenizzati resteranno negli Account Spot. I depositi e i prelievi on-chain non saranno più disponibili tramite gli Account Azioni; gli utenti dovranno quindi trasferire gli asset di regolamento su Spot prima di effettuare i prelievi. La migrazione riguarderà anche Binance Pay, Convert, Alpha, le integrazioni API e le impostazioni dei pagamenti ricorrenti. A dicembre, agli inserzionisti P2P dovrebbero essere assegnati Account P2P dedicati, mentre le migrazioni non completate potrebbero causare la chiusura degli annunci dopo gennaio. I trader dovrebbero monitorare i saldi, i permessi API e le regole di regolamento. La ristrutturazione è un cambiamento operativo legato all’espansione di Binance nel settore azionario, non un’operazione destinata a muovere il mercato.

Coinbase ha anticipato una funzionalità per i pacchetti di carte Pokémon che consentirebbe agli utenti di aprire pacchetti digitali tramite la sua app ricevendo al contempo le corrispondenti carte fisiche. Gli utenti potrebbero conservare le carte tramite la custodia gestita da Coinbase oppure richiederne la consegna. Le carte digitali potrebbero essere collegate a registri di proprietà basati su blockchain, sebbene Coinbase non abbia confermato quale blockchain verrà utilizzata, chi sarà il fornitore della custodia né se le singole carte saranno negoziabili. Coinbase ha annunciato il prodotto il 28 settembre, affermando che arriverà «presto». Non ha comunicato la data di lancio, le collezioni Pokémon, i prezzi, le probabilità, le commissioni di prelievo o i Paesi supportati. L’anteprima mostrava cinque pacchetti numerati con il nome Pokémon, ma non sono stati diffusi dettagli su una partnership formale. L’iniziativa sostiene la strategia «Everything Exchange» di Coinbase, che mira a combinare criptovalute, azioni tokenizzate, derivati e altri asset. Coinbase ha già ampliato le azioni statunitensi tokenizzate su Base e ha aggiunto futures perpetui e mercati di previsione al proprio ecosistema di wallet. I collezionabili tokenizzati sono una nicchia già affermata. Piattaforme come Collector Crypt e Courtyard hanno collegato carte Pokémon custodite fisicamente a registri digitali di proprietà. L’attività legata a Pokémon su queste piattaforme avrebbe raggiunto decine di milioni di dollari. Per i trader di criptovalute, la funzionalità delle carte Pokémon di Coinbase rappresenta soprattutto un segnale di adozione ed espansione del prodotto, non un catalizzatore diretto dei prezzi. La sua importanza nel lungo periodo dipenderà dagli accordi di custodia, dall’integrazione blockchain, dalla liquidità del mercato secondario e dalla domanda degli utenti. L’impatto a breve termine sulle azioni Coinbase e sui mercati crypto più ampi dovrebbe rimanere limitato finché non emergeranno i dettagli del lancio e i volumi delle transazioni.

Riot Platforms ha rimborsato integralmente il 21 settembre la linea di credito da 200 milioni di dollari garantita da bitcoin concessa da Coinbase Credit, compresi il capitale e gli interessi maturati. Non è stata applicata alcuna commissione per la risoluzione anticipata e l’impegno residuo di finanziamento di Coinbase è stato chiuso. La linea di credito è stata modificata ad aprile con un tasso d’interesse fisso del 6,15%, mentre la scadenza è stata prorogata ad aprile 2027. Se fosse stata utilizzata interamente, sarebbe costata a Riot circa 12,3 milioni di dollari all’anno in interessi. Al 30 giugno, Riot aveva dato in garanzia 5.821 BTC, del valore di circa 341 milioni di dollari all’epoca. Questa cifra rappresentava circa il 51% delle sue partecipazioni, pari a circa 11.400 BTC. Il rimborso della linea di credito garantita da bitcoin ha liberato i diritti di garanzia di Coinbase e restituito a Riot il controllo dei bitcoin dati in pegno. Riduce l’esposizione al debito, i costi per interessi e il rischio di vendite forzate di BTC durante un calo dei prezzi. Tuttavia, elimina anche la capacità di indebitamento che avrebbe potuto sostenere l’espansione dei data center. Per i trader di bitcoin, lo sviluppo riguarda principalmente la società ed è improbabile che costituisca un catalizzatore diretto per il prezzo del BTC. Nel secondo trimestre, Riot ha registrato ricavi pari a 174,2 milioni di dollari e ha prodotto 1.587 BTC.

Aztec Labs ha rilanciato zk.money, un wallet per la privacy self-custodial costruito su Aztec Network, una soluzione di livello 2 di Ethereum focalizzata sulla tecnologia zero-knowledge. Il wallet può nascondere saldi, importi delle transazioni e destinatari per i trasferimenti interni ad Aztec. Gli utenti possono rivendicare handle basati su ENS, come bob.zk.money, e inviare o richiedere pagamenti tramite link. Il rilancio supporta stablecoin tra cui USDC, USDT e DAI. Tuttavia, i depositi da Ethereum restano visibili pubblicamente prima che i fondi entrino nell'ambiente protetto di Aztec. Gli utenti generano prove zero-knowledge sul proprio dispositivo, mentre Aztec afferma che i suoi contratti immutabili non hanno alcun amministratore privilegiato in grado di congelare o spendere i fondi. Nella fase iniziale, l'utilizzo è limitato da un tetto di 2.500 dollari per transazione e da un limite giornaliero condiviso di 50.000 dollari per i depositi. L'originale zk.money è stato lanciato nel 2021, ha attirato più di 75.000 wallet e ha elaborato circa 100 milioni di dollari prima di essere dismesso nel 2023, mentre Aztec Labs sviluppava la propria rete. È prevista un'app mobile, mentre il wallet attuale è disponibile tramite il sito web o un'interfaccia eseguita localmente. Per i trader di criptovalute, il lancio rafforza le narrative sulla soluzione di livello 2 di Ethereum, sulla privacy e sulla tecnologia zero-knowledge. È probabile che l'impatto immediato sul prezzo sia limitato, poiché adozione, liquidità e integrazioni con gli exchange restano incerte, il wallet ha rigidi limiti iniziali e non è stato lanciato alcun token correlato.

Nvidia ha registrato un solido secondo trimestre fiscale 2027, con ricavi pari a circa 96,22 miliardi di dollari, in aumento del 105,9% su base annua e superiori alle attese di circa 4 miliardi. La domanda dei data center è rimasta il principale motore, sostenuta dalla rapida adozione di Blackwell da parte dei grandi fornitori cloud e dei laboratori di IA. I ricavi ACIE di Nvidia sono aumentati del 138%, raggiungendo 40,3 miliardi di dollari, mentre quelli dell’edge computing sono cresciuti del 27,5%, arrivando a 7,2 miliardi. Vera Rubin, una domanda più forte di soluzioni di networking e l’ampliamento della partnership con AWS potrebbero prolungare la crescita di Nvidia nelle infrastrutture per l’IA per tutto l’esercizio fiscale 2027 e oltre. Gli impegni pluriennali dei fornitori cloud e delle aziende di IA migliorano inoltre la visibilità della domanda. La valutazione successiva ha innalzato il giudizio a «Acquistare» dopo che le azioni NVDA hanno guadagnato circa il 18% dall’ultima analisi rialzista. Il suo rapporto prezzo/utili prospettico, pari a 24,59 volte, rimane inferiore alla media storica. Tuttavia, l’aumento dei costi della memoria, i vincoli di fornitura e le aspettative elevate potrebbero comprimere i margini e limitare il potenziale rialzista nel breve termine. Una valutazione precedente aveva previsto che il margine lordo potesse scendere da circa il 75% al 71–72% entro il quarto trimestre dell’esercizio fiscale 2027, favorendo potenzialmente i fornitori di chip di memoria e apparecchiature per semiconduttori. Per i trader di criptovalute, Nvidia rimane un indicatore importante della propensione al rischio legata all’IA e della domanda di infrastrutture per data center, elementi che possono influenzare indirettamente il sentiment verso i token IA. La forte crescita di NVDA è generalmente rialzista, ma i trader dovrebbero monitorare la valutazione, i prezzi della memoria, gli investimenti in conto capitale nell’IA e la reazione del titolo ai prossimi risultati. Una reazione contenuta potrebbe indicare che gran parte della crescita è già incorporata nei prezzi.

Le azioni Microsoft sono salite di circa il 37%, da circa 372 dollari a fine giugno a quasi 509 dollari a fine settembre 2026, dopo i risultati del quarto trimestre fiscale della società, pubblicati il 29 luglio. Il rialzo ha messo il titolo Microsoft sulla buona strada per registrare la migliore performance trimestrale dal 1998. Microsoft ha riportato ricavi per 90 miliardi di dollari, in aumento del 18% su base annua, e un utile netto GAAP di 35,8 miliardi di dollari, in crescita del 31%. I ricavi di Azure sono aumentati del 43%, oltre le aspettative vicine al 40%, mentre i ricavi annuali di Azure hanno superato per la prima volta i 100 miliardi di dollari. Il più ampio comparto cloud commerciale di Microsoft ha generato 59,3 miliardi di dollari, in aumento del 27%. I risultati hanno innescato un balzo giornaliero delle azioni Microsoft di circa il 15%-16% e hanno aggiunto circa 450 miliardi di dollari al suo valore di mercato. Il portafoglio ordini commerciale ha raggiunto il record di 678 miliardi di dollari. Microsoft 365 Copilot ha inoltre superato i 30 milioni di licenze a pagamento. Microsoft ha mantenuto la previsione di spesa annuale in conto capitale di 175 miliardi di dollari per data center e infrastrutture di intelligenza artificiale. Gli investimenti stanno sostenendo la crescita di Azure e dell’intelligenza artificiale, sebbene pesino sui margini lordi del cloud. La società prevede una crescita di Azure di circa il 45% nel prossimo trimestre e ha indicato che è la capacità infrastrutturale, e non una domanda debole, a limitare parte dell’espansione. I principali rischi per il titolo riguardano la capacità di Azure di rispettare le previsioni, la possibilità che la monetizzazione di Copilot giustifichi l’elevata spesa per l’IA e il recupero dei margini. Dopo il forte rialzo, la valutazione è diventata meno interessante, spingendo almeno un analista a declassare Microsoft da Compra a Mantieni. I solidi risultati aumentano inoltre la pressione competitiva su Amazon Web Services e Google Cloud.

La CEO di Bitget, Gracy Chen, ha criticato THORChain dopo che una violazione della sicurezza avvenuta il 24 settembre ha lasciato l’exchange con perdite stimate in 387,5 milioni di dollari. La stima iniziale di 351,6 milioni è aumentata quando gli investigatori hanno identificato trasferimenti non autorizzati che coinvolgevano Ethereum, XRP Ledger, Zcash e TRON. Chen ha esortato THORChain a bloccare i wallet collegati ai fondi rubati. THORChain ha respinto la richiesta, affermando che il suo design decentralizzato e permissionless non consente di censurare singoli indirizzi. Il protocollo ha dichiarato che i blocchi di emergenza servono a proteggere la rete, non a congelare fondi o swap specifici. Chen ha sostenuto che la posizione di THORChain fosse incoerente, poiché il protocollo aveva sospeso le operazioni per circa 39 giorni dopo che un exploit del maggio 2026 aveva sottratto circa 10,7 milioni di dollari dalle sue vault. THORChain ha replicato che gli indirizzi collegati al proprio exploit non erano stati inseriti in una blacklist. Gli asset rubati hanno continuato a transitare attraverso THORChain. GoPlus Security ha stimato che circa 101,5 BTC, per un valore di circa 8,5 milioni di dollari, fossero passati attraverso il protocollo, mentre 27,63 milioni di XRP, valutati circa 43 milioni di dollari, sarebbero stati convertiti in bitcoin. Una transazione monitorata ha scambiato circa 6,3 milioni di dollari in ETH per approssimativamente 75,2 BTC. Chen ha ipotizzato possibili legami con attività informatiche nordcoreane, ma le autorità non hanno ancora confermato l’attribuzione. La disputa ha intensificato il dibattito sulla governance della DeFi, sul monitoraggio cross-chain e sulla responsabilità per i flussi illeciti di fondi. THORChain è stato inoltre utilizzato per trasferire asset collegati all’exploit di Kelp DAO e all’hack di Bybit del 2025. RUNE è salito con l’aumento dei volumi di scambio, ma la controversia potrebbe causare maggiore attenzione normativa, danni reputazionali e una più elevata volatilità nel breve periodo per THORChain e altri asset di liquidità cross-chain. Bitget ha promesso di coprire l’intera perdita tramite il proprio Fondo di Protezione degli Utenti.

Il Kazakistan sta elaborando norme per il mining di Bitcoin alimentato dal gas associato che attualmente viene bruciato nei giacimenti petroliferi. L’iniziativa fa seguito a un decreto firmato a luglio dal presidente Kassym-Jomart Tokayev e potrebbe coinvolgere fino a 60 giacimenti, secondo il Ministero dell’Energia. La Blockchain and Digital Mining Association stima che il gas potrebbe generare da 1,2 a 1,3 terawattora di elettricità, destinati a centri dati e strutture per il mining di Bitcoin. Il programma rientra in uno sforzo più ampio volto a ridurre la dipendenza dei miner dalla rete elettrica kazaka, ormai obsoleta, attraverso aste per l’elettricità e misure che incoraggino le attività di mining a utilizzare fonti energetiche alternative. Le compagnie petrolifere potrebbero ridurre i costi di smaltimento del gas, mentre i miner potrebbero ottenere accesso a prezzi dell’elettricità più stabili e fissati su più anni. La legislazione prevista riguarderà le regole operative, la supervisione del mercato e la tassazione. Per gli operatori, la politica kazaka sul mining di Bitcoin potrebbe rafforzare la capacità di mining del Paese e influire sui mercati energetici regionali, ma nel breve periodo il suo impatto sul prezzo del Bitcoin dovrebbe rimanere limitato. Gli effetti a più lungo termine dipenderanno dall’attuazione, dagli investimenti e dall’influenza del programma sull’hashrate della rete Bitcoin.

Il rendimento dei Treasury statunitensi a 30 anni ha inizialmente superato il 5,5% il 25 settembre, per poi salire al 5,59% il 29 settembre 2026, il livello più alto dal 2002. L’ultimo aumento indica costi di finanziamento a lungo termine più elevati e il persistere delle preoccupazioni per l’inflazione, le pressioni fiscali e la crescente offerta di debito del governo statunitense. I dati precedenti hanno mostrato che le aspettative d’inflazione a un anno sono rimaste al 4,6%, mentre la fiducia dei consumatori è migliorata leggermente, raggiungendo 48,1. Il rendimento del Treasury a 30 anni è un parametro di riferimento fondamentale per la valutazione degli asset a livello globale. Se il rendimento dei Treasury resterà elevato, condizioni finanziarie più rigide e un dollaro statunitense più forte potrebbero ridurre la liquidità e l’appetito degli investitori per gli asset speculativi. I trader di criptovalute dovrebbero monitorare i rendimenti a lungo termine e quelli reali, la forza del dollaro, le aspettative sulla politica della Federal Reserve e le condizioni generali di liquidità per individuare segnali di un’ulteriore pressione di avversione al rischio.

Il greggio WTI ha prolungato il calo, scendendo dell’1,45% a 95,18 dollari al barile il 22 settembre 2026, prima di perdere un ulteriore 3,27% a 93,90 dollari il 29 settembre. Anche il greggio Brent è diminuito, passando da 100,09 a 100,94 dollari dopo un precedente calo dell’1,29%, rimanendo vicino ai 101 dollari al barile. L’ultimo movimento ha mostrato una divergenza più marcata tra le diverse classi di attività. L’oro inizialmente è sceso dello 0,27% a 4.332,40 dollari, ma in seguito è salito dell’1,04% a 4.158,66 dollari, mentre l’argento è passato da una situazione sostanzialmente stabile a 65,681 dollari a un guadagno dello 0,7% a 60,914 dollari. Le azioni europee erano leggermente più solide nella sessione precedente, ma nelle contrattazioni successive hanno mostrato un andamento misto: l’Euro Stoxx 50 è salito dello 0,17%, il FTSE 100 è sceso dello 0,49% e il DAX 40 tedesco è diminuito dello 0,03%. I movimenti valutari sono stati limitati. Il dollaro statunitense è salito leggermente contro lo yuan offshore e lo yen giapponese il 22 settembre, per poi scendere dello 0,06% contro lo yuan e guadagnare lo 0,01% contro lo yen il 29 settembre. Per i trader di criptovalute, il calo del greggio WTI potrebbe attenuare i timori sull’inflazione e sostenere le aspettative di una politica dei tassi d’interesse meno restrittiva qualora la tendenza persistesse. Tuttavia, la forza dell’oro e l’andamento misto delle azioni indicano un posizionamento difensivo, piuttosto che un movimento generalizzato di propensione al rischio. È quindi probabile che il bitcoin e gli altri asset digitali rimangano più sensibili ai tassi, al dollaro statunitense e alla liquidità che non ai soli prezzi del petrolio.

Chainlink ha lanciato CCIP 2.0 il 28 settembre 2026, aggiungendo verificatori opzionali cross-chain (CCV) al suo protocollo di interoperabilità tra blockchain. Gli emittenti di token possono richiedere l’approvazione di un verificatore aggiuntivo prima che i token vengano rilasciati o coniati sulla blockchain di destinazione. Il CCV deve operare insieme all’attuale Comitato Verificatore di CCIP composto da 16 operatori. Il sistema può supportare controlli KYC, antiriciclaggio e sanzioni, mentre gli emittenti possono anche impostare ritardi per la finalità dei trasferimenti. Infosys e Nethermind stanno sviluppando servizi CCV. Secondo quanto riportato, Aave, Maple e Re hanno adottato l’opzione di trasferimento più rapida, mentre Lombard sta sviluppando una verifica personalizzata per i propri token. Se un verificatore obbligatorio non risponde, i token potrebbero rimanere bloccati o essere bruciati sulla blockchain di origine mentre il trasferimento attende l’approvazione. I trasferimenti privi delle attestazioni richieste non possono essere forzati, anche se gli invii falliti possono essere ritentati. Chainlink non ha confermato che un CCV gestito da un emittente abbia bloccato uno specifico asset o canale di trasferimento. L’aggiornamento sostituisce la rete autonoma di gestione del rischio di Chainlink con controlli opzionali dei verificatori. Anche Kelp DAO sta spostando il proprio bridge di rsETH su Chainlink dopo un exploit di aprile che ha coinvolto LayerZero, durante il quale sono stati rilasciati 116.500 rsETH, del valore di circa 292 milioni di dollari, senza depositi corrispondenti. Chainlink afferma che CCIP ora protegge oltre 84 miliardi di dollari di valore in token cross-chain e ha gestito più di 15 miliardi di dollari in trasferimenti negli ultimi quattro mesi, inclusi WBTC e cbBTC. LINK veniva scambiato intorno a 15,20-15,28 dollari, in rialzo di oltre il 10% nelle 24 ore e di circa il 17% in sette giorni. Il movimento non è stato attribuito direttamente al lancio di CCIP 2.0. LINK incontra una resistenza intorno a 16-17 dollari; una rottura sostenuta potrebbe aprire la strada verso i 20 dollari, sebbene rimanga molto al di sotto del suo massimo storico di 52,70 dollari. CCIP 2.0 rafforza la narrativa dell’infrastruttura crypto istituzionale, ma l’impatto immediato sul prezzo di LINK resta incerto.

La Compound Foundation è sotto esame per la conversione di 8,42 milioni di DAI, provenienti da una tesoreria controllata dalla DAO, in USDC e successivamente in COMP. Circa 344.780 COMP sono stati restituiti a un portafoglio multisig collegato alla fondazione poco prima degli snapshot di governance per le Proposte 580 e 582. I fondi provenivano dalla Proposta 536, che ne imponeva l’uso a sostegno delle operazioni del protocollo, vietava il trading speculativo e preservava la proprietà della DAO. Bitquery ha in gran parte confermato le transazioni on-chain. La Compound Foundation ha dichiarato che le operazioni erano state autorizzate per preservare la capacità di governance del suo programma di sviluppo di Compound V4, del valore di circa 52 milioni di dollari, e che gli asset restavano di proprietà della DAO anziché finanziare le spese della fondazione. Le preoccupazioni iniziali riguardavano soprattutto il momento della delega e il fatto che gli asset fossero stati descritti in modo inesatto come DAI liquido dopo la conversione in COMP. La disputa si è poi ampliata dopo che, secondo quanto riferito, l’accusatore ugurmersin ha ricevuto il sostegno di portafogli collegati alla whale di governance Humpy. Bitquery ha identificato 33 portafogli correlati che controllavano circa 1,61 milioni di voti COMP. Il blocco ha in seguito sostenuto la Proposta 608, redatta da ugurmersin, e respinto la Proposta 609. L’acquisto dalla tesoreria potrebbe aver contribuito a proteggere le Proposte 580 e 582 dall’annullamento. COMP è inizialmente sceso di circa l’1% prima di recuperare fino a circa 24,55 dollari. I trader dovrebbero monitorare la governance di Compound, i movimenti dei portafogli, la concentrazione del potere di voto, la liquidità e qualsiasi iniziativa legale o comunitaria. I fondamentali di Compound non sono cambiati in modo sostanziale, ma la disputa della Compound Foundation potrebbe aumentare la volatilità nel breve periodo e creare uno sconto legato al rischio di governance per COMP.

L’attività di burn di Shiba Inu (SHIB) si è invertita bruscamente dopo un breve aumento. Il tasso giornaliero di burn è inizialmente salito del 1.020%, con circa 20,82 milioni di SHIB inviati a wallet inattivi. Tuttavia, i dati di Shibburn hanno successivamente mostrato un calo del 91,31% il 28 settembre, quando sono stati rimossi dalla circolazione soltanto circa 338.050 SHIB, rispetto ai quasi 3,9 milioni precedenti. L’ultimo calo è arrivato mentre SHIB arretrava dalla resistenza compresa tra 0,0000060 e 0,0000062 dollari. SHIB è salito da sotto 0,0000050 dollari a sopra 0,0000060, ma non è riuscito a mantenere il breakout, chiudendo vicino a 0,00000566 dollari dopo aver raggiunto circa 0,00000598. L’area di 0,0000056 dollari rappresenta un supporto chiave nel breve periodo, mentre la media mobile a 200 giorni si trova vicino a 0,0000058 dollari. Una rottura al di sotto di 0,0000055 potrebbe esporre la fascia compresa tra 0,0000051 e 0,0000052 dollari. È improbabile che il tasso di burn spinga direttamente il prezzo di SHIB, poiché i burn giornalieri restano minimi rispetto alla sua offerta circolante di centinaia di trilioni di token. Anche i dati storici mostrano che variazioni brusche nell’attività di burn di SHIB non prevedono in modo affidabile la direzione del prezzo. È probabile che i trader si concentrino maggiormente sui supporti tecnici, sulla domanda di memecoin, sulla liquidità e sul sentiment generale del mercato crypto. Burn sostenuti potrebbero rafforzare la narrativa della scarsità di SHIB, ma l’ultima inversione è soprattutto un segnale di sentiment, non un catalizzatore fondamentale per il prezzo.