Notizie sulle criptovalute

Il prezzo di Ethereum ha prolungato la fase di consolidamento dal 7 all’8 settembre, scambiando vicino a 2.475 dollari e scendendo di circa lo 0,6%-0,7% nelle 24 ore. ETH è rimasto in un ampio intervallo tra 2.450 e 2.550 dollari dopo non essere riuscito a mantenersi sopra i 2.500 dollari, mentre i flussi contrastanti degli ETF spot su Ethereum e l’incertezza sulla politica della Federal Reserve hanno limitato lo slancio. La mediana delle bande di Bollinger a 4 ore, vicino a 2.485 dollari, rappresenta la prima resistenza, seguita da 2.517 dollari e dalla zona 2.540-2.550 dollari. Una rottura sostenuta al di sopra di quest’area potrebbe puntare a 2.600 dollari e, potenzialmente, a 2.722 dollari. Il supporto si trova vicino a 2.450 dollari; una rottura al di sotto esporrebbe ETH a 2.400 dollari e a ulteriori liquidazioni di posizioni long. Sul grafico giornaliero, il supporto rimane più solido vicino al livello Supertrend di 2.318,72 dollari. L’ADX a 4 ore è sceso da 15,69 a 11,1, segnalando una tendenza debole e un elevato rischio di false rotture. In 24 ore sono state liquidate posizioni su futures ETH per circa 29 milioni di dollari, mentre l’open interest è rimasto vicino a 33,3 miliardi di dollari. I cluster di liquidazioni sono concentrati intorno a 2.445-2.460 dollari al ribasso e a 2.515-2.550 dollari al rialzo. I trader stanno monitorando i prossimi dati dell’indice dei prezzi alla produzione e dell’indice dei prezzi al consumo degli Stati Uniti, oltre alla riunione della Federal Reserve del 15-16 settembre. I solidi dati sull’occupazione hanno aumentato le aspettative di una politica più restrittiva. Un’inflazione più elevata potrebbe esercitare pressione sul prezzo di Ethereum, mentre dati più moderati potrebbero sostenere ETH e gli altri asset rischiosi. Finché non si verificherà una rottura chiara, il trading all’interno dell’intervallo rimane la strategia dominante.

Un investitore britannico noto come Chris ha recuperato 61 Bitcoin, ora valutati circa 4,4-4,5 milioni di dollari, dopo una controversia durata 12 anni legata al crollo di Intersango. Aveva acquistato i Bitcoin per circa 1.500 sterline tramite Britcoin nel dicembre 2011, quando il BTC era scambiato a meno di 4 dollari, e aveva lasciato gli asset in custodia presso l’exchange invece di trasferirli in un wallet di autocustodia. Intersango, precedentemente noto come Britcoin, ha chiuso nel 2014. CEL Solicitors ha dichiarato di aver trascorso quattro mesi a combinare il tracciamento della blockchain, gli estratti bancari, le email dell’exchange e altri documenti per dimostrare la proprietà e preparare la documentazione per un tribunale statunitense. I Bitcoin sono stati infine restituiti tramite una negoziazione, senza che sia stato riferito alcun coinvolgimento delle forze dell’ordine. La società affiliata a CEL specializzata nel tracciamento sostiene inoltre di aver individuato un wallet contenente oltre 5.500 BTC potenzialmente collegati a ex clienti di Intersango, ma l’indirizzo, gli accordi di controllo e il processo di recupero non sono stati verificati pubblicamente. I Bitcoin recuperati sono troppo pochi per influenzare materialmente il mercato e non è stata segnalata alcuna vendita significativa. Tuttavia, qualsiasi movimento dei presunti 5.500 BTC potrebbe attirare l’attenzione dei trader e generare volatilità nel breve periodo. Il recupero evidenzia i rischi della custodia presso gli exchange, l’importanza di conservare i documenti che provano la proprietà e la necessità di controllare in modo sicuro le chiavi private.

La Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) ha proposto una sospensione di 12 mesi delle nuove registrazioni degli Operatori di Sistemi di Pagamento, mentre riesamina le norme filippine sui pagamenti in criptovalute e gli standard per il rilascio delle licenze. Le domande presentate prima della sospensione resterebbero in esame, ma le decisioni di approvazione potrebbero subire ritardi. Le norme filippine proposte sui pagamenti in criptovalute richiederebbero agli istituti regolamentati che forniscono servizi ai fornitori di servizi per asset virtuali (VASP) di stipulare accordi diretti, rafforzare la verifica della clientela e la due diligence, monitorare regolarmente le transazioni e imporre limiti alle transazioni e al regolamento. I VASP sarebbero considerati attività ad alto rischio, al pari delle imprese di scommesse, gioco, servizi per adulti e servizi monetari. La proposta è aperta ai commenti del pubblico ed entrerebbe in vigore 15 giorni dopo la pubblicazione ufficiale, qualora venisse adottata. Gli operatori già autorizzati non perderebbero automaticamente l’autorizzazione e la misura non costituirebbe un divieto generalizzato del trading o della detenzione di criptovalute. Tuttavia, potrebbe aumentare i costi di conformità e rallentare l’accesso delle imprese crypto ai servizi di pagamento in valuta fiat. La Securities and Exchange Commission filippina ha inoltre messo in guardia gli investitori dalle piattaforme non registrate, tra cui dYdX, Pacifica, Aevo, Ostium, Orderly, Deriv e gTrade. I trader dovrebbero monitorare il provvedimento definitivo della BSP, l’accesso ai fornitori di servizi di pagamento e i possibili effetti sui canali di accesso alla valuta fiat nelle Filippine.

Capital B ha acquistato 376 BTC per circa 25,3 milioni di euro, pagando una media di circa 67.000 euro per bitcoin. L’acquisto porta la tesoreria strategica in bitcoin della società quotata in Francia a 3.521 BTC, secondo gli ultimi dati comunicati. Un saldo operativo separato di 61 BTC è escluso dal totale della tesoreria. Capital B ha finanziato l’acquisizione tramite collocamenti privati e un distinto aumento di capitale, portando la raccolta recente a circa 30,14 milioni di euro. Tra gli investitori figuravano partecipanti istituzionali, Adam Back, CEO di Blockstream, e la società di gestione TOBAM. Swissquote Bank Europe ha eseguito l’acquisto, mentre Taurus ha fornito i servizi di custodia. La società ha riportato un BTC Yield del 2,17% dall’inizio dell’anno e un BTC Gain di 61,3 BTC. Queste metriche misurano i bitcoin detenuti per azione completamente diluita, anziché i rendimenti d’investimento convenzionali. Il finanziamento ha inoltre creato 197,6 milioni di warrant, che potrebbero raccogliere ulteriori 185,25 milioni di euro se esercitati interamente. L’operazione è avvenuta prima del raggruppamento azionario inverso di Capital B, con rapporto 10 a 1, dell’8 settembre. Utilizzando raccolte di capitale per ampliare la propria tesoreria in bitcoin, Capital B sta posizionando le proprie azioni come un’esposizione parziale al bitcoin. La strategia potrebbe beneficiare dell’aumento del prezzo di BTC, ma espone anche gli azionisti alla volatilità del bitcoin, alla diluizione e ai rischi di future operazioni di finanziamento. L’acquisto rafforza la tendenza europea delle tesorerie aziendali in bitcoin, sebbene il suo effetto diretto sul mercato più ampio del bitcoin probabilmente resterà limitato.

La Commodity Futures Trading Commission degli Stati Uniti (CFTC) ha chiesto a un tribunale di Washington D.C. di respingere la causa intentata da CME Group sui futures perpetui sul Bitcoin di Kalshi. Il contratto BTCPERP di Kalshi, regolato in contanti, è stato approvato il 29 maggio. Il contratto futures perpetuo sul Bitcoin non ha una data di scadenza, utilizza un tasso di finanziamento e segue il prezzo spot del Bitcoin. CME sostiene che il prodotto dovrebbe essere classificato come uno swap perché non prevede una data di consegna e comporta pagamenti continui. La CFTC ha definito la causa una reazione eccessiva e ha affermato che CME potrebbe quotare autonomamente un prodotto simile. Ha inoltre osservato che i volumi dei futures sul Bitcoin di CME a giugno e agosto hanno superato i livelli di maggio. CME deve rispondere entro il 2 ottobre. Il caso potrebbe influenzare le norme statunitensi sui futures perpetui sul Bitcoin, la classificazione dei derivati sulle criptovalute e la conformità normativa delle piattaforme di trading. È probabile che l’impatto immediato sul Bitcoin sia limitato, ma i trader dovrebbero monitorare il procedimento giudiziario, il possibile lancio di prodotti concorrenti e gli sviluppi normativi.

Gli ETF spot sul Bitcoin negli Stati Uniti hanno attirato 3,8 miliardi di dollari di afflussi netti nell’arco di tre settimane, evidenziando la domanda sostenuta da parte di istituzioni e consulenti finanziari per un’esposizione regolamentata al Bitcoin. IBIT di BlackRock e FBTC di Fidelity hanno guidato i rialzi. Il 4 settembre 2026, gli afflussi negli ETF sul Bitcoin hanno raggiunto 174,6 milioni di dollari. IBIT ha ricevuto 117,4 milioni, mentre FBTC ha attirato 57,2 milioni. IBIT aveva inoltre registrato afflussi per 454 milioni il 3 settembre, portando il totale su due giorni oltre i 570 milioni. I suoi afflussi netti cumulativi hanno superato i 60 miliardi dal lancio nel gennaio 2024. BlackRock gestisce IBIT, ma non acquista Bitcoin per il proprio bilancio. Le creazioni e i rimborsi degli ETF riflettono la domanda dei clienti e gli accordi di mercato e custodia dei fondi. I flussi giornalieri degli ETF sul Bitcoin hanno rallentato prima della festività statunitense del Labor Day. I trader dovrebbero concentrarsi sulla tendenza più ampia, poiché i flussi di una singola giornata possono essere distorti da ribilanciamenti, tempistiche dei fondi e strategie a breve termine. Gli afflussi netti mostrano l’ingresso di nuovo capitale negli ETF, mentre gli asset in gestione cambiano anche in base al prezzo del Bitcoin. La prosecuzione degli afflussi dopo la festività potrebbe sostenere il sentiment e la liquidità del Bitcoin. Un’inversione netta suggerirebbe che il recente aumento della domanda potrebbe essere temporaneo.

I riacquisti di token crypto hanno raggiunto circa 640 milioni di dollari nel 2026, con un aumento del 17% su base annua e livelli molto superiori a quelli del 2024. Hyperliquid e Pump.fun rappresentano quasi il 90% della spesa totale. I riacquisti di token possono creare domanda di mercato a breve termine e, quando i token vengono bruciati, ridurre l'offerta in circolazione. Hyperliquid utilizza il 99% dei ricavi del protocollo per riacquistare e bruciare HYPE. Pump.fun destina il 50% dei ricavi ai riacquisti di PUMP e ha rimosso dalla circolazione token per un valore di circa 446,65 milioni di dollari. Spark ha acquistato più di 143 milioni di SPK con l'avanzo del protocollo, ma conserva i token nella tesoreria per futuri incentivi all'ecosistema invece di bruciarli. Tuttavia, i riacquisti di token non garantiscono aumenti di prezzo duraturi né risolvono modelli di business deboli. PUMP è ancora circa il 50% al di sotto del suo picco del 2025, mentre UNI ha ceduto circa la metà dei guadagni ottenuti dopo la proposta Unification. Gli analisti affermano che i progetti dovrebbero confrontare i riacquisti con altri impieghi del capitale, tra cui assunzioni, espansione dei prodotti e investimenti nel bilancio. La strategia comporta anche rischi normativi, perché i riacquisti di token possono far assomigliare gli asset crypto ad azioni o dividendi senza concedere ai possessori diritti legali equivalenti. Per i trader, i riacquisti possono sostenere la domanda a breve termine e le narrative di mercato, ma ricavi sostenibili del protocollo, crescita degli utenti e utilità restano più importanti. La prova fondamentale è capire se un token mantiene una tesi d'investimento credibile quando i riacquisti si interrompono.

Il conflitto tra Iran e Stati Uniti è passato da nuovi attacchi aerei e sanzioni a un’escalation militare diretta tra i due Paesi. Le tensioni iniziali hanno spinto il Bitcoin verso i 73.000 dollari, mentre i segnali di distensione ne hanno favorito la ripresa, portandolo brevemente sopra gli 81.000 dollari il 3 settembre. L’ultima escalation si è verificata quando le forze statunitensi hanno colpito tre petroliere iraniane cariche di greggio dopo il lancio di missili balistici contro due navi della Marina statunitense. Il greggio Brent è salito a circa 96,28 dollari al barile, riaccendendo le preoccupazioni per le forniture energetiche, l’inflazione e i tassi d’interesse. L’aumento dei prezzi del petrolio e dei rendimenti dei Treasury ha messo sotto pressione gli asset rischiosi, incluso il Bitcoin, che durante il conflitto era già sceso sotto i 77.000 dollari. La crisi si sta inoltre ampliando a causa di una possibile iniziativa dell’Agenzia internazionale per l’energia atomica sul programma nucleare iraniano e delle sanzioni statunitensi, che hanno congelato circa 344 milioni di dollari in portafogli crypto collegati all’Iran. I trader dovrebbero monitorare gli sviluppi nell’area dell’isola di Kharg e dello stretto di Hormuz. Una crisi prolungata potrebbe aumentare la pressione di vendita sul Bitcoin e il rischio normativo. Durante la fase iniziale del conflitto, Hyperliquid ha registrato circa 200 milioni di dollari di volume giornaliero nei perpetual sul petrolio, evidenziando la capacità dei mercati crypto di offrire un’esposizione 24 ore su 24 al trading geopolitico.

I flussi di Shiba Inu (SHIB) sugli exchange sono diventati più ribassisti, poiché l’aumento degli afflussi supera quello dei deflussi. I dati precedenti mostravano circa 145 miliardi di SHIB diretti verso gli exchange, aumentando il rischio di vendite nel breve termine. I dati più recenti registrano afflussi totali per 318,28 miliardi di SHIB contro deflussi di 231,74 miliardi, producendo un netflow positivo di circa 86,53 miliardi di SHIB. La media degli afflussi a sette giorni è aumentata del 182,3%, raggiungendo circa 1,68 miliardi di SHIB, mentre la media dei deflussi è cresciuta del 121,26%, arrivando a circa 579 milioni di token. Anche le riserve sugli exchange sono aumentate dello 0,1%, fino a circa 87,29 trilioni di SHIB. SHIB veniva scambiato vicino a 0,00000520 $, in calo di quasi il 4% nelle 24 ore dopo non essere riuscito a mantenersi sopra 0,00000540 $. I trader monitorano il supporto vicino a 0,000005 $ e la resistenza intorno alla media mobile a 200 giorni, a 0,00000568 $. L’open interest sui derivati è diminuito del 36%, da 74,3 milioni a 47,9 milioni di dollari, indicando una partecipazione speculativa più debole. L’attività di burn ha offerto poco sostegno: in 24 ore sono stati distrutti solo 3,59 milioni di SHIB, per un valore di circa 18 $. Gli ultimi dati rafforzano la cautela sollevata dal precedente segnale sui flussi degli exchange. Gli afflussi non confermano che i detentori venderanno, poiché i token possono essere trasferiti anche per liquidità, market making, garanzie o gestione degli account. Tuttavia, netflow positivi sostenuti, il calo dell’open interest e un’azione dei prezzi debole aumentano il rischio di ribasso a breve termine per Shiba Inu. I trader dovrebbero osservare se SHIB rimane sugli exchange, se i volumi spot confermano la pressione di vendita e se i netflow diventano infine negativi. Un netflow negativo sostenuto fornirebbe prove più solide di accumulazione.

Il presidente della Federal Reserve, Kevin Warsh, ha difeso l’obiettivo d’inflazione del 2% basato sull’indice delle spese per consumi personali (PCE) durante il suo discorso del 28 agosto a Jackson Hole. Con le recenti letture dell’inflazione comprese tra il 3,3% e il 3,7%, Warsh ha affermato che la Fed potrebbe dover inasprire la politica monetaria se l’inflazione sottostante non migliorasse in modo chiaro e rapido. Il discorso di Warsh a Jackson Hole ha spinto al rialzo di circa 9 punti base il rendimento dei Treasury statunitensi a due anni. Le aspettative di mercato hanno portato a circa il 50%-60% la probabilità di un rialzo dei tassi a settembre, invertendo le precedenti attese di una pausa. Warsh ha inoltre sostenuto un approccio basato su una «Fed più discreta», guidato dai dati in arrivo anziché da un’ampia comunicazione prospettica. L’economista Paul Krugman ha definito le osservazioni «assolutamente convenzionali», sostenendo che mostrassero pochi cambiamenti rispetto alle politiche delle precedenti presidenti Janet Yellen e Jerome Powell. I trader si concentreranno sull’inflazione PCE, sui dati sull’occupazione, sui rendimenti dei Treasury e sulle proiezioni della Fed. Un persistente rischio di rialzo dei tassi potrebbe sostenere il dollaro statunitense e i rendimenti a breve termine, esercitando al contempo pressione sul bitcoin e su altri asset rischiosi. Il discorso di Warsh a Jackson Hole potrebbe rimanere un catalizzatore importante per i mercati se l’inflazione resterà elevata.

Kalshi deve affrontare un'ingiunzione preliminare che le impedisce di offrire ai residenti del Michigan contratti su eventi sportivi. La procuratrice generale del Michigan, Dana Nessel, sostiene che i contratti di Kalshi equivalgano a scommesse sportive senza licenza. Le violazioni potrebbero comportare multe fino a 500.000 dollari al giorno. L'ingiunzione segue un ordine restrittivo emesso a giugno, che vietava anch'esso a Kalshi di offrire contratti sportivi in Michigan. La controversia si è intensificata dopo che la Commodity Futures Trading Commission degli Stati Uniti (CFTC) ha ordinato a Kalshi di continuare a operare, creando un conflitto tra le autorità di regolamentazione federali e statali. Kalshi sta inoltre affrontando una sfida separata nel New Jersey. Le autorità statali hanno chiesto alla Corte Suprema degli Stati Uniti di esaminare se la CFTC abbia l'autorità esclusiva sui mercati di previsione o se gli stati possano regolamentare contratti che assomigliano a scommesse sportive. L'esito potrebbe avere ripercussioni su Kalshi, Polymarket e altre piattaforme di contratti su eventi. Per i trader, il caso Kalshi evidenzia i crescenti rischi di conformità e regolamentari per i mercati di previsione. È probabile che l'impatto immediato sui prezzi delle criptovalute sia neutrale, anche se una repressione più ampia potrebbe influire sul sentiment verso i mercati di eventi legati alle criptovalute e le piattaforme correlate.

I dati di Polymarket mostrano che il CLARITY Act ha una probabilità del 15% di diventare legge federale statunitense e di ricevere l’approvazione presidenziale nel 2026, in forte calo rispetto all’82% di febbraio. I contratti legati all’esito hanno generato circa 11,62 milioni di dollari di volume di scambi. I dati precedenti indicavano una probabilità del 13%, evidenziando la persistente incertezza sulla regolamentazione delle criptovalute negli Stati Uniti. Il Senato degli Stati Uniti potrebbe tenere una votazione di cloture sull’H.R. 3633 già il 15 settembre alle 14:15. La mozione richiederebbe generalmente 60 voti per porre fine al dibattito. Kalshi stima al 91% la probabilità di un voto del Senato prima del 1° ottobre, sebbene assegni al CLARITY Act o a un altro provvedimento qualificato sulla struttura del mercato delle criptovalute solo il 30% di probabilità di diventare legge entro il 1° luglio 2027 e il 50% entro il 1° gennaio 2028. La Commissione bancaria del Senato ha fatto avanzare il disegno di legge con 15 voti favorevoli e 9 contrari il 14 maggio. French Hill, presidente della Commissione per i servizi finanziari della Camera, ha dichiarato il 2 settembre che l’approvazione alla Camera rappresentava un risultato importante. L’ultima bozza affronta l’autorità della SEC e della CFTC, la tutela dei consumatori, la finanza illecita, la finanza decentralizzata, gli intermediari crypto, gli obblighi di informativa, il rendimento delle stablecoin, i conflitti di interesse e la tutela degli sviluppatori di software non custodial. L’approvazione potrebbe diventare un catalizzatore normativo di lungo periodo per i mercati crypto, ma le più recenti quote dei mercati predittivi suggeriscono che gli operatori dovrebbero aspettarsi volatilità e incertezza persistenti, anziché un catalizzatore rialzista immediato.

Bitcoin è salito del 25% ad agosto 2026, registrando la sua terza miglior performance di agosto di sempre. Solo agosto 2017, quando guadagnò il 65,6%, e agosto 2013, quando salì del 30,7%, furono migliori, secondo André Dragosch, responsabile della ricerca di Bitwise. Il rally è seguito a una volatilità contenuta in giugno e luglio, quando Bitcoin è stato scambiato sotto i 65.000 dollari. A metà agosto, il Tesoro degli Stati Uniti ha annunciato l’intenzione di più che raddoppiare la dimensione massima dei singoli riacquisti di titoli del Tesoro con scadenza tra 10 e 30 anni, portandola da almeno 2 miliardi a 4 miliardi di dollari. I trader hanno interpretato la misura come un possibile allentamento della pressione sui rendimenti a lungo termine, riducendo il costo opportunità di detenere asset privi di rendimento come Bitcoin e oro. Bitcoin ha beneficiato anche del rinnovato sostegno politico al Clarity Act statunitense sulle criptovalute, con il presidente Donald Trump che ha esortato i legislatori a portare avanti la legge. L’attività di trading spot si è rafforzata, mentre gli ETF spot su Bitcoin hanno registrato ad agosto afflussi superiori a 2,8 miliardi di dollari, il miglior risultato mensile da ottobre. Dati precedenti hanno inoltre mostrato afflussi settimanali di 31.740 BTC nei prodotti negoziati in borsa sulle criptovalute e uno short squeeze con la liquidazione di posizioni short per circa 1,37 miliardi di dollari il 19 agosto. Bitcoin ha raggiunto gli 81.281 dollari prima di arretrare a circa 76.883 dollari, in calo di quasi il 3% nelle ultime 24 ore secondo l’ultimo aggiornamento. La forte performance mensile resta rialzista per Bitcoin, ma il ritracciamento evidenzia la volatilità e il rischio di prese di profitto. I trader dovrebbero monitorare se gli 80.000 dollari diventeranno un supporto, se gli afflussi negli ETF continueranno e se il dollaro statunitense e i rendimenti dei Treasury torneranno a salire. Anche il rendimento medio storicamente debole di settembre richiede cautela.

L’Autorità monetaria di Singapore (MAS) sta valutando la possibilità di consentire a determinate stablecoin emesse all’estero di qualificarsi come stablecoin regolamentate dalla MAS. I token emessi congiuntamente da entità singaporiane e straniere potrebbero essere idonei se i rischi normativi saranno tenuti sotto controllo. La MAS potrebbe inoltre riconoscere un numero limitato di stablecoin estere soggette a norme estere comparabili per le transazioni all’ingrosso transfrontaliere. La proposta amplia il quadro della MAS del 2023, che si concentrava sulle stablecoin emesse a Singapore e ancorate a un’unica valuta, ossia il dollaro di Singapore o una valuta del G10. Le modifiche proposte al Payment Services Act richiederebbero attività di riserva a garanzia, requisiti patrimoniali, rimborso al valore nominale, informative, tutela dei consumatori, prove di stress e piani di ripristino. Gli emittenti autorizzati non potrebbero pagare interessi sulle stablecoin regolamentate, mentre i fondi dei clienti ricevuti prima dell’emissione dovrebbero essere protetti. Le stablecoin escluse dal quadro specifico continuerebbero a essere considerate token di pagamento digitali. La MAS accetta osservazioni fino al 16 ottobre 2026 e le norme non sono ancora definitive. Un accesso più ampio potrebbe sostenere il regolamento transfrontaliero, migliorare la liquidità e aumentare la concorrenza, ma l’impatto sul mercato dipenderà da quali token risulteranno idonei e da come verrà attuato il quadro. La politica non rappresenta un segnale diretto sul prezzo di alcuna criptovaluta; i commenti separati sul prezzo di STRC non dovrebbero essere collegati alla proposta della MAS.

Secondo Emmett Gallic, ricercatore di Arkham, più di 30 milioni di dollari collegati al Lazarus Group, sanzionato dall’OFAC, sono transitati attraverso il servizio HyperUnit di Hyperliquid. L’attività è proseguita fino al 30 agosto e riguardava esclusivamente i fondi instradati tramite Hyperliquid, non l’intero deflusso dal gruppo di portafogli collegato. Bitcoin è entrato in Hyperliquid prima di essere convertito in Ether e Solana. Gli asset si sono poi spostati attraverso le reti Tron, Solana ed Ethereum, raggiungendo KuCoin, LBank, Kraken e servizi basati su Tron non identificati. Un’analisi separata ha individuato quattro deflussi collegati a Lazarus, per un valore superiore a 52 milioni di dollari, tra il 30 luglio e il 28 agosto. Questa cifra più ampia non deve essere sommata ai 30 milioni di dollari instradati tramite Hyperliquid. L’investigatore blockchain ZachXBT aveva già collegato il gruppo di portafogli a Lazarus e a circa 61 milioni di dollari in fondi rubati. I rapporti non dimostrano che Hyperliquid sia stato sfruttato né che gli utenti abbiano perso denaro. Hyperliquid ha inoltre dichiarato di non aver subito un exploit in risposta a un’attività separata collegata alla Corea del Nord nel dicembre 2024. I trasferimenti aumentano la pressione normativa e reputazionale su Hyperliquid mentre la piattaforma cerca di accedere al mercato statunitense in un quadro regolamentato. Funzionari statunitensi hanno discusso dell’inserimento della piattaforma in una struttura di mercato conforme alle norme, mentre, secondo quanto riferito, Hyperliquid Labs ha valutato una collaborazione con Payward, società madre di Kraken, e con Bitnomial, autorizzata dalla CFTC, per alcuni prodotti di futures perpetui, previa approvazione. Per i trader, l’attività su Hyperliquid crea rischi di monitoraggio e di controparte, ma non vi sono prove confermate di una violazione della piattaforma o di un impatto diretto sui prezzi di BTC, ETH o SOL.

Le dichiarazioni del presidente della Federal Reserve, Kevin Warsh, a Jackson Hole hanno rafforzato le prospettive di una Fed più aggressiva, avvertendo che i tassi d’interesse potrebbero aumentare se l’inflazione non si avvicinerà all’obiettivo del 2%. I mercati hanno aumentato la probabilità di un rialzo dei tassi a settembre da circa il 34–35% al 55–65%, rispetto a circa il 35% all’inizio della revisione delle aspettative. I rendimenti dei Treasury statunitensi e il dollaro sono saliti. Il rendimento del Treasury a due anni è aumentato di oltre 10 punti base, raggiungendo circa il 4,36% e superando la sua EMA a 50 periodi, vicina al 4,225%. Il rendimento decennale ha raggiunto il 4,77%, il livello più alto da gennaio 2025, mentre l’indice del dollaro statunitense è salito di circa lo 0,3–0,6%. L’inflazione statunitense rilevata è aumentata da circa il 2,4% di febbraio al 4,2% di giugno, mentre l’inflazione PCE è rimasta sopra l’obiettivo del 2% della Fed. Il tasso sui fondi federali si trova al 3,50–3,75% e la disoccupazione è al 4,1%. Bitcoin viene scambiato vicino a 78.231 $, sopra la sua EMA a 50 periodi, intorno a 77.095 $, con un RSI vicino a 49,7 dopo il ritracciamento da oltre 80.000 $. Un movimento sopra 79.000–80.000 $ potrebbe migliorare il momentum, ma una rottura sotto 77.000 $ potrebbe esporre BTC a una correzione più profonda. Rendimenti più elevati e un dollaro più forte potrebbero mettere sotto pressione Bitcoin, restringendo la liquidità e aumentando l’attrattiva degli asset in dollari. I trader si concentreranno sui prossimi dati sull’inflazione e sull’occupazione prima della riunione del FOMC di settembre. Dati più deboli potrebbero ridurre le aspettative di rialzi dei tassi e sostenere una ripresa di BTC.

Chainalysis sta contestando il contratto da 94,66 milioni di dollari assegnato senza gara dall’Immigration and Customs Enforcement degli Stati Uniti (ICE) a TRM Labs per l’analisi della blockchain. L’accordo, della durata di un anno, è in vigore dal 1° luglio 2026 al 30 giugno 2027 e comprende il tracciamento delle blockchain, il contrasto alle truffe, le indagini sui crimini informatici e il supporto ai casi di sextortion. In un ricorso con parti oscurate depositato presso la Corte federale dei reclami degli Stati Uniti, Chainalysis presenta sette contestazioni. Sostiene che l’ICE abbia utilizzato criteri non divulgati o eccessivamente restrittivi, abbia concesso ai potenziali fornitori solo tre giorni e una pagina per presentare dichiarazioni sulle proprie capacità e non abbia valutato adeguatamente la sua risposta. Chainalysis afferma inoltre che alcuni requisiti corrispondevano a servizi già offerti da TRM, tra cui un ampio database delle segnalazioni di truffe, notifiche automatiche ai fornitori di servizi di asset virtuali e partnership con emittenti di stablecoin. Chainalysis contesta la giustificazione dell’ICE per l’affidamento diretto e sostiene che la procedura accelerata non abbia valutato correttamente i fornitori concorrenti. TRM Labs è intervenuta nel procedimento come convenuta-interveniente, mentre ICE e TRM negano qualsiasi illecito. Il tribunale non ha stabilito che una delle parti abbia agito in modo improprio. Le udienze orali sono fissate per il 2 settembre 2026 e il governo ha chiesto una decisione entro il 10 settembre. Anche se Chainalysis dovesse vincere, il contratto non verrebbe trasferito automaticamente. Il tribunale potrebbe invece imporre all’ICE di riesaminare la propria analisi, riaprire la gara o fornire una motivazione più solida per l’affidamento diretto. È improbabile che il caso Chainalysis generi un catalizzatore immediato per i prezzi delle criptovalute, ma potrebbe influenzare i fornitori di intelligence blockchain, la tecnologia di conformità nel settore cripto e la futura domanda governativa.

Telegram ha avviato il lancio graduale del suo Gram Wallet non-custodial per un gruppo limitato di utenti, con l'accesso destinato ad ampliarsi all'intera base di oltre un miliardo di utenti entro due settimane. Gram Wallet è integrato in Telegram e opera sulla The Open Network (TON), portando potenzialmente l'accesso alle criptovalute a un pubblico molto più vasto. Gram Wallet utilizza il contratto intelligente tg-wallet-v1 di TON, approvato dai validatori della rete. Ogni account utilizza un piccolo contratto immutabile collegato a una logica di portafoglio condivisa. Il voto dei validatori può consentire futuri aggiornamenti senza richiedere agli utenti di migrare i saldi o modificare gli indirizzi dei portafogli. Il portafoglio supporta l'autenticazione con chiave pubblica, la rotazione delle chiavi di firma, trasferimenti fino a 255 messaggi in un unico batch, transazioni senza gas e futuri aggiornamenti del contratto. Telegram aveva annunciato per la prima volta il portafoglio a luglio, mentre l'implementazione più recente segue aggiornamenti dell'infrastruttura di TON progettati per gestire volumi di transazioni più elevati. Gram è il nome rilanciato del token nativo di TON. Per i trader di TON, Gram Wallet potrebbe aumentare nel lungo periodo l'adozione dell'ecosistema, l'attività transazionale e la visibilità sul mercato. Tuttavia, il lancio graduale, l'assenza di dati confermati sull'utilizzo e i continui rischi per la sicurezza degli utenti limitano l'impatto immediato sul prezzo. I trader dovrebbero monitorare la disponibilità del portafoglio, gli utenti attivi, i volumi delle transazioni di TON e la liquidità prima di considerare il lancio un forte segnale rialzista.

Polygon ha reso note le correzioni di sicurezza introdotte attraverso due recenti hard fork della mainnet: Austin per il client di esecuzione Bor (v2.10.0) e Kyoto per il client Heimdall (v0.11.0). Gli hard fork hanno affrontato rischi di esaurimento delle risorse e rischi legati ai validatori, non problemi di correttezza del consenso. Austin ha aggiunto limiti al gas per gli eventi di sincronizzazione dello stato e restrizioni sui dati TxDependency di dimensioni eccessive. Queste misure riducono il rischio di elaborazione lenta dei blocchi, uso eccessivo della memoria e arresti anomali dei nodi peer. Kyoto ha rafforzato la finalità dei checkpoint, il conteggio delle milestone e la riproduzione degli eventi di Layer 1. Ha inoltre limitato la profondità di annidamento dei messaggi google.protobuf.Any, impedendo attacchi senza autorizzazione che potrebbero costringere i validatori Polygon a eseguire costosi calcoli concatenati. Polygon ha dichiarato di non aver trovato prove dello sfruttamento delle vulnerabilità sulla mainnet. Le correzioni sono state distribuite privatamente, testate sulla testnet Amoy e attivate prima della divulgazione dei dettagli tecnici. Bor v2.10.0 è obbligatorio per i nodi Polygon PoS, mentre Heimdall v0.11.0 è richiesto per validatori e nodi completi. Gli operatori che utilizzano software meno recente potrebbero uscire dal consenso canonico e devono aggiornarsi per rientrare nella rete. Per i trader di POL, l’aggiornamento di sicurezza di Polygon riduce soprattutto i rischi di stabilità della rete e quelli operativi. Non rappresenta un catalizzatore diretto della domanda del token. POL veniva recentemente scambiato vicino a 0,09983 dollari, in calo del 2,3% nelle 24 ore e del 6,8% negli ultimi sette giorni, con un prezzo ancora molto inferiore a quello di un anno fa. I trader dovrebbero monitorare la volatilità di POL, i depositi e i prelievi dagli exchange, il rispetto degli aggiornamenti da parte dei validatori e qualsiasi segnale di interruzione della rete.

Metaplanet ha trasferito 800 Bitcoin (BTC), per un valore di circa 62,19 milioni di dollari, a Coinbase Prime, secondo la piattaforma di monitoraggio della blockchain Onchain Lens. Il trasferimento potrebbe indicare preparativi per una potenziale vendita, ma Metaplanet non ha confermato che siano stati venduti Bitcoin. Il deposito potrebbe aumentare la pressione di vendita su Bitcoin nel breve termine e attirare l’attenzione dei trader, soprattutto se i fondi venissero trasferiti a un wallet utilizzato per l’esecuzione delle operazioni. I trader dovrebbero monitorare le comunicazioni di Metaplanet, i flussi netti di Bitcoin verso gli exchange, i volumi spot e la reazione del prezzo di BTC. In assenza di ulteriori trasferimenti o di una vendita confermata, l’impatto immediato sul mercato potrebbe rimanere limitato.

Fogo ha arrestato la sua mainnet il 29 agosto dopo che un attore sconosciuto ha compromesso la Fogo Foundation e trasferito circa 400 milioni di token FOGO. La quantità rappresenta il 4% dell'offerta genesis di Fogo, pari a 10 miliardi di token, e oltre il 10% dell'offerta circolante dichiarata, con un valore stimato di quasi 3 milioni di dollari all'epoca. I validatori hanno messo in pausa la blockchain e preparato un aggiornamento della rete per limitare gli indirizzi e gli asset collegati all'attività non autorizzata. Inizialmente Fogo non ha fornito un calendario per la ripresa, informazioni sul vettore d'attacco né un elenco degli indirizzi interessati. Anche Bitget e KuCoin hanno sospeso i depositi e i prelievi di FOGO, citando la manutenzione, mentre sono stati informati exchange, autorità di polizia e specialisti forensi. Fogo utilizza un set selezionato di validatori e un'architettura di consenso a zone attive, con l'obiettivo di produrre blocchi in circa 40 millisecondi e raggiungere la finalità in 1,3 secondi. La documentazione della mainnet indicava sette validatori nella zona attiva APAC, evidenziando sia il rapido coordinamento d'emergenza sia la limitata decentralizzazione pratica. Un'interruzione separata della testnet, avvenuta il 13 agosto 2025 durante una transizione di zona, ha inoltre evidenziato rischi per la continuità. I trader dovrebbero monitorare le condizioni per la ripresa, le misure di recupero o congelamento, il supporto degli exchange e qualsiasi tentativo di liquidare i FOGO rubati. Fino alla risoluzione di questi problemi, il blocco della mainnet di Fogo comporta un'elevata volatilità, pressione sulla liquidità e rischi per la fiducia in FOGO.

L’exploit di SAND ha rivelato un difetto di configurazione in un contratto di token omnichain basato su LayerZero su Base. Tra il 21 e il 22 agosto 2026, gli aggressori hanno utilizzato la funzione approveAndCall per dirottare i permessi del delegato e coniare 329,24 trilioni di SAND privi di copertura in 703 transazioni nell’arco di circa cinque ore. Sebbene i token fantasma avessero un valore nozionale di quasi 49 miliardi di dollari, i vincoli di liquidità hanno limitato la perdita effettiva. L’aggressore ha prelevato circa 14,74–14,75 milioni di SAND dall’Ethereum OFT Adapter in meno di un minuto e ha convertito i fondi in circa 80 ETH, per un valore di circa 675.000 dollari. Le precedenti attività di trading includevano anche la vendita di SAND contraffatto sugli exchange decentralizzati di Base. I SAND su Ethereum e Polygon, i portafogli degli utenti e le chiavi private del progetto non sono stati compromessi. The Sandbox ha disabilitato i contratti bridge interessati su Base e BNB Chain, ha rimosso le impostazioni dei peer LayerZero tramite governance multisig e ha dichiarato che i vecchi contratti sarebbero stati ritirati. Il progetto intende rimborsare i titolari idonei su base 1:1 utilizzando la propria tesoreria, senza emettere nuovi SAND. Coinbase e Binance detenevano la maggior parte dei saldi interessati e avrebbero dovuto distribuire la compensazione, mentre gli utenti con portafogli personali dovranno richiederla tramite un portale dedicato. Upbit e Bithumb hanno sospeso i trasferimenti di SAND e Coinbase ha rimosso i futures perpetui su SAND. SAND è sceso di quasi il 10% intraday, ma ha recuperato gran parte della perdita entro 24 ore. I trader dovrebbero monitorare il processo di rimborso, il supporto degli exchange, il rilancio del bridge, gli audit dei contratti, la liquidità ed eventuali migrazioni da LayerZero a Chainlink CCIP. L’incidente resta un catalizzatore ribassista nel breve termine e mette in evidenza i continui rischi di sicurezza dei bridge cross-chain.

Sei portafogli Bitcoin dormienti hanno movimentato 553,59 BTC nell’agosto 2026, per un valore di circa 40 milioni di dollari all’epoca. Due portafogli erano inattivi da più di 15 anni, mentre gli altri non erano stati utilizzati da oltre un decennio. Cinque trasferimenti sono stati inviati a indirizzi sconosciuti o senza etichetta. Altri 40 BTC sono stati trasferiti a Börse Stuttgart Digital, un fornitore tedesco di custodia e negoziazione di criptovalute. Queste destinazioni non confermano che i Bitcoin siano stati venduti. I trasferimenti potrebbero riflettere un consolidamento dei portafogli, misure di sicurezza, accordi di custodia, eredità, attività legali o una possibile vendita. Due portafogli, contenenti 212 BTC e 150 BTC, riportavano etichette collegate alla causa Noah Doe, che mira a ottenere il controllo di circa 3,8 milioni di Bitcoin dormienti, inclusi circa 1,096 milioni di BTC associati agli indirizzi con schema Patoshi. Galaxy Research ha dichiarato che il movimento dei Bitcoin dormienti nel secondo trimestre del 2026 è sceso al livello più basso dal terzo trimestre del 2022. Se la tendenza fosse proseguita, per l’intero anno ci si attendeva un movimento inferiore alla metà dei livelli del 2025. Per confronto, una vulnerabilità dei portafogli hardware Coldcard ha portato al movimento di circa 210.000 BTC in una settimana. Per i trader, il punto chiave è che Bitcoin dormienti sono stati movimentati, ma i dati della blockchain non mostrano vendite diffuse né distribuzione verso gli exchange. L’attività può attirare attenzione nel breve termine, ma non rappresenta un segnale chiaramente ribassista per BTC.

EthSystems, uno spinout commerciale della Institutional Privacy Task Force della Ethereum Foundation, sta sviluppando infrastrutture per la privacy con l’obiettivo di aiutare banche, gestori patrimoniali e governi a utilizzare Ethereum pubblico per asset tokenizzati, stablecoin e regolamenti on-chain. Secondo la società, la privacy, più della scalabilità, è ora il principale ostacolo all’adozione istituzionale. Le blockchain pubbliche possono esporre posizioni di trading, dati sui pagamenti e strategie commerciali. Le istituzioni hanno bisogno di controllare chi può accedere ai dettagli delle transazioni e quando, senza richiedere il completo anonimato. I cofondatori Mo Jalil e Oscar Thorne affermano che Ethereum dispone già di strumenti crittografici fondamentali, tra cui prove a conoscenza zero, calcolo sicuro multipartitico e cifratura omomorfica. La sfida più difficile consiste nell’integrarli con i sistemi finanziari tradizionali, i controlli normativi, i requisiti di liquidità e prestazioni di regolamento prevedibili. EthSystems sta lavorando su casi d’uso come la compressione tra intermediari, che consentirebbe alle banche di ridurre le esposizioni a derivati e cambi senza rivelare le posizioni sottostanti a un intermediario centralizzato. Ha inoltre discusso un progetto di rete nazionale dei pagamenti che richiederebbe diversi livelli di accesso per utenti, revisori e autorità di regolamentazione. La società fornirà implementazioni personalizzate, sviluppando al contempo componenti per la privacy riutilizzabili e open source. La sua struttura commerciale le consente di firmare contratti istituzionali, mentre la ricerca e il codice restano collegati al più ampio ecosistema Ethereum. L’iniziativa si aggiunge alla competizione e alla collaborazione che coinvolgono Canton Network, Aztec e Miden. Per i trader di ETH, si tratta di un segnale di adozione istituzionale a lungo termine, non di un catalizzatore immediato per il prezzo. I progressi nella privacy di Ethereum potrebbero rafforzare la narrativa infrastrutturale della rete e sostenere la domanda futura, ma nel breve periodo il prezzo di ETH dipenderà probabilmente soprattutto dalle condizioni generali del mercato, dai flussi e dalle tappe di esecuzione.

Bitcoin è balzato sopra gli 80.000 dollari per la prima volta dalla metà di maggio, aiutato da un rapido rally settimanale del 20%–25% e da un massimo intraday vicino a 81.272 dollari. Il movimento arriva dopo un rimbalzo a fine giugno da circa 58.000 dollari (≈38%), con l’ultima copertura che rafforza l’idea che la spinta sia sostenuta sia dalla liquidità macro sia dalla domanda di flussi, non solo dalla speculazione. Sul fronte dei flussi, gli ETF USA spot su Bitcoin hanno registrato circa 1,92 miliardi di dollari di afflussi netti per la settimana terminata il 21–22 agosto. Gli afflussi giornalieri hanno toccato circa 606 milioni di dollari il 20 agosto, con IBIT di BlackRock indicato come un contributo importante. Dal lato delle posizioni, l’articolo evidenzia un rapido smontaggio delle scommesse ribassiste e delle coperture impostate dopo la vendita di giugno. Con l’accelerazione del prezzo, le liquidazioni avrebbero innescato una dinamica a catena di short squeeze, aggiungendo acquisti forzati. Il supporto macro è legato ai piani del Tesoro USA di quasi raddoppiare i buyback sui bond fino a circa 4 miliardi di dollari per seduta a partire dai primi di settembre: uno scenario che può comprimere i rendimenti e indebolire il dollaro, condizioni storicamente favorevoli a Bitcoin e ad altri asset di rischio. I trader dovrebbero monitorare la fase di consolidamento tra 75.000 e 83.000 dollari. Se gli afflussi agli ETF restano solidi, gli analisti indicano un obiettivo rialzista vicino a 100.000 dollari. Rischio chiave: se la domanda guidata dalla liquidità dovesse raffreddarsi mentre gli scambi restano sottili sopra 80.000 dollari, le stesse meccaniche di short squeeze potrebbero invertirsi e tradursi in una correzione.

Il gruppo giapponese SBI guida la Serie C di Fasset, raccogliendo 68 milioni di dollari con una valutazione di 1 miliardo. Questo segue un round di Serie B da 51 milioni a maggio e porta il totale dei finanziamenti di Fasset nel 2026 a 119 milioni. Secondo quanto riferito, SBI avrebbe anche aggiunto un investimento extra dopo l’acquisto iniziale di maggio, ma l’importo non è stato reso noto. Dopo la chiusura della Serie C, SBI prevede di usare warrant per aumentare la propria quota, e Fasset dovrebbe diventare un’affiliata valutata con il metodo del patrimonio netto. Strategicamente, SBI e Fasset intendono gestire congiuntamente una banca digitale in Malesia e supportare la distribuzione dei token emessi da Fasset. Fasset userà il nuovo capitale per espandere Own Network, una layer 2 di Ethereum abilitata all’IA costruita utilizzando la tecnologia Arbitrum, collegando banche, società di pagamento e fornitori di liquidità attraverso oltre 100 “corridoi bancari”. La società punta anche ad aumentare le capacità di IA per il settlement con stablecoin, la tokenizzazione e la banca transfrontaliera. Per i trader, la Serie C di Fasset rafforza la narrativa delle “infrastrutture reali” per le stablecoin e per l’onboarding delle istituzioni, che potrebbe migliorare l’efficienza dei pagamenti nel tempo. Tuttavia, l’assenza di divulgazioni finanziarie verificate e la pressione competitiva dei banche e delle carte tradizionali potrebbero limitare i possibili upside sui risultati nel breve periodo.

Ethereum (ETH) è salito di circa l’1,95% fino a ~$1.912, mentre gli acquirenti difendevano la zona di $1.870. ETH ha chiuso di nuovo sopra le medie mobili a 20, 50 e 100 giorni, con l’RSI in crescita fino a ~56,5, segnalando un miglioramento dell’impulso di breve periodo. Il test chiave è la fascia $2.000–$2.010, che coincide con la media mobile a 200 giorni vicino a ~$2.009 e con un riferimento della Nube Ichimoku. Nei derivati, le heatmap delle liquidazioni di CoinGlass mostrano un accumulo di leverage al rialzo intorno a ~$1.925 e un “pocket” più ampio a ~$1.945–$1.950; superare questi livelli potrebbe innescare liquidazioni ribassiste e aggiungere carburante ai long. La liquidità al ribasso resta concentrata intorno a ~$1.860, con una fascia più ampia vicino a ~$1.835–$1.855. Michaël van de Poppe indica ~$1.870 come linea di demarcazione. La domanda degli ETF è mista nel tempo: i rapporti precedenti citavano forti afflussi netti dell’ETF spot su Ethereum negli USA (cumulati ora oltre $11,4B), ma la finestra più recente evidenzia modesti deflussi netti (~$2,26M, con prelievi di BlackRock su ETHA intorno a ~$16,39M). I trader potrebbero aspettare una conferma più solida con chiusure giornaliere sopra ~$2.010, mentre $1.870 funge da invalidazione.

Il Dartmouth College ha riferito che le sue partecipazioni in crypto ETF sono scese del 15% nel Q2, a circa 12,4 milioni di dollari, secondo una dichiarazione U.S. SEC 13F presentata per il 30 giugno. Il fondo endowment ha mantenuto le stesse quantità di azioni, indicando che il calo è dovuto principalmente a una valutazione “mark-to-market” legata a prezzi più bassi dei crypto ETF, più che a vendite. Il portafoglio copre tre crypto ETF quotati negli Stati Uniti collegati a BTC, ETH e SOL: l’iShares Bitcoin Trust di BlackRock, l’Ethereum Staking ETF di Grayscale e il Solana Staking ETF di Bitwise. Rispetto alla comunicazione del 31 marzo, la posizione complessiva è scesa di circa 2,2 milioni di dollari da circa 14,6 milioni. Poiché la filing è un’istantanea trimestrale ritardata, non mostra attività di trading, guadagni/perdite realizzati o cambi di custodia durante il trimestre. Tuttavia, la tempistica coincide con prezzi sottostanti più deboli dopo marzo: entro il 15 agosto, BTC era vicino a 62.976 dollari (circa 7,7% sotto il 31 marzo), ETH vicino a 1.880 dollari (circa 10,7% sotto) e SOL vicino a 75 dollari (circa 9,5% sotto). Per i trader, questo evidenzia che le esposizioni istituzionali ai crypto ETF possono rispecchiare rapidamente i movimenti di prezzo di spot e quelli legati allo staking, potenzialmente influenzando il sentiment se la volatilità persiste. (Contesto secondario citato: Harvard in precedenza aveva ridotto la propria quota nell’iShares Ethereum ETF all’inizio dell’anno.)

Goldman Sachs ha accettato di acquisire NEOS Investments per un importo fino a 2,25 miliardi di dollari, aggiungendo una piattaforma di ETF a reddito da opzioni con circa 30 miliardi di dollari di asset. L’operazione riguarda i 19 ETF a reddito basati su opzioni di NEOS ed è prevista la chiusura nel Q1 2027, previa approvazione regolamentare. Per i trader crypto, l’attenzione è sul futuro prodotto ETF a reddito su Bitcoin, BTCI. BTCI mira a generare un reddito mensile vendendo opzioni call, offrendo al contempo esposizione legata a Bitcoin senza detenere BTC spot. Al 11 agosto, BTCI aveva circa 1,10 miliardi di dollari di attività nette. I dati riportati includono un tasso di distribuzione del 26,73% e un rendimento SEC a 30 giorni dell’1,62% (al 31 luglio). Le performance mostrano che il NAV è sceso del 25,54% da inizio anno (YTD) e del 41,66% su base annua. L’acquisizione rafforza anche la spinta di Goldman nella corsa agli ETF a reddito su Bitcoin, dopo che ad aprile ha presentato il suo Goldman Sachs Bitcoin Premium Income ETF (un approccio covered call, collegato alle opzioni, che in genere scambia upside con rendimento). Se verrà completata, Goldman potrebbe espandere rapidamente la propria presenza nei prodotti a reddito tramite derivati rispetto al BITA di BlackRock, la iShares Bitcoin Premium Income ETF, lanciata con circa 60 milioni di dollari di asset. Contesto più ampio: Goldman cita la crescita degli ETF a reddito da derivati fino a circa 180 miliardi di dollari di asset e oltre il 70% di crescita annualizzata dal 2021. Ciò potrebbe sostenere l’emissione continua di prodotti di esposizione a Bitcoin legati alle opzioni, anche se la sottoperformance attuale del NAV di BTCI evidenzia lo scambio tra reddito e drawdown insito nelle strategie covered call.