Notizie sulle criptovalute

La Banca centrale indiana, la Reserve Bank of India (RBI), ha sollecitato una politica che “tende verso il divieto” per le criptovalute. La RBI raccomanda di vietare a banche e istituzioni finanziarie di detenere, scambiare o esporsi ad attività crittografiche, inclusi gli stablecoin emessi privatamente, e di tenere le criptovalute fuori dal sistema bancario regolamentato. Allo stesso tempo, il dipartimento delle imposte dell’India ha avvertito che le exchange offshore, i wallet privati e le transazioni peer-to-peer (P2P) sono più difficili da tracciare ai fini fiscali—soprattutto quando l’attività si sposta all’estero o viene effettuata tramite accordi P2P basati su rupie. Ha inoltre affermato che gli stablecoin possono ridurre la visibilità di guadagni e registri di proprietà. Le plusvalenze crypto sono tassate al 30% in India. Con molti banche che si sono già tirate indietro dopo precedenti avvertimenti della RBI, questo giro di vite sulle criptovalute guidato dalla RBI potrebbe spingere ulteriormente gli scambi lontano dai canali conformi. Per i trader di criptovalute, l’effetto a breve termine è probabilmente un aumento del rischio normativo e della pressione di enforcement, che potrebbe smorzare la domanda locale anche se la liquidità complessiva del mercato resta altrove.

Anthropic ha firmato un accordo di 20 anni con il miner di bitcoin TeraWulf (WULF) per affittare 401 MW di capacità per data center di IA presso il suo campus Justified Data nel Kentucky. Il contratto dovrebbe generare circa 19 miliardi di dollari di ricavi impegnati, con le prime spedizioni previste per il 2° semestre 2027 e operazioni complete all’inizio del 2028. Insieme all’accordo di locazione, TeraWulf ha annunciato la vendita del 50,1% della propria quota nella joint venture Texas Abernathy a un gruppo di investitori guidato da Fluidstack. La dismissione è pensata per liberare capitale per l’espansione in Kentucky, dato che TeraWulf deve affrontare un “vuoto di utili” più lungo prima dell’avvio di entrate significative legate ai lease. Per i trader di crypto, si tratta soprattutto di una storia di infrastruttura societaria e di accesso all’energia a lunga scadenza per TeraWulf, più che di un catalizzatore diretto della domanda spot di BTC. Detto questo, rafforza il tema di mercato secondo cui i vincoli di potenza e l’interconnessione alla rete stanno diventando centrali nell’economia di IA/compute, il che può sostenere il sentiment verso i titoli di energia/infrastruttura dati collegati alle crypto. Takeaway: qualsiasi impatto su BTC è probabilmente indiretto e guidato dal sentiment, mentre il payoff finanziario per TeraWulf è più pesante verso il 2027–2028.

L’autorità fiscale sudafricana, SARS, ha pubblicato per la consultazione un “Draft Guide to the Taxation of Crypto Assets”, proponendo che il Sudafrica applichi l’attuale schema della Income Tax Act—principalmente la capital gains tax—alle attività in criptovalute. La bozza afferma che le crypto non sono né moneta avente corso legale né valuta estera, ma un bene immateriale ai fini fiscali. Punti chiave per chi fa trading: (1) gran parte delle operazioni con criptovalute può essere trattata come “disposal” (alienazione), incluse compravendite, token swap e l’uso delle crypto per pagare beni o servizi. (2) stabilire se si è trader o investitore di lungo periodo dipende dall’intento, che può cambiare nel tempo. Un’attività più frequente può spostare l’esito nell’imposizione come reddito ordinario (aliquote 18%–45%), mentre le disposal di lungo periodo possono ricadere nella capital gains tax (per i privati il carico effettivo può arrivare a ~18%). La guida segnala inoltre l’imposta sulle donazioni: le crypto possono essere considerate “property”, con un intervallo indicato del 20%–25% in base al valore. SARS sta rafforzando l’attività di enforcement oltre l’autodichiarazione, con un miglioramento della raccolta dati di wallet e transazioni e con audit. I commenti pubblici sono aperti fino al 31 agosto 2026 e la bozza non è definitiva. SARS stima circa 5,8 milioni di residenti che detengono o fanno transazioni con crypto, ma ben meno le hanno dichiarate (circa 17.000 nelle dichiarazioni fiscali). Se verrà finalizzata, una disciplina più chiara potrebbe ridurre l’incertezza, ma potrebbe anche aumentare i costi di compliance per chi fa trading attivo e per chi spende on-chain—soprattutto per gli utenti che in precedenza ritenevano che swap e spese non fossero imponibili. Per i trader, l’immediata attenzione è la tenuta dei registri: date delle transazioni, valori in rand e la classificazione di ogni disposal secondo le regole fiscali sulle crypto.

Una “battle” sui rendimenti delle stablecoin negli Stati Uniti sta bloccando la CLARITY Act, un disegno di legge cruciale che definisce la struttura del mercato cripto. Le banche avvertono che consentire alle stablecoin di pagamento di corrispondere ai titolari un rendimento “simile a quello dei depositi” potrebbe innescare una fuoriuscita di depositi fino a circa 6 mila miliardi di dollari, con pressione sulla raccolta bancaria e sulla disponibilità di credito. La cripto sostiene che i risparmiatori dovrebbero ricevere i ritorni generati dagli asset di riserva delle stablecoin, in modo analogo a come i fondi del mercato monetario distribuiscono il reddito agli investitori. A fine giugno 2026, lo scontro si è intensificato: Coinbase ha dichiarato di non supportare più la direzione attuale della CLARITY; il presidente della Commissione bancaria del Senato, Tim Scott, ha rinviato la markup; e il presidente Trump ha attaccato il lobbying bancario contro il rendimento delle stablecoin, affermando che indebolisce la sua legge sulle stablecoin firmata. La disputa nasce dall’impianto della GENIUS Act, firmata nel 2025, che attualmente vieta alle stablecoin di pagamento di pagare interessi/rendimenti quando gli emittenti mantengono entrate da riserve; la CLARITY, invece, propone un compromesso che vieterebbe i rendimenti passivi/inattivi mentre consentirebbe ricompense limitate basate sull’attività. Le stime divergono in modo marcato. L’American Bankers Association prevede un forte spostamento dei depositi (fino a circa 6,6 mila miliardi di dollari in uno scenario maturo e senza attrito), mentre la CEA della Casa Bianca stima un impatto molto più piccolo (circa 2,1 miliardi di dollari), citando che gran parte della domanda di stablecoin è legata al trading cripto e alla necessità di dollari offshore. Se i legislatori non riusciranno a risolvere la clausola sui rendimenti delle stablecoin, la CLARITY potrebbe non arrivare in fondo a questo Congresso e la questione potrebbe passare a regolatori e tribunali.

Un wallet di “Bitcoin dormiente” nominato in una causa di New York su beni smarriti ha spostato 30 BTC (circa 1,88 milioni di dollari) dopo quasi 15 anni senza uscite. Secondo i dati on-chain di Galaxy Research, l’indirizzo 1KV47 ha ricevuto 30 BTC il 2011-08-07 e poi ha effettuato il suo primo trasferimento in uscita in una data recente. Il contenzioso riguarda 39.069 indirizzi Bitcoin inattivi secondo la normativa di New York sui beni perduti. I ricorrenti sostengono che alcuni proprietari non siano più riusciti ad accedere ai fondi dopo una vulnerabilità di sicurezza e che abbiano impiegato oltre un anno per identificare i titolari prima di presentare la causa. Il procedimento è stato sospeso in vista degli interventi orali fissati per il 14 luglio e un’ordinanza del tribunale impedisce una sentenza di default. L’attività sta accelerando. Alex Thorn di Galaxy Digital ha dichiarato che a giugno 31 indirizzi del caso hanno trasferito 17.527 BTC, rispetto a cinque indirizzi che hanno trasferito 4.834 BTC a febbraio. Anche le mosse della difesa si rafforzano. “John Doe 33” ha chiesto al tribunale di archiviare il caso, sostenendo che gli indirizzi Bitcoin sono stringhe di dati e non entità legali. In parallelo, un avvocato ha richiesto di intervenire come amicus curiae per contestare l’interpretazione della legge di New York da parte dei ricorrenti nel contesto del Bitcoin custodito in proprio. Per i trader, questa vicenda sul Bitcoin dormiente evidenzia una ricorrente narrazione di “sovraccarico dell’offerta”: il BTC rimasto a lungo inattivo può riattivarsi e rientrare nel flusso di mercato. L’impatto sul prezzo dipenderà dal fatto che questi trasferimenti portino liquidità agli exchange piuttosto che limitarsi a movimenti interni tra wallet.

OKX Ventures ha accettato di acquistare e investire per una quota del 20% dell’exchange con licenza in Corea del Sud Coinone, insieme a Korea Investment & Securities (KIS), in un accordo da 160 miliardi di KRW (circa 106 milioni di dollari). La transazione combina l’acquisto di azioni esistenti e di nuove azioni emesse, subordinata all’approvazione delle autorità competenti. Per i trader di Coinone, il punto chiave riguarda struttura di proprietà e controllo: il fondatore e CEO di Coinone Cha Myung-hoon mantiene il controllo della gestione e resta il maggior azionista con il 27,8%. Com2uS Holdings (e affiliate) detiene il 25,0%, mentre OKX Ventures e KIS prendono ciascuna il 19,6%, rendendo OKX Ventures il terzo maggiore azionista di Coinone. L’investimento rientra anche in un piano di upgrade tecnologico e di compliance. Coinone intende adottare il matching engine di OKX e le relative tecnologie di custodia e wallet per migliorare velocità di esecuzione, sicurezza e stabilità del servizio. Entrambe le aziende sottolineano controlli del rischio più solidi mentre la Corea del Sud rafforza la supervisione in base al Virtual Asset User Protection Act (in vigore dal 2024), con ulteriori norme su stablecoin e titoli tokenizzati previste in seguito. Strategicamente, OKX ottiene un accesso a un mercato coreano più regolamentato senza lanciare un nuovo exchange locale. OKX Ventures e KIS prevedono inoltre di esplorare nuovi prodotti finanziari digitali, potenzialmente includendo STO, servizi legati alle stablecoin e finanza tokenizzata. Takeaway per il trading: è un altro passo orientato a istituzioni e infrastrutture nel mercato cripto regolamentato della Corea del Sud. L’impatto nel breve termine potrebbe essere guidato dal sentiment (meno rischio “spec” e più fiducia nell’infrastruttura), mentre l’effetto nel lungo periodo dipenderà da un’approvazione normativa senza intoppi e da una riuscita integrazione degli standard di sicurezza e compliance di OKX, fattori in grado di sostenere la liquidità e ridurre i rischi operativi.

eToro ha guidato un round strategico da 12,5 milioni di dollari in Extended, una piattaforma on-chain di futures perpetui basata su Starknet. L’accordo include anche la partecipazione di Jump Crypto e Alber Blanc. Extended è stata fondata da ex membri del team crypto di Revolut ed è guidata da Ruslan Fakhrutdinov, ex responsabile crypto di Revolut. eToro ha collegato l’investimento alla sua strategia di self-custody. Per i trader, lo sviluppo chiave è l’integrazione prevista del motore per perpetui on-chain di Extended in Zengo, il wallet di self-custody che eToro ha acquisito ad aprile. Se implementata, gli utenti potrebbero accedere ai perpetui on-chain tramite l’interfaccia di self-custody di Zengo, invece di depositare direttamente le garanzie su uno scambio centralizzato. Extended afferma di aver elaborato oltre 245 miliardi di dollari (245B+) di volume di trading cumulato entro giugno 2026 e di supportare 100+ mercati perpetui. eToro non ha ancora fornito una data di lancio completa, l’elenco dei mercati supportati, il tariffario né la disponibilità regione per regione per il rollout di Extended + Zengo. Rilevanza delle keyword: è un altro passo verso la distribuzione mainstream dei perpetui on-chain, con l’esperienza utente del wallet che diventa il punto d’ingresso. I trader dovrebbero monitorare qualità dell’esecuzione, affidabilità degli oracoli e costi di gas/congestione, poiché questi fattori possono influenzare gli spread realizzati e la dinamica delle liquidazioni una volta che l’adozione si espande.

Un’indagine di Reuters (9 giugno 2026) afferma che la famiglia del presidente Trump ha messo da parte circa 2,3 miliardi di dollari in “profitti crypto di Trump” entro la fine di aprile 2026 tramite quattro iniziative crypto, mentre gli investitori esterni avrebbero perso circa 2,3 miliardi di dollari. Il principale motore è World Liberty Financial (WLFI), un protocollo DeFi che vende un token di governance bloccato (30 miliardi di token venduti). Secondo l’accordo di famiglia, i Trump prendono il 75% dei proventi della vendita dei token di WLFI. Reuters stima le vendite WLFI divulgate a circa 987 milioni di dollari, con 538 milioni legati ad ALT5 Sigma. Dopo aver corretto le divulgazioni che indicavano che WLFI deteneva 3 miliardi di token in meno rispetto a quanto riportato in precedenza, Reuters aggiunge almeno ~460 milioni usando prezzi medi ponderati dei token. Questo implica per WLFI “profitti crypto di Trump” di 1,4 miliardi di dollari+. Per $TRUMP, il progetto non ha divulgato ricavi. Ma l’analisi on-chain indica circa 1,2 miliardi di dollari di ricavi totali e ~616 milioni destinati alla famiglia. Reuters evidenzia grandi drawdown per i primi acquirenti e stima oltre 700 milioni di dollari di perdite. Per i possessori di token WLFI, Reuters stima perdite di ~674 milioni e sostiene che i primi acquirenti non possono vendere circa l’80% delle loro partecipazioni. Il report solleva anche preoccupazioni di conflitto d’interessi perché Trump ha un ruolo nel plasmare la politica statunitense sugli asset digitali. La parte di Trump contesta la metodologia di valutazione del token di governance di Reuters. Takeaway per i trader crypto: è una notizia “insider/branding politico + liquidità del token + rischio regolatorio”. Potrebbe aumentare la volatilità nelle narrative collegate agli Stati Uniti, in stile meme e nelle storie di token sale, piuttosto che sostenere direttamente la domanda spot di BTC. I “profitti crypto di Trump” restano un catalizzatore di breve termine, ma il rischio viene prezzato dal mercato nelle fasce con governance bloccata e drawdown elevati.

Binance ha ritirato la sua domanda di licenza MiCA in Grecia intorno al 24 giugno, giorni prima della scadenza di applicazione del 1° luglio 2026. Dopo circa 18 mesi di trattative, Binance ha dichiarato che il successo di MiCA dipende da entità autorizzate e non dalle “esclusioni”, lasciando lo scambio incapace di acquisire nuovi utenti in Francia, Italia, Polonia e Spagna. Binance ha presentato la domanda in Grecia a gennaio 2026 e sostiene che le verifiche locali e dell’ESMA siano state completate. L’ex CEO Changpeng Zhao ha affermato che l’approvazione era vicina, ma sarebbe stata, secondo quanto riportato, ostacolata da pressioni politiche tra Paesi. Per i trader, lo scenario cruciale è che finora sono state autorizzate solo circa 194–210 entità, circa il 17% dei precedenti registranti nazionali: ciò significa che la maggior parte delle aziende non è riuscita a superare il più alto requisito di autorizzazione MiCA. I competitor con autorizzazione MiCA sono pronti ad assorbire i flussi spostati. Coinbase è già autorizzata, mentre OKX ha indicato di essere pronta a prendere parte del mercato lasciato libero. Gli utenti Binance esistenti possono ancora ritirare i fondi, quindi non c’è un rischio immediato di “asset bloccati”, ma la minore capacità di aggiungere nuovi clienti potrebbe pesare sui volumi spot e sulla liquidità in alcuni dei maggiori mercati crypto d’Europa. MiCA, quindi, è sempre più una partita di “velocità di licenza”, non solo un semplice controllo di conformità.

Standard Chartered afferma di essere diventata il primo G-SIB a consentire ai clienti istituzionali idonei di coniare e riscattare USDC direttamente tramite la banca, senza aprire un account separato con Circle. La banca ha costruito il flusso insieme a Circle in modo che i clienti possano convertire dollari in USDC e viceversa all’interno degli attuali controlli di rischio, compliance e governance della banca, utilizzando un unico processo di onboarding. Il rollout parte dalle attività di Standard Chartered nel Dubai International Financial Centre (DIFC) e potrebbe estendersi ad altri mercati dopo l’approvazione regolamentare. La banca posiziona USDC per la liquidazione on-chain e per la gestione della tesoreria/liquidità, con casi d’uso legati ai pagamenti previsti in seguito. Nell’ultimo aggiornamento, l’articolo aggiunge ulteriore slancio: BNY ha ampliato la partnership con Circle, rendendo USDC la prima stablecoin sulla sua piattaforma di Custodia di Asset Digitali, con supporto per storage, trasferimenti, coniazione e burning. Circle evidenzia inoltre un lavoro di integrazione più profondo con le banche dal 2025. Per i trader di USDC, è un altro passo verso “binari bancari regolamentati” per la coniazione/riscatto di USDC, potenzialmente riducendo l’attrito operativo e migliorando la liquidità on-chain per gli istituzionali, soprattutto dove contano DIFC e la distribuzione della custodia.

Taiko ha riaperto il proprio bridge di Ethereum dopo un exploit del 21 giugno, stimato in grado di causare fino a 1,7 milioni di dollari di perdite. Il bridge Ethereum di Taiko è ora di nuovo operativo con una garanzia di asset 1:1 e Taiko afferma che tutti gli utenti interessati sono stati risarciti. L’attacco ha preso di mira il meccanismo di verifica dello stato della catena. L’attaccante ha iniettato prove fraudolente, che hanno consentito ritiri non autorizzati dal caveau Ethereum di Taiko. Taiko ha sospeso le operazioni del bridge per 11 giorni e ha completato un piano di recupero in quattro fasi: patch di sicurezza, revisione finale dello stato della catena e upgrade convalidati prima dal Consiglio di Sicurezza di Taiko e poi da esperti di sicurezza indipendenti. Anche se il bridge Ethereum di Taiko è stato riaperto, restano in vigore limiti temporanei ai prelievi come misura precauzionale, ma Taiko non ha divulgato soglie specifiche. La reazione del mercato è stata altalenante: il token TAIKO è salito brevemente fino a circa 0,35 dollari, per poi scendere di nuovo a circa 0,14 dollari. Taiko prevede inoltre di pubblicare a breve un completo postmortem tecnico. Inoltre, PeckShield ha riferito che a giugno le principali violazioni della sicurezza hanno provocato perdite stimate di 75,87 milioni di dollari in 40 incidenti rilevanti.

Standard Chartered afferma che Geoff Kendrick ha avviato la copertura su Aave (AAVE) e ha fissato un obiettivo di fine 2030 a 3.500 dollari, circa ~50x rispetto all’area di ~70 dollari di AAVE. Scenario rialzista: il lending DeFi si sta spostando verso flussi “istituzionali + RWA tokenizzate” e Aave è posizionato per catturare la maggior parte del credito on-chain. Metriche citate per la dominanza di Aave: - 61,5% di quota dei prestiti DeFi attivi - 52,4% del valore totale bloccato (TVL) nel lending decentralizzato Percorso di prezzo nel report: - 180 dollari (fine 2026) - 600 dollari (fine 2027) - 1.200 dollari (fine 2028) - 2.200 dollari (fine 2029) - 3.500 dollari (fine 2030) Assunzioni di crescita alla base della tesi: - Gli asset tokenizzati potrebbero espandersi fino a ~2,7T entro il 2030 - L’offerta di stablecoin potrebbe arrivare a ~2T - La quota della tokenizzazione RWA dell’attività DeFi potrebbe crescere da ~3,5% a ~30% Rischio e cosa è cambiato dopo KelpDAO: - L’exploit del bridge rsETH di KelpDAO ad aprile 2026 avrebbe coinvolto ~290M di token/uso come collaterale su DeFi - Aave sarebbe esposta a perdite potenziali fino a ~230M - I contratti core di Aave non sarebbero stati compromessi, ma TVL e market share sono calati in modo netto - TVL citato intorno a 12,4B rispetto a ~75B a fine 2025 - Vengono evidenziati il Safety Module (possibili slashing per gli staker di AAVE) e audit precedenti Trading take: AAVE è salita di circa il 25% dopo l’avvio della copertura. I trader valuteranno se l’adozione di RWA stabilizza la quota di lending di Aave e il TVL, e se rischi regolatori o di smart contract ricalibrano l’outlook di lungo periodo.

La società di analisi blockchain Bubblemaps afferma che nove portafogli interconnessi di Polymarket hanno guadagnato oltre 2,4 milioni di dollari da 80+ scommesse collegate a operazioni militari statunitensi che coinvolgevano l’Iran, con un tasso di vincita dichiarato del 98%. I risultati, trasmessi da “60 Minutes” di CBS, riaccendono i timori che i mercati di previsione di Polymarket possano essere usati per ottenere conoscenza anticipata di eventi geopolitici. Secondo Bubblemaps, questi account avrebbero anche piazzato scommesse ad alte probabilità poco prima di sviluppi chiave. Sono stati inoltre individuati altri cluster oltre ai nove originali: un gruppo che, stando alle informazioni, avrebbe incassato 1,4 milioni di dollari da una scommessa su un cessate il fuoco tra Iran ad aprile 2026 e un altro che avrebbe ottenuto oltre 600.000 dollari da una scommessa sulla tempistica di un attacco a giugno 2025. Il cofondatore Nicolas Vaiman sostiene che il possibile vantaggio da insider trading nei portafogli di Polymarket potrebbe essere maggiore di quello stabilito dal precedente caso di Van Dyke, già accusato: in quel caso un sergente maggiore dell’esercito statunitense avrebbe guadagnato circa 410.000 dollari usando informazioni classificate. L’articolo sostiene anche che il volume 2026 delle scommesse di Polymarket legate ad azioni militari USA contro Iran e Venezuela ha superato 1 miliardo di dollari. Per i trader di crypto, la questione conta soprattutto come rischio di credibilità e sentiment per le narrazioni dei mercati di previsione su Polymarket. Anche se non sposta direttamente i prezzi spot delle crypto, l’aumento dell’attenzione sul fronte dell’applicazione delle norme può influenzare l’appetito per il rischio e il modo in cui i trader prezzano i temi guidati dagli eventi.

BlackRock ha trasferito 7.432 BTC e 8.150 ETH a Coinbase Prime, per un valore di circa 459 milioni di dollari (BTC ~446 milioni, ETH ~12,89 milioni). I trader dovrebbero notare che questo movimento di custodia/settlement legato a un ETF su Bitcoin non conferma automaticamente una vendita sul mercato aperto. Coinbase Prime viene utilizzato per la custodia istituzionale, l’esecuzione, il settlement e la meccanica dei flussi degli ETF, quindi il trasferimento potrebbe riflettere il regolamento di riscatti, l’attività dei partecipanti autorizzati, la gestione della liquidità o semplici spostamenti di custodia. Tuttavia, il tempismo è importante. L’articolo collega il deposito a un periodo di forti deflussi dell’ETF spot su Bitcoin negli Stati Uniti, includendo un ritiro settimanale record di circa 1,79 miliardi di dollari in cinque sessioni, con IBIT di BlackRock evidenziato come principale motore in quel tratto. Il pezzo descrive anche BTC e ETH scambiare vicino a possibili livelli di supporto fragili mentre la domanda dell’ETF si raffredda. Per i trader, il punto chiave è verificare se i trasferimenti di BTC/ETH su Coinbase Prime si traducono in una reale pressione di vendita spot. In pratica, i grandi movimenti di wallet possono fungere da indizio precoce prima della conferma sul prezzo, soprattutto quando i deflussi dell’ETF su Bitcoin restano elevati e il rischio di volatilità è alto.

OpenAI, lo sviluppatore di ChatGPT, sarebbe in procinto di valutare un rinvio dell’IPO da fine 2026 al 2027. Il rapporto cita un precedente deposito riservato S-1 presso la SEC e un round di finanziamento di marzo 2026 che ha valorizzato OpenAI a circa 852 miliardi di dollari. Secondo gli operatori di mercato, il rinvio dell’IPO di OpenAI riflette l’incertezza sulla capacità di dimostrare la redditività di lungo periodo. Questa preoccupazione potrebbe indebolire il sentiment nei confronti dei titoli focalizzati sull’IA. Anche lo scenario più ampio del settore tech è instabile: una correzione ha cancellato cinque settimane di guadagni dei titoli legati all’IA. Le odds in stile prediction market citate nell’articolo indicano che l’IPO di OpenAI è meno probabile entro il 30 giugno 2026, e i contratti suggeriscono anche una possibile valutazione inferiore nel giorno dell’IPO. Al contrario, il mercato delle IPO di Anthropic è descritto come relativamente non influenzato, suggerendo che non ci sia un analogo shock di valutazione. Da monitorare: eventuali commenti ufficiali del CEO Sam Altman e della CFO Sarah Friar, oltre alle mosse dei principali stakeholder come Microsoft. Qualsiasi segnale regolatorio della SEC potrebbe ulteriormente spostare tempistiche e aspettative di valutazione dell’IPO di OpenAI, alimentando la volatilità negli asset di rischio che i trader di cripto spesso seguono.

Il 17 giugno Stati Uniti e Iran hanno firmato un memorandum d’intesa per fermare la guerra in Iran del 2026 e prolungare il cessate il fuoco di 60 giorni, con colloqui tecnici in Svizzera il 28-29 giugno. Un punto centrale è lo Stretto di Hormuz, che trasporta circa un quinto dell’offerta mondiale di petrolio; l’obiettivo è far ripartire il traffico entro 30 giorni, mentre durante le negoziazioni sarà l’Iran a gestire le operazioni. Tuttavia, il cessate il fuoco mostra crepe. Tra il 27 e il 28 giugno entrambe le parti hanno scambiato attacchi militari e si sono accusate a vicenda di violare l’accordo. I primi segnali hanno comunque sostenuto brevemente i mercati crypto: dopo il cessate il fuoco di metà giugno e l’annuncio dei colloqui, Bitcoin è salito per un istante oltre 66.000 dollari, ma la volatilità è tornata quando gli attacchi si sono riaccesi. Separatamente, all’inizio di giugno gli Stati Uniti hanno sanzionato la principale piattaforma di scambio di criptovalute iraniana, Nobitex, per presunta elusione delle sanzioni. Questo crea un rischio di conformità e sanzioni per qualsiasi on-ramp legato all’Iran, per la custodia e per i flussi correlati. Per i trader, i mercati crypto potrebbero dipendere dal fatto che i colloqui in Svizzera riducano la probabilità di nuovi attacchi e di interruzioni della supply chain legate allo Stretto di Hormuz. L’impostazione complessiva suggerisce che la de-escalation del rischio energetico possa sostenere il sentiment, ma sanzioni e rischio headline legato a nuovi strike possono rapidamente riprezzare gli asset rischiosi.

Con l’avvicinarsi della scadenza MiCA, Coinbase e OKX stanno attivando promozioni per attirare gli utenti UE di Binance dopo che Binance ha limitato temporaneamente l’accesso ad alcuni prodotti europei durante il proprio processo di licenza. L’ultimo aggiornamento MiCA introduce una tempistica chiara: Coinbase ricompenserà gli utenti idonei con fino al 5% per lo spostamento di fondi fuori da Binance entro il 13 luglio, mentre OKX offre bonus sui depositi fino all’8% (più ulteriori incentivi per nuovi clienti) in parti dell’EEA. Binance afferma che gli asset dei clienti restano accessibili, ma la sua domanda MiCA in Grecia è stata ritirata e l’approvazione è attesa entro pochi mesi, lasciandola con minori possibilità di offrire nel frattempo un’ampia gamma di prodotti. Anche il contesto precedente evidenzia una pressione più ampia: stime del settore suggeriscono che molte exchange potrebbero non soddisfare i requisiti MiCA prima dell’applicazione. Per i trader, l’implicazione fondamentale della scadenza MiCA è la migrazione della liquidità exchange per exchange. Attendi volatilità di breve periodo intorno a prelievi, disponibilità dei token e profondità del book, mentre gli utenti si spostano su sedi autorizzate. Monitora gli aggiornamenti ufficiali delle licenze, i cambiamenti negli spread/profondità di mercato e qualsiasi condizione delle promozioni che possa influenzare il comportamento di trading.

Michael Saylor ha pubblicato il “Bitcoin tracker” di Strategy, dicendo: “Avremo bisogno di più grafici”, segnale che potrebbero seguire ulteriori acquisti di BTC. L’indizio arriva dopo che il mNAV di Strategy è sceso sotto 1 per la prima volta in questo ciclo: ciò significa che il titolo tratta al di sotto del valore di mercato delle partecipazioni in BTC. I trader valuteranno se Strategy possa continuare ad acquistare BTC nonostante questo freno legato alla valutazione. L’ultimo acquisto divulgato è stato di 520 BTC il 22 giugno (circa 35 milioni di dollari, prezzo medio 67.068), portando le disponibilità totali a 847.363 BTC. In precedenza, Strategy aveva anche comunicato una serie di accumulo di BTC di tre settimane finanziata tramite vendite di azioni ordinarie—non tramite vendite preferenziali di STRC. Tuttavia, con STRC che tratta con uno sconto record e le componenti BTC ancora al di sotto del costo, eventuali future emissioni preferenziali potrebbero essere ancora più distruttive per il valore, aumentando l’attenzione su nuovi acquisti di BTC. Non è stato ancora annunciato alcun nuovo acquisto confermato di BTC. La reazione del mercato nel breve periodo dipenderà probabilmente dal fatto che Strategy sostenga l’accumulo di BTC mentre il mNAV resta scontato, oppure dia priorità prima al recupero di un premio sul titolo.

Illo stablecoin Ripple RLUSD è stato lanciato in Giappone dopo l’approvazione della JFSA. Le autorità classificano RLUSD come uno strumento di pagamento elettronico di Tipo 4 ai sensi della Payment Services Act giapponese, che copre gli stablecoin agganciati al dollaro emessi da soggetti esteri e che rispettano gli standard locali. RLUSD viene offerto tramite la piattaforma VCTRADE di SBI VC Trade. Il rollout parte con l’emissione basata su Ethereum, con un limite iniziale per singola transazione di 1 milione di yen e copertura sia per clienti retail sia istituzionali. I trader dovrebbero monitorare la liquidità e il supporto degli exchange dopo il lancio dello stablecoin RLUSD in Giappone. Le integrazioni degli stablecoin spesso muovono i mercati solo dopo l’arrivo di disponibilità concreta e attività on-chain; pertanto, la continuità nei volumi è fondamentale per capire se si tratta di un’adozione reale o di un impulso temporaneo guidato dai titoli. Per quanto riguarda il posizionamento, questo aggiornamento rafforza la più ampia narrativa “Ripple/XRP + stablecoin”, ma l’impatto sul mercato dipenderà dalle quotazioni sugli exchange, dall’attività dei wallet e dai dati on-chain che confermino la distribuzione oltre il limite iniziale.

La società di infrastrutture crypto BitGo sta attuando tagli al personale di quasi il 15% e riallocando risorse verso stablecoin, trading, sicurezza e servizi di settlement, oltre a costruire infrastrutture potenziate dall’AI. Il CEO Mike Belshe ha definito i licenziamenti una “azione una tantum” e ha detto che non sono previsti ulteriori tagli. L’azienda ha presentato i tagli in BitGo come una risposta ai grandi cambiamenti sia nella finanza tradizionale sia nel settore crypto. I dipendenti coinvolti verranno informati dai manager e dalle risorse umane prima di qualsiasi comunicazione pubblica e la leadership ha invitato il personale rimanente a comunicare strettamente durante la riorganizzazione. La mossa è in linea con la tendenza più ampia al contenimento dei costi in tutto il settore tech e crypto, dove i dirigenti hanno citato condizioni di mercato più deboli e strumenti di IA per operare con strutture più snelle. L’articolo richiama anche riduzioni simili a Coinbase (circa 14% a maggio) e Gemini (circa 30% a marzo), oltre a Crypto.com (circa 12%). Per i trader, il punto chiave è che i tagli al personale di BitGo indicano una ristrutturazione continua dell’infrastruttura crypto. Il focus persistente su stablecoin e settlement suggerisce che l’attenzione potrebbe restare sulla liquidità on-chain e sulle infrastrutture di pagamento come tema di più lungo periodo.

Meta avrebbe esplorato partnership con Polymarket e Kalshi mentre sviluppa “Arena”, un’app interna di prediction market rivolta a utenti di età compresa tra 18 e 34 anni. Il progetto è ancora in test interni e potrebbe in seguito integrare parti di Arena in Facebook e Messenger. Arena dovrebbe usare punti “stile gioco” invece di scommesse con denaro reale, potenzialmente per aggirare le normative sui prediction market; tuttavia, la possibilità di scommesse con denaro reale non è stata esclusa. Il report segnala anche una spinta più ampia verso una distribuzione mainstream: Google ha integrato i dati di Polymarket/Kalshi in Search e Finance e i dati di Polymarket compaiono tramite canali nativi TON con USDT su TON. Ciononostante, il settore deve affrontare un aumento dell’attenzione regolatoria e pubblicitaria, incluse accuse passate legate al marketing di Polymarket e restrizioni fuori dagli Stati Uniti (ad esempio, in Spagna). Per i trader, il takeaway è la continua sperimentazione del settore tech sui prediction market—senza un lancio, un token o un roll-out di mercati specifico confermati.

Il trading di azioni tokenizzate su Solana ha superato un traguardo importante: il volume settimanale riportato è sopra 1 miliardo di dollari (circa 1,04B) per la settimana del 20 giugno, e gli ultimi dati indicano anche un precedente picco con un massimo giornaliero di 644 milioni. L’attività comincia a somigliare a una venue crypto 24/7 per scambiare strumenti “equity-like”, anche se proprietà, redenzione e meccaniche di liquidità sono ancora in evoluzione tra prodotti e quadri legali. Gli scambi restano altamente concentrati su SPCX, un token collegato a SpaceX, con il supporto più forte attorno a Backpack/SPCX. Questa concentrazione solleva una domanda cruciale per i trader: il volume sta segnalando un’adozione diffusa su molte azioni tokenizzate, o riflette soprattutto un singolo proxy ad alta attenzione che potrebbe mascherare lacune in custodia, diritti e redenzione? L’attività più ampia della rete rimane comunque significativa: xStocks segnala oltre 25 miliardi di dollari di volume totale di transazioni sulla sua rete di azioni tokenizzate e i dati di RWA.xyz mostrano Solana distribuire centinaia di milioni di dollari di valore degli asset xStocks (ad esempio, intorno al 25 giugno). Tuttavia, le divulgazioni non sono ancora standardizzate: i trader sono invitati a verificare i dettagli per singolo prodotto su diritti degli azionisti, chi detiene l’esposizione sottostante e come funziona la redenzione. Per il posizionamento, la configurazione di breve periodo è il momentum e l’“ottica” di liquidità del trading di azioni tokenizzate su Solana—soprattutto se SPCX resta dominante. Il segnale di lungo periodo dipenderà dal fatto che il volume si diversifichi oltre SPCX e dal miglioramento della chiarezza su custodia e divulgazioni sulla redenzione, riducendo il rischio che i prezzi on-chain si discostino dai mercati di riferimento off-chain.

Kraken e la piattaforma di credito on-chain Maple hanno lanciato un modello di lending crypto per istituzioni usando una SPV (società veicolo) «bankruptcy-remote» finanziata con USDC. La struttura è pensata per scalare il lending OTC di Kraken senza ulteriore capitale sul bilancio, mantenendo però gli asset dei mutuatari separati dal veicolo di finanziamento. Nella configurazione, le affiliate di Kraken originano, vendono e gestiscono i prestiti. Maple fornisce il finanziamento senior, mentre Kraken Financial (un istituto di deposito speciale autorizzato nel Wyoming) detiene le garanzie. I prestiti sono sovra-garantiti con BTC ed ETH e un amministratore indipendente della SPV, Zaria, supervisiona l’intera operazione. Maple ha dichiarato che performance e monitoraggio delle garanzie possono essere verificati on-chain in tempo reale, supportati dalla posizione di capitale senior e dalle tutele in caso di fallimento. Non sono stati divulgati dimensione del deal e termini commerciali. Il lancio evidenzia anche la tendenza del credito tokenizzato: dati citati indicano che il valore distribuito supera i 6,2 miliardi di dollari e che Maple gestisce circa 1,4 miliardi. I trader potrebbero interpretarlo come un rinnovato supporto infrastrutturale per il lending istituzionale dopo i fallimenti del passato (ad esempio Celsius e BlockFi), con la possibilità di migliorare la formazione della liquidità per BTC/ETH senza costringere a vendite forzate.

Zcash (ZEC) ha perso la maggior parte del rimbalzo di metà giugno e sta nuovamente testando un importante supporto tecnico. Dopo essere precipitato di quasi il 50% per la preoccupazione sulla solidità del pool shielded Orchard, ZEC è poi rimbalzato verso circa $380–$500, ma l'ultima mossa mostra il prezzo intorno a $412 (in calo di ~15% dal massimo del 18 giugno vicino a $500). Gli sviluppatori hanno confermato una vulnerabilità critica di Orchard che avrebbe potuto permettere la creazione illimitata di ZEC contraffatti tramite il pool shielded. È stata applicata una patch d'emergenza, ma i trader stanno ancora rivalutando il rischio di exploit e la fiducia nella privacy coin si è indebolita. Tecnicamente, ZEC non è riuscito a mantenere il ritracciamento di Fibonacci ~0,618 vicino a $494. L'attenzione è ora sull'area $400–$401. Una rottura sotto $400 potrebbe estendere le perdite verso la prossima zona di Fibonacci intorno a $343–$350. Il momentum resta ribassista: l'RSI a 4 ore è circa 34 e il MACD rimane sotto zero con un istogramma negativo in ampliamento. I dati sui derivati aggiungono pressione. CoinGlass indica un cluster di liquidazioni/resistenza intorno a $427–$430, mentre sono visibili zone di supporto vicino a $405–$410. CoinGlass ha citato in precedenza liquidazioni vicino a ~$82M durante la svendita, e il quadro di rischio del mercato più ampio è anche più debole dopo il breakdown dei derivati di BTC e la volatilità guidata da liquidazioni. I segnali di posizionamento sono misti: una whale avrebbe ritirato ~37.316 ZEC da Binance poco dopo il crash, ma detentori di rilievo hanno ridotto l'esposizione, incluso Arthur Hayes che ha confermato di aver chiuso la sua posizione in ZEC all'inizio di giugno.

CryptoQuant avverte che la copertura del dividendo di Strategy è scesa da circa sette anni a soli 14 mesi, mentre la riserva di liquidità in USD è diminuita del 38%. La società afferma che Strategy dovrebbe sospendere gli acquisti di Bitcoin e ricostituire le riserve. L'attenzione più recente è sullo preferred stock STRC. CryptoQuant collega l'indebolimento di STRC sia alla correzione di Bitcoin sia all'esaurimento del cuscinetto di liquidità di Strategy. Dopo che la struttura del rendimento dell'11,5% di STRC ha ampliato gli obblighi, le necessità annuali di dividendi sono stimate intorno a 1,2 miliardi di dollari (quasi quadruplicate rispetto ai precedenti livelli di copertura). STRC è stata scambiata fino a circa 82,50$, circa il 17,5% sotto il valore nominale di 100$, implicando che gli investitori ora richiedono una maggiore compensazione. Il CEO di CryptoQuant, Ki Young Ju, sostiene che Strategy non è costretta a vendere BTC solo per difendere STRC. Sono discusse opzioni come adeguare il rendimento del dividendo o emettere azioni MSTR per segnalare capacità di dividendo. Tuttavia, CryptoQuant afferma che la ripresa di STRC probabilmente richiede il ripristino del contante a circa 2,8 miliardi di dollari (circa 24 mesi di copertura). Segnala inoltre le grandi perdite non realizzate in BTC di Strategy (circa 10,6 miliardi di dollari), dove vendite forzate ai prezzi correnti sarebbero distruttive per il valore. Per i trader, la reazione nel breve termine di STRC (intorno a 87$ prima dell'apertura del Nasdaq) suggerisce che l'attenzione del mercato rimane sulla sicurezza del dividendo e sulla liquidità disponibile, piuttosto che su un nuovo catalizzatore rialzista per Bitcoin.

Chainlink si è unito al Project Pangea, un’iniziativa sostenuta da banche per aggiornare la liquidazione FX transfrontaliera tra Europa e Corea del Sud. Il consorzio collega Chainlink a oltre 50 banche (più di 10.000 miliardi di USD in asset gestiti) per testare liquidazioni più veloci con stablecoin gestite da Chainlink rispetto al clearing tradizionale T+2. Secondo il design di Project Pangea, le negoziazioni FX utilizzano la liquidazione atomica pagamento contro pagamento. Entrambe le parti regolano contemporaneamente (o non regolano affatto), con l’obiettivo di ridurre il rischio di regolamento per banche e aziende. I dettagli più recenti sottolineano che la configurazione utilizzerà stablecoin conformi legate all’euro e al KRW, messaggistica ISO 20022 e la connettività SWIFT esistente: le banche inviano istruzioni tramite SWIFT mentre l’infrastruttura Chainlink le traduce in azioni di regolamento on-chain. Partecipanti chiave includono FairSquareLab, UniKA e Qivalis (sostenuta da 37 banche europee). Chainlink afferma che la prova non è solo un proof-of-concept, ma mira a una liquidazione quasi istantanea T+0 e a migliorare l’accesso alla liquidità on-chain. Per l’esecuzione, il piano fa riferimento a contratti smart AMM Pangea distribuiti su Ethereum, Polygon e Pangea L1. Nota di mercato: LINK era circa 7,59 USD al momento del reportage, in calo di circa il 3,2% nella giornata mentre i trader reagivano alla notizia della liquidazione con stablecoin e dell’integrazione con le infrastrutture bancarie.

Franklin Templeton, un gestore di asset da 1,78 trilioni di dollari, ha completato l'acquisizione di 250 Digital e ha lanciato “Franklin Crypto”, un’unità rivolta alle istituzioni per strategie di investimento in blockchain e criptovalute. L'azienda prevede di impiegare capitale proprio in strategie crypto liquide, con l'obiettivo di passare dall'esplorazione all'esecuzione. Franklin Crypto integrerà l'intero team di investimento di 250 Digital e le strategie liquide precedentemente associate a CoinFund. I leader del settore Christopher Perkins (Head of Franklin Crypto e CIO) e Seth Ginns guideranno insieme l'unità. Novità nell'ultimo aggiornamento: Franklin Templeton afferma che la sua presenza negli asset digitali è già connessa a diverse reti e piattaforme principali, tra cui XRP Ledger, Stellar, Solana, Avalanche, Polygon, Aptos e Canton Network, oltre a on-ramp/exchange come Binance, MoonPay e OKX. La società evidenzia inoltre lavori precedenti su soluzioni di investimento tokenizzate. Per i trader, la conclusione chiave è un ulteriore spinta della finanza tradizionale verso la tokenizzazione regolamentata in stile infrastrutturale e verso canali di pagamento/settlement — in particolare tramite XRP Ledger. Questo difficilmente sarà un catalizzatore immediato per il prezzo spot, ma può sostenere il sentiment a lungo termine riguardo alla liquidità istituzionale e alla domanda di prodotti crypto liquidi, con Franklin Crypto come veicolo principale.

Il Senato USA ha fatto avanzare un disegno di legge bipartisan sull'edilizia abitativa (H.R. 6644) che include un divieto di CBDC statunitense. La misura è passata con 85 voti favorevoli e 5 contrari e ora torna alla Camera per l'approvazione prima che il presidente Trump possa firmarla. Termini chiave: il disegno di legge impedirebbe al Board della Federal Reserve e alle banche regionali della Federal Reserve di emettere una CBDC statunitense. Blocca inoltre asset digitali di banca centrale “sostanzialmente simili”, con la restrizione valida fino al 31 dicembre 2030. Focus di mercato: i sostenitori hanno presentato il divieto della CBDC come un freno a un dollaro digitale emesso dal governo. Tuttavia, il provvedimento non cambia lo status legale del Bitcoin e lascia le stablecoin private al di fuori della restrizione. Ciò significa che i token in dollari non emessi dalla Fed potrebbero rimanere in gran parte non interessati. Per i trader, la lettura nel breve termine è un supporto al sentiment per BTC man mano che migliora la chiarezza normativa intorno a un dollaro digitale emesso dalla Fed, ma l'impatto dipenderà dal fatto che la Camera approvi il testo revisionato e che la Casa Bianca lo firmi. Fino ad allora, rimane slancio legislativo piuttosto che una legge definitiva.

Bitwise afferma che i suoi afflussi negli ETF XRP negli USA e in Europa hanno superato i 200 milioni di dollari da inizio anno, con afflussi giornalieri segnalati il 23 giugno. Il CEO Hunter Horsley ha descritto il movimento come una domanda istituzionale costante per esposizione regolamentata agli ETF XRP, non come investitori che prendono direttamente la custodia di XRP. L'articolo chiarisce che la cifra di 200 milioni è specifica di Bitwise (non del mercato globale degli ETF XRP). Fornisce inoltre dati giornalieri di supporto su giugno: 5,31 milioni di dollari di afflussi netti il 22 giugno, 2,55 milioni il 18 giugno e 5,30 milioni il 16 giugno, con il maggior afflusso giornaliero del mese pari a 7,44 milioni il 9 giugno. In un aggiornamento precedente separato, gli afflussi dell'ETF XRP di Bitwise hanno raggiunto 426 milioni di dollari in acquisti netti in una sessione di negoziazione, insieme a un volume di scambi di circa 11,14 milioni (volume complessivo degli ETF XRP superiore a 26 milioni). I trader dovrebbero notare che questa domanda guidata dagli ETF si mantiene anche quando la performance spot di XRP è sotto pressione. Pur non garantendo un rally immediato del prezzo, afflussi persistenti possono irrigidire il sentiment e sostenere il posizionamento a medio termine, specialmente mentre i wrapper ETF per altcoin attirano continue allocazioni.