Wiadomości o kryptowalutach

Dane Arkham Intelligence pokazują, że napływy SHIB na giełdy gwałtownie wzrosły na początku kwietnia. W pierwszych 24 godzinach netto napływ SHIB osiągnął około 4,8 mld tokenów (około 27 000 USD w tamtym czasie), mimo że cena SHIB spadła około 2% na otwarciu miesiąca. Ruchy brutto były znacznie większe i obustronne. Revolut dominował w napływach z około 849,21 mld SHIB, choć Arkham sugeruje, że duża część tego mogła być wewnętrznymi transferami między portfelami kontrolowanymi przez Revolut. Binance i Bitstamp również odnotowały duże dopływy (około 177,05 mld i 163,64 mld SHIB). Wypływy były równie duże: Revolut wysłał ~849 mld SHIB, a Bitstamp, Binance i Robinhood odnotowały duże wypłaty, wraz z wyjściami z Kraken, OKX, Crypto.com i Wintermute. Po tych przepływach giełdy zakończyły z netto posiadaniem ~4,8 mld SHIB. Dla traderów napływy SHIB na giełdy nadal mogą sugerować pozycjonowanie i potencjalną presję sprzedaży, ale duży wolumen wejść/wyjść wskazuje raczej na mieszane zamiary niż jednoznaczne postawienie na jeden kierunek. Ponieważ SHIB nadal jest poniżej 0,000006 USD, a momentum z początku kwietnia jest ostrożne, krótkoterminowa konfiguracja wygląda raczej neutralnie-do-ryzykownej niż byczo. Sezonowość również jest mieszana: średni zwrot w kwietniu to +3,16%, podczas gdy mediana to -4,26% (skłonność ku słabszym miesiącom). SHIB spadł około 2,12% na początku kwietnia i handluje w pobliżu 0,000005802 USD.

Pakistan podobno ujawnił izraelski plan zabicia dwóch irańskich urzędników powiązanych z rozmowami USA-Iran. Po ujawnieniu spisku Izrael przeprowadził ataki w Iranie, co zwiększyło obawy przed eskalacją. Szanse na zawieszenie broni USA-Iran osłabły na rynkach prognoz kryptowalutowych: opcja „do 7 kwietnia” spadła do około 8%–8,5% TAK (z ~10% dzień wcześniej). Na krzywej „do 15 kwietnia” było około ~18,5% TAK, „do 30 kwietnia” ~38,5% TAK, a dłuższa perspektywa pozostała wysoka, ale została przeszacowana — do 31 grudnia około ~73,5%. Traderzy przeszacowali też ryzyko: wzrosły szanse, że „siły USA wejdą do Iranu”, podczas gdy szerszy optymizm, taki jak „upadek reżimu irańskiego”, osłabł, ale nadal wzrósł przy ostatniej przeszacowaniu. Aktywność handlowa pozostała napędzana nagłówkami, podczas gdy płynność i wolumen USDC pozostały podwyższone, co wskazuje na ciągłą wrażliwość ryzykownych aktywów kryptowalutowych na nagłówki o eskalacji na Bliskim Wschodzie. Obserwuj wyraźniejsze sygnały od amerykańskich urzędników (np. briefingi CENTCOM) oraz regionalnych pośredników, takich jak Oman czy Katar. Szanse na zawieszenie broni USA-Iran pozostają niskie bez wiarygodnego postępu dyplomatycznego, co prawdopodobnie utrzyma krótkoterminową zmienność rynku na wysokim poziomie.

BTCC Exchange został nazwany oficjalnym partnerem regionalnym Argentyńskiego Związku Piłki Nożnej (AFA) dla męskiej reprezentacji Argentyny, obejmując cały harmonogram Mistrzostw Świata FIFA 2026. BTCC Exchange przedstawia umowę jako dopasowanie marki, które wykorzystuje piłkarskie dziedzictwo Argentyny wraz z długą historią działania giełdy. Aaryn Ling, szefowa ds. brandingu w BTCC, powiedziała, że partnerstwo jest kamieniem milowym przed 15. rocznicą BTCC Exchange. Prezes AFA Claudio Fabián Tapia wskazał na historię budowania zaufania użytkowników BTCC Exchange jako kluczowy czynnik partnerstwa. W ramach uruchomienia BTCC Exchange przeprowadzi loterię od 2 do 15 kwietnia 2026 roku dla wszystkich użytkowników. Główna nagroda to koszulka podpisana przez Lionela Messiego, a dodatkowe podpisane przedmioty mogą pochodzić od Juliána Álvareza lub Alexisa Mac Allistera. BTCC planuje również wkrótce osobny konkurs tradingowy, w którym użytkownicy rywalizują pod względem wolumenu obrotu, aby wygrać ekskluzywne gadżety BTCC x AFA. Dla traderów kryptowalutowych jest to przede wszystkim inicjatywa marketingowa i angażowania społeczności. Może to nieznacznie zwiększyć widoczność marki BTCC Exchange wśród ogólnej publiczności piłkarskiej, ale mało prawdopodobne, by samo w sobie zmieniło fundamenty kryptowalut lub istotnie wpłynęło na płynność giełdy.

US Digital Asset Market Clarity Act zmierza w kierunku markup w Senackiej Komisji Bankowości, według Paula Grewala, szefa prawnego Coinbase. Najnowsza aktualizacja mówi, że projekt ustawy może przejść do pełnego głosowania, jeśli spór dotyczący zysków ze stablecoin zostanie rozwiązany i zostanie ustalona data markup. Główny punkt sporny to, czy emitenci stablecoinów lub platformy mogą oferować zyski lub podobne nagrody. Amerykańskie banki ostrzegają, że takie zachęty mogą odciągać depozyty od tradycyjnych banków. Grewal stwierdził, że nie ma dowodów na "ucieczkę depozytów". Politycznie opóźnienie wciąż przypisuje się bankom. Donald Trump skrytykował impas i spotkał się z CEO Coinbase Brianem Armstrongiem. Armstrong wcześniej mówił, że nie może poprzeć obecnego brzmienia Market Clarity Act, ponieważ usuwa ono nagrody dla stablecoinów, podczas gdy Peter Van Valkenburgh z Coin Center ostrzegł, że opóźnienie może narazić kryptowaluty na ostrzejsze regulacje w przyszłości. Dla traderów nagłówki dotyczące Market Clarity Act mogą być katalizatorem płynności i zmienności. Jednak nierozwiązane zapisy dotyczące zysków stablecoin utrzymują wysokie ryzyko związane z timingiem. Nastrój na rynku spot BTC pozostaje ostrożny, BTC około 66,9 tys. USD, RSI blisko 42,4, więc premie za ryzyko regulacyjne mogą pozostać wrażliwe na wszelkie sygnały kompromisu i harmonogram markup w Senacie.

Członek Zarządu Fed USA Michael Barr zaapelował o zaostrzenie nadzoru nad stablecoinami, ostrzegając, że mogą one stwarzać ryzyko dla stabilności finansowej. Powiedział, że ustawa GENIUS zapewnia „pewną potrzebną klarowność”, ale wyniki będą zależeć od wdrożenia przez regulatorów federalnych i stanowych. Barr wskazał konkretne obszary regulacji dla nadzoru nad stablecoinami: wymagania dotyczące aktywów rezerwowych, standardy kapitałowe i płynnościowe, AML i ochrona konsumentów oraz limity mające na celu ograniczenie arbitrażu regulacyjnego. Zauważył także przypadki użycia, takie jak handel kryptowalutami, przechowywanie wartości w USD w niektórych jurysdykcjach, przekazy pieniężne, przetwarzanie finansowania handlu i zarządzanie skarbem — podkreślając, że silniejsze kontrole rezerw i nadzór mogą poprawić stabilność. Oddzielnie ostateczny tekst kompromisowy CLARITY Act został opóźniony. Publikacja spodziewana w tym tygodniu może zostać przesunięta na późniejszy termin w miesiącu po przesunięciu posiedzenia Senate Banking Committee. Kluczowy spór dotyczy tego, czy emitenci stablecoinów mogą oferować zyski lub nagrody od sald, przy obawach sektora bankowego skierowanych przeciwko cechom podobnym do odsetek, a sprzeciwie firm kryptowalutowych. Dla traderów rozwój nadzoru nad stablecoinami może zmieniać oczekiwania płynności i apetyt na ryzyko na głównych giełdach. Opóźnienie CLARITY również wydłuża niepewność co do terminów zgodności produktów „yield”.

Genius Group sprzedała cały pozostały zasób bitcoina (BTC) w I kwartale, aby priorytetowo spłacić długi, rezygnując z wcześniejszego stanowiska „Bitcoin przede wszystkim” z listopada 2024 r., które zakładało utrzymywanie ponad 90% rezerw w BTC. Najnowsze dokumenty pokazują, że firma miała 84 BTC (około 5,7 mln USD) na koniec marca 2026 r., po spadku ekspozycji na BTC od kwietnia 2025 r. Amerykański sąd tymczasowo zablokował rozszerzenie skarbca Bitcoin, i chociaż Genius wznowiła zakupy BTC w czerwcu 2025 r., wyprzedaż w I kwartale doprowadziła do zerowego salda skarbca. Firma zgłosiła również silne odbicie: przychody w I kwartale wzrosły rok do roku o 171% do 3,3 mln USD, a zysk netto wyniósł 2,7 mln USD wobec straty rok wcześniej. Zarząd oświadczył, że „wznowi budowę skarbca Bitcoin” tylko gdy warunki rynkowe będą korzystniejsze, przedstawiając wyjście jako decyzję wynikającą z zarządzania płynnością, a nie całkowite wycofanie się z aktywów cyfrowych. Artykuł dodaje, że de-risking BTC wśród firm trwa: MARA Holdings sprzedała w marcu 15 133 BTC (skarbiec spadł do 38 689 BTC), a Bitdeer upłynnił wszystkie 943 BTC w lutym. Dla traderów likwidacja skarbca Bitcoin przez Genius to krótkoterminowy negatywny sygnał podaży, mimo poprawy fundamentów firmy.

Bybit opublikował swój 32. raport Proof-of-Reserves (PoR), z rezerwami zmierzonymi na dzień 18 marca 2026 r. i niezależnie zweryfikowanymi przez Hacken. Ujawnienie wskazuje, że Bybit pozostaje przewartościowanym zabezpieczeniem (overcollateralized) w głównych śledzonych aktywach, z wskaźnikami rezerw powyżej 100%, co potwierdza, że zobowiązania użytkowników są w pełni pokryte posiadanymi środkami on-chain. Kluczowe wskaźniki PoR (snapshot z 18 marca): USDT 108% (~$5,72 mld użytkownicy vs ~$6,19 mld w portfelach), USDC 104% (~$728,4 mln vs ~$764,3 mln), BTC 108% (49 365 BTC vs 53 757 BTC) oraz ETH 101% (516 717 ETH vs 525 205 ETH). Największe bufory są w BTC i USDT, podczas gdy ETH jest bliżej parytetu, ale nadal powyżej 1:1. Bybit potwierdził miesięczną częstotliwość PoR i niezależne zaświadczenia w celu poprawy weryfikowalnej przejrzystości giełdy w zakresie wypłacalności powierniczej. Dla traderów jest to generalnie pozytywne dla zaufania do ryzyka giełdy, ale nie stanowi bezpośredniego katalizatora ceny spot. Proof-of-Reserves, nowe 32. uaktualnienie Bybit i zabezpieczenie >100% w BTC/ETH/USDT mogą nieznacznie wpłynąć na sentyment dotyczący ryzyka scentralizowanego powiernictwa, raczej niż na bezpośredni kierunek rynku.

Dane on-chain wskazują na potencjalne akumulacje Chainlink (LINK), mimo że szerszy rynek altcoinów pozostaje słaby. Raporty podkreślają transakcje „Top 10 dziennych wypływów” na Binance, gdzie w kilku sesjach podobno przekroczono 8 000 LINK wypłat, a średnia miesięczna Top-10 wypływów wzrosła z około 2 000 LINK/dzień (połowa lutego) do prawie 2 600 LINK/dzień (~+30%). Analitycy twierdzą, że utrzymujące się wypływy LINK z giełd zwykle zmniejszają krótkoterminową presję sprzedażową, ponieważ monety przechodzą do prywatnej kustodii. Technika pozostaje mieszana dla LINK. Token znajduje się blisko dolnej części wieloletniego zakresu w okolicach 9 USD po nieudanych odbiciach, a LINK handluje poniżej 50- i 100-tygodniowych średnich kroczących (obie podobno nachylone w dół). 200-tygodniowa średnia krocząca jest nieco powyżej bieżącej ceny i jest traktowana jako kluczowe wsparcie długoterminowe; trwałe przełamanie zwiększyłoby ryzyko spadkowe. Odczyty wolumenu również sugerują dystrybucję przy spadkach i ograniczoną pewność kupujących przy odbiciach. Na co zwracają uwagę traderzy: potwierdzenie, czy akumulacja LINK przeobrazi się w kontynuowane zakupy, oraz obserwacja, czy LINK utrzyma strefę długoterminowego wsparcia w pobliżu 200-tygodniowej średniej kroczącej.

eToro oficjalnie uzyskało zatwierdzenie BitLicense stanu Nowy Jork, co umożliwia regulowany handel kryptowalutami w tym stanie w ramach istniejącego systemu. Po prawie trzech latach od przyznania BitLicense (luty 2023) autoryzacja do działania została teraz uruchomiona, z początkową listą 20 tokenów. eToro mówi, że będzie dążyć do zwiększenia limitu tokenów później, pod warunkiem uzyskania zgód. Firma przedstawia wolniejsze wdrożenie jako efekt surowszego nadzoru po FTX i głębszych przeglądów zgodności. eToro zauważa również, że usługi kryptowalutowe nadal są niedostępne na Hawajach i w Nevadzie, co podkreśla, że regulacje w USA nadal różnią się w poszczególnych stanach, nawet gdy propozycja federalna o nazwie "Clarity Act" ma na celu określenie ról SEC i CFTC. Dla traderów praktycznym efektem jest lepszy dostęp do regulowanego on-rampu w Nowym Jorku, co może zwiększyć aktywność spot i płynność dla 20 obsługiwanych tokenów. Jednak szerszy amerykański patchwork regulacyjny i ograniczona początkowa lista coinów sugerują, że wdrożenie i rozwój produktów mogą pozostać nierówne.

Ripple zaktualizował swoją platformę zarządzania skarbcem przedsiębiorstwa, dodając natywne wsparcie aktywów cyfrowych poprzez „Konta Aktywów Cyfrowych” i „Zunifikowany Skarbiec”. Dzięki aktualizacji Ripple Treasury klienci korporacyjni mogą zarządzać saldami XRP i RLUSD obok gotówki fiat w jednym panelu, korzystając z kursów wymiany na żywo do wycen w czasie rzeczywistym. Platforma rejestruje salda z dokładnością do 15 miejsc po przecinku i automatycznie loguje transakcje z kwotami nominalnymi oraz równoważnikami fiat i cenami rynkowymi w momencie każdego zdarzenia. Ripple twierdzi, że poprawia to ścieżki audytu i zmniejsza ręczną pracę przy uzgadnianiu. Technicznie ulepszenia oparte są na GTreasury (nabytym w 2025). Poprzez Unified Treasury firmy mogą podłączać wielu zewnętrznych kustodów aktywów cyfrowych, używając tej samej warstwy łączności API, którą Ripple już wykorzystuje do integracji bankowych. Ripple przedstawia tę natywną integrację jako wyróżnik w porównaniu z innymi dostawcami TMS. Patrząc w przyszłość, firma planuje rozszerzyć ramy na rozliczenia transgraniczne, płatności międzyfirmowe oraz zwroty w stylu rynku repo dla nieaktywnych środków, przy czym oczekuje się większej roli stablecoinów. Dla traderów kluczowy wniosek to narzędzia instytucjonalne wokół XRP/RLUSD w ramach tradycyjnych procesów finansowych. Może to wspierać nastroje w średnim terminie, ale krótkoterminowy wpływ na cenę prawdopodobnie będzie ograniczony bez dodatkowych publicznych wdrożeń.

Haverhill w stanie Massachusetts zmierza w kierunku zakazu dotyczącego bankomatów i kiosków kryptowalutowych na terenie całego miasta. Projekt, wprowadzony 17 marca przez burmistrz Melindę E. Barrett i przyjęty przez Radę Miasta głosami 11-0, wymagałby od operatorów usunięcia bankomatów kryptowalutowych w ciągu 60 dni. Nieprzestrzeganie zasad skutkowałoby karą 300 dolarów dziennie za maszynę. Urzędnicy powołują się na słabą ochronę konsumentów i twierdzą, że mieszkańcy mogą nie być w stanie odzyskać środków po dokonaniu transakcji. Łączą bankomaty kryptowalutowe ze zgłoszeniami oszustw i ryzykiem prania pieniędzy, w tym z rzekomym oszustwem, w którym pracownicy zostali wprowadzeni w błąd i wysłali ponad 11 000 dolarów przez bankomat kryptowalutowy. Ruch wpisuje się w szerszy trend regulacyjny w USA. Artykuł wskazuje również na impet polityczny w innych jurysdykcjach, w tym projekt ustawy w Minnesocie, który mógłby ograniczyć kioski kryptowalutowe. Dla traderów nagłówek oznacza regulacyjny/operacyjny cios dla lokalnej infrastruktury on-ramp. Może zmniejszyć dostęp detaliczny do bankomatów kryptowalutowych w okolicy, jednocześnie potencjalnie ograniczając przepływy napędzane oszustwami. Termin dodaje presji na Bitcoin Depot: jej akcje, jak podają, spadły o ponad 90% w ciągu sześciu miesięcy (około 2,06 USD na Nasdaq). Osobno regulatorzy w Connecticut wydali w marcu tymczasowe polecenie zaprzestania działalności, a władze w Iowa i Massachusetts pozwały Bitcoin Depot za rzekome zaangażowanie w oszustwa. BTC było notowane na poziomie około 68 494 USD w momencie publikacji. Chociaż nie jest to bezpośredni globalny szok płynnościowy dla Bitcoina, zaostrzenie polityki w krótkim terminie może obciążyć sentyment wobec wejść do świata kryptowalut i powiązanych akcji.

Uniswap opublikował nieaudytowaną aktualizację skarbca za rok fiskalny 2025, wykazując 85,8 mln USD aktywów ogółem oraz finansowanie wystarczające do stycznia 2027 roku. Na dzień 31 grudnia 2025 skarbiec Uniswap posiadał 49,9 mln USD w gotówce i stablecoinach oraz 15,1 mln tokenów UNI i 240 ETH; raport sporządzono przed wejściem w życie zmian zatwierdzonych przez governance związanych z UNIfication. Alokacja finansowania i wydatków została skwantyfikowana. Fundacja przeznaczyła 106,2 mln USD na granty i zachęty: 87,5 mln USD dostępne na nowe zobowiązania grantowe oraz 18,7 mln USD zarezerwowane na zatwierdzone, lecz niewypłacone granty. Odłożono także 26,3 mln USD na koszty operacyjne i premie dla pracowników w tokenach UNI. Uniswap stwierdził, że rezerwy fiat mają pokrywać działalność krótkoterminową, podczas gdy posiadane UNI wspierają inicjatywy długoterminowe; szacunek runway do stycznia 2027 może zostać zaktualizowany w I kwartale 2026 po integracji UNIfication. Rozwój on-chain pozostaje priorytetem. Uniswap wyróżnił wersję v4 (konfigurowalne hooki i programowalną płynność) oraz infrastrukturę Unichain. Wspomniano o udziale ponad 1 500 deweloperów w inicjatywach Uniswap v4 i tysiącach zainicjowanych hooków, wraz z aktualizacjami governance, w tym „Uniswap Unleashed”, podmiotem prawnym DUNI i propozycją UNIfication zatwierdzoną 26 grudnia 2025 r.

Lighter (LIT) wzrósł o 11,31% do $0,8818, podczas gdy skumulowane odkupienia LIT wzrosły do 9,55 mln tokenów (z 7,48 mln na początku marca). Najnowsza aktualizacja sugeruje, że program odkupów pochłania prawie 4% podaży w obiegu, zmniejszając krótkoterminową dostępność po stronie sprzedaży. Aktywność odkupów stała się również bardziej efektywna, z ostatnimi zakupami w przedziale $0,80–$0,95 i zgłaszanym tygodniowym tempem ponad 606K LIT. Ruch cenowy poprawił się po tym, jak LIT uszanował strefę wsparcia $0,80 i dolną granicę kanału spadkowego. Momentum stabilizuje się i LIT teraz próbuje wrócić do kanału. Kluczowe poziomy po stronie wzrostowej dla traderów to najpierw $1,00, a potem $1,30, gdzie wcześniej występowały odrzucenia. Dane z instrumentów pochodnych stały się wspierające w porównaniu z wcześniejszą presją sprzedażową: open interest wzrósł o 33,62% do około $143M, a funding pozostaje dodatni (OI-ważona stopa funding ~0,0050%). To sugeruje, że udział lewarowany rośnie, zamiast pozycji być w pełni likwidowanym. Główny poziom unieważnienia pozostaje $0,80 — jeśli znów zawiedzie, teza o odbiciu słabnie.

The Wall Street Journal donosi, że prezydent Trump zasugerował, iż USA powinny iść na wojnę z Iranem. Rynki prognoz kryptowalutowych natychmiast przeszacowały prawdopodobieństwo rozejmu USA–Iran do 7 kwietnia na około 8,5% TAK (z ~10% dzień wcześniej). Ruch różnił się w zależności od daty kontraktu. 15 kwietnia spadł do 18,5%, 30 kwietnia obsunął się po krótkim skoku do 38,5%, podczas gdy późniejsze terminy wzrosły: 55,5% do 31 maja, 62,5% do 30 czerwca i 73,5% do 31 grudnia. Traderzy również podbili kontrakt „Siły USA wkraczają do Iranu”, łącząc retorykę z bardziej aktywną postawą wojskową USA. Artykuł wskazuje na trwające operacyjne ramowanie (w tym „Operację Epicką Furię”) i sugeruje ryzyko eskalacji, jeśli ataki USA/Izraela i irańskie odwetowe działania będą trwać. Wolumen obrotów w subrynkach wyniósł około 1,37 mln USD, a kontrakt na 7 kwietnia wymagał około 15 tys. USD na ruch o 5 punktów, co wskazuje na zmienność wywołaną wydarzeniem. Dla traderów kluczowe jest to, że prawdopodobieństwo rozejmu USA–Iran maleje — zazwyczaj napędza to wyższe premie za ryzyko geopolityczne, większe zapotrzebowanie na hedging i presję na aktywa ryzykowne. Przekwalifikowanie cen może przyspieszyć szybko przy nowych sygnałach z CENTCOM lub komunikatach pośredników/dyplomatów, w tym przy jakichkolwiek zmianach w postawie USA.

Najnowszy artykuł prognozuje Render (RNDR) na lata 2026–2030, argumentując, że zdecentralizowane renderowanie GPU może skorzystać na wzroście zastosowań profesjonalnych i korporacyjnych. Twierdzi, że Render łączy twórców i studia z operatorami bezczynnych węzłów i informuje, że od uruchomienia przetworzył ponad 10 milionów zadań renderowania. Kluczową aktualizacją podkreśloną jest przejście w 2024 r. na w pełni zdecentralizowany model proof-of-render, mający na celu powiązanie wartości RNDR bardziej bezpośrednio z wykorzystaniem sieci. Czynniki napędzające RNDR omówione w artykule obejmują rosnący popyt ze strony branży rozrywkowej i renderowania w czasie rzeczywistym/AI, potencjalną jasność regulacyjną dla zdecentralizowanych obliczeń oraz poprawę wydajności zmniejszającą opóźnienia i koszty transakcyjne. Tekst przedstawia prognozy skoncentrowane na adopcji: aktywni operatorzy węzłów wzrastający z ~15 000 (bazowo 2024) do ~45 000 (2026) i ~120 000 (2028); miesięczne zadania renderowania zbliżające się do ~2,5 mln (2026) i ~6 mln (2028); oraz przychody sieci zwiększające się do około 180 mln USD (2026) i 650 mln USD (2028). Wyróżniono również mechanizm spalania tokenów, z roczną stopą spalania wzrastającą z 3% (2024) do 5% (2026) i 8% (2028). Na późniejszym etapie sugeruje się, że obliczenia zdecentralizowane mogą zdobyć ~30%–40% rynku renderowania profesjonalnego do 2030 r. w scenariuszach przyspieszonych, wspierane przez zautomatyzowane kreatywne przepływy pracy napędzane AI i szerszą cyfryzację. Ryzyka obejmują zakłócenia technologiczne, niepewność regulacyjną, konkurencję ze strony scentralizowanych/dostawców chmurowych i alternatywnych sieci oraz ogólną zmienność rynku kryptowalut. Traderom zaleca się śledzenie metryk adopcji RNDR — liczby węzłów, wolumenu renderowania, przychodów sieci i wpływu spalania — zamiast polegać wyłącznie na cenie.

Kurs USD/JPY zatrzymuje się wokół kluczowego oporu na 159,00, podczas gdy rynek waży rozbieżność polityki USA i Japonii wobec rosnących japońskich ostrzeżeń o „zdecydowanym działaniu”. Utrzymujące się przebicie powyżej 159,00 mogłoby przedłużyć wzrosty w kierunku 160,00. Technicznie USD/JPY pozostaje powyżej 50‑ i 200‑dniowych średnich kroczących, co utrzymuje szerszy trend wzrostowy. Jednak RSI znajduje się w strefie wykupienia, co wskazuje na konsolidację lub krótkoterminowy spadek. Wolumeny wzrosły w rejonie 159,00, zamieniając ten poziom w wyraźne pole bitwy. Fundamentalnie postawa Fed zakładająca dłużej wyższe stopy utrzymuje szeroką różnicę stóp między USA a Japonią, wywierając presję na jena. Tymczasem BoJ wciąż ostrożnie podchodzi do normalizacji. Oddzielnie nadzieje na zawieszenie broni zmniejszają popyt na jena jako bezpieczną przystań i wspierają apetyt na ryzyko, co pośrednio podnosi USD/JPY. Ministerstwo Finansów Japonii dysponuje znacznymi rezerwami walutowymi, ale analitycy ostrzegają, że jednostronna interwencja może mieć ograniczony wpływ, chyba że zmieni się luka w stopach procentowych. Kluczowe katalizatory to amerykańskie dane o zatrudnieniu poza rolnictwem (Non‑Farm Payrolls) oraz japońskie badanie nastrojów przedsiębiorstw Tankan — oba mogą szybko poruszyć USD/JPY wokół 159,00 i wpłynąć na szersze przepływy ryzyka.

GalaxyOne uruchomiła staking SOL w swojej aplikacji GalaxyOne, oferując zmienne nagrody szacowane na ~6,50%. Platforma zrezygnuje z prowizji za staking do 31 grudnia 2026 r. i oświadczyła, że przekaże użytkownikom pełne nagrody ze stakingu. To rozszerza produkt yieldowy GalaxyOne, wcześniej skoncentrowany na depozytach gotówkowych i użyczaniu akcji. Funkcja stakingu SOL jest już dostępna, natomiast staking ETH planowany jest „wkrótce”. Szef GalaxyOne Zac Prince powiedział, że aplikacja pozwala użytkownikom kupować, przesyłać, handlować i zarządzać kryptowalutami wraz z tradycyjnymi aktywami przynoszącymi odsetki. Mechanicznie staking SOL działa poprzez delegowanie tokenów walidatorom Proof-of-Stake (PoS) w celu uzyskiwania nagród. GalaxyOne jest już jednym z 10 największych walidatorów Solana pod względem stakowanego SOL (około 6,55 mln), ale to pierwszy raz, gdy funkcja yield jest otwarta dla indywidualnych użytkowników detalicznych. Dla traderów kluczowe jest, czy staking SOL od GalaxyOne przyciągnie dodatkowy popyt detaliczny i uszczupli dostępne podaż. Ostatni kontekst rynkowy pokazuje, że popyt na staking odbił się po spadku w Q1 2026, podczas gdy cena SOL odbiła się o około 20% (z około 80$ do blisko 100$). Jeśli nowe napływy detaliczne utrzymają się, popyt na staking SOL może wspierać momentum ceny SOL, choć efekt prawdopodobnie będzie stopniowy w miarę kumulowania się napływów.

Stablecoin powiązany z dolarem od Ripple — RLUSD — pojawił się w Korei Południowej na giełdzie Coinone, umożliwiając bezpośredni handel RLUSD/KRW bez polegania na parach z USD. Notowanie przedstawiane jest jako pierwsze znane wprowadzenie RLUSD na koreańskiej giełdzie, dając lokalnym traderom jaśniejszy dostęp do kupna/sprzedaży/przechowywania RLUSD na rynku, gdzie aktywne jest już XRP. Ripple poinformowało także, że Ripple Treasury zawiera teraz natywne narzędzia on-chain — Digital Asset Accounts i Unified Treasury — aby pomóc przedsiębiorstwom w zarządzaniu saldami fiat i kryptowalut na jednym panelu. Aktualizacja obsługuje XRP i RLUSD, z funkcjami takimi jak wycena w czasie rzeczywistym, automatyczne rejestrowanie transakcji i łączność przez API. Dla traderów kluczowy wniosek jest taki, że dystrybucja RLUSD przez on-ramps/off-ramps w KRW (oraz potencjalne integracje płatnicze) może poprawić płynność stablecoina tam, gdzie historycznie wysoki jest popyt na XRP. Obserwuj głębokość/zmienność RLUSD na Coinone oraz wszelkie dalsze ogłoszenia Ripple związane z zgodnością lub przypadkami użycia płatności.

Zespół Quantum AI Google ostrzega, że bezpieczeństwo kwantowe Bitcoina może zostać podważone przy mniejszych zasobach kwantowych niż wcześniej zakładano. W nowym dokumencie naukowym badacze argumentują, że komputery kwantowe mogłyby złamać kryptografię krzywych eliptycznych używaną przez BTC i ETH wcześniej i przy znacznie niższych wymaganiach co do kubitów niż wcześniejsze szacunki. Dokument cytuje scenariusze, w których około 1 200–1 450 wysokiej jakości kubitów mogłoby wystarczyć, zamiast konieczności posiadania setek tysięcy fizycznych kubitów. W przypadku Bitcoina ryzyko wiąże się z oknem ekspozycji na poziomie transakcji: jeśli istnieje wystarczająco potężny komputer kwantowy, napastnicy mogliby odtworzyć klucz prywatny z krótkotrwale widocznego klucza publicznego, umożliwiając atak w stylu „on-spend”. Dla Ethereum zagrożenie jest przedstawione jako bardziej strukturalne, ponieważ klucze publiczne są widoczne po pierwszej transakcji konta, co pozwala na kompromitacje „at-rest” (w stanie spoczynku). Raport wskazuje także oszacowane prawdopodobieństwo odzyskania klucza prywatnego z klucza publicznego do 2032 roku i omawia scenariusz masowych kompromitacji największych kont. Google mówi, że planuje przenieść swoje systemy uwierzytelniania na kryptografię post-kwantową do 2029 roku, ale implikacja dla bezpieczeństwa kwantowego Bitcoina i szerszej infrastruktury kryptowalut jest jasna: portfele, walidatory i dostawcy płatności mogą być pod presją, by zaktualizować się wcześniej, aby uniknąć narażenia w trakcie przejścia. Wniosek dla traderów: jest to katalizator narracyjny do repricingu bezpieczeństwa BTC/ETH, z potencjalną krótkoterminową zmiennością wokół nagłówków o „ryzyku kwantowym” i długoterminowym skupieniem na gotowości do migracji post-kwantowej w sieciach takich jak SOL.

Aave V4 zostało uruchomione na mainnecie Ethereum podczas EthCC, wprowadzając architekturę „Hub-and-Spoke” zaprojektowaną dla zabezpieczeń z aktywów rzeczywistych (RWA) oraz instytucjonalnego kredytu strukturyzowanego. W Aave V4 centralny hub płynności dostarcza środki wielu „szprychom” pożyczkowym, w tym Core, Prime i Plus, mając na celu izolację ryzyka przy jednoczesnym utrzymaniu skonsolidowanej płynności. Governance pozwala każdej szprysze ustalać własny apetyt na ryzyko, warunki zabezpieczeń i zasady likwidacji, przy jednoczesnym korzystaniu ze wspólnych funduszy Hubu. Wdrożenie ma wspierać nowe rynki kredytowe, takie jak pożyczki o stałym oprocentowaniu i tokenizowane zabezpieczenia RWA. Aave informuje, że korzysta z infrastruktury oracle Chainlink dla zweryfikowanego przepływu danych. Początkowo wspierane aktywa to USDT, USDC, EURC, XAUt (złoto) i cbBTC oraz aktywa partnerów, takie jak Lido i EtherFi. Aby ograniczyć wczesną ekspozycję, Aave zaczęło od mniejszych limitów podaży/pożyczek i planuje ulepszone ceny oparte na ryzyku (niższe stopy pożyczek dla zabezpieczeń wyższej jakości). Kluczowe zmiany w protokole obejmują zaktualizowany mechanizm likwidacji, który sprzedaje tylko tyle zabezpieczeń, ile potrzeba, aby przywrócić zdrowy poziom pożyczki. Dodano również moduł reinwestycji do lokowania nieaktywnego kapitału hubu w niskoryzykowne strategie w celu uzyskania dodatkowego zysku. Aave Labs wcześniej zaproponowało finansowanie („Aave Will Win”) w celu przyspieszenia V4 i związanych inicjatyw, a szersza mapa drogowa łączy V4 z Horizon i nowym front-endem w celu poszerzenia dostępu do kredytów on-chain. Dla traderów uruchomienie Aave V4 sygnalizuje przesunięcie od czystego dźwigniowania w DeFi w kierunku regulowanych torów kredytów RWA, co może skupić uwagę na popycie na token AAVE, wolumenach pożyczek i apetycie na ryzyko na rynkach kredytowych Ethereum.

Gnosis i Zisk zaprezentowały Ethereum Economic Zone (EEZ) na EthCC 2026, proponując bardziej skoncentrowany na ETH sposób skalowania poprzez natywnie zintegrowany kierunek L2. Ramy koncentrują się na „synchronizowalnej kompozycyjności” (synchronous composability), pozwalającej podłączonym rollupom na wzajemną interakcję oraz z mainnetem Ethereum w jednej atomowej transakcji, używając ETH jako domyślnego gazu i aktywa rozliczeniowego. Oba zespoły twierdzą, że głównym wąskim gardłem Ethereum jest fragmentacja: każdy nowy rollup może stać się „wyspą” z oddzielną płynnością, wdrożeniami i mostami. Znaczenie dla traderów: narracja EEZ koncentruje się na poprawie interoperacyjności między rollupami i efektywności kapitału oraz zmniejszeniu zależności od mostów, które zwiększają ryzyko bezpieczeństwa i operacyjne. Późniejszy artykuł podkreśla impet w zarządzaniu. Dyskusje w GnosisDAO w lutym 2026 r. miały, jak doniesiono, obejmować sześciomiesięczne prace badawczo-rozwojowe mające na celu przekształcenie Gnosis Chain w L2 Ethereum z synchronizowalną kompozycyjnością. Podobno Ethereum Foundation współfinansowała prace, a w Szwajcarii powołano Stowarzyszenie EEZ, aby zachować neutralność i zachęcić do szerszego udziału. Ocena rynkowa: EEZ nadal jest raczej ramami niż potwierdzoną migracją, ale jeśli więcej rollupów przyłączy się do jej modelu kompozycyjności, może to wzmocnić nastroje wokół skalowania Ethereum i infrastruktury prowadzonej przez DAO — szczególnie dla powiązanych z ETH przepływów DeFi między L2 a mainnetem.

Encrypt twierdzi, że wprowadza w pełni homomorficzne szyfrowanie (FHE) do Solany przez osadzenie FHE w Solana Virtual Machine (SVM). Celem są „Zaszyfrowane Rynki Kapitałowe”, gdzie smart kontrakty mogą wykonywać obliczenia na zaszyfrowanych wejściach i zwracać zaszyfrowane wyjścia bez ujawniania danych podstawowych walidatorom czy wyszukiwaczom MEV. Kluczowe twierdzenie Encrypt to to, że przezroczyste wykonywanie ujawnia informacje o porządku i pozycjach zanim transakcje zostaną przeprowadzone, tworząc ryzyko front‑runningu. Gdy FHE działa na warstwie wykonawczej, programy Solana mogą przetwarzać wyłącznie zaszyfrowane dane, zmniejszając widoczność i łagodząc eksploatację związane z MEV. Projekt kontrastuje FHE z innymi podejściami do prywatności: dowody zerowej wiedzy mogą udowodnić zdarzenia, ale niekoniecznie ukrywają wspólny stan; zaufane środowiska wykonawcze opierają się na zaufaniu do sprzętu; ogólna wielostronna obliczalność może poświęcić komponowalność dla wydajności. Encrypt argumentuje, że FHE jest jedynym podejściem, które widzi jako zdolne wspierać dowolne obliczenia na zaszyfrowanym współdzielonym stanie przy zachowaniu decentralizacji i komponowalności. Przykłady użycia: zaszyfrowane księgi zleceń (zapieczętowane do momentu dopasowania), aukcje z ukrytymi ofertami, prywatne pozycje kredytowe oraz rynki predykcyjne zapobiegające sygnalizacji i zachowaniom stadnym spowodowanym widocznością. Harmonogram: Encrypt celuje w devnet Solana na początku drugiego kwartału 2025 i mainnet później w 2025, korzystając z infrastruktury Ika i opierając się na badaniach takich jak REFHE i Threshold FHE. Wnioski tradingowe: to ogłoszenie infrastrukturalne będące w fazie rozwoju, a nie zmiana tokena SOL. Jeśli wydajność i wdrożenie FHE powiodą się, może to wzmocnić narrację SOL dotyczącą poufnego DeFi przez zmniejszenie wycieków zleceń/pozycji — korzystne dla sentymentu w dłuższej perspektywie, lecz z ograniczonym krótkoterminowym wpływem na cenę aż do uruchomienia mainnet.

Amerykańska CFTC ostrzegła, że przepisy dotyczące handlu informacjami poufnymi mają zastosowanie do rynków predykcyjnych, podczas gdy kwartalne wolumeny rzekomo wzrosły do 75 mld USD w I kwartale 2026 r. 31 marca wysoki rangą urzędnik CFTC odrzucił pogląd, że rynki predykcyjne to szara strefa regulacyjna. Dla traderów kluczowe jest to, że niewłaściwe wykorzystanie istotnych informacji niepublicznych może być traktowane jako oszustwo na mocy Commodity Exchange Act, w tym na gruncie teorii przywłaszczenia. CFTC oświadczyła, że będzie agresywnie wykrywać, badać i ścigać wykroczenia. Regulator podkreślił też obowiązki giełd. Oczekuje się, że platformy będą prowadzić solidny nadzór, egzekwować uczciwy handel i unikać notowania kontraktów szczególnie podatnych na manipulacje — zwłaszcza kontraktów „wydarzeniowych” powiązanych z konkretnymi działaniami lub wynikami. Kontrola CFTC pojawia się równocześnie z szybkim wzrostem. Cytowane dane z CryptoRank i DeFiLlama pokazują, że całkowity wolumen rynków predykcyjnych wzrósł z 330 mln USD w I kwartale 2024 do 75 mld USD w I kwartale 2026 na platformach Polymarket i Kalshi. Priorytety egzekucyjne obejmują insider trading, manipulację rynkiem, destrukcyjne transakcje, oszustwa wobec detalistów oraz celowe naruszenia AML/KYC. CFTC zaznaczyła też ramy współpracy, które mogą zmniejszyć narażenie firm, które się samo-raportują, w pełni współpracują i naprawiają naruszenia. Nowy kąt w najnowszym przekazie: szczegóły skoncentrowane na rynku (pięć priorytetów egzekucji i ścieżka współpracy/odrzucenia) podkreślają wyższe ryzyko zgodności i możliwość ograniczenia płynności w kontraktach wydarzeniowych wraz z rozszerzaniem się dochodzeń.

Gemini spaliła 128M RLUSD na XRP Ledger (XRPL) 31 marca, według walidatora XRPL o nazwie Vet. Zdarzenie opisano jako rutynowy przepływ umorzeniowy związany z Ripple jako emitentem, z dwoma publicznie weryfikowalnymi transakcjami on-chain (około 79M RLUSD i 49,08M RLUSD). Traderzy powinni zauważyć, że to spalenie RLUSD zmniejszyło krążącą podaż RLUSD na XRPL, jednocześnie uwalniając zabezpieczoną płynność w USD. Vet stwierdził, że nie było dowodów na nadzwyczajne zakłócenia sieci lub rynku, co sugeruje normalne operacje skarbca, a nie sygnał stresu. Artykuł przedstawia też RLUSD jako stablecoina z mechanizmem mint-and-burn: depozyty w USD wspierają minting na XRPL, a spalanie RLUSD uruchamia zwolnienie rezerw, gdy instytucje dokonują wykupu. Osobno Ripple wyemitowało 10M RLUSD na Ethereum tego samego dnia, a według doniesień Ethereum przechowuje ponad 1 mld USD w RLUSD. Nie podano bezpośredniego czynnika katalizującego cenę XRP. Mimo to duże, możliwe do śledzenia operacje mint/burn RLUSD mogą wpłynąć na krótkoterminowe nastroje dotyczące płynności XRPL i przepływów stablecoinów. Do obserwacji: zmiany podaży RLUSD na XRPL oraz równoległe ruchy rezerw między łańcuchami (XRPL vs Ethereum) w celu wykrycia ewentualnych przesunięć w zaufaniu rynku.

Amerykańskie spot ETF-y na Bitcoina odnotowały odbicie w marcu 2026 r., z około 1,32 mld USD napływów netto — kończąc czteromiesięczną serię odpływów i notując pierwszy dodatni miesięczny przepływ od października 2025 r. Ta zmiana „spot ETF-ów Bitcoina” zbiegła się z pierwszą od sześciu miesięcy pozytywną świecą miesięczną Bitcoina i stabilizacją ceny w okolicach 66 000–68 000 USD, co niektórzy inwestorzy instytucjonalni mogli potraktować jako potencjalny punkt wejścia po wymuszonych wyprzedażach. Jednak kwartał nadal wyglądał słabo. Pomimo odbicia w marcu, Q1 zakończył się około 500 mln USD odpływów netto, co implikuje około 3,5 mld (lis) + 1,1 mld (gru) + 1,6 mld (sty) + 206 mln (lut) umorzeń w cztery miesiące. AUM spot ETF-ów Bitcoin spadły do około 87,5 mld USD na koniec kwartału (z late-2025 peak blisko 165 mld), podczas gdy skumulowane napływy netto od uruchomienia (sty 2024) wynoszą około 56 mld. Przepływy w innych głównych assetach były mieszane. ETF-y Ethereum zanotowały trzy kolejne miesiące odpływów łącznie około 769 mln USD (najgorszy wynik od uruchomienia). ETF-y XRP miały około 31 mln odpływów w marcu, ale pozostały netto dodatnie za kwartał (~43 mln). ETF-y Solana były wyjątkiem, odnotowując napływy przez pięć kolejnych miesięcy i zbierając około 213 mln za kwartał — były też jedyną główną kategorią bez miesięcznego odpływu od października 2025. Dla traderów kluczowe pytanie handlowe brzmi, czy popyt ze strony spot Bitcoin ETF-ów utrzyma się w Q2. Jeśli BTC utrzyma się powyżej 66 000 USD, podczas gdy instytucje będą dalej kupować, sygnał napływu z marca może wesprzeć krótkoterminową stabilizację. W przeciwnym razie nadal negatywny obraz Q1 sugeruje, że popyt pozostaje niespójny, co utrzymuje rajdy kruche — zwłaszcza przy ryzyku makro (np. napięcia USA–Iran) i oczekiwaniach co do stóp Fed.

Solana (SOL) stoi w miejscu po nieudanej próbie wybicia ponad strefę oporu 87,65 USD. Przy wciąż mieszanym impetie, traderzy uważnie obserwują obszar 80–77,32 USD. Dzienne zamknięcie poniżej 77,32 USD może przyspieszyć spadki w kierunku 63,72 USD. Fundamenty pozostają konstruktywne dla Solany: sieć jest opisywana jako hostująca ponad 2 mld USD w tokenizowanych aktywach rzeczywistych, podczas gdy instytucjonalne produkty stakingowe oraz regulowany dostęp do depozytów/pośredników (np. Galaxy) poprawiają użyteczność i potencjalną płynność. Jednak artykuł zaznacza ostrożność z powodu niedawnych odpływów z ETF-ów skoncentrowanych na Solanie, co sugeruje, że wzrost adopcji może nie przekładać się od razu na siłę cenową. Jeśli SOL przebije 87,65 USD, wskazane cele wzrostowe to 97,56 USD i 106,95 USD. W krótkim terminie kolejny kierunek SOL prawdopodobnie zależeć będzie od tego, czy Solana utrzyma 80 USD oraz czy instytucje ponownie zaangażują się. Korelacja z Bitcoinem pozostaje ważna, ponieważ szersza siła BTC zazwyczaj podnosi SOL. Kluczowe poziomy: opór przy 87,65 USD; wsparcie przy 80 USD, potem 77,32 USD; ryzyko dalszego spadku w kierunku 63,72 USD; cele wzrostowe 97,56 USD i 106,95 USD.

Bithumb tymczasowo wstrzyma wszystkie depozyty i wypłaty POL od godziny 10:00 UTC dnia 8 kwietnia 2025 r., powołując się na zaplanowaną aktualizację mainnetu Polygon. Handel POL na wewnętrznym rynku spot Bithumb będzie kontynuowany, ale użytkownicy nie będą mogli wysyłać POL do zewnętrznych portfeli ani otrzymywać POL z zewnętrznych portfeli w czasie okna konserwacji. Bithumb planuje wznowić operacje po potwierdzeniu stabilności sieci po aktualizacji i zazwyczaj oczekuje, że pauza potrwa kilka godzin. Traderom zaleca się ukończenie pilnych transferów POL przed godziną 10:00 UTC oraz wcześniejsze sprawdzenie potwierdzeń transakcji. Oczekuje się, że BTC i ETH nie będą dotknięte. Jest to standardowa praktyka giełd podczas zmian protokołu w celu zmniejszenia konfliktów przy depozytach/wypłatach i ryzyka bezpieczeństwa, więc traderzy powinni spodziewać się krótkotrwałych utrudnień operacyjnych, co nie stanowi bezpośredniego sygnału awarii sieci Polygon.

S&P Dow Jones Indices przyspiesza tokenizację RWA, przenosząc indeks IBoxx U.S. Treasuries na sieć Canton. Projekt tokenizuje benchmark jako dane referencyjne gotowe dla blockchaina, a nie jako produkt bezpośrednio inwestycyjny. S&P nawiązało współpracę z Kaiko, które dostarcza infrastrukturę cyfrową i umożliwia dostarczanie danych indeksu poza łańcuchem. Kontrola dostępu pozostaje przy S&P Dow Jones Indices, a uprawnienia są osadzone w tokenie. IBoxx U.S. Treasuries Index to powszechnie używany benchmark rynku dłużnego, śledzący amerykańskie obligacje skarbowe o różnych terminach zapadalności. Dla traderów ma to znaczenie, ponieważ skarbowe papiery wartościowe pozostają dominującym zabezpieczeniem w tokenizacji, a tradycyjne rails benchmarków otrzymują czystszy on-chain workflow. Późniejszy artykuł dodaje kontekst rynkowy: tokenizowane aktywa skarbowe USA szacowane są na około 12,6 mld USD, a łączna wartość tokenizowanych RWA wynosi około 27,7 mld USD. Rosną też tokenizacje krótkoterminowych obligacji (~620 mln). Jeśli impet się utrzyma, tokenizowane aktywa skarbowe mogą przekroczyć 30 mld USD w średnim terminie. Ogólnie jest to sygnał upowszechniania się infrastruktury tokenizacji RWA. Może wesprzeć popyt na tokenizowane rails dla dochodów stałych, ale prawdopodobnie nie zmieni bezpośrednio zachowań risk-on/risk-off na rynku kryptowalut.

Deweloperzy Bitcoina rozwijają postkwantową aktualizację BIP-360 (Pay to Merkle Root, P2MR), gdy badania nad obliczeniami kwantowymi zwiększają ryzyko kryptograficzne. Późniejsze doniesienia zawierają ostrzejsze twierdzenia Google Quantum AI: ECC 256-bit może zostać złamana znacznie szybciej niż przewidywano, potencjalnie w ciągu minut przy mniej niż 500 000 fizycznych kubitów, podczas gdy największe portfele Ethereum mogłyby zostać skompromitowane w około dziewięć dni. Dla traderów kluczowe jest to, jak BIP-360 ma zmniejszyć ekspozycję. Łagodzi słabości ery Taproot, gdzie wydawanie po ścieżce klucza może ujawniać klucze publiczne, zastępując mechanizmy zależne od kluczy publicznych strukturą transakcji z korzeniem Merklego, mającą na celu obniżenie skuteczności przyszłych ataków kwantowych (w tym związanych z algorytmem Shora). Szacunki branżowe podkreślają też ryzyko „długotrwałej ekspozycji”: jeśli klucze publiczne są już widoczne on-chain, miliony BTC mogą być podatne — co zwiększa pilność prac obronnych nad protokołem, choć timing pozostaje niepewny. W kwestii implementacji BTQ Technologies opublikowało BIP-360 na Bitcoin Quantum Testnet v0.3.0. Testnet wprowadza nowe formaty adresów i komponenty sygnatur oparte na Dilithium, skraca czas bloku do 1 minuty i raportuje 50+ górników, 100 000+ przetworzonych bloków oraz 100+ otwartoźródłowych kontrybutorów. To nadal wersja robocza i eksperymentalna, ale wdrożenie BIP-360 w testnecie sygnalizuje, że oceny wydajności i bezpieczeństwa są prowadzone przed jakąkolwiek aktywacją na mainnecie. W skrócie: BIP-360 przechodzi od teorii do inżynierii w testnecie, ale nie ma jeszcze aktywnego konsensusu wdrożeniowego — więc krótkoterminowy wpływ na cenę BTC prawdopodobnie będzie ograniczony.