Wiadomości o kryptowalutach

Bitcoin ustabilizował się w pobliżu 76 900 dolarów po spadku do 76 300 dolarów, ale utrzymujący się odpływ środków z ETF-ów i niepewność związana z wyborami nadal wywierały presję na rynek. Amerykańskie spotowe ETF-y na bitcoina odnotowały odpływ netto w wysokości 399 mln dolarów już drugi dzień z rzędu. W poniedziałek z IBIT BlackRocka odpłynęło 405 mln dolarów — najwięcej w ciągu jednego dnia od czerwca. Przepływy te sugerują, że inwestorzy pozostają ostrożni mimo niewielkiego odbicia bitcoina. Od wznowienia przez Binance wypłat w niedzielę użytkownicy wypłacili netto 4,72 mld dolarów, wobec wcześniej podawanych 3,64 mld dolarów. Wolumen obrotu kontraktami futures na kryptowaluty wzrósł o 51%, do 168,1 mld dolarów, natomiast liczba otwartych pozycji spadła o 1,63%, do 134,9 mld dolarów. Wskazuje to na większą aktywność handlową, ale ograniczony wzrost pozycji zakładających określony kierunek rynku. Wartość likwidacji wzrosła o 171%, do 382,6 mln dolarów, a zlecenia rynkowe przeważały po stronie sprzedaży. Rynki opcji również sygnalizowały wzrost krótkoterminowego ryzyka. Zmienność implikowana wzrosła do około 51% dla opcji na bitcoina i 59% dla opcji na Ether, a w przypadku krótkoterminowych kontraktów zwiększył się popyt na zabezpieczenie przed spadkami. Dla traderów odbicie bitcoina nie potwierdziło jeszcze silniejszego trendu: odpływ środków z ETF-ów, wypłaty z giełd i defensywne pozycjonowanie wskazują na utrzymującą się ostrożność oraz możliwość gwałtownych wahań cen w okresie wyborów połówkowych w USA.

Założyciel Binance, Changpeng Zhao (CZ), ostrzegł 3 listopada, że sztuczna inteligencja może sprawić, iż ataki na sektor kryptowalut będą częstsze i szybsze. Powiedział, że ataki, które wcześniej zdarzały się mniej więcej raz w miesiącu, mogą teraz występować co tydzień. Według doniesień poprzedniego dnia cztery platformy do handlu kryptowalutami padły ofiarą odrębnych ataków. Nie podano nazw platform ani informacji o ewentualnych stratach. CZ wezwał firmy z branży kryptowalut do wykorzystywania AI w celu wzmocnienia cyberbezpieczeństwa i ciągłego doskonalenia zabezpieczeń, zamiast czekać, aż technologia dojrzeje. Ostrzeżenie zwraca uwagę na rosnące zagrożenia dla bezpieczeństwa w sektorze kryptowalut, ale nie zgłoszono naruszenia bezpieczeństwa konkretnej giełdy ani tokena.

Aktywacja poprawki fixCleanup3_4_0 w XRP Ledger jest obecnie przewidywana na 4 listopada. Wcześniejszy spadek poparcia walidatorów spowodował ponowne rozpoczęcie 14-dniowego odliczania do zatwierdzenia. Obecnie poprawkę popiera 33 z 35 monitorowanych walidatorów, czyli 94,29% — więcej niż wymagane 80%. Aktywacja może zostać ponownie opóźniona, jeśli w okresie oczekiwania poparcie spadnie poniżej tego progu. Poprawka bezpieczeństwa XRP Ledger usuwa lukę w uprawnieniach PaymentBurn. W niektórych przypadkach konto uprawnione do spalania wyemitowanych tokenów mogło również tworzyć tokeny linii zaufania lub Multi-Purpose Tokens (MPT). Problem nie wpływa na natywną podaż XRP, a dokumentacja nie wskazuje żadnego emitenta, którego dotyczył, ani przypadku oszukańczej emisji. Nie ma też publicznych dowodów na to, że RLUSD lub jego rezerwy zostały naruszone. Emitentom zaleca się, by nie delegowali PaymentBurn do czasu aktywacji poprawki; istniejące uprawnienia można zmienić lub cofnąć. Szersza poprawka porządkowa obejmuje również zmiany dotyczące pul handlowych, księgowania w skarbcach i kontroli pożyczek. Dla osób handlujących XRP jest to przede wszystkim aktualizacja bezpieczeństwa protokołu, a nie bezpośrednia zmiana podaży XRP czy rynkowych czynników fundamentalnych.

Według doniesień Binance nie wykupiło ubezpieczenia od ryzyk cybernetycznych, co może ograniczyć odszkodowanie za straty związane z opisywaną kradzieżą o wartości 6,3 mld dolarów. Bloomberg Law, powołując się na osoby zaznajomione ze sprawą, podał, że giełda ma ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej dyrektorów i członków kierownictwa (D&O), chroniące kadrę kierowniczą w razie możliwych dochodzeń lub pozwów, jednak polisa ta nie obejmuje ryzyk cybernetycznych. Polisy ubezpieczeniowe dotyczące aktywów cyfrowych, przestępstw oraz D&O mogą również zawierać wyłączenia, przez co ewentualne wypłaty mogą pokryć jedynie niewielką część strat poszkodowanych użytkowników. Binance twierdzi, że uzupełnia aktywa, wykorzystując część funduszu SAFU, środki z funduszu ubezpieczeniowego dla kontraktów futures oraz własne środki firmy. Brak ochrony ubezpieczeniowej podtrzymuje zainteresowanie kwestiami bezpieczeństwa Binance, jej odpowiedzialności i ochrony środków użytkowników, a także może osłabić zaufanie do giełdy.

Portfele powiązane z atakiem hakerskim na Mercado Bitcoin przelały Ethereum (ETH) o wartości około 8 mln dolarów na nowe adresy. To kolejny zwrot w dochodzeniu dotyczącym włamania na giełdę z 2 listopada. Według doniesień skradzione aktywa są warte od 46 do 49 mln dolarów. Śledczy nie potwierdzili, czy ETH trafiło do Tornado Cash — usługi mieszającej kryptowaluty, która może utrudnić ich śledzenie. Śledczy, Mercado Bitcoin, organy ścigania i firmy z branży kryptowalut pomogli zamrozić skradzione aktywa o wartości prawie 10 mln dolarów. Tether zablokował ponad 9 mln dolarów, ale zamrożenie środków nie oznacza, że zostały one odzyskane lub zwrócone ofiarom. Napastnik może nadal kontrolować portfel szacowany na około 46 mln dolarów, obejmujący m.in. PEPE, AAVE, PENDLE, VIRTUAL, UNI i ONDO. Według doniesień przeprowadził też setki wymian tokenów. Lookonchain ostrzegł, że ewentualna sprzedaż może wywrzeć presję na ceny niektórych z tych tokenów. Po ataku Mercado Bitcoin tymczasowo zawiesił wpłaty i wypłaty, a następnie poinformował, że opanował sytuację, klienci nie ponieśli szkód, a ich dane nie zostały naruszone. Dalsze transfery, sprzedaż tokenów lub zamrożenia mogą wpłynąć na płynność konkretnych aktywów, ale szerszy wpływ na rynek pozostaje niepewny. Atak na Mercado Bitcoin ponownie wzbudza też obawy o bezpieczeństwo scentralizowanych giełd kryptowalut.

HashKey wdrożyła tokenizowane depozyty Standard Chartered do instytucjonalnego zarządzania środkami i rozliczeń, umożliwiając uprawnionym klientom przesyłanie środków bankowych za pośrednictwem zatwierdzonego środowiska blockchain. Usługa może pomóc HashKey w zarządzaniu kapitałem obrotowym między podmiotami i rynkami także poza tradycyjnymi godzinami granicznymi banków, dzięki transferom niemal w czasie rzeczywistym i bardziej elastycznemu zarządzaniu płynnością transgraniczną. Ogłoszenie nastąpiło po aktualizacji EnsembleTX w Hongkongu, która umożliwia uczestniczącym bankom całodobowe rozliczanie tokenizowanych depozytów w pieniądzu banku centralnego. Urząd Monetarny Hongkongu informuje, że jego kontrolowany pilotaż został rozszerzony do 12 banków i 20 pionierów branży. Tokenizowane depozyty łączą salda w bankach komercyjnych z rozliczeniami opartymi na blockchainie, ale są narzędziami finansowania instytucjonalnego, a nie swobodnie zbywalnymi detalicznymi stablecoinami. Dla traderów kryptowalutowych wdrożenie może zwiększyć elastyczność zarządzania środkami przez giełdy, jednak nie ma na razie dowodów na szybsze wypłaty dla klientów detalicznych, niższe opłaty, mniejsze spready ani zmiany w nagrodach za staking. Wpływ na ceny kryptowalut i warunki handlu będzie zależeć od tego, czy większa efektywność zarządzania środkami przełoży się na usługi oferowane klientom.

Tajlandzka Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) zwraca się do opinii publicznej o uwagi do projektu przepisów, które uznawałyby aktywa cyfrowe za aktywa bazowe na mocy ustawy o instrumentach pochodnych. Konsultacje obejmują giełdy instrumentów pochodnych, izby rozliczeniowe i pośredników, a termin zgłaszania uwag upływa 28 listopada. Propozycja nie weszła jeszcze w życie. Firmy z sektora aktywów cyfrowych mogłyby ubiegać się o licencje na działalność w zakresie instrumentów pochodnych bez zakładania nowej spółki. Do kwalifikujących się rodzajów działalności należałyby usługi brokerskie, handel na własny rachunek, doradztwo inwestycyjne i zarządzanie inwestycjami. Proponowana opłata licencyjna wynosi 500 000 bahtów. Istniejące giełdy, brokerzy i dealerzy aktywów cyfrowych byliby zwolnieni z opłat za wniosek i licencję. O prowadzenie giełdy instrumentów pochodnych mogłyby ubiegać się wyłącznie giełdy i brokerzy; depozytariusze nie kwalifikowaliby się do uzyskania licencji izby rozliczeniowej. Projekt jest następstwem konsultacji SEC dotyczących zasad, które odbyły się w kwietniu i maju. Jeśli przepisy zostaną przyjęte, mogą stworzyć regulowaną ścieżkę umożliwiającą uprawnionym firmom oferowanie instrumentów pochodnych w Tajlandii. Propozycja może z czasem poszerzyć dostęp do rynku, ale sama w sobie nie zapowiada natychmiastowych zmian cen kryptowalut.

Cardano (ADA) kontynuowało spadki: w poniedziałek kurs wynosił około 0,201 USD, a we wtorek zbliżył się do 0,188 USD, przebijając ważne wsparcie po trzech tygodniach strat, które od początku października przekroczyły łącznie 20%. Ostatni ruch sprowadził ADA poniżej 50- i 100-dniowej EMA, znajdujących się w okolicach 0,215–0,216 USD, oraz znacznie poniżej 200-dniowej EMA. Opór znajduje się w przedziale 0,215–0,218 USD. Utrzymane wybicie powyżej tej strefy może otworzyć drogę do 0,236 USD, natomiast dalsza presja sprzedażowa może skierować kurs ku wsparciu w pobliżu 0,155 USD. Sygnały z rynku instrumentów pochodnych są mieszane: stosunek pozycji długich do krótkich spadł z 0,92 do 0,8248, co wskazuje na przewagę nastawienia na spadki, ale stopa finansowania zmieniła się z -0,0032% na dodatnie 0,0097%. Sugeruje to, że część traderów nadal liczy na odbicie. Wskaźniki rynku kasowego i kontraktów terminowych wciąż pokazują przewagę sprzedających. RSI wynosi około 30, a MACD pozostaje ujemny lub lekko ujemny. Warunki te narażają Cardano na dalsze straty, choć momentum wskazujące na wyprzedanie i dodatnia stopa finansowania pozostawiają przestrzeń na odreagowanie.

W ciągu sześciu miesięcy kapitalizacja rynku stablecoinów spadła o około 17 mld dolarów — z mniej więcej 280 mld dolarów w kwietniu do 263 mld, najniższego poziomu od ponad roku. Według Darkfosta, analityka CryptoQuant, spadek o około 6% odzwierciedla słaby popyt i ograniczony napływ nowego kapitału na rynki kryptowalut. Kurczenie się rynku trwało już ponad rok, a obawy dotyczące bezpieczeństwa oraz szersza niepewność gospodarcza i geopolityczna zwiększyły ostrożność inwestorów. Binance skupia około 70% podaży stablecoinów na scentralizowanych giełdach. 90-dniowa średnia wartość rynkowa stablecoinów na tej platformie spadła z 51 mld do 34 mld dolarów. Po incydencie związanym z naruszeniem bezpieczeństwa z giełdy odpłynęły stablecoiny o wartości około 3 mld dolarów. Przyczyniło się to do ogólnego spadku, ale nie wyjaśnia go w pełni. Kurcząca się kapitalizacja stablecoinów może oznaczać mniejszą płynność handlową i siłę nabywczą, lecz same te dane nie przesądzają o kierunku cen kryptowalut.

Projekt NFT Robin Guards twierdzi, że zatrudnił na platformie X 200 influencerów z branży kryptowalut, których łączna publiczność przekracza 10 milionów osób, ale kampania przyniosła jedynie 200 sprzedanych NFT — zgłoszony współczynnik konwersji wyniósł około 0,002%. Robin Guards oskarża ponad 100 KOL-i o korzystanie z fałszywych obserwujących, grup wzajemnego zaangażowania i komentarzy generowanych przez AI. Zespół twierdzi, że niektórzy influencerzy nazwali projekt oszustwem, gdy odmówił on dalszego opłacania promocji. Zespół zarzuca również, że pierwsze konto, które wysunęło to oskarżenie, @grebby, sprzedawało klientom usługi polegające na zapewnianiu fałszywych obserwujących i zaangażowania; wśród klientów miało być kilku wymienionych z nazwiska KOL-i. Robin Guards twierdzi, że ma zrzuty ekranu i inne dowody, i radzi projektom oceniać rzeczywisty zasięg, jakość komentarzy oraz konwersje z wcześniejszych kampanii, zamiast kierować się wyłącznie liczbą obserwujących. Zarzuty nie zostały niezależnie zweryfikowane. Spór zwraca uwagę na obawy związane z marketingiem influencerskim w branży kryptowalut, ale nie wskazano konkretnego tokena ani bezpośredniego wpływu na rynek.

Paolo Ardoino, dyrektor generalny Tethera, poinformował, że firma kupiła kolejne 50 000 bitcoinów, zwiększając deklarowane zasoby do 150 000 BTC. Bitcoin Treasuries podało, że zakup ten podnosi łączne zasoby bitcoinów należące do prywatnych firm do ponad 200 000 BTC. Ogłoszenie podkreśla korporacyjny popyt na bitcoina, ale doniesienia nie zawierały szczegółów dotyczących terminu zakupu ani jego finansowania. Może to wspierać nastroje związane z długoterminową adopcją, jednak nie przesądza o natychmiastowym wpływie na cenę.

3 listopada cena złota na rynku spot spadła poniżej 3900 dolarów za uncję, osiągając 3899,78 dolara i tracąc w ciągu dnia 1,18%. Doniesienia nie podają przyczyny spadku. Cena złota na rynku spot może dostarczyć kontekstu dotyczącego ogólnego nastawienia do ryzyka, ale sam ten ruch nie potwierdza zmiany kierunku rynku kryptowalut ani nie wskazuje na bezpośredni wpływ na aktywa cyfrowe.

Kurs Hyperliquid (HYPE) zachowywał się niejednoznacznie pod koniec października i na początku listopada. 25 października token był notowany w pobliżu 75,47 USD, prawie 19% niżej niż miesiąc wcześniej, po spadku z wrześniowego szczytu wynoszącego około 98 USD. Do 3 listopada HYPE odbił do około 83,53 USD, ale tego dnia stracił 2,37% i spadł poniżej 85,19 USD. Najnowszy dzienny wolumen obrotu wyniósł 1,10 mld USD, natomiast liczba otwartych pozycji na rynku kontraktów futures zmniejszyła się o 3,50%, do 3,66 mld USD, co wskazuje, że część traderów ograniczyła ekspozycję. Wcześniejsze dane pokazywały spadek wolumenu futures o 15,16%, do 1,40 mld USD, otwarte pozycje na poziomie 3,07 mld USD oraz 78,1% pozycji długich wśród monitorowanych pozycji futures, co narażało traderów korzystających z dźwigni na likwidacje. HYPE odnotował również odpływ netto ze spotowych giełd w wysokości około 2,47 mln USD. Finansowany z opłat Assistance Fund Hyperliquid kupował HYPE, ale zakupy te nie zapobiegły wcześniejszemu spadkowi. W październikowym zestawieniu wskaźniki techniczne były słabe: dzienny RSI wynosił 34,29, a MACD był ujemny. Wsparcie wskazano w okolicy 70–75 USD, a kolejnym poziomem spadkowym było 65 USD; opór znajdował się w pobliżu 80 USD, a następnie w przedziale 85–90 USD. W nowszej analizie traderzy obserwują wsparcie na poziomie 80–82 USD. Formacja spadkowa zostanie potwierdzona dopiero po utrzymującym się zamknięciu świecy 12-godzinnej poniżej 76–78 USD; potencjalne cele to 62 i 59 USD. Z kolei analityk Michaël van de Poppe uznał przedział 80–84 USD za potencjalną strefę zakupów, z celami na poziomie 112–116 USD. Zgłoszona dystrybucja około 180 000 tokenów HYPE 6 listopada może nasilić obawy o presję sprzedażową, choć odbiorcy nie muszą ich sprzedawać. Tymczasem proponowana przez ICE i Trade[XYZ] platforma oparta na infrastrukturze Hyperliquid nadal wymaga zgody organów regulacyjnych. Podkreślono znaczenie weryfikacji tożsamości, przepisów przeciwdziałających praniu pieniędzy i regulowanych pośredników, ale nie potwierdzono daty uruchomienia ani pierwszych kontraktów. Krótkoterminowy kierunek HYPE może zależeć od utrzymania wsparcia lub powrotu powyżej 84,80 i 85,19 USD.

Bitcoin jest notowany w pobliżu 78 299 dolarów po spadku o 7,3% w październiku, a wybory połówkowe w USA i dane gospodarcze zwiększają niepewność. Ankieta Bloomberga wskazała medianę prognoz ceny bitcoina na koniec roku na poziomie 90 800 dolarów, jeśli Republikanie utrzymają kontrolę nad obiema izbami Kongresu, 84 100 dolarów w przypadku podzielonego Kongresu i 76 450 dolarów, jeśli Demokraci przejmą obie izby. Jaret Seiberg, analityk TD Cowen, stwierdził, że zwycięstwo Demokratów w obu izbach może utrudnić prace nad regulacjami dotyczącymi kryptowalut, w tym nad zablokowaną ustawą CLARITY Act. Utrzymanie kontroli przez Republikanów może być korzystniejsze, ale nie gwarantuje postępów. Projekt ustawy uzyskał w Senacie 50 głosów za i 49 przeciw, czyli mniej niż wymagane 60 głosów potrzebnych do dalszych prac. Według Public Citizen branża kryptowalut wydała ponad 206 mln dolarów na wybory w 2026 roku. Traderzy śledzą najbliższe poziomy cenowe. QCP wskazuje wsparcie w przedziale 76 000–76 600 dolarów i opór na poziomie 79 500–80 500 dolarów. Utrzymujące się wybicie poniżej wsparcia może skierować uwagę na 50-tygodniową średnią kroczącą w pobliżu 75 700 dolarów oraz średnią 200-dniową w okolicy 73 100 dolarów. Wcześniej wskazywano wsparcie w pobliżu 77 000 dolarów i opór na poziomie 79 100 dolarów, a 75 000 i następnie 72 000 dolarów jako możliwe poziomy spadkowe. Trader Doctor Profit stwierdził, że dwa lub trzy dzienne zamknięcia poniżej 76 000 dolarów mogą sygnalizować osłabienie struktury rynku i narazić bitcoina na spadek w kierunku 67 000–69 000 dolarów. Analityk Ali Martinez ostrzegał również przed możliwą korektą o 30%, która mogłaby przybliżyć cenę do 57 000 dolarów. Ryzyko wyborcze może zwiększyć krótkoterminową zmienność bitcoina, ale analitycy przestrzegają, że same wyniki polityczne mogą nie przesądzać o cenach. Badacze Bitwise nie znaleźli statystycznie istotnego związku między szansami wyborczymi a wynikami głównych kryptowalut. Zwrócili uwagę, że ważniejsze mogą być warunki finansowe, inflacja i ryzyka związane ze sztuczną inteligencją. Bitcoin spadał przed każdymi z czterech poprzednich wyborów połówkowych, ale dane historyczne pokazują również średni wzrost o 53,7% w ciągu 12 miesięcy po wcześniejszych wyborach. Ograniczona próba i wpływ cykli halvingu sprawiają, że historia ta jest niepewną wskazówką dla traderów.

Circle ma ogłosić wyniki za trzeci kwartał 4 listopada. Transmisja internetowa została zaplanowana na godz. 8:00 czasu wschodniego USA (13:00 czasu londyńskiego). Inwestorzy będą oceniać, jak salda USDC, dochody z rezerw i koszty dystrybucji wpływają na sytuację finansową emitenta stablecoina. Ta zapowiedź nie zawiera wyników za trzeci kwartał ani prognoz zysków. W drugim kwartale Circle odnotowała 701,315 mln USD przychodów i dochodów z rezerw wobec 412,470 mln USD kosztów dystrybucji, transakcji i pozostałych kosztów. Kwota 288,845 mln USD pozostała przed odliczeniem kosztów operacyjnych i stanowiła około 41,2% tej sumy, wobec 38,2% w drugim kwartale 2025 roku. Średnia ilość USDC w obiegu wzrosła o około 25% rok do roku, do 76,524 mld USD, podczas gdy dochody z rezerw zwiększyły się zaledwie o 5,3% wskutek spadku rentowności. Koszty dystrybucji związane z Coinbase wyniosły 324,6 mln USD. Model wrażliwości Circle na stopy procentowe szacuje, że zmiana stóp o jeden punkt procentowy wpłynęłaby na roczne dochody z rezerw o 737 mln USD, a na koszty dystrybucji i transakcji o 360 mln USD. Oznacza to modelowaną różnicę w wysokości 377 mln USD przed uwzględnieniem innych czynników. Szacunek zakłada, że ilość w obiegu i alokacja rezerw pozostają bez zmian, i nie stanowi prognozy zysków. Inwestorzy powinni też odróżniać średnie salda USDC od ilości w obiegu na koniec kwartału, ponieważ terminy emisji i wykupu wpływają na dochody z rezerw. Rezerwy stanowiące zabezpieczenie USDC należą do jego posiadaczy, a nie do akcjonariuszy Circle. Inwestorzy będą obserwować salda USDC w trzecim kwartale, rentowność rezerw, płatności dla partnerów, przychody z nowszych produktów, raportowane i skorygowane zyski oraz generowanie gotówki. Wzrost USDC nie przekłada się automatycznie na proporcjonalny wzrost zysków, natomiast poprawa marży przychodów zatrzymanych w drugim kwartale stanowi pozytywny punkt odniesienia. Wyniki mogą wpłynąć na nastroje wobec Circle, ale sama podaż USDC nie przesądza ani o rentowności Circle, ani o rynkowej cenie tokena.

W trzecim kwartale 2026 r. amerykańskie spotowe ETF-y bitcoinowe kupiły 79 800 BTC o wartości około 6,2 mld dolarów, odwracając odpływ netto w wysokości 4,8 mld dolarów odnotowany w drugim kwartale. Zakupy ETF-ów były niemal dwukrotnie większe niż 41 300 BTC wykopanych w tym kwartale, ale koncentrowały się w dwóch krótkich okresach, które odpowiadały za 91% napływów. Bitcoin wzrósł o 42,7% i zakończył wrzesień na poziomie 83 570 dolarów. Zakupy bitcoinów przez spółki publiczne z przeznaczeniem do ich skarbców spadły do około 1 mld dolarów z 7,1 mld dolarów w drugim kwartale. Strategy dokupiła 1 700 BTC, jednocześnie informując o sprzedaży aktywów o wartości 349 mln dolarów w lipcu i sierpniu. Łączne zakupy ETF-ów i skarbców spółek publicznych wyniosły około 7,2 mld dolarów, czyli 2,4 razy więcej niż wartość nowo wykopanych bitcoinów. Temu popytowi przeciwważyła znaczna podaż: długoterminowi posiadacze sprzedali 248 000 BTC o wartości około 17,4 mld dolarów, czyli ponad trzykrotnie więcej, niż kupiły ETF-y. Dane wskazują na silny popyt instytucjonalny za pośrednictwem ETF-ów bitcoinowych, ale także na znaczną sprzedaż ze strony posiadaczy i słabsze zakupy korporacyjne. Inwestorzy mogą obserwować, czy napływy do ETF-ów utrzymają się, a sprzedaż przez długoterminowych posiadaczy spowolni, aby ocenić, czy popyt może wspierać cenę bitcoina.

HYPE odbił po tym, jak Intercontinental Exchange (ICE), spółka macierzysta Nowojorskiej Giełdy Papierów Wartościowych, ogłosiła strategiczną inwestycję w Trade[XYZ] oraz plany zaoferowania użytkownikom z USA regulowanych kontraktów terminowych perpetual, dostępnych przez całą dobę i opartych na technologii Hyperliquid. Ogłoszenie z 29 października pomogło podnieść kurs HYPE o około 18% w tamtym momencie; transakcję poparł również inwestor Stanley Druckenmiller. ICE poinformowała później, że plan wymaga zgody organów regulacyjnych, nie ustalono jeszcze daty uruchomienia, a termin zależy od CFTC. 29 października Hyperliquid spalił również 49,87 mln HYPE, czyli około 5% maksymalnej podaży wynoszącej 1 mld tokenów. Sieć odnotowała 1,38 mld dolarów łącznych przychodów, podczas gdy wartość otwartych pozycji wynosiła około 7,87 mld dolarów, a wypłaty dla posiadaczy osiągnęły łącznie 16,5 mln dolarów w ciągu siedmiu dni. Najnowsze informacje rynkowe wskazują jednak na ponowną presję sprzedażową: dwa portfele sprzedały łącznie 1,21 mln HYPE za około 109 mln dolarów, a podaż w obiegu wzrosła po odblokowaniu tokenów z około 222 mln do 239 mln. 30 października amerykańskie fundusze ETF oparte na HYPE nie odnotowały żadnych przepływów. Ostatnio HYPE był notowany w pobliżu 87,66 dolara, po tygodniowym odbiciu o około 15%. Kurs utrzymuje się powyżej 50-dniowej średniej kroczącej, wynoszącej około 82,85 dolara, a wskaźniki momentum nadal wskazują na przewagę byków, choć token cofnął się po krótkim zbliżeniu do 98 dolarów. Traderzy obserwują wsparcie w okolicach 84,64 dolara; dzienne zamknięcie poniżej tego poziomu może otworzyć drogę do dołka z końca października, w pobliżu 76,15 dolara. Opory znajdują się w okolicach 95,25 i 97,74 dolara; trwałe wybicie powyżej nich może ponownie otworzyć drogę do 101 dolarów. Dopóki wsparcie się utrzymuje, perspektywy pozostają ostrożnie wzrostowe, ale opóźnienia regulacyjne, sprzedaż ze strony dużych posiadaczy, nowa podaż i wysokie lewarowanie mogą osłabić odbicie HYPE.

29 października Kraken uruchomił wpłaty i wypłaty USDG w sieci Arbitrum One, udostępniając uprawnionym klientom bezpośredni sposób transferu środków między giełdą a kompatybilnymi portfelami. USDG był już dostępny do handlu na Krakenie, więc zmiana dodaje opcję zasilania konta, a nie nowe notowanie. Paxos emituje USDG natywnie w sieci Arbitrum, co oznacza, że użytkownicy nie muszą przenosić przez most wersji opartej na Ethereum, aby skorzystać z tej możliwości. Paxos podaje, że USDG można wymienić na dolary amerykańskie w stosunku jeden do jednego, a jego zabezpieczenie stanowią środki pieniężne i ich ekwiwalenty przechowywane na wyodrębnionych rachunkach. Nowa możliwość może ograniczyć utrudnienia związane z transferami, ale nie zwiększa podaży USDG ani nie dowodzi, że token ma znaczną płynność lub popularność w sieci Arbitrum. Przed transferem użytkownicy powinni sprawdzić, czy obsługiwane są zarówno token, jak i sieć. Długofalowy efekt będzie zależał od rzeczywistej aktywności między Krakenem a aplikacjami on-chain.

Chiński regulator finansowy ostrzegł, że koncentracja inwestycji w sztuczną inteligencję może zwiększyć zadłużenie w sektorze technologicznym i utrudnić finansowanie tradycyjnym branżom. Podczas szczytu finansowego w Hongkongu Xiao Yuanqi, zastępca szefa Krajowej Administracji Regulacji Finansowych, powiedział, że duży napływ kapitału do firm technologicznych i liderów branży grozi napędzaniem nadmiernie szybkiej ekspansji. Efekt wypierania może podnieść koszty finansowania tradycyjnych przedsiębiorstw, ograniczyć reinwestycje i wzrost produkcji oraz zwiększyć ryzyko kredytowe. Xiao wezwał decydentów do przygotowania ram dla transformacji gospodarczej napędzanej przez AI. Najnowsze komentarze ponownie podkreślają potrzebę wcześniejszego planowania, ale nie ogłoszono żadnych nowych środków politycznych. Ostrzeżenie może być istotne dla traderów kryptowalut jako sygnał szerszych obaw o warunki kredytowe i stabilność finansową w Chinach; nie wspomina ono o żadnej kryptowalucie ani nie proponuje działań skierowanych konkretnie do sektora krypto.

Giełdy kryptowalut konkurują o depozyty w stablecoinach, oferując promocyjne oprocentowanie sięgające 12% w skali roku. Najnowsze oferty obejmują 11,85% od pierwszych 1 000 USDT w elastycznym produkcie Binance, około 10,16% na BFUSD i 10% na RWUSD, a także 12% od kwalifikujących się sald USDC na Bitget, do limitu 300 000 USDC. Gate reklamuje oprocentowanie do 9% w wybranych produktach USDT. Zamiast stałej rocznej stopy zwrotu OKX oferuje pulę nagród w wysokości 1 mln USDT dla kwalifikujących się użytkowników VIP, którzy posiadają BTC lub ETH i spełniają pozostałe wymagania. Nowsze dane obejmują stawki dla konkretnych produktów oraz szacowane stopy zwrotu portfela: artykuł szacuje roczny zwrot na około 10,72% dla alokacji 5 000 USDT, 10,30% dla portfela o wartości 20 000 dolarów amerykańskich i 10,11% dla alokacji 100 000 USDT. Są to szacunki, a nie gwarantowane zyski. Stawki, limity, okresy kampanii i kryteria kwalifikacji mogą ulec zmianie. Doniesienia o kradzieży aktywów z Binance zwróciły również większą uwagę na bezpieczeństwo giełd. Przed przesłaniem środków traderzy powinni sprawdzić aktualne warunki oraz ocenić ryzyko związane z przechowywaniem aktywów i produktem; zyski ze stablecoinów nie eliminują ryzyka związanego z platformą.

Prezes Tethera, Paolo Ardoino, powiedział podczas forum Plan ₿ w Lugano, że emitent stablecoina posiada około 150 000 bitcoinów (BTC) o wartości przekraczającej 11,5 mld dolarów. Od maja 2023 roku Tether przeznacza do 15% kwartalnego zysku netto na bitcoina. W poświadczeniu za III kwartał 2026 roku wartość posiadanych przez firmę bitcoinów oszacowano na 8,37 mld dolarów na 30 września; kwota ta może odzwierciedlać stan aktywów z wcześniejszego momentu niż najnowszy szacunek Ardoino. W raporcie podano również, że Tether obsługuje ponad 730 mln użytkowników i co kwartał przybywa mu około 30 mln portfeli. W poświadczeniu za III kwartał wykazano około 122,8 mld dolarów w bezpośrednio posiadanych amerykańskich bonach skarbowych, czyli 132,4 mld dolarów po uwzględnieniu umów odkupu, a także 7,95 mld dolarów nadwyżkowych rezerw. Ardoino przedstawił również „Independence Stack” Tethera, obejmujący energię, wydobywanie bitcoinów, komunikację peer-to-peer, portfele samoobsługowe i sztuczną inteligencję działającą na urządzeniu. Dla traderów rosnąca pozycja Tethera w bitcoinie to znaczący zasób korporacyjny, jednak firma twierdzi, że zakupy BTC są finansowane z zysków, a nie z rezerw stanowiących zabezpieczenie USDT.

Duże kontrakty CoreWeave z Microsoftem, OpenAI, Meta i Nvidią, portfel zamówień o wartości 104,2 mld dolarów oraz dostęp do finansowania wsparły szybką rozbudowę infrastruktury AI. Nowsze dane wskazują jednak na rosnące napięcia finansowe: w czerwcu 2026 r. zobowiązania sięgnęły 72 mld dolarów, przy 5,5 mld dolarów w gotówce i 20,9 mld dolarów zobowiązań krótkoterminowych. Firma prognozowała nakłady inwestycyjne w 2026 r. na poziomie 35–39 mld dolarów, a jej założyciele sprzedali od debiutu giełdowego w 2025 r. akcje o wartości około 3,3 mld dolarów. CoreWeave twierdzi, że sprzedaż była wcześniej zaplanowana i ujawniona. Zaufanie rynku osłabło. Akcje i obligacje CoreWeave straciły na wartości, niezabezpieczona obligacja była notowana poniżej 80 centów za dolara, a ceny CDS — według artykułu — wskazywały na ponad 60-procentowe prawdopodobieństwo niewypłacalności w ciągu pięciu lat. Wcześniejsze szacunki ryzyka bankructwa były niższe: 14,5% do stycznia 2028 r. i 28,5% do stycznia 2030 r. CoreWeave stara się o refinansowanie długu z dłuższym terminem zapadalności i buduje własne centra danych, ale jej zdolność do obsługi zadłużenia zależy od realizacji kontraktów, kosztów finansowania oraz zwrotów z inwestycji w infrastrukturę AI. Dla traderów kryptowalutowych problemy CoreWeave stanowią pośrednie ostrzeżenie dotyczące zadłużenia technologicznego opartego na dźwigni finansowej; żadne z podsumowań nie wskazuje bezpośredniego czynnika wpływającego na ceny kryptowalut.

Przewodniczący CFTC Michael Selig powiedział, że zgłoszony incydent związany z bezpieczeństwem Binance, którego wartość według doniesień wyniosła 6,3 mld dolarów, ujawnił różnice między zabezpieczeniami stosowanymi przez giełdy kryptowalut działające poza USA a standardami amerykańskich rynków finansowych. Opowiedział się za dobrowolną federalną ścieżką rejestracji, w ramach której uczestniczące giełdy wdrażałyby silniejsze zabezpieczenia cybernetyczne. Wprowadzenie obowiązkowej rejestracji wymagałoby dodatkowego upoważnienia Kongresu, dlatego propozycja obecnie nie nakłada nowych zasad ani nie zmienia warunków handlu. Selig stwierdził, że atak nie był wymierzony w blockchain ani kontrakty działające w łańcuchu. Dodał, że zapisy transakcji w blockchainie mogą pomóc śledczym w tropieniu skradzionych środków, nawet gdy napastnicy korzystają z usług mieszających, takich jak Tornado Cash, oraz że CFTC będzie współpracować z organami ścigania. Atak na Binance ponownie rozbudził debatę o bezpieczeństwie giełd, kosztach przestrzegania przepisów i zasięgu amerykańskich regulacji dotyczących kryptowalut, ale nie zmienił bezpośrednio zasad rynkowych.

W najnowszej aktualizacji rynku MiniMax ponownie znalazł się pod presją cenową. 26 października 2026 r. jego cena spadła o 10,8% w ciągu godziny i o 8,7% w ciągu 24 godzin, do 21,59 USDT. Do 3 listopada dane rynkowe przytoczone przez Odaily wskazywały, że MiniMax stracił 8,0% w ciągu 24 godzin, osiągając 19,89 USDT. Doniesienia nie podają przyczyn spadków ani danych o wolumenie obrotu. Ruchy te wskazują na krótkoterminową presję sprzedażową na MiniMax, jednak przed oceną, czy słabość może się utrzymać lub mieć szersze znaczenie, inwestorzy mogą chcieć obserwować zmiany ceny i płynność.

W dwóch aktualizacjach rynkowych Odaily odnotowano krótkoterminową presję sprzedażową na Zhipu. Wcześniejszy raport informował, że kurs spadł o 10,5% w ciągu 24 godzin, do 65,32 USDT; późniejsza aktualizacja z 3 listopada 2026 roku podawała spadek o 9,1% w ciągu 24 godzin, a Zhipu było notowane po 55,91 USDT. Są to odrębne odczyty z różnych 24-godzinnych okresów, więc liczby te nie potwierdzają nieprzerwanego ruchu ceny. Żaden z raportów nie podał przyczyny, danych o wolumenie obrotu ani dowodów na szerszy wpływ na rynek. Traderzy mogą obserwować cenę i wolumen Zhipu, aby ocenić, czy presja sprzedażowa słabnie, czy nadal się utrzymuje.

Metaplanet spłaciła wobec EVO FUND obligacje o wartości 8 mld jenów przed terminem ich wykupu przypadającym na kwiecień 2027 r., wykorzystując posiadane środki pieniężne. Japońska spółka notowana w Tokio, budująca rezerwę w bitcoinie, początkowo zamierzała przeznaczyć na spłatę wpływy z 27. oferty praw do nabycia akcji, ale teraz skierowała tę kwotę na planowane zakupy bitcoina. Planowana alokacja Metaplanet na bitcoina w okresie od kwietnia 2026 r. do kwietnia 2028 r. wzrasta z 25,422 mld do 33,422 mld jenów. Kwota 3,714 mld jenów przeznaczona na działalność generującą przychody z bitcoina pozostaje bez zmian, a łączne planowane wpływy nadal wynoszą 37,135 mld jenów. Spółka poinformowała, że nie spodziewa się, by ta korekta wpłynęła na jej wyniki finansowe za 2026 r. Zmiana sygnalizuje większe zaangażowanie w gromadzenie bitcoina, ale nie potwierdza, że spółka kupiła dodatkowe BTC. Zakupy zależą od środków pozyskanych w wyniku wykonania praw do nabycia akcji, dlatego termin i skala ewentualnych dodatkowych zakupów pozostają niepewne.

Według Lookonchain wieloryb w ciągu 10 dni przelał AAVE i WLD na kilka giełd kryptowalut. Najnowsze dane wskazują na wpłaty 184 200 AAVE o wartości około 25,5 mln dolarów oraz 56,15 mln WLD o wartości około 25,85 mln dolarów, co łącznie daje ponad 51 mln dolarów. Wcześniejszy raport odnotował w ciągu pięciu dni wpłaty 152 000 AAVE i 45,17 mln WLD o łącznej wartości około 42,7 mln dolarów. Zaktualizowane dane wskazują, że zgłaszane wpłaty na giełdy rosły z czasem. Duże wpłaty AAVE i WLD mogą sygnalizować potencjalną presję sprzedażową, ale transfery na giełdy nie potwierdzają, że tokeny zostały sprzedane.

Tether zamroził ponad 4,5 mln dolarów w USDT powiązanych z naruszeniem bezpieczeństwa na brazylijskiej giełdzie kryptowalut Mercado Bitcoin — poinformował prezes firmy Paolo Ardoino. Zamrożenie było częścią skoordynowanej akcji badaczy bezpieczeństwa i emitentów stablecoinów. Jak podała firma Specter, zablokowano ponad 9 mln dolarów w dziewięciu aktywach cyfrowych, w tym USDC, PAXG i RLUSD. Arkham Intelligence poinformowała, że portfele powiązane z napastnikiem nadal zawierały kryptowaluty o wartości około 46 mln dolarów, w tym ETH, BTC i PEPE. Mercado Bitcoin przekazała, że opanowała incydent dotyczący wewnętrznego systemu i na czas dochodzenia tymczasowo wstrzymała wpłaty oraz wypłaty. Giełda oświadczyła, że środki i dane osobowe klientów nie ucierpiały, ale nie ujawniła łącznej kwoty strat ani tego, czy incydent wpłynął na jej rezerwy. Zamrożenie aktywów może ograniczyć możliwość ich przenoszenia przez napastnika, jednak pozostałe środki i pytania bez odpowiedzi sprawiają, że bezpieczeństwo giełd pozostaje w centrum uwagi. Dla traderów incydent oznacza dodatkowe ryzyko związane z przechowywaniem aktywów w kontekście perspektyw Mercado Bitcoin; samo zamrożenie nie dowodzi bezpośredniego wpływu na ceny powiązanych tokenów.

Trade.xyz przywróciła dokumentację w GitBook do godz. 9:15 czasu wschodniego 2 listopada, po wykryciu nieautoryzowanej aktywności. Firma nadal prowadzi dochodzenie i zaapelowała do użytkowników, by nie klikali linków w dokumentacji do czasu odwołania ostrzeżenia. Nie wyjaśniła, w jaki sposób uzyskano dostęp, ani nie potwierdziła, czy zmieniono jakiekolwiek linki lub strony. Jak dotąd Trade.xyz nie poinformowała o potwierdzonych stratach użytkowników, przerwach w handlu ani zakłóceniach rozliczeń on-chain. Problem opisano jako dotyczący dokumentacji; nie ma zgłoszonych dowodów na to, że naruszono bezpieczeństwo smart kontraktów lub infrastruktury rozliczeniowej Hyperliquid. Incydent w Trade.xyz stanowi zatem zagrożenie dla bezpieczeństwa dokumentacji, a nie potwierdzone naruszenie platformy handlowej. Użytkownicy powinni śledzić komunikaty w zweryfikowanych kanałach. Do incydentu doszło po strategicznej inwestycji Intercontinental Exchange w Trade.xyz oraz po ogłoszeniu planów stworzenia w USA rynku wieczystych kontraktów futures Hyperliquid, dostępnego przez całą dobę, siedem dni w tygodniu, pod warunkiem uzyskania zgody CFTC. Trade.xyz podaje, że w ciągu nieco ponad roku łączny wolumen obrotu na jej istniejących rynkach przekroczył 650 miliardów dolarów.