Wiadomości o kryptowalutach

Runda finansowania OpenAI ma obecnie przynieść wycenę na poziomie około 1,25 bln dolarów, wobec początkowego celu wynoszącego 1,4 bln dolarów. Firma obniżyła również cel zbiórki z 30 mld do około 20 mld dolarów. Według doniesień do 31 października 2026 roku zadeklarowano około 11 mld dolarów. Coatue Management rozmawiało o współprowadzeniu rundy, a w rozmowach uczestniczyły także BlackRock i fundusze inwestycyjne z ZEA. Środki mają zapewnić finansowanie pomostowe przed potencjalnym debiutem giełdowym w 2027 roku. Zmienione warunki odzwierciedlają dokładniejszą kontrolę inwestorów nad wydatkami na infrastrukturę AI oraz presję na akcje powiązane ze sztuczną inteligencją. Podczas jednej z piątkowych sesji Nasdaq 100 spadł o 3,5% w związku z obawami dotyczącymi inwestycji w AI. OpenAI podało, że pod koniec września jego roczne tempo przychodów wynosiło około 50 mld dolarów, natomiast konkurencyjna Anthropic przygotowuje się do możliwego debiutu giełdowego w listopadzie 2026 roku. Inwestorzy będą obserwować, czy OpenAI osiągnie skorygowany cel zbiórki oraz czy poprawi się nastawienie rynku do firm związanych z AI.

W ubiegłym tygodniu indeks S&P 500 spadł o 0,6%, notując trzeci z rzędu tygodniowy spadek, po tym jak we wcześniejszym raporcie oszacowano go na 0,5%. Silna wyprzedaż akcji spółek związanych ze sztuczną inteligencją oraz megaspółek wzrostowych ciążyła indeksowi, podczas gdy inwestorzy interesowali się akcjami małych i mikroskopijnych spółek, REIT-ami, przedsiębiorstwami użyteczności publicznej, akcjami spółek niedowartościowanych, sprzętem dla sektora naftowego i gazowego, surowcami oraz inwestycjami nastawionymi na dochód. Sektor technologiczny i usług komunikacyjnych, srebro, blockchain oraz inne aktywa o wysokiej becie pozostawały w tyle lub odnotowały odpływ kapitału. S&P 500 nadal znajduje się 3,1% poniżej rekordowego poziomu, w porównaniu z 2,5% podanym we wcześniejszym raporcie. Momentum krótkoterminowe stało się ujemne, ale długoterminowe pozostaje nieznacznie dodatnie; sześć z ośmiu obserwowanych wskaźników nadal ma wartości dodatnie. Komentator rynkowy Erik Conley powiedział, że nadal utrzymuje inwestycje i spodziewa się powrotu kupujących wykorzystujących spadki; jego zdaniem akcje spółek związanych ze sztuczną inteligencją mogą ponownie zyskać pozycję lidera, gdy zmienność osłabnie. Dla traderów kryptowalut raporty wskazują na słabszy krótkoterminowy apetyt na ryzyko w przypadku aktywów o wysokiej becie i związanych z blockchainem, ale nie wskazują konkretnej kryptowaluty ani nie sygnalizują trwałej zmiany kierunku rynku.

Binance informuje, że uzupełniło już około 90% aktywów, które ucierpiały w wyniku niedawnego incydentu związanego z bezpieczeństwem; we wcześniejszej aktualizacji było to 80%. BTC, ETH, USDT, BNB, SOL, USDC, XRP, USD1, RLUSD i ZEC są już w pełni pokryte rezerwami. Pozostałe aktywa to głównie tokeny spoza pierwszej dziesiątki, których niższa płynność może spowolnić uzupełnianie. Binance twierdzi, że wykorzystało część funduszu SAFU, fundusze ubezpieczeniowe kontraktów futures oraz kapitał firmy. 31 października o 08:00 czasu chińskiego firma ukończyła nowy zrzut danych na potrzeby potwierdzenia rezerw; pełny raport ma zostać opublikowany 3 listopada czasu UTC. Zgodnie z planem wypłaty mają zostać wznowione 1 listopada. Aktualizacja dotycząca rezerw Binance i plan wznowienia wypłat mogą złagodzić obawy o płynność giełdy, jednak traderzy będą uważnie śledzić pełne ujawnienie danych oraz to, czy wypłaty zostaną udostępnione zgodnie z harmonogramem.

Według firmy zajmującej się bezpieczeństwem SlowMist, 29 października zkLink stracił około 783 tys. dolarów w wyniku exploita. Atak wykorzystał tymczasowo przechowywaną wartość walidacyjną, której nie usunięto ani nie powiązano z bieżącym wywołaniem. Po uzyskaniu jej za pośrednictwem legalnej wiadomości międzyłańcuchowej napastnik ponownie ją wykorzystał, aby sfałszować korzeń pakietu wypłat. Następnie zrealizował 12 wypłat: jedną w ETH i 11 w tokenach ERC-20. Ustalenia SlowMist wskazują na ryzyko związane z weryfikacją wypłat i kontrolą dostępu do kontraktów zkLink, a także na szersze podatności infrastruktury międzyłańcuchowej. Podsumowania nie informują o dalszych wydarzeniach. Bezpośredni wpływ na handel prawdopodobnie obejmie przede wszystkim aktywa powiązane z zkLink; szersze skutki rynkowe mogą pozostać ograniczone, o ile nie pojawią się kolejne straty lub efekt zarażania.

16 października 2026 r. Sazmining rozpoczęło sprzedaż indywidualnym górnikom bitcoina zanurzeniowych płyt haszujących Proto opracowanych przez Block. Każda płyta osiąga około 204 TH/s przy efektywności 15 J/TH i zużywa mniej więcej 3060 watów. Cena wynosi 4187 dolarów lub 3978 dolarów przy płatności kryptowalutą. Kupujący mogą również wybrać reklamowane finansowanie z oprocentowaniem 0%: 1397 dolarów wpłaty początkowej, a następnie 18 miesięcznych rat po 155 dolarów. Oferta zapewnia klientom indywidualnym dostęp do przemysłowego wydobycia bitcoina bez konieczności prowadzenia własnej kopalni ani zarządzania sprzętem chłodzącym. Sazmining obsługuje działalność, ale koszty obejmują około 153 dolarów miesięcznie za hosting i konserwację, energię elektryczną w cenie około 0,063 dolara za kWh oraz 15-procentową opłatę od wydobytych bitcoinów. Szacunki wskazują, że okres zwrotu przekracza sześć lat, a kolejne halving bitcoina może go jeszcze wydłużyć. Ivo Georgiev, dyrektor generalny Ambire, który wydobywał bitcoina w 2011 r., powiedział, że indywidualne wydobycie nadal trudno uczynić rentownym. Uruchomienie usługi nastąpiło, gdy hashrate sieci Bitcoin wzrósł do około 1076 EH/s 30 października 2026 r., a trudność wydobycia wynosiła 148,36T. Usługa obniża bariery operacyjne, jednak zyski z wydobycia bitcoina nadal zależą od ceny BTC, trudności sieci, nagród za bloki, opłat transakcyjnych i czasu pracy urządzeń. Długi okres zwrotu oraz ryzyko utraty konkurencyjności przez sprzęt sprawiają, że rentowność jest niepewna.

Dwaj bracia z Teksasu zostali skazani na ponad 15 lat więzienia za zbrojny napad na posiadaczy kryptowalut i porwanie, do których doszło w Minnesocie w 2025 roku. Raymond Christian Garcia otrzymał karę 180 miesięcy, a Isiah Angelo Garcia — 186 miesięcy więzienia po przyznaniu się do winy. Z dokumentów sądowych wynika, że przez ponad dziewięć godzin przetrzymywali rodzinę pod groźbą użycia broni, zmusili jedną z ofiar do zalogowania się na konta kryptowalutowe i uzyskania dostępu do portfeli sprzętowych, a następnie zabrali ją do domku, by zdobyć dodatkowe środki. Skradziono ponad 8 milionów dolarów. Sprawcy uciekli po tym, jak syn ofiary zadzwonił pod numer 911, a później zostali aresztowani w pobliżu Houston. Sprawa zwraca uwagę na zagrożenia fizyczne, z jakimi mierzą się posiadacze kryptowalut, oraz na powagę, z jaką sądy w USA traktują kradzieże kryptowalut i inne ataki typu wrench. Wcześniejszy artykuł przytaczał dane Chainalysis, według których w pierwszej połowie 2026 roku doszło do 46 aktów przemocy wymierzonych w posiadaczy kryptowalut, a skradzione środki przekroczyły 30 milionów dolarów. Późniejszy artykuł powoływał się na dane CertiK, wskazujące na 52 publicznie zweryfikowane ataki typu wrench na świecie w tym samym okresie — o 33% więcej niż 39 rok wcześniej. Odnotowano także 20 włamań do domów i 16 porwań. Dane pochodzą z różnych źródeł i mogą być gromadzone według odmiennych kryteriów. Sprawa potęguje obawy dotyczące bezpieczeństwa, ale nie wskazuje konkretnej kryptowaluty ani nie sugeruje bezpośredniego wpływu na ceny kryptowalut.

XRP Ledger odnotował 14 547 668 transakcji agentów AI za pośrednictwem protokołu płatniczego x402, wobec około 13,49 mln w poprzedniej aktualizacji narzędzia śledzącego. Najnowsze dane, z 19 października 2026 r., wskazują na 173 sprzedawców i skumulowane rozliczenia w wysokości 7 010,24 XRP oraz 16 509,25 RLUSD, o wartości około 33 506 dolarów. Liczba transakcji w XRP Ledger wzrosła z około 1 mln w lipcu do ponad 10 mln na początku października, a w niektóre dni przekraczała 600 000. Aktywność jest jednak skoncentrowana: w połowie października Heurist Inference Router przetworzył blisko 10 mln transakcji. J. Ayo Akinyele, szef działu inżynierii RippleX, wcześniej szacował, że płatności agentów AI stanowiły około 25% aktywności ledgeru, i stwierdził, że 100 mln transakcji może pojawić się wcześniej, niż oczekiwano, nie podając jednak terminu. Uruchomiony w czerwcu 2026 r. XRPL AI Starter Kit pomaga deweloperom tworzyć agentów dokonujących transakcji w ledgerze. Operator płatności t54.ai pozyskał 5 mln dolarów w rundzie zalążkowej przy wsparciu Ripple i Franklin Templeton; Visa i Mastercard również współpracują nad x402. Dla traderów XRP wzrost ten oznacza rozszerzające się techniczne wykorzystanie XRP Ledger do częstych płatności AI o niewielkiej wartości, jednak liczba transakcji nie przełożyła się jeszcze na znaczącą wartość rozliczeń. Wzrost liczby sprzedawców, łączne kwoty rozliczeń i mniejsze uzależnienie od jednego usługodawcy będą ważnymi wskaźnikami tego, czy aktywność ta generuje istotny popyt na XRP.

S&P Global Ratings zmieniła perspektywę ratingu kredytowego Meta ze stabilnej na negatywną, ale utrzymała rating na poziomie AA-. Agencja ostrzega teraz, że rosnące wydatki Meta na AI mogą doprowadzić w 2027 roku do deficytu wolnych przepływów pieniężnych z działalności operacyjnej w wysokości 71 mld dolarów, a ujemne przepływy pieniężne mogą utrzymywać się także po 2028 roku. Wzmacnia to wcześniejsze obawy po tym, jak Meta odnotowała w trzecim kwartale około 2,12 mld dolarów ujemnych wolnych przepływów pieniężnych — pierwszy taki deficyt od ponad dekady. Meta podała, że jej przychody w trzecim kwartale wyniosły 64,6 mld dolarów, o 26% więcej niż rok wcześniej, a nakłady inwestycyjne — 34,91 mld dolarów. Podniosła prognozę nakładów inwestycyjnych na 2026 rok do 135–145 mld dolarów i stoi przed szacowanymi przyszłymi inwestycjami w wysokości 825 mld dolarów w centra danych i infrastrukturę AI. Firma rozważała emisję akcji bez prawa głosu oraz możliwość emisji dodatkowych akcji, by finansować rozwój bez zwiększania zadłużenia. Ma również około 82,45 mld dolarów w gotówce i zbywalnych papierach wartościowych, a także argumentuje, że inwestycje w AI mogą wspierać nowe produkty i reklamę. S&P ostrzega, że utrzymujące się ujemne przepływy pieniężne mogą zwiększyć zadłużenie i dźwignię finansową Meta, podnosząc ryzyko przyszłego obniżenia ratingu. Zmiana perspektywy nie oznacza natychmiastowego obniżenia ratingu. Wśród wcześniejszych sygnałów rynkowych znalazły się spadek kursu akcji Meta o 7% oraz wzrost notowań pięcioletnich swapów ryzyka kredytowego do 114,79 punktu bazowego. Dla traderów kryptowalutowych sprawa nie ma bezpośredniego wpływu na żadną konkretną kryptowalutę, ale zwiększa uwagę poświęcaną kosztom infrastruktury AI i może oddziaływać na ogólne nastawienie do ryzyka w sektorze technologicznym. Warto obserwować przepływy pieniężne Meta, jej dźwignię finansową i ewentualne emisje akcji.

Pi Network ogłosiło cztery aktualizacje ekosystemu przed internetowym szczytem zaplanowanym na 17–19 listopada. Mają one usprawnić narzędzia do tworzenia aplikacji, śledzenia tokenów i weryfikacji tożsamości. Przeprojektowany Developer Portal gromadzi w jednym miejscu domeny, klucze API, portfele aplikacji i ustawienia prywatności. Nowa umiejętność AI SoloHost pomaga programistom przygotowywać aplikacje dla Pi Desktop, a BlockExplorer wyświetla teraz historyczne ceny tokenów z Launchpad Testnet, takich jak SLICE w stosunku do Test-Pi. Pi informuje, że te testowe tokeny nie zostaną przeniesione do Mainnet. PiVerify dodał kontrole unikalności twarzy i testy żywotności, jednak nie ujawniono informacji o przechowywaniu danych biometrycznych. Oczekuje się, że podczas szczytu odbędą się prezentacje aplikacji i dyskusje programistów, a także zostaną przedstawione szczegóły hackathonu. Pi Network podało, że w Mainnet działa ponad 300 aplikacji, sieć obejmuje ponad 420 000 węzłów, a 18,1 mln użytkowników przeszło weryfikację KYC. Nie przedstawiono jednak danych o aktywnych użytkownikach ani liczbie programistów. Według doniesień PI kosztował ponad 0,078 USD, utrzymując zyski z poprzedniego dnia. Ogłoszenia mogą z czasem wspierać rozwój ekosystemu, ale nie stanowią wyraźnego, bezpośredniego katalizatora dla ceny PI.

Iron Fish zakończy całe pozostałe wsparcie sieci po potwierdzeniu podatności inflacyjnej na poziomie protokołu, sięgającej początku 2019 roku. Błąd w drzewie Merkle’a i implementacji nullifierów notatek pozwalał atakującemu wielokrotnie wydawać te same osłonięte środki oraz przenosić aktywa przez most ChainPort. Zespół twierdzi, że kod, którego dotyczył problem, był objęty audytami wewnętrznymi i zewnętrznymi, jednak podatność nie została wykryta. Iron Fish przesłało poprawkę, opublikowało raport po incydencie i planuje zarchiwizować swoje repozytoria kodu. Zespół nie ujawnił, ile środków utworzono lub wycofano ani czy posiadacze otrzymają rekompensatę. Zrzuty ekranu udostępnione przez traderów pokazywały, że wyświetlana kapitalizacja rynkowa wIRON w sieci Base spadła z około 200 mln dolarów do około 1 600–2 000 dolarów, podczas gdy płynność jednej pary handlowej wynosiła zaledwie 302 dolary; dane te nie określają zysku atakującego. Zakończenie wsparcia Iron Fish zwiększa niepewność dotyczącą utrzymania sieci i płynności tokena, charakterystyczną dla tego projektu, ale nie potwierdza, że wszystkie niezależnie obsługiwane węzły przestały działać.

Fundacja Recall zakończy działalność po stwierdzeniu, że dalszy rozwój protokołu nie jest już opłacalny komercyjnie. Poinformowała, że decyzja nie była spowodowana włamaniem ani incydentem związanym z bezpieczeństwem. Zamknięcie oznacza wstrzymanie rozwoju, wsparcia płynności, nowych konkursów i nagród za staking, co pogarsza długoterminowe perspektywy projektu RECALL. Fundacja planuje spalić 358,6 mln tokenów RECALL, czyli 35,86% ich pierwotnej podaży. Proponowane spalenie obejmuje tokeny kontrolowane przez fundację, w tym zablokowane rezerwy, ale nie obejmuje RECALL stakowanych przez użytkowników. Posiadacze nie otrzymają wypłat ze skarbca, odkupu ani zwrotu środków. Osoby uczestniczące w stakingu muszą samodzielnie wypłacić swoje tokeny. Fundacja szacuje, że posiadane przez nią 3,7 mln dolarów w gotówce i stablecoinach wystarczy na pokrycie około 3,45 mln dolarów zobowiązań wobec wierzycieli i dostawców, a także kosztów zamknięcia i nieprzewidzianych wydatków. Dane te nie zostały poddane audytowi i mogą ulec zmianie. Aplikacja Recall ma przejść w tryb tylko do odczytu 30 listopada; wypłaty z kontraktów stakingowych będą nadal dostępne. Giełdy samodzielnie zdecydują, czy nadal notować RECALL, a fundacja spodziewa się delistingu. Oczekuje się, że Atlas Networks rozpocznie likwidację w grudniu 2026 r., a w styczniu 2027 r. ruszą postępowania dotyczące fundacji na Kajmanach. Ostateczne spalenie tokenów i likwidacja mają nastąpić w pierwszym kwartale 2027 r. Choć zmniejszenie podaży może zapewnić pewne wsparcie, zakończenie rozwoju, wypłat nagród i wsparcia płynności, w połączeniu z ryzykiem delistingu, stanowi istotny negatywny czynnik dla traderów RECALL.

Krótkoterminowi posiadacze Bitcoina znajdują się pod presją po tym, jak BTC przetestował poziom 76 000 dolarów. Analityk on-chain Darkfost poinformował, że w ciągu 24 godzin na giełdy trafiło ponad 36 600 BTC utrzymywanych ze stratą, a siedmiodniowy napływ BTC na Binance od krótkoterminowych posiadaczy wyniósł 45 400 BTC — najwięcej od października. Wartość dotycząca Binance pojawiła się pomimo odpływu BTC podczas wykorzystania luki w zabezpieczeniach. Rosnące napływy Bitcoina na giełdy oraz transfery realizowane ze stratą wskazują na możliwą presję sprzedażową i większe napięcie wśród krótkoterminowych posiadaczy. Darkfost zauważył, że silna kapitulacja może nastąpić w pobliżu skrajnego punktu korekty i poprzedzać zmianę krótkoterminowego momentum. Dane te nie potwierdzają jednak, że rozpoczęło się odwrócenie trendu rynkowego.

W ciągu 12 miesięcy do czerwca 2026 r. rynek kryptowalut w Afryce Subsaharyjskiej wzrósł o 13,4%, do 101 mld dolarów, stając się najszybciej rozwijającą się regionalną gospodarką kryptowalutową na świecie — wynika z danych Chainalysis. Wartość rynku w Republice Południowej Afryki wzrosła o 52%, do 39,3 mld dolarów, natomiast w Nigerii spadła o 3%, do 38,1 mld dolarów. Łącznie oba rynki odpowiadały za ponad trzy czwarte aktywności w regionie. Wzrost przyspieszył również w Ghanie, gdzie wyniósł 80%, do 5,1 mld dolarów, oraz w Senegalu, gdzie osiągnął 215%, do 2,3 mld dolarów. Stablecoiny są coraz częściej wykorzystywane do płatności, przekazów pieniężnych i uzyskiwania dostępu do wartości powiązanej z dolarem: wpływy stablecoinów z transakcji peer-to-peer wzrosły z 2,3 mld dolarów w 2022 r. do 14,6 mld w 2026 r. W tym samym okresie wpływy bitcoinów spadły o 60%, do 14,6 mld dolarów. Na prywatne portfele przypadło 32,3% regionalnej wartości kryptowalut — najwięcej na świecie. Liczba wewnątrzregionalnych korytarzy płatniczych niemal się podwoiła, do 152, a wartość transakcji w tych korytarzach wzrosła ponad trzykrotnie, do 116,5 mln dolarów. Warunki rynkowe różniły się między krajami. W Republice Południowej Afryki wzrosła liczba płatności o charakterze biznesowym, a kraj staje się regionalnym centrum kryptowalut. W Nigerii krajowe giełdy zyskały na znaczeniu, ponieważ spadek aktywności na zdecentralizowanych giełdach i w transgranicznych transakcjach peer-to-peer zrównoważył wzrost usług scentralizowanych. Według Chainalysis za adopcją stoją praktyczne potrzeby, w tym wysokie koszty przelewów międzynarodowych i ograniczony dostęp do niezawodnych usług finansowych. Jasne regulacje oraz silniejsze powiązania z bankami i dostawcami usług płatniczych będą ważne dla podtrzymania wzrostu rynku kryptowalut w Afryce Subsaharyjskiej.

Stellar jest teraz domyślną siecią w aplikacji mobilnej i rozszerzeniu przeglądarkowym MetaMask. MetaMask automatycznie tworzy adres Stellar dla każdego istniejącego konta, korzystając z jego frazy odzyskiwania, bez konieczności dodatkowej konfiguracji. Użytkownicy mogą też importować istniejące konta Stellar. Integracja pozwala przechowywać, wysyłać i odbierać XLM, aktywa Trustline oraz tokeny Soroban, a także wymieniać aktywa między Stellar a innymi obsługiwanymi sieciami. Rozszerza to dostęp do Stellar za pośrednictwem MetaMask, jednak w ogłoszeniu nie przedstawiono prognoz wzrostu liczby użytkowników ani nie określono, czy zmienią się opłaty lub warunki handlu.

Binance twierdzi, że odłożyła ponad 6,34 mld dolarów na pokrycie szacowanych strat w wysokości 6,3 mld dolarów po rekordowym naruszeniu bezpieczeństwa. Według firmy aktywa objęte incydentem o wartości 5 mld dolarów są już w jej posiadaniu; obejmują one BTC, ETH, BNB, USDC i USDT. Binance nabywa pozostałe tokeny i zapewnia, że użytkownicy nie poniosą strat. Giełda nie ujawniła, kiedy nabyła te aktywa, a szczegóły dotyczące swoich zasobów zamierza przedstawić w raporcie Proof of Reserves, którego publikację zaplanowano na 2 listopada. Wypłaty pozostają zawieszone na czas kontroli bezpieczeństwa. Binance planuje wznawiać je etapami za około 34 godziny, w zależności od wyników kontroli. Wpłaty i usługi, których incydent nie dotyczy, nadal działają. Binance twierdzi, że zabezpieczyła naruszoną infrastrukturę i unieważniła powiązane uprawnienia, choć śledczy odkryli kolejne miejsca naruszenia. Nie znaleziono dowodów na wyciek kluczy prywatnych portfeli. Binance współpracuje również z organami ścigania i partnerami z branży, aby odzyskać około 3 mld dolarów w aktywach zamrożonych w łańcuchu. TRM Labs przypisało atak północnokoreańskiej grupie hakerskiej TraderTraitor i poinformowało, że opróżniono portfele w 10 łańcuchach bloków. Atak na Binance i wstrzymanie wypłat mogą krótkoterminowo osłabić zaufanie i negatywnie wpłynąć na BNB. Zadeklarowane rezerwy, zamrożone środki i plan odzyskiwania aktywów mogą pomóc ograniczyć szersze obawy, jednak traderzy będą obserwować wznowienie wypłat i publikację raportu Proof of Reserves.

Kintsu poinformowało, że przejęcie DNS u rejestratora domeny przekierowało jego stronę internetową na złośliwą witrynę. Projekt ostrzegł użytkowników, aby nie odwiedzali strony, nie łączyli portfeli ani nie podpisywali transakcji. Osobom, które po godzinie 00:00 UTC 31 października połączyły portfel lub podpisały transakcję, zalecono cofnięcie powiązanych uprawnień i przeniesienie aktywów. Kintsu poinformowało później, że domena ponownie kieruje do zwykłej infrastruktury projektu, jednak aktualizacja pamięci podręcznej DNS może potrwać do godziny. Użytkownicy powinni nadal unikać strony internetowej i łączenia portfeli, dopóki Kintsu nie wyda oficjalnego potwierdzenia bezpieczeństwa. Nie odnotowano potwierdzonych strat; incydent uwypukla ryzyko phishingu i uprawnień przyznawanych portfelom.

Według danych monitorujących Arkham spotowy ETF na bitcoina Morgan Stanley, MSBT, miał dokupić około 1 302 BTC w transakcji o wartości ponad 100 mln dolarów. Najnowszy raport szacuje zasoby banku w bitcoinach na 10 850 BTC, o wartości około 840 mln dolarów. Wcześniejszy raport wskazywał na mniejszy zakup — 91,685 BTC — oraz zasoby wynoszące 10 639 BTC, dlatego dane różnią się między raportami. Najnowsza aktualizacja wskazuje na instytucjonalny popyt na bitcoina, ale nie podano danych o przepływach środków w funduszu ani o szerszej reakcji rynku.

Indyjskie śledztwo dotyczące kryptowalut obejmuje domniemane nieautoryzowane transfery transgraniczne o wartości przekraczającej 5 000 crore rupii (około 527 mln dolarów). 27 października Dyrekcja ds. Egzekwowania Prawa (ED) przeszukała cztery obiekty w Bengaluru i stanie Madhya Pradesh na podstawie ustawy o zarządzaniu walutami obcymi (FEMA). Wstępne ustalenia wskazują na domniemane naruszenia o wartości ponad 4 600 crore rupii, powiązane z RPFAS Technologies, operatorem Mudrex i Saber.money, oraz około 40 mln dolarów powiązanych z Instadapp, działającym głównie jako Fluid. ED podaje, że w płatnościach zagranicznych wykorzystywano platformy takie jak Binance i Bybit, ale nie oskarżyła żadnej z tych giełd o nieprawidłowości. Wcześniejsze ustalenia dotyczyły również USDT i USDC oraz zawierały zarzut, że środki w stablecoinach kierowano przez podmioty zagraniczne. Nie ogłoszono żadnych zatrzymań, zarzutów ani konfiskat. Mudrex twierdzi, że przestrzega obowiązujących przepisów, a środki użytkowników są bezpieczne; w chwili publikacji Binance, Bybit, Instadapp i Fluid nie skomentowały sprawy publicznie. Śledztwo dotyczące kryptowalut w Indiach nadal trwa, a dowody dotyczące konkretnych transakcji nie zostały ujawnione. Zwiększa to kontrolę nad przekazami pieniężnymi w kryptowalutach i przestrzeganiem FEMA, ale nie dowodzi nieprawidłowości ze strony wymienionych giełd.

Według Chainalysis ataki hakerskie na kryptowaluty przypisywane Korei Północnej odpowiadały za prawie 89% zgłoszonych strat z tytułu włamań do kryptowalut w 2026 roku do 29 października, wobec 15% w 2021 roku. Firma podaje, że średnia strata na atak podejrzewany o powiązania z Koreą Północną wzrosła z 50,65 mln dolarów w 2021 roku do około 186 mln dolarów w 2026 roku. Od 2021 roku do 29 października 2026 roku zgłoszone straty z tytułu włamań do kryptowalut wyniosły 22,34 mld dolarów, z czego 13,24 mld przypisano atakom podejrzewanym o powiązania z Koreą Północną — około 59% całości. Na wyniki za 2026 rok wpłynęła niewielka liczba poważnych incydentów. Artykuł podaje szacowaną stratę w wysokości 6,3–6,4 mld dolarów w wyniku włamania na Binance z 29 października oraz zgłoszoną stratę 387 mln dolarów wskutek wykorzystania luki w Bitget we wrześniu. Oba incydenty powiązano z grupą TraderTraitor. Wśród wymienianych metod są inżynieria społeczna i pranie środków za pośrednictwem różnych blockchainów. Niezależnie od tego TRM Labs szacuje, że działalność powiązana z Koreą Północną odpowiadała za około 85% strat z ataków hakerskich w 2026 roku, a łączną wartość kradzieży od 2017 roku ocenia na 12,8–13,5 mld dolarów. Mimo że szacunki różnią się zależnie od metodologii i badanego okresu, obie firmy uznają północnokoreańskie ataki na kryptowaluty za jedno z głównych zagrożeń dla bezpieczeństwa.

Wydatki Amazon na infrastrukturę AI mocno obniżyły wolne przepływy pieniężne, mimo przyspieszenia wzrostu AWS. W ciągu 12 miesięcy do 30 września 2026 r. wolne przepływy pieniężne zmieniły się z wpływu w wysokości 14,8 mld dolarów w odpływ wynoszący 42,4 mld dolarów — odwrócenie o 57,2 mld dolarów. Wydatki Amazon na AI obejmowały 77,3 mld dolarów nakładów na nieruchomości i wyposażenie w trzecim kwartale, czyli ponad dwukrotnie więcej niż rok wcześniej. Firma utrzymała prognozę nakładów inwestycyjnych na 2026 r. na poziomie około 220 mld dolarów i zasygnalizowała, że w 2027 r. wydatki mogą jeszcze wzrosnąć. Inwestycje wspierają dobre wyniki: przychody AWS wzrosły rok do roku o 39,3%, do 46 mld dolarów, osiągając najszybsze tempo wzrostu od prawie pięciu lat. Łączne przychody kwartalne zwiększyły się o 12%, do 201,9 mld dolarów. Przepływy pieniężne z działalności operacyjnej za ostatnie 12 miesięcy wzrosły o 29%, do 168,3 mld dolarów, ale zadłużenie długoterminowe osiągnęło około 173 mld dolarów. Amazon odnotował również rekordowy skonsolidowany zysk operacyjny w wysokości 28,1 mld dolarów oraz zysk netto wynoszący 20,7 mld dolarów. Portfel zamówień AWS miał wartość 578 mld dolarów. Prognoza sprzedaży na czwarty kwartał była nieco niższa od oczekiwań analityków. Akcje Amazon spadły o 4,3% 29 października, a w handlu posesyjnym straciły kolejne 7%, gdy inwestorzy oceniali koszty i potencjalne korzyści z rozbudowy infrastruktury AI. Uczestnicy rynku będą obserwować wzrost AWS, generowanie gotówki i nakłady inwestycyjne, szukając oznak, że inwestycje mogą przynieść zwrot. Wyniki te zwiększają zainteresowanie wydatkami na AI w całym sektorze technologicznym, ale nie mają bezpośredniego wpływu na cenę żadnej konkretnej kryptowaluty.

Binance twierdzi, że pokryje straty klientów spowodowane naruszeniem bezpieczeństwa, szacowane na 6,3 mld dolarów, korzystając z funduszu SAFU i dodatkowych środków firmy. Giełda początkowo zapewniała, że aktywa klientów nie zostały naruszone, i informowała o rezerwie przekraczającej 6,34 mld dolarów, w tym około 5 mld dolarów w skradzionych tokenach. Pozostałe aktywa miała nabywać na rynku oraz za pośrednictwem transakcji pozagiełdowych. Później Binance poinformowała, że śledczy wykryli dodatkowe punkty naruszenia, poza początkowo podejrzewanym przejęciem laptopa inżyniera DevOps. Firma nie obwiniła żadnej konkretnej osoby i oświadczyła, że nie ma dowodów na wyciek kluczy prywatnych. Około 3 mld dolarów środków zamrożono w łańcuchu bloków. Binance wstrzymała wypłaty, zmodernizowała usługę wypłat, unieważniła uprawnienia dotyczące adresów objętych incydentem i rozpoczęła współpracę z organami ścigania oraz firmami zajmującymi się analizą blockchaina. Planowała wznowić wypłaty i opublikować raport potwierdzający rezerwy. Pojawiły się również doniesienia, że napastnik przesyłał środki przez Tron, a Aave ponownie otworzyła rynki po zapobiegawczym zamrożeniu. Atak na Binance zwiększył niepokój na rynku: cena bitcoina na krótko spadła do 76 300 dolarów, a zgłoszone likwidacje objęły pozycje BTC o wartości blisko 479 mln dolarów i pozycje ETH o wartości 363 mln dolarów. Incydent sprawia, że bezpieczeństwo giełd i potencjalna zmienność pozostają w centrum uwagi traderów.

Alexander Block, znany również jako Alexander Gurevich, został ekstradowany z Izraela do Stanów Zjednoczonych, gdzie ma odpowiedzieć na osiem zarzutów związanych z atakiem na Nomad z 2022 roku. Amerykańscy prokuratorzy twierdzą, że wykorzystał lukę w inteligentnych kontraktach Nomad, aby wypłacić tokeny o wartości ponad 2,8 mln dolarów. Inni użytkownicy skopiowali ten exploit, przyczyniając się do wyprowadzenia ponad 186 mln dolarów z portfela kontrolowanego przez Nomad. Prawnicy Blocka argumentowali, że korzystał z kontraktów zgodnie z ich zapisem i nie zmieniał ich kodu. Sąd Najwyższy Izraela odrzucił tę obronę, orzekając, że wykorzystanie luki w oprogramowaniu może mimo to stanowić nielegalne włamanie do systemu komputerowego. Block nie został skazany, a data jego stawiennictwa przed amerykańskim sądem nie została jeszcze ogłoszona. Sprawa uwypukla ryzyko prawne związane z exploitami w zdecentralizowanych finansach (DeFi) oraz utrzymujące się obawy dotyczące bezpieczeństwa mostów kryptowalutowych, ale nie wskazuje bezpośredniego czynnika mogącego wpłynąć na cenę konkretnej kryptowaluty.

SEC postawiła zarzuty firmom BG Wealth Sharing i DSJ Exchange w związku z domniemanym oszustwem kryptowalutowym, w ramach którego zebrano od inwestorów detalicznych ponad 130 mln dolarów. Firmy miały reklamować wolne od ryzyka zyski z sygnałów handlowych dotyczących kryptowalut oraz posługiwać się fałszywymi dokumentami składanymi organom regulacyjnym i podrobionymi certyfikatami z pieczęcią SEC, aby sprawiać wrażenie, że program uzyskał zatwierdzenie. SEC podaje, że od marca do połowy czerwca 2026 r. środki wysłało ponad 223 tys. adresów blockchain, a straty inwestorów przekroczyły 100 mln dolarów. Po ograniczeniu wypłat inwestorzy mieli zostać poproszeni o zapłacenie «podatku» w celu odblokowania kont, jednak nadal nie mogli wypłacić środków. SEC zaznacza, że składane jej dokumenty nie są licencjami ani rekomendacjami, i domaga się nakazów sądowych, zwrotu środków wraz z odsetkami oraz kar cywilnych. Sprawa uwypukla zagrożenia dla inwestorów i ryzyko regulacyjne związane z oszustwami kryptowalutowymi, ale nie wskazuje konkretnej kryptowaluty, której dotyczy.

CFTC zaproponowała dobrowolną możliwość rejestracji na szczeblu federalnym dla amerykańskich giełd kryptowalut oferujących klientom detalicznym handel z dźwignią, na depozyt zabezpieczający lub finansowany. Zgodnie z propozycją CFTC zarejestrowane platformy podlegałyby wymogom dotyczącym nadzoru rynku, przeciwdziałania manipulacjom, ochrony klientów i potwierdzania rezerw. Podstawowe giełdy spot mogłyby nadal podlegać głównie nadzorowi stanowemu, a Kongres nie upoważnił CFTC do wymagania federalnej rejestracji od wszystkich giełd kryptowalut. Propozycja nie jest ostateczna i nie zmieniłaby od razu sposobu działania giełd. Dla traderów jest to sygnał regulacyjny, a nie bezpośredni czynnik wpływający na ceny; długoterminowe skutki będą zależeć od procesu stanowienia przepisów, działań Kongresu, udziału giełd oraz kosztów przestrzegania wymogów. W podsumowaniach nie wskazano konkretnych dowodów na bezpośredni wpływ na ceny bitcoina.

Jak podaje Bloomberg, Polymarket bada konta utworzone niedawno, które w odpowiednim momencie zawarły zakłady dotyczące wyborów w Izraelu 27 października. Setki kont postawiły na to, że Benjamin Netanjahu pozostanie u władzy, a jego partia Likud zdobędzie najwięcej mandatów. Zakłady zawarto na krótko przed zamknięciem lokali wyborczych. Stały się one zyskowne, gdy sondaże exit poll wskazały na lepsze wyniki Likudu, niż sugerowały wcześniejsze doniesienia. Firma analityczna zajmująca się blockchainem, Bubblemaps, zidentyfikowała 101 kont, które po raz pierwszy zasilono w dniu wyborów. Polysights poinformowała natomiast o dużych napływach środków do pozycji „TAK” z nowych portfeli. Według doniesień niektóre konta wypłaciły łącznie ponad 100 tys. dolarów. Na trzech głównych rynkach Polymarket dotyczących wyborów w Izraelu odnotowano obrót o wartości około 106,4 mln dolarów, choć nie wiadomo, jaka jego część jest powiązana z portfelami objętymi kontrolą. Śledztwo nie wykazało naruszeń i żaden trader nie został publicznie oskarżony. Polymarket zakazuje handlu z wykorzystaniem poufnych informacji uzyskanych w nielegalny sposób i twierdzi, że może blokować portfele lub przekazywać sprawy organom ścigania. Sprawa zwiększa zainteresowanie wykorzystaniem informacji poufnych oraz nadzorem nad rynkami predykcyjnymi, ale jej bezpośredni wpływ na szerszy rynek kryptowalut prawdopodobnie będzie ograniczony.

Zgłoszone naruszenie bezpieczeństwa Binance, wyceniane na 6,3 mld dolarów, zbiegło się z gwałtowną wyprzedażą na rynku kryptowalut. Po ataku na Binance Bitcoin spadł o 4,8%, do około 77 131 dolarów, a Ethereum zniżkował o 5,7%, do około 2217 dolarów. BNB stracił 8,2% i osiągnął poziom około 693 dolarów. Spadły również XRP, Solana, AAVE i UNI. Indeks Crypto Fear and Greed obniżył się do 30. Dane CoinGlass wykazały, że w ciągu 24 godzin zlikwidowano pozycje z dźwignią o wartości ponad 1,5 mld dolarów, w tym około 1,34 mld dolarów na pozycjach długich. Na Bitcoin przypadało około 499 mln dolarów likwidacji, a na Ethereum 358 mln dolarów. Otwarta pozycja na rynku kontraktów futures spadła o 3%, do około 136,3 mld dolarów, natomiast wolumen obrotu wzrósł o 74%, do 346,1 mld dolarów. Wskazuje to na ograniczenie ekspozycji w warunkach podwyższonej zmienności. Bitcoin i Ethereum odrobiły później część strat, ale nadal notowane były poniżej poziomów sprzed wyprzedaży. Binance poinformowało, że pokryje straty poszkodowanych klientów, a we współpracy z partnerami z branży zamrożono około 3 mld dolarów powiązanych aktywów. Na czas dochodzenia giełda tymczasowo wstrzymała wpłaty i wypłaty. Aave, w ramach środków ostrożności, ograniczyło nowe depozyty i pożyczki na rynkach V3 i V4, informując jednocześnie, że jego inteligentne kontrakty nie zostały naruszone, a wypłaty i spłaty pożyczek nadal były dostępne. Atak na Binance nasilił obawy dotyczące bezpieczeństwa i może skłaniać traderów do zachowania ostrożności podczas oceny ryzyka rynkowego i własnej ekspozycji.

Atak hakerski na Binance wywołał falę wyprzedaży, ale analitycy Cantor Fitzgerald, TD Cowen i Compass Point uważają, że raczej nie zahamuje on szerszego ożywienia na rynku kryptowalut. Słabość akcji spółek powiązanych z kryptowalutami postrzegają jako potencjalną okazję do zakupu, jednocześnie ostrzegając, że incydent ujawnia zagrożenia dla bezpieczeństwa scentralizowanych giełd. Późniejszy raport podaje, że napastnicy wykorzystali przejęty laptop pracownika, aby uzyskać dostęp do infrastruktury wypłat i ukraść około 6,3 mld dolarów z gorących portfeli w 10 sieciach blockchain w dniach 29–30 października 2026 roku. TRM Labs i Chainalysis powiązały atak z TraderTraitor, grupą kojarzoną z Koreą Północną. Binance twierdzi, że ma ponad 6,34 mld dolarów rezerw na pokrycie strat klientów, środki użytkowników są bezpieczne, a wypłaty mają zostać wznowione w ciągu kilku dni. Według doniesień zamrożono około 3 mld dolarów skradzionych aktywów, w tym środki zablokowane przy pomocy Tether, Circle i Ripple. Sprawę badają Secret Service i FBI. Po ataku bitcoin spadł w okolice 77 000 dolarów. Compass Point wskazał przedział 75 000–77 000 dolarów jako kluczowy poziom cenowy i stwierdził, że zwroty środków mogą wpłynąć na podaż stablecoinów. Analitycy powiedzieli również, że włamanie świadczy o błędzie w zabezpieczeniach Binance, a nie o wadzie bitcoina, a skorzystać mogą na nim konkurenci, tacy jak Coinbase i Hyperliquid. Moody’s ostrzegł, że podatność gorących portfeli na ataki oraz koncentracja aktywów na dużych giełdach nadal stanowią szersze zagrożenia. Traderzy będą obserwować wznowienie wypłat, status zamrożonych środków i proces zwrotów Binance. Według doniesień jest to największa kradzież kryptowalut w historii, przewyższająca atak na Bybit z 2025 roku.

Uber przetestował opartą na blockchainie strategię zarządzania środkami korporacyjnymi we współpracy z HSBC, Franklin Templeton, Tradeweb i Fireblocks. Dzięki utrzymaniu środków w inwestycji przez weekend uzyskał dodatkowe 1,5 dnia naliczania zysku. W czwartek Uber wykorzystał tokenizowane depozyty bankowe HSBC, aby kupić tokenizowany fundusz rynku pieniężnego Franklin Templeton, a następnie sprzedał go w niedzielę. Canton Network zapewniła płynność i rozliczenie transakcji, dzięki czemu inwestycja mogła pozostać aktywna poza tradycyjnymi godzinami działania rynków. Wartość 1,5 dnia oznacza dodatkowy czas, w którym inwestycja przynosiła zysk, a nie stopę zwrotu w wysokości 1,5%; nie ujawniono ani kwoty inwestycji, ani uzyskanych przychodów. Tokenizowane depozyty są roszczeniami wobec banku i różnią się od stablecoinów zabezpieczonych rezerwami. HSBC planuje rozszerzyć dostęp na klientów korporacyjnych w USA i zaoferować opcje wykraczające poza produkty Franklin Templeton. Michael Shaulov, dyrektor generalny Fireblocks, przewiduje, że w ciągu 18 miesięcy podobne modele może wdrożyć kilkaset firm, choć transakcja Ubera pozostaje projektem pilotażowym. Test pokazuje potencjał tokenizowanych funduszy rynku pieniężnego i rozliczeń za pośrednictwem blockchaina w zarządzaniu gotówką przedsiębiorstw, ale nie jest bezpośrednim wydarzeniem dotyczącym handlu kryptowalutami ani zmian ich cen.

Współzałożyciel Binance, Changpeng Zhao (CZ), powiedział, że zgłoszony atak hakerski na Binance o wartości 6,3 mld dolarów był największą kradzieżą kryptowalut pod względem wartości wyrażonej w dolarach, ale mniejszą niż upadek Mt. Gox, jeśli mierzyć ją w bitcoinach. Według doniesień incydent na Binance obejmował około 18 270 BTC i 420 000 ETH, podczas gdy straty Mt. Gox szacuje się na 650 000–850 000 BTC — ponad 5% ówczesnej podaży bitcoina. CZ stwierdził, że atak dotknął giełdę, a nie środki klientów, i że Binance pokryje straty. Argumentował, że skalę kradzieży kryptowalut należy oceniać również na podstawie liczby poszkodowanych użytkowników oraz części ich aktywów, którą utracili. Incydent pozostaje poważnym ciosem dla bezpieczeństwa i reputacji, ale deklarowana ochrona środków klientów może pomóc ograniczyć obawy związane z wypłatami oraz szerszym rozprzestrzenieniem się skutków na rynku. Ograniczony wpływ na cenę bitcoina przypisano również wielkości skradzionych aktywów w stosunku do podaży BTC.