A violação no Balancer moveu 70,9 milhões de dólares em tokens ETH apostados—6.850 OSETH, 6.590 WETH e 4.260 wstETH—dos pools de liquidez da Ethereum para uma nova carteira. Dados on-chain e alertas da Nansen sinalizaram a exploração, enquanto a Cyvers estima perdas totais de até 84 milhões de dólares em múltiplas blockchains. A análise sugere que os atacantes exploraram fluxos de liquidez interprotocolos e fraquezas de composabilidade em contratos inteligentes. Esta repetida violação do Balancer ressalta falhas persistentes de segurança no DeFi e a natureza irreversível dos contratos inteligentes imutáveis. Especialistas pedem monitoramento on-chain mais forte, verificação formal e camadas descentralizadas de seguro. Traders devem reavaliar sua exposição a pools de liquidez DeFi e exigir estratégias de mitigação de riscos em tempo real para gerir vulnerabilidades em contratos inteligentes.
Após a compra de 2 milhões de ASTER pelo CEO da Binance, Changpeng Zhao, em 2 de novembro de 2025, ASTER subiu cerca de 20%, atingindo brevemente um pico de 35%. Dados on-chain mostram que a carteira ASTER acumulou reservas significativas de USDT, sendo uma das maiores na BNB Chain. Duas whales aumentaram as posições curtas antes do rally, lucrando US$ 5,9 milhões e US$ 1,4 milhão, enquanto outra whale retirou 6,8 milhões de ASTER (aprox. US$ 6,66 milhões) da Binance em seis dias. O preço do ASTER subiu de US$ 0,91 para US$ 1,26 antes de se estabilizar perto de US$ 1,00. Apesar da queda de 25% no TVL no mês passado e preocupações com desbloqueio de tokens e wash-trading, o endosso de CZ ao “buy and hold”, junto com recompra e queimas planejadas, impulsionaram uma nova demanda especulativa pelo token DEX Web3, que oferece spot e futuros perpétuos com alavancagem de até 1001x.
O CEO da Binance, Changpeng Zhao, junto com Marat Sultanov e Nurdöölöt Nurgoyoev, filho do presidente Japarov, propuseram o Bereket Bank, um banco privado de ativos digitais no Quirguistão. O banco orientado pelo mercado oferecerá serviços de negociação, custódia e pagamentos em criptomoedas, integrando a stablecoin KSGT baseada na BNB Chain e testando um CBDC digital do som. O objetivo é canalizar mais de US$ 2 bilhões em investimento estrangeiro em três anos e direcionar os lucros para programas de bem-estar social. Para manter a transparência nas negociações de criptomoedas, o Bereket Bank nomeará diretores independentes, passará por auditorias externas e divulgará transações com partes relacionadas. As autoridades quirguizes fortalecerão as regras de KYC/AML e a contabilidade das stablecoins, consolidando a transformação digital do país e aumentando a demanda on-chain para a BNB Chain.
Bullish
Bereket BankKSGT StablecoinDigital AssetsCBDCKyrgyzstan
O Banco da Inglaterra está consultando uma minuta de orientação para contrapartes centrais (CCPs), ou câmaras de compensação, que possam aceitar garantias tokenizadas. A orientação abrange ativos financeiros existentes representados em uma blockchain ou em um registro distribuído e esclareceria como as CCPs devem demonstrar que esses ativos atendem aos padrões de compensação atuais; não criaria novas obrigações regulatórias nem aprovaria automaticamente qualquer ativo.
As garantias tokenizadas precisam ter preços confiáveis, ser transferíveis em tempo hábil e poder ser convertidas em dinheiro durante períodos de estresse no mercado. O Banco também aponta riscos como ataques cibernéticos, falhas em contratos inteligentes, problemas de custódia e interrupções na rede. Transferências mais rápidas, inclusive entre países, poderiam ajudar as empresas a atender às chamadas de margem, desde que haja salvaguardas jurídicas e técnicas adequadas.
A consulta termina em 12 de fevereiro de 2027. Depois disso, o Banco analisará as respostas e apresentará sua política final. Cada ativo ainda precisaria passar por um processo de solicitação e avaliação de risco. Para os operadores de criptomoedas, a consulta indica que ativos tokenizados estão sendo considerados para uso na infraestrutura dos mercados financeiros, mas não é um catalisador imediato para os preços das criptomoedas.
Neutral
Tokenized collateralBank of EnglandBlockchainCentral counterpartiesFinancial regulation
O ataque hacker à Binance entrou em uma nova fase depois que os invasores movimentaram ou converteram cerca de US$ 242 milhões em ativos pela rede Tron ao longo de aproximadamente dois dias, segundo analistas de blockchain. As transferências não confirmam que os fundos tenham sido convertidos em dinheiro. Cerca de US$ 194 milhões passaram por rotas entre blockchains que incluíam THORChain, Relay, Chainflip e Symbiosis; outros fluxos relatados envolveram serviços como a Bitget Wallet. Parte dos fundos chegou à Ethereum, incluindo cerca de 53.300 ETH, enquanto outros ativos também foram transferidos para o Bitcoin e outras redes. Estima-se que US$ 7,5 milhões ainda estivessem na Tron no momento da publicação do relatório posterior, e mais de US$ 3 bilhões em ativos de outras redes — incluindo BTC, ETH, XRP e SOL — ainda não haviam sido movimentados. Alguns destinos continuam incertos, e as taxas estimadas, a derrapagem e as oscilações de preços respondem por perdas de cerca de US$ 22 milhões.
A Tether congelou cerca de US$ 378,7 milhões em USDT, enquanto a Elliptic estimou que aproximadamente US$ 2,85 bilhões dos cerca de US$ 6,43 bilhões roubados haviam sido congelados ou apreendidos até 1º de novembro. O FBI atribuiu o roubo de 29 de outubro ao grupo TraderTraitor, ligado à Coreia do Norte, e divulgou 628 endereços suspeitos, mas sua lista inicial não incluía endereços da Tron. A Binance afirmou que os saques estavam se estabilizando depois que os clientes registraram saídas líquidas de cerca de US$ 3,64 bilhões nas primeiras nove horas após a reabertura dos saques. Os fluxos de fundos relacionados ao ataque à Binance evidenciam os desafios de rastrear transferências entre blockchains; os traders acompanharão os ativos restantes, a atividade de saques e a confiança na corretora.
O Banco da Coreia solicitou a 18 bancos e 13 corretoras de valores que informem sua exposição a criptomoedas, incluindo atividades com ativos digitais, quadro de funcionários, orçamentos e investimentos. Enviada em 23 de outubro, a pesquisa sobre exposição a criptoativos pede que as instituições avaliem cenários como o fechamento de uma grande exchange após um ataque hacker, uma queda prolongada do mercado de criptomoedas e a propagação de perdas de outra instituição financeira. As respostas devem ser enviadas até 4 de novembro. A análise ocorre após o alerta do banco central sobre os vínculos cada vez maiores entre ativos digitais e o sistema financeiro tradicional. Ela não cria novas restrições, mas pode servir de base para futuras regras sobre limites de exposição, capital e liquidez. A pesquisa começou pouco antes da notícia de um ataque hacker de US$ 6,3 bilhões à Binance, atribuído pelas autoridades dos Estados Unidos a hackers norte-coreanos. Empresas sul-coreanas também estão se preparando para oferecer serviços de stablecoins denominadas em won, enquanto divergências sobre quem pode ser emissor atrasaram a Lei Básica de Ativos Digitais. Separadamente, uma análise da Comissão de Serviços Financeiros identificou falhas de cibersegurança em 130 das 555 instituições financeiras avaliadas, levando a planos para requisitos de segurança mais rigorosos. Para os traders, a pesquisa sobre exposição a criptoativos sinaliza um escrutínio maior dos riscos do setor financeiro e das exchanges, mas não altera imediatamente as regras de negociação.
Neutral
South KoreaCrypto regulationFinancial institutionsExchange securityStablecoins
A Circle pediu à Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) que trate as stablecoins de pagamento que atendam aos requisitos como dinheiro vivo nas regras propostas para captação de recursos com criptoativos. Em uma carta de comentários datada de 20 de outubro, resumida em 28 de outubro, a Circle afirmou que stablecoins elegíveis deveriam ser aceitas como contraprestação e ativos de liquidação, inclusive em ofertas de tokens, sem que os emissores sejam responsabilizados pelas obrigações da empresa que está captando recursos. A empresa também pediu à SEC que reduza de 2% para zero, com salvaguardas, o desconto de capital aplicado às posições elegíveis em stablecoins de corretoras e distribuidoras. O pedido vem após orientações da equipe da SEC publicadas em fevereiro, que permitiram um desconto de 2%.
A Circle também quer esclarecimentos sobre trabalhos de manutenção técnica e validação em redes blockchain em funcionamento, incluindo sua rede Arc. A empresa argumenta que essas atividades não devem ser automaticamente consideradas esforços gerenciais essenciais. A proposta da SEC prevê isenções para ofertas qualificadas de até US$ 5 milhões ao longo de quatro anos ou US$ 75 milhões em 12 meses, sujeitas a requisitos de divulgação. Separadamente, o Hyperliquid Policy Center pediu regras mais claras para airdrops, negociação no mercado secundário, proteção de desenvolvedores e recompras automatizadas.
Esses são pedidos de mudança regulatória, não regras adotadas pela SEC. Nenhuma alteração na liquidação com stablecoins ou nos requisitos de capital foi confirmada, e os efeitos no mercado dependerão da resposta da SEC. Para os traders, as propostas podem futuramente afetar o uso de stablecoins e os custos de balanço nos mercados tokenizados, mas não representam um catalisador imediato de preços.
A regulamentação brasileira de licenciamento para empresas de criptomoedas atraiu cerca de 40 candidatas até o prazo de 30 de outubro, bem abaixo das 150 a 200 empresas esperadas anteriormente. As regras exigem capital, demonstrações financeiras auditadas, salvaguardas para custódia, relatórios diários dos ativos dos clientes, comprovação mensal de reservas e controles contra a lavagem de dinheiro. Os custos de conformidade levaram algumas plataformas menores a sair do Brasil ou reduzir suas operações no país.
As empresas candidatas podem continuar operando enquanto o Banco Central analisa seus casos, um processo que pode levar até dois anos. As empresas que perderam o prazo têm 30 dias para encerrar as atividades. A partir de 6 de novembro, bancos e provedores de pagamento estarão sujeitos a restrições para processar transações de empresas de criptomoedas não autorizadas, limitando o acesso delas a clientes locais e a pagamentos em moeda fiduciária. Candidatas maiores, incluindo Binance e Itaú, podem estar em posição de fornecer infraestrutura para empresas menores, o que poderia concentrar o mercado brasileiro de criptomoedas entre empresas com mais recursos.
Apesar do número reduzido de candidatas, as transações com criptomoedas reportadas no Brasil chegaram a R$ 505,5 bilhões em 2025, alta de 21,5% em relação ao ano anterior. As stablecoins atreladas ao dólar representaram cerca de dois terços do volume reportado. Espera-se que os próximos debates regulatórios abordem a emissão de stablecoins e a tokenização de ativos do mundo real. As mudanças no licenciamento podem reformular as operações das exchanges de criptomoedas, enquanto a atividade com stablecoins continua sendo uma parte importante do mercado brasileiro reportado.
Neutral
Brazil crypto regulationCrypto licensingStablecoinsCrypto exchangesReal-world asset tokenization
A Circle expandiu seu Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP) na Arc para oferecer suporte a tokens ERC-20 controlados por emissores, além do USDC. O CCTP queima os tokens em uma cadeia de origem compatível e os emite na cadeia de destino após o serviço Iris da Circle fornecer uma atestação, eliminando a necessidade de pontes separadas ou ativos wrapped.
Dois relatórios colocam o ETH acima de importantes níveis redondos, mas citam preços diferentes. Um resumo anterior informou que o ETH era negociado a 2.501,51 USDT, com alta de 1,72% em 24 horas. Um relatório posterior da Odaily, citando dados da OKX de 2 de novembro de 2026, apontou o ETH a 2.300,13 USDT, com alta de 1,39%. O relatório posterior é a atualização mais recente, mas os números são conflitantes, portanto os relatórios não estabelecem uma tendência clara de preços. Ambos observam que o ETH estava acima de um nível bastante acompanhado; nenhum deles apresenta dados de volume de negociação ou do mercado em geral que confirmem a força do movimento.
A Talis Protocol afirmou que, em 31 de outubro, um invasor explorou vulnerabilidades nos contratos de marketplace e leilões da plataforma na Injective, roubando cerca de 5.700 NFTs mantidos sob custódia e vendendo-os por meio de ofertas públicas por coleção. A Talis Protocol suspendeu novos anúncios e leilões na Injective e, por precaução, pausou novas atividades em outras blockchains enquanto analisa as correções. A equipe devolveu aos proprietários originais mais de 26.000 NFTs mantidos em seus contratos e registrou os NFTs afetados, os antigos proprietários e as ofertas executadas. Está preparando um plano para devolver os NFTs roubados e compensar os compradores cujas ofertas foram executadas. Não foram relatadas perdas mais amplas no mercado; espera-se a publicação de uma análise completa do incidente posteriormente. O ataque pode aumentar as preocupações com a segurança dos marketplaces de NFTs e da Injective, mas seu impacto direto sobre o preço do INJ ainda não está claro.
O EIP-7702 foi usado em um roubo de US$ 6,4 bilhões de carteiras da Binance em 10 blockchains, segundo relatos, em 29 de outubro de 2026. A maior parte das transferências teria ocorrido em cerca de 20 minutos. A TRM Labs e a Chainalysis atribuíram o ataque ao grupo norte-coreano TraderTraitor; a Binance afirmou que sua investigação começou depois que o notebook de um engenheiro foi comprometido.
Na Ethereum, os invasores usaram 50 autorizações EIP-7702 pré-assinadas para transformar uma hot wallet da Binance em um contrato que varria os fundos. As carteiras em outras nove redes foram esvaziadas por meio de transferências assinadas convencionais. Os relatos apontam para o comprometimento da infraestrutura de assinatura das hot wallets, e não para uma falha na Ethereum ou no EIP-7702, cujo código delegado pode acessar os fundos de uma conta quando autorizado. Para os traders, o incidente levanta preocupações sobre a custódia em exchanges e a delegação de carteiras, mas não indica, por si só, uma vulnerabilidade no protocolo da Ethereum.
Os preços da prata subiram nos dois relatórios, embora o preço cotado e a valorização tenham sido diferentes. Uma captura anterior da Gate apontou a prata a US$ 57,317 por onça, com alta de 1,12%, e o ouro a US$ 4.173,63, com alta de 0,25%. O relatório posterior citou a prata a US$ 49,831, com alta de 1,96%, e o ouro a US$ 3.900,63, com alta de 0,53%. A atualização mais recente também mostrou o petróleo WTI em queda de 0,48%, a US$ 102,54 por barril, e o Brent em queda de 0,12%, a US$ 115,25; a captura anterior havia registrado quedas mais acentuadas do petróleo. No relatório posterior, as bolsas europeias fecharam majoritariamente em baixa, enquanto o dólar avançou ligeiramente em relação ao yuan offshore e ao iene japonês. A Gate afirma que seu aplicativo e site oferecem negociação de metais preciosos, câmbio, CFDs de ações, índices e commodities. Esses preços da prata e os movimentos mais amplos dos mercados tradicionais não indicam uma mudança direta nas condições do mercado de criptomoedas.
A oferta de stablecoins na XRPL cresceu 25,2% no terceiro trimestre de 2026, chegando ao recorde de US$ 1,03 bilhão, enquanto o volume de transferências subiu 39,5%, para US$ 14,09 bilhões, segundo a Blockworks Research. A RLUSD foi responsável pela maior parte do aumento: sua oferta na XRPL cresceu 49,7%, alcançando US$ 1,01 bilhão e representando 98,1% da liquidez em stablecoins do livro-razão. A RLUSD também está se expandindo para outras blockchains, e, durante o trimestre, a Ethereum chegou brevemente a deter uma parcela maior de sua oferta do que a XRPL.
O crescimento aponta para uma expansão da liquidez e da atividade de stablecoins na XRPL, com possíveis usos como o financiamento de faturas. Os planos de expansão da Robinhood e da C2FO, junto com um protocolo de empréstimos proposto para a XRPL, podem impulsionar a adoção, mas seus efeitos ainda são incertos. Além disso, os ETPs de XRP registraram entradas líquidas trimestrais de US$ 355,3 milhões, elevando os ativos sob gestão para US$ 3,32 bilhões.
Ainda assim, o aumento do uso de stablecoins na XRPL não significa necessariamente mais compras de XRP. O XRP é necessário para pagar as taxas da rede e manter reservas nas contas, mas os usuários de RLUSD não precisam manter grandes saldos de XRP. Os números são um sinal positivo para a infraestrutura, mas o impacto direto sobre a demanda por XRP continua incerto.
O Ethereum caiu de cerca de US$ 2.320 em 29 de outubro para uma mínima próxima de US$ 2.179 em 30 de outubro, antes de se recuperar para aproximadamente US$ 2.267 até 1º de novembro. A recuperação ocorreu enquanto os ETFs à vista de Ethereum dos EUA registravam cinco sessões consecutivas de saídas líquidas, totalizando cerca de US$ 431,4 milhões entre 26 e 30 de outubro, incluindo US$ 155,7 milhões na sexta-feira. O ETHA e o ETHB, da BlackRock, e os fundos de Ether da Grayscale registraram resgates. No início do período, as saídas chegaram a cerca de US$ 170,2 milhões entre 26 e 28 de outubro; em 28 de outubro, os resgates líquidos somaram aproximadamente US$ 21,4 milhões, incluindo US$ 44,8 milhões do ETHA. Em contraste, os ETFs à vista de Bitcoin dos EUA atraíram cerca de US$ 137 milhões na quarta-feira. No caso do Ethereum, os traders estão de olho nos US$ 2.300 como nível a ser recuperado, com resistência perto de US$ 2.400. Uma superação sustentada desse nível poderia colocar os US$ 2.500 no radar, enquanto uma queda abaixo da mínima de outubro poderia ameaçar os suportes em US$ 2.150 e US$ 2.100. Os fluxos dos ETFs indicam uma demanda mais fraca por meio de produtos regulados, mas não comprovam vendas generalizadas em todas as exchanges. Os traders também acompanham a atualização Glamsterdam, que foi adiada, e o acesso ao staking para clientes elegíveis da Interactive Brokers; nenhum desses acontecimentos, por si só, garante uma demanda maior por ETH.
A Binance registrou US$ 4,65 bilhões em saques e US$ 1,01 bilhão em depósitos entre 06h00 e 15h30 UTC de 1º de novembro, resultando em saídas líquidas de US$ 3,64 bilhões. Os saques ocorreram após a reabertura gradual dos serviços, na sequência de uma violação de uma carteira quente em 29 de outubro que, segundo relatos, causou perdas de US$ 6,3 bilhões. O FBI atribuiu o ataque ao grupo TraderTraitor, da Coreia do Norte, e afirmou que os fundos roubados estavam sendo convertidos principalmente em ether.
A Binance informou que o volume de saques diminuiu após um aumento inicial e que, às 12h36 UTC, as rotas de saque estavam disponíveis em 15 redes. A corretora e seus parceiros congelaram cerca de US$ 3 bilhões em ativos roubados, enquanto a Binance afirmou que fundos da empresa haviam restaurado cerca de 95% dos saldos dos clientes afetados. Os depósitos permaneceram abertos enquanto a corretora continuava analisando ativos e redes. As saídas representaram cerca de 2,1% dos US$ 171 bilhões em ativos informados pela Binance.
O retrato da Prova de Reservas da Binance de 31 de outubro é anterior ao aumento dos saques. A verificação de conhecimento zero ainda estava pendente, e a publicação era esperada até 3 de novembro, mais tarde do que a previsão anterior de 2 de novembro. Os traders acompanham as saídas da Binance, a segurança das corretoras e a transparência das reservas como indicadores da confiança dos clientes e de possíveis impactos no mercado.
Bearish
BinanceCrypto exchange hackExchange outflowsProof of ReservesCrypto security
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou que o país ainda está investigando se a Coreia do Norte esteve por trás do ataque hacker à Binance e que abordaria o assunto com seus líderes caso o envolvimento de Pyongyang seja confirmado. O FBI atribuiu ao grupo TraderTraitor, ligado à Coreia do Norte, o roubo de mais de US$ 6 bilhões em dez blockchains. Segundo o FBI, grande parte das criptomoedas roubadas foi convertida em ETH e pode ser lavada por meio de plataformas DeFi. As autoridades dos EUA pediram às empresas de criptomoedas que bloqueiem transações provenientes de carteiras vinculadas ao grupo.
A Binance afirma ter usado recursos da própria empresa para repor cerca de 95% dos ativos afetados, após informar anteriormente que havia comprometido aproximadamente US$ 6,34 bilhões e trabalhado com emissores para congelar cerca de US$ 2,7 bilhões. As reservas de dez das principais criptomoedas, incluindo BTC, ETH, BNB, SOL e XRP, foram restabelecidas. Os saques estão sendo retomados gradualmente enquanto as verificações de segurança continuam. O ataque à Binance continua representando um risco para a segurança e a confiança, mas a reposição dos ativos e os fundos congelados podem limitar a pressão imediata sobre os usuários e os mercados.
O Bitcoin se recuperou e chegou perto de US$ 78.000 em 1º de novembro, após uma onda de vendas ligada a uma violação de segurança da Binance que, segundo relatos, envolveu US$ 6,3 bilhões. O BTC subiu cerca de 1% em 24 horas, sendo negociado entre US$ 77.303 e US$ 78.134, mas ainda acumulava queda de 3,7% em sete dias. A capitalização total do mercado cripto avançou 0,7%, para cerca de US$ 2,68 trilhões, com o Bitcoin respondendo por 58,4%. A Binance afirmou ter recuperado ou substituído cerca de 95% dos ativos afetados e estar reabrindo os saques de Bitcoin.
A recuperação do preço do Bitcoin continua frágil. Os traders acompanham a faixa de suporte entre US$ 76.000 e US$ 77.000 e observam se o BTC conseguirá voltar a superar os US$ 80.000. O Lighter (LIT) subiu cerca de 18%, para US$ 3,19, com volume de negociação superior a US$ 100 milhões. O ETH avançou cerca de 1,1%; BNB e XRP eram negociados perto de US$ 714 e US$ 1,25, respectivamente, enquanto o SOL pouco mudou, ficando próximo de US$ 95,43. Tokens menores também registraram movimentos acentuados e variados: Dessa, dKargo e Powerledger subiram, enquanto FUNToken e UnifAI Network caíram. O analista Ali Martinez disse que estava acompanhando INJ, SUI, NIGHT, PENGU e PROMPT. A recuperação do Bitcoin sugere que os compradores estão voltando, mas a queda semanal e o desempenho desigual das altcoins apontam para a continuidade da volatilidade.
Elon Musk alertou que agentes autônomos de IA podem representar uma ameaça futura à segurança das criptomoedas, mas não há evidências de que a IA tenha sido envolvida na violação de US$ 6,3 bilhões da Binance, relatada em 29 de outubro de 2026. A Binance afirmou que o ataque começou após o comprometimento do notebook de um engenheiro de DevOps e atribuiu a ação ao grupo TraderTraitor, ligado à Coreia do Norte. A corretora disse que cerca de US$ 3 bilhões em ativos foram congelados e se comprometeu a cobrir as perdas dos clientes.
Segundo relatos, uma carteira ligada ao invasor depositou 60 milhões de USDT na Aave e tomou emprestados 19.762 WETH, então avaliados em cerca de US$ 44,6 milhões, utilizando recursos já existentes do protocolo de empréstimos. A Aave restringiu temporariamente novos depósitos e empréstimos em reservas específicas da V3 e da V4; pagamentos, saques disponíveis e liquidações continuaram habilitados. A posição reportada ainda estava sobrecolateralizada. A violação da Binance destaca os riscos imediatos de dispositivos comprometidos e ferramentas legítimas de DeFi, enquanto o alerta de Musk sobre IA aponta para uma possível ameaça futura. Os traders devem acompanhar as atualizações de segurança e a liquidez dos mercados de empréstimos, mas os relatos não comprovam o envolvimento da IA nem um impacto direto nos preços do mercado como um todo.
Em 31 de outubro, Yishi Wang, fundador da OneKey, alertou os detentores de criptomoedas para não armazenarem frases-semente de carteiras em iPhones antigos, citando vulnerabilidades no sistema de inicialização que talvez não possam ser corrigidas por atualizações de software. O relatório posterior especificou os dispositivos afetados: o checkm8 afeta do iPhone 4S ao iPhone X, enquanto o usbliter8 afeta o iPhone XS, o XR, os modelos do iPhone 11 e o iPhone SE de segunda geração. As duas falhas estão na BootROM e exigem acesso físico e ferramentas especializadas para serem exploradas; elas não expõem automaticamente uma frase-semente, e as senhas dos dispositivos e o Secure Enclave da Apple oferecem proteção adicional.
Yishi aconselhou os usuários que armazenaram frases-semente em iPhones afetados a gerar novas frases em um dispositivo confiável e transferir seus ativos para novas carteiras. O alerta destaca os riscos de segurança das carteiras de criptomoedas, mas nenhum roubo foi relatado, e a notícia não indica um evento com impacto direto no mercado.
A Binance começou a restabelecer os saques em etapas, reabrindo alguns ativos na Bitcoin, Ethereum, BNB Smart Chain (BSC), XRP Ledger e Base. Os saques disponíveis incluem BTC; ETH, USDT e USDC na Ethereum; BNB, USDT e USDC na BSC; XRP; e ETH e USDC na Base. A atualização posterior confirma os ativos e as redes disponíveis, mas não informa nenhuma ampliação adicional. A Binance afirma que retomará mais saques após concluir as verificações de segurança e divulgará atualizações por seus canais oficiais. A retomada gradual dos saques na Binance restabelece o acesso a ativos importantes, enquanto outros tokens e redes podem continuar com restrições.
A Binance reabriu os saques de Bitcoin após suspendê-los em decorrência de uma violação de segurança ocorrida em 29 de outubro, cujo impacto é estimado em US$ 6,3 bilhões. O Bitcoin é a primeira rede restaurada em uma retomada gradual que, inicialmente, abrange ativos selecionados em 15 redes. A corretora não definiu uma data para restabelecer as demais rotas de saque, que continuam sujeitas a verificações de segurança e estabilidade. A Binance afirma que os depósitos continuam disponíveis, mas o alto volume de tráfego pode atrasar os saques.
A corretora afirma ter reposto cerca de 95% dos ativos afetados e que os saldos de BTC, ETH, USDT, BNB, SOL, USDC, XRP, USD1, RLUSD e ZEC estão totalmente lastreados. Ela publicou uma nova atualização de suas Provas de Reservas e espera concluir a verificação criptográfica até 3 de novembro. A reabertura dos saques de Bitcoin é um passo para restaurar os serviços da Binance e a confiança, embora as restrições aos saques e a investigação em andamento continuem representando riscos para os traders.
Neutral
BinanceBitcoin withdrawalsCrypto security breachProof of ReservesExchange recovery
A Strategy afirma que seu balanço patrimonial poderia sustentar entre US$ 10 bilhões e US$ 30 bilhões em crédito digital para financiar novas compras de Bitcoin, sem depender de uma alta no preço do Bitcoin nem da emissão de ações ordinárias. O presidente do conselho, Michael Saylor, descreveu essa faixa como uma capacidade potencial de financiamento, e não como uma meta de captação de recursos confirmada. Em 25 de outubro, a empresa detinha 848.517 BTC, alta de 26% no ano, e reafirmou que pretende continuar sendo compradora líquida de Bitcoin.
O plano de financiamento se concentra em títulos preferenciais, como o STRC. O CEO Phong Le afirmou que se espera que o crédito digital seja a principal forma de a Strategy adquirir mais Bitcoin; os recursos de uma possível emissão de STRC poderiam ser divididos entre uma reserva em dólares e compras de Bitcoin. A Strategy também gastou bilhões em recompras para sustentar seus produtos de crédito, planeja passar a pagar dividendos diários do STRC e autorizou a recompra de até US$ 1 bilhão em ações ordinárias. Os dividendos preferenciais têm prioridade sobre o capital ordinário, criando obrigações que os acionistas devem acompanhar.
A Strategy informou lucro líquido de US$ 19,53 bilhões no terceiro trimestre, em grande parte devido ao aumento de US$ 20,91 bilhões no valor de seus ativos digitais. Para os operadores de criptomoedas, essa capacidade de crédito aponta para uma possível fonte de demanda futura por Bitcoin, mas não confirma uma compra iminente nem altera os fundamentos de oferta e demanda do Bitcoin. Acompanhe a emissão efetiva de crédito, as compras de Bitcoin e a execução dos planos de dividendos e recompra.
A Polymarket lançou mercados de previsão de alta ou baixa com duração de 15 minutos para ouro e prata, marcando sua primeira expansão além das criptomoedas. A Chainlink é o oráculo oficial e fornece dados de preços por meio do Data Streams e do Chainlink Runtime Environment. Os mercados são liquidados com base no preço médio ponderado pelo tempo (TWAP) de cada janela de 15 minutos.
A Chainlink já oferece suporte aos mercados de cripto de curto prazo da Polymarket, que registraram mais de US$ 11 bilhões em volume de negociação. O lançamento amplia os serviços de oráculo da Chainlink para ativos tradicionais. A Polymarket planeja adicionar outras commodities antes de expandir para ações e câmbio. Não foram anunciadas datas de lançamento nem dados de negociação dos novos mercados.
A Bitwise elevou sua meta de preço de longo prazo do Bitcoin para 2036, de US$ 1,3 milhão para US$ 1,6 milhão, aumentando o retorno anualizado projetado de 28,3% para 34,3%. A empresa manteve inalterada a participação de mercado do Bitcoin assumida em seu modelo, mas atualizou suas estimativas para o mercado de reserva de valor, para US$ 110 trilhões, e para o mercado de investimentos institucionais, para US$ 303 trilhões na próxima década. Análises anteriores também apontaram uma possível demanda caso instituições destinassem de 1% a 5% de seus portfólios ao Bitcoin, ressaltando que esses valores eram hipotéticos, e não investimentos já comprometidos.
A Bitwise considera que o acesso mais amplo por meio de plataformas de gestão de patrimônio, a possível demanda por ativos vistos como proteção contra a desvalorização das moedas e o interesse de algumas instituições públicas podem favorecer a adoção. A empresa também cita as compras institucionais contínuas, a menor volatilidade e uma queda menos acentuada do que nos mercados de baixa anteriores como sinais de resiliência. No entanto, o Bitcoin caiu mais de 50% desde o pico de outubro de 2025, ficando abaixo de US$ 59 mil em junho de 2026; os aportes em ETFs diminuíram, e o ouro atraiu grande parte da demanda por ativos de reserva de valor. A meta de US$ 1,6 milhão para o Bitcoin é uma estimativa de modelo de longo prazo, não um sinal para negociações no curto prazo; as condições macroeconômicas, os fluxos dos ETFs, a alavancagem, a regulação e o apetite por risco continuam sendo fatores mais imediatos para o preço.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, disse que o país ainda está investigando o ataque hacker à Binance e não confirmou se a Coreia do Norte foi responsável. Ele afirmou que os EUA dialogariam com a Coreia do Norte caso o envolvimento do país no ataque fosse confirmado. Suas declarações não trouxeram novos detalhes sobre o ataque, os ativos roubados ou uma possível resposta, deixando a investigação sem solução.
A Chainlink anunciou o CustodySync em 26 de outubro e apontou a Anchorage Digital como sua primeira parceira. O Chainlink CustodySync foi projetado para conectar registros de custódia qualificada a mercados de empréstimos descentralizados, permitindo que instituições elegíveis tomem empréstimos usando ativos como garantia sem retirá-los da custódia.
O serviço abrange depósitos de garantias, empréstimos, pagamentos e liquidações. O Atlas Collateral Management, da Anchorage, foi desenvolvido para monitorar as garantias e as relações entre empréstimo e valor (LTV), enquanto o Proof of Reserve, o Runtime Environment e os serviços de dados de preços da Chainlink dão suporte à prestação de informações e à coordenação. Se uma garantia ultrapassar os limites acordados, um agente designado poderá administrar sua venda; o valor obtido será registrado onchain antes da liquidação. Os recursos emprestados vão diretamente do mercado de empréstimos para o tomador.
O lançamento se baseia no acordo já existente entre a Anchorage e a Spark, que permite a instituições tomar empréstimos usando Bitcoin mantido sob custódia qualificada como garantia. A Anchorage afirmou que alguns tomadores já utilizaram o serviço, mas não divulgou suas identidades nem o volume total emprestado. O CustodySync pode reduzir barreiras operacionais à DeFi institucional, mas o anúncio não apresenta volumes de empréstimos, preços ou evidências de receita recorrente do CustodySync. A implementação e os recursos podem variar conforme o custodiante. Persistem riscos relacionados a contratos inteligentes, oráculos, liquidações e execução jurídica, e a adoção não implica automaticamente maior demanda ou valorização do LINK.
A circulação de USDC da Circle caiu cerca de US$ 790 milhões na semana encerrada em 29 de outubro de 2026, para aproximadamente US$ 69,97 bilhões, já que os resgates, de US$ 11,71 bilhões, superaram as novas emissões, de US$ 10,92 bilhões. Os números arredondados indicam uma queda semanal de cerca de US$ 800 milhões. Foi a segunda queda semanal consecutiva, elevando a redução acumulada em duas semanas para aproximadamente US$ 1,3 bilhão.
A tendência mais ampla também aponta para uma contração líquida: os resgates superaram as emissões em cerca de US$ 3,12 bilhões em 30 dias e US$ 5,05 bilhões em 365 dias. A Circle informou reservas de aproximadamente US$ 71,41 bilhões, acima do volume de USDC em circulação. As reservas incluem títulos do Tesouro dos Estados Unidos de curto prazo, acordos de recompra reversa overnight e depósitos bancários. Essa margem informada oferece contexto sobre a cobertura, mas não garante o preço de cada negociação de USDC nos mercados secundários.
Os resgates reduzem a oferta de USDC, mas, por si só, não mostram que a paridade com o dólar esteja sob pressão. Os dados não revelam quem resgatou USDC nem se os fundos saíram do mercado cripto, migraram para outras stablecoins ou permaneceram em contas bancárias. Uma quantidade menor de USDC em circulação pode afetar a liquidez e a disponibilidade de garantias, além de talvez reduzir a receita da Circle com juros relacionados às reservas. Os traders podem acompanhar as emissões, os resgates e a composição das reservas em busca de sinais de mudança na demanda por stablecoins; a queda atual continua modesta em comparação com os cerca de US$ 70 bilhões de USDC em circulação.
O ataque hacker à Polymarket drenou cerca de US$ 2,73 milhões de 737 contas de usuários em 29 de outubro, segundo a empresa de análise de blockchain Bitquery. Os investigadores rastrearam 985 saques não autorizados feitos por meio do relayer oficial de transações da plataforma. A maior perda relatada em uma única conta foi de cerca de US$ 358 mil.
A Polymarket afirmou que um código malicioso foi inserido em um script de um site de terceiros, visando usuários que estavam com a plataforma aberta. O incidente envolveu aprovações válidas de carteiras, e não uma falha confirmada nos contratos inteligentes da Polymarket. Segundo os investigadores, a rapidez das aprovações e dos saques era compatível com uma atividade automatizada. A invasão foi associada a uma integração de monitoramento do DebugBear comprometida no site internacional da Polymarket.
A empresa removeu o script, redefiniu as sessões ativas e suspendeu temporariamente as operações de negociação e do relayer. As negociações foram retomadas cerca de uma hora depois. Mais tarde, a Polymarket informou que 95% das carteiras afetadas haviam sido totalmente reembolsadas e que o total dos reembolsos chegaria a US$ 3,9 milhões. A empresa encaminhou o caso às autoridades policiais do Reino Unido, embora a atualização anterior não tenha apresentado um valor final das perdas nem um cronograma de reembolsos.
A maior parte dos fundos rastreados foi convertida no token POL da Polygon e distribuída entre várias carteiras, com parte seguindo em direção à Ethereum. O ataque à Polymarket destaca os riscos de integrações de sites de terceiros e das permissões concedidas às carteiras, mesmo quando não há confirmação de que os contratos inteligentes tenham sido comprometidos. Os usuários podem querer revisar as permissões de suas carteiras e os serviços conectados.