Notícias de criptomoedas

O Conselho Executivo de New Hampshire votou 3 a 2 para rejeitar um bond de bitcoin de US$ 100 milhões — um acordo municipal de financiamento do tipo “conduit revenue” ligado a uma subsidiária da CleanSpark. A proposta de bond direcionaria os recursos dos investidores ao tomador privado e usaria cripto como garantia em carteiras segregadas administradas pela BitGo. A Moody’s atribuiu à estrutura um rating provisório Ba2, citando a volatilidade do preço do bitcoin e os mecanismos de liquidação ao longo das séries de títulos com vencimento em 2029. Defensores, incluindo a governadora Kelly Ayotte, argumentaram que isso atrairia empresas de finanças digitais sem risco de reembolso aos contribuintes. Oposição disse que o Estado, na prática, estava dando legitimidade a uma classe de ativo volátil e pediu mais escrutínio. Um revés para a agenda pró-cripto do Estado, a rejeição acontece após um impulso mais amplo, como uma lei de 2025 que criou uma reserva estratégica de bitcoin. Para traders, a notícia é mais um destaque de crédito/municipal do que uma mudança direta na demanda spot por bitcoin, mas reforça a narrativa de uma adoção institucional cautelosa de produtos ligados ao bitcoin nos EUA.

Zcash (ZEC) subiu mais de 7% nas últimas 24 horas, negociando acima de US$ 500 e ampliando o ganho semanal para cerca de 10%. O movimento está intimamente ligado à atividade em derivativos antes da atualização do mainnet do Ironwood em 28 de julho: o open interest dos futuros de ZEC subiu 27%, para cerca de US$ 1,02 bi, e o volume de negociação aumentou 49%, para aproximadamente US$ 1,98 bi — sinais de que os traders estão elevando o risco e se posicionando para o catalisador. O Ironwood está previsto para o bloco 3.428.143 (por volta de 28 de julho, 8:00 AM EST). A atualização aposenta permanentemente o pool shielded Orchard após uma vulnerabilidade descoberta em maio e o substitui por um pool shielded redesenhado e verificado formalmente, respaldado por etapas de segurança mais fortes (auditorias externas e projetos de notas resistentes a ataques quânticos). Tecnicamente, o ZEC recuperou níveis-chave de 4 horas e o momentum segue construtivo: o MACD de 4H é positivo, o RSI está perto de 65 e o Aroon Up diário está em 100%, com Aroon Down por volta de 14%. Há um cluster de resistências na região do Supertrend perto de US$ 516, com US$ 510 sinalizado como gatilho de rompimento local em direção a US$ 540. No entanto, a alta rápida do open interest sugere que a alavancagem está “lotada”, então o ZEC pode sofrer pullbacks mais acentuados se o preço travar perto da resistência.

O esforço de recuperação da SecondFi está em andamento após um exploit ter drenado cerca de 16 milhões de ADA (≈ US$ 2,4 milhões) de 374 carteiras do Cardano durante 21 a 23 de junho. A EMURGO afirma ter encontrado um caminho de recuperação e mira devolver os fundos afetados em aproximadamente duas semanas, usando um cronograma apertado de “uma semana de design + uma semana de testes”. No entanto, a restituição é complicada por análises forenses concorrentes da blockchain. A Tibane Labs publicou uma reconstrução contestada do incidente e, três semanas depois, o ecossistema ainda não tem uma narrativa única e acordada. O artigo sugere que os resultados para as vítimas podem depender de qual versão forense for aceita para elegibilidade, criando incerteza sobre o desfecho. Os traders devem ver isso principalmente como um teste de segurança e de processo do ecossistema — não como prova de falha no protocolo do Cardano. Com anúncios públicos de exploração, tentativas de phishing e golpes geralmente aumentam, então os participantes do mercado podem enfrentar um pico de volatilidade de curto prazo “por evento de notícias”, sem uma resolução clara on-chain. No geral, o impacto no mercado de ADA tende a ser limitado enquanto os procedimentos de restituição permanecerem pouco claros; o próximo sinal a observar são as atualizações oficiais de segurança da EMURGO/SecondFi, junto com registros relevantes de transações do Cardano confirmando a movimentação dos fundos e o progresso da recuperação.

A Kraken anunciou que os depósitos e saques de USDT0 e USDC.e já estão ativos na rede Tempo. Segundo a empresa, trata-se da primeira exchange centralizada dos EUA a oferecer suporte nativo ao Tempo, uma Layer 1 focada em pagamentos. Com suporte à rede Tempo, clientes da Kraken podem liquidar USDT0 e USDC.e em cerca de 0,5 segundo e pagar taxas diretamente em stablecoins de USD. A Kraken também afirma que isso elimina a necessidade de manter um token de gas separado para saques de stablecoin, visando reduzir o atrito para transferências de stablecoins para dentro e para fora da exchange. A Kraken acrescentou que as condições de liquidez precisam ser atendidas antes que as negociações sejam abertas no app da Kraken e no Instant Buy. A postagem também destaca a arquitetura da Tempo para taxas menores durante picos de uso e observa que os usuários devem depositar pela rede Tempo suportada para evitar perda de fundos. Para traders, é uma atualização de infraestrutura/acesso para pagamentos com stablecoins, não um novo listing spot, mas pode melhorar o fluxo de stablecoins e a integração de casos de uso de pagamentos fintech e institucionais construídos sobre a Tempo.

A Robinhood Chain foi lançada com forte tração na Arbitrum. A rede processou cerca de US$ 568 milhões de volume de negociação na quarta-feira e, na quinta-feira, adicionou mais de US$ 350 milhões. Em 24 horas, registrou aproximadamente 5,2 milhões de transações e 213 mil endereços ativos. Já os números da primeira semana citados pelo CEO Vlad Tenev incluem mais de 17 milhões de transações, ~350 mil endereços, ~US$ 250 milhões de TVL do protocolo e US$ 1 bilhão+ em volume de DEX. No DeFiLlama, o volume de DEX das últimas 24 horas da Robinhood Chain está em torno de US$ 433 milhões (rank nº 5, à frente da Hyperliquid). O TVL saiu de perto de zero para cerca de US$ 94 milhões, e os saldos de stablecoins subiram acima de US$ 260 milhões. A atividade inicial parece ser fortemente impulsionada por memecoins, com tokens temáticos da Robinhood (por exemplo, Cash Cat e outros memes “Robinhood”) ampliando as negociações. A mudança também está ligada à economia da Arbitrum: o ARB subiu cerca de 20% porque a Robinhood Chain direciona 10% da receita líquida do protocolo de volta para o ecossistema da Arbitrum (tesouraria da DAO e Developer Guild). Traders apontam um cenário de “apetite a risco” enquanto o BTC fica estável perto de US$ 64,3 mil, mas no curto prazo os fluxos devem ser dominados pelo momentum dos memecoins. A pergunta central de trading é se o uso da Robinhood Chain conseguirá sustentar taxas mais altas além da fase dos memecoins—especialmente se a atividade potencialmente se expandir para ativos do mundo real tokenizados e DeFi. Palavras-chave: Robinhood Chain, ARB, Arbitrum, volume de DEX, memecoins, saldos de stablecoin.

O Parlamento Europeu reativou o “Chat Control 1.0”, um quadro temporário que permitiria que empresas de tecnologia escaneassem voluntariamente comunicações privadas por CSAM até 2028. A proposta alterada agora volta ao Conselho da UE para uma resposta formal em até três meses. Uma mudança importante é a isenção para criptografia. Os legisladores aprovaram uma emenda que exclui comunicações protegidas por criptografia de ponta a ponta (E2EE), abrangendo mensagens em que o E2EE está ou será aplicado. O objetivo declarado é reduzir o risco de que as plataformas leiam o conteúdo durante a transmissão. No entanto, críticos afirmam que a implementação prática ainda pode viabilizar inspeção no nível do dispositivo ou do cliente, aumentando os riscos de privacidade e segurança. Grupos de criptografia e privacidade alertam que esse tipo de varredura pode expor dados sensíveis relacionados a carteiras (por exemplo, seed phrases, chaves de sessão, informações de recuperação) e ampliar a superfície de ataque caso as ferramentas de inspeção ganhem acesso amplo aos arquivos dos usuários. A votação também levantou preocupações para desenvolvedores de código aberto e a carga de conformidade para equipes de carteiras e de aplicativos descentralizados. Este “Chat Control 1.0” temporário é separado do mais amplo “Chat Control 2.0”, com negociações renovadas esperadas em setembro. Enquanto isso, o Conselho decidirá se as proteções de E2EE permanecerão nas regras finais. Para traders de cripto, o impacto de curto prazo é principalmente orientado por sentimento. Espere movimentos de preço baseados no risco “privacidade vs conformidade com criptografia”, e não em um impacto direto nos fundamentos da rede, já que reguladores moldam exigências para tecnologias adjacentes a cripto.

O chief legal officer da Coinbase, Paul Grewal, vai se desligar em 31 de julho e passar para um cargo de consultoria. Molly Abraham se tornará a general counsel, assumindo o comando da equipe jurídica da Coinbase, enquanto Ryan VanGrack também avançará para responsabilidades de liderança ampliadas. A transição acontece no momento em que o Senado dos EUA deve retomar o trabalho sobre o CLARITY Act. Esse projeto de lei é central para a estratégia regulatória da Coinbase, pois mudaria a supervisão da estrutura do mercado de ativos digitais da SEC para a CFTC. Grewal anteriormente liderou a equipe jurídica da Coinbase no caso da SEC de 2023 que alegava que a Coinbase operava como uma bolsa de valores não registrada, corretora e câmara de compensação; esse processo foi posteriormente arquivado. A Coinbase continua apoiando o CLARITY Act e aumentando o engajamento político, inclusive com apoio do PAC pró-cripto Fairshake e com contatos feitos pelo CEO Brian Armstrong. Para traders, isso é principalmente uma atualização de política e de direção jurídica, mais do que um evento imediato de liquidez. No curto prazo, manchetes sobre o CLARITY Act podem gerar volatilidade por meio de oscilações no sentimento de risco ligadas à regulação dos EUA. No longo prazo, qualquer avanço em regras mais claras pode afetar a alocação de risco em cripto, derivativos e ações relacionadas a exchanges vinculadas a resultados regulatórios nos EUA.

As ações da mineradora de Bitcoin MARA Holdings dispararam após anunciar planos de comprar um local de 1.200 acres já energizado no Texas para dar suporte a computação de IA e mineração de Bitcoin. O ativo no condado de Matagorda deve entregar 1 GW de capacidade de rede até outubro de 2027, subindo para perto de 2 GW até abril de 2028. A MARA pretende transformar o local em um campus de infraestrutura digital para computação de alto desempenho (HPC) junto com a mineração de Bitcoin. Se a MARA conseguir um contrato de aluguel de HPC, a HIF USA manterá uma participação minoritária. O projeto está em estágio inicial e depende de aprovações regulatórias, com a construção em fases ao longo de vários anos. Após a energização completa, a MARA diz que a iniciativa pode mais do que dobrar sua capacidade potencial de energia, para cerca de 4,8 GW. Leitura do mercado: as mineradoras estão mudando do reaproveitamento “puro” de data centers para hardware de mineração em direção a parcerias de energia para IA/HPC. A matéria cita a visão da CoinShares de que os custos da infraestrutura de IA são muito maiores por MW do que a mineração tradicional, mas que contratos de IA/HPC com maior valor podem elevar os múltiplos de valuation. Exemplos incluem a expansão da Core Scientific (CoreWeave), o arrendamento da Fluidstack da Hut 8 e o acordo de longo prazo de TeraWulf para um data center de IA com a Anthropic. O movimento da MARA segue sua compra anterior, em abril, da Long Ridge Energy & Power (usina a gás de 505 MW mais um data center no mesmo local) e seu investimento prévio na Exaion. Para traders de cripto, isso reforça a narrativa de “IA + energia” ligada à economia da mineração de Bitcoin e à capacidade de rede escalável, que pode sustentar a disposição ao risco em ações de mineração de BTC e, indiretamente, no sentimento sobre BTC.

A Swift está preparando um piloto de um razão/ledger baseado em blockchain para permitir transferências transfronteiriças de tokens 24/7 entre 17 grandes bancos. O ledger blockchain da Swift permitirá que os bancos troquem tokens que representam depósitos tokenizados, para que os recursos dos clientes possam se mover “durante a noite e nos fins de semana”, enquanto a liquidação final ainda ocorre por meio das redes de pagamentos existentes (legadas) e a liquidação “em moeda fiduciária de verdade” continua atrelada à infraestrutura dos horários comerciais. Os bancos participantes citados incluem Citi, HSBC, BNY, Wells Fargo e outras G-SIBs como BNP Paribas, Standard Chartered e UBS (conforme o anúncio da Swift). A Swift afirma que a rede usa uma arquitetura compatível com EVM, mas o modelo é amplamente permissionado e centralizado: os bancos mantêm o controle dos ativos dentro do seu arcabouço de governança. Para traders de cripto, isso é um sinal incremental de adoção institucional para depósitos tokenizados e infraestrutura de RWA. Ele melhora a velocidade dentro de uma rede permissionada, mas não entrega plenamente uma liquidação totalmente on-chain e permissionless. No curto prazo, vale observar o sentimento do mercado sobre depósitos tokenizados/RWA e qualquer demanda que transborde para infraestrutura próxima a stablecoins ou para interoperabilidade entre blockchains.

A PayPal fez parceria com a Polygon para lançar sua stablecoin em dólar dos EUA, a PYUSD, de forma nativa na rede Polygon. A integração conecta a PYUSD ao Open Money Stack (OMS) da Polygon, que mira em pagamentos, liquidação de blockchain, carteiras e conformidade por meio de uma única API. Para empresas e desenvolvedores, a mudança principal é que a PYUSD pode ser usada na Polygon sem precisar fazer ponte (bridging). A Polygon diz que isso deve melhorar a velocidade de liquidação e reduzir custos operacionais. A PYUSD é emitida pela Paxos e regulada pela OCC dos EUA. A Polygon também cita escala, incluindo US$ 2,6T+ em liquidações de stablecoins até o momento e liquidações diárias acima de US$ 2,5B. Com a OMS, as empresas podem receber pagamentos via transferências bancárias ou cartões, liquidar globalmente em PYUSD e converter para o fiat local dentro do mesmo fluxo. Para traders: esta é uma expansão de infraestrutura e distribuição para a PYUSD na Polygon, que pode apoiar a atividade de stablecoins e potencialmente o uso de POL/taxas, mas não é apresentada como um choque direto de oferta e demanda para o token no curto prazo.

O Bitcoin (BTC) caiu para cerca de US$ 61.500, em baixa de mais de 3%, após o presidente Donald Trump dizer que o cessar-fogo EUA-Irã está “acabado” na cúpula da OTAN. Os comentários vieram depois de novos ataques dos EUA ao Irã, na sequência de ataques a navios cargueiros no Estreito de Ormuz, elevando o receio de risco de guerra e revertendo a alta inicial de julho do BTC. Ethereum (ETH) e Solana (SOL) também caíram quando os traders reduziram a exposição a risco. O petróleo subiu cerca de 5% (WTI dos EUA perto de US$ 77/barril), reforçando a pressão macro ligada à escalada no Oriente Médio. O BTC havia subido cerca de 5,5% em julho e recentemente foi negociado pouco abaixo de US$ 63.000, ainda mais de 50% abaixo do recorde de outubro acima de US$ 126.000. Com manchetes geopolíticas impulsionando fluxos de aversão a risco, o foco de curto prazo do BTC está no pivô de US$ 60.000: perdê-lo pode intensificar a volatilidade e reacender o interesse de queda em direção à mínima anterior do mercado baixista perto de US$ 57.700 e potencialmente US$ 55.000. A CryptoQuant observou que o BTC se recuperou cerca de 11% de ~$57.700 para perto de US$ 64.000 antes desta retração. Os indicadores de fluxo melhoraram (recuperação da demanda e vendas à vista mais lentas), mas o impulso altista segue fraco, mantendo provável a correlação com o sentimento de risco e com os movimentos de energia.

A UNDP está expandindo os pagamentos de ajuda via blockchain usando Stellar XLM — saindo dos programas-piloto para operações mais amplas. A UNDP Eurásia, a UNDP AltFinLab e a Stellar Development Foundation assinaram um novo acordo para ampliar as “trilhas” (rails) de pagamento baseadas em Stellar XLM até 2027. A expansão segue 16 meses de testes no Haiti, Síria, Quênia, Guatemala e Gâmbia, com protótipos adicionais na Colômbia e Papua-Nova Guiné. A estrutura foi criada para uso diário pelas equipes dos escritórios de país, indo além dos ensaios e alinhando-se ao trabalho do UNDP SDG Blockchain Accelerator. Um caso importante em Aleppo utilizou Stellar XLM para “cash-for-work” (dinheiro por trabalho) em áreas com baixa conectividade. A UNDP informou que os custos das transações caíram de ~10% para ~2%, o sucesso dos pagamentos atingiu 100% e os acertos ficaram próximos de instantâneos. A configuração on-chain também melhorou a transparência, permitindo que as equipes acompanhassem os desembolsos com mais clareza. A UNDP pretende fazer a transição operacional para os escritórios de país e está formando um Blockchain Advisory Group com 26 organizações para revisar o uso de blockchain em serviços públicos, sistemas de identidade e programas climáticos. Para traders, isso é um sinal incremental, mas positivo, para a narrativa de pagamentos da Stellar e para o crescimento da infraestrutura ligada a instituições e ao ecossistema “próximo de stablecoins” — maior demanda por rails de XLM, embora improvável que, por si só, gere impacto imediato no preço.

A Robinhood está lançando “Robinhood Earn” para usuários dos EUA elegíveis, levando empréstimos DeFi para um app de varejo mais popular. Os clientes podem emprestar a stablecoin atrelada ao dólar, USDG, a partir de uma carteira em self-custody, com um rendimento estimado de cerca de ~7% APY exibido no app. Por trás do Robinhood Earn, a Morpho fornece a infraestrutura de empréstimos. Depósitos de USDG são roteados para os Morpho Vaults e alocados entre os Morpho Markets de acordo com a demanda dos tomadores. O rendimento é variável e pode mudar com as condições do mercado; os usuários podem retirar USDG de volta para a própria carteira para encerrar. A Robinhood diz que o programa inclui seguro providenciado via Lloyd’s of London e RELM. A Morpho também destaca a alocação on-chain e a otimização de taxas por meio do design de seus vaults/markets. A Morpho reportou depósitos de cerca de US$ 10,71 bi e ~US$ 6,84 bi de TVL (snapshot de 8 de julho de 2026), enquanto a Robinhood reportou quase 28 milhões de clientes financiados em 38 países. Ponto-chave para trading: o Robinhood Earn pode ampliar o acesso do varejo a empréstimos de stablecoins, potencialmente aumentando a demanda por USDG e a liquidez. No entanto, traders devem considerar os riscos-chave ligados a empréstimos DeFi: taxas flutuantes, exposição a smart contracts/plataformas e limites práticos em relação a saques e cobertura.

Os democratas estão pressionando o candidato ao Senado Graham Platner a desistir da disputa contra a senadora titular Susan Collins após uma grave alegação de estupro. Platner nega as acusações, mas democratas importantes — incluindo Elizabeth Warren e Bernie Sanders — retiraram o apoio. Com um prazo rápido para uma substituição democrata em 13 de julho, traders acompanham quaisquer declarações da campanha, ações da liderança do partido ou escalada das acusações. No curto prazo, os mercados de previsão ajustaram drasticamente as probabilidades de “desistência/saída”, com a probabilidade disparando em comparação com cerca de 24 horas antes. Para traders de cripto que acompanham o risco de narrativa macro, a principal conclusão é que os mercados de previsão podem reagir rapidamente a choques de endosso político. Qualquer mudança brusca — desistência de Platner ou novas alegações — pode deslocar a precificação em contratos ligados ao cronograma de 13 de julho e a outras datas antes das eleições de meio de mandato.

A carteira de Bitcoin da SpaceX fez seu primeiro movimento on-chain em seis meses, enviando um pequeno teste de US$ 88 em BTC entre dois endereços marcados como SpaceX. A transferência saiu de um endereço legcy que começa com “15atF” e foi para um endereço bech32 mais novo que começa com “bc1q9”. O valor é pequeno demais para afetar o preço e não indica um sinal claro de venda. Mesmo assim, traders vão observar a continuidade, já que a SpaceX controla uma grande tesouraria corporativa de Bitcoin. A SpaceX teria mantido 18.712 BTC em 31 de março, o que representa um valor acima de US$ 1,1 bilhão nos preços recentes na faixa dos US$ 60 mil. Um catalisador mais relevante seria uma sequência de transferências maiores, direcionadas para outra carteira de custódia, ou qualquer movimentação para endereços associados a exchanges. No geral, a atividade da carteira de Bitcoin da SpaceX parece mais manutenção interna, verificações de custódia ou confirmação de endereços do que liquidação. Movimentos semelhantes no passado têm sido, historicamente, consistentes com reorganizações internas, e não com venda imediata.

A regra de cripto da SEC dos EUA deve ser “assim que este mês”, após uma agenda regulatória atualizada sob a presidência de Paul Atkins. Isso seria a primeira grande elaboração de regras da SEC voltada especificamente para cripto sob Atkins e poderia criar salvaguardas (safe harbors) que reduzam o risco de aplicação (enforcement) para certas atividades de tokens. A minuta da regra de cripto da SEC abrangeria ofertas de criptomoedas e incluiria isenções e safe harbors ligados à atividade on-chain. Elementos reportados incluem: isenções temporárias de registro para desenvolvedores que emitem “contratos de investimento em cripto”, limites de captação e um safe harbor para emissores de tokens que “se afastem” da gestão ativa. Atkins já apontou limites aproximados (por exemplo, até cerca de US$ 5 milhões em quatro anos para algumas startups e até cerca de US$ 75 milhões para certas estruturas de captação envolvendo contratos de investimento). A abordagem ecoa o conceito de safe harbor de tokens associado à ex-comissária da SEC Hester Peirce e se alinha à taxonomia de tokens da SEC/CFTC de março. O timing importa para o trading. O sentimento do mercado pode melhorar à medida que aumentem as expectativas de clareza regulatória, mas o impacto de curto prazo pode ser limitado porque a regra de cripto da SEC continua sendo uma proposta até depois da publicação e do processo de comentários públicos — e também porque a CLARITY Act, no Congresso, ainda enfrenta um caminho incerto no Senado antes do recesso de agosto.

A Bitmine Immersion Technologies (BMNR), liderada por Tom Lee, comprou 40.000 ETH por cerca de US$ 71,6 milhões–US$ 72 milhões via acordos OTC com a FalconX e a Kraken. Isso ocorre após uma compra no fim de junho de aproximadamente 42.197 ETH por cerca de US$ 74 milhões, ampliando a estratégia de “acumulação de Ethereum” da BMNR para 2026. No início de julho de 2026, a BMNR informou que detém mais de 5,74 milhões de ETH, cerca de 4,8% da oferta total do Ethereum, avaliando o tesouro da empresa em aproximadamente US$ 10 bilhões. A firma tem como objetivo controlar 5% de todo o Ethereum (seu plano “Alchemy of 5%”). Cerca de 85% do ETH dela está apostado por meio da Made-in-America Validator Network (MAVAN), o que pode gerar receitas relevantes de staking anualmente. Para traders, o ponto-chave é que compras repetidas de ETH somadas a um staking pesado podem reduzir a oferta circulante efetiva e concentrar as recompensas do staking. Isso pode sustentar o sentimento em relação ao ETH durante a volatilidade mais ampla do mercado, embora a execução contínua dependa das movimentações do preço do ETH.

A Tether planeja um investimento estratégico de US$ 20 milhões na Mercado Bitcoin, a maior exchange cripto regulada do Brasil, para acelerar a transição para serviços totalmente on-chain. O acordo é enquadrado como suporte de infraestrutura, e não como uma mudança direta na emissão do USDT. A Mercado Bitcoin diz que o financiamento ajudará a ampliar investimentos tokenizados, pagamentos habilitados por stablecoins, crédito e empréstimos e mercados de capitais on-chain. A Tether apoia essa mudança como parte de uma infraestrutura financeira mais aberta e eficiente para a América Latina. A Mercado Bitcoin informa 4,5 milhões de usuários+ , R$ 2 bi+ (cerca de US$ 360 milhões) em ativos tokenizados já emitidos e mais de 10 licenças regulatórias no Brasil e na Europa, incluindo uma licença de Instituição de Pagamentos do banco central do Brasil. Os traders devem ficar atentos a uma demanda incremental por USDT no Brasil — especialmente em torno de ativos do mundo real tokenizados e pagamentos — embora a concorrência de fintechs locais e do PIX continue intensa. No geral, o impacto no mercado parece limitado e mais regional do que um choque imediato, mas a continuidade pode melhorar o uso de pagamentos on-chain relacionados ao USDT.

Uma carteira anônima usou uma votação da tesouraria do BONK para drenar cerca de US$ 21,2 milhões do tesouro do BonkDAO, reacendendo o debate “hack vs governança”. Em 30 de junho, o atacante propôs mover 4,426 trilhões de BONK para uma carteira que ele controlava. Entre 4 e 5 de julho, ele comprou 882,285 bilhões de BONK na Bybit e na Binance—o suficiente para ultrapassar um limite de 1% e alcançar o quórum—e então votou “sim” com todo o seu peso de voto. Após a votação da tesouraria do BONK ser aprovada, os tokens foram transferidos para a carteira do atacante. A Chainalysis e a Lookonchain afirmam que o atacante adquiriu tokens de voto por meio de grandes exchanges e também os reforçou com empréstimos via DeFi. Cerca de nove horas depois, cerca de US$ 188 mil foram transferidos para a OKX (a PeckShield estima ~US$ 148 mil), e o restante foi direcionado para um novo DAO (“BONK 2.0”) controlado pelo eleitor malicioso e carteiras relacionadas. A BonkDAO confirmou a perda, identificou as carteiras das exchanges usadas para obter tokens de voto e coordenou com exchanges, pontes, a Solana Foundation e as autoridades. Impacto no mercado: o BONK caiu cerca de 7,4% em 24 horas para ~US$ 0,00000438, embora ainda esteja em alta de ~5% na semana. Traders podem ver volatilidade no curto prazo enquanto a confiança no controle da tesouraria do DAO é questionada e a atenção se volta para vetores de ataque baseados em governança (por exemplo, timelocks, quóruns mais altos, verificações com multisig/conselho).

A Bitcoin Suisse obteve uma Permissão de Serviços Financeiros (FSP) em Abu Dhabi, impulsionando sua expansão regulada nos EAU. Em 7 de julho, a unidade do Oriente Médio da Bitcoin Suisse, a BTCS (Middle East) Ltd., recebeu a licença da FSRA da ADGM após uma análise em várias etapas. Com a aprovação, a Bitcoin Suisse pode atender clientes institucionais elegíveis em todo os EAU com negociação spot regulada em criptoativos virtuais aprovados, custódia de nível institucional e produtos de hedge, incluindo derivativos. A empresa também enquadra a medida como parte de sua estratégia mais ampla de crescimento internacional. Isso segue um marco recente na Europa: no final de junho, a Bitcoin Suisse obteve uma licença MiCA (Crypto-Asset Service Provider – CASP) da Autoridade dos Mercados Financeiros de Liechtenstein, permitindo o “passporting” no EEE. As aprovações em EAU e no EEE fortalecem o acesso da Bitcoin Suisse sob regimes regulatórios reconhecidos internacionalmente. Para traders, a principal implicação é a chegada incremental de “on-ramps” institucionais com regras mais claras para custódia e hedge. Não é um catalisador direto e específico para o token, mas pode melhorar a infraestrutura para fluxos institucionais.

A UKMTO informa que três petroleiros foram atingidos no Estreito de Ormuz em 6–7 de julho de 2026, com pelo menos um navio em chamas e sem mortes imediatas. O corredor concentra cerca de 20%–25% do petróleo transportado por mar globalmente e cerca de 20% do LNG, o que deixa poucas rotas alternativas e eleva o risco de escalada. Os ataques se encaixam em um padrão mais amplo de interrupções vinculadas ao Irã em 2026. Separadamente, foi noticiado que o Irã propôs o uso de Bitcoin para taxas de trânsito marítimo (cerca de US$ 1 por barril equivalente) e um esquema de seguros baseado em Bitcoin. Embora o Irã já tenha usado cripto para contornar sanções antes, o relato aponta evidências limitadas de que um sistema completo de cobrança de pedágio já esteja em operação. Para traders, isso é um possível catalisador de risco para o BTC. Bitcoin e Ethereum têm mostrado sensibilidade à escalada em Ormuz; incidentes anteriores provocaram movimentos de aversão ao risco e cascatas de liquidações em derivativos. Se ataques a navios-tanque e qualquer sinal de política iraniana envolvendo Bitcoin indicarem escalada adicional, o BTC pode enfrentar pressão de baixa no curto prazo via liquidações. No longo prazo, qualquer passo crível em direção a taxas denominadas em Bitcoin para um grande gargalo físico seria um precedente relevante, mas os traders devem observar a aplicação de sanções da OFAC ou designações de endereços que possam aumentar o risco de conformidade e de liquidez para exchanges.

A Blockaid disse que detectou um exploit DeFi da Summer.fi em 6 de julho e estima que cerca de US$ 6 milhões foram drenados. Ela vinculou a transação do exploit, o endereço do explorador e o contrato do exploit, citando as contratos afetados da Summer.fi e as vaults do Lazy Summer. Mais tarde, a Summer.fi confirmou que está investigando a causa raiz. Como precaução, os “guardiões” do protocolo pausaram todas as vaults do Lazy Summer Protocol, interrompendo temporariamente as novas operações de geração de rendimento. Para traders, esse exploit DeFi da Summer.fi levanta riscos relacionados à automação de vaults do tipo IA/keeper. A Summer.fi depende de funções em camadas (Fleet Commander, contratos de estratégia ARK e uma camada de compounding RAFT), além de um Agente de IA Keeper que realoca ativos dentro dos limites de governança. Se permissões, premissas de contabilidade ou de movimentação de estratégia quebrarem, o raio de impacto pode se estender além de um único contrato. Até agora, o valor final das perdas e a vulnerabilidade exata ainda não foram confirmados até que a Summer.fi divulgue uma revisão mais completa do incidente. Em termos de mercado, traders podem exigir uma “taxa de segurança/liquidez” e reduzir a exposição a produtos de rendimento automatizado até que a remediação fique clara.

Os ETFs spot de Bitcoin nos EUA registraram a oitava semana consecutiva de saídas líquidas. Nos quatro dias de negociação encerrados na quinta-feira, 2 de julho, o conjunto registrou cerca de US$ 527 milhões em saídas líquidas, mesmo após um dia forte de entradas, porém isolado. Na quinta-feira, as entradas nos ETFs de Bitcoin chegaram a US$ 221,72 milhões (maior entrada diária desde 5 de maio). No entanto, o repique não reverteu a tendência semanal. Junho foi o principal fator de queda: as saídas líquidas somaram cerca de US$ 4,5 bilhões, o pior mês desde o lançamento dos ETFs em janeiro de 2024. A BlackRock’s IBIT liderou as saídas, com cerca de US$ 3,55 bilhões em saídas líquidas em junho. A IBIT também estendeu as vendas persistentes, incluindo uma saída na quinta-feira de US$ 40,43 milhões, o que a levou a uma sequência de resgates de 11 dias (perdas de cerca de US$ 2,2 bilhões). A matéria destaca por que os fluxos podem parecer contraditórios: as criações e resgates dos ETFs são “irregulares” e com timing desencontrado. Uma manchete de entrada pode coexistir com resgates menores que ainda estão em andamento vindos de plataformas de wealth management, RIA e mesas de risco. Ela também aponta efeitos de estrutura de mercado—liquidez mais fina, spreads mais abertos e feedback para o spot e para a base/funding futuros—que podem potencialmente reforçar uma postura mais cautelosa. Para traders, o foco muda para as tendências de fluxo run-rate dos ETFs de Bitcoin, os dias consecutivos de criação em verde dos líderes e o comportamento da base/funding dos futuros para avaliar se a demanda está realmente se estabilizando.

O painel on-chain da Visa mostra que a atividade das stablecoins está acelerando. Em junho, o volume ajustado de negociações com stablecoins atingiu um recorde de US$ 1,79 T, alta de 63% em relação a maio, e foi 125% maior do que em junho de 2025. No primeiro semestre, o volume ajustado chegou a US$ 8,82 T, com o USDC respondendo por cerca de 70%, ampliando a liderança da Circle sobre o USDT da Tether, que está em torno de 25%. Para traders, o aumento do volume de USDC normalmente melhora a liquidez on-chain e a capacidade de liquidação em exchanges e DeFi. Se o USDC continuar por volta de 70% de participação, isso pode ajudar a manter spreads mais apertados e execuções mais suaves durante fases de apetite por risco, além de sinalizar a migração contínua de fluxos de liquidação e negociação em direção ao USDC.

O Comitê de Revisão de Radiodifusão, Mídia e Comunicações da Coreia do Sul ouvirá primeiro a explicação da Polymarket antes de decidir se fará um pedido corretivo por preocupações de que ela possa violar as leis de jogo do país. Os reguladores vão avaliar tanto o status legal da Polymarket quanto como funciona o seu serviço de mercado de previsões. Isso acontece após um escrutínio anterior da polícia sobre usuários locais da Polymarket. No modelo da Comissão Nacional de Controle de Jogos da Coreia do Sul, o jogo ilegal na internet é tratado como uma forma de “jogo especulativo” regulamentado. Ainda não foi anunciada nenhuma ação de fiscalização, mas as possíveis penalidades destacadas nas matérias incluem multas (até 10 milhões de won), pena de prisão (até três anos para jogo habitual) e até cinco anos para operar um estabelecimento de apostas com fins lucrativos. A Polymarket diz que limita o acesso em muitas jurisdições e aplica medidas de AML/KYC, sanções e restrições regionais, mas a atenção global continua alta. Para traders de cripto, o principal sinal no curto prazo é a incerteza regulatória: a audiência na Coreia do Sul pode resultar em mudanças operacionais ou em um escrutínio mais amplo na região, o que pode pressionar o sentimento sobre o risco cripto relacionado a mercados de previsão como o da Polymarket.

A Coinbase AI enviou um alerta falso de “última hora” sobre a partida da Copa do Mundo entre Noruega e Brasil antes do início, afirmando que a Noruega venceria por 3–2 e que Erling Haaland marcaria duas vezes. A história incorreta se espalhou no X por meio de prints feitos por usuários. O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, disse que a equipe estava investigando. O diretor de produto, Max Branzburg, confirmou que a Coinbase AI foi atualizada para evitar futuras imprecisões, incluindo ajustes na forma como alertas de “notícias” gerados por IA são produzidos. O resultado real foi Noruega 2–1 Brasil, com Haaland marcando duas vezes no segundo tempo. Traders devem observar isso como um risco de confiabilidade operacional: a Coinbase AI e conteúdos baseados em eventos/mercados de previsão podem distorcer temporariamente o sentimento. Ainda assim, o erro no evento esportivo tem pouca probabilidade de mudar de forma material os grandes fundamentos do mercado cripto. A Coinbase AI continua sendo um foco importante para usuários que dependem de insights movidos por IA e para traders que acompanham a expansão da Coinbase para mercados de previsão (via Kalshi) e experiências de produto alimentadas por IA.

A Bitmine Immersion Technologies disse que sua tesouraria de ETH subiu para 5.742.237 ETH, colocando-a a cerca de 95% do objetivo declarado de possuir 5% do fornecimento de Ethereum. Com a oferta de Ethereum estimada em perto de 120,7M de ETH, a participação da Bitmine é aproximadamente 4,8%. O staking continua no centro. A Bitmine reportou 4.879.157 ETH em staking (cerca de 85% de suas holdings) via sua rede de validadores MAVAN e infraestrutura de parceiros. Usando o rendimento anualizado de staking mais recente dos últimos sete dias (2,68%), a empresa projeta receita anualizada de staking em torno de US$ 235 milhões (e liga o modelo à economia de recompensas dos validadores). A empresa também destacou a escala mais ampla do balanço, com cripto/caixa/títulos negociáveis e “moonshots” totalizando cerca de US$ 11,1 bilhões, incluindo 206 BTC e aproximadamente US$ 527 milhões em caixa/títulos negociáveis, além de participações acionárias na Beast Industries e na Eightco Holdings. Catalisador: o presidente Tom Lee vinculou a expansão ao aprimoramento das expectativas regulatórias, citando a crescente probabilidade do CLARITY Act. Ele disse que regras mais claras podem dar suporte a casos de uso do Ethereum, enquanto as redes layer-2 do Ethereum já atendem fluxos corporativos de USDC (por exemplo, para Shopify e Visa). Visão de mercado/fluxo: a Bitmine foi adicionada ao Russell 1000 Large-cap Index em 26 de junho. Lee espera que isso traga “centenas e possivelmente milhares” de investidores institucionais para a base de acionistas. Traders podem ver a inclusão no índice, somada à contínua acumulação de tesouraria em ETH, como algo favorável para o sentimento em torno do ETH, mas a volatilidade de curto prazo do preço do ETH e o risco de liquidez ainda são fatores relevantes para qualquer tese de tesouraria e staking.

A Strategy vende Bitcoin para pagar dividendos: vendeu 3.588 BTC para levantar cerca de US$ 216 milhões. O produto da venda é destinado ao pagamento de dividendos das ações preferenciais e para recompor as reservas de caixa. Em um novo arquivamento 8-K na SEC, a Strategy disse que as vendas reduzem o total de suas holdings de Bitcoin para 843.775 BTC, mantendo intactos US$ 2,55 bilhões em caixa em USD. Os detalhes da execução mostram que 1.363 BTC foram vendidos a um preço médio de aproximadamente US$ 59.256 (na segunda e terça-feira da semana passada) e 2.225 BTC vendidos a um preço médio de aproximadamente US$ 60.773 (quarta-feira a domingo). No início de junho, a Strategy havia reportado uma venda bem menor de 32 BTC (a primeira venda divulgada desde uma transação de compensação de prejuízos fiscais em 2022). O financiamento continua atrelado às suas ações preferenciais (STRC). A STRC negociava por volta de US$ 88,70 no pré-mercado, ante o valor nominal de US$ 100 pretendido, sugerindo um desconto que pode limitar uma emissão adicional de STRC. O analista Bernstein disse que é improvável haver vendas forçadas, citando a liquidez e uma estimativa de cerca de 17 meses de cobertura de caixa para dividendos e juros. Bernstein também reiterou que a Strategy é compradora líquida de Bitcoin e poderia atuar como uma “força de equilíbrio” em meio às vendas de mineradoras dos EUA e aos fluxos de saída dos ETFs de Bitcoin em 2026 até agora, totalizando cerca de US$ 5,5 bilhões. A dívida é estimada em cerca de 13% do valor do Bitcoin dado como garantia. Bernstein manteve a sua meta de preço do BTC de US$ 150.000 para o fim do ano, apesar da execução de vendas de Bitcoin para dividendos.

A empresa de análises de blockchain Nansen afirma que o drawdown do token TRUMP atingiu US$ 3,81 bilhões até o fim de junho de 2026. Ela analisou compras on-chain e encontrou que 988.905 de cerca de 1,48 milhão de carteiras que compraram TRUMP terminaram no prejuízo (aproximadamente dois terços dos detentores), contando tanto perdas realizadas quanto não realizadas. Cerca de 500.000 carteiras — principalmente compradores mais antigos — somaram ganhos de aproximadamente US$ 4 bilhões. A diferença foi motivada pelo timing: alguns compraram antes de uma alta forte, enquanto muitos compradores tardios entraram depois da reversão, quando o token TRUMP já estava bem abaixo do pico de 2025. Na época da análise, o TRUMP era negociado perto de US$ 1,76, caindo cerca de 97% em relação ao seu topo histórico de US$ 75,35 pouco após o lançamento. O relatório também destaca que Donald Trump e sua família divulgaram, em 2025, renda em cripto acima de US$ 636 milhões vinda do TRUMP, com a renda total de ativos cripto ultrapassando US$ 1,4 bilhão. Junto com a concentração de perdas on-chain e os ganhos divulgados, isso reacendeu a fiscalização sobre receitas ligadas ao projeto e o prejuízo para o varejo. Para traders, os dados do token TRUMP reforçam um padrão comum de impulso até “armadilha para o varejo”: altas repentinas podem deixar a maioria dos participantes mais tarde comprados no vermelho, elevando o risco de volatilidade contínua e menor liquidez após grandes quedas.