Notícias de criptomoedas

O Goldman Sachs estima que cinco hiperescaladores —Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft e Oracle— têm US$ 3,6 trilhões em compromissos de arrendamento e compra de IA fora do balanço. Com a inclusão da Nvidia, da Broadcom e da SpaceX, o total chega a cerca de US$ 4,11 trilhões, aproximadamente US$ 992 bilhões acima da estimativa do Morgan Stanley do fim de agosto de 2026. Os compromissos dos hiperescaladores incluem cerca de US$ 1,7 trilhão em arrendamentos e US$ 1,9 trilhão em outras compras; mais de 75% das obrigações de arrendamento ainda não começaram, e os compromissos de arrendamento cresceram oito vezes desde 2023. A dívida e os passivos de arrendamento divulgados somam cerca de US$ 1 trilhão. O Goldman alerta que, quando os arrendamentos entrarem em vigor, esses compromissos de IA poderão pressionar os fluxos de caixa futuros, as métricas de alavancagem e as classificações de crédito. O aumento das emissões de dívida ligadas à IA e o maior uso de financiamento privado e de sociedades de propósito específico também podem tornar as exposições menos transparentes. Não há um catalisador direto para os preços das criptomoedas, mas os traders podem acompanhar a escala dos compromissos das Big Tech com IA pelos possíveis efeitos sobre o apetite ao risco mais amplo e a volatilidade dos ativos digitais.

A HashKey Exchange listou JX, uma estratégia tokenizada de ações japonesas com altos dividendos, em seu canal Earn/wealth, ampliando sua oferta de ativos do mundo real (RWA). A DigiFT fornece o serviço de tokenização, enquanto a SBI Asset Management administra a estratégia, que investe em empresas listadas no Japão com base em dividendos, fundamentos e avaliações. Investidores profissionais elegíveis podem subscrever e resgatar JX usando USDC. A estratégia busca retornos provenientes de dividendos e valorização do capital, mas nem o fundo nem o token fazem atualmente distribuições em dinheiro. Entre as posições informadas em 31 de agosto de 2026 estavam Mitsubishi UFJ Financial Group, SoftBank, Sumitomo Mitsui Financial Group, Japan Tobacco, Citizen Watch, Mitsubishi Corporation e MS&AD. O lançamento acrescenta ações japonesas à gama de ativos tokenizados da HashKey Exchange, que inclui fundos do mercado monetário, metais preciosos, renda fixa e crédito privado. JX oferece aos investidores qualificados acesso, por meio de blockchain, a uma estratégia de ações japonesas, mas as restrições de elegibilidade e a ausência de distribuições em dinheiro podem limitar seu apelo. Esse desenvolvimento, por si só, não indica um catalisador direto para o preço do USDC.

O ETF de Bitcoin à vista da Fidelity, o FBTC, registrou entradas líquidas de US$ 236,7 milhões em 5 de novembro de 2026, segundo a Farside Investors. Como o FBTC mantém Bitcoin diretamente, as entradas normalmente exigem que o fundo compre BTC, acrescentando demanda direta ao mercado. O total foi mais que o dobro do recorde diário anterior citado pelo fundo, de US$ 103 milhões em 13 de outubro, e cerca de dez vezes maior que os US$ 23 milhões a US$ 25 milhões registrados em vários outros dias de negociação. O aumento sinaliza uma demanda mais forte por produtos de investimento regulamentados em Bitcoin, embora o fluxo de um único dia não confirme uma tendência sustentada. O FBTC cobra uma taxa anual de 0,25% e utiliza a Fidelity Digital Assets para a custódia. Separadamente, a Fidelity Digital Assets informou que ofertas de ações preferenciais por empresas com tesouraria em Bitcoin ajudaram a financiar a compra de 135.979 BTC até o início de outubro — mais de 0,5% da oferta em circulação. Em conjunto, os números apontam para uma demanda tanto de investidores em ETFs quanto de estratégias corporativas de tesouraria.

Jeff Yan, cofundador da Hyperliquid, afirmou que a plataforma poderá oferecer no futuro ações tokenizadas de grandes empresas, potencialmente criando mercados com mais liquidez do que os mercados acionários tradicionais. Ele não informou um cronograma de lançamento nem confirmou planos e disse que os produtos futuros dependeriam, em parte, de terceiros que listam ativos na Hyperliquid. Yan se reuniu recentemente com autoridades e formuladores de políticas em Londres. A Bloomberg informou que os principais colaboradores da Hyperliquid detêm pelo menos 238 milhões de tokens HYPE, avaliados em cerca de US$ 20 bilhões; acredita-se que esse número inclua Yan. Ele se recusou a revelar seu patrimônio pessoal. Para os traders de HYPE, as ações tokenizadas podem representar uma oportunidade de expansão no longo prazo, mas a falta de planos concretos limita o impacto imediato no mercado.

Patrick Steven Yaroch, ex-agente especial supervisor do FBI, deve se declarar culpado em 4 de novembro de 2026 em um caso que envolve o suposto roubo de cerca de US$ 1 milhão em criptomoedas de carteiras monitoradas em uma investigação de contrainteligência. Documentos judiciais afirmam que ele usou sua credencial de segurança Top Secret para acessar frases-semente das carteiras e fez cerca de dez transferências não autorizadas entre o fim de 2024 e julho de 2026. Um dos documentos informa que as transferências totalizaram US$ 925.426. Yaroch teria perguntado ao ChatGPT como investir os fundos e se mudar para Portugal antes de confessar a um funcionário do Departamento de Justiça. Ele foi demitido do FBI e preso em 31 de julho de 2026. Os investigadores recuperaram mais de US$ 925 mil, mas ele ainda não formalizou a esperada declaração de culpa. O caso evidencia o risco interno e as falhas nos controles de acesso relacionados à custódia de criptoativos monitorados. É improvável que tenha um efeito direto e relevante sobre os preços das principais criptomoedas, embora possa renovar as preocupações dos traders com a segurança das carteiras e as salvaguardas institucionais.

A CZ alertou os usuários sobre um site de phishing de criptomoedas que se passa pela Trust Wallet em trastwallet.cam, um domínio «.cam» que pode ser confundido com «.com». O pesquisador de segurança Anurag afirmou que o site diz que os usuários precisam revisar uma transferência e solicita que conectem uma carteira. O script pode verificar os saldos da Trust Wallet, Phantom e OKX Wallet e, em seguida, preparar uma transferência para um endereço fixo. No momento em que o site foi denunciado, a assinatura de transações estava desativada. Essa tentativa de phishing envolvendo carteiras de criptomoedas representa um risco para quem conecta carteiras ou aprova transações inesperadas, mas não foi relatado nenhum incidente que afetasse todo o mercado. Os traders devem verificar os endereços dos sites e evitar links desconhecidos.

A segurança pós-quântica é um desafio crescente para as redes de criptomoedas, mas não representa uma ameaça imediata ao Bitcoin nem a outras criptomoedas importantes. Um computador quântico suficientemente potente e tolerante a falhas poderia usar o algoritmo de Shor para derivar chaves privadas a partir de chaves públicas expostas e falsificar assinaturas. O hardware atual ainda está muito aquém dessa capacidade: o chip Willow do Google tem 105 qubits. Um artigo da Google Quantum AI publicado em março de 2026 estimou que, segundo suas premissas, quebrar uma chave Bitcoin secp256k1 poderia levar de 18 a 23 minutos com menos de 500 mil qubits físicos. Estima-se que 6,9 milhões de BTC — cerca de 32% da oferta — tenham chaves públicas expostas, embora as estimativas variem. Avaliações anteriores alertam que uma máquina capaz de fazer isso ainda pode levar anos para surgir, enquanto as migrações de blockchain podem levar de cinco a dez anos. As atualizações de segurança pós-quântica trazem desafios técnicos e de governança. As novas assinaturas poderiam ser de 10 a 40 vezes maiores, aumentando os custos das transações e reduzindo a capacidade de processamento. As redes também precisam decidir como fazer a atualização e como lidar com ativos inativos que nunca forem migrados. As propostas para o Bitcoin ainda são rascunhos, enquanto algumas outras redes anunciaram planos ou começaram a fazer testes. As diretrizes do NIST determinam que algoritmos vulneráveis de chave pública sejam descontinuados gradualmente até 2035. Para os traders, a segurança pós-quântica é principalmente uma questão de resiliência e governança de longo prazo, e não um catalisador de preços no curto prazo. Vale acompanhar os cronogramas de atualização das redes, os planos de migração e os avanços do hardware quântico; evidências confiáveis de avanços mais rápidos do que o esperado poderiam alterar a percepção de risco.

Uma entidade ligada à a16z transferiu 148.145 HYPE, avaliados em cerca de US$ 12,63 milhões, para exchanges ao longo de 16 horas, a um preço médio de depósito de US$ 85,26, segundo o analista on-chain Ai Yi. Desde 30 de outubro, ela movimentou 233.000 HYPE, no valor de mais de US$ 20,6 milhões, para exchanges. As transferências podem aumentar a potencial pressão de venda sobre HYPE, mas não há confirmação de que os tokens tenham sido vendidos. Se vendidos, os ativos representariam um lucro estimado de US$ 1,141 milhão. Os traders acompanham de perto essa atividade porque a a16z é descrita como a maior detentora externa de HYPE.

Os ETFs à vista de ZEC dos EUA registraram entradas líquidas de US$ 2,0735 milhões em 28 de outubro, todas destinadas ao ZCSH. Até 4 de novembro, as entradas líquidas diárias haviam subido para US$ 3,4295 milhões, e o ZCSH continuava sendo o único fundo a registrar entradas. As entradas líquidas acumuladas aumentaram de US$ 211 milhões para US$ 218 milhões. O total de ativos líquidos permaneceu em US$ 757 milhões, enquanto a participação informada no valor do ZEC subiu ligeiramente, de 3,43% para 3,44%. Os dados mais recentes dos fluxos dos ETFs à vista de ZEC sugerem uma demanda contínua, embora modesta, por exposição regulamentada ao ZEC, mas os fluxos, por si só, não comprovam uma mudança mais ampla no sentimento do mercado nem indicam uma reação nos preços.

Uma baleia de ETH que estava inativa voltou a agir e vendeu US$ 6,357 milhões em ETH e stETH ao longo de 10 horas, segundo o analista on-chain Ai Yi. A carteira, vinculada à conta do X @polypol87446165, retirou os tokens da Aave antes de vendê-los on-chain a um preço médio de US$ 2.428. A venda da baleia de ETH pode aumentar a pressão vendedora no curto prazo, mas uma única transação não confirma uma tendência mais ampla do mercado.

Os ativos monitorados da Binance cresceram US$ 3,4 bilhões nos dois dias após a retomada dos saques, em 1º de novembro, compensando quase totalmente as saídas líquidas iniciais de US$ 3,64 bilhões. Essas saídas representaram cerca de 2,1% dos US$ 171 bilhões em ativos estimados da corretora. A recuperação ocorreu após uma violação de uma carteira quente em 29 de outubro, com perdas estimadas em US$ 6,3 bilhões. A Binance afirmou ter separado mais de US$ 6,34 bilhões para cobrir os ativos roubados e ter recomposto cerca de 95% por meio da compra de tokens. Parceiros também congelaram aproximadamente US$ 3 bilhões ligados ao ataque, que a Binance atribuiu ao grupo TraderTraitor, associado à Coreia do Norte. A recuperação dos ativos monitorados da Binance pode indicar uma melhora na confiança dos usuários, mas os saldos registrados não mostram se o aumento veio de depósitos de clientes ou de compras de reposição feitas pela própria Binance. Os operadores estarão atentos à cobertura integral dos ativos, à manutenção de fluxos positivos à medida que os saques se normalizem e à atualização dos dados de prova de reservas.

O Asset Hub da Polkadot foi explorado entre 24 e 26 de outubro por meio de uma vulnerabilidade em seu executor XCM, causando perdas estimadas em US$ 1,381 milhão em DOT para o Tesouro da Polkadot. O invasor reduziu a oferta registrada de dotUSD sem alterar os saldos das contas, distorcendo os preços do pool DOT/dotUSD e criando oportunidades de arbitragem. O Tesouro era o único provedor de liquidez do pool, portanto os demais usuários não perderam fundos. A vulnerabilidade havia sido relatada por meio de um programa de recompensas por bugs, e o código foi corrigido em junho, mas o patch não foi implantado no runtime da mainnet afetada. Uma publicação no fórum sobre a correção, em 20 de outubro, pode ter alertado o invasor. Posteriormente, a Polkadot resolveu o problema com as versões 2.5.1 e 2.5.2 do runtime, corrigiu a oferta de dotUSD e devolveu ao Tesouro os fundos recuperados.

Um suposto roubo bancário de US$ 30 milhões expôs a demora entre rastrear os fundos roubados e congelá-los em corretoras de criptomoedas. A pesquisadora de segurança Taylor Monahan disse à jornalista Laura Shin que os criminosos movimentaram o dinheiro por meio de contas bancárias em moeda fiduciária recém-abertas antes de comprar criptomoedas em várias corretoras centralizadas. O investigador on-chain ZachXBT rastreou as transferências e entrou em contato com as corretoras, mas, segundo relatos, elas precisavam que o banco confirmasse que havia sido vítima do roubo antes de agir. Monahan afirmou que a operação não parecia ter o nível de sofisticação do grupo Lazarus, ligado à Coreia do Norte. O roubo bancário evidencia a rapidez com que os fundos podem passar de moeda fiduciária para criptomoedas enquanto as verificações institucionais se arrastam. Uma coordenação mais rápida e reservada entre bancos e corretoras poderia ajudar a limitar as perdas sem divulgação pública imediata.

A corretora japonesa de criptomoedas Zaif informou que um acesso não autorizado ao seu provedor de e-mail, a Arara, expôs cerca de 380 mil endereços de e-mail exclusivos de clientes. A Zaif declarou que não houve vazamento de nomes, dados de negociação ou senhas e que não encontrou nenhuma invasão em seus próprios sistemas. Não foram confirmadas perdas de ativos nem outros danos. A Zaif suspendeu as notificações por e-mail enquanto o serviço da Arara está fora do ar e alertou os clientes sobre tentativas de phishing que se passam por qualquer uma das empresas. A empresa recomendou que os usuários evitem links suspeitos e solicitações não verificadas de dados de autenticação, além de sugerir o uso de aplicativos autenticadores para a autenticação em dois fatores. O vazamento de dados da Zaif aumenta os riscos de phishing, mas as informações divulgadas até o momento não indicam que contas de negociação ou criptoativos tenham sido comprometidos.

O ataque à Mercado Bitcoin envolveu um invasor que detinha cerca de US$ 46,5 milhões em criptomoedas distribuídas por 46 endereços, incluindo 3.680 ETH, 106 BTC e aproximadamente US$ 8 milhões em stablecoins, segundo a Onchain Lens. Em uma atualização posterior, a Arkham informou que o invasor havia convertido US$ 10,55 milhões em altcoins roubadas em ETH. As tentativas de transferir parte dos fundos para a rede Bitcoin por meio de uma ponte foram interrompidas, enquanto a maior parte das movimentações migrou para novas carteiras. A Mercado Bitcoin afirma que os ativos e os dados dos clientes não foram afetados. O ataque aumenta as preocupações com a segurança das corretoras, embora a proteção declarada dos fundos dos clientes possa limitar os impactos imediatos no mercado. O incidente também ocorre enquanto o Brasil endurece a regulamentação das criptomoedas.

A Binance restabeleceu os saques de Zcash (ZEC), dos ativos da rede Toncoin, incluindo USDT e GRAM, e de Sui (SUI) após uma violação de segurança em 29 de outubro. A corretora está retomando os serviços gradualmente, à medida que as verificações de segurança são concluídas; por isso, algumas redes ainda podem ficar indisponíveis e os saques podem sofrer atrasos. A Binance afirma que suas reservas e o Fundo de Ativos Seguros para Usuários (SAFU) cobriram cerca de 95% dos US$ 6,3 bilhões em fundos afetados, conforme o valor divulgado. Separadamente, o FBI atribuiu o roubo de mais de US$ 6 bilhões em criptomoedas ao grupo norte-coreano TraderTraitor. Autoridades dos Estados Unidos disseram que grande parte das criptomoedas roubadas foi convertida em Ether (ETH) e alertaram que podem ocorrer novas operações de lavagem por meio de serviços DeFi e de troca instantânea. A retomada dos saques na Binance alivia as preocupações imediatas sobre o acesso aos fundos, mas a dimensão divulgada da violação e as análises de segurança em andamento podem manter a segurança das criptomoedas e a volatilidade do mercado no foco dos traders.

A Riot Platforms e a Hut 8 divulgaram grandes vendas de Bitcoin, destacando como as mineradoras estão usando ativos de tesouraria para atender às necessidades de financiamento corporativo. A Riot vendeu 10.599 BTC no terceiro trimestre, por cerca de US$ 750 milhões, para apoiar a expansão de seus centros de dados. A empresa também espera vender quase todos os Bitcoins recém-minerados para financiar custos de desenvolvimento e operacionais, em vez de reconstruir uma grande reserva. A Hut 8 vendeu 954 BTC por US$ 74,8 milhões no terceiro trimestre para financiar recompra de ações e, em outubro, vendeu mais 2.148 BTC por US$ 175,4 milhões. As vendas totalizaram 3.102 BTC, no valor aproximado de US$ 250,2 milhões. Essas vendas de Bitcoin podem aumentar a oferta no mercado, embora também reflitam o financiamento de investimentos e retornos aos acionistas pelas mineradoras.

A regulamentação dos cofres de cripto nos Estados Unidos continua indefinida, enquanto empresas de DeFi pedem à SEC que não considere a mera participação humana motivo suficiente para sujeitá-los à fiscalização de valores mobiliários. Aave, Kamino e Veda afirmam que os cofres não devem ser classificados automaticamente como valores mobiliários quando os usuários mantêm a propriedade de seus ativos e podem sacá-los; decisões tomadas por curadores de risco ou DAOs, por si só, não caracterizam custódia nem gestão de investimentos regulamentada. Também argumentam que, em geral, as regras de valores mobiliários exigem uma empresa de investimento comum ou um emissor definidos legalmente. Uma estrutura concorrente, apoiada pela Morpho e pelo Crypto Council for Innovation, afirma que o controle do curador sobre a estratégia de investimento — como a seleção de mercados de empréstimo — pode indicar que alguns cofres são valores mobiliários. Os grupos concordam, em linhas gerais, que a orientação remunerada envolvendo valores mobiliários ainda pode estar sujeita à Investment Advisers Act. A SEC reconheceu que os cofres diferem entre si, mas ainda não definiu como avaliar a discricionariedade humana. O debate ganhou importância após os ativos sob gestão em cofres de cripto supostamente terem crescido 61% no segundo semestre, passando de US$ 7 bilhões para US$ 11 bilhões. Uma eventual abordagem regulatória poderá afetar o desenho de produtos DeFi, os custos de conformidade e o acesso dos investidores, embora os documentos apresentados não estabeleçam uma nova regra.

Um cenário anterior sugeria que o Bitcoin poderia chegar a US$ 280.000 até 1º de janeiro de 2027 se grandes produtores de energia adotassem BTC para liquidar transações de petróleo, mas ressaltava que essa mudança no mercado ainda não havia começado. Um artigo posterior ampliou a faixa especulativa para US$ 280.000–US$ 420.000, com um cenário extremo acima de US$ 550.000, caso o Bitcoin fosse usado em larga escala para liquidar negociações internacionais de petróleo, gás e produtos refinados. Essa adoção exigiria mudanças importantes nos mercados globais de energia e não está confirmada. O Bitcoin era negociado perto de US$ 77.000 após uma recuperação de 1,8% em relação a cerca de US$ 75.800, dentro de uma faixa que ia da metade dos US$ 70.000 ao início dos US$ 80.000. O artigo aponta US$ 80.000 como um nível a recuperar no curto prazo e um fechamento semanal acima de US$ 90.000–US$ 95.000 como um sinal de impulso mais forte. As projeções de preço do Bitcoin são hipotéticas; os traders devem diferenciá-las de evidências de uma nova demanda institucional e considerar as condições mais amplas do mercado.

O Bitcoin pode ter uma alta de alívio no curto prazo à medida que diminui a incerteza em torno das eleições de meio de mandato dos EUA, afirmou James Butterfill, chefe de pesquisa da CoinShares. As expectativas de um forte desempenho dos democratas parecem já estar amplamente precificadas, portanto o resultado talvez não provoque outra queda do Bitcoin. No entanto, uma regulamentação de criptomoedas mais lenta nos EUA — incluindo um possível caminho mais difícil para a Clarity Act — e investigações sobre empresas ligadas a Donald Trump podem criar obstáculos para o setor. Esses riscos podem afetar mais as empresas de cripto do que o próprio Bitcoin. Os operadores também devem acompanhar os rendimentos reais, a liquidez do dólar americano e os fluxos de produtos negociados em bolsa, que, segundo Butterfill, continuam sendo fatores mais importantes para o preço do Bitcoin.

A Coreia do Sul pretende exigir que os provedores de serviços de ativos virtuais comuniquem imediatamente incidentes de segurança ao Serviço de Supervisão Financeira e ao Instituto de Segurança Financeira. Pelas regras atuais, os incidentes são comunicados apenas à Agência de Internet e Segurança da Coreia. A ampliação das obrigações de notificação de incidentes relacionados a criptoativos busca ajudar as autoridades a investigar ocorrências, compartilhar informações e proteger os consumidores, à medida que os vínculos entre criptoativos e as finanças tradicionais se aprofundam. A Comissão de Serviços Financeiros também está planejando uma Lei de Segurança Financeira Digital. Ela estenderia aos provedores de serviços de criptoativos e a outras empresas que detenham um volume substancial de dados de clientes ou representem riscos financeiros significativos requisitos de segurança semelhantes aos previstos na Lei de Transações Financeiras Eletrônicas. A Coreia do Sul pretende concluir a legislação e apresentar um projeto de lei no primeiro trimestre de 2027. As autoridades também realizarão inspeções abrangentes de segurança em cerca de 580 empresas financeiras, incluindo provedores de serviços de criptoativos. As medidas podem aumentar as exigências de conformidade, mas não foi especificado nenhum impacto direto nos preços das criptomoedas.

Wang Chun, cofundador da F2Pool, vendeu 6.200 wstETH por cerca de 18,5 milhões de USDC enquanto o ETH se recuperava de US$ 2.315 para US$ 2.440, segundo o analista on-chain Ember. A venda saiu por um preço médio de ETH de cerca de US$ 2.390. Em seguida, Wang Chun transferiu os USDC para a Binance. A movimentação pode indicar planos de negociar, realocar fundos ou sacar, mas não confirma novas vendas de ETH. Os traders podem acompanhar possíveis transferências e vendas adicionais, lembrando que a atividade de uma única carteira, por si só, não estabelece uma tendência mais ampla do mercado.

A CLARITY Act pode expirar em 3 de janeiro de 2027, quando termina o mandato do atual Congresso dos Estados Unidos, a menos que obtenha apoio suficiente para avançar. Reapresentá-la no próximo Congresso exigiria um novo projeto de lei e novas negociações. Em geral, a legislação no Senado precisa de 60 votos; portanto, seria necessário apoio bipartidário para aprovar regras americanas sobre a estrutura do mercado de criptoativos. A Digital Chamber apontou possíveis prioridades para futuras leis, incluindo requisitos de reservas para stablecoins, informações a serem divulgadas aos consumidores e controles contra a lavagem de dinheiro. Também prevê debates sobre conformidade, supervisão das finanças descentralizadas (DeFi), exchanges de ativos digitais e suas relações com os bancos. Possíveis regras sobre privacidade da IA, segurança nacional e gestão de riscos também podem entrar em pauta. Essas são possíveis diretrizes de políticas públicas, não requisitos já aprovados. O caminho incerto da CLARITY Act pode aumentar a incerteza regulatória para empresas de criptoativos e traders, mas as notícias não descrevem mudanças imediatas nas regras do mercado.

A LayerZero e a 21X concluíram um piloto de um mês de um livro de ofertas totalmente on-chain na Zero, uma blockchain privada e permissionada. O sistema processou até 10.000 cruzamentos de ordens por segundo — cerca de 45 vezes o parâmetro de referência citado para uma EVM de nível institucional. Com foco em ações tokenizadas dos EUA, o piloto combinou a execução e a liquidação na mesma transação, sem correspondência de ordens off-chain. A 21X é uma plataforma autorizada de negociação e liquidação sob o Regime Piloto de DLT da UE. O teste do livro de ofertas on-chain aponta para possíveis ganhos de desempenho da blockchain na negociação institucional, mas não comprova que a tecnologia esteja pronta para uso comercial amplo ou para as condições de redes públicas.

O fundador da BitMart, Sheldon Xia, afirma que a equipe de segurança da plataforma está muito desfalcada enquanto a empresa passa por uma reestruturação e enfrenta dificuldades para manter profissionais técnicos. O ataque à BitMart em 2 de novembro envolveu transferências suspeitas de cerca de US$ 391 mil nas redes Base, Arbitrum e Optimism, segundo a empresa de análise de blockchain Bitquery. Os fundos foram rastreados até uma carteira também ligada ao ataque distinto à Mercado Bitcoin, inicialmente estimado em US$ 48,6 milhões e posteriormente citado como cerca de US$ 46 milhões. A ligação entre os ataques não foi confirmada de forma independente. O ataque à BitMart ocorre enquanto a plataforma encerra suas atividades: em agosto, anunciou que deixaria de oferecer negociações e encerraria as operações em janeiro de 2027. Xia afirmou que o valor levado foi pequeno, mas não esclareceu se os saldos dos clientes foram afetados nem se os usuários serão reembolsados. As possíveis opções de recuperação podem exigir aprovação judicial. O incidente aumenta as preocupações com a segurança das exchanges e com o acesso dos clientes aos próprios fundos durante um encerramento.

A Standard Asset Company (SAC), uma empresa de investimentos com capital próprio sediada em Abu Dhabi, planeja captar US$ 1,5 bilhão para uma estratégia de 10 anos que combina uma reserva de bitcoin com hotéis e residências de marca nos Emirados Árabes Unidos que geram renda. A empresa afirma que a renda imobiliária poderia financiar compras de bitcoin e investimentos imobiliários selecionados, com as alocações revisadas trimestralmente. Ela não informou como o capital será dividido nem apresentou um cronograma de compras. Detalhes anteriores mencionavam compras de bitcoin em etapas, com base na avaliação e na liquidez, e uma estratégia de rendimento gerenciado que levaria em conta os riscos de liquidez e de contraparte; a SAC não forneceu mais informações sobre essa estratégia. A Coinbase Asset Management será a gestora exclusiva das posições de bitcoin da SAC. A SAC está registrada no Abu Dhabi Global Market e afirma investir seu próprio capital, mas não é licenciada para prestar serviços financeiros a terceiros e não promete retornos. Os traders podem acompanhar aquisições imobiliárias, comunicados sobre compras de bitcoin e detalhes sobre rendimentos. O plano sinaliza interesse institucional em bitcoin, mas seu impacto direto no mercado permanece incerto até que fiquem claros o volume e o ritmo das compras.

A Mercado Bitcoin planeja iniciar uma reabertura gradual em 9 de novembro, após um incidente de segurança. Na primeira etapa, o acesso ao site será restabelecido para que os usuários possam consultar saldos, extratos, ativos e investimentos. As negociações, transferências e retiradas só serão retomadas depois que cada serviço passar pelas verificações finais de segurança; ainda não foi confirmada uma data para a liberação completa do acesso. A Mercado Bitcoin afirma que os clientes não perderão seus ativos e que usará recursos próprios para compensar os usuários afetados pelo incidente. A corretora, que trabalha com Tether, Circle, Paxos, BRL1, Chainalysis e especialistas em segurança, diz ter congelado mais de US$ 15 milhões em ativos relacionados ao caso, acima dos US$ 12,9 milhões informados anteriormente. A reabertura gradual representa um avanço na retomada das operações, mas os traders devem observar que ainda não há certeza sobre quando as negociações e retiradas serão liberadas.

O CRCL tokenizado cresceu rapidamente, alcançando cerca de US$ 388 milhões em valor — aproximadamente 2% da capitalização de mercado de US$ 19,4 bilhões do Circle Internet Group. O mercado quase dobrou em relação ao nível do fim de agosto, ultrapassou US$ 406 milhões no início de novembro de 2026 e cresceu 2.961% em termos anuais até o fim de outubro. Mais de 42.200 carteiras detinham CRCL tokenizado em 20 de outubro, enquanto a emissão líquida acrescentou cerca de US$ 345 milhões no ano anterior. A Circle não emite esses tokens. Plataformas terceirizadas custodiam as ações subjacentes de CRCL e emitem tokens projetados para acompanhar seu preço. Binance bStocks, xStocks e Ondo Finance representam cerca de 94% da oferta; a BNB Chain concentra aproximadamente 62% do valor de mercado, e a Solana também é um importante ambiente para negociação descentralizada. O CRCLx, da xStocks, liderava em número de detentores, com cerca de 20.800, seguido por uma versão vinculada à Robinhood, com 12.700, e pelo CRCLon, da Ondo, com 4.800. A Binance também oferece o CRCLb. O CRCL tokenizado oferece exposição econômica às ações da Circle, mas não direitos de voto, e pode permitir negociação 24 horas por dia, propriedade fracionada e uso em DeFi. Cerca de US$ 7,7 milhões em CRCLx estavam depositados em DeFi, ante aproximadamente US$ 2,9 milhões em meados de agosto, com atividade registrada na Raydium, Uniswap e Kamino Lend. A expansão aponta para uma demanda on-chain crescente e pode favorecer compras das ações subjacentes, mas os traders devem ficar atentos à fragmentação da liquidez, à concentração entre emissores e redes, e aos riscos de custódia, contratos inteligentes e garantia na proporção de 1:1.

A Super Micro Computer divulgou receita recorde de US$ 19,9 bilhões no primeiro trimestre fiscal de 2027, alta de 298% em relação ao ano anterior e de 79% ante o trimestre anterior, com o forte aumento da demanda por equipamentos para data centers de IA. O lucro líquido GAAP foi de US$ 1,594 bilhão, ou US$ 1,75 por ação diluída, e os produtos relacionados à IA representaram 71% das vendas. Um único cliente respondeu por 44% da receita, ante 28% no exercício fiscal de 2026, evidenciando o risco de concentração de clientes. A Super Micro elevou sua previsão de receita para o exercício fiscal de 2027 para US$ 72 bilhões a US$ 82 bilhões, ante US$ 65 bilhões a US$ 72 bilhões, e prevê receita de US$ 19,5 bilhões a US$ 21,5 bilhões no segundo trimestre. A empresa planeja ampliar a produção para mais de 8.000 racks por mês até dezembro. No entanto, a margem bruta não-GAAP foi de 12,8%, o fluxo de caixa operacional ficou negativo em US$ 434 milhões e o caixa de US$ 6,9 bilhões era inferior aos US$ 8,6 bilhões em dívidas e notas conversíveis. Os operadores acompanharão as margens, a geração de caixa, a execução da produção e a diversificação de clientes. Os resultados ressaltam a forte demanda por infraestrutura de IA, mas o desempenho da Super Micro não é um catalisador direto para os preços das criptomoedas.