Notícias de criptomoedas

A Lei CLARITY tem uma votação processual importante marcada no Senado dos Estados Unidos para 15 de setembro. A votação exige o apoio de pelo menos 60 senadores para aprovar o encerramento do debate antes que o projeto possa avançar para a discussão formal, mas isso não garantiria sua aprovação final. Stuart Alderoty, diretor jurídico da Ripple, está pedindo aos senadores que apoiem a Lei CLARITY, que criaria uma estrutura regulatória federal para ativos digitais e atribuiria à Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a supervisão dos mercados à vista de commodities digitais. O presidente da CFTC, Michael Selig, afirmou que a agência pode usar sua autoridade existente para buscar uma regulamentação limitada das criptomoedas, mas que os poderes atuais não podem substituir a estrutura mais ampla em análise. A Ripple estima que os Estados Unidos tenham 67 milhões de detentores de criptomoedas, enquanto o setor de ativos digitais sustenta 232 mil empregos e gera cerca de US$ 55 bilhões em atividade econômica. A votação pode se tornar um importante catalisador regulatório para os mercados de criptomoedas, embora o apoio à aprovação final continue incerto.

As tensões entre os Estados Unidos e o Irã se intensificaram após relatos de ataques dos EUA perto da Ilha de Hormuz e de Jask, supostamente tendo como alvo petroleiros iranianos e a capacidade de exportação de petróleo bruto. Ataques iranianos anteriores contra alvos militares dos EUA já haviam aumentado a pressão em torno do Estreito de Hormuz, uma importante rota energética global. A ação americana relatada pode sinalizar uma mudança em direção à guerra econômica e eleva o risco de disparada dos preços do petróleo, interrupções no transporte marítimo e preocupações mais amplas com a inflação. Os mercados de previsão agora estimam em 14,5% a probabilidade de uma invasão americana do Irã até o fim de 2026, ligeiramente acima dos níveis anteriores. Os traders de criptomoedas devem acompanhar as declarações oficiais do Pentágono, a resposta do Irã, os preços do petróleo, a atividade marítima e o sentimento geral de risco. Uma escalada confirmada poderia fortalecer a demanda por dólares americanos, títulos do Tesouro e outros ativos de refúgio, pressionando o Bitcoin no curto prazo e aumentando a volatilidade do mercado de criptomoedas.

O preço do Ethereum prolongou sua consolidação de 7 para 8 de setembro, sendo negociado perto de US$ 2.475 e caindo cerca de 0,6% a 0,7% em 24 horas. O ETH permaneceu em uma ampla faixa de US$ 2.450 a US$ 2.550 depois de não conseguir se manter acima de US$ 2.500, enquanto os fluxos mistos dos ETFs spot de Ethereum e a incerteza sobre a política do Federal Reserve limitaram o impulso. A linha central das Bandas de Bollinger no gráfico de 4 horas, perto de US$ 2.485, é a primeira resistência, seguida por US$ 2.517 e pela zona de US$ 2.540 a US$ 2.550. Uma ruptura sustentada acima dessa área poderia levar o preço a US$ 2.600 e, potencialmente, a US$ 2.722. O suporte está próximo de US$ 2.450; uma queda abaixo desse nível exporia o ETH a US$ 2.400 e a novas liquidações de posições compradas. No gráfico diário, o suporte continua mais forte perto do nível Supertrend de US$ 2.318,72. O ADX de 4 horas caiu de 15,69 para 11,1, sinalizando uma tendência fraca e alto risco de rompimentos falsos. Cerca de US$ 29 milhões em posições de futuros de ETH foram liquidados nas últimas 24 horas, enquanto o open interest permaneceu perto de US$ 33,3 bilhões. Os grupos de liquidação estão concentrados em torno de US$ 2.445 a US$ 2.460 abaixo e de US$ 2.515 a US$ 2.550 acima. Os traders estão acompanhando os próximos dados do Índice de Preços ao Produtor e do Índice de Preços ao Consumidor dos Estados Unidos, além da reunião do Federal Reserve em 15 e 16 de setembro. Dados fortes de emprego aumentaram as expectativas de uma política mais restritiva. Uma inflação mais alta pode pressionar o preço do Ethereum, enquanto dados mais brandos podem favorecer o ETH e outros ativos de risco. Até que ocorra um rompimento claro, a negociação dentro da faixa continua sendo a estratégia dominante.

Um investidor britânico conhecido como Chris recuperou 61 Bitcoins, atualmente avaliados em cerca de US$ 4,4 milhões a US$ 4,5 milhões, após uma disputa de 12 anos ligada ao colapso da Intersango. Ele comprou os Bitcoins por cerca de £ 1.500 através da Britcoin em dezembro de 2011, quando o BTC era negociado abaixo de US$ 4, e deixou os ativos sob custódia da exchange em vez de transferi-los para uma carteira de autocustódia. A Intersango, anteriormente conhecida como Britcoin, encerrou as operações em 2014. A CEL Solicitors afirmou ter passado quatro meses combinando rastreamento da blockchain, extratos bancários, e-mails da exchange e outros registros para comprovar a propriedade e preparar documentos para um tribunal dos Estados Unidos. Os Bitcoins foram finalmente devolvidos por meio de negociação, sem relatos de envolvimento das autoridades policiais. A afiliada da CEL especializada em rastreamento também afirma ter identificado uma carteira contendo mais de 5.500 BTC potencialmente ligados a ex-clientes da Intersango, mas o endereço, os acordos de controle e o processo de recuperação não foram verificados publicamente. Os Bitcoins recuperados são poucos demais para afetar materialmente o mercado, e nenhuma venda expressiva foi relatada. Ainda assim, qualquer movimentação dos supostos 5.500 BTC poderia atrair a atenção dos traders e criar volatilidade no curto prazo. A recuperação destaca os riscos da custódia em exchanges, a importância de manter registros de propriedade e a necessidade de controlar com segurança as chaves privadas.

O Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) propôs uma suspensão de 12 meses para novos registros de Operadores de Sistemas de Pagamento enquanto revisa as regras filipinas para pagamentos com criptomoedas e os padrões de licenciamento. Os pedidos apresentados antes da suspensão continuariam sendo analisados, mas as decisões de aprovação poderiam ser adiadas. As regras filipinas propostas para pagamentos com criptomoedas exigiriam que instituições reguladas que atendem a provedores de serviços de ativos virtuais (VASPs) firmassem acordos diretos, reforçassem a verificação dos clientes e a devida diligência, monitorassem as transações regularmente e impusessem limites de transação e liquidação. Os VASPs seriam tratados como negócios de alto risco, juntamente com empresas de apostas, jogos, serviços para adultos e serviços financeiros. A proposta está aberta a comentários públicos e entraria em vigor 15 dias após a publicação oficial, caso fosse adotada. Os operadores já licenciados não perderiam automaticamente sua autorização, e a medida não representa uma proibição geral da negociação ou da posse de criptomoedas. No entanto, poderia aumentar os custos de conformidade e dificultar o acesso das empresas de criptomoedas a serviços de pagamento em moeda fiduciária. A Comissão de Valores Mobiliários das Filipinas também alertou os investidores sobre plataformas não registradas, incluindo dYdX, Pacifica, Aevo, Ostium, Orderly, Deriv e gTrade. Os traders devem acompanhar a ordem final do BSP, o acesso a provedores de pagamento e os possíveis efeitos sobre as portas de entrada para moeda fiduciária nas Filipinas.

A Capital B adquiriu 376 BTC por cerca de € 25,3 milhões, pagando uma média aproximada de € 67 mil por bitcoin. A compra amplia a tesouraria estratégica de bitcoin da empresa listada na França para 3.521 BTC, segundo os números divulgados mais recentemente. Um saldo operacional separado de 61 BTC não está incluído no total da tesouraria. A Capital B financiou a aquisição por meio de colocações privadas e de um aumento de capital separado, elevando a captação recente para cerca de € 30,14 milhões. Entre os investidores estavam participantes institucionais, Adam Back, CEO da Blockstream, e a gestora de ativos TOBAM. O Swissquote Bank Europe executou a compra, enquanto a Taurus prestou os serviços de custódia. A empresa reportou um BTC Yield de 2,17% no acumulado do ano e um BTC Gain de 61,3 BTC. Essas métricas medem a quantidade de bitcoin mantida por ação totalmente diluída, e não retornos de investimento convencionais. O financiamento também criou 197,6 milhões de warrants, que poderiam levantar mais € 185,25 milhões se fossem exercidos integralmente. A operação ocorreu antes do grupamento reverso de ações da Capital B, na proporção de 10 para 1, em 8 de setembro. Ao usar captações de capital para ampliar sua tesouraria de bitcoin, a Capital B está posicionando suas ações como uma exposição parcial ao bitcoin. A estratégia pode se beneficiar da alta do BTC, mas também expõe os acionistas à volatilidade do bitcoin, à diluição e aos riscos de futuros financiamentos. A compra reforça a tendência europeia de tesourarias corporativas de bitcoin, embora seu efeito direto sobre o mercado mais amplo de bitcoin provavelmente continue limitado.

A Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos Estados Unidos (CFTC) pediu a um tribunal de Washington, D.C., que rejeite a ação movida pelo CME Group contra os contratos futuros perpétuos de Bitcoin da Kalshi. O contrato BTCPERP da Kalshi, liquidado em dinheiro, foi aprovado em 29 de maio. O contrato futuro perpétuo de Bitcoin não tem data de vencimento, utiliza uma taxa de financiamento e acompanha o preço à vista do Bitcoin. A CME argumenta que o produto deveria ser classificado como um swap, pois não tem data de entrega e envolve pagamentos contínuos. A CFTC classificou a ação como uma reação exagerada e afirmou que a CME poderia listar um produto semelhante por conta própria. Também observou que o volume de futuros de Bitcoin da CME em junho e agosto superou os níveis de maio. A CME deve responder até 2 de outubro. O caso poderá influenciar as regras dos EUA para futuros perpétuos de Bitcoin, a classificação de derivativos de criptomoedas e a conformidade das plataformas de negociação. O impacto imediato sobre o Bitcoin provavelmente será limitado, mas os traders devem acompanhar o processo judicial, possíveis lançamentos de produtos concorrentes e os avanços regulatórios.

Os ETFs de Bitcoin à vista dos EUA atraíram US$ 3,8 bilhões em entradas líquidas ao longo de três semanas, destacando a demanda sustentada de instituições e consultores financeiros por exposição regulamentada ao Bitcoin. O IBIT, da BlackRock, e o FBTC, da Fidelity, lideraram os ganhos. Em 4 de setembro de 2026, as entradas nos ETFs de Bitcoin chegaram a US$ 174,6 milhões. O IBIT recebeu US$ 117,4 milhões, enquanto o FBTC atraiu US$ 57,2 milhões. O IBIT também havia registrado entradas de US$ 454 milhões em 3 de setembro, elevando o total de dois dias para mais de US$ 570 milhões. Suas entradas líquidas acumuladas ultrapassaram US$ 60 bilhões desde o lançamento, em janeiro de 2024. A BlackRock administra o IBIT, mas não compra Bitcoin para seu próprio balanço patrimonial. As criações e os resgates de ETFs refletem a demanda dos clientes e os acordos de mercado e custódia dos fundos. Os fluxos diários dos ETFs de Bitcoin desaceleraram antes do feriado do Dia do Trabalho nos EUA. Os traders devem se concentrar na tendência mais ampla, pois os fluxos de um único dia podem ser distorcidos por rebalanceamentos, pelo timing dos fundos e por estratégias de curto prazo. As entradas líquidas mostram a entrada de novo capital nos ETFs, enquanto os ativos sob gestão também variam com o preço do Bitcoin. A continuidade das entradas após o feriado poderia favorecer o sentimento e a liquidez do Bitcoin. Uma reversão acentuada sugeriria que o recente aumento da demanda pode ser temporário.

As recompras de tokens de criptomoedas chegaram a cerca de US$ 640 milhões em 2026, alta de 17% em relação ao ano anterior e muito acima dos níveis de 2024. Hyperliquid e Pump.fun respondem por quase 90% dos gastos totais. As recompras de tokens podem criar demanda de curto prazo no mercado e, quando os tokens são queimados, reduzir a oferta em circulação. A Hyperliquid usa 99% da receita do protocolo para recomprar e queimar HYPE. A Pump.fun destina 50% da receita a recompras de PUMP e retirou de circulação cerca de US$ 446,65 milhões em tokens. A Spark comprou mais de 143 milhões de SPK com o excedente do protocolo, mas mantém os tokens em sua tesouraria para futuros incentivos ao ecossistema, em vez de queimá-los. No entanto, as recompras de tokens não garantem ganhos de preço duradouros nem corrigem modelos de negócios fracos. O PUMP continua cerca de 50% abaixo de seu pico de 2025, enquanto a UNI devolveu aproximadamente metade dos ganhos obtidos após a proposta de Unification. Analistas afirmam que os projetos devem comparar as recompras com outros usos do capital, incluindo contratação, expansão de produtos e investimentos no balanço patrimonial. A estratégia também envolve riscos regulatórios, pois as recompras de tokens podem fazer com que os criptoativos se assemelhem a ações ou dividendos sem conceder aos detentores direitos legais equivalentes. Para os traders, as recompras podem sustentar a demanda de curto prazo e as narrativas de mercado, mas receitas sustentáveis do protocolo, crescimento de usuários e utilidade continuam sendo mais importantes. O teste principal é saber se o token mantém uma tese de investimento crível caso as recompras sejam interrompidas.

O conflito entre o Irã e os Estados Unidos passou de novos ataques aéreos e sanções para uma escalada militar direta entre os dois países. As tensões iniciais levaram o Bitcoin para perto de US$ 73.000, enquanto sinais de desescalada ajudaram na recuperação e fizeram o ativo ser negociado brevemente acima de US$ 81.000 em 3 de setembro. A escalada mais recente ocorreu quando forças americanas atacaram três petroleiros iranianos de petróleo bruto após lançamentos de mísseis balísticos contra dois navios da Marinha dos EUA. O petróleo Brent subiu para cerca de US$ 96,28 por barril, reacendendo as preocupações com o abastecimento de energia, a inflação e as taxas de juros. A alta dos preços do petróleo e dos rendimentos dos Treasuries pressionou os ativos de risco, incluindo o Bitcoin, que anteriormente havia caído abaixo de US$ 77.000 durante o conflito. A crise também está se ampliando devido a uma possível ação da Agência Internacional de Energia Atômica sobre o programa nuclear iraniano e às sanções americanas, que congelaram cerca de US$ 344 milhões em carteiras de criptomoedas vinculadas ao Irã. Os traders devem acompanhar os acontecimentos em torno da ilha de Kharg e do estreito de Ormuz. Uma crise prolongada pode aumentar a pressão de venda sobre o Bitcoin e o risco regulatório. Durante a fase inicial do conflito, a Hyperliquid registrou cerca de US$ 200 milhões em volume diário de perpétuos de petróleo, destacando a capacidade dos mercados de criptomoedas de oferecer exposição 24 horas por dia às negociações geopolíticas.

Os fluxos de Shiba Inu (SHIB) nas exchanges ficaram mais baixistas, pois o aumento das entradas supera o das saídas. Dados anteriores mostravam cerca de 145 bilhões de SHIB se movendo para as exchanges, elevando o risco de venda no curto prazo. Os números mais recentes registram entradas totais de 318,28 bilhões de SHIB contra 231,74 bilhões em saídas, gerando um fluxo líquido positivo de aproximadamente 86,53 bilhões de SHIB. A média de entradas em sete dias subiu 182,3%, para cerca de 1,68 bilhão de SHIB, enquanto a média de saídas aumentou 121,26%, para aproximadamente 579 milhões de tokens. As reservas nas exchanges também cresceram 0,1%, para cerca de 87,29 trilhões de SHIB. O SHIB era negociado perto de US$ 0,00000520, com queda de quase 4% em 24 horas após não conseguir se manter acima de US$ 0,00000540. Os traders monitoram o suporte próximo de US$ 0,000005 e a resistência em torno da média móvel de 200 dias, em US$ 0,00000568. O open interest de derivativos caiu 36%, de US$ 74,3 milhões para US$ 47,9 milhões, indicando participação especulativa mais fraca. A atividade de queima ofereceu pouco suporte: apenas 3,59 milhões de SHIB, no valor de cerca de US$ 18, foram destruídos em 24 horas. Os dados mais recentes reforçam a cautela levantada pelo sinal anterior dos fluxos nas exchanges. As entradas não confirmam que os detentores venderão, pois os tokens também podem ser movimentados por motivos de liquidez, market making, garantia ou gestão de contas. No entanto, fluxos líquidos positivos persistentes, queda no open interest e ação de preço fraca aumentam o risco de baixa no curto prazo para a Shiba Inu. Os traders devem observar se o SHIB permanece nas exchanges, se o volume à vista confirma a pressão vendedora e se os fluxos líquidos eventualmente se tornam negativos. Um fluxo líquido negativo sustentado forneceria evidências mais fortes de acumulação.

O presidente do Federal Reserve, Kevin Warsh, defendeu a meta de inflação de 2% baseada no índice de Gastos de Consumo Pessoal (PCE) em seu discurso de 28 de agosto em Jackson Hole. Com as leituras recentes de inflação entre 3,3% e 3,7%, Warsh afirmou que o Fed talvez precise endurecer a política monetária se a inflação subjacente não melhorar de forma clara e rápida. O discurso de Warsh em Jackson Hole elevou o rendimento dos Treasuries de dois anos em cerca de 9 pontos-base. A precificação do mercado aumentou para aproximadamente 50%-60% a probabilidade de uma alta dos juros em setembro, revertendo as expectativas anteriores de uma pausa. Ele também apoiou uma abordagem de um «Fed mais discreto», baseada nos dados recebidos em vez de uma orientação futura extensa. O economista Paul Krugman classificou os comentários como «completamente convencionais», argumentando que indicavam pouca mudança na política em relação aos ex-presidentes Janet Yellen e Jerome Powell. Os traders estarão atentos à inflação PCE, aos dados de emprego, aos rendimentos dos Treasuries e às projeções do Fed. O risco persistente de alta dos juros pode favorecer o dólar americano e os rendimentos de curto prazo, enquanto pressiona o bitcoin e outros ativos de risco. O discurso de Warsh em Jackson Hole pode continuar sendo um catalisador importante para o mercado se a inflação permanecer elevada.

A Kalshi enfrenta uma liminar que a impede de oferecer contratos de eventos esportivos a residentes de Michigan. A procuradora-geral de Michigan, Dana Nessel, argumenta que os contratos da Kalshi equivalem a apostas esportivas sem licença. As violações podem resultar em multas de até US$ 500 mil por dia. A liminar vem após uma ordem de restrição emitida em junho, que também proibiu a Kalshi de oferecer contratos esportivos em Michigan. A disputa se intensificou depois que a Commodity Futures Trading Commission dos EUA (CFTC) orientou a Kalshi a continuar operando, criando um conflito entre os órgãos reguladores federais e estaduais. A Kalshi também enfrenta uma contestação separada em Nova Jersey. Autoridades estaduais pediram à Suprema Corte dos EUA que analise se a CFTC tem autoridade exclusiva sobre os mercados de previsão ou se os estados podem regulamentar contratos semelhantes a apostas esportivas. O resultado pode afetar a Kalshi, a Polymarket e outras plataformas de contratos de eventos. Para os traders, o caso da Kalshi destaca os crescentes riscos regulatórios e de conformidade dos mercados de previsão. O impacto imediato sobre os preços das criptomoedas provavelmente será neutro, embora uma repressão mais ampla possa afetar o sentimento em relação aos mercados de eventos ligados a criptoativos e às plataformas relacionadas.

Os dados da Polymarket mostram que o CLARITY Act tem 15% de chance de se tornar lei federal dos Estados Unidos e receber aprovação presidencial em 2026, uma queda acentuada em relação aos 82% registrados em fevereiro. Os contratos vinculados ao resultado geraram cerca de US$ 11,62 milhões em volume de negociação. Dados anteriores apontavam uma probabilidade de 13%, destacando a incerteza contínua em torno da regulamentação de criptomoedas nos EUA. O Senado dos EUA poderá realizar uma votação de cloture sobre o H.R. 3633 já em 15 de setembro, às 14h15. A moção geralmente exigiria 60 votos para encerrar o debate. A Kalshi estima em 91% a chance de uma votação no Senado antes de 1º de outubro, embora atribua ao CLARITY Act ou a outro projeto de lei qualificado sobre estrutura de mercado de criptomoedas apenas 30% de probabilidade de se tornar lei até 1º de julho de 2027 e 50% até 1º de janeiro de 2028. O Comitê Bancário do Senado aprovou o avanço do projeto por 15 votos a 9 em 14 de maio. French Hill, presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, afirmou em 2 de setembro que a aprovação na Câmara foi uma grande conquista. A versão mais recente trata da autoridade da SEC e da CFTC, proteção ao consumidor, financiamento ilícito, finanças descentralizadas, intermediários de criptomoedas, divulgação de informações, rendimento de stablecoins, conflitos de interesse e proteção para desenvolvedores de software não custodial. A aprovação poderia se tornar um catalisador regulatório de longo prazo para os mercados de criptomoedas, mas as probabilidades mais recentes dos mercados de previsão sugerem que os traders devem esperar volatilidade e incerteza contínuas, em vez de um catalisador altista imediato.

O Bitcoin subiu 25% em agosto de 2026, registrando seu terceiro melhor desempenho de agosto da história. Apenas agosto de 2017, quando avançou 65,6%, e agosto de 2013, quando subiu 30,7%, foram melhores, segundo André Dragosch, chefe de pesquisa da Bitwise. A alta ocorreu após uma volatilidade contida em junho e julho, quando o Bitcoin foi negociado abaixo de US$ 65 mil. Em meados de agosto, o Tesouro dos Estados Unidos anunciou planos para mais que dobrar o tamanho máximo de recompras individuais de títulos do Tesouro com vencimentos de 10 a 30 anos, de pelo menos US$ 2 bilhões para US$ 4 bilhões. Os traders viram a medida como potencialmente capaz de aliviar a pressão sobre os rendimentos de longo prazo, reduzindo o custo de oportunidade de manter ativos sem rendimento, como Bitcoin e ouro. O Bitcoin também foi beneficiado pelo renovado apoio político à Lei Clarity sobre criptomoedas nos EUA, com o presidente Donald Trump pedindo aos legisladores que avancem com a legislação. A atividade no mercado à vista se fortaleceu, enquanto os ETFs de Bitcoin registraram entradas superiores a US$ 2,8 bilhões em agosto, seu melhor resultado mensal desde outubro. Dados anteriores também mostraram entradas semanais de 31.740 BTC em produtos negociados em bolsa de criptoativos e um short squeeze envolvendo cerca de US$ 1,37 bilhão em posições vendidas liquidadas em 19 de agosto. O Bitcoin atingiu US$ 81.281 antes de recuar para cerca de US$ 76.883, uma queda de quase 3% em 24 horas na atualização mais recente. O forte desempenho mensal continua sendo otimista para o Bitcoin, mas a retração destaca a volatilidade e o risco de realização de lucros. Os traders devem acompanhar se US$ 80 mil se tornará suporte, se as entradas nos ETFs continuarão e se o dólar americano e os rendimentos dos Treasuries voltarão a subir. O retorno médio historicamente fraco de setembro também recomenda cautela.

A Autoridade Monetária de Singapura (MAS) está considerando permitir que determinadas stablecoins emitidas no exterior se qualifiquem como stablecoins reguladas pela MAS. Tokens emitidos em conjunto por entidades singapurenses e estrangeiras poderão ser elegíveis se os riscos regulatórios forem controlados. A MAS também poderá reconhecer um número limitado de stablecoins estrangeiras sujeitas a regras comparáveis no exterior para transações de atacado transfronteiriças. A proposta amplia a estrutura da MAS de 2023, que se concentrava em stablecoins emitidas em Singapura e indexadas a uma única moeda, o dólar de Singapura ou uma moeda do G10. As alterações propostas à Payment Services Act exigiriam reservas como garantia, requisitos de capital, resgate pelo valor nominal, divulgação de informações, proteção ao consumidor, testes de estresse e planos de recuperação. Emissores licenciados não poderiam pagar juros sobre stablecoins reguladas, enquanto os recursos dos clientes recebidos antes da emissão precisariam ser protegidos. As stablecoins fora da estrutura específica continuariam sendo classificadas como tokens de pagamento digitais. A MAS está aceitando comentários até 16 de outubro de 2026, e as regras ainda não são definitivas. Um acesso mais amplo poderia apoiar a liquidação transfronteiriça, melhorar a liquidez e aumentar a concorrência, mas o impacto no mercado dependerá de quais tokens se qualificarem e de como a estrutura será implementada. A política não é um sinal direto de preço para nenhuma criptomoeda; os comentários separados sobre o preço da STRC não devem ser vinculados à proposta da MAS.

Mais de US$ 30 milhões ligados ao Lazarus Group, sancionado pela OFAC, passaram pelo serviço HyperUnit da Hyperliquid, segundo Emmett Gallic, pesquisador da Arkham. A atividade continuou até 30 de agosto e cobriu apenas os fundos encaminhados pela Hyperliquid, não a saída total do grupo de carteiras relacionado. O Bitcoin entrou na Hyperliquid antes de ser convertido em Ether e Solana. Os ativos então circularam pelas redes Tron, Solana e Ethereum, chegando à KuCoin, à LBank, à Kraken e a serviços baseados em Tron não identificados. Uma apuração separada identificou quatro saídas ligadas ao Lazarus, no valor de mais de US$ 52 milhões, entre 30 de julho e 28 de agosto. Esse valor mais amplo não deve ser somado aos US$ 30 milhões encaminhados pela Hyperliquid. O investigador de blockchain ZachXBT já havia associado o grupo de carteiras ao Lazarus e a cerca de US$ 61 milhões em fundos roubados. Os relatos não mostram que a Hyperliquid tenha sido explorada nem que os usuários tenham perdido dinheiro. A Hyperliquid também afirmou que não sofreu um exploit em resposta a uma atividade separada ligada à Coreia do Norte em dezembro de 2024. As transferências aumentam a pressão regulatória e reputacional sobre a Hyperliquid enquanto a plataforma busca acesso regulamentado ao mercado dos EUA. Autoridades americanas discutiram a inclusão da plataforma em uma estrutura de mercado compatível com as normas, enquanto a Hyperliquid Labs teria avaliado trabalhar com a Payward, controladora da Kraken, e com a Bitnomial, licenciada pela CFTC, em determinados produtos de futuros perpétuos, sujeitos a aprovação. Para os traders, a atividade na Hyperliquid cria riscos de monitoramento e de contraparte, mas não há evidências confirmadas de uma violação da plataforma ou de impacto direto nos preços de BTC, ETH ou SOL.

Os comentários do presidente do Federal Reserve, Kevin Warsh, em Jackson Hole reforçaram a perspectiva de um Fed mais hawkish, alertando que as taxas de juros poderiam subir caso a inflação não avance em direção à meta de 2%. Os mercados elevaram a probabilidade de uma alta dos juros em setembro de cerca de 34–35% para 55–65%, ante aproximadamente 35% no início da reprecificação. Os rendimentos dos Treasuries dos EUA e o dólar subiram. O rendimento do Treasury de dois anos avançou mais de 10 pontos-base, para cerca de 4,36%, rompendo acima de sua EMA de 50 períodos, próxima de 4,225%. O rendimento de 10 anos atingiu 4,77%, o nível mais alto desde janeiro de 2025, enquanto o índice do dólar americano subiu cerca de 0,3–0,6%. A inflação americana divulgada aumentou de aproximadamente 2,4% em fevereiro para 4,2% em junho, enquanto a inflação PCE permaneceu acima da meta de 2% do Fed. A taxa dos fundos federais está em 3,50–3,75%, e o desemprego é de 4,1%. O Bitcoin é negociado perto de US$ 78.231, acima de sua EMA de 50 períodos, em torno de US$ 77.095, com RSI próximo de 49,7 após recuar de acima de US$ 80.000. Um movimento acima de US$ 79.000–80.000 poderia melhorar o momentum, mas uma queda abaixo de US$ 77.000 poderia expor o BTC a uma correção mais profunda. Rendimentos mais altos e um dólar mais forte poderiam pressionar o Bitcoin ao restringir a liquidez e aumentar a atratividade dos ativos denominados em dólar. Os traders estarão atentos aos próximos dados de inflação e emprego antes da reunião do FOMC de setembro. Dados mais fracos poderiam reduzir as expectativas de alta dos juros e apoiar uma recuperação do BTC.

A Chainalysis está contestando o contrato de US$ 94,66 milhões, concedido sem licitação pelo Serviço de Imigração e Alfândega dos Estados Unidos (ICE) à TRM Labs para análise de blockchain. O acordo de um ano vigora de 1º de julho de 2026 a 30 de junho de 2027 e inclui rastreamento de blockchain, interrupção de golpes, investigações de crimes cibernéticos e apoio a casos de sextorsão. Em uma ação com trechos redigidos apresentada ao Tribunal de Reivindicações Federais dos Estados Unidos, a Chainalysis apresenta sete alegações. A empresa afirma que o ICE usou critérios não divulgados ou excessivamente restritivos, deu aos possíveis fornecedores apenas três dias e uma página para enviar declarações de capacidade e não considerou adequadamente sua resposta. A Chainalysis também afirma que alguns requisitos correspondiam a serviços já oferecidos pela TRM, incluindo um amplo banco de dados de denúncias de golpes, notificações automatizadas a prestadores de serviços de ativos virtuais e parcerias com emissores de stablecoins. A Chainalysis contesta a justificativa do ICE para a contratação direta e argumenta que o processo acelerado não avaliou devidamente os fornecedores concorrentes. A TRM Labs ingressou no caso como ré interveniente, enquanto o ICE e a TRM negam qualquer irregularidade. O tribunal não concluiu que nenhuma das partes tenha agido de forma indevida. As sustentações orais estão marcadas para 2 de setembro de 2026, e o governo solicitou uma decisão até 10 de setembro. Mesmo que a Chainalysis vença, o contrato não seria transferido automaticamente. O tribunal poderia exigir que o ICE reconsiderasse sua análise, reabrisse a concorrência ou apresentasse uma justificativa mais robusta para a contratação direta. É improvável que o caso da Chainalysis crie um catalisador imediato para os preços das criptomoedas, mas ele pode influenciar fornecedores de inteligência em blockchain, a tecnologia de conformidade cripto e a futura demanda governamental.

O Telegram iniciou a implementação gradual de sua Gram Wallet não custodial para um grupo limitado de usuários, com a expectativa de que o acesso seja ampliado para toda a sua base de mais de um bilhão de usuários em duas semanas. A Gram Wallet é integrada ao Telegram e opera na The Open Network (TON), podendo levar o acesso a criptomoedas a um público muito maior. A Gram Wallet utiliza o contrato inteligente tg-wallet-v1 da TON, aprovado pelos validadores da rede. Cada conta usa um pequeno contrato imutável vinculado a uma lógica de carteira compartilhada. A votação dos validadores pode permitir futuras atualizações sem exigir que os usuários migrem seus saldos ou alterem os endereços de suas carteiras. A carteira oferece suporte à autenticação por chave pública, rotação de chaves de assinatura, transferências de até 255 mensagens em um único lote, transações sem gás e futuras atualizações do contrato. O Telegram anunciou a carteira pela primeira vez em julho, enquanto a implementação mais recente ocorre após atualizações na infraestrutura da TON projetadas para lidar com volumes maiores de transações. Gram é o nome revivido do token nativo da TON. Para os traders de TON, a Gram Wallet pode aumentar a adoção do ecossistema, a atividade de transações e a visibilidade no mercado no longo prazo. No entanto, a implementação gradual, a falta de dados confirmados sobre o uso e os riscos contínuos à segurança dos usuários limitam o impacto imediato sobre o preço. Os traders devem acompanhar a disponibilidade da carteira, o número de usuários ativos, os volumes de transações da TON e a liquidez antes de considerar o lançamento um forte sinal de alta.

A Polygon divulgou correções de segurança implementadas por meio de dois hard forks recentes da mainnet: Austin, para o cliente de execução Bor (v2.10.0), e Kyoto, para o cliente Heimdall (v0.11.0). Os hard forks trataram de riscos de esgotamento de recursos e relacionados aos validadores, e não de falhas na correção do consenso. Austin adicionou limites de gas para eventos de sincronização de estado e restrições a dados TxDependency excessivamente grandes. Essas medidas reduzem o risco de processamento lento de blocos, uso excessivo de memória e travamentos de nós pares. Kyoto reforçou a finalização de checkpoints, a contagem de marcos e a reprodução de eventos da Camada 1. Também limitou a profundidade de aninhamento das mensagens google.protobuf.Any, impedindo ataques sem necessidade de permissão que poderiam forçar os validadores da Polygon a realizar cálculos encadeados dispendiosos. A Polygon afirmou não ter encontrado evidências de que as vulnerabilidades tenham sido exploradas na mainnet. As correções foram implementadas de forma privada, testadas na rede de testes Amoy e ativadas antes da divulgação dos detalhes técnicos. O Bor v2.10.0 é obrigatório para os nós Polygon PoS, enquanto o Heimdall v0.11.0 é necessário para validadores e nós completos. Operadores que usam software antigo podem sair do consenso canônico e precisam atualizar seus sistemas para voltar à rede. Para os traders de POL, a atualização de segurança da Polygon reduz principalmente os riscos de estabilidade da rede e operacionais. Ela não é um catalisador direto para a demanda pelo token. O POL era negociado recentemente perto de US$ 0,09983, com queda de 2,3% em 24 horas e de 6,8% em sete dias, e seu preço continua muito abaixo do nível de um ano atrás. Os traders devem monitorar a volatilidade do POL, os depósitos e saques nas exchanges, a conformidade dos validadores com as atualizações e quaisquer sinais de interrupção da rede.

A Metaplanet transferiu 800 Bitcoins (BTC), no valor de aproximadamente US$ 62,19 milhões, para a Coinbase Prime, de acordo com a plataforma de monitoramento de blockchain Onchain Lens. A transferência pode indicar preparativos para uma possível venda, mas a Metaplanet não confirmou que nenhum Bitcoin tenha sido vendido. O depósito pode aumentar a pressão vendedora sobre o Bitcoin no curto prazo e chamar a atenção dos traders, especialmente se os fundos forem movimentados para uma carteira usada para executar operações. Os traders devem monitorar os comunicados da Metaplanet, os fluxos líquidos de Bitcoin nas exchanges, o volume à vista e a reação do preço do BTC. Sem novas transferências ou uma venda confirmada, o impacto imediato no mercado pode permanecer limitado.

A Fogo interrompeu sua mainnet em 29 de agosto depois que um agente desconhecido comprometeu a Fogo Foundation e transferiu cerca de 400 milhões de tokens FOGO. O montante representa 4% do fornecimento gênese de 10 bilhões de tokens da Fogo e mais de 10% de sua oferta circulante informada, com um valor estimado de quase US$ 3 milhões na época. Os validadores pausaram a blockchain e prepararam uma atualização da rede para restringir endereços e ativos vinculados à atividade não autorizada. Inicialmente, a Fogo não informou um cronograma para a retomada, o vetor do ataque nem uma lista dos endereços afetados. Bitget e KuCoin também suspenderam os depósitos e saques de FOGO, alegando manutenção, enquanto exchanges, órgãos de segurança pública e especialistas forenses foram notificados. A Fogo utiliza um conjunto selecionado de validadores e um design de consenso por zonas ativas, com meta de blocos de aproximadamente 40 milissegundos e finalização em 1,3 segundo. A documentação da mainnet listava sete validadores na zona ativa da APAC, destacando tanto a rápida coordenação de emergência quanto a limitada descentralização prática. Uma interrupção separada da testnet, ocorrida em 13 de agosto de 2025 durante uma transição de zona, também expôs riscos de continuidade. Os traders devem monitorar as condições para a retomada, as medidas de recuperação ou congelamento, o suporte das exchanges e qualquer tentativa de liquidar os FOGO roubados. Até que essas questões sejam resolvidas, a interrupção da mainnet da Fogo cria elevada volatilidade, pressão sobre a liquidez e risco para a confiança no FOGO.

O exploit do SAND expôs uma falha de configuração em um contrato de token omnichain baseado em LayerZero na Base. Entre 21 e 22 de agosto de 2026, os invasores usaram a função approveAndCall para assumir permissões de delegado e cunhar 329,24 trilhões de SAND sem lastro em 703 transações ao longo de aproximadamente cinco horas. Embora os tokens fantasmas tivessem um valor nominal de quase US$ 49 bilhões, as restrições de liquidez limitaram a perda realizada. O invasor retirou cerca de 14,74–14,75 milhões de SAND do Ethereum OFT Adapter em menos de um minuto e converteu os fundos em aproximadamente 80 ETH, no valor de cerca de US$ 675 mil. Atividades de negociação anteriores também envolveram a venda de SAND falsificado em exchanges descentralizadas na Base. Os SAND da Ethereum e da Polygon, as carteiras dos usuários e as chaves privadas do projeto não foram comprometidos. A The Sandbox desativou os contratos de bridge afetados na Base e na BNB Chain, removeu as configurações de pares da LayerZero por meio de governança multisig e informou que os contratos antigos seriam aposentados. O projeto planeja reembolsar os detentores elegíveis na proporção de 1:1 usando sua tesouraria, sem emitir novos SAND. Coinbase e Binance detinham a maior parte dos saldos afetados e deveriam distribuir a compensação, enquanto usuários de carteiras pessoais precisarão fazer a solicitação por meio de um portal dedicado. Upbit e Bithumb suspenderam as transferências de SAND, e a Coinbase retirou os futuros perpétuos de SAND. O SAND caiu quase 10% durante o dia, mas recuperou a maior parte da perda em 24 horas. Os traders devem acompanhar o processo de reembolso, o suporte das exchanges, o relançamento da bridge, as auditorias dos contratos, a liquidez e qualquer migração da LayerZero para a Chainlink CCIP. O incidente continua sendo um catalisador baixista de curto prazo e destaca os riscos persistentes de segurança das bridges entre redes.

Seis carteiras de Bitcoin dormentes movimentaram 553,59 BTC em agosto de 2026, no valor de cerca de US$ 40 milhões na época. Duas carteiras estavam inativas havia mais de 15 anos, enquanto as demais não eram movimentadas havia mais de uma década. Cinco transferências foram enviadas para endereços desconhecidos ou sem identificação. Outros 40 BTC foram enviados para a Börse Stuttgart Digital, uma provedora alemã de custódia e negociação de criptomoedas. Esses destinos não confirmam que os Bitcoins tenham sido vendidos. As transferências podem refletir consolidação de carteiras, medidas de segurança, acordos de custódia, herança, atividade jurídica ou uma possível venda. Duas carteiras, contendo 212 BTC e 150 BTC, tinham etiquetas ligadas ao processo Noah Doe, que busca obter o controle de cerca de 3,8 milhões de Bitcoins dormentes, incluindo aproximadamente 1,096 milhão de BTC associados a endereços com o padrão Patoshi. A Galaxy Research afirmou que a movimentação de Bitcoins dormentes no segundo trimestre de 2026 caiu para o nível mais baixo desde o terceiro trimestre de 2022. Se a tendência continuasse, esperava-se que a movimentação no ano inteiro fosse inferior à metade dos níveis de 2025. Em comparação, uma vulnerabilidade em carteiras de hardware Coldcard levou à movimentação de cerca de 210.000 BTC em uma semana. Para os traders, o ponto principal é que Bitcoins dormentes foram movimentados, mas os dados da blockchain não mostram vendas generalizadas nem distribuição para exchanges. A atividade pode chamar atenção no curto prazo, mas não é um sinal claramente baixista para o BTC.

A EthSystems, uma empresa derivada comercialmente da Institutional Privacy Task Force da Ethereum Foundation, está desenvolvendo infraestrutura de privacidade para ajudar bancos, gestores de ativos e governos a usar a Ethereum pública para ativos tokenizados, stablecoins e liquidação on-chain. A empresa afirma que a privacidade, e não a escalabilidade, é agora o principal obstáculo à adoção institucional. Blockchains públicas podem expor posições de negociação, dados de pagamentos e estratégias comerciais. As instituições precisam controlar quem pode acessar os detalhes das transações e quando, sem exigir anonimato total. Os cofundadores Mo Jalil e Oscar Thorne afirmam que a Ethereum já dispõe de ferramentas criptográficas importantes, incluindo provas de conhecimento zero, computação segura multiparte e criptografia homomórfica. A tarefa mais difícil é integrá-las a sistemas financeiros legados, controles regulatórios, requisitos de liquidez e um desempenho de liquidação previsível. A EthSystems está trabalhando em casos de uso como a compressão entre intermediários, na qual os bancos poderiam reduzir exposições a derivativos e câmbio sem revelar as posições subjacentes a um intermediário centralizado. A empresa também discutiu um projeto de rede nacional de pagamentos que exigiria diferentes níveis de acesso para usuários, auditores e reguladores. A empresa fornecerá implementações personalizadas enquanto desenvolve componentes de privacidade reutilizáveis e de código aberto. Sua estrutura comercial permite assinar contratos institucionais, mantendo sua pesquisa e seu código conectados ao ecossistema mais amplo da Ethereum. O esforço se soma à competição e à colaboração envolvendo Canton Network, Aztec e Miden. Para os traders de ETH, isso representa um sinal de adoção institucional de longo prazo, e não um catalisador imediato de preço. O progresso na privacidade da Ethereum pode fortalecer a narrativa de infraestrutura da rede e apoiar uma demanda futura, mas, no curto prazo, o preço do ETH provavelmente dependerá mais das condições gerais do mercado, dos fluxos e dos marcos de execução.

O Bitcoin ultrapassou US$ 80.000 pela primeira vez desde meados de maio, ajudado por uma alta semanal rápida de 20%–25% e por uma máxima intradiária perto de US$ 81.272. O movimento acontece após um repique no fim de junho, a partir de cerca de US$ 58.000 (≈38%); a cobertura mais recente reforça que o impulso é impulsionado tanto por liquidez macro quanto pela demanda por fluxo, e não apenas por especulação. Pelo lado dos fluxos, os ETFs spot de Bitcoin dos EUA registraram cerca de US$ 1,92 bilhão em entradas líquidas na semana encerrada em 21–22 de agosto. As entradas diárias chegaram a cerca de US$ 606 milhões em 20 de agosto, com o IBIT da BlackRock citado como um dos principais responsáveis. Quanto ao posicionamento, a matéria destaca o rápido desmonte de apostas baixistas e de hedge montados após a queda de junho. À medida que o preço ganhou velocidade, liquidações teriam sido capazes de acionar uma dinâmica em cascata de short squeeze, adicionando compras forçadas. O suporte macro está ligado aos planos do Tesouro dos EUA de quase dobrar os buybacks de títulos para cerca de US$ 4 bilhões por sessão a partir do início de setembro. Esse cenário pode pressionar os rendimentos e enfraquecer o dólar — condições que historicamente favorecem o Bitcoin e outros ativos de risco. Os traders devem observar a consolidação entre US$ 75.000 e US$ 83.000. Se as entradas nos ETFs continuarem fortes, analistas apontam um alvo de alta perto de US$ 100.000. Risco-chave: se a demanda impulsionada por liquidez perder força enquanto os negócios ficarem mais “finos” acima de US$ 80.000, as mesmas mecânicas de short squeeze podem se reverter e virar uma correção.

O grupo japonês SBI está liderando a Série C da Fasset, levantando US$ 68 milhões com uma avaliação de US$ 1 bilhão. Isso acontece após uma Série B de US$ 51 milhões em maio e leva o financiamento total da Fasset em 2026 a US$ 119 milhões. Segundo relatos, a SBI também adicionou um investimento extra depois da compra inicial em maio, embora o valor não tenha sido divulgado. Após o fechamento da Série C, a SBI planeja usar warrants para aumentar sua participação, e a Fasset deve se tornar uma afiliada pelo método de equivalência patrimonial. Estratégicamente, a SBI e a Fasset planejam operar conjuntamente um banco digital na Malásia e apoiar a distribuição de tokens emitidos pela Fasset. A Fasset usará o novo capital para expandir a Own Network — uma camada 2 de Ethereum habilitada por IA, construída com tecnologia Arbitrum — conectando bancos, empresas de pagamentos e provedores de liquidez por meio de mais de 100 “corredores bancários”. A empresa também pretende impulsionar a IA para liquidação com stablecoins, tokenização e serviços bancários transfronteiriços. Para traders, a Série C da Fasset fortalece a narrativa de “trilhos do mundo real” para stablecoins e a entrada de instituições, o que pode melhorar o volume de pagamentos ao longo do tempo. No entanto, a falta de divulgação financeira auditada e a pressão competitiva de bancos/cartões tradicionais podem limitar o potencial de alta no curto prazo.

O Ethereum (ETH) subiu cerca de 1,95% para ~US$ 1.912, enquanto compradores defendiam a região de US$ 1.870. O ETH fechou de volta acima das médias móveis de 20, 50 e 100 dias, com o RSI subindo para ~56,5, sinalizando melhora do momentum no curto prazo. O teste principal é a zona de US$ 2.000–US$ 2.010, que coincide com a média móvel de 200 dias perto de ~US$ 2.009 e com uma referência da Nuvem Ichimoku. Nos derivativos, os heatmaps de liquidações da CoinGlass mostram concentração de alavancagem compradora por volta de ~US$ 1.925 e um “bolsão” maior em ~US$ 1.945–US$ 1.950; ao limpar esses níveis, pode ocorrer liquidação baixista e isso pode dar combustível aos longs. A liquidez do lado de baixo permanece concentrada em ~US$ 1.860, com uma faixa mais ampla perto de ~US$ 1.835–US$ 1.855. Michaël van de Poppe destaca ~US$ 1.870 como a linha de fronteira. A demanda por ETFs é mista ao longo do tempo: relatórios anteriores mencionavam fortes entradas líquidas do ETF spot de Ethereum nos EUA (acumuladas agora em mais de US$ 11,4 bi), mas a janela mais recente mostra saídas líquidas modestas (~US$ 2,26 mi, com retiradas do ETHA da BlackRock em torno de ~US$ 16,39 mi). Traders podem esperar confirmação mais forte com fechamentos diários acima de ~US$ 2.010, enquanto US$ 1.870 atua como invalidação.