Notícias de criptomoedas

Segundo relatos, a Autoridade de Conduta Financeira do Reino Unido (FCA) discutiu a possibilidade de flexibilizar sua proibição de 2019 ao acesso de investidores de varejo a mercados de previsão financeira. Nenhuma regra foi alterada, e a FCA continua apoiando a proibição. Desde 2 de abril de 2019, as empresas que operam no Reino Unido ou a partir dele estão proibidas de vender, promover ou distribuir a consumidores de varejo opções binárias vinculadas a eventos financeiros e a determinados eventos relacionados ao clima. A FCA estimou que a proibição poderia economizar até 17 milhões de libras por ano para os consumidores. Participantes do setor buscam uma reforma, argumentando que milhões de residentes do Reino Unido já acessam mercados de previsão no exterior por meio de redes privadas virtuais, sem a proteção ao consumidor britânica. O documento de discussão da FCA publicado em dezembro sugeriu que produtos especulativos poderiam ser avaliados por seus perfis de risco e retorno, e não por seus rótulos. A revisão ocorre enquanto os mercados de previsão se expandem: a Bernstein estima que o volume global negociado poderá chegar a US$ 240 bilhões em 2026 e a US$ 1 trilhão em 2030. Qualquer reforma no Reino Unido levantaria questões sobre autorização, requisitos de capital, controles de conheça seu cliente e de combate à lavagem de dinheiro, além dos tipos de eventos elegíveis. Os mercados de previsão financeira ficariam sob a FCA, enquanto contratos esportivos e políticos continuariam sob a Comissão de Jogos de Azar. Plataformas que oferecessem ambas as categorias poderiam, portanto, precisar tanto de uma autorização da FCA quanto de uma licença de jogos de azar. A mudança poderia, futuramente, beneficiar plataformas regulamentadas de contratos sobre eventos, como a Kalshi, enquanto a Polymarket e outras plataformas estrangeiras continuariam enfrentando problemas de acesso ao mercado e conformidade. Para os traders de criptomoedas, trata-se de um sinal regulatório, não de uma abertura imediata do mercado; assim, o impacto direto sobre os preços das criptomoedas provavelmente continuará limitado.

A proposta EIP-8141 da Ethereum, conhecida como Frame Transactions, avançou de “Considerada para inclusão” para “Agendada para inclusão” no planejado hard fork Hegotá de 2027. O rascunho introduziria um tipo nativo de transação que divide uma transação em até 64 frames programáveis. A EIP-8141 separaria a conta que fornece os ativos da conta que paga o gas. Carteiras, aplicações e Paymasters poderiam cobrar USDC, USDT ou outras stablecoins dos usuários e usar seu próprio ETH para liquidar as taxas. O Ethereum continuaria precificando o gas em ETH, pagando os validadores em ETH e queimando a taxa-base da EIP-1559 em ETH. Portanto, a EIP-8141 mudaria a experiência do usuário sem remover a exigência subjacente do protocolo de liquidação em ETH. A proposta se sobrepõe à ERC-4337, que já oferece smart accounts, Bundlers e transações patrocinadas. A ERC-4337 processou mais de 100 milhões de UserOperations e oferece suporte a mais de 40 milhões de smart accounts, mas suas transações podem custar de 20% a 40% mais do que transações padrão de contas de propriedade externa. A EIP-8141 pretende tornar a abstração de contas nativa, reduzindo a dependência de mempools alternativos, Bundlers e do contrato EntryPoint. Para os traders de ETH, a EIP-8141 aponta para uma possível redistribuição da demanda, e não para uma queda imediata. Usuários de varejo podem manter menos ETH, enquanto carteiras, Paymasters e aplicações podem se tornar compradores de ETH maiores e mais frequentes. Menor atrito nos pagamentos poderia apoiar as stablecoins, a DeFi e uma adoção mais ampla do Ethereum, aumentando potencialmente a atividade da rede. No entanto, a proposta ainda é um rascunho, e seu design e a meta de ativação em 2027 podem mudar. O impacto sobre o preço no curto prazo provavelmente será limitado, enquanto o efeito de longo prazo dependerá da adoção e do crescimento das transações.

A correlação de 90 dias do bitcoin com o ouro subiu para 0,56, superando o pico anterior de cerca de 0,50 registrado em novembro de 2020 e atingindo o nível mais alto registrado pelos principais provedores de dados desde 2017. Em um período de 30 dias, a correlação do bitcoin com o ouro subiu para 0,72. Ao mesmo tempo, a correlação do bitcoin com o Nasdaq 100 caiu de mais de 60% no início do período para aproximadamente 30%, o menor nível em um ano; sua correlação com o Nasdaq Composite ficou em cerca de 0,22 em 30 dias. A mudança ocorreu após uma alta em agosto que levou o bitcoin de menos de US$ 65 mil para mais de US$ 80 mil, enquanto o ouro subiu de cerca de US$ 4.350 para US$ 4.700 por onça antes de recuar. Analistas relacionaram o fortalecimento da relação entre bitcoin e ouro à retomada da demanda pela estratégia de desvalorização monetária, incluindo preocupações com a dívida dos EUA, os déficits fiscais e a fraqueza das moedas fiduciárias. A decisão do Tesouro dos EUA de pelo menos dobrar o tamanho máximo das recompras destinadas a dar suporte à liquidez de títulos públicos de prazo mais longo, de US$ 2 bilhões para US$ 4 bilhões por operação, também ajudou a impulsionar o movimento do mercado. Zach Pandl, chefe de pesquisa da Grayscale, afirmou que a correlação do bitcoin com o ouro aumentou de perto de zero no início do ano para mais de 50%. Os dados reforçam a narrativa do bitcoin como ouro digital e sugerem que alguns investidores o estão tratando como um ativo monetário escasso, em vez de apenas uma aposta tecnológica de beta elevado. No entanto, o bitcoin continua sensível aos dados macroeconômicos, às expectativas de juros e aos movimentos do mercado acionário. Tanto o bitcoin quanto as ações americanas caíram após um forte relatório de empregos. Portanto, a correlação entre bitcoin e ouro é um importante indicador entre classes de ativos, mas não garante uma direção específica para os preços.

A National Sheriffs’ Association (NSA), que representa mais de 3.000 xerifes eleitos dos Estados Unidos, retirou sua oposição ao Digital Asset Market Clarity Act e adotou uma posição neutra. A mudança ocorreu após discussões com a Casa Branca e outras partes interessadas sobre os riscos de finanças ilícitas. Anteriormente, a NSA havia alertado que a Seção 604 poderia isentar protocolos de finanças descentralizadas, mixers e tumblers de criptomoedas dos requisitos aplicáveis a transmissores de dinheiro e das regras de combate à lavagem de dinheiro. Segundo a entidade, a disposição poderia facilitar a lavagem de dinheiro, o financiamento do terrorismo e a evasão de sanções. Agora, o grupo afirma que o Clarity Act é complexo e que detalhes importantes ainda estão sendo analisados. O Clarity Act busca estabelecer uma estrutura para o mercado de criptomoedas dos EUA e esclarecer as responsabilidades regulatórias. O projeto foi aprovado pela Câmara, enquanto comissões do Senado avançaram versões distintas. No entanto, ainda há divergências sobre recompensas de stablecoins, ações tokenizadas e disposições de ética. Uma votação de encerramento no Senado é esperada para 15 de setembro de 2026, mas a aprovação final antes das eleições de meio de mandato de novembro parece improvável. Para os traders de criptomoedas, o Clarity Act continua sendo um importante catalisador regulatório. A posição neutra da NSA pode reduzir a resistência política e melhorar as expectativas regulatórias de longo prazo. No entanto, questões de conformidade ainda não resolvidas e um cronograma incerto provavelmente limitarão qualquer reação imediata dos preços.

A SoFi Technologies e a Payward, empresa controladora da Kraken, estão conectando a infraestrutura bancária da SoFi ao mercado de criptomoedas da Kraken. A parceria se concentra na SoFiUSD, na liquidação institucional em dólares e na liquidez de criptomoedas. A Payward fará parte da SoFi Exchange Network, dando a clientes institucionais elegíveis da Kraken acesso à compensação e liquidação em dólares americanos em tempo real, 24 horas por dia, 7 dias por semana. A Kraken também planeja listar a SoFiUSD para clientes de varejo, profissionais e institucionais. A stablecoin emitida pelo banco foi projetada para manter um valor de resgate de um para um em relação ao dólar americano e foi lançada por meio do SoFi Bank em 18 de dezembro de 2025. A SoFi adicionará a Kraken Prime como plataforma de execução e liquidez para ordens de criptomoedas feitas por meio de seu aplicativo. A Kraken Prime encaminha ordens para diferentes plataformas compatíveis em busca de preços competitivos. As empresas não divulgaram o cronograma de lançamento, os requisitos de elegibilidade, os termos comerciais nem os volumes de transações esperados. A parceria pode melhorar o acesso institucional ao mercado, acelerar a liquidação em dólares e aumentar a liquidez. Ela também pode ampliar o acesso a criptomoedas para os 15,8 milhões de membros da SoFi. A SoFi registrou US$ 134,3 milhões em receita de transações de criptomoedas no segundo trimestre, alta de 10% em relação ao trimestre anterior. Posteriormente, as empresas poderão expandir a cooperação para pagamentos, serviços de tesouraria, empréstimos e custódia qualificada. Para os traders de criptomoedas, a parceria envolvendo a SoFiUSD é principalmente um avanço em infraestrutura e distribuição. Ela pode apoiar uma liquidez mais profunda ao longo do tempo, mas, por si só, não sinaliza uma movimentação imediata nos preços das criptomoedas.

A exchange chilena de criptomoedas Orionx encerrará permanentemente suas atividades após uma auditoria forense constatar que mais de US$ 7 milhões em ativos de clientes foram transferidos, entre 2018 e 2021, de carteiras de custódia controladas pela empresa para endereços externos. A Orionx suspendeu os saques e iniciou um processo de conciliação e restituição em cinco etapas. O reembolso integral não é garantido, e espera-se que os ativos restantes sejam distribuídos proporcionalmente, e não pela ordem dos saques. Uma conciliação posterior estimou um déficit de US$ 6,07 milhões nas principais criptomoedas. O déficit incluía cerca de US$ 3,93 milhões em Bitcoin, US$ 2,29 milhões em Ether, US$ 762.017 em XRP e aproximadamente US$ 201 em ativos da Polygon. Outros ativos continuam sob análise. A Orionx afirmou que os clientes poderiam recuperar os fundos por meio do plano de restituição, do congelamento de ativos e de possíveis medidas judiciais, mas as perspectivas de recuperação permanecem incertas. A Orionx apresentou uma denúncia criminal contra o ex-CEO Roberto Zibert e o ex-diretor de tecnologia Joaquín Díaz. A denúncia alega que ativos controlados pela empresa foram transferidos para contas externas, incluindo 187 ETH, mais de 4,14 milhões de USDT e 200.000 USDC enviados de uma carteira fria da Orionx para uma conta da Binance. Os dois ex-executivos negam qualquer irregularidade e afirmam que a causa do déficit continua sem esclarecimento. A Orionx foi fundada no Chile em 2017 e expandiu-se para Peru, Colômbia e México. A Tether liderou sua rodada de financiamento Série A em junho de 2025. A exchange não é supervisionada pela Comissão para o Mercado Financeiro do Chile, que rejeitou o pedido de registro da Orionx nos termos da Lei Fintech em 19 de junho de 2026. O encerramento da Orionx destaca o risco de contraparte das exchanges, falhas de custódia e riscos de saque. Os traders podem passar a preferir plataformas reguladas e a autocustódia, aumentando a cautela em relação à infraestrutura cripto latino-americana.

O FMI afirma que as compras adicionais de Bitcoin (BTC) feitas por El Salvador desde a primeira revisão de seu programa de financiamento não utilizaram recursos públicos. Documentos do governo mostraram que as moedas vieram de doações privadas. Isso ocorre após a divulgação da compra de 1.090 BTC em novembro de 2025, avaliados em cerca de US$ 100 milhões, o que inicialmente elevou as reservas declaradas para 7.474 BTC. O registro mais recente do Escritório Nacional do Bitcoin indica cerca de 7.764 BTC, no valor aproximado de US$ 630 milhões, considerando o preço do BTC de US$ 81.150. O FMI espera que não haja nova acumulação de Bitcoin além das doações documentadas, reduzindo a incerteza sobre compras financiadas pelo Estado, mas impondo limites mais rígidos à futura estratégia de BTC de El Salvador. Segundo um acordo em nível técnico ligado à Linha de Crédito Ampliada de US$ 1,4 bilhão do país, um operador privado agora detém a maioria da propriedade e o controle operacional da carteira Chivo. O governo mantém uma participação minoritária e a responsabilidade pelos ativos dos clientes. As autoridades também estão aprimorando a transparência das carteiras de Bitcoin, a governança de criptomoedas no setor público, a gestão de riscos e a regulamentação de ativos digitais. Para os traders de BTC, a confirmação elimina parte das preocupações sobre uma venda soberana inesperada ou riscos para as finanças públicas. No entanto, as restrições podem reduzir uma possível fonte de demanda governamental por Bitcoin. O FMI afirmou que a economia de El Salvador cresceu mais rapidamente do que o esperado em 2025 e projetou crescimento de 4,5% neste ano, apoiado por investimentos, consumo, remessas, turismo e entradas de capital.

A Robinhood Chain inicialmente ocupou brevemente o primeiro lugar em volume de negociação de exchanges descentralizadas (DEX) em 24 horas, alcançando US$ 1,89 bilhão e superando por pouco os US$ 1,882 bilhões da Solana, segundo dados da DeFiLlama. Uma atualização posterior mostrou a Solana liderando o volume de DEX, com mais de US$ 1,96 bilhão, seguida pela BNB Chain, com US$ 1,64 bilhão, e pela Robinhood Chain, com US$ 1,61 bilhão. Os dados mais recentes também colocaram a Robinhood Chain em primeiro lugar na receita de taxas de blockchain em 24 horas, gerando US$ 2,9 milhões e superando Ethereum, Solana e BNB Chain. O forte desempenho da Robinhood Chain em taxas sinaliza uma intensa atividade no curto prazo, mas os dados não confirmam um crescimento sustentado de usuários, maior liquidez ou uma mudança duradoura na participação de mercado. Os traders devem acompanhar a evolução das taxas, o volume de DEX, a liquidez, a quantidade de transações e o desempenho do token. A receita de taxas e o volume de DEX medem aspectos diferentes da atividade da rede; portanto, a liderança da Robinhood Chain em taxas não deve ser interpretada como domínio geral.

A memecoin Niu Lai da BNB Chain atingiu brevemente uma capitalização de mercado de US$ 127 milhões, segundo dados da GMGN, antes de cair para cerca de US$ 95,3 milhões. Na atualização mais recente, a capitalização de mercado da Niu Lai se recuperou para aproximadamente US$ 97,1 milhões, enquanto o token registrava alta de mais de 14% em 24 horas. A recuperação indica um novo impulso de curto prazo, mas o movimento continua altamente especulativo. A GMGN não forneceu detalhes sobre o volume de negociação, a liquidez ou o catalisador por trás da alta. Os traders devem monitorar a continuidade do movimento, os spreads, a liquidez e o risco de realização de lucros, em vez de depender apenas da capitalização de mercado ou do ganho diário da Niu Lai.

A Virtuals Protocol está indo além de ser uma plataforma especulativa de lançamento de criptomoedas para construir infraestrutura para agentes de IA e robôs autônomos. Seu EconomyOS combina identidades de agentes, carteiras, e-mail, cartões virtuais e pagamentos de computação, permitindo que os agentes acessem serviços, gastem fundos e recebam renda com pouca participação humana. O Agent Commerce Protocol permite que agentes e robôs solicitem trabalhos, negociem termos, utilizem custódia, enviem resultados e liquidem pagamentos on-chain. A Virtuals planeja acompanhar essa atividade por meio do “PIB Agêntico” (aGDP), que pode se tornar um indicador de crescimento mais útil do que lançamentos de tokens ou capitalização de mercado. O protocolo também utiliza curvas de bonding e liberações de tokens baseadas em marcos para financiar projetos iniciais de agentes, embora o mercado mais amplo de tokens de IA tenha enfrentado graves riscos de pump-and-dump e de liquidez. O desenvolvimento mais recente estende o modelo à robótica. A Eastworlds informa ter 31 robôs humanoides Unitree G1, com custo aproximado de US$ 13.500 a US$ 43.900 cada, e está construindo infraestrutura de testes e teleoperação. Seu programa Robotics Launch apoiará equipes selecionadas, mas os candidatos precisam manter uma avaliação totalmente diluída de pelo menos US$ 5 milhões por uma semana antes da análise. A Virtuals não divulgou clientes de robótica, receitas ou resultados comerciais comprovados. Para traders de criptomoedas, o principal catalisador potencial é uma reavaliação da Virtuals Protocol com base na infraestrutura para agentes de IA e na atividade robótica no mundo real. Um volume sustentado de trabalhos, receitas recorrentes, implantação de robôs e crescimento do aGDP poderiam sustentar o token VIRTUAL no longo prazo. Até que essas métricas sejam verificadas, os riscos de execução, liquidez e adoção provavelmente limitarão qualquer impacto duradouro no preço.

A Tether enfrenta uma ação federal no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York por supostamente ter congelado, antes da obtenção de um mandado, 42.417.785,62 USDT. Os autores, Nutthawat Rukthammachalern e Natthawat Kasamvilas, apresentaram a ação em 31 de agosto de 2026 contra quatro entidades da Tether. A petição alega que a Tether colocou 10 endereços da Ethereum em uma lista negra em 30 de outubro de 2025, após um pedido informal de um agente de Investigações de Segurança Interna. Os autores afirmam que não havia mandado, intimação ou ordem judicial quando a Tether congelou os USDT. Eles dizem ter adquirido os tokens no mercado secundário e pedem a remoção da lista negra, uma liminar que impeça a queima ou transferência dos tokens, indenização e rendimentos vinculados às reservas que lastreiam os USDT congelados. Um juiz magistrado federal emitiu o mandado de apreensão nº 5:26-MJ-1267-JG em 19 de fevereiro de 2026, 112 dias após o suposto congelamento. Cinco dias depois, promotores da Carolina do Norte anunciaram a apreensão de mais de US$ 61 milhões em USDT supostamente ligados a golpes de investimento em criptomoedas. O Departamento de Justiça dos EUA afirmou que a Tether ajudou a transferir os ativos, mas as informações disponíveis não demonstram que todos esses fundos estivessem relacionados a esta ação. As alegações contra a Tether ainda não foram julgadas. A Tether já declarou que coopera com as autoridades e congelou mais de US$ 4,4 bilhões em ativos, incluindo mais de US$ 2,1 bilhões ligados a autoridades americanas. O caso pode aumentar o escrutínio sobre os poderes dos emissores de stablecoins, os procedimentos de conformidade e o risco de contraparte do USDT, mas atualmente não indica um problema mais amplo de solvência do USDT.

A Stable Token Commission de Wyoming adotou o Chainlink Proof of Reserve para a FRNT, a stablecoin apoiada pelo estado, adicionando dados onchain quase em tempo real sobre as reservas verificadas e a oferta de tokens. As atestações diárias das reservas da FRNT continuarão por meio da plataforma LedgerLens, da The Network Firm. Elas abrangem a FRNT em circulação e ativos de lastro, como dinheiro, títulos do Tesouro dos EUA e acordos de recompra, usando exames realizados de acordo com as normas da AICPA. A implementação também inclui o Chainlink Secure Mint, projetado para impedir a emissão de novas FRNT quando as reservas verificadas ficarem abaixo da oferta de tokens em circulação. A Chainlink adiciona uma camada onchain de verificação e controle de emissão, mas não substitui o processo de exame independente. A confiabilidade dos dados continua dependendo dos registros de reservas, do examinador externo e da infraestrutura da Chainlink. A FRNT foi lançada em 7 de janeiro de 2026 e está disponível em Ethereum, Solana, Base, Avalanche, Arbitrum, Optimism, Polygon e Hedera. Wyoming também transferiu sua infraestrutura cross-chain da LayerZero para a Chainlink CCIP. Para os traders, o Chainlink Proof of Reserve pode melhorar a transparência e a confiança na FRNT, mas o anúncio não altera sua oferta, liquidez, condições de resgate ou demanda de mercado. Portanto, o impacto de curto prazo sobre o preço provavelmente será limitado, enquanto a relevância mais ampla poderá crescer se outros emissores regulamentados de stablecoins adotarem um monitoramento semelhante.

A Payward, empresa controladora da Kraken, não deve lançar seu IPO antes do segundo trimestre de 2027, segundo pessoas familiarizadas com os planos. O adiamento do IPO da Payward prolonga o congelamento dos planos de abertura de capital da empresa, iniciado em março de 2026 após a queda dos preços das criptomoedas, dos volumes de negociação e das avaliações das exchanges. A Payward protocolou confidencialmente uma minuta do Formulário S-1 junto à Securities and Exchange Commission dos Estados Unidos em novembro de 2025. O documento não definiu uma data para a listagem. A empresa também captou US$ 800 milhões a uma avaliação privada de US$ 20 bilhões, incluindo um investimento estratégico de US$ 200 milhões da Citadel Securities. A atualização mais recente mostra condições operacionais mais fracas no primeiro trimestre de 2026. A receita ajustada cresceu 3% em relação ao ano anterior, para US$ 507 milhões, mas o volume de transações da plataforma caiu para US$ 357 bilhões. O bitcoin recuou 22%, a capitalização total do mercado de criptomoedas caiu 23% e o volume de negociação à vista do setor diminuiu 38% durante o trimestre. Os resultados anteriores haviam sido mais fortes: a receita ajustada do segundo trimestre chegou a US$ 508 milhões, as contas financiadas cresceram 42%, para 6,6 milhões, e os ativos da plataforma alcançaram US$ 40 bilhões. A Payward também se expandiu por meio das aquisições da Bitnomial e da Reap, concordou em adquirir a Magic Labs e firmou parceria com a Bolsa de Valores de Londres para apoiar a negociação on-chain de grandes ações britânicas. Para os traders de criptomoedas, o adiamento do IPO da Payward sinaliza uma cautela institucional contínua em relação às avaliações das exchanges de criptomoedas e às listagens públicas. Isso pode pesar sobre o sentimento em torno das empresas de infraestrutura cripto, mas não altera diretamente os fundamentos de negociação do bitcoin nem as perspectivas imediatas do mercado.

A Payward, empresa controladora da Kraken, planeja lançar ações tokenizadas que representarão as 100 maiores empresas listadas em Londres por meio de sua estrutura xStocks. Os tokens serão projetados para ter lastro de 1:1 nas ações subjacentes e poderão estar disponíveis dentro de algumas semanas na Kraken e em outras plataformas da aliança xStocks. Espera-se que a oferta alcance investidores em mais de 110 países, mas investidores do Reino Unido estão atualmente excluídos. Trata-se de versões digitais de ações existentes, e não de novas listagens das ações subjacentes. As ações tokenizadas podem potencialmente ser negociadas 24 horas por dia, 7 dias por semana, em exchanges, carteiras de autocustódia e aplicações de blockchain. A Bolsa de Valores de Londres planeja oferecer suporte ao xStocks em sua proposta plataforma LSE 24 em 2027, sujeita à aprovação regulatória. Os testes com clientes estão previstos para o fim de 2026. A Payward e o grupo da bolsa também estão explorando a emissão nativa de ações on-chain. A Payward afirma que o xStocks já processou mais de US$ 40 bilhões em volume, incluindo mais de US$ 20 bilhões liquidados on-chain, e possui mais de 200 mil detentores. O lançamento de ações tokenizadas pela Kraken pode fortalecer, no longo prazo, a ligação entre os mercados de criptomoedas e as finanças tradicionais. No entanto, a aprovação regulatória, a liquidez, o acesso às plataformas e o lançamento da LSE 24 continuam sendo riscos importantes. É improvável que a notícia crie um catalisador direto de curto prazo para os preços das criptomoedas.

As stablecoins responderam por 94% do volume de negociação de criptomoedas denominado em pesos argentinos, segundo uma análise da a16z Crypto baseada em dados da Artemis. Foi a maior participação entre as principais moedas fiduciárias monitoradas, mostrando que muitos argentinos usam cripto para ter acesso a dólares digitais, e não para especular com tokens voláteis. Cerca de um em cada cinco argentinos usa criptomoedas, enquanto os downloads dos 15 principais aplicativos de cripto do país cresceram 93% em relação ao ano anterior em 2024. USDT e USDC ganharam força como alternativas móveis aos dólares físicos durante períodos de controles cambiais, desvalorização do peso e inflação. Em 2023, a diferença entre as taxas de câmbio oficial e paralela ultrapassou 100%, reforçando a demanda por stablecoins. Os pagamentos em USDC a prestadores de serviços argentinos também aumentaram quando a inflação atingiu o pico de 289% em relação ao ano anterior, em abril de 2024. Embora a Argentina tenha removido, em abril de 2025, os limites individuais para a compra de moeda estrangeira e a inflação mensal tenha caído acentuadamente depois, a adoção de stablecoins persistiu. A Lemon continuou registrando crescimento nos downloads do aplicativo, sugerindo que as stablecoins estão se tornando parte de pagamentos cotidianos, poupança, transferências internacionais e remuneração de prestadores de serviços. A cifra de 94% refere-se ao volume de negociação denominado em pesos, não à parcela de todos os criptoativos mantidos pelos argentinos. Os dados da Lemon de 2024 mostraram que o Bitcoin representava mais de 36% dos ativos em sua plataforma, contra cerca de 27% das stablecoins. Os traders devem acompanhar a liquidez regional das stablecoins, a política cambial, a regulamentação, a inflação e os riscos relacionados aos emissores. O desenvolvimento é mais relevante para o uso de USDT e USDC do que para a direção imediata do mercado cripto como um todo.

O BUIDL, da BlackRock, ultrapassou o USYC, da Circle, e se tornou o segundo maior fundo tokenizado de títulos do Tesouro dos Estados Unidos. A mudança ocorreu após a recuperação do BUIDL, depois que o USYC liderou brevemente em março de 2026. O BUIDL agora administra cerca de US$ 2,8 bilhões, representando 18,5% do mercado de títulos do Tesouro tokenizados, estimado em aproximadamente US$ 15,1 bilhões. A diferença para o USYC é pequena, portanto entradas ou resgates institucionais podem alterar rapidamente a classificação. O uSDS, da Sky, continua sendo o maior produto, com cerca de US$ 4,4 bilhões. O XAUT, da Tether, também está avaliado em aproximadamente US$ 2,8 bilhões, embora seja uma commodity tokenizada, e não um fundo de títulos do Tesouro. Lançado em março de 2024 e administrado pela Securitize, o BUIDL está disponível em oito blockchains, incluindo Ethereum, Solana, Aptos e BNB Chain. Seus ativos incluem dinheiro, títulos do Tesouro dos EUA de curto prazo e acordos de recompra, enquanto seus tokens buscam manter um valor patrimonial líquido de US$ 1 e acumulam rendimento por meio de rebalanceamento diário. A Moody’s atribuiu ao fundo uma classificação AAA-mf. A liderança do BUIDL destaca a crescente concorrência em ativos do mundo real tokenizados e na liquidez institucional on-chain. A BlackRock também lançou o BSTBL na Ethereum e o BRSRV na Solana. Esses fundos monetários tokenizados foram concebidos para atuar como ativos de reserva de stablecoins, um mercado avaliado em cerca de US$ 305 bilhões. Para os traders, a disputa entre BUIDL e USYC é principalmente um sinal sobre a estrutura do mercado e a adoção. É improvável que ela impulsione imediatamente os preços das criptomoedas, mas pode sustentar, no longo prazo, a demanda por ativos tokenizados, stablecoins e infraestrutura de liquidação baseada em blockchain.

O exploit da More Markets na Flow EVM drenou cerca de 15,5 milhões de WFLOW de sua reserva de empréstimos mFlowWFLOW em 31 de agosto de 2026. A empresa de segurança blockchain Blockaid estimou o impacto detectado em aproximadamente US$ 9,3 milhões, enquanto a perda final continuava sob investigação. A Blockaid afirmou que o invasor combinou o token de staking líquido ankrFLOW, da Ankr, com o E-Mode no estilo Aave V3. Essa configuração permite limites de empréstimo mais altos para ativos considerados altamente correlacionados. Segundo as alegações, o ataque explorou uma avaliação inflada do ankrFLOW, permitindo que o invasor usasse garantias supervalorizadas para tomar WFLOW real emprestado. Não há evidências de que a Ankr ou a blockchain Flow tenham sido comprometidas. A causa exata continua incerta e pode envolver a implementação do Aave V3 pela More Markets, os parâmetros do E-Mode, a fonte de preços do ankrFLOW ou a interação entre esses elementos. A More Markets informou que estava investigando e ainda não havia divulgado um relatório pós-incidente completo. O exploit da More Markets é baixista para o WFLOW no curto prazo, pois pode aumentar a pressão vendedora, reduzir a liquidez e enfraquecer a confiança nas DeFi baseadas na Flow. O incidente também destaca os riscos relacionados a tokens de staking líquido, ao design de oráculos, à liquidez reduzida e a posições alavancadas no E-Mode. Traders e credores devem revisar as configurações do E-Mode, os fatores de saúde, as margens de segurança para liquidação, as fontes de preços e se os fundos estão mantidos em reservas isoladas ou compartilhadas. O impacto direto parece atualmente limitado ao aplicativo afetado, mas os tokens de empréstimos DeFi podem continuar voláteis enquanto os investidores reavaliam a segurança dos protocolos.

A Solana (SOL) estendeu sua recuperação, subindo cerca de 40% até atingir recentemente uma máxima próxima de US$ 110, antes de se consolidar em torno de US$ 103. O último fechamento semanal, perto de US$ 102,80, foi o mais alto da SOL em sete meses, e o ativo continuou sendo a criptomoeda entre as dez maiores com melhor desempenho na última semana, acumulando alta de aproximadamente 9%. A demanda institucional é um importante fator de movimentação do mercado. Os ETFs spot de SOL registraram entradas líquidas por nove dias consecutivos, ampliando a sequência anterior de oito dias e marcando a série mais longa desde maio. O BSOL, da Bitwise, ultrapassou US$ 1 bilhão em ativos sob gestão, enquanto produtos ligados à Fidelity, Grayscale, VanEck e Franklin Templeton estão aumentando a visibilidade e a possível pressão compradora. Os traders observam US$ 120 como o próximo grande nível de resistência, com suporte entre US$ 98 e US$ 100. Um movimento sustentado acima de US$ 120 poderia fortalecer a tendência de alta, embora uma previsão alerte para uma retração em direção a US$ 80 após um possível teste de US$ 120. A sazonalidade de setembro é favorável, já que a SOL subiu em cinco dos últimos seis anos, embora tenha caído quase 40% em setembro de 2020. Alvos de longo prazo acima de US$ 150 ou até US$ 1.000 continuam altamente especulativos. O Ethereum (ETH) foi negociado brevemente acima de US$ 2.500. Uma ruptura sustentada ou um fechamento semanal acima de US$ 2.550 poderia abrir caminho para US$ 3.000, enquanto a redução dos saldos nas exchanges pode limitar a pressão vendedora imediata. O Bitcoin (BTC) permaneceu entre US$ 79.000 e US$ 81.000, com a faixa de US$ 82.000-US$ 83.000 atuando como uma zona importante de rompimento. A incapacidade de superar essa área poderia aumentar o risco para o mercado em geral, com previsões baixistas apontando para US$ 60.000 ou US$ 50.000. No geral, o momentum da Solana é altista, mas os traders devem se preparar para uma volatilidade intensa e acompanhar os fluxos dos ETFs e os níveis de resistência e suporte.

A receita dos aplicativos da Robinhood Chain atingiu cerca de US$ 2,66 milhões em um período de 24 horas encerrado por volta de 30-31 de agosto, segundo dados da DeFiLlama citados pela CoinDesk. A rede Ethereum Layer 2 ficou em segundo lugar entre as redes monitoradas, atrás da Solana, com aproximadamente US$ 5,07 milhões. A Ethereum gerou cerca de US$ 1,27 bilhão a US$ 1,28 bilhão?

A negociação com informação privilegiada nos mercados de previsão resultou em uma importante ação de fiscalização da CFTC. O ex-operador do teleprompter da Casa Branca, Gabriel Perez, teria usado seu acesso antecipado aos rascunhos dos discursos de Donald Trump para negociar contratos de eventos da Kalshi sobre a possibilidade de determinadas palavras serem mencionadas. As negociações ocorreram entre dezembro de 2025 e fevereiro de 2026 e teriam gerado mais de US$ 107.500 em lucros. Perez deverá devolver os ganhos, pagar uma penalidade civil de cerca de US$ 65.000 e cumprir uma proibição de três anos de negociar em mercados regulados pela CFTC. A CFTC reduziu a penalidade em reconhecimento à sua cooperação e reconheceu a ajuda da Kalshi na investigação. O caso reforça que os contratos de mercados de previsão podem estar sujeitos à legislação federal sobre commodities. Também destaca o crescente escrutínio sobre negociações com informação privilegiada e manipulação de mercado, após preocupações separadas envolvendo a Polymarket e uma investigação ligada à Kalshi sobre um editor de vídeos do MrBeast. Para os traders de criptomoedas, é improvável que a decisão mova diretamente os preços dos tokens, mas ela pode aumentar os custos de conformidade, restringir o acesso a mercados de eventos sensíveis e afetar a liquidez das plataformas de previsão regulamentadas.

Segundo o The Information, a OpenAI teria comprado dezenas de milhares de computadores Apple Mac mini e Mac Studio para treinar modelos de aprendizado por reforço e agentes de IA capazes de usar computadores. Apple e OpenAI não confirmaram o suposto acordo. Relatos posteriores acrescentam que a Anthropic está alugando capacidade de Mac por meio da Amazon Web Services, enquanto startups estão explorando serviços de nuvem de IA baseados em Mac e clusters locais. A demanda teria reduzido a oferta de modelos Mac com muita memória, com algumas configurações indisponíveis por meses. A Apple atualizou o Mac mini e o Mac Studio em 25 de agosto, e sua receita trimestral mais recente com Macs subiu 29% na comparação anual, para US$ 10,4 bilhões. A arquitetura de memória unificada da Apple permite que CPU e GPU compartilhem memória de alta largura de banda. Isso é adequado para agentes de IA que visualizam telas, executam ações e aprendem com o feedback. Essas cargas de trabalho exigem mais memória e dependem menos de processamento massivamente paralelo do que o pré-treinamento de grandes modelos de linguagem. O Mac mini e o Mac Studio também oferecem melhor refrigeração do que laptops para cargas de trabalho prolongadas. Não se espera que essa tendência substitua as GPUs da NVIDIA no treinamento de modelos em larga escala. Algumas empresas estão considerando alternativas como o NVIDIA DGX Spark. Para traders de criptomoedas, a história é relevante principalmente para a cadeia de suprimentos de hardware da Apple, a demanda por memória e a concorrência em infraestrutura de IA. Ela não é um catalisador direto para as criptomoedas, portanto o impacto esperado nos preços é limitado. As compras divulgadas devem ser tratadas como alegações não confirmadas do setor, e não como números de vendas verificados.

A Hyperliquid transferiu os mercados de previsão HIP-4 de listagens controladas por validadores para um modelo permissionless liderado por Builders. A estrutura usa o livro de ordens compartilhado e a infraestrutura de margem e liquidação da Hyperliquid, permitindo que desenvolvedores aprovados lancem contratos de eventos a partir de modelos padronizados. A Outcome tornou-se a primeira Builder HIP-4 a entrar na mainnet após bloquear 500.000 HYPE por seis meses como garantia. O stake valia cerca de US$ 42 milhões no lançamento, em comparação com uma estimativa anterior de aproximadamente US$ 30 milhões, quando o HYPE era negociado perto de US$ 60. A Outcome lançou 28 mercados, gerou US$ 1,16 milhão em volume de negociação em dois dias e ofereceu mais de US$ 1 milhão em incentivos. A Skew tornou-se a segunda Builder a lançar um contrato de eventos. A Hyperion DeFi, listada na Nasdaq, está fornecendo o stake exigido de 500.000 HYPE. A Skew afirmou que mais de 40.000 usuários haviam se registrado para testes privados até 6 de agosto, embora os registros ainda não tenham se convertido em atividade de negociação comprovada. A Unit Labs, equipe por trás da trade.xyz, também deve entrar após a atividade on-chain indicar que pode estar preparando o stake necessário. Os Builders podem ganhar até 50% das taxas de negociação, mas precisam operar e liquidar os mercados e podem perder parte ou toda a garantia se os mercados forem mal definidos, liquidados incorretamente ou permanecerem sem resolução por mais de uma semana. A capacidade inicial é de 100 resultados, com um leilão planejado para ampliar essa capacidade. A Hyperliquid continuará oferecendo um conjunto menor de mercados canônicos listados por validadores. A HIP-4 foi lançada depois que a implementação inicial de mercados de previsão liderada por validadores da Hyperliquid teria alcançado cerca de US$ 100 milhões em volume no primeiro mês. A expansão aumenta a variedade de mercados e pode criar uma demanda sustentada por HYPE, mas a criação rápida de mercados pode fragmentar a liquidez. O sucesso no longo prazo dependerá da qualidade dos mercados, da conversão de usuários e de uma liquidez confiável em meio à concorrência de Polymarket e Kalshi.

O primeiro relatório oficial do Reino Unido sobre tributação de criptoativos constatou que 17.600 contribuintes declararam £ 1,38 bilhão em ganhos tributáveis com criptoativos no ano fiscal de 2024-25, com base em £ 13,8 bilhões em receitas de alienações. O ganho médio declarado foi de aproximadamente £ 78 mil. Um grupo de 240 contribuintes de alto valor declarou £ 717 milhões, representando mais da metade do total. O relatório britânico sobre impostos de criptoativos abrange alienações como vendas, trocas entre criptoativos, pagamentos e determinadas doações. Cerca de 87% dos contribuintes declarantes eram homens e 13% eram mulheres. A HM Revenue & Customs (HMRC) enviou 81 mil cartas sobre impostos relacionados a criptoativos no último ano, um aumento de 25%, e afirmou que as ações de conformidade e educação geraram mais £ 168 milhões em Imposto sobre Ganhos de Capital. A partir de 6 de abril de 2027, espera-se que algumas transações de empréstimos DeFi e de pools de liquidez recebam um tratamento tributário revisado, geralmente adiando o Imposto sobre Ganhos de Capital até que ocorra uma alienação econômica. O Reino Unido também está implementando o Crypto-Asset Reporting Framework da OCDE, e espera-se que a HMRC receba dados dos provedores a partir de 2027. Os traders devem considerar os custos tributários, as obrigações de declaração e uma possível intensificação da fiscalização ao avaliar os retornos líquidos.

O gerente-geral do BIS, Pablo Hernández de Cos, afirmou no simpósio de Jackson Hole que as stablecoins ainda não são um método de pagamento confiável em larga escala. O BIS considera os depósitos bancários tokenizados uma base mais sólida para pagamentos programáveis, pois continuam sendo passivos de bancos comerciais e são liquidados por meio de moeda do banco central. O BIS não apoia a proibição das stablecoins. De Cos afirmou que stablecoins e depósitos tokenizados poderiam coexistir: os depósitos tokenizados sustentariam a maior parte dos pagamentos de varejo e de atacado, enquanto as stablecoins atenderiam a usos mais específicos, incluindo empréstimos em finanças descentralizadas. No entanto, as stablecoins enfrentam riscos relacionados à unicidade monetária, à interoperabilidade entre blockchains e aos controles contra lavagem de dinheiro em transferências feitas a partir de carteiras sob autocustódia. Elas também podem ser negociadas abaixo da paridade durante períodos de estresse nos mercados. A avaliação posterior destaca grandes diferenças regulatórias entre Estados Unidos, União Europeia, Reino Unido, Hong Kong e Singapura. Nos EUA, as stablecoins de pagamento autorizadas devem manter reservas na proporção de um para um, incluindo dinheiro e títulos do Tesouro de curto prazo. O crescimento das stablecoins poderia aumentar a demanda por letras do Tesouro americano e reduzir os custos de financiamento do governo. Entretanto, a migração de depósitos bancários para stablecoins poderia elevar os custos de captação dos bancos, as taxas de empréstimos e os riscos de resgate nos mercados de curto prazo. Os depósitos tokenizados também enfrentam barreiras de interoperabilidade, implementação, natureza jurídica e liquidez. Para os traders de criptomoedas, os comentários indicam a continuidade da pressão regulatória sobre as stablecoins, mas deixam espaço para um crescimento regulado nos pagamentos e nas finanças descentralizadas.

A Avici afirma ter reembolsado integralmente 1.685 usuários afetados por uma vulnerabilidade antiga no contrato inteligente dos cartões Solana. O incidente expôs cerca de US$ 500.900 em saldos de cartões financiados por meio do processo de recarga da Avici. Os usuários também receberam um cashback adicional de 10%, enquanto a parceira emissora dos cartões, a Rain, cobriu integralmente o custo dos reembolsos. A vulnerabilidade estava limitada ao contrato separado dos cartões Solana. As carteiras Solana e EVM de autocustódia da Avici não foram afetadas. Os saldos dos cartões EVM, os depósitos e saques em moeda fiduciária e as trocas de tokens continuaram operacionais. O contrato afetado foi atualizado, e a Avici afirma não ter encontrado outras atividades não autorizadas. A empresa também comunicou o incidente ao Internet Crime Complaint Center do FBI e continuará monitorando seus sistemas. A resposta reduz os riscos imediatos de contágio e perdas para os usuários, mas a exploração do contrato dos cartões Solana da Avici destaca os riscos contínuos de segurança relacionados a contratos inteligentes, interfaces de custódia e cartões de criptomoedas. Relatos anteriores também relacionaram um suposto ataque ao token AVICI ao roubo de cerca de 10.000 SOL, no valor aproximado de US$ 1,02 milhão; posteriormente, os fundos foram convertidos em USDC e transferidos por meio de uma ponte para cerca de 418 ETH.

A Bullish fornecerá à USD.AI uma linha de crédito de US$ 100 milhões em stablecoins para ampliar os empréstimos lastreados em GPUs destinados a operadores de data centers e de computação de IA de médio porte. Desenvolvida pela Permian Labs, a USD.AI concede empréstimos sem recurso garantidos pelo hardware de GPU financiado, e não pelos demais ativos corporativos dos tomadores. A USD.AI divulgou mais de US$ 132 milhões em financiamentos garantidos por 3.072 GPUs da Nvidia, incluindo os modelos B300 e B200. Os empréstimos dependem do fluxo de caixa gerado pelos equipamentos e de seu valor de revenda, criando riscos de depreciação à medida que chips mais novos chegam ao mercado. A USD.AI usará a nova linha para expandir seus empréstimos lastreados em GPUs e suas operações de crédito para infraestrutura de IA. A Bullish planeja listar o token sUSDai, que gera rendimento, em sua exchange institucional e oferecer suporte de formação de mercado. Os pares de negociação, a data de lançamento e o orçamento para formação de mercado ainda não foram anunciados. A listagem pode melhorar a liquidez e a descoberta de preços de ativos do mundo real tokenizados, mas também pode expor os traders a riscos relacionados aos equipamentos, ao crédito e aos resgates. O acordo ocorre após o investimento de US$ 4 milhões feito pela Bullish Capital na USD.AI em setembro de 2025. As ações da Bullish foram recentemente negociadas perto de US$ 33, depois de subirem cerca de 45% em um mês, mas ainda permaneciam mais de 60% abaixo do preço de abertura do IPO, de US$ 90. Para os traders de criptomoedas, a liquidez e a atividade de negociação do sUSDai são os principais indicadores de curto prazo. O efeito sobre o mercado mais amplo provavelmente continuará limitado, a menos que os empréstimos lastreados em GPUs cresçam substancialmente.

Os preços das criptomoedas estão mistos nesta fita: Bitcoin e muitas altcoins de grande capitalização estão em alta, enquanto alguns tokens recuam. O Bitcoin (BTC) negocia por volta de US$ 80.271 (+1,80%) e o ETH sobe levemente para US$ 2.510 (+0,21%). A SOL se destaca com um ganho forte para US$ 109,72 (+11,47%). Entre as large caps, o XRP sobe para US$ 1,46 (+3,79%), o LINK para US$ 11,92 (+3,66%), o ADA para US$ 0,214981 (+2,62%) e o UNI para US$ 4,65 (+6,30%). Os preços das criptomoedas também mostram apetite de risco construtivo no segmento mid/alt: ENA (+20,16%), TRUMP (+12,28%), TAO (+8,33%), JUP (+13,14%), RAY (+7,64%), WIF (+6,42%) e RUNE (+6,44%) após um forte momentum. Do outro lado, as quedas notáveis incluem CC (-3,88%), STX (-4,22%), UP (-15,46%), AKE (-10,97%), NEO (-3,64%) e APEPE (-4,17%), além de pontos fracos reportados anteriormente como FF, BTW, REAL, FLR e outros. Para os traders, o padrão indica momentum seletivo e rotação, em vez de um rali amplo: observar a força da SOL e os maiores ganhadores mais estendidos (ENA/TRUMP/UP) para risco de volatilidade no curto prazo.

As associações estaduais de banqueiros dos EUA formaram a BankChain Alliance para construir uma rede blockchain de propriedade de bancos, com foco no lançamento por volta de 2027. A aliança representa 39 associações estaduais que abrangem 3.283 bancos e cerca de US$ 21,8 trilhões em ativos. A BankChain diz que sua rede suportará depósitos tokenizados e stablecoins, além de pagamentos inteligentes e liquidação automatizada. Concluiu a primeira fase do processo de RFP e está avaliando parceiros de tecnologia, mas os bancos não estão automaticamente comprometidos em participar. O grupo também busca interoperabilidade com outras redes financeiras, embora não tenha divulgado a arquitetura blockchain subjacente. Ele enquadra depósitos tokenizados como uma representação em cadeia do dinheiro de bancos comerciais que continua sendo a obrigação (passivo) do banco emissor. Para traders, isso reforça a narrativa de “depósitos tokenizados e stablecoins” como infraestrutura bancária nos EUA. Contudo, prazos e compromissos de participação ainda são incertos, então é menos provável que provoque uma reprecificação imediata de ativos on-chain. Além disso, chega junto com outros lançamentos: o The Clearing House está construindo uma rede de depósitos tokenizados para o 1S de 2027, e a SWIFT está executando pilotos de transações tokenizadas com grandes bancos.

Em 21 de agosto, a empresa do grupo Nomura Holdings, a Laser Digital Japan, concluiu o registro como empresa de câmbio de criptomoedas. A licença japonesa de negociação de cripto torna a companhia o primeiro novo operador autorizado no Japão desde 2022, encerrando uma seca de aprovações de vários anos. Em vez de mirar a concorrência com o varejo, a Laser Digital Japan pretende começar com serviços de liquidez para VASPs licenciados no Japão. Depois, planeja expandir para a negociação de criptoativos voltada a instituições, refletindo uma mudança para provisão de liquidez, execução para grandes ordens, suporte de custódia/operações e uma conformidade mais robusta. A iniciativa também acompanha a mudança no “custo de interface” regulatório do Japão. A proposta de reforma tributária do ano fiscal de 2026 introduziria tributação separada de 20% para ganhos de cripto que atendam aos critérios e permitiria o carryforward de perdas por três anos. Em paralelo, alterações que transferem a supervisão da Lei de Serviços de Pagamento para a Lei de Instrumentos Financeiros e de Valores Mobiliários aumentariam os padrões de divulgação e de práticas injustas/proteção do investidor. Uma regra separada de junho sobre métodos de pagamento eletrônico e intermediários de serviços de criptoativos pode ainda reduzir exigências de licenciamento para empresas que intermedeiam transações para contrapartes licenciadas. Resumo para traders: esta licença de negociação de criptomoedas no Japão é um ganho estrutural positivo para a confiança do mercado e o acesso institucional, mas o impacto no curto prazo pode aparecer mais em liquidez e spreads do que em demanda spot impulsionada por varejo.