Balita sa cryptocurrency

Nasa ilalim na ng pag-expire ng mga crypto option ng Deribit sa Deribit, na may higit sa $2.2B na mag-e-expire na kontrata na nakatuon sa BTC at ETH. Maaaring magdulot ang kaganapan ng mga panandaliang galaw habang nagre-rebalance, nagra-roll, nag-hedge, o nagsasara ng mga posisyon ang mga desk bago ang settlement—madalas na nagpapataas ng volume at liquidity ng Deribit sa mga pangunahing strike. Para sa Bitcoin (BTC), ang expiring notional ay humigit-kumulang $1.9B. Ang "max pain" ng Deribit ay nasa paligid ng $69,000. Dahil ang BTC ay nasa itaas ng area ng max pain na ito, maaaring suportahan ng posisyoning ang paggalaw ng presyo patungo sa mga mahahalagang strike level sa huling mga oras ng crypto options expiry. Para sa Ethereum (ETH), ang expiring notional ay nasa paligid ng $328M. Ang max pain ng ETH ay nasa paligid ng $2,050. Mas mabigat ang put activity papunta sa expiry, habang ang open interest at volume ay nagpapahiwatig ng halo ng hedging demand at call positioning. Ang pag-cluster ng liquidity malapit sa mga pangunahing strike ay maaaring magtaas ng short-dated ETH volatility habang papalapit ang settlement. Dapat bantayan ng mga trader ang mga pagbabago sa open interest, volume spikes, at pag-uugali ng presyo kaugnay ng BTC at ETH max pain sa panahon ng crypto options expiry window. Inaasahang magiging mas panandalian kaysa tagapagtakda ng trend ang catalyst.

Ang Zcash (ZEC) ay nagpapatuloy ng pagtaas matapos ang malakas na lingguhang pag-angat, nagte-trade sa paligid ng $379.9 at tumaas ng humigit-kumulang 15% sa loob ng 24 na oras. Ang mga trader ay lalong nagtuturo sa isang bullish na pagbabago sa Myriad prediction market (pinapatakbo ng Dastan), kung saan ang tsansa na ang ZEC ay aabot ng $420 sa Abril ay tumaas sa 60% mula sa mga humigit-kumulang 20% bearish ng isang araw bago. Ito ay nagsasaad ng karagdagang ~10% upside mula sa kasalukuyang lebel, sumusuporta sa potensyal na pagpapatuloy ng trend. Walang malinaw na natukoy na partikular na catalyst para sa Zcash, ngunit iniuugnay ng artikulo ang paggalaw sa mas malawak na lakas ng crypto. Bumuti ang risk sentiment matapos ang isang kondisyunal na kasunduan sa tigil-putukan ng US–Iran na nagbawas ng panganib ng eskalasyon, na nagtulak ng malalaking asset at nagpahintulot ng "risk-on" rotation. Nakikinabang din ang Zcash mula sa mas malawak na bounce ng privacy-coin, kahit na ang lingguhang pagganap ng kategoryang ito ay pangunahing hinihimok ng ZEC (kasama ang DASH). Binanggit din ng balita ang isang security point ng Zcash: isang kahinaan sa zcashd nodes na nauugnay sa deprecated Sprout shielded pool ay na-disclose at na-patch pagkatapos ng huling Marso, na binawasan ang mga alalahanin ng "derisking" para sa milyun-milyong dolyar sa ZEC. Para sa mga trader, ang setup ay momentum-led at nakatali sa market-wide flows. Ipinakita ng mas maagang tape dynamics ang tumataas na aktibidad sa derivatives at short liquidations, na pinapanood ng mga trader ang key resistance malapit sa $330 at mga scenario ng extension patungo sa $400 zone kung ang ZEC ay mas mataas ang pagbasag. Gayunpaman, kung ang rally ay karamihan ay squeeze-driven at humina ang macro risk-on, maaaring mag-retreat ang ZEC pabalik sa low-$200s.

Iniuulat ng Bloomberg na nagkita sina U.S. Treasury Secretary Scott Bessent at Fed Chair Jerome Powell ng mga CEO ng malalaking Wall Street bank para mag-warning tungkol sa mga banta sa cybersecurity mula sa Mythos AI na konektado sa bagong AI model ng Anthropic. Tinalakay ng mga ehekutibo mula sa Citigroup, Bank of America, Wells Fargo, Morgan Stanley, at Goldman Sachs kung paano makakatulong ang Mythos AI na maghanap at mag-exploit ng mga kahinaan sa operating systems at web browsers—na nagtulak sa mga bangko na palakasin ang depensa para sa financial infrastructure. Lumitaw ang pag-aalala matapos may leaked draft, kung saan sinasabing kaya ng Mythos AI na ma-detect ang libu-libong software bugs at kahit mga zero-day flaws sa mga tests. Sinasabi ng Anthropic na ang ganyang pag-uugali ay bunga ng pangkalahatang pagpapabuti sa coding, reasoning, at autonomy—hindi dahil sadyang sinanay ang model na maghanap ng security holes. Nililimitahan ng Anthropic ang access sa maliit na grupo at nagpapatakbo ng kontroladong trials sa pamamagitan ng Project Glasswing kasama ang mga technology at cybersecurity partners para matukoy at ma-patch ang critical vulnerabilities bago magamit ng mga attackers. Para sa crypto traders, ito ay headline tungkol sa TradFi cybersecurity risk kaysa direktang catalyst para sa token. Gayunpaman, kung matakot ang mga merkado sa disruptions sa payment rails, exchanges, o custody providers, maaaring makaapekto ito sa short-term risk sentiment. Hiwalay, iniulat din ng Anthropic ang malakas na momentum (mahigit $30B annualized revenue binanggit sa isang report), na maaaring panatilihin ang pokus sa mas malawak na AI governance at security controls.

Ninigal ang ekosistema ng Bittensor noong Abril 10, 2026 nang ianunsyo ng Covenant AI — ang team sa likod ng Covenant-72B model at isa sa pinakamalaking subnets ng network — na iiwan nila ang Bittensor. Nagdulot ang balitang ito ng matinding pagbebenta ng TAO: bumagsak ang token ng mga 27% sa halos dalawang oras (mula humigit-kumulang $338 papuntang mababa sa halos $285), pagkatapos bahagyang bumawi sa mga $294, at iniulat ng CoinGlass ang humigit-kumulang $11M na liquidation ng long positions. Ang alitan ay umiikot sa mga akusasyon ng sentralisadong kontrol laban sa "decentralization" na naratibo ng Bittensor. Inakusahan ni Covenant AI founder Sam Dare na may unilateral na impluwensya ang Bittensor co-founder na si Jacob Steeves ("Const"), kabilang ang mga pag-aangkin na kaya niyang suspindihin ang subnet emissions, bawiin ang mga karapatan sa moderation/komunidad, at gumamit ng token-sale pressure upang pilitin ang pagsunod. Tinanggihan ni Steeves ang mga akusasyong ito at sinabi na hindi niya magagawa ang pagsuspinde ng emissions o pag-deprecate ng mga channel at moderation rights ng Covenant. Pinansin din ng mga trader ang "exit liquidity." Ayon sa mas huling ulat, maaaring nagbenta/nagliquidate si Dare ng humigit-kumulang 37,000 TAO sa maraming subnet bago ang publikong pag-alis, na nagpalala ng selling pressure (at posibleng nagdulot ng masamang epekto sa downstream users na may TAO na naka-lock sa Grail, Basilica, at Templar subnets). Bilang tugon, nagmungkahi ang Bittensor ng isang "lock-based subnet ownership" framework upang mas iugnay ang valuation ng subnet sa pangmatagalang commitment ng developer at magbigay ng mas maagang paunawa tungkol sa unlocks. Para sa mga TAO trader, ang panandaliang pokus ay kung makakabawas ang governance reforms sa panganib ng mga susunod na sell-offs at kung makakabawi ang mga liquidity/narrative catalysts (kabilang ang posibleng ETF news) sa patuloy na volatility ng TAO na sanhi ng governance isyu.

Inilunsad ng Coinbase Asset Management at MarketVector ang Coinbase Store of Value Index (COINSOV), isang rules-based benchmark na dinamically na nag-aallocate sa pagitan ng Bitcoin (BTC) at tokenized gold. Layunin nitong panatilihin ang upside ng Bitcoin habang pina-palaki ang pagbawas para maging mas katulad ng tradisyonal na profile ng ginto. Gumagamit ang COINSOV ng inverse-volatility weighting model. Bawat quarter, ini-tilt nito papunta sa asset na may mas mababang realized volatility sa look-back period, at nagre-rebalance nang quarterly para sundan ang risk signal. Sa praktika, hawak ng index ang BTC at Pax Gold (PAXG), isang asset-backed token na naka-link sa vaulted bullion, na nagpapahintulot ng on-chain institutional tracking at trading infrastructure. Ayon sa backtests ng MarketVector (2017–2025), naghatid ang COINSOV ng mas magagandang risk-adjusted returns kumpara sa static BTC–gold splits, at may mas maliit na maximum drawdowns kumpara sa isang naive 50/50 mix. Para sa mga trader, maaaring hindi agad mag-trigger ng spot inflows ang COINSOV, pero sinusuportahan nito ang "BTC + gold" risk-managed store-of-value narrative at nagbibigay sa mga institusyon ng live benchmark na naka-link sa BTC at PAXG. Dahil quarterly ang rebalancing, maaari rin nitong hulmahin ang mga inaasahan kung paano kumikilos ang ganitong mga value-preservation allocations sa panahon ng mataas na volatility—lalo na kapag ang cycle-driven volatility ng BTC ay lumihis mula sa mas steady na pag-uugali ng ginto.

Ang Galaxy Digital (GLXY) at Broadridge ay bumubuo ng on-chain voting para sa tokenized equities, na naglalayong gamitin ito para sa taunang shareholder meeting ng Galaxy sa Mayo 2026. Nilalayon ng sistema na tugunan ang isang malaking depekto sa estruktura ng merkado sa “street-name” custody: ang mga retail holder ay maaaring maging nominal na kalahok, habang ang mga karapatan sa pagboto ay maaaring maantala o hindi naka-align sa pagitan ng mga intermediary. Pangunahing mekanika ay kinabibilangan ng on-chain voting na isinusumite mula sa mga wallet ng investor at mga distributed record para sa multi-chain audit trail. Pinagsasama rin ng platform ang pagboto sa pagitan ng registered, beneficial, at tokenized holders, gamit ang isang dedikadong Layer 1 blockchain na itinayo sa Avalanche (AVAX) bago kumalat ang data sa karagdagang chains. Inilalarawan ng artikulo ito bilang higit pa sa isang pilot sa pagbanggit ng operasyon sa saklaw ng Broadridge (pagpoproseso ng tokenized asset sa napakalaking buwanang antas). Binibigyang-diin din nito ang panganib sa bilis ng governance: ang mas mabilis na settlement at execution ay maaaring magpalala ng market stress bago makaresponde ang mga regulator, kaya maaaring kailanganin ang “programmable” controls (hal. cooling periods o delayed execution). Trading relevance: ito ay isang infrastructure upgrade para sa governance at tokenized securities, hindi isang direktang token catalyst. Malamang limitado ang short-term price impact para sa crypto, ngunit maaari nitong suportahan ang medium-term sentiment para sa institutional on-chain infrastructure at RWA adoption.

Iniulat ng BitFuFu (FUFU) ang hindi-audited na produksyon ng bitcoin para sa Marso 2026 na 214 BTC, bumaba mula 227 BTC noong Pebrero. Bumaba ang pang-araw-araw na output sa 6.9 BTC mula 8.1 BTC noong nakaraang buwan. Sinabi rin ng miner na humahawak ito ng kabuuang 1,794 BTC. Ipinapakita ang naunang mga ulat na nakabuo ang BitFuFu ng 229 BTC noong Enero 2026, mga +22% month‑over‑month kumpara sa 188 BTC noong Disyembre 2025, na may hawak na BTC mga 1,796 BTC. Sama-sama, nagtuturo ang mga datapoint sa panandaliang paghina matapos ang mas malakas na pagsisimula ng taon. Para sa mga crypto trader, ito ay datapoint ng mining production, hindi katalista sa polisiya o macro. Maaaring bahagyang bawasan ng month‑over‑month na pagbaba sa bitcoin production ang panandaliang operational throughput, habang ang malaking umiiral na BTC treasury (1,794 BTC) ay maaaring i-buffer ang mga inaasahan sa suplay ng merkado. Bantayan ang mga susunod na buwanang ulat para sa anumang rebound o karagdagang pagbabago na naka‑ugnay sa hashrate/difficulty, dahil madalas nitong iniimpluwensyahan ang sentiment na may kaugnayan sa BTC.

Gaganapin ang WikiEXPO 2026 sa Hong Kong sa Hulyo 23–24 sa Hopewell Hotel, na nakatutok bilang pinakamalaking pagpupulong ng fintech at Web3 sa Asia. Inaasahan ng mga organizer ang mahigit 12,000 propesyonal, 200+ speaker at 100+ exhibitor mula sa 120+ bansa. Tinutukan ng agenda ang mga tema na muling humuhubog sa pandaigdigang merkado: Fintech at AI, cryptocurrency at digital assets, Web3.0 at DeFi, next-generation payments, FX at liquidity solutions, at ESG sa pananalapi. Kabilang sa mga session ang keynotes, panels, fireside chats at networking, kasama ang mga regulator, founders at technologists. Nabanggit sa release sina TRON founder Justin Sun, DFINITY founder at Chief Scientist Dominic Williams, at mga executive/advisors na konektado sa Tether, Binance, KuCoin at TRON/HTX ecosystem. Inilarawan ng mga organizer ang Hong Kong bilang isang "East-West" na tulay para sa fintech at digital-asset innovation. Bukas ang libreng pagpaparehistro, pati na rin ang sponsorship/exhibitor opportunities. Ang anunsyo ay inilahad bilang isang event-partner note at hindi investment advice. Para sa mga trader, ang malakas na pokus sa crypto/DeFi ay nagpapahiwatig ng nagpapatuloy na momentum ng industriya papasok sa kalagitnaan ng 2026, ngunit walang direktang catalyst para sa anumang single token.

Ang administrasyong Trump at mga regulator ng US ay naglunsad ng magkakaugnay na kampanya upang pilitin ang Senate Banking Committee na itakda ang naantalang markup ng CLARITY Act, na naglalayong magtakda ng mas malinaw na mga patakaran sa crypto ng US bago ang 2026 midterms. Inilabas ng Treasury, White House Council of Economic Advisers, SEC at CFTC ang mga ulat, op-eds at mga panukalang alituntunin upang pilitin ang mga mambabatas matapos magtagal ang panukalang batas nang halos isang taon. Ayon sa mga pangunahing tauhan—Treasury Secretary Scott Bessent, SEC Chair Paul Atkins at CFTC Chair Mike Selig—ang pagpaplano para sa implementasyon ay nagsimula na sa pamamagitan ng “Project Crypto.” Sinasabi nila na kapag kumilos ang Kongreso, ang sapat na desentralisadong mga asset ay maaaring lumipat mula sa SEC securities oversight papunta sa CFTC digital-commodity oversight. Ang pinakamalaking alitan sa loob ng CLARITY Act ay nakatuon sa stablecoins, lalo na kung dapat payagan ang mga yield-bearing stablecoin. Ipinapahayag ng White House Council of Economic Advisers na ang pagbabawal sa stablecoin yields ay magkakaroon lamang ng limitadong epekto sa piskal sa pautang ng bangko (tinatayang humigit-kumulang $2.1B na pagtaas) ngunit maaaring lumikha ng welfare losses para sa mga mamimili. Kasabay nito, ipinapatupad ng mga regulator ang compliance “stick.” Inirekomenda ng FinCEN at OFAC ang mas mahigpit na kontrol sa stablecoin sa ilalim ng GENIUS Act framework, na tinatrato ang mga issuer ng stablecoin bilang “financial institutions” para sa AML/sanctions compliance at nangangailangan ng teknikal na kakayahan upang i-block, i-freeze o tanggihan ang mga transaksiyong kaugnay ng ilegal o nasantayang aktibidad. Para sa mga trader, ang pagtulak para sa CLARITY Act ay isang potensyal na medium-term catalyst dahil maaari nitong bawasan ang regulatory uncertainty at suportahan ang institutional positioning. Sa panandaliang termino, gayunpaman, ang mas mahigpit na stablecoin compliance ay maaaring higpitan ang daloy at magdagdag ng volatility kung mananatiling politically gridlocked ang Senado o kung magiging masyadong restriktibo ang mga patakaran sa stablecoin.

Sinabi ng Covenant AI, ang team sa likod ng modelong Covenant-72B, na lumabas na sila sa Bittensor at tinukoy ang network bilang “decentralization theatre.” Dumating ang anunsyo kasunod ng mga muling paratang na epektibong kinokontrol ng tagapagtatag ng Bittensor na si Jacob Steeves (“Const”) ang pangunahing pamamahala sa isang “triumvirate” setup at tumatanggi sa paglipat ng kapangyarihan. Inaangkin ng Covenant AI na sinuspinde ni Steeves ang emissions para sa kanilang mga subnet, na nagbawas ng kita, at ginamit ang malalaking benta ng TAO token bilang “economic pressure.” Tinanggi ito ni Steeves, sinabing hindi niya direktang masuspinde ang emissions at na ang anumang pagbabago sa emissions ay normal na on-chain buy/sell activity; sinabi rin niyang pansamantala lang ang moderation restrictions. Agad ang reaksyon ng presyo. Pagkatapos ng pag-alis, bumagsak ang TAO nang higit sa 15% (sa loob ng 24 oras). Iniulat na tumaas ang sell volume sa pinakamataas na antas mula noong Disyembre 2024 bago ang anunsyo, at tiningnan ito ng ilang analyst bilang planadong execution. Nagdagdag ng isa pang layer ang mas bagong pag-uulat: isang site na tinatawag na “Tao Papers” ang nag-publish ng internal documents at on-chain forensics na nag-aakusang mula 2023–2026, ang imprastruktura na kinokontrol ni Steeves ang nag-propose, first-signed, at nag-deploy ng 38 sa 41 Bittensor upgrades, kung saan ang iba pang signers ay co-signed sa loob ng ilang minuto at walang pampublikong diskusyon. Tinuro ni Steeves ang planong “headless” subnets sa hinaharap ngunit hindi direktang sinagot ang mga paratang tungkol sa emissions/pagkontrol sa pamamahala. Para sa mga TAO trader, ito ay isang governance-at-alignment shock. Asahan ang mas mataas na volatility habang naglalaban ang narrative risk at pag-aalala tungkol sa token sell-pressure laban sa anumang inaasahang rebuilding/roadmap.

Umaabot na sa rekord na $180B ang supply ng Ethereum stablecoins, kung saan ang Ethereum ay humahawak ng mga 60% ng kabuuan, ayon sa Token Terminal. Tumaas ito ng humigit-kumulang 150% sa loob ng tatlong taon, na nagpapahiwatig na ang dolyar-pegged na liquidity ay nagko-consolidate sa Ethereum ecosystem. Sinusuportahan ng Ethereum stablecoins ang trading, DeFi lending, at cross-platform transfers, kaya ang pagtaas sa sirkulasyon ay madalas na nagsesenyas kung saan aktibong ginagamit ang on-chain capital. Iniuugnay ng ulat ang trend na ito sa tokenized real-world assets (RWA). Tinatayang ng Token Terminal na hanggang $1.7T ng bagong stablecoin-linked on-chain activity ang maaaring pumasok sa blockchain ecosystems sa loob ng susunod na apat na taon, kung saan may potensyal ang Ethereum na makahawak ng makabuluhang bahagi. Inaasahan din ng Standard Chartered na higit sa $1T ang dadaloy mula sa mga bangko papunta sa stablecoins pagsapit ng 2028. Ang hiwalay na estima mula sa RWA.xyz ay inilalagay ang halaga ng Ethereum stablecoins sa humigit-kumulang $168B, ngunit ipinapakita pa rin ang pamumuno ng Ethereum (mga 56% market share, tumataas nang higit sa 65% kapag isinasama ang Ethereum-compatible networks at layer-2s tulad ng Arbitrum at zkSync Era). Para sa mga trader, ang pangunahing takeaway ay ang konsentrasyon ng liquidity sa Ethereum: ang mas malakas na issuance at sirkulasyon ng Ethereum stablecoins ay maaaring suportahan ang DeFi activity at magdulot ng mas mahigpit na lokal na kondisyon sa merkado. Sa panandaliang panahon, binibigyang-diin ng artikulo na ito ay tungkol sa on-chain financial flows—hindi isang agarang, direktang signal para sa presyo ng ETH—kaya bantayan ang mga catalyst mula sa RWA adoption, habang inaalala rin ang cross-chain competition at regulatory risk.

Inanunsyo ng Binance sa X na ang Binance Alpha airdrop ay bubukas para sa claims ngayon sa 17:00 (UTC+8). Upang makilahok, dapat may hawak ang mga user ng hindi bababa sa 240 Binance Alpha points. Ang mga claim ay unang-umabot, unang-seserbisyo hanggang maubos ang pool o matapos ang event. Gumagamit ang Binance Alpha airdrop ng na-update na Alpha Box model na may multi-project token pool at tatlong reward tiers: common (60%), rare (35%), at ultra-rare (5%). Kung hindi ganap na maipamamahagi ang rewards pool, ang points threshold ay awtomatikong bababa ng 5 bawat 5 minuto. Para sa mga trader, ang susi ay ang timing ng execution at pamamahala ng points. Kung ang demand ay lumampas sa supply, ang lumiliit na threshold ay maaaring magpabilis ng pag-claim at palakasin ang panandaliang spekulasyon tungkol sa mga partikular na kwalipikadong token na ilalabas ng Binance sa pamamagitan ng opisyal nitong mga channel.

Nagsimula nang mag-trade sa NYSE ang Bitmine Immersion Technologies (BMNR) matapos umakyat mula sa NYSE American. Nagsimula ang listahan sa NYSE sa pagbubukas ng merkado nitong Huwebes, na nagmamarka ng mahalagang hakbang sa pag-uplist ng Bitmine sa mas reguladong US na venue. Kasabay ng uplisting ng Bitmine, pinagkaisahan ng board ang pagpapalawak ng buyback ng mga share noong Hulyo 2025 mula $1B tungo sa $4B (kasama ang mga naunang nabili nang shares). Sinabi ni Chairman Tom Lee na maaaring i-retire ng kumpanya ang mga shares nang "accretively" kung magta-trade ang BMNR sa ilalim ng intrinsic value. Para sa mga crypto trader, ito ay pangunahing corporate‑finance signal kaysa direktang catalyst para sa ETH. Ang koneksyon sa Ethereum ecosystem ay hindi direktang epekto: nag-ipon ang Bitmine ng ETH, pero ang balita ngayon ay tungkol sa access sa capital markets at shareholder returns. Bantayan kung ang BMNR‑related risk‑on flows at mas malawak na appetite ng public markets ay magreresulta sa mas matatag na demand para sa ETH. Bottom line: Ang uplisting ng Bitmine at ang mas malaking $4B share buyback ay maaaring bahagyang magpalakas ng kumpiyansa sa crypto‑linked treasuries, ngunit ang anumang agarang epekto sa ETH spot ay malamang na limitado.

Inalis ng Coinbase ang suporta nito para sa pinakabagong draft ng CLARITY Act, na nagsasabing may “malalaking pag-aalala” tungkol sa Tillis–Alsobrooks Senate compromise. Ang pangunahing pagtatalo ay ang ekonomiya ng stablecoin: ipagbabawal ng draft ang passive yield sa mga stablecoin balance at lilimitahan ang access sa transaction-size data na kailangan para kalkulahin ang volume- o activity-based rewards. Ayon sa Coinbase, kumita sila ng humigit-kumulang $1.35bn mula sa stablecoins noong 2025, karamihan dahil sa kanilang USDC distribution arrangement kasama ang Circle. Kung alisin o istruktural na higpitan ang yield, tinatantya ng Coinbase ang humigit-kumulang $800m na taunang panganib sa kita—ginagawang sentro ng kanilang business model ang isyung ito. Sinabi na dati ni CEO Brian Armstrong na “mas mabuti walang bill kaysa masamang bill,” at pinalakas na ng Coinbase ang pagkontra habang pinaigting muli ang wikang may kinalaman sa yield. Ang mas malawak na implikasyon sa merkado ay politikal: habang ang ilang malalaking investor (kabilang ang Andreessen Horowitz) ay sumusuporta sa CLARITY para sa mas malinaw na legitimasiyon ng SEC/CFTC, mahina pa rin ang posibilidad ng pagpasa ng panukala at komplikado ang matematika ng boto dahil sa magkakumpetensyang fraksiyon. Mahalaga ang timing. Target ang Senate Banking Committee markup sa huling bahagi ng Abril, na may babala na ang deadline sa Mayo ay maaaring magdulot na mawalan ng window ang panukala sa panahon ng midterm season. Dapat bantayan ng mga traders ang iskedyul ng markup at kung paano tinutugunan ng panghuling wording ng CLARITY ang ekonomiya ng USDC/stablecoin yield, dahil ang mga bagong set-back ay nakaapekto na sa mga kaugnay na crypto stocks.

Ang cyberattack sa Bitcoin Depot ay nagresulta sa hindi awtorisadong paglilipat ng humigit-kumulang 50.9 BTC (≈US$3.66M). Sa pagsusumite nito sa US SEC (8-K), sinabi ng kumpanya na nadeteksyon nila ang paglabag noong Marso 23 matapos makapasok ang mga umaatake sa bahagi ng kanilang internal na IT systems at makakuha ng mga kredensyal na kaugnay sa mga digital asset settlement accounts nito. Gamit ang kompromisadong settlement credentials, inakses ng mga umaatake ang mga wallet na kinokontrol ng kumpanya at inilipat ang Bitcoin nang walang awtorisasyon. Sinabi ng Bitcoin Depot na ang insidente ay napigil sa kanilang corporate environment at walang ebidensya na naapektuhan ang mga customer-facing platform o personal na data. Nagsimula na sila ng incident response, kumuha ng external cybersecurity experts, at nagpaalam sa law enforcement. Ang paunang pagkawala ay tinatayang US$3.66M, ngunit ang panghuling epekto sa pananalapi ay maaaring magbago habang nagpapatuloy ang mga imbestigasyon. Binanggit din ng kumpanya na mayroon silang cybersecurity insurance, bagaman hindi garantisado ang pag-recover. Para sa mga crypto trader, binibigyang-diin ng cyberattack na ito sa Bitcoin Depot ang patuloy na "off-chain" operational risk, kung saan tinatarget ng mga umaatake ang mga internal system at seguridad ng kredensyal sa halip na mga butas sa blockchain protocol. Bagaman inaasahan ng kumpanya na walang materyal na epekto sa kabuuang operasyon, ang mga katulad na custody/settlement incident ay pansamantalang maaaring magtulak pataas ng perceived risk premia sa paligid ng mga custodian at crypto-ATM/fintech infrastructure.

Ang mga prosekutor ng New York na pinangunahan ng Manhattan DA Alvin Bragg at State Senator Zellnor Myrie ay nagpakilala ng CRYPTO Act. Ang batas sa crypto ng New York ay magbabago sa Financial Services Law ng estado upang gawing kriminal na paglabag (hindi lamang sibil na paglabag) ang walang lisensiyang virtual currency business activity. Sa ilalim ng CRYPTO Act, ang mga parusa ay naka-scale ayon sa laki ng transaksyon. Ang panimulang kaso ay nagsisimula bilang Class A misdemeanor. Ito ay tumataas sa Class E felony kung ang isang operator ay naglilipat ng $25,000+ sa loob ng 30 araw o $250,000+ sa loob ng isang taon. Ang pinakamataas na antas ay Class C felony para sa $1 milyon+ sa isang taon, na may maximum na 5–15 taong pagkakakulong. Sinasabi ni Bragg na ang BitLicense regime ng New York ay lumilikha ng isang "gap" dahil ang pagwawalang-bahala sa pagkuha ng lisensya ay walang mga kriminal na kahihinatnan. Ipinapakita niya ang pagpapatupad ng estado bilang backstop matapos ang pagbawas ng pederal na pagpapatupad noong Abril 2025, kabilang ang pagbuwag ng DOJ sa National Cryptocurrency Enforcement Team nito. Kailangan pa ring aprubahan ng lehislatura ng New York ang panukalang batas at wala pang ibinigay na timeline. Para sa mga trader, ang pangunahing panganib ay pagkaantala dahil sa pagsunod: kung umusad ang batas ng New York tungkol sa crypto, ang mga palitan, broker, at market-maker na walang lisensya sa NY ay maaaring humarap sa mas mataas na risk premium at epekto sa likwididad, lalo na para sa mas maliliit o nakatutok sa offshore na mga venue.

Muling itinanggi ni Adam Back na siya si Satoshi Nakamoto, nag-post sa X “i’m not satoshi” (8 Abril 2026). Isang bagong historikal/sources analysis ang nag-ugnay kay Back kay Satoshi gamit ang magkakatulad na wika at kasaysayan ng komunidad, ngunit tinawag iyon ni Back na pagkakataon at nagbabala sa confirmation bias. Iginiit ni Back na ang kanyang maagang gawain sa privacy, electronic cash, at cryptography—kabilang ang Hashcash—ay nag-ooverlap sa mga tema ng Bitcoin, ngunit ang overlap ay hindi patunay ng pagkakakilanlan. Sinabi niyang hindi niya alam kung sino si Satoshi Nakamoto at na “wala” ang nakakaalam. Binanggit din niya ang nailantad na mga Satoshi-related email mula sa COPA case na naka-link kay Craig Wright, sinasabing ipinapahiwatig nito na magkaibang tao sina Back at Satoshi. Nagkomento ang ibang crypto leaders. Binanggit ni Ripple CTO David Schwartz na maaaring magbago ang pag-iisip ng mga tao sa paglipas ng panahon. Tinuligsa ni Michael Saylor ang konklusyong base lamang sa stylometry, itinuro ang mga historikal na email exchanges bilang ebidensiya ng magkahiwalay na indibidwal. Para sa mga traders, ito ay mataas na atensyong headline tungkol sa pagkakakilanlan ni Satoshi Nakamoto, pero hindi nito binabago ang BTC protocol o supply. Ang panandaliang epekto sa presyo ay malamang na limitado, nakaabot lamang sa panandaliang sentiment swings tungkol sa pinagmulan ng Bitcoin.

Idinadagdag ng Binance Wallet ang mga prediction market sa BNB Smart Chain sa pamamagitan ng direktang integrasyon sa mga third-party platform, nagsisimula sa Predict.fun. Maaaring mangalakal ang mga user ng on-chain shares na may presyo mula $0.01 hanggang $0.99, na kumakatawan sa market-implied probability ng bawat totoong kinalabasan. Kapag nag-resolve ang event, ang tamang outcome shares ay magsesettle sa $1, na nagpapahintulot sa mga trader na kumuha ng posisyon sa iba't ibang kategorya tulad ng sports, ekonomiya, at crypto. Tinatawag ng Binance ang setup na “hybrid” infrastructure para mabawasan ang friction sa onboarding sa pamamagitan ng paggamit ng umiiral na exchange balances at pamilyar na mekanika ng trading. Binibigyang-diin din nito na ang Binance prediction markets ay hindi ibinibigay ng Binance ADGM entities, at nangangailangan ng pag-hawak ng dedikadong “Prediction Account” na pinapagana ng Binance keyless wallet. Karagdagan pa, inilalarawan ng Binance ang sarili bilang access layer, at binanggit na ang mga wallet service ay ibinibigay ng Binance Barbados Limited at hindi sinusubaybayan ng regulator sa financial services. Dumarating ang paglulunsad sa gitna ng tumitinding pressure mula sa US regulators sa prediction markets, kasama ang mga legal na hakbang ng CFTC at mga pagtatalo tungkol sa interbensyon ng estado. Para sa mga trader, pinapabuti nito ang access at posibleng liquidity ng prediction markets, ngunit ang mga susi na dapat bantayan ay ang liquidity depth, probability-price volatility, settlement/resolution risk, at jurisdiction/third-party dependency.

Nakakakuha ng pansin ang mga AI crypto trading bot noong 2026 habang naghahanap ang mga trader ng “timing at consistency” sa mabilis na merkado ng BTC at altcoin. Ipinaliwanag ng mas bagong artikulo ang pangunahing kaso ng paggamit: makakakita ang mga trader ng setups, pero nahihirapan mag-execute kapag tumataas ang volatility. Ina-automate ng AI crypto trading bots ang paglalagay ng order gamit ang market data at predefined strategies. Binibigyang-diin ng pinagsamang ulat ang mga platform option noong 2026 at karaniwang uri ng mga stratehiya. Pinapahalagahan nito ang automated trading ng BTC at altcoins, real-time trend detection, at mga taktika tulad ng grid trading, DCA, at momentum. Ang naunang coverage ay naglista ng 7 “free” o free-tier options, habang ina-update ng mas bagong piraso ito sa isang “top 9” list na nasubok para sa BTC at altcoins, idinagdag ang AriseAlpha bilang beginner-friendly choice na may mas mababang setup friction at patuloy na operasyon. Para sa mga trader, nakatuon ang selection criteria sa antas ng automation (minimal manual input), ease of use, flexibility ng strategy, at long-term stability. Parehong binibigyang-diin ng mga artikulo ang isang mahalagang risk point: hindi nagga-Guarantee ng kita ang AI crypto trading bots. Nakadepende ang returns sa fees, liquidity, exchange risk, at kung gaano kahusay naka-configure ang mga risk management rules. Bottom line: Maaaring mapabuti ng AI crypto trading bots ang disiplina sa pamamagitan ng pag-enable ng 24/7 execution, na makakatulong bawasan ang pag-aatubili sa volatile na kondisyon, pero hindi nito binabago ang mga pundamental ng merkado.

Inilunsad ng Visa ang “Intelligent Commerce Connect,” isang AI checkout layer na nagpapahintulot sa mga AI agent na mag-browse ng katalogo ng merchant, magsimula ng checkout, at kumpletuhin ang mga pagbili sa pamamagitan ng Visa card networks. Kasalukuyang nasa pilot ang sistema at inaasahang ilalathala nang mas malawak pagsapit ng Hunyo. Para sa mga developer, ipinoposisyon ito ng Visa bilang agentic-commerce infrastructure sa pamamagitan ng isang solong integration sa Visa Acceptance Platform. Pinagsasama nito ang tokenization, authentication, at spend controls, at inaangkin ang suporta para sa maraming agent protocol approaches (kabilang ang Trusted Agent Protocol, Machine Payments Protocol, Agentic Commerce Protocol, at Universal Commerce Protocol). Hindi tinatanggal ang crypto mula sa stack, ngunit itinutulak ito pababa. Sinabi ng Nevermined na ang kanilang integration gamit ang Visa Intelligent Commerce kasama ang Coinbase’s x402 ay nagpapahintulot sa mga AI agent na autonomously bumili ng digital goods at services habang ang mga merchant ay patuloy na nababayaran sa pamamagitan ng umiiral na mga processor. Binanggit sa artikulo na ang x402 ay nagproseso ng humigit-kumulang $24M sa transaction volume sa nakaraang 30 araw, na may potensyal na kaugnayan para sa mga stablecoin tulad ng USDC at mga posibleng on-chain settlement use cases sa Ethereum at Solana. Crypto-trader takeaway: Ipinapahiwatig ng Intelligent Commerce Connect na ang mga unang large-scale AI commerce rails ay maaaring nasa ibabaw ng incumbent payment networks, habang ang stablecoins at on-chain settlement ay maaaring maging mas mahalaga sa ilalim ng checkout layer. Asahan ang sentiment tungkol sa “crypto as settlement/rails,” ngunit malamang na limitado ang agarang impact sa mga pangunahing driver ng presyo ng malalaking coins.

Ang Dogecoin (DOGE) ay nasa humigit-kumulang $0.09182, bumaba ng 3.06% sa loob ng 24 oras matapos hindi makalusot sa itaas ng $0.0960. Ang mas maagang mga pagtatangkang makabawi ay na-stall malapit sa $0.0930 na rehiyon, at nananatiling nakapigil ang presyo ng isang panandaliang bearish na istruktura. Binabantayan ng mga trader ang pangunahing saklaw. Ang resistance ay nasa $0.0920–$0.0925, na sinusuportahan ng isang hourly bearish trend line. Kailangan ng malinis na breakout at follow-through para mabago ang momentum. Kung malinis na makatawid ang DOGE sa $0.0925, maglilipat ang mga target sa $0.0935, pagkatapos $0.0950, na may extension sa $0.0980 at ang psychological na $0.10. Sa downside, ang unang support ay malapit sa $0.0912 (76.4% Fibonacci retracement). Kung mawala ang zone na iyon, lilipat ang pokus sa $0.0910 at pagkatapos $0.090. Ang daily close sa ilalim ng $0.090 ay magpapalakas sa bearish na kaso at maaaring magbukas ng landas patungong $0.0880 at, kung bumilis ang pagbebenta, mga nasa paligid ng $0.0850. Ang mas malawak na kahinaan sa merkado—na binanggit ang Bitcoin at Ethereum bilang malambot—ay nagdaragdag ng pressure sa DOGE. Ang panandaliang kilos ng presyo sa paligid ng $0.0925 ang magiging trigger: ang pagtanggap ay nagpapahiwatig ng upside; ang pagtanggi ay nagpapataas ng breakdown risk sa paligid ng $0.090.

Sinasabi ng pag-aaral ng White House Council of Economic Advisers (CEA) na ang pagbabawal sa kita mula sa stablecoin ay hindi magdudulot ng makabuluhang pinsala sa pagpapautang ng mga bangko o mag-trigger ng “deposit flight.” Sa ilalim ng balangkas ng GENIUS Act, tinatantya ng CEA na ang pagtanggal ng kita mula sa stablecoin ay magpapataas ng pagpapautang ng mga bangko ng mga $2.1B (mga 0.02%) sa baseline na kaso, kasama ang tinatayang netong welfare loss na mga $800M. Ang malalaking bangko ay makakakuha ng ~76% ng anumang dagdag na pagpapautang, habang ang community banks ay kumakatawan sa ~24%. Tungkol sa panganib ng pag-alis ng deposito, tinatawag ito ng CEA na “quantitatively small,” na nagsasabing karamihan ng mga reserba ng stablecoin ay nananatili sa loob ng mga banking network. Binibigyang-diin ng ulat ang komposisyon ng reserba: ang GENIUS-style na 1:1 backing karaniwang kinabibilangan ng insured bank deposits, cash, short-term Treasuries, at reverse repos—kaya ang muling pagdedeposito ng Treasuries ay tumutulong panatilihin ang kakayahan ng mga bangko na lumikha ng credit. Para sa mga trader, ang pagbabawal sa kita ng stablecoin ay higit na ipinapakita bilang pagtanggal ng kompetitibong consumer returns kaysa bilang isang sistemikong credit shock. Ang pangunahing takeway ng merkado ay tono ng polisiya: mas maliit na ebidensya ng agarang pagkaistorbo sa banking ay maaaring magpabawas ng agarang panic, ngunit ang panganib ng rollout ng patakaran ay mahalaga pa rin para sa pagpepresyo at liquidity ng stablecoin.

Naglabas ang Binance ng paunawa ng delisting para sa anim na altcoin na magkakabisa simula Abril 23, 2026: BIFI, FIO, FUN, MDT, OXT, at WAN. Ang delisting ay aalisin ang mga coin na ito mula sa Binance spot trading pairs, pati na rin mula sa futures, margin, at earn products. Mananatiling available ang withdrawals hanggang sa karagdagang abiso, ngunit inaasahang karamihan ng trading sa Binance ay hindi magagamit pagkatapos ng deadline. Binanggit ng Binance ang patuloy na mababang trading volume at kabiguan na matugunan ang mga patuloy na kinakailangan sa liquidity/project viability. Sinundan ang hakbang na ito ng mas maagang delisting noong Abril 1, kung kailan inalis ng Binance ang walong cryptocurrencies na may humigit-kumulang 12-araw na paunawa. Para sa mga trader, ang mga pangunahing implikasyon ay mga liquidity gap at paglawak ng spreads habang papalapit ang deadline, pati na rin pinilit na repositioning o sell-through na maaaring magpababa ng mga presyo ng mga tinanggal na token. Maaaring magpatuloy ang epekto sa merkado hanggang sa masipsip ng mga alternatibong palengke ang daloy, at ang sentimyento ay karaniwang marupok dahil sa panic/fragmented liquidity. Binanggit din ng parehong artikulo na ang paulit-ulit na cycle ng listing/delisting ay nakatanggap ng kritisismo sa social media.

Nagkasundo ang Yuga Labs sa usapin ng trademark kasama sina Ryder Ripps at Jeremy Cahen, na nagwakas sa matagal na away ukol sa pagpapatupad ng IP ng NFT na may kaugnayan sa proyekto ng RR/BAYC. Ayon sa mga dokumento ng korte, ipinagbawal kay Ripps nang permanente ang paggamit ng mga imahe at trademark ng Yuga Labs. Hindi inihayag ang mga pinansiyal na tuntunin at inilalarawan ang kasunduan bilang kumpidensyal. Para sa mga mangangalakal, binabawasan nito ang kawalan ng katiyakan tungkol sa isa sa mga pinakamakabuluhang kasong trademark ng NFT sa kamakailang kasaysayan ng batas. Mahalaga pa rin ang ilalim na backdrop ng apela: nagpasya na ang Ninth Circuit na ang mga NFT ay maaaring kwalipikado bilang "mga kalakal" sa ilalim ng Lanham Act, na sumusuporta sa pederal na proteksyon ng trademark para sa pagba‑brand ng NFT—kahit na ang partikular na sigalot ng BAYC ay ngayon ay nalutas. Sa panandaliang panahon, maaaring mapawi ng pagsasara ang headline risk para sa mga ekosistemang kaakibat ng BAYC; sa pangmatagalan, maaaring patuloy na impluwensiyahan ng precedent ang sentimyento ng merkado tungkol sa mga copycat na proyekto ng NFT at pagpepresyo ng panganib sa IP. Pangunahing timeline: Sinampahan ng Yuga ang kaso sa ilalim ng Lanham Act noong 2022 matapos ilunsad ang RR/BAYC. Nagdesisyon ang district court noong 2023 na ang mga marka ng BAYC ay balido at malamang na magdulot ng pagkalito ng mamimili, at nagbigay ng malaking remedyo. Kalaunan, binawi ng Ninth Circuit ang desisyon tungkol sa pagkalito ngunit pinagtibay ang pahayag na ang mga NFT ay "mga kalakal", na humubog sa mga sumunod na hakbang—hanggang ang usapin ay pinagtibay sa pamamagitan ng kasunduan.

Ang Cango, isang Nasdaq-listed na bitcoin miner, ay nagsabing nagbenta ito ng 2,000 BTC noong Marso 2026 upang bawasan ang utang na naka-back ng bitcoin. Pagkatapos ng bentahan, bumaba ang BTC treasury nito sa 1,025.69 BTC at nabawasan ang obligasyon sa utang sa humigit-kumulang $30.6 milyon. Ipinapakita ng kumpanya ang hakbang bilang liquidity management, na sinuportahan ng bagong financing: $65 milyon equity investment mula sa leadership at $10 milyon convertible note mula sa DL Holdings. Nag-ulat din ang Cango ng mas mataas na pagsisikap para sa efficiency—pag-decommission ng mas hindi efficient na rigs at pagpapaupa ng hashrate kung mas mataas ang hosting costs—habang nagpapatuloy sa pagmimina at naglilipat ng pokus tungo sa energy at AI infrastructure. Sa gastos, ang average cash cost ng Cango bawat bitcoin ay bumaba sa $68,215 noong Marso (baba ng 19.3% QoQ), na pinabuti ng operational optimization. Tumutugma ito sa mas malawak na 2026 trend ng miner liquidations. Nagbenta ang Riot Platforms ng BTC sa Q1, at nagbenta ang Marathon Digital ng malaking halaga ng BTC noong Marso para harapin ang convertible-debt pressure, na may patuloy na outflows ayon sa analytics. Para sa mga trader, ang debt-reduction sale ng Cango ay nagdaragdag ng short-term BTC supply risk, ngunit ang mas mababang cash costs at refinancing ay maaaring magpabawas ng balance-sheet stress—kaya sundan ang treasury drawdowns kasama ang anumang bagong miner selling.

Ang Australian Dollar (AUD) ay bumababa habang humuhupa ang optimismo tungkol sa posibleng tigil‑apangang digmaan ng US‑Iran, na nagtutulak ng malinaw na risk‑off na paggalaw sa FX. Lumala ang pinakahuling presyon matapos bumaba ang AUD/USD sa ilalim ng mahalagang teknikal na support, na nagpapalakas ng bearish momentum na pananaw para sa Australian Dollar. Ina­re‑price din ng mga merkado ang mga detalye ng geopolitika na naka‑ugnay sa diplomasiya sa Gitnang Silangan, kabilang ang inspeksyon ng mga programang nukleyar at ang timing ng pag‑luwag ng mga parusa. Itong nagpataas ng geopolitical risk premium at kumalat sa mga presyo ng enerhiya—isang mahalagang driver para sa terms of trade ng Australia. Nanatiling negatibo ang mga senyales ng posisyon at volatility. Ipinapakita ng data ng CME ang mas mataas na short positioning sa Australian Dollar at pagtalon sa implied volatility ng AUD options. Hindi pinawalang bisa ng minutes ng pulong ng RBA ang bearish na naratibo. Ang cross‑asset flows ay tumugma rin sa “flight to safety”: lumipat ang demand papunta sa US Dollar at Japanese Yen, tumaas ang ginto, at bumaba ang Treasury yields. Suporta rin sa downtrend thesis ang mga update na may kinalaman sa commodities, na may lingguhang galaw kabilang ang AUD/USD -1.8% at Brent +3.2%, kasabay ng humina na iron ore at mas mababang Australian 10‑year yields. Para sa mga traders, nananatiling nakatutok sa maikling panahon ang mga kaganapan sa US‑Iran pati na rin ang nalalapit na employment at inflation data ng Australia, na maaaring magpatatag o magpahaba ng pagbebenta ng Australian Dollar.

Naghatid ang Blockstream Q1 2026 ng mga “unang” tagumpay sa ekosistemang Bitcoin Liquid at Lightning, pati na rin mga pag-upgrade para sa mga developer at enterprise users. Post-quantum milestone ng Blockstream Q1 2026: In-deploy ng Blockstream Research ang SHRINCS post-quantum signature verification sa Liquid Network gamit ang Simplicity. Pinahintulutan nito ang mga unang post-quantum-signed na transaksyon sa isang production Bitcoin sidechain. Maaaring mag-opt in ang mga user na i-lock ang Liquid Bitcoin (LBTC) at mga issued asset sa mga Simplicity contract na nangangailangan ng post-quantum signatures, na may stateless fallback option para sa pag-recover ng pondo kung mawala ang state. Cold-storage Lightning sa wallet: Ipinakilala ng Blockstream App 5.2.0 kasama ang Jade ang isang “cold-storage-secured” Lightning payments flow. Pinananatiling air-gapped ng Jade signing ang mga private key operation habang sinusuportahan ang Lightning ↔ Liquid movements. Developer infrastructure: Dinagdag ng Blockstream Explorer API ang Electrum RPC support para sa real-time address monitoring sa pamamagitan ng persistent connections, kabilang ang batch requests. Sa Lightning side, inilabas ang Core Lightning 25.12.1 at cln-application v26.01 na naglaman ng kritikal na fixes at mga pagbuti sa performance/usability para sa mga node operator. Institutional outreach: Nag-ulat ang Blockstream Enterprise ng patuloy na progreso sa custody, tokenization, at settlement infrastructure para sa mga bangko at allocators, kasabay ng mga presentasyon sa pitong bansa. Para sa mga traders, ang Blockstream Q1 2026 ay hindi gaanong nagsisilbing agarang price catalyst kundi higit bilang ebidensya ng tuloy-tuloy na pagpapatibay ng imprastruktura—na posibleng suportahan ang mid-term na kumpiyansa sa tibay ng Bitcoin ecosystem.

Ang mga regulator ng South Korea, ang FSC at FSS, kasama ang grupo ng industriya ng palitan na DAXA, ay nagpakilala ng pinag‑isang mga patakaran sa pagkaantala ng pagwiwithdraw ng crypto upang pigilan ang mga grupo ng voice‑phishing na samantalahin ang “withdrawal exceptions.” Ang “Virtual Asset Withdrawal Delay System” ay inilunsad noong Mayo 2025, ngunit natuklasan sa mga pagsusuri ng pagsunod na iba’t iba ang ginamit na pamantayan para sa eksepsyon ng bawat palitan. Mula Hunyo hanggang Setyembre 2025, 1,490 sa 2,526 mapanlinlang na account ang binigyan ng exemption sa withdrawal delay, na nagdulot ng humigit‑kumulang $124 milyon (170.5 bilyong won) na pagkalugi—75.5% ng lahat ng voice‑phishing losses sa panahong iyon. Sa ilalim ng bagong mga patakaran, dapat magpatupad ang mga palitan ng isang mas mahigpit, karaniwang pamantayan. Susuriin nila ang mga salik tulad ng dalas ng transaksiyon, kasaysayan/edad ng account, at kabuuang halaga ng deposito/pagwiwithdraw. Nagtakda rin ang mga regulator ng mga kondisyon kung kailan hindi maaaring bigyan ng exemption kahit anong trading history. Ipinapakita ng mga simulation ng FSC na maaaring mabawasan ng higit sa 99% ang eligibility para sa withdrawal exceptions sa ilalim ng pinagsamang mga patakaran pagsapit ng katapusan ng 2025. Ang mga exempt na user ay sasailalim sa mas mahigpit na pagmamanman, kabilang ang mandatoryong taunang beripikasyon ng pinagmulan ng pondo para sa high‑volume traders, pati na regular na audit at parusa para sa mahihinang internal controls. Sinundan ang hakbang na ito ang mas malawak na pagpapatupad matapos ang mga pagkabigo sa operational control at mga insidente tulad ng Bithumb payout error, kung saan inutusan ng FSC ang limang minutong reconciliations ng internal ledgers laban sa aktwal na mga asset.

Inilulunsad ng ruling Democratic Party ng South Korea ang "Digital Asset Act" upang i-regulate ang stablecoins at tokenized real-world assets (RWA) na may mas malinaw na mga patakaran. Nilalayon ng Digital Asset Act na bawasan ang legal na kalabuan at suportahan ang mas institusyonal at sumusunod na paggamit. Para sa RWA, ang mga blockchain token na naka-link sa tunay na halaga ay kikilalanin lamang kung ilalagay ng mga issuer ang mga underlying asset sa mga managed trusts ayon sa Capital Markets Act. Ang istrukturang ito ay dinisenyo upang pagandahin ang verifiable reserves at pigilan ang panganib ng maling representasyon. Para sa stablecoins na ginagamit sa cross-border payments, ang mga value-stable digital assets ay ituturing bilang kinikilalang paraan ng pagbabayad ayon sa Foreign Exchange Transactions Act. Ang mga firm na humahawak nito ay masasailalim sa foreign-exchange oversight nang hindi kailangan ng hiwalay na rehistrasyon para sa bawat aktibidad, na may mga exemption na posible para sa mas maliit na routine payments. Pinahihigpit din ng Digital Asset Act ang ekonomiya ng stablecoin: ipinagbabawal ang issuers mula sa pag-aalok ng anumang yield sa holders (kabilang ang "interest," diskuwento, o reserves na inilahad bilang returns). Dagdag pa, itatakda ng Financial Services Commission ang interoperability standards sa buong blockchain networks upang maiwasan ang fragmentation ng liquidity—lalo na para sa won-denominated stablecoins. Ang disclosure ay lilipat patungo sa isang pinag-isang reporting system na pinamamahalaan ng isang industry association. Hindi kasama sa kasalukuyang draft ang mga limitasyon sa pagmamay-ari ng exchange at bank-equity requirements para sa stablecoin issuers, na maaaring tugunan mamaya. Para sa mga traders, ang Digital Asset Act ay isang catalyst para sa institutional readiness ngunit maaaring pahirapan ang stablecoin yield strategies at makaapekto sa near-term issuance at market structure.