Balita sa cryptocurrency

Iniulat ng Lookonchain na isang wallet na ginawa tatlong buwan na ang nakalipas ang nag-withdraw mula sa OKX ng 69.125 milyong PONS na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $13.97 milyon, at 5,887 ETH na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $13.45 milyon, sa loob ng 12 oras. Umabot sa humigit-kumulang $27.42 milyon ang pinagsamang halaga ng mga na-withdraw na crypto. Walang idinagdag na bagong detalye tungkol sa transaksyon sa sumunod na ulat; hindi pa rin alam kung sino ang may-ari ng wallet at kung bakit inilipat ang PONS at ETH. Kapansin-pansin ang paglabas ng mga asset mula sa exchange bilang aktibidad on-chain, ngunit hindi nito kinukumpirma kung itatago, ikakalakal o ililipat ang mga ito sa ibang lugar.

Ayon sa isang on-chain analyst, umabot na sa $25.43 milyon at patuloy pang lumalaki ang short position ng isang whale sa mga pre-market contract ng Anthropic sa Hyperliquid. Inaasahang magpa-public listing ang Anthropic sa loob ng humigit-kumulang dalawang linggo, na may inaasahang valuation na $1.75 trilyon, habang nagpapahiwatig naman ng halagang nasa $1.8 trilyon ang mga pre-market contract sa iba’t ibang platform. Sumasalamin ang short position sa Anthropic sa pananaw ng isang trader na maaaring mataas ang ipinahihiwatig na valuation; hindi nito pinatutunayan ang sentimyento ng mas malawak na merkado o hinuhulaan ang presyo sa listing. Walang naiulat na direktang epekto sa HYPE token ng Hyperliquid.

Tinataya ni Matthew Sigel, pinuno ng pananaliksik sa digital asset ng VanEck, na kailangang mag-average ang Bitcoin ng humigit-kumulang $100,000 mula ngayon hanggang sa susunod na halving, na inaasahang mangyayari sa Abril 2028, upang mabawi ang puhunan sa isang Antminer S21 XP na nagkakahalaga ng $3,459. Ipinapalagay sa tantiya ang gastos sa kuryente na $0.08 kada kWh, hindi nagbabagong hashrate ng network, at tatlong taong depreciation ng kagamitan. Para mabawi nang cash ang puhunan bago matapos ang 2028, kailangang umabot ang Bitcoin sa humigit-kumulang $116,000. Malapit sa rekord na pinakamataas na antas na 1,038 EH/s ang hashrate ng network, habang nasa paligid ng $77,500 ang presyuhan ng BTC. Ipinakikita ng mga bilang kung paanong maaaring magpahina sa kakayahang kumita ng mga minero ang gastos sa pagmimina at kompetisyon kung hindi tataas ang presyo ng Bitcoin. Maaari ring makaapekto ang ekonomiya ng pagmimina ng Bitcoin sa pagtataya ng mga nagmamasid sa merkado tungkol sa posibleng pagbebenta ng mga minero, bagama't nakabatay ang mga tantiya sa mga partikular na palagay.

Nagdagdag ng mga sagot ang Division of Corporation Finance ng SEC sa FAQ nito tungkol sa crypto noong Nob. 2. Nilinaw nito kung paano sinusuri ng mga kawani ang pamamahala, kontrol, at paggana ng network sa ilalim ng balangkas ng ahensiya para sa mga digital commodity. Ayon sa gabay ng SEC tungkol sa pamamahala ng crypto, karaniwang hindi bumubuo ng grupong may kontrol ang mga may hawak ng token na walang ugnayan sa isa’t isa kung wala silang kasunduan o pagkakaunawaang kumilos nang sama-sama sa labas ng sistema ng pamamahala. Ang pagboto lamang ay hindi nagiging dahilan upang managot ang mga may hawak sa isang proyekto o magtakda ng katayuang regulatibo ng isang token. Nakatuon ang gabay sa kung sino ang may kakayahang magpatupad ng mga desisyon. Kabilang sa mahahalagang kapangyarihan ang unilateral na pagbabago ng code, paghihigpit sa pag-access, pagbabago ng mga pamamaraan sa pagboto, pagkontrol sa mga validator o pondo, at paggamit ng kapangyarihang pang-emerhensiya. Maaaring magtipon ng kontrol ang delegated voting kahit mukhang kalat ang pagmamay-ari ng mga token, at hindi sapat na patunay ng desentralisasyon ang bilang lamang ng mga wallet. Hindi awtomatikong desentralisado ang isang gumaganang network. Maaari ring ituring na sentral na partido ang isang foundation kung kinokontrol nito ang network o mga application na itinayo rito. Hindi nililinaw ng FAQ kung ang mga emergency council na inihalal ng mga may hawak ng token ay gumagamit ng kapangyarihan nang nagsasarili o sa pamamagitan ng sistema ng pamamahala. Hindi nagbubuklod na opinyon lamang ng mga kawani ang gabay ng SEC tungkol sa pamamahala ng crypto; hindi ito tuntunin ng Commission o pasya tungkol sa anumang partikular na token. Nakabatay pa rin sa mga pangyayari kung may grupong may kontrol, at hindi kusang binabago ng update ang mga tuntunin sa kalakalan ng token. Para sa mga trader, nagpapahiwatig ito ng posibleng pagsusuri ng mga regulator sa mga istruktura ng pamamahala at mga karapatan sa pagkontrol, sa halip na agarang salik na magpapagalaw sa merkado.

Tumaas nang mahigit 2% sa loob ng ilang minuto ang HYPE token ng Hyperliquid matapos ipahayag ng US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) na maaaring mag-alok ng equity perpetuals ang mga market na kinokontrol sa US. Inilarawan ng isang sumunod na ulat ang hakbang bilang pag-apruba ng CFTC, ngunit walang ibinigay na detalye ang alinmang ulat tungkol sa pasya o kung paano ito ipatutupad. Maaaring nagpalakas ang balita ng panandaliang optimismo tungkol sa reguladong perpetual trading, ngunit walang napatunayang direktang kaugnayan ito sa Hyperliquid o kumpirmadong pagtaas sa dami ng kalakalan ng HYPE. Dapat ituring ng mga trader ang paggalaw ng presyo ng HYPE bilang reaksiyon ng merkado, hindi bilang ebidensiya ng pangmatagalang pagbabago sa demand.

Noong Nobyembre 3, naglipat ng 1.07 trilyong SHIB na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $4.94 milyon ang isang maagang mamumuhunan sa Shiba Inu (SHIB), ayon sa on-chain researcher na EmberCN. Hindi nito pinatutunayang may naganap na bentahan, at hindi rin ipinapakitang ipinadala ang mga token sa isang exchange. Gayunman, maaaring bantayan ng mga trader ang mga susunod na galaw na posibleng magpahiwatig ng presyur sa pagbebenta. Nakuha ng mamumuhunan ang humigit-kumulang 103 trilyong SHIB noong 2020 kapalit ng 37.8 ETH, na nagkakahalaga noon ng mga $13,700. Ayon sa EmberCN, nakapagbenta ang may-ari ng 11.73 trilyong SHIB noong 2021 at ngayong taon sa halagang humigit-kumulang $74.74 milyon, sa karaniwang presyong nasa $0.0000064. May hawak pa rin ang wallet ng humigit-kumulang 91.6 trilyong SHIB, na nagkakahalaga ng mga $418 milyon. Dahil sa laki ng natitirang hawak, mahalagang bantayan ng merkado ang mga susunod na paglilipat ng SHIB, bagaman walang kumpirmadong bentahan.

Inilipat noong Nobyembre 2 ang XRP na iniuugnay sa pag-hack sa Binance noong Oktubre 29, ngunit magkakaiba ang mga ulat tungkol sa laki at detalye ng mga transaksyon. Nasubaybayan ng isang account ang 80 milyong XRP, na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $101 milyon, na inilipat sa dalawang transaksyong may pagitan na 50 segundo patungo sa dalawang hindi matukoy na address. Ayon naman sa isang sumunod na ulat na sumipi sa komentaristang pang-crypto na Digital Asset Investor, humigit-kumulang 233.45 milyong XRP—na nagkakahalaga ng mga $296 milyon—ang hinati mula sa isang wallet at ipinadala sa anim na bagong gawang address sa loob ng walong minuto, matapos ang humigit-kumulang 80 oras na kawalan ng aktibidad. Maaaring magkaiba ang mga bilang dahil sa paraan ng pagsubaybay o sa mga paglilipat na sinusukat, at hindi pa naitugma ang mga ito. Pagsapit ng Nobyembre 3, hindi pa ipinapasa ng anim na wallet ang XRP sa iba, at wala pang exchange ang nag-ulat na natanggap nito ang mga ito; walang kumpirmadong ebidensiyang naibenta ang mga pondo. Naganap ang mga paglilipat nang ipagpatuloy ng Binance ang mga withdrawal. Sinabi ng exchange na napalitan na nito ang humigit-kumulang 95% ng mga apektadong asset, habang umabot sa $3.64 bilyon ang netong withdrawal ng mga customer sa unang siyam at kalahating oras. Iniulat na bahagi ang XRP ng isang pag-atakeng nakaapekto sa sampung blockchain, na may tinatayang kabuuang pagkalugi na humigit-kumulang $6.36 bilyon. Iniulat na ni-freeze ng Ripple ang nakaw na RLUSD na nagkakahalaga ng $40.5 milyon, ngunit hindi maaaring i-freeze o bawiin ang native XRP sa antas ng protocol. Maaaring maging hakbang sa money laundering ang paghahati-hati ng XRP sa mga bagong wallet, pero hindi patunay ng money laundering o pagbebenta ang mga paglilipat lamang. Iniugnay ng mga awtoridad ng US ang mas malawak na pag-atake sa mga hacker mula Hilagang Korea.

Matinding humina ang Worldcoin (WLD) matapos ang naunang pagbangon: pagkaraang bumaba nang 6.61% sa loob ng 24 oras at umabot sa humigit-kumulang $0.5455 noong Oktubre 22, nagpatuloy ito sa halos dalawang linggong pagbaba mula $0.58 tungong $0.36, o mahigit 17% na bawas nitong pinakahuling linggo. Dahil sa mas bagong galaw ng presyo, hindi na napapanahon ang dating support na $0.50 at resistance na $0.596–$0.624. Binabantayan na ngayon ng mga trader ang support na $0.36; nanganganib ang $0.31 kapag nabasag ito. Kailangan ang tuloy-tuloy na pag-akyat sa lampas $0.41 para bumuti ang pananaw, kasunod ang mga resistance sa bandang $0.47 at $0.58. Lalong lumaki ang pangamba sa pagbebenta nang makarating sa mga exchange ang malalaking paglilipat ng WLD. Inilipat ng Binance ang 10 milyong WLD sa limang address, habang nagdeposito ang isang whale ng 56.15 milyong WLD na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $25.85 milyon sa Bybit, OKX, Binance at Gate. Maaaring magpahiwatig ang mga paglilipat na ito ng posibleng pagbebenta, pero hindi nito pinatutunayang naibenta ang mga token. Dagdag sa pangamba sa supply ang araw-araw na pag-unlock ng 2.90 milyong WLD. Naglista rin ang isang naunang tracker ng humigit-kumulang 100.1 milyong WLD para sa isang vesting event noong Oktubre 24, bagaman maaaring magkaiba ang pag-uuri ng mga tracker sa mga release at hindi nangangahulugang ibebenta ang mga token kapag nag-vest na. Bumaba ang trading volume noong naunang paghina, samantalang nagpapakita ngayon ang mga indicator ng money flow at trend ng mas malakas na bearish pressure. Humina rin ang aktibidad sa World Chain: bumaba ang mga bridge deposit mula mahigit $600 milyon tungong $348.6 milyon, at bumagsak nang humigit-kumulang 19% ang total value locked sa $60.78 milyon. Maaari pang magdagdag ng pressure ang mahinang sentimyento sa merkado matapos ang hack sa Binance. Para sa mga WLD trader, ang agarang pagsubok ay mapanatili ang $0.36; kapag bumagsak ito, maaaring malantad ang $0.31, samantalang ang pagbangon lampas $0.41 ay magiging unang senyales ng pagbuti. Malamang na mangangailangan ang anumang rebound ng mas mataas na volume at tuloy-tuloy na demand. Hindi sapat na garantiya ng panibagong demand para sa WLD ang interes sa World ID o mga hawak ng mga korporasyon lamang.

Naglipat ang mga natutulog na Bitcoin wallet ng 2,159.15 BTC sa 35 transaksiyon noong Oktubre, na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $167.56 milyon batay sa presyong sanggunian na $77,606 bawat BTC. Bumaba ng 81% ang aktibidad kumpara noong Agosto, kaya ito na ang ikalawang sunod na buwan ng pagbaba. Mga wallet na mula pa noong 2013 ang bumuo sa pinakamalaking bahagi ng mga paglilipat, samantalang nanatiling hindi aktibo ang mga wallet mula sa pinakamaagang mga taon ng Bitcoin. Maaaring makatawag-pansin sa mga trader ang paggalaw ng Bitcoin mula sa mga natutulog na wallet dahil maaaring magbenta ang mga matagal nang may hawak nito, na posibleng magdagdag sa suplay sa merkado. Gayunman, hindi ipinapakita ng mga paglilipat kung ipinadala ang mga coin sa mga palitan o ipinagbili, kaya hindi nito kinukumpirma ang agarang presyur ng pagbebenta.

Iniulat ng blockchain investigator na si ZachXBT na diumano’y nagnakaw ang isang hindi pa nakikilalang umaatake ng mahigit $106 milyon mula sa mga account sa ilang sentralisadong crypto exchange na may kaugnayan sa isang entidad na nakabase sa EU noong Nobyembre 1. Hindi pa kinukumpirma ng entidad sa publiko ang insidente. Iniulat na ipinagpalit ng umaatake ang USDC at USDT sa ETH, inilipat ang mga pondo sa pamamagitan ng mga instant exchange gaya ng WellWallet at Kyrrex, at ginawang XMR—isang cryptocurrency na nakatuon sa privacy—ang ilan sa mga ito. Maaaring pahirapan ng mga paglilipat sa pagitan ng mga blockchain ang pagsubaybay at pagbawi ng mga pondo. Sinabi ni ZachXBT na lubos siyang kumbinsidong hindi konektado ang aktibidad sa Lazarus Group ng Hilagang Korea. Dagdag ito sa mga kamakailang alalahanin tungkol sa seguridad ng crypto. Hiwalay na kinumpirma ng Mercado Bitcoin ng Brazil ang isang insidente sa seguridad matapos matukoy ang kahina-hinalang paglabas ng mahigit $40 milyon sa 10 network, kabilang ang Bitcoin, Ethereum at Solana. Sinabi ng exchange na nakontrol na nito ang insidente, walang naapektuhang customer o paglabag sa datos, at pansamantala nitong itinigil ang mga deposito at withdrawal habang nag-iimbestiga. Nagbabala rin ang BTCPay Server tungkol sa mga naiulat na pag-atake sa hot wallet na nakaaapekto sa bersyon 2.4.1 at mas luma pa, habang sinasabing walang mapagkakatiwalaang ulat na may naapektuhang gumagamit ng bersyon 2.4.7. Hindi pa kumpirmado ang diumano’y pagnanakaw ng $106 milyon na halaga ng crypto, at hindi ito sapat na ebidensiya ng mas malawak na stress sa merkado o malaking epekto sa liquidity ng crypto. Gayunman, maaari itong magdulot ng mas masusing pagsusuri sa seguridad ng mga exchange at mga kontrol laban sa money laundering. Tinalakay rin ng artikulo ang regulasyon ng EU sa stablecoin: kinilala ng European Banking Authority ang USDC bilang isang pangunahing e-money token sa ilalim ng MiCA, habang nanawagan ang ESMA ng mga paghihigpit sa mga serbisyong may kinalaman sa mga stablecoin na hindi sumusunod sa balangkas na ito.

Lumampas sa $8 bilyon ang mga pagkalugi dahil sa mga insidente sa seguridad ng crypto noong 2026, isang rekord, matapos maiulat na mahigit $6 bilyon ang ninakaw sa isang insidenteng kinasangkutan ng Binance noong Oktubre, ayon kay Zach Pandl, pinuno ng pananaliksik sa Grayscale. Kung hindi nangyari ang pagnanakaw sa Binance, halos kapantay sana ng nakaraang taon ang kabuuang pagkalugi. Sa mas mahabang panahon, lumiit ang bahagi ng mga pagkalugi sa seguridad kumpara sa kabuuang halaga ng merkado ng crypto. Naibalik na ng Binance ang 95% ng mga balanse ng mga apektadong customer. Maaaring mas matagal palitan ang natitirang 5% dahil binubuo ito ng mga token na hindi gaanong madaling ipagbili, ngunit hindi inaasahang sasagutin ng mga customer ang mga pagkalugi. Pina-freeze ng Tether at Circle ang humigit-kumulang $2.9 bilyon, o 45% ng mga ninakaw na pondo, na inaasahang ibabalik sa Binance. Maaaring makasira sa tiwala ng merkado sa maikling panahon ang insidente sa seguridad ng Binance. Sinabi ni Pandl na maaari rin nitong hikayatin ang mga exchange na paghusayin ang mga pananggalang at magbigay-pansin sa institutional custody, kabilang ang magkakahiwalay na paghawak ng mga asset, offline na imbakan, mga multisignature wallet, mga panloob na kontrol, at insurance na ginagamit ng mga produktong crypto na ipinagbibili sa mga exchange sa US.

Binubuo ng Shopify at Coinbase ang Commerce Payments Protocol sa Base upang matulungan ang mga merchant ng Shopify Payments na tumanggap ng USDC at iba pang sinusuportahang stablecoin. Makakapagbayad ang mga customer gamit ang mga compatible na wallet nang hindi kailangang maghawak ng ETH para sa gas, habang maaaring pumili ang mga merchant na tumanggap ng payout sa lokal na currency o USDC. Iniulat sa isang case study na inilathala noong Oktubre 29 na mahigit $42 milyon ang netong na-settle na bayad at mahigit 448,000 ang bayad sa dashboard ng protocol hanggang Oktubre 2. Mga bilang ito para sa buong protocol, hindi para lamang sa benta o bilang ng order sa Shopify. Maaaring pasimplehin ng inisyatiba sa pagbabayad ng Shopify at Coinbase ang pag-checkout at settlement gamit ang stablecoin, ngunit walang itinakdang petsa ng paglulunsad o target sa paggamit ang anunsyo. Makaaapekto sa paggamit ang pagiging kuwalipikado ng mga merchant, mga bayarin, mga tuntunin sa palitan ng dayuhang salapi, at pagsunod sa mga regulasyon. Ipinapakita ng mga bilang na may aktibidad, ngunit hindi nito pinatutunayan ang malawakang paggamit sa Shopify o nagsisilbing direktang katalista sa presyo ng USDC o ETH.

Sinabi ng Solana Mobile na mula nang ilunsad noong 15 Oktubre 2026, 1.2 milyong SKR na ang naalis sa sirkulasyon sa pamamagitan ng programa nitong pagbili muli at pagsunog ng SKR. Bumibili ang kumpanya ng SKR sa open market gamit ang bahagi ng kita mula sa mga validator nito, mga palitan sa Seed Vault wallet, at USDC Earn Vault, at permanenteng sinusunog ang mga token. Itinatala sa blockchain ang mga pagbili at pagsunog. Hindi nagbabayad ang programa sa mga may hawak o nag-i-stake, at hindi nagbabago ang mga gantimpala sa staking. Nadadagdag ang 1.2 milyong token sa naunang iniulat na aktibidad: gumamit ang unang pagbili ng 24,573 USDC para bumili at magsunog ng 60,885 SKR. Inilunsad noong Enero 2026 na may kabuuang suplay na 10 bilyon, sinusuportahan ng SKR ang pamamahala, delegated staking sa Guardian, at mga insentibo sa ecosystem. Iniuugnay ng pagbili muli ang umiikot na suplay sa aktibidad ng Solana Mobile, ngunit nakadepende ang bilis nito sa kita at pakikilahok ng mga user. Hiwalay dito, panandaliang lumitaw sa dApp Store noong 1 Nobyembre ang isang mapaminsalang app mula sa third party; iniulat ng Solana Mobile na walang paglabag sa seguridad ng sarili nitong mga sistema. Maaaring makaapekto sa tiwala ng mga user ang insidente, samantalang maaaring magbigay ng katamtamang suporta sa panig ng suplay ang pagbili muli ng SKR.

Maaaring baguhin ng midterm elections sa US sa 2026 ang komposisyon ng Kongreso at ang pananaw para sa regulasyon ng crypto. Ihahalal ng mga botante ang lahat ng 435 miyembro ng House of Representatives at 35 senador. Kasalukuyang kontrolado ng mga Republikano ang dalawang kapulungan; ayon sa mga buod, kailangan ng mga Demokratiko na makakuha ng tatlong puwesto sa House at apat sa Senado upang maagaw ang kontrol. Maaaring makaapekto ang resulta sa nakabinbing CLARITY Act, na maghahati sa pangangasiwa sa mga digital asset sa pagitan ng SEC at CFTC at magtatakda ng mga patakaran para sa mga tagapamagitan. Hindi umusad ang panukalang batas sa procedural vote sa Senado noong Setyembre, na nagtapos sa botong 49–50. Maaaring magbago ang iskedyul nito kapag nagpalit ang may kontrol sa Kongreso, bagaman nakadepende rin ang mga posibilidad nito sa mga salik na hindi kontrolado ng mga partido. Naging batas noong Hulyo 2025 ang GENIUS Act, na nagtatatag ng pederal na balangkas para sa mga stablecoin. Maaari ring makaapekto ang resulta ng halalan sa pagsisiyasat ng Kongreso sa mga negosyong crypto, pangangasiwa ng regulasyon at pagkumpirma sa mga nominado, kabilang ang pagsusuri sa mga interes sa negosyo ni Pangulong Donald Trump na may kaugnayan sa crypto. Gumastos ang mga grupo ng industriya ng crypto ng humigit-kumulang $176 milyon sa mahigit 100 laban sa halalan. Kabilang ang Coinbase, Ripple at Andreessen Horowitz sa mga sumusuporta sa Fairshake at sa mga kaakibat nitong grupong pampulitika. Kabilang sa mga mahigpit na sinusubaybayang labanan ang mga nasa Ohio, Nebraska, Texas, Wyoming at Maine. Itinuon ang paggastos sa laban sa Ohio na kinasasangkutan ng Republikano na si Jon Husted at ng kritiko ng crypto na si Sherrod Brown, at sinuportahan nito ang Republikano na si Pete Ricketts sa Nebraska laban sa independent na si Dan Osborn. Nagpahayag ng suporta sa batas para sa crypto ang mga kandidato sa Texas at Wyoming, samantalang tinutulan ni Senador Susan Collins ng Maine ang pagpapausad sa CLARITY Act sa procedural vote. Para sa mga trader, maaaring baguhin ng midterm elections ang mga inaasahan sa patakaran sa crypto at sa pangmatagalang katiyakan ng regulasyon, ngunit hindi maaasahang palatandaan ng panandaliang presyo ng token ang resulta ng halalan lamang. Hindi tiyak na batayan ng pagtataya ang mga dating pagbaba ng Bitcoin tuwing midterm elections; mas agarang nakaaapekto sa presyo ng BTC ang daloy ng ETF at institusyonal na pondo, mga interest rate, liquidity at pangkalahatang gana sa pagkuha ng panganib.

Pansamantalang ipinagbawal ng Aave ang mga bagong deposito ng tBTC at pangungutang sa Ethereum Core market nito noong Oktubre 31, matapos ihinto ng Threshold Network ang mga deposito, pag-mint, at redemption ng tBTC para sa pagsusuri sa seguridad. Apektado ng paghihigpit ang humigit-kumulang 1,760 tBTC, na nagkakahalaga ng mga $136.6 milyon, o halos 42% ng umiikot na supply ng token. Hindi saklaw nito ang iba pang lending pool ng Aave. Ayon sa Threshold, kontrolado na ang isyu at nananatiling ganap na backed ang tBTC. Wala pang nakitang ebidensiya ang mga imbestigador ng hindi awtorisadong pag-mint o nawawalang pondo. Maaari pa ring ilipat ang umiiral na tBTC sa pagitan ng Ethereum at mga layer-2 network. Maaari ring magbayad ng utang at mag-withdraw ng kuwalipikadong collateral ang mga gumagamit ng Aave, at sasailalim pa rin sila sa umiiral na mga patakaran sa liquidation. Sinuportahan ng risk adviser na LlamaRisk ang paghihigpit, at nag-withdraw ang Gauntlet ng humigit-kumulang 65,000 USDC mula sa mga Morpho vault na sinusuportahan ng tBTC collateral. Maaaring magpahina ng liquidity ang paghinto sa tBTC at magpahirap sa pagpapalit nito sa BTC. Maaari rin nitong gawing mas komplikado ang liquidation ng collateral kung ibinebenta ang tBTC nang mas mababa sa halaga nito. Hindi pa inaanunsiyo ng Threshold kung kailan magpapatuloy ang pag-mint at redemption, at binalaan nito ang mga user na huwag magpadala ng bitcoin sa mga lumang deposit address. Dapat subaybayan ng mga trader ang mga update ng Threshold, liquidity ng tBTC, at anumang pagbabago sa mga parameter ng Aave market.

Mula sa pag-aanunsyo ng planong serbisyong institutional Bitcoin staking, inilunsad na ito ng BitGo para sa mga kwalipikadong kliyente ng BitGo Bank & Trust. Ginagamit ng produktong ito ang Stacks network at nagbibigay-daan sa mga kliyente na kumita ng mga gantimpalang BTC linggu-linggo, habang nananatiling naka-time-lock ang kanilang principal sa ilalim ng kwalipikadong kustodiya sa Bitcoin Layer 1. Ayon sa BitGo, hindi nito kailangan ng wrapping o bridging at wala itong panganib ng slashing. Tumatagal nang humigit-kumulang anim na buwan ang mga bond, at kailangang ipares ng mga kalahok ang BTC sa STX na nagkakahalaga ng humigit-kumulang 5% ng halaga ng BTC. Nasa bandang 3% APY ang target na kita, ngunit nagbabago ito, hindi garantisado, at bahagyang nakadepende sa aktibidad ng mga miner ng Stacks. Limitado ang access sa mga institutional account na nasa whitelist at pinamamahalaan ng Stacks Labs. Iniulat na nakakuha ang naunang Genesis Bond ng Stacks ng tinatayang 230–250 BTC, at kabilang sa mga lumahok ang 21Shares, HashKey Cloud, at UTXO Management. Nagdaragdag ang paglulunsad ng opsyon para sa mga institusyon na kumita mula sa Bitcoin sa pamamagitan ng kwalipikadong kustodiya, bagaman mahahalagang konsiderasyon pa rin ang panahon ng pagkakakandado at pagkakalantad sa STX.

Hinimok ng Financial Services Commission (FSC) ng South Korea ang mga palitan ng crypto na palakasin ang seguridad matapos iulat ng Binance ang pagkalugi na humigit-kumulang $6.3 bilyon mula sa hot wallet. Sa isang emergency meeting noong Nob. 2, nanawagan ang FSC ng tuloy-tuloy na pagsubaybay sa mga deposito at withdrawal, mas matatag na mga pangkat sa pagtugon sa insidente, mas mabilis na pag-uulat ng kahina-hinalang pag-access, at dagdag na reserbang pinansyal. Sinabi ng Binance na sasagutin nito ang pagkalugi gamit ang pondo ng SAFU at pera ng kumpanya. Iniugnay naman ng FBI ang pagnanakaw sa grupong TraderTraitor ng Hilagang Korea. Kailangang mag-imbak ngayon ang mga palitan sa South Korea ng hindi bababa sa 80% ng mga crypto asset ng kliyente sa cold storage. Wala pang inanunsyong mas mataas na target ang FSC, bagaman may mga ulat na maaaring pag-isipan nito ang 99% na rekisito. Noong Set. 30, mula 80.54% sa Streami, ang operator ng Gopax, hanggang 99.17% sa Upbit ang bahagdan ng mga asset na nakaimbak offline. Iniulat ding sinusuri ng regulator kung maaaring pahintulutan ang mga palitan na suspindihin ang withdrawal kapag may emergency sa seguridad sa ibang platform. Para sa mga trader, maaaring mabawasan ng mas mahusay na cold storage at pagsubaybay ang panganib ng pag-atake sa mga palitan. Gayunman, maaaring bumagal ang pag-access sa pondo sa panahon ng pabago-bagong merkado kung mas malaki ang bahaging offline o kung sususpindihin ang withdrawal sa oras ng emergency. Wala pang kumpirmadong pagbabago sa mga patakaran ng South Korea dahil sa insidente ng Binance, kaya malamang na limitado ang direktang epekto nito sa presyo ng crypto—maliban kung maaapektuhan ng mga iminungkahing pananggalang ang liquidity o tiwala sa pangangalakal.

Mula sa panandaliang pag-trade ng Bitcoin nang higit sa $77,000 sa presyong $77,009.10, kung saan bumaba ito nang 0.65% sa araw na iyon, umakyat ito sa mas huling presyong $78,006.30, o tumaas nang 0.40%. Ipinapakita ng pinakabagong update sa presyo ng Bitcoin na lumampas sa $78,000 ang cryptocurrency at naging positibo ang galaw nito sa araw na iyon, ayon sa datos ng merkado ng OKX. Walang binanggit sa alinman sa mga update na dahilan ng paggalaw, detalye ng dami ng kalakalan, o iba pang salik.

Sinabi ng Strategy noong Nobyembre 2 na bumili ito ng 811 Bitcoin sa halagang humigit-kumulang $65.5 milyon at muling bumili ng mga STRC preferred share na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $208.2 milyon—mahigit tatlong beses ng ginastos nito sa Bitcoin. Nadagdagan ng pagbili ang Bitcoin holdings ng Strategy, na iniulat na 848,517 BTC, sa average na acquisition cost na $75,446 bawat coin. Dahil mas mataas sa average na iyon ang presyo ng pinakahuling pagbili, bahagyang tumaas ang pinagsamang cost basis. Ipinapakita ng mga transaksyon ang pagbabalanse sa pagitan ng patuloy na pag-iipon ng Bitcoin at pamamahala sa liquidity ng preferred share. Dapat subaybayan ng mga trader ang mga susunod na filing para sa mga pagbabago sa BTC holdings at sa mga securities na inilalabas o binabawi, na maaaring magpahiwatig kung paano tinutustusan ng Strategy ang estratehiya nito sa Bitcoin at kung ano ang mga gastos at panganib na kaakibat nito.

Ang Strategy (MSTR), ang Bitcoin treasury company ni Michael Saylor, ay nagtala kung minsan ng mas mataas na arawang dami ng ipinagpapalit na shares kaysa Boeing at JPMorgan noong 2026. Karaniwang nasa 15 milyon hanggang 25 milyong shares kada araw ang trading volume ng MSTR, at umaabot ito sa humigit-kumulang 46 milyon hanggang 49 milyon sa mga araw na pinakamarami ang kalakalan. Nasa humigit-kumulang $1.5 bilyon hanggang $3.9 bilyon ang arawang halaga ng mga transaksyon, kahit nasa $38 bilyon hanggang $50 bilyon lamang ang market capitalization nito. May hawak ang Strategy na mahigit 845,000 BTC, na tinatayang binili sa halagang lampas $63 bilyon. Pinondohan ng kumpanya ang mga pagbili ng Bitcoin sa pamamagitan ng pagbebenta ng shares at nakalikom ito ng mahigit $5.6 bilyon mula sa mga alok ng preferred shares. Ginagamit ng mga trader ang MSTR bilang isang likido at pampublikong naipagpapalit na paraan para magkaroon ng exposure sa Bitcoin, kaya maaaring sumabay ang aktibidad nito sa presyo ng Bitcoin at sentimyento ng merkado. Maaaring makatulong sa liquidity ang mataas na trading volume, ngunit maaari ring palakihin ng malapit na ugnayan ng MSTR sa Bitcoin ang galaw ng presyo sa alinmang direksiyon. Itinatampok din ng humigit-kumulang 64% na historical volatility nito sa loob ng 30 araw at ng patuloy na pag-isyu ng shares ang mga panganib ng matitinding pagbabago ng presyo at dilution ng mga shareholder.

Inilalarawan ng dalawang ulat ang isang hipotetikal na senaryo kung saan maaaring umabot sa $5,000 ang Zcash (ZEC pagsapit ng 1 Enero 2027, ngunit magkaibang AI tool ang iniuugnay ng mga ito sa pagsusuri: Grok sa naunang buod at Claude sa sumunod na buod. Nakabatay ang senaryo sa mga hindi pa kumpirmadong salik, kabilang ang pag-adopt ng isang malaking kompanya ng pagbabayad sa teknolohiya ng Zcash para sa mga shielded transaction at pamumuhunan nito sa ZEC, mas matinding demand para sa pinansiyal na pagkapribado, paglahok ng mga institusyon, at mas malawak na pag-angat ng merkado ng crypto. Iniulat na nasa humigit-kumulang $1,250–$1,272 ang ZEC noong 29 Oktubre 2026, na may resistance malapit sa $1,356 at support sa bandang $1,266. Kung tuluy-tuloy na lalampas ito sa resistance, maaaring maging puntirya ang $1,500; samantala, mangangailangan ng malaking bagong demand at mas malalakas na salik ang pag-akyat sa $3,000 o $5,000. Nananatiling mga panganib ang mga alalahanin sa seguridad, regulasyon sa mga privacy coin, at panghihina ng mas malawak na merkado. Hindi kumpirmado ang senaryo ng pag-adopt ni ang target na presyo ng Zcash, kaya dapat itong ituring ng mga trader na espekulasyon at hindi maaasahang senyas.

Lalong pumapabor sa mga Democrat ang mga prediction market sa Kalshi at Polymarket para sa midterm election sa US sa 2026. Sa mga naunang pagtataya, nasa 75% hanggang 76% ang tsansa ng mga Democrat na makuha ang Senado, at 94% naman ang sa Kapulungan ng mga Kinatawan. Sa mas huling tantiya, nasa humigit-kumulang 75% ang tsansa nilang makontrol ang dalawang kapulungan. Ayon sa pagsusuri ng The Washington Post, halos $1.9 bilyong halaga ng mga kontrata sa halalan ang naipagpalit sa mga platform. Ipinapakita ng mga prediction market na ito ang inaasahan ng mga trader, hindi ang resulta ng halalan. Maaaring makaapekto ang mga labanan sa mga patakaran sa crypto. Sa Ohio, tinataya ng mga trader na may 71% hanggang 72% na tsansa si Democrat Sherrod Brown na talunin si Republican Jon Husted, sa kabila ng paggastos ng Defend American Jobs PAC, na kaalyado ng Fairshake, laban kay Brown. Kung mahalal, maaaring magkaroon si Brown ng impluwensiya sa Senate Agriculture Committee, na nangangasiwa sa CFTC. Sa Maine, tinatayang may 71% na tsansa ang pro-crypto na Democrat na si Troy Jackson na mapatalsik si Senator Susan Collins, na tumutol sa pagpapausad ng CLARITY Act. Maaari ring magkaroon ng impluwensiya sa mga komiteng nangangasiwa sa digital assets ang mga mambabatas gaya nina Elizabeth Warren at Brown sakaling makuha ng mga Democrat ang kontrol. Tinataya ng Polymarket na 35% ang tsansa ng resesyon sa US bago matapos ang 2027 kung walisin ng mga Democrat ang mga puwesto sa Kongreso, kumpara sa 19% kung hindi. Hindi tiyak ang mga pagtataya; nagkamali na rin noon ang mga prediction market sa paghula ng mga resulta ng halalan, kabilang ang runoff sa halalang pampanguluhan sa Brazil. Para sa mga crypto trader, ang pangunahing kahalagahan nito ay ang posibleng epekto ng kontrol sa Kongreso sa mga batas sa crypto sa hinaharap, hindi ang agarang katalista para sa isang partikular na token.

Ipinakilala ng v1.83.0 devnet release ng Sui ang Protocol Version 140, na sinundan ng v1.83.1 testnet release na may mga karagdagang update para sa Move, mga validator, full node, at mga API. Nagdaragdag ang upgrade ng Sui ng mga bulk vector operation at nagbibigay-daan sa mga Move function na magbalik ng mga reference na magagamit sa mga programmable transaction block (PTB). Sa mainnet, mabibigo habang isinasagawa ang mga pag-withdraw ng pondong kulang sa object dahil sa isang Move abort. Hindi na mag-uulat ng dependency data ang mga epekto ng transaksyon, habang mananatiling hindi nagbabago ang metadata tungkol sa bersyon ng object at sa nakaraang transaksyon ng bawat object. Kabilang sa iba pang pagbabago ang mga limitasyon sa mga validator sa bilis ng user-transaction data na ipinapanukala sa consensus, mas matatag na pag-sync ng checkpoint, at mga pagpapahusay sa gRPC at GraphQL para sa pagination, mga subscription, at pag-uulat ng error. Maaaring mapahusay ng teknikal na upgrade ang pagiging maaasahan ng network at mga tool para sa developer, ngunit walang inanunsyong pagbabago sa ekonomiya ng token.

Noong Oktubre 31, iniugnay ng FBI sa mga aktor mula sa Hilagang Korea na konektado sa operasyong TraderTraitor ang pagnanakaw ng mahigit $6 bilyon mula sa Binance. Hinimok ng FBI, US Secret Service, at IRS Criminal Investigation ang mga palitan ng crypto, operator ng node, at platform ng DeFi na harangin ang mga transaksyong may kinalaman sa 628 nakalistang wallet: 19 na address ng Bitcoin, isang address ng Solana, at 608 address ng Ethereum. Iniulat ng Chainalysis na humigit-kumulang $2.8 bilyon ang na-freeze, habang mahigit $500 milyon ang dumaan sa mahigit 1,000 address ng TRON. Natunton din nito ang lumalawak na aktibidad ng money laundering hanggang Solana, na nagdulot ng pangamba tungkol sa mga daloy sa pagitan ng iba’t ibang blockchain at sa seguridad ng imprastraktura ng crypto. Nagbunsod ang pagnanakaw sa Binance ng mga panawagan para sa mas mahigpit na pagsubaybay, ngunit magkakaibang proseso ang pagsubaybay, pag-freeze, at pagbawi ng pondo, at maaaring matagalan ang mga ito. Ang pagtukoy ng FBI sa mga responsable ay opisyal na konklusyon ng mga tagapagpatupad ng batas, hindi isang pampublikong hatol ng korte laban sa mga pinangalanang indibidwal. Hindi isinasapubliko ang buong rekord ng imbestigasyon, at maaaring magbago ang iniulat na halaga ng pagkalugi. Hindi rin ipinakikita ng anunsyo na sadyang tumulong sa money laundering ang bawat wallet o serbisyong kalauna’y nadampian ng mga pondo. Dapat subaybayan ng mga trader ang mga bagong identifier ng wallet, dokumentong inihain sa korte, kumpiskasyon, at mga update ng platform, habang inihihiwalay ang mga kumpirmadong pangyayari sa mga tanong na hindi pa nalulutas.

Nakalikom ang AI inference platform na Fal ng $1.3 bilyon sa Series F funding round noong Oktubre 2026, kaya umabot sa $16 bilyon ang halaga ng kumpanya. Pinangunahan ng Bessemer Venture Partners ang round, na nilahukan din ng Nvidia, Sound Ventures, HOF Capital, at T. Rowe Price. Nakalikom ang Fal ng $350 milyon sa Series E nito noong Abril, na pinangunahan ng Sequoia Capital; ayon sa ilang ulat, umabot sa $1.65 bilyon ang pinagsamang pondong nalikom sa Series E at F. Dumoble ang valuation ng Fal mula $8 bilyon noong Abril at tumaas mula $4.5 bilyon noong Disyembre 2025. Iniulat na nasa humigit-kumulang $800 milyon ang annualized revenue nito pagsapit ng Setyembre, na nangangahulugang halos 20 beses ng halagang iyon ang valuation. Nagbibigay ang Fal ng computing infrastructure para sa mga negosyong nagpapatakbo ng mga generative model para sa larawan, video, at audio. Kabilang sa mga kliyente nito ang Adobe, Canva, at Shopify. Sinabi ng CEO na si Burkay Gur na nilimitahan ng Fal ang access ng mga customer noong tumaas ang demand noong tag-init dahil limitado ang kapasidad. Gagamitin umano ng kumpanya ang bagong kapital para palawakin ang computing capacity at kumuha ng mga tauhan. Ipinakikita ng pagpopondong ito ang interes ng mga mamumuhunan sa AI infrastructure, ngunit hindi proyekto sa cryptocurrency ang Fal at walang malinaw na direktang implikasyon ang balita sa mga presyo ng crypto token. Dapat itong ituring ng mga trader bilang pag-unlad sa sektor ng teknolohiya, hindi bilang direktang katalista para sa crypto market.

Nakikipagtulungan ang Cross River Bank sa Offchain Labs, ang kumpanyang nasa likod ng Arbitrum, upang bumuo ng platform para sa tokenisasyon ng mga pautang sa Arbitrum One. Plano ng bangko na i-tokenize ang mga pautang sa oras ng pag-apruba at itala ang pagpopondo, paglilipat ng pagmamay-ari, mga bayad, at pagseserbisyo ng pautang sa isang pinagsasaluhang blockchain ledger. Patuloy na gagamitin ng mga nanghihiram ang mga dati nang interface, habang magbibigay ang ZeroDev ng mga naka-embed na wallet para sa mga transaksiyon sa blockchain. Mananatiling reguladong tagapagpautang ang Cross River at mananagot sa underwriting, pagsunod sa mga regulasyon, at pamamahala ng panganib. Nakumpleto na ng mga katuwang ang proof of concept at target nilang ilunsad ito sa produksyon sa unang bahagi ng 2027. Hindi nila isiniwalat ang dami ng pagpapautang, mga komersiyal na pangako, o mga tuntunin sa paghahati ng kita. Maaari nitong palawakin ang institusyonal na access sa onchain credit, ngunit hindi nito pinatutunayan ang direktang demand para sa ARB: ETH ang ginagamit pambayad sa mga bayarin sa Arbitrum One, at walang inanunsiyong pagbili ng ARB. Hiwalay dito, pumayag ang Cross River na bumili ng mga pautang ng Figure na sinusuportahan ng crypto, hanggang halagang $250 milyon. Nasa yugto pa ng pagbuo ang proyekto ng tokenisasyon ng pautang at wala pa itong agarang epekto sa mga lending market o kalakalan ng crypto.

Nananatili ang Ethereum sa ilalim ng bearish na presyur dahil nabigo ang mga pagtatangkang makabawi na baligtarin ang downtrend. Noong una, naitaboy ang ETH malapit sa $2,520 at bumaba ito sa ilalim ng mahalagang support sa paligid ng $2,360–$2,320. Ipinapakita ng pinakabagong pagsusuri na nawala na rin sa Ethereum ang pataas nitong daily channel at nananatili ito sa loob ng pababang four-hour channel, na may resistance sa $2,440–$2,520. Nasa paligid na ngayon ng $2,170–$2,220 ang malapitang support. Kung tuloy-tuloy na babagsak sa ibaba nito, maaaring sumunod ang $2,000 at ang mas malawak na demand zone na $1,820–$1,980. Ipinapakita ng liquidation heatmap ang mga tinatayang kumpol sa paligid ng $2,150–$2,200 at $2,000–$2,050. Maaari nitong palakihin ang volatility, pero hindi garantisadong mga target ng presyo ang mga ito. Para bumuti ang pananaw, kailangang mabawi ng ETH ang $2,300–$2,310 at makalabas ito sa pababang channel. Binanggit din sa naunang pagsusuri na maaaring magdagdag ng risk-off pressure ang tensiyon sa pagitan ng Iran at US, pero hindi nito itinuring na sanhi ng pagbaba ng Ethereum ang mga tensiyong iyon.

Ayon sa Salus, isang kumpanyang sumusubaybay sa blockchain, humigit-kumulang 3,600 SOL na ninakaw mula sa Binance ang nakarating sa hot wallet ng HitBTC noong Nobyembre 3, alas-16:51 oras ng Beijing. Inilipat ang mga SOL na ninakaw mula sa Binance sa maraming ruta gamit ang mga awtomatikong script at pattern na peeling chain; binanggit din ng sumunod na ulat ang mga paglilipat sa pagitan ng iba’t ibang blockchain. Sinabi ng Salus na lumitaw na ang HitBTC sa mga rutang may kaugnayan sa iba pang malalaking pagnanakaw ng crypto. Tinataya nitong umabot sa humigit-kumulang $22 milyon ang mga iligal na pondong dumaloy sa HitBTC pagsapit ng Hulyo, kabilang ang hindi bababa sa $3.68 milyon na iniugnay sa isang network ng money laundering ng Hilagang Korea kaugnay ng pag-hack sa Bybit. Ayon sa Salus, kakaunti ang naging tugon sa mga kahilingan nito para sa pakikipagtulungan. Madalas ilipat ang mga ninakaw na pondo sa pamamagitan ng mga serbisyong instant swap, mas maliliit na exchange, at mga over-the-counter na desk. Hindi sinasabi ng mga ulat kung ni-freeze ng HitBTC ang mga SOL o kung may naibenta sa mga ito. Nagdudulot ng pangamba sa seguridad at pagsunod sa mga regulasyon ang paglilipat, ngunit walang iniulat na direktang epekto sa merkado.

Bumili ang ARK Invest ng mga bahagi ng Coinbase at Circle na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $17 milyon sa kabuuan noong Oktubre 30 at Nobyembre 2, habang nagbenta naman ito ng mga bahagi ng Bullish na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $8 milyon. Sa pinagsamang ARKK, ARKW at ARKF, bumili ang kompanya ng 64,208 bahagi ng Coinbase at 110,551 bahagi ng Circle. Bumili rin ito ng mga bahagi ng Robinhood na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $646,000. Ipinahihiwatig ng mga transaksiyong ito ang piling pamumuhunan sa mga stock na may kaugnayan sa crypto, hindi ang malawakang pagdagdag sa exposure sa crypto. Ayon sa mga pagsisiwalat, bumubuo ang Circle ng 4.4% hanggang 5.9% ng mga portfolio ng tatlong ARK fund. Naganap ang mga pagbili habang nahaharap sa presyur ang mga stock na may kaugnayan sa crypto kasunod ng mga ulat tungkol sa $6.3 bilyong paglabag sa seguridad ng Binance. Noong Nobyembre 2, bumaba nang 3.98% ang Coinbase sa $137.83, bumaba nang 0.63% ang Circle sa $72.08, at bumagsak nang 5.7% ang Bullish sa $22.54. Bumaba nang 1.4% ang Robinhood sa $83.80. Nag-ulat ang Coinbase ng netong kita na $719 milyon para sa ikatlong quarter, habang bumaba nang 44% taon-taon ang kita nito mula sa mga transaksiyon. Nakatakdang mag-ulat ng kita ang Circle sa Nobyembre 4; malaking bahagi ng kita nito ay mula sa interes sa mga reserbang USDC. Para sa mga trader, maaaring magpahiwatig ang pagbili ng ARK ng pangmatagalang kumpiyansa sa Coinbase at Circle. Gayunman, hindi ipinapakita ng mga pagbili ng stock na ito ang pananaw sa presyo ng crypto sa malapit na panahon, at hindi rin ito direktang pagbili ng mga token. Nananatiling pinagmumulan ng kawalang-katiyakan sa sentimyento ng crypto market ang naiulat na paglabag sa seguridad at ang mga kaugnay na pag-withdraw.