加密貨幣新聞

Winklevoss Asset Services 於 10 月 6 日向美國證券交易委員會（SEC）提交初步 S-1 文件，擬推出 Zcash 現貨 ETF。基金將直接持有 ZEC，如獲批准，便會以 WINK 為代號在 Nasdaq 交易。建議年費為 0.25%，低於 Grayscale 的 Zcash ETF ZCSH 所收取的 2.5%。文件列明 Gemini Trust Company 為託管機構；Winklevoss Capital Fund 則表示有意購入最多價值 1 億美元的股份，但此意向不具約束力。兩兄弟在新加坡舉行的 Token2049 上推廣這項提案。提交文件並不代表 SEC 已批准：基金須完成註冊及上市程序，才可開始交易。Grayscale 的 ZCSH 於 2026 年 8 月推出，據報首月錄得逾 2.33 億美元資金流入，資產規模接近 8.9 億美元。如獲批准，這隻成本較低的 Zcash ETF 或可擴大投資者接觸 ZEC 的渠道並加劇競爭；不過，基金發起人、託管機構與潛在買家之間的關係，可能引發市場集中方面的疑慮。

Consensys計劃於2026年底前分拆為兩間獨立營運的公司：MetaMask專注於面向消費者的自託管及錢包服務；重組後的Consensys則會保留Ethereum協議及機構級區塊鏈基礎設施，包括Linea。Joe Lubin將出任MetaMask主席兼行政總裁，同時繼續擔任Consensys執行主席。Mike Kriak將領導Consensys，David Cunningham則出任總裁。Lubin表示，MetaMask的消費者業務增值速度較其他部門快。2026年9月9日發出的後續通知重申了分拆計劃，但沒有提供有關執行安排、財務或營運變動的更多細節。分拆尚未完成。對交易者而言，這主要是企業重組，而非即時催化因素：目前沒有報告指出Ethereum營運、代幣供應或平台功能會直接改變。

此前有報道指，布蘭特原油在24小時內下跌3.9%，至每桶101.89美元，低於102美元。其後的更新則指，布蘭特原油報每桶103.94美元，24小時內下跌0.2%。較新的報價較高，而報道中的單日跌幅則小得多。兩項報道均沒有解釋價格變動的原因。油價可能影響通脹預期及整體風險情緒，但這些更新並未為加密貨幣價格提供明確的直接訊號。加密貨幣交易者或會把布蘭特原油視為間接的宏觀經濟指標，並留意風險偏好或流動性的整體變化。

Strategy 於 9 月恢復增持比特幣，在 9 月 14 日至 20 日期間以現金購入 950 枚 BTC，作價約 7,570 萬美元。其後，公司於 9 月 28 日至 10 月 4 日期間，以平均每枚 85,838.80 美元的價格再購入 334 枚 BTC，花費約 2,870 萬美元。後一次收購令 Strategy 的持倉增至 848,000 枚 BTC，市值約 730 億美元，相當於比特幣最高供應量的逾 4%。 Strategy 包括費用在內，已投資約 640 億美元於比特幣，每枚 BTC 的平均成本為 75,440.70 美元。最新收購以出售 92,894 股 MSTR、籌得約 1,570 萬美元，並動用 1,300 萬美元現金作為資金。這與早前以現金支付的收購不同，當時 Strategy 表示沒有透過其 MSTR 市場發售計劃出售股份。公司在早前期間亦以 1.74 億美元回購 177 萬股 STRC 優先股。 比特幣買入速度大幅放慢。Strategy 早前曾在單一交易中購入最多 1,665 枚 BTC。公司龐大的比特幣敞口、優先股責任及債務利息成本，可能限制進一步增持。MSTR 股價於最新一週下跌 7.1%，收市報 160.01 美元；年初至今幾乎持平，但較去年同期仍下跌 48%。 另一家比特幣庫存公司 Strive 在早前期間以約 1.077 億美元購入 1,355 枚 BTC，令其持倉增至 26,355 枚。其每股有效普通股的比特幣敞口增加 14.1%，儘管有效股份數量增加了 8.2%。不過，已發行 SATA 優先股增加約 35.2% 至 1,118 萬股，令優先級索償及潛在股息成本上升。 對加密貨幣交易員而言，Strategy 持續的比特幣需求仍帶來溫和支持，但買入力度減弱限制了短期利好影響。採用股權融資亦突顯攤薄風險，而 Strive 較快的增長則伴隨更大的優先股責任。BTC 的綜合訊號屬中性，長期機構需求被較慢的增持速度及融資憂慮所抵銷。

Kalshi 面對更大的法律不確定性。美國第六巡迴上訴法院於 2026 年 9 月 25 日裁定，俄亥俄州及田納西州可以就 Kalshi 的體育活動合約執行賭博法。法院駁回 Kalshi 的主張，即有關合約是根據《商品交易法》受聯邦監管的掉期合約，而商品期貨交易委員會（CFTC）的監管優先於州份的賭博法。 裁決維持俄亥俄州拒絕給予臨時救濟的決定，並推翻曾在田納西州保障 Kalshi 的禁制令。裁決並非對 Kalshi 產品作出最終判決，但容許兩州在相關案件繼續審理期間限制該平台。 這項決定令美國各上訴法院之間的分歧加深。第九巡迴上訴法院在內華達州作出類似結論，而第三巡迴上訴法院早前則在新澤西州向 Kalshi 提供臨時救濟。超過 20 個州涉及相關訴訟，增加了最終由美國最高法院審理的可能性。 Kalshi 現在可能需要在全國採用不同規則，包括在執行賭博限制的州份，對體育合約實施地理圍欄。對加密貨幣交易員而言，這項裁決主要是監管方面的發展，而不是直接推動加密貨幣市場的催化劑。它對數碼資產價格的即時影響料有限，但長遠結果可能影響預測市場的發展，以及聯邦政府對事件合約的監管。

Claude 的開發商 Anthropic 據報將其首次公開招股（IPO）延至 11 月，此前有報道指公司可能於今年上市。公司已準備一份保密申報文件，但尚未確認上市日期、發售規模或估值。 Anthropic 在 2026 年 5 月的融資輪中估值達 9,650 億美元。私募市場的估算目前將其潛在 IPO 估值上調至最高 2 萬億美元，集資所得可能高達 1,000 億美元。如此大的差距突顯出市場對公開市場投資者將如何為大型 AI 公司定價存在不確定性。 Anthropic 的 IPO 將考驗投資者對高增長科技股的需求，並可能影響整個科技行業的 AI 估值。預測市場數據顯示，市場對收市市值低於 1.25 萬億美元的預期有限，而較高的估值區間則吸引了更大興趣。 交易員應密切留意美國證券交易委員會（SEC）的申報文件、IPO 定價、承銷商指引、投資者需求及整體市場狀況。進一步延遲或較低估值可能打擊市場對 AI 的情緒。強勁的上市首日表現可支持 AI 投資周期，但亦可能加劇市場對估值過高的憂慮。Anthropic IPO 尚未有獲確認的最終時間表或估值。

被稱為 SEC「Crypto Mom」的 Hester Peirce 在任職近八年後離開美國證券交易委員會，並將加入 Regent University School of Law 擔任教授。她離任後，SEC 主席 Paul Atkins 及委員 Mark Uyeda（兩人均為共和黨人）成為該機構僅餘的兩名委員。 Peirce 是批評 SEC 拒絕現貨比特幣 ETF 申請、以執法主導監管，以及缺乏針對代幣發行人、DeFi 協議和加密貨幣交易所的清晰規則的主要人物之一。她在 2020 年提出的 Safe Harbor 建議，旨在讓區塊鏈開發者在全面證券註冊要求生效前，有時間建立具功能或去中心化的網絡。 2025 年，Peirce 領導 SEC Crypto Task Force。其後，該機構撤銷或暫停針對 Coinbase、Binance 和 Kraken 的執法案件，同時推進有關加密資產發行豁免、數碼資產託管、區塊鏈轉讓代理，以及代幣化證券交易的建議。擬議的 Regulation Crypto Assets 框架包括有限度的集資豁免，並可能為代幣化證券設立監管沙盒。 有關建議仍未完成，亦可能在沒有國會立法的情況下改變，包括陷入停滯的 CLARITY Act。Peirce 離任對比特幣價格的即時影響可能有限，但會增加市場對 SEC 加密貨幣政策能否延續的不確定性。交易者應留意比特幣 ETF 資金流、執法決定、委員會陷入僵局的情況，以及繼任人的任命。

Bitmine Immersion Technologies 再購入 15,112 枚 ETH，價值約 4,100 萬美元，延續其於 2025 年 6 月 30 日推出的每週以太坊買入計劃。公司的持倉已增至 6,016,414 枚 ETH，價值約 164 億美元，相當於以太坊總供應量約 4.9%。這次購入令 Bitmine 距離其「Alchemy of 5%」以太坊庫存目標約 99%。 最新購入是在早前收購 17,362 枚 ETH 後進行，顯示公司儘管面對更廣泛的宏觀經濟壓力，仍然持續累積 ETH。主席 Tom Lee 表示，加密貨幣牛市正在展開，並指出即使油價及債券孳息率上升、聯儲局維持鷹派立場，ETH 在該季度仍跑贏標普 500 指數 6,832 個基點。 Bitmine 的總資產已達約 174 億美元，包括 214 枚 BTC、6.43 億美元現金及可交易證券，以及投資於 Beast Industries 和 Eightco Holdings 的資產。公司仍是最大的以太坊庫存持有者，亦是僅次於 Strategy 的全球第二大企業加密貨幣庫存持有者。 Bitmine 透過機構平台 MAVAN，已將 5,067,309 枚 ETH 進行質押，佔其持倉 84%。按目前收益率計算，該持倉預計每年可帶來約 3.63 億美元收入。企業持續累積 ETH 對其長遠而言是利好訊號，但公司的集中投資敞口亦帶來市場、流動性及資產負債表風險，可能放大價格波動。

Ethereum Foundation 與 Open Anonymity Project 於 2026 年 10 月 1 日在 Ethereum 主網推出 zkAPI。zkAPI 讓用戶可以把 ETH、USDC 及其他受支援資產存入鏈上金庫，然後利用零知識證明及短期 API 金鑰，支付 AI 推理及其他按用量收費的服務。付款證明可在不向服務供應商披露具體存款或付款身份的情況下，確認用戶擁有足夠資金。系統亦可設定消費限額。系統會把付款資料與服務使用情況分開，但 AI 供應商仍然可以查看提示詞及回應。IP 地址、時間模式、寫作風格及重複行為亦可能令身份被識別。項目目前仍屬實驗性質，未來或會支援區塊鏈 RPC 存取、圖像及影片生成、VPN 頻寬，以及機器對機器付款。對交易員而言，zkAPI 加強了 Ethereum 在私隱付款及 AI 基礎設施方面的敘事，但由於匿名性有限且仍處於早期階段，它更像是中性的市場催化劑，而非即時利好的催化劑。

Bitwise 於2026年9月29日在 NYSE Arca 推出 Bitwise NEAR ETF，股票代號為 NRR。該基金被形容為美國首隻現貨 NEAR ETF，讓投資者無須直接持有代幣，也能透過交易所上市產品取得 NEAR 的投資敞口。 NEAR ETF 計劃將所持資產進行質押。質押獎勵將反映在基金的資產淨值內，而不是直接支付予股東。Bitwise 表示，截至9月25日，年化質押率約為5.3%，但回報並無保證。約33%的質押收入可能分配予質押代理商、託管人及 Bitwise，基金在考慮其他因素前約可保留67%。 NRR 收取0.75%的管理費。交易者應把潛在質押收入與費用、NEAR 的波動性、削減風險、贖回延誤，以及實際回報可能低於所引用利率的可能性一併衡量。 Bitwise 將 NEAR 推廣為人工智能代理的結算基礎設施，並強調 NEAR Intents；據其表示，該平台已處理超過320億美元的交易量。這隻基金擴大了 Bitwise 在美國的山寨幣 ETF 系列，並可能改善機構投資者對 NEAR 的投資渠道。不過，短期價格影響將取決於 NRR 的交易量、資金流入及更廣泛的市場環境。

美國聯邦儲備局於2026年9月24日提出兩套框架，以落實《GENIUS法案》；該法案是美國於2025年7月簽署的穩定幣監管法例。建議涵蓋支付穩定幣發行人，以及受監管銀行申請成立穩定幣附屬公司的程序。這些建議在法案原定的規則制定限期約一年後提出，並會在刊登於《聯邦公報》後開放公眾提交意見60天。 穩定幣監管草案要求發行人持有合資格儲備，價值至少相當於未償還贖回責任的100%。合資格資產包括現金、聯邦儲備局結餘、合資格存款、短期美國國庫券、獲批准的回購交易及若干貨幣市場基金。儲備必須至少每日估值、由獨立託管人保管，並保持可迅速動用。 發行人須公布贖回政策，並在兩個工作天內完成有效贖回。建議亦為信貸及營運風險引入資本要求，包括可能要求新發行人持有最低500萬美元資本。每周提交的機密營運報告、季度財務報表，以及每年提交的反洗錢和制裁合規證明，將增加合規成本。 銀行將先接受為期30天的申請完整性審查；申請完整後，一般決定期為120天。聯邦儲備局理事Michael Barr呼籲制定清晰並廣泛適用的贖回權。Circle及Tether等非銀行發行人，可能根據《GENIUS法案》面對相若的牌照、審計及合規責任。 對加密貨幣交易員而言，短期影響很可能中性。更高的合規成本可能令小型發行人承受壓力、降低靈活性並促進市場集中；不過，更清晰的儲備及贖回標準，長遠可增強市場對USDC及USDT的信心。交易員應留意公眾諮詢進程、美國國庫券收益率、監管遊說活動，以及銀行進入穩定幣市場的情況。

聖貝納迪諾縣警長兼法醫辦公室的公開記錄，將前 Hack VC 合夥人 Hsin-Ju Chuang 的死亡列為自殺。37 歲的 Chuang 於 2026 年 8 月 24 日在加州被發現死亡。加州公路巡警表示，針對事發情況的調查仍在進行，但官員沒有公布更多驗屍詳情。 Chuang 生前指控 Hack VC 在她面對健康問題時仍施壓要求她工作、在她辭職後威脅要將她列入業界黑名單，並且不當處理她持續享有的醫療保障。她表示自己拒絕了一項保密和解，並計劃公開證據。相關指控尚未獲獨立證實，亦沒有證據確立爭議與她死亡之間存在關聯。Hack VC 表示，公司的說法與 Chuang 的版本有重大差異；聯合創辦人 Alexander Pack 則表示，公司已有超過 10 個月沒有直接與她聯絡。該公司其後刪除了公開回應。 Chuang 於 2021 年加入 Hack VC，並於 2025 年成為合夥人兼平台主管。此前，她曾在 Stellar 和 Solana 擔任增長職務，並創辦 Dystopia Labs。Hack VC 事件不太可能直接影響加密貨幣價格，但可能令外界更加關注加密貨幣風險投資界的管治、職場做法及聲譽風險。

美國參議院以49票對50票否決推進《CLARITY法案》的動議，低於結束辯論所需的60票。法案旨在為數碼資產建立聯邦市場架構，並釐清SEC及CFTC的職能。法案未能通過，意味著加密貨幣監管仍取決於監管機構的解讀、規則制定及豁免，增加交易員及區塊鏈公司的不確定性。 其後的發展只帶來有限的監管紓困。SEC推出創新豁免，若平台使用可審計的公開智能合約，並將其部署於公開、無需許可的分散式賬本上，部分代幣化股票或可在鏈上交易。CFTC亦為被動軟件提供商發出不採取行動救濟，包括不持有用戶資產、不提供明確交易訊號，亦不控制訂單路由及執行的自託管加密貨幣錢包。 這些措施或有助代幣化、自我保管及去中心化應用程式，但未來的SEC主席可能撤回有關措施。文章認為，比特幣及無需許可的區塊鏈開發者並不需要《CLARITY法案》，並推介BSV作為合規、開放的區塊鏈基礎設施平台。交易員應留意美國加密貨幣監管、代幣化證券及錢包服務提供商。參議院的挫折可能削弱短期樂觀情緒，而SEC及CFTC的行動則為區塊鏈基礎設施提供有選擇性的支持。

德國的加密貨幣稅制改革可能會以25%的資本收入稅，加上5.5%的團結附加稅，取代持有一年即可免稅的制度；在未計教會稅前，有效稅率將為26.375%。德國加密貨幣稅將適用於2027年1月1日起取得的資產，而在2026年12月31日或之前購入的資產，預計會根據擬議的既有權利保障條款，繼續沿用現行稅務處理方式。 改革可能會降低活躍交易者的稅負，因為他們目前的短期收益可能面對最高45%的個人入息稅率。然而，長期持有人將失去免稅出售符合條件的加密貨幣收益的機會。平台預計由2028年1月1日起開始自動預扣稅款；如果投資者無法證明成本基礎及取得日期，平台可能會就全部出售所得徵稅。 草案會把質押及借貸收入列為資本收入，保留1,000歐元的儲蓄免稅額，並容許以加密貨幣虧損抵銷證券收益。政府預計改革會在2028年帶來1.6億歐元額外收入，到2031年每年增加至約3.5億歐元。德國加密貨幣稅法案仍須獲得批准，但將其納入財政預算草案可能會提高通過機會。

Circle 已就 2026/27 賽季簽訂為期一年的 Chelsea FC 球衣贊助協議。據報協議價值介乎 3,360 萬至 5,000 萬英鎊，並會將「USDC by CIRCLE」標誌印在男子、女子及青訓隊球衣上。合作將於 Chelsea 主場迎戰 Brighton & Hove Albion 時首次亮相，讓 USDC 得以接觸英超聯賽的全球觀眾，獲得重大曝光。 這項協議是在英國金融行為監管局（FCA）於 2026 年 5 月警告未經授權的金融公司針對足球迷後達成的。Circle 持有 FCA 於 2018 年批出的電子貨幣機構牌照，據報有助公司通過合規審查。這或會令 Circle 有別於 Crypto.com；後者與 Manchester City 的擬議合作據報因監管憂慮而被叫停。 不過，Circle 獲得 FCA 授權，並不代表 USDC 本身受英國法律監管。英國計劃中的加密資產監管框架，包括穩定幣規則，預計於 2027 年 10 月生效。Circle 2026 年第二季度業績顯示，收入為 7.91 億美元，純利為 2.67 億美元，主要受 USDC 儲備收入支持，而相關儲備主要投資於短期美國國債。USDC 流通量早前已達 733 億美元，按年上升 19%。 對加密貨幣交易員而言，Chelsea 交易主要是品牌、採用率及機構能見度方面的訊號。這項合作不應直接改變 USDC 的美元掛鈎、儲備或流動性。短期市場影響料有限。交易員應留意 FCA 就穩定幣廣告發出的指引、2027 年監管框架、贊助回報，以及 Circle 與 Coinbase、JCB、Standard Chartered 和 BNY 的更廣泛合作。

SEC主席保羅·阿特金斯預計，參議院將於9月15日就《Clarity Act》舉行一次關鍵的終止辯論（cloture）表決。這次表決將決定加密貨幣市場結構法案能否進入辯論及可能的最終表決階段；表決本身並不會令法案成為法律。阿特金斯表示，他希望《Clarity Act》能送交總統簽署，從而為美國加密貨幣監管建立更持久的框架，並支持美國成為全球加密貨幣樞紐的目標。 《Clarity Act》將界定數碼資產屬於證券、商品還是穩定幣，並把監管權分配予SEC及商品期貨交易委員會。法案亦會為加密貨幣企業引入註冊、託管、披露及反洗錢要求。眾議院已於2025年通過法案，而參議院一個委員會則於2026年批准其版本。不過，各方仍就穩定幣獎勵、Coinbase等平台的客戶收益、去中心化金融保障、銀行業利益，以及公職人員的道德規則存在分歧。 共和黨在參議院擁有53席，因此要達到60票的終止辯論門檻，必須取得兩黨支持。Kalshi交易員目前評估《Clarity Act》於2026年成為法律的機會為49%。SEC及商品期貨交易委員會仍在分別制定規則，包括可能豁免代幣集資、為代幣設立安全港，以及為投資顧問制定更清晰的加密貨幣託管規則。對交易員而言，《Clarity Act》取得進展或可改善市場對美國交易所、代幣發行商及數碼資產基礎設施公司的信心；若表決失敗，監管不確定性可能持續更久。

美國總統特朗普推動一項美國與委內瑞拉的石油協議，讓一家新的私人合營企業有效持有委內瑞拉已探明650億桶石油儲量的55%權益。據報協議旨在吸引逾1,000億美元私人投資，並可能為委內瑞拉帶來高達2,090億美元的稅收。協議亦會容許美國以成本價購入委內瑞拉石油，用於戰略儲備及軍事需要。 其後的說法澄清，這項委內瑞拉石油協議短期內不太可能降低美國汽油價格。2026年8月底，汽油價格據報約為每加侖4.08美元。委內瑞拉石油業仍面對制裁、受損基礎設施、老化煉油廠，以及多年投資不足等問題。分析師預計，大幅增加產量需要數年而非數月。 因此，這項協議帶來的更大意義是地緣政治轉變，而非即時刺激原油供應。協議可能削弱中國和俄羅斯取得委內瑞拉石油的渠道，但政治、執行及基礎設施風險仍然存在。一個預測市場將原油在9月30日前創下新紀錄的機率定為2.3%，反映市場對短期紓緩的預期有限。加密貨幣交易員應留意油價、OPEC政策、制裁、委內瑞拉產量數據及整體風險情緒。委內瑞拉石油協議可能影響通脹及宏觀經濟預期，但對加密貨幣價格的直接影響預計有限。

俄羅斯將比特幣挖礦限制進一步擴展至莫斯科、莫斯科州，以及庫爾斯克部分指定地區。根據政府第936號法令，比特幣挖礦及參與挖礦礦池的行為至2032年12月31日止一律禁止，並自8月15日起開始執行。能源部表示，此舉目的是緩解地區層面的電力供應能力短缺。據報導，莫斯科電力系統中的挖礦用電需求約為1GW；而至2032年，地區數據中心的容量可能達到3.6GW（約為峰值負載的17%）。該法令擴大了既有的地區框架，而非創設全國性的比特幣挖礦禁令。 給交易員的背景：俄羅斯是比特幣挖礦的重要司法管轄區，Q1估計有175EH/s（佔全球算力16.4%）。但相關報導未清楚量化新受限地區內實際集中的算力規模，因此對全球算力可能造成的重大且即時的影響並不確定。 更廣泛的政策脈絡：在俄羅斯於2024年推出註冊（國家註冊）挖礦後，因電力需求問題，多個地區的禁令相繼擴散。最新一輪舉措延續該做法，並為重點地區的比特幣挖礦新增一個執行里程碑。 制裁面向仍具關聯：美國先前曾針對BitRiver及其子公司採取行動，指控其協助將俄羅斯能源資源變現。俄羅斯也調整了法律路徑，以保留對挖到的加密資產以及外貿結算的例外安排。 交易重點：這是政策驅動的比特幣挖礦新聞，可能對算力分布與市場情緒帶來連鎖效應，但對BTC整體網絡的預期影響很可能有限。

《Crypto Clarity Act》（Digital Asset Market Clarity Act，H.R. 3633）在美國參議院卡關。據報導，民主黨在夏季休會前阻止了一次表決，導致法案停滯。該法案旨在透過把監督權在 SEC 與 CFTC 之間分配，建立美國對數字資產的監管框架。法案已通過眾議院，並已獲參議院銀行委員會清關，但尚未提交到參議院全體院會的正式表決。 延誤使得《Crypto Clarity Act》在 2026 年成為法律的時間表受到威脅。文章中的市場定價顯示，交易員對法案在 2026 年底前通過的機率給得更低，反映持續的程序摩擦，以及需要更強的跨黨派支持。接下來的重點是：休會後領導層會否安排 cloture 投票或特別會期，以及包括參議院多數黨領袖 Chuck Schumer 和銀行委員會主席 Tim Scott 在內的關鍵人物釋出的信號。 對加密貨幣交易員而言，核心影響是短期監管確定性下降：由於《Crypto Clarity Act》仍被困在參議院流程中，可能令波動率維持偏高，並把市場預期進一步推遲。

BIS 表示，其 Project Agorá 已完成一項以「真實價值」(real-value)方式測試代幣化跨境付款：在共享分類帳（shared ledger）上，使用已代幣化的中央銀行準備金，以及商業銀行存款。約 100 萬美元（≈80 萬瑞士法郎）在約 80 秒內，跨越六種貨幣完成結算：USD、EUR、GBP、CHF、JPY 及 KRW。 試點涉及 28 家商業銀行與 5 家中央銀行，處理 30 筆交易，並且是與現有付款通道並行運作，而非取代它們。其核心功能是「原子式結算」（atomic settlement），可同步餘額更新，以降低信用與結算風險。BIS 亦協調以平行方式進行外匯（FX）結算，並支援接近 24/7 的運作。 BIS 將較早的 5 月階段（於 2026 年 5 月結束）定位為展示速度與安全性的改善；而新的真實價值結果將用於判斷中央銀行與放貸方是否應建置代幣化付款系統。對交易員而言，這是代幣化跨境付款在傳統金融基礎設施上的里程碑（並非對主要加密網絡的直接升級），因此短期價格影響可能有限；市場對代幣化基礎設施的情緒，或許比即時現貨走勢更受關注。

USDC 的發行方 Circle Internet Group 於 2026 年 7 月 31 日從紐約州金融服務局（NYDFS）取得 limited-purpose trust charter（限定用途信託牌照）。該批准在 Circle 於 2026 年 7 月 10 日取得聯邦層級的國家級信託銀行牌照後，進一步加入紐約州的監管監督。 NYDFS 的牌照屬於《紐約銀行法》（New York Banking Law）下的州級授權。牌照允許受託（fiduciary）、託管（custody）及資產管理（asset-management）服務，但不包含收受存款（deposit-taking）或放貸（lending）。Circle 表示，此舉是推動受監管 USDC 發行與合規的重要里程碑，並將紐約州的監管者定位為全球標準。 Circle 亦表示，NYDFS 的批准是補充而非取代 OCC 的聯邦批准。USDC 在紐約的運作仍透過 limited-purpose trust 路徑進行，而準備金（reserves）管理預期會隨著機構發展而演進。 截至報告時，USDC 約在 1.00 美元附近交易，市值約 720.9 億美元，流通供應量約 719 億枚代幣，24 小時成交量接近 128 億美元。其他持有美國 limited-purpose trust charter 的機構還包括 Coinbase、MoonPay、BitGo 及 Paxos。 對交易者而言，重點在於 USDC 託管與合規的監管定位更清晰；隨著監管擴大，這可能有助於提升市場對穩定幣基礎設施（stablecoin rails）的情緒。

在反覆推遲後，韓國的加密貨幣稅將於2027年1月1日生效。副總理具允哲（Koo Yun-cheol）於7月29日的國會會議中確認時間表，而該計劃已透過2024年12月的修正案正式確定。 根據《所得稅法》，每年加密貨幣收益超過250萬韓元（約1,740美元）的部分，將被視為「其他收入」。韓國加密貨幣稅率為對超出津貼的金額徵收20%國稅及2%地方稅，合計上限為22%。 首批納稅申報預計於2028年5月進行，針對2027年實現的收益。納稅人將以「處分收入（disposal proceeds）」減去「合資格的取得成本（eligible acquisition costs）」來計算應課稅利潤；這可能會增加在多個國內與海外平台交易的用戶的合規負擔。 一個關鍵疑慮是加密貨幣投資者能否將虧損結轉以抵扣。包括人民力量黨議員金相勳（Kim Sang-hoon）在內的批評者警告，若不能抵扣虧損，部分交易活動可能轉向離岸的中心化交易所、DeFi 场所或點對點市場，從而降低國內流動性與可見度。 同時，反對黨在3月提出的法案可能會廢除加密貨幣所得的相關規定，或再次延後實施；但截至7月29日，該法案只送交至一個小組委員會—這意味著在2026年年底前仍可能出現法律變更。另一方面，韓國也在制定更廣泛的數字資產與穩定幣監管方案，包括在《數字資產基本法》協商期間，提供穩定幣的暫行發牌指引。 對交易者而言，韓國的加密貨幣稅—尤其是22%的稅率以及虧損抵扣可能受到的限制—可能會提高交易的稅後成本，並影響2027年前的策略佈局。

美國參議院正把《Clarity Act》推向8月休會前的最終投票；GOP領導層希望爭取民主黨支持，以結束監管不確定性。要進入cloture，《Clarity Act》需要60票。多數黨領袖John Thune可在本週內就「繼續審議」（motion to proceed）提交cloture動議，通常會在兩個會期日後安排投票。 不過，仍有7名民主黨人士表示，經修訂的《Clarity Act》文本在政治倫理、消費者保護、打擊非法資金的控制、金融市場完整性以及DeFi監督方面仍然不足。由參議員Thom Tillis領導的協商聚焦於更嚴格的倫理規範。包括Catherine Cortez Masto與Mark Warner在內的民主黨人士也希望有更清晰的保障與執法監督，並對依賴司法部（Department of Justice）表示懷疑。 一個關鍵利好是：在立法者調整《Blockchain Regulatory Certainty Act》（BRCA）條款後，全國警察兄弟組織（National Fraternal Order of Police）已背書該修訂法案。BRCA用語旨在保護部分非託管（non-custodial）的軟體開發者，避免他們被迫註冊為匯款／資金傳輸者（money transmitters）。 另外，SEC委員Hester Peirce警告稱，把資產「上鏈（on-chain）」並不會自動讓其脫離美國證券法——尤其是在由第三方決定用戶資產如何分配時。 對交易者而言，重點是「時點風險」。朝《Clarity Act》推進或可提升短期監管可見度，但剩餘的表決計算與尚未解決的政策缺口，意味著結果仍會隨參議院時間表波動；若8月7日前沒有達成跨黨派協議，甚至可能把行動拖入更複雜的選舉年窗口。

阿根廷在7月15日的半決賽以2-1擊敗英格蘭後，晉級2026年世界盃決賽，並將在決賽中迎戰西班牙進行衛冕。這場勝利出現在加密貨幣預測市場交易量大幅攀升、同時FIFA的主流贊助也愈發吸引目光的背景下。 例如Polymarket（以及Kalshi）等加密預測市場，正圍繞比賽結果出現高峰活動，其中阿根廷對英格蘭這一場特別帶動了更激烈的成交量。文章將預測市場形容為「結果的股票交易所」，即用戶購買與特定結果掛鈎的倉位，若預測正確就能獲得回報。 在贊助方面，Kraken於2026年6月被命名為FIFA的Official Crypto Exchange Supporter，被描述為比此前不少加密合作更高層級的夥伴關係；以往類似合作往往只限於體育場館。FIFA也持續推進加密粉絲整合，包括在2023年推出的以Polygon為基礎的NFT，協助粉絲更方便地接觸賽事決賽。 對交易者而言，關鍵訊號是加密預測市場正把世界盃熱度轉化為平台上可量化的成交量。文章亦提到，美國CFTC正在關注這類預測市場平台的運作方式。若決賽對陣西班牙的定價仍然保持高熱度，那下一場比賽仍可能再次引爆成交量飆升—提高可見度，並可能帶來對這些「結果市場」的進一步審視。

美國參議院正推遲《CLARITY Act》，亦未安排在院內進行表決。交易者應在7月13日議會廳重新復會後，留意一個較短的時間窗口，因為仍有三項未解決的爭議卡住了通過進程。 首先是道德/倫理。根據報道，來自美國 Office of Government Ethics 的新披露顯示，2025年與特朗普相關的加密貨幣收入約達14億美元。由參議員 Kirsten Gillibrand 領導的民主黨希望對官員的加密貨幣持倉設定可強制執行的利益衝突限制。共和黨則主張現行的倫理法已涵蓋官員，而針對現任總統特別立規屬於違憲。討論中的談判選項包括先以披露為主的做法（disclosure-first），以及把任何新規從現任總統的生效日期中分離。 其次是 DeFi 開發者的保護（第604條）。該法案將保護某些非託管（non-custodial）軟件開發者，免受「資金傳送/錢款傳遞者」（money-transmitter）與《銀行保密法》（Bank Secrecy Act）相關負擔。執法機構團體警告，這可能造成「犯罪漏洞」，因為會減少可被追查的法律目標，影響傳票/調查令（subpoenas）的對象範圍。DeFi 支持者則稱保護範圍較窄——針對在沒有中介控制資金的情況下的出版商（publishers），而託管型（custodial）參與者仍會受到監管。 第三是穩定幣收益（stablecoin yield）。CLARITY 必須決定平台是否可以把穩定幣獎勵（rewards）向外「傳遞」（pass through）。據報道，Coinbase 的 USDC 獎勵約為每年 13.5 億美元。銀行方面認為這類收入類似存款、資本需求較低的「收益」，會對受監管的銀行業造成壓力。加密業界則反駁稱獎勵本質上是行銷/費用，若禁止傳遞可能把活動推向海外（offshore）。 即使《CLARITY Act》能在參議院通過，仍需在不同版本之間進行協調（Banking vs Agriculture），並與眾議院文本對齊，且還要與其他必須通過的法案競爭時間與資源。

奈杰爾・法拉奇（Nigel Farage）否認有任何不當行為，原因是有報導指他在出任 Reform UK 領導期間、以及在進入英國國會議席之前，曾收到未申報的加密貨幣禮物。 《星期日泰晤士報》（The Sunday Times）指他長期顧問喬治・科特雷爾（George Cottrell）與加密貨幣博彩平台 Tether.bet 有關。報導指稱為法拉奇提供的支持包括員工、保安、交通安排、社交媒體協助，以及使用位於白金漢宮附近、由外租的一棟五層樓物業。法拉奇表示該安排符合規則，因為在他於 2024 年 7 月選舉後成為議員之前就已提供；他並稱這些指控是「抹黑行動」。他同時表示自己只申報了與科特雷爾相關的一項利益（低於 9,300 英鎊）。 這些指稱也加深了英國議會現行標準的審視，內容涉及與 Tether 投資者克里斯托弗・哈爾博恩（Christopher Harborne）之間可能存在的財務關聯。據稱還有一項獨立調查在檢視：法拉奇在進入國會之前，是否應該申報由哈爾博恩提供的 500 萬英鎊款項。法拉奇則主張該款項是他上任前收到的無條件禮物，因此不屬於需要披露的範圍。 對交易者而言，重點是英國在加密貨幣禮物與政治監督之下，監管與聲譽不確定性升高。儘管 Reform UK 仍公開支持加密貨幣，但此爭議更可能帶來短期的標題波動，而非直接改變加密貨幣現貨的基本面。

法國內政部長洛朗·努涅斯表示，自2026年1月以來，與比特幣相關的綁架、敲詐及敲詐未遂事件共有77宗，高於2025年全年為45宗。當局描述所謂「wrench attacks」（以物理脅迫為手段的攻擊），用暴力迫使受害者轉移比特幣；官員稱由於比特幣流動性高，且加密產業高管曝光度高，因此比特幣是主要目標。努涅斯公布了一項三支柱安全計劃：(1) 改善情報共享，以繪製常在海外運作的犯罪網絡；(2) 與數位資產交易業界組織加強合作，將產業專家連結至政府機構；(3) 與攻擊者所屬的海外政府加強協調。警方報告已拘捕200人，其中包括一名嫌疑人：在受害者使用緊急身分確認熱線後，8小時內便被抓獲。法國平均每週幾乎有三宗「wrench attacks」。約11%的人口（約730萬人）持有加密貨幣，令目標群體擴大。已報告的事件包括與幣安法國（Binance France）CEO相關的住家攻擊，以及3月一宗搶劫案：歹徒假扮警察並竊走價值90萬歐元的比特幣。全球層面上，「wrench attacks」在2026年前四個月較去年同期上升41%，研究亦將法國視為「震央」，認為上升源自鏈下（off-chain）的作業安全失誤，而非協議本身的問題。隨著市場恐懼升溫（Fear & Greed指數19）且比特幣主導率接近69.8%，交易者應將以比特幣為核心的「wrench attacks」視為不斷升高的頭條風險：它可能透過情緒推動短期波動上升，並促使市場更重視更嚴格的營運控制與自我託管（self-custody）的安全。

SBI Holdings 已批准一份最終協議，將以約 467 億日圓收購日本加密貨幣交易所 Bitbank 的全部股權，藉此在日本建立一個大型、以託管（custody）為主的平臺；惟仍需取得監管機構批准。 收購將分階段進行，預期於 2026 年 10 月前完成。SBI 將使用其全資子公司（SBICAH LLC）由現有控制權過渡到對 Bitbank 的 100% 投票權控制。2026 年 8 月，SBICAH LLC 將向 CEO 廣末德之（Noriyuki Hirosue）及其他持有人收購 53,704 股 Bitbank 股票。2026 年 10 月，該公司將透過第三方配股認購 48,952 股新發行股份。 Bitbank 計劃將所得款項用於回購主要企業投資者 MIXI 與 Ceres 所持有的股份，將股份轉換為庫藏股（treasury stock）並予以註銷—以在交割時間接支撐 SBI 的完整持股架構。 交易前，Hirosue 持有 Bitbank 的 30.86%；MIXI 與 Ceres 分別持有 26.22% 與 22.39%。交割後，包含 SBI VC Trade 在內的 SBI 綜合平臺預期將於約 292 萬個帳戶中管理約 1.1 兆日圓的客戶資產。 SBI 亦表示，Bitbank 自 2014 年推出以來已報告「零駭客入侵事件」，並計劃在收購完成後擴展 stablecoins（穩定幣）以及鏈上金融（on-chain finance）產品。Bitbank 的交易、借貸與加密貨幣支付服務預期將在近期持續運作且不會有即時營運變動；SBI 亦預期不會對截至 2027 年 3 月的財政年度合併業績造成重大影響。 就交易者而言：這更像是圍繞 Bitbank 的企業/監管層面整合故事，而非協議或代幣催化劑，因此短期內對特定幣種的價格影響可能有限。

SpaceX 於 2026 年 6 月 12 日上市，定價每股 135 美元，籌得 750 億美元，承銷商的選擇權把收益推高至 860 億美元。於納斯達克（SPCX）上市估值約為 1.77 萬億美元。股價初段曾衝上約 226 美元，一度將市值推高至逾 2 萬億美元，隨後從盤中高位最多回落約 32%——顯示科技板塊波動劇烈。 2026 年初 SpaceX 收購了 xAI 並將其納入集團。管理層表示目標是將太空基建與 AI 優化連結，包括在整個營運範圍內管理能源消耗。 SpaceX 上市後，有關與 Tesla 合併的猜測加劇。SpaceX 總裁 Gwynne Shotwell 指出，合併方案或可惠及 Musk 及兩家業務。分析師估計合併後估值或超過 3 萬億美元，但 Tesla 自身的股價波動仍是主要風險。未有任何正式交易或協議公布。 加密交易者角度：這是傳統股本事件。SpaceX 的 IPO 及有關與 Tesla 合併的討論並無直接提及數字資產，亦未見任何明顯的加密資產資金策略。對交易者而言，首日自高位回落約 32% 表明市場並未對所有投機性科技故事一概給予溢價，這可能會抑制短期風險偏好，而非觸發資金流入加密市場。