Actualités des cryptomonnaies

Le cours de l’Ethereum s’est redressé autour de 2 370 dollars après l’arrivée d’acheteurs dans la zone de demande située entre 2 220 et 2 310 dollars. Toutefois, l’ETH reste sous son canal ascendant cassé, et la tendance générale à la formation de sommets de plus en plus bas incite à la prudence. La résistance à court terme se situe entre 2 390 et 2 420 dollars. Un franchissement de cette zone pourrait mettre en ligne de mire les niveaux de 2 430–2 440 dollars, puis la zone d’offre de 2 470–2 520 dollars. Reprendre cette zone supérieure ainsi que l’ancienne limite du canal constituerait un signe plus probant d’un retournement de tendance. D’ici là, le rebond pourrait n’être qu’une correction. Si l’ETH passe sous sa base de reprise située entre 2 330 et 2 350 dollars, les traders pourraient surveiller le support autour de 2 270–2 310 dollars. Une cassure sous 2 270 dollars pourrait exposer la limite basse de la zone de demande quotidienne, près de 2 220 dollars. Les données de liquidation indiquent des grappes potentielles de liquidations de positions short au-dessus du cours actuel et des poches de liquidations de positions long en dessous, susceptibles d’amplifier les mouvements dans les deux sens.

Les piratages de cryptomonnaies ont entraîné des pertes nettes d’environ 2,35 milliards de dollars depuis le début de 2026, selon un rapport cité par Bitcoin Magazine. Les incidents les plus importants ont touché des plateformes d’échange centralisées et la DeFi, et non la couche de base de Bitcoin ou les portefeuilles matériels. Une attaque survenue en septembre a dérobé environ 387,5 millions de dollars dans les portefeuilles chauds et tièdes de Bitget. Les enquêteurs l’ont associée à des acteurs nord-coréens et ont indiqué que les attaquants avaient utilisé des produits de sécurité tiers pour émettre de fausses instructions de retrait. Liquid Network, une sidechain de Bitcoin, a subi une perte estimée à 320 millions de dollars après qu’un bug logiciel a permis aux attaquants de créer des L-BTC non adossés. Les acteurs ont rendu 3 400 BTC, mais en ont conservé environ 600. Parmi les autres affaires majeures figurent la compromission de Drift Protocol, pour environ 285 à 296 millions de dollars, l’exploitation du bridge de KelpDAO, à hauteur de 292 millions, et un incident chez Tectonic ayant causé 120,4 millions de dollars de pertes à la suite d’une manipulation des garanties. Les incidents liés au matériel, notamment les défaillances de la chaîne d’approvisionnement de Coinkite et de Ledger, ont également été importants, mais leurs pertes sont restées inférieures aux plus lourdes pertes enregistrées sur les plateformes d’échange et dans la DeFi. L’article précise que la couche de base de Bitcoin n’est pas à l’origine des pertes rapportées. Le rapport avertit également que les agents de codage fondés sur l’IA pourraient faciliter la découverte de vulnérabilités et le développement d’exploits. La plupart des grands piratages de cryptomonnaies impliquaient encore des risques bien connus, tels que l’ingénierie sociale, les clés compromises et les failles d’infrastructure. Toutefois, l’utilisation croissante de l’IA renforce la nécessité d’audits plus rigoureux, de contrôles multisig et d’une meilleure sécurité des bridges.

Le bitcoin s’est maintenu dans la zone de support de 77 000 à 80 000 dollars avant la décision de la Réserve fédérale américaine sur les taux, prévue le 28 octobre, les acheteurs au comptant absorbant la pression vendeuse. Cette zone comprend le True Market Mean à 77 786 dollars et le prix de revient des nouvelles baleines, proche de 77 000 dollars. Le bitcoin s’échangeait autour de 80 000 dollars, tandis que l’intérêt ouvert sur les contrats à terme a progressé de 9,2 % par rapport à son point bas du 12 octobre et que les taux de financement sont restés positifs. Cela indique la présence de positions longues à effet de levier, susceptibles d’amplifier un mouvement dans un sens comme dans l’autre. Les données historiques portant sur 71 décisions du Comité fédéral de l’open market (FOMC) montrent que le bitcoin a progressé en moyenne de 0,9 % le jour de la décision, avant de reculer de 0,6 % au cours des cinq séances suivantes. Le ton de la Fed a davantage compté que sa décision sur les taux : les surprises restrictives ont généralement pesé sur le BTC, tandis que les surprises accommodantes ont soutenu les gains. Si les taux restent inchangés mais que le message est restrictif, les niveaux de 79 250 dollars puis de 77 786 dollars pourraient redevenir déterminants. Une issue sans mauvaise surprise pourrait provoquer un short squeeze vers 82 500–83 000 dollars, même si l’offre située à des niveaux supérieurs pourrait limiter la hausse. Les flux entrants dans les ETF Bitcoin ont repris les 26 et 27 octobre, tandis que les prises de bénéfices des détenteurs à court terme ont ralenti. Les traders doivent également surveiller les chiffres américains du PIB et du PCE, l’échéance d’options d’une valeur de 10,9 milliards de dollars et les élections de mi-mandat du 3 novembre. Le marché des options laisse prévoir un mouvement d’environ 4,8 % d’ici au 6 novembre. Les altcoins ont davantage chuté que le bitcoin pendant le repli. Selon les analystes, une reprise durable des altcoins pourrait nécessiter que le bitcoin mène le mouvement et que le ratio ETH/BTC repasse au-dessus de 0,0298.

Trust Wallet 4.8.7 renforce les contrôles de sécurité des keystores chiffrés et permet d’afficher les soldes des adresses Sui conformément à SIP-58. La mise à jour impose l’utilisation d’une clé dérivée de 32 octets pour la dérivation de clé scrypt et valide les paramètres scrypt lors de l’analyse et du chiffrement des keystores. Le résumé précédent de la version 4.8.6 décrivait les mêmes changements essentiels ; les notes de version ultérieures identifient cette mise à jour comme la version 4.8.7 et remercient Sergei Boiko pour les modifications des keystores, ainsi que le nouveau contributeur tw-a-viter pour la fonctionnalité Sui. Cette mise à jour logicielle de Trust Wallet améliore la sécurité du portefeuille et la visibilité des soldes en SUI, mais n’annonce aucun changement concernant les fonctionnalités de trading ni l’économie des jetons.

Bitcoin Optech #427 et #428 couvrent les évolutions techniques de Bitcoin et du Lightning Network, sans événement de marché majeur ni catalyseur immédiat des prix. Le précédent numéro abordait deux vulnérabilités de déni de service corrigées dans Eclair v0.14.1, les contrats hors chaîne dans les canaux Lightning, Bitcoin Core 32.0rc4, ainsi que des mises à jour du code et de la documentation d’Eclair, de LDK, de LND, de Rust Bitcoin et de BDK. Bitcoin Optech #428 ajoute une discussion sur les moyens de sortir, en minimisant la confiance requise, d’une couche 2 à émetteur unique, ainsi que sur la syntaxe des descripteurs pour les préimages de hachage. Le numéro met aussi en avant Ibis Wallet v5.0-beta, Landfall pour les paiements du minage Lightning et rbitcoin 0.8.0, ainsi qu’Eclair 0.14.4, BDK chain 0.23.4 et LND v0.21.5-beta.rc1. D’autres changements de code et de documentation concernent Eclair, LDK, LND, BTCPay Server, BDK et les BOLTs. Dans l’ensemble, les mises à jour de Bitcoin Optech témoignent d’un travail continu sur l’infrastructure Bitcoin, les logiciels de portefeuille et la sécurité de Lightning, plutôt que du lancement d’une nouvelle fonctionnalité ou d’un changement de politique.

Le bitcoin a atteint 81 687 dollars mercredi, alors que les ordres d’achat se renforçaient autour de 79 000 et 80 000 dollars. Ce rebond a suivi la reprise des valeurs technologiques : le KOSPI sud-coréen a gagné 6,63 % mercredi et 9,3 % depuis le début de la semaine, tandis que le Nasdaq Composite a progressé de 1,1 % mardi, avant la publication des résultats de grandes entreprises technologiques américaines. Mike Wilson, stratégiste chez Morgan Stanley, a déclaré qu’une grande partie de la correction des valeurs technologiques était peut-être terminée, atténuant les inquiétudes concernant les dépenses liées à l’IA et le financement par la dette, même si les perspectives restent incertaines. Les marchés s’attendent dans l’ensemble à ce que la Réserve fédérale maintienne ses taux entre 3,75 % et 4 % ; CME FedWatch estime cette probabilité à 90,6 %. Le bitcoin se heurte toujours à une résistance autour de 82 000 dollars. L’analyste Rekt Capital a indiqué que son graphique hebdomadaire rappelait la configuration du marché baissier de 2022 et a mis en avant une zone d’accumulation comprise entre 60 000 et 80 000 dollars. Une cassure nette au-dessus de 82 000 dollars, suivie d’un maintien au-dessus de ce seuil, pourrait renforcer le scénario haussier ; un nouvel échec pourrait inciter les traders à rester prudents.

Une comparaison de huit casinos Web3 décrit la manière dont ils prennent en charge les portefeuilles et les dépôts Solana. Les joueurs peuvent connecter Phantom, Solflare ou Backpack pour se connecter, ou envoyer des SOL et des jetons compatibles basés sur Solana à une adresse de dépôt du casino. L’article classe Dexsport en première position et indique que la plateforme prend en charge 16 actifs Solana, dont SOL, USDT, USDC, EURC, PYUSD, JUP, BONK et RAY. Viennent ensuite Solcasino.io, Shuffle, BC.Game, Rollbit, Stake, Cloudbet et Roobet, avec des possibilités d’accès par portefeuille, une prise en charge des jetons, des frais et des conditions de retrait différents. La prise en charge de Solana varie selon les plateformes : certaines permettent de se connecter avec un portefeuille, tandis que d’autres acceptent principalement les dépôts. L’article conseille aux traders et aux joueurs de vérifier l’actif, le réseau, le dépôt minimum et les conditions de retrait avant tout transfert de fonds. Les transactions Solana sont publiques sur la blockchain, et les règles relatives aux jeux d’argent varient selon les lieux.

Un comparatif classe neuf casinos Web3 proposant des jeux de crash, de dice et de mines, en s’intéressant à la variété des jeux, à la vérification de leur équité et à la transparence de l’avantage de la maison. Dexsport arrive en tête avec 48 jeux de crash et 62 jeux présentés comme équitables de façon vérifiable, provenant de studios partenaires. Stake et BC.Game suivent, avec un large choix de jeux originaux développés en interne et des outils de vérification. Roobet, Shuffle, Rollbit, Gamdom, Duelbits et BitStarz complètent le classement. L’article indique que de nombreux jeux originaux affichent un avantage de la maison, généralement compris entre 1 % et 3 %. Toutefois, les manches rapides et le mode automatique peuvent exposer les joueurs à une succession de mises en peu de temps. Des paramètres tels que le nombre de mines, les objectifs au dice et le niveau de risque modifient la fréquence des gains et les gains potentiels. Il recommande de fixer un budget et une limite de manches, et de vérifier les règles en vigueur, les licences ainsi que les exigences légales locales de chaque casino. Le classement porte sur des plateformes de jeux d’argent, et non sur les performances des jetons crypto ; il ne constitue pas un catalyseur de marché.

Les retraits des casinos Web3 passent généralement par la vérification du solde, le choix du réseau et de l’adresse, l’examen par l’opérateur, puis un transfert on-chain. Les causes fréquentes de retard comprennent des exigences de mise non remplies, le choix d’un réseau non pris en charge, une adresse incorrecte ou l’absence d’un mémo obligatoire, ainsi que la congestion du réseau. Les joueurs devraient vérifier quels fonds peuvent être retirés, confirmer que le portefeuille de destination prend en charge la chaîne choisie et consulter les montants minimums et les frais avant d’envoyer une demande. Les paiements en stablecoins peuvent réduire les fluctuations de prix pendant le traitement du retrait. Conserver le hash de transaction peut aider à retrouver un paiement qui n’apparaît pas dans un portefeuille ou sur une plateforme d’échange. Dexsport indique prendre en charge 57 actifs sur 26 réseaux. Ses règles exigent, avant tout retrait, un pari sportif admissible par dépôt avec une cote d’au moins 1,3, ou deux paris de casino ; les paris réglés par Cash Out ne sont pas comptabilisés. Une demande de retrait annule également tout bonus actif, et une vérification d’identité peut être demandée à n’importe quelle étape. L’article conseille aux utilisateurs de vérifier les conditions et les options de paiement actuellement proposées sur la plateforme.

Une panne signalée du système de dépôt de documents de la FEC pourrait masquer les dépenses des PAC liés aux cryptomonnaies dans les derniers jours précédant les élections de mi-mandat américaines de 2026. La Commission électorale fédérale a indiqué qu’elle s’employait à rétablir le système. Reuters a rapporté que le site web avait été la cible de pirates informatiques, mais la FEC n’a pas confirmé cette information dans l’article.

Selon Y Combinator, c’est la demande institutionnelle, plutôt que la spéculation des consommateurs, qui a stimulé l’adoption des cryptomonnaies au cours de l’année écoulée. Les entreprises utilisent la blockchain et les stablecoins pour répondre à des besoins concrets, comme se couvrir contre le risque lié au prix du pétrole et transférer des fonds au-delà des frontières. Dans ses perspectives pour les six prochains mois, YC met en avant six domaines : le financement de l’IA par la blockchain, les stablecoins spécialisés en dollars et dans d’autres devises, les banques reposant sur les stablecoins, la tokenisation d’actifs du monde réel (RWA), de nouvelles plateformes et interfaces de négociation, ainsi que des infrastructures permettant aux agents d’IA de négocier par l’intermédiaire d’API. Le rapport prévoit également la tokenisation d’actifs tels que les actions, les titres de créance, les matières premières, les droits de propriété, les parts de startups et les titres d’une valeur inférieure à 10 000 dollars. YC estime que la blockchain pourrait remettre en cause les bourses de valeurs traditionnelles, tandis que les stablecoins pourraient concurrencer certains segments du système bancaire. Ce rapport constitue une analyse prospective du secteur des startups, et non une preuve d’adoption immédiate par le marché ni un catalyseur direct des cours. Son intérêt pour l’adoption institutionnelle des cryptomonnaies, les paiements en stablecoins et les actifs tokenisés désigne néanmoins des domaines que les traders pourraient suivre en vue d’une croissance à long terme et de l’évolution de la réglementation.

Solana a activé son protocole de consensus Alpenglow sur le mainnet le 21 octobre, au slot 459 653 000 de l’epoch 1064, qui a débuté vers 13 h 36 UTC. Alpenglow vise à réduire la finalité des transactions, qui passe d’environ 12,8 secondes avec TowerBFT à près de 150 millisecondes. Le système Votor transmet les votes de consensus directement entre les validateurs, plutôt que par le biais de transactions de vote. D’après la documentation de la Solana Foundation, Alpenglow est conçu pour tolérer que 20 % du stake soit hors ligne tandis que 20 % supplémentaires adoptent un comportement hostile. Le délai de 150 millisecondes est un objectif, et non une garantie ; les temps de confirmation des portefeuilles et des applications peuvent également varier. D’autres travaux, dont Rotor, la rotation des leaders tenant compte de la géographie et la conception de recherche post-quantique Quantumglow, restent inscrits à la feuille de route, sans date de lancement ferme. Pour les traders de SOL, cette mise à niveau représente une amélioration potentielle de l’infrastructure, et non la preuve d’une adoption immédiate, d’une hausse de l’activité on-chain ou d’une augmentation du prix. Surveillez la finalité et la fiabilité en conditions réelles, la diversité des validateurs, les performances en période de congestion et les éventuelles modifications des règles de confirmation par les applications.

Coinbase indique qu’un incident de sécurité chez Amplitude, un prestataire tiers d’analyse de données, a exposé les coordonnées d’une « petite partie » de ses clients. Coinbase affirme que ses propres systèmes n’ont pas été compromis et que les fonds des clients restent en sécurité. L’entreprise n’a précisé ni le nombre d’utilisateurs concernés ni la nature exacte des informations exposées. 23pds, responsable de la sécurité chez SlowMist, a affirmé que les coordonnées de plus de 70 000 utilisateurs avaient été obtenues, mais Coinbase n’a pas confirmé ce chiffre. La plateforme indique qu’elle informe les clients concernés et les autorités de régulation. L’exposition des données de Coinbase pourrait rendre les utilisateurs plus vulnérables à l’hameçonnage et à l’ingénierie sociale ; les traders doivent donc se méfier des messages suspects. Amplitude n’a pas expliqué publiquement comment l’incident s’est produit. Cette annonce intervient alors que Bithumb, en Corée du Sud, enquête sur un possible accès non autorisé à un outil interne de travail, tandis que Daishin Securities a signalé une fuite touchant 38 490 clients. Ces incidents mettent en évidence les risques de sécurité liés aux tiers et aux systèmes utilisés sur le lieu de travail, mais aucune perte de fonds en cryptomonnaies n’a été signalée dans le cas de Coinbase. Coinbase avait également révélé une violation distincte en mai 2025, qui avait touché moins de 1 % de ses utilisateurs effectuant des transactions chaque mois et dont la résolution pourrait coûter jusqu’à 400 millions de dollars. L’ampleur et l’impact financier du dernier incident chez un prestataire restent incertains.

Phantom a lancé les marchés prédictifs de Kalshi pour les utilisateurs éligibles aux États-Unis, ajoutant des contrats événementiels réglementés à son portefeuille crypto. Grâce au nouvel onglet Predict, les utilisateurs peuvent négocier des contrats liés aux cours des cryptomonnaies, au sport, à la politique, à l’économie et à la culture ; certains contrats sur le Bitcoin sont réglés toutes les 15 minutes. Les transactions peuvent être financées avec Phantom Cash, libellé en stablecoin CASH, ou avec des actifs Solana pris en charge. Kalshi gère les vérifications d’identité, les comptes, l’exécution des transactions et le règlement, tandis que Phantom fournit l’interface. L’accès varie selon l’État et la catégorie de marché ; certaines restrictions s’appliquent au Michigan, au Nevada et dans l’État de Washington. Ce lancement fait suite à une décision conditionnelle de la CFTC, en mars, de ne pas engager de mesures coercitives. L’incertitude réglementaire persiste : la CFTC a poursuivi l’Utah en raison de sa contestation des contrats de Kalshi, dans le cadre d’un différend plus large sur les règles fédérales relatives aux produits dérivés et les lois des États sur les jeux d’argent. Kalshi a déclaré un volume de 10,8 milliards de dollars pour les contrats crypto au cours des 30 jours précédant le 27 octobre, soit une hausse de 19,6 % par rapport à la période précédente. Par ailleurs, le volume total des transactions déclaré par Kalshi avait dépassé 291 milliards de dollars en 2026 à la fin octobre. L’intégration de Phantom et Kalshi élargit l’accès aux marchés prédictifs, mais ne signale pas, à elle seule, une évolution des cours des cryptomonnaies.

Innio N.V. (INIO), une entreprise de technologies industrielles récemment entrée en Bourse et spécialisée dans les moteurs à gaz et la production d’électricité décentralisée, bénéficie de la demande croissante des centres de données. L’entreprise dispose d’un carnet de commandes de 8 milliards de dollars, mais sa croissance est concentrée dans les centres de données, ce qui soulève des questions sur la concentration de sa clientèle et la pérennité de la dynamique portée par ce carnet de commandes. Une analyse destinée aux investisseurs attribue à INIO la recommandation « Conserver », estime sa juste valeur à 14 dollars par action et fixe un objectif de cours à 10,50 dollars. Selon cette analyse, la valorisation de l’entreprise est élevée par rapport à celle de concurrents comme Wärtsilä, ce qui limite le potentiel de hausse et rend le profil risque-rendement peu attrayant aux cours actuels.

Selon Moon Pursuit Capital, l’introduction en Bourse (IPO) d’Anthropic, dont la valorisation pourrait atteindre 1 500 milliards de dollars, risque de détourner temporairement les capitaux institutionnels des cryptomonnaies et des valeurs technologiques à forte croissance. La possible cotation en novembre intervient après un dépôt auprès de la SEC, mais l’entreprise n’a pas encore fixé de valorisation officielle. Les investisseurs auraient évoqué un montant plus proche de 1 500 milliards que des 2 000 milliards de dollars anticipés auparavant. L’effet de l’IPO sur les marchés des cryptomonnaies dépendra de la décision des investisseurs d’injecter de nouveaux fonds dans les actifs risqués ou de réorienter leurs placements existants. Une cotation réussie pourrait renforcer la confiance dans l’IA et l’appétit global pour le risque, tandis qu’un rééquilibrage des portefeuilles pourrait peser à court terme sur les cours des cryptomonnaies. Anthropic a déclaré un chiffre d’affaires de 16,3 milliards de dollars au premier semestre 2026 et près de 9 milliards de dépenses en informatique et en infrastructures. Sa perte nette déclarée de 80,7 milliards de dollars comprend environ 72 milliards d’ajustements comptables non monétaires liés au financement convertible. Les investisseurs surveilleront la capacité de la croissance du chiffre d’affaires à dépasser celle des coûts et à soutenir des bénéfices durables. L’entreprise a également fait état d’engagements en matière d’infrastructures dépassant 600 milliards de dollars.

Culper Research a révélé détenir une position vendeuse sur Cerebras Systems (NASDAQ : CBRS), affirmant que les moteurs wafer-scale du fabricant de puces d’IA ne durent généralement que 1,5 à 2,5 ans, soit moins que la durée d’utilité de 3 à 5 ans indiquée dans les documents déposés par l’entreprise. Le vendeur à découvert estime que l’usure liée à la chaleur pourrait accélérer le vieillissement des puces de 3 à 3,5 fois par rapport aux GPU traditionnels. Il accuse également Cerebras d’exécuter des opérations fictives pour réguler les températures, ce qui augmenterait la consommation électrique et le nombre de pannes. Cerebras n’a pas réagi publiquement, et ces affirmations n’ont pas été vérifiées de manière indépendante. Culper remet aussi en question la comptabilité de Cerebras. Selon le cabinet, le relèvement en avril 2026 de la durée de vie estimée des équipements — de 1,5–3 ans à 3–5 ans — pourrait améliorer les marges bénéficiaires publiées en réduisant les charges d’amortissement. Après la publication du rapport, l’action CBRS a reculé de 4 % à 6,7 % ; l’intérêt vendeur s’élève à 12,6 %. Les investisseurs suivront les résultats du troisième trimestre de l’entreprise, attendus le 12 novembre, pour connaître ses commentaires sur la durée de vie des puces, les taux de panne, la consommation électrique et les hypothèses d’amortissement. Ces accusations sont importantes pour Cerebras et le secteur des puces d’IA, mais ne concernent pas directement les marchés des cryptomonnaies.

Les développeurs du XRP Ledger examinent SponsoredAccountCreate, une proposition qui permettrait aux applications d’ouvrir des portefeuilles sans solde initial en XRP, un sponsor prenant en charge la réserve obligatoire de 1 XRP. Cette réserve resterait bloquée, mais les utilisateurs n’auraient pas à approvisionner leurs comptes à l’avance et les sponsors ne contrôleraients pas les clés des portefeuilles. La création de 100 000 comptes immobilise actuellement 100 000 XRP en réserves ; les comptes sponsorisés pourraient donc réduire les coûts d’intégration pour les applications de paiement, la distribution de RLUSD et les agents d’IA. La proposition dépend de l’amendement plus vaste SponsorV1_1, qui avait recueilli environ 10 à 11 des 35 votes de validateurs nécessaires pour atteindre le seuil d’activation de 29 votes au 19 octobre. Un mécanisme plus étendu de prise en charge des frais pourrait également permettre aux applications de payer les frais de transaction des utilisateurs. Le partenariat de Ripple avec le fournisseur de portefeuilles Privy témoigne d’une demande croissante pour des portefeuilles programmables intégrés, mais la fonctionnalité n’est pas encore active sur le mainnet et doit toujours franchir un obstacle important avant d’être approuvée.

Le PEPE a progressé d’environ 17 % en 24 heures, pour atteindre près de 0,000005 dollar. Sa capitalisation boursière a ainsi dépassé 2 milliards de dollars, et le jeton a fait mieux que le Bitcoin, l’Ethereum et le XRP. Un rapport antérieur faisait état d’une hausse supérieure à 14 % et estimait que des adresses liées au fondateur de TRON, Justin Sun, avaient reçu environ 48,76 millions de dollars de PEPE depuis le 17 octobre, à un prix moyen proche de 0,000004115 dollar. Il évaluait les gains non réalisés à 9,62 millions de dollars et la position à environ 2,86 % de l’offre totale de PEPE. Le rapport ultérieur, qui citait Arkham Intelligence, a identifié 11 850 milliards de jetons PEPE d’une valeur supérieure à 51,2 millions de dollars, soit environ 2,82 % de l’offre en circulation. La majeure partie proviendrait de deux retraits effectués sur Poloniex. Poloniex étant lié à Sun, ces transferts pourraient correspondre à des mouvements internes plutôt qu’à de nouveaux achats. Les données on-chain ne permettent pas non plus de confirmer une propriété personnelle. Sun n’a pas commenté ces informations, et les gains rapportés ne prouvent pas que les jetons ont été vendus. Les analystes ont présenté des perspectives techniques contrastées. Altcoin Sherpa a déclaré que le PEPE pourrait se diriger vers 0,00007 dollar en cas de cassure à la hausse, si le Bitcoin reste stable. Crypto With Gopal a signalé une résistance près de 0,0000051 dollar et estimé qu’une cassure confirmée pourrait ouvrir la voie vers 0,0000085–0,0000090 dollar ; sans cassure, le PEPE pourrait rester dans une fourchette. Sweep a également estimé que la hausse pouvait se poursuivre. Par ailleurs, un compte sur les réseaux sociaux a affirmé qu’un portefeuille ayant acheté 2 500 milliards de PEPE pour 27 dollars en avril 2023 avait été mis sur liste noire par les développeurs du jeton huit minutes plus tard, l’empêchant de vendre. Cette affirmation n’est pas vérifiée. Pour les traders, le dynamisme du PEPE et l’attention portée aux grands détenteurs peuvent constituer des facteurs de soutien, mais les résistances, l’incertitude sur la propriété des jetons transférés et la concentration des avoirs représentent des risques importants.

Selon Circle, les actifs en USDC conservés par Kraken ont augmenté de 30 % depuis le début du partenariat entre les deux sociétés, en septembre 2025. Près d’un milliard d’EURC a été échangé sur la plateforme depuis la cotation de ce stablecoin adossé à l’euro. Circle a également indiqué que 350 millions d’USDC avaient été versés dans les coffres DeFi Earn de Kraken après le lancement du produit en janvier 2026. Ces coffres orientent les dépôts vers des stratégies de prêt onchain, dont les rendements dépendent des conditions du marché et qui comportent des risques, notamment des défaillances de contrats intelligents et une liquidité limitée pour les retraits. Ces chiffres témoignent d’une utilisation accrue des stablecoins de Circle dans les services de financement, de trading et de DeFi de Kraken. Ils indiquent une adoption croissante de la plateforme, mais ne suffisent pas, à eux seuls, à établir une évolution plus générale des parts de marché des stablecoins ou des cours des cryptomonnaies.

L’ancien conseiller d’Aptos BuzzlamicJihad, connu sous le nom de Buzz, affirme que son contrat d’un an avec Aptos a pris fin d’un commun accord et qu’il a vendu ses jetons APT. Il réoriente vers Meta sa campagne portée par les mèmes, en faisant valoir que l’entreprise dispose de fondamentaux solides, mais qu’elle a négligé les investisseurs particuliers. Buzz avait auparavant attiré l’attention sur Aptos grâce à des mèmes en ligne, contribuant à une hausse de 17 % de l’APT en 24 heures en février 2025. Depuis le début du mois, l’APT a toutefois reculé de 10,7 %, pour une capitalisation boursière de 607 millions de dollars. Meta, en revanche, est valorisée à environ 1 590 milliards de dollars, soit près de 2 619 fois la taille d’Aptos, ce qui rend beaucoup moins probable qu’une campagne comparable fasse bouger son cours de Bourse. Le départ de Buzz et l’annonce de la vente de ses APT pourraient peser sur le sentiment à l’égard d’Aptos, même si l’article ne fournit aucune preuve d’un impact plus large sur le marché.

L’article soutient que la forte demande en intelligence artificielle (IA), reflétée dans le dossier S-1 d’Anthropic, renforce l’intérêt d’investir dans ce secteur. Il cite une demande robuste, une économie unitaire solide et une rentabilité ajustée comme preuves que les entreprises de l’IA peuvent générer des rendements attrayants. L’inflation est présentée comme le principal risque. Une inflation durablement élevée pourrait peser sur les valorisations et compliquer le financement des entreprises neocloud et des petits développeurs de centres de données. L’auteur estime toutefois que les grandes entreprises comme Nvidia, Amazon et Alphabet sont moins exposées. L’auteur affirme que les actions de l’IA se sont affaiblies au cours des deux derniers mois, les entreprises neocloud étant particulièrement touchées. Sa stratégie consiste à investir les deux tiers de son allocation à l’IA dans des entreprises de premier plan bien placées pour profiter de la demande liée à Anthropic, et à conserver le tiers restant en bons du Trésor américain à court terme comme réserve de liquidités. Les prochaines données de l’indice des prix à la consommation (IPC) et les décisions de la Réserve fédérale sont présentées comme des indicateurs clés. Selon l’auteur, une correction du marché pourrait créer une importante occasion d’achat.

Le guide de Y Combinator destiné aux start-up crypto indique que la croissance récente du secteur a davantage été portée par les institutions que par les particuliers. L’utilisation de la blockchain s’est étendue au-delà du trading spéculatif pour répondre à des besoins pratiques, comme la couverture contre les fluctuations du prix du pétrole et les paiements d’entreprise transfrontaliers. Selon le guide, la tokenisation devrait gagner les stablecoins, les actions, l’immobilier, la dette et les matières premières, tandis que des infrastructures financières on-chain dédiées au trading, au prêt et aux produits dérivés se développent autour de ces actifs. Les agents d’IA pourraient également devenir des acteurs importants du secteur financier. Pour les six prochains mois, Y Combinator met en avant des possibilités dans le financement de l’IA, les stablecoins, les nouveaux services bancaires, la tokenisation d’actifs du monde réel (RWA), les plateformes de trading et les API crypto pour les agents d’IA. Ces perspectives annoncent des débouchés croissants pour les start-up crypto, mais le guide ne fait état d’aucun investissement précis ni lancement de produit.

Les Continuous Clearing Auctions (CCA) d’Uniswap ont accueilli sept ventes aux enchères de jetons vérifiées en quatre mois, et d’autres sont prévues. CCA libère les jetons bloc par bloc et applique le même prix de compensation aux enchérisseurs gagnants de chaque bloc. Ce format vise à limiter le sniping lors des lancements et la volatilité, puis crée automatiquement un pool de liquidité Uniswap v4 à la fin d’une enchère. Uniswap a lancé CCA le 13 novembre 2025. Sa première enchère, pour Aztec Network, a permis de lever 60 millions de dollars auprès de plus de 17 000 enchérisseurs. Les enchères sont désormais disponibles sur Ethereum, Arbitrum, Base et Unichain. En février 2026, Uniswap a ajouté un onglet dédié aux enchères dans son application. Pour obtenir le label « vérifié », les projets doivent placer au moins 1 % de leur offre de jetons dans un pool de liquidité Uniswap et satisfaire à des critères supplémentaires, notamment des vérifications concernant la visibilité des fondateurs et le soutien de fonds de capital-risque. Sept ventes vérifiées témoignent d’un flux régulier de projets, mais pas encore d’une adoption fulgurante. CCA marque aussi un virage stratégique : Uniswap cherche à prendre en charge les lancements de jetons, en plus des échanges sur le marché secondaire.

Anthropic, l’entreprise à l’origine de Claude, a déposé une demande d’introduction en Bourse au Nasdaq, sans toutefois communiquer le nombre d’actions ni le prix de l’offre. Des articles précédents citaient des estimations du marché privé pouvant atteindre environ 1 500 milliards de dollars, contre 2 000 milliards auparavant. Un article ultérieur a évalué Anthropic à environ 965 milliards de dollars après une levée de fonds de 65 milliards de dollars rapportée par la presse. Par ailleurs, les prix de marché cités par le média laissent penser que la capitalisation boursière de l’entreprise pourrait dépasser 1 250 milliards de dollars après l’introduction en Bourse. Ces estimations diffèrent, et la valorisation finale dépendra des modalités de l’offre et de la demande des investisseurs. L’introduction en Bourse pourrait contribuer à financer l’expansion d’Anthropic face à OpenAI, d’autant que ses engagements en matière d’infrastructures dépasseraient, selon les informations rapportées, ses réserves de trésorerie actuelles. Les investisseurs pourraient également bénéficier d’une exposition indirecte avant l’introduction en Bourse grâce à des ETF détenant des participations dans Anthropic par l’intermédiaire de sociétés à vocation spécifique (SPV). L’article mentionne une allocation de 10,5 % dans l’ETF LAZR de Tema. Les traders suivront les réponses de la SEC, le prix de l’introduction en Bourse, la demande des investisseurs institutionnels et les transactions sur le marché secondaire. L’introduction en Bourse d’Anthropic pourrait influencer la perception des valorisations dans l’IA et le secteur technologique, mais elle ne constitue pas un catalyseur direct pour le marché des cryptomonnaies.

ENSv2 est désormais en ligne sur le réseau principal Ethereum. Cette version introduit des registres distincts pour les sous-noms ainsi que des autorisations plus granulaires pour gérer les domaines Ethereum Name Service. Les communautés et les institutions peuvent définir des règles d’attribution des sous-noms et contrôler les accès par segment. ENSv2 met également à jour la résolution des noms et prend en charge le partage de liens vers des enregistrements. Les noms .eth existants restent utilisables et leurs détenteurs n’ont pas besoin de se réinscrire. Ils peuvent effectuer la mise à niveau via l’ENS App, sans date limite de migration ; les noms qui n’ont pas été mis à niveau peuvent toujours être renouvelés via le contrat de renouvellement ENSv1. ENS a également lancé une application repensée et ENS Explorer. Selon ENS Labs, plus de 40 équipes étaient prêtes à prendre en charge ENSv2 lors de son lancement. L’écosystème ENS au sens large prend en charge plus de 36 millions de domaines répartis sur plus de 600 applications. Les portefeuilles admissibles selon l’instantané du 1er juin 2026 peuvent réclamer chacun un NFT commémoratif après avoir mis à niveau tous les noms admissibles. La réclamation est facultative et nécessite des frais de gas. Pour les traders, ENSv2 élargit les fonctionnalités d’Ethereum Name Service, mais ne modifie pas directement l’offre d’ETH ni l’économie du réseau Ethereum. Tout effet sur le marché dépendra probablement davantage de l’adoption, des enregistrements de domaines et de la demande de services liés à ENS.

Michael Burry affirme que le document S-1 d’Anthropic met en lumière des risques systémiques dans l’ensemble du secteur de l’IA. Il estime que l’entreprise a pris des engagements d’environ 537 milliards de dollars pour des capacités de calcul auprès de grandes sociétés, dont Amazon, Alphabet et Microsoft — soit près de 12 fois son chiffre d’affaires annualisé actuel. Il évoque également d’autres accords préliminaires représentant des dizaines de milliards de dollars. Selon Burry, le réseau de financement de l’IA est vulnérable, car les hyperscalers peuvent être à la fois prêteurs, fournisseurs, distributeurs et investisseurs. Il compare ces montages complexes au financement par les fournisseurs observé pendant la bulle Internet et qualifie l’écosystème de « dangereusement fragile ». Anthropic a déclaré plus de 16 milliards de dollars de chiffre d’affaires au premier semestre 2026, soit environ 14 fois plus qu’un an auparavant. Dans le même temps, ses pertes d’exploitation sont tombées sous les quelque 700 millions de dollars et son flux de trésorerie opérationnel a approché les 4 milliards. Mais Burry estime que la croissance ralentit : il évalue le chiffre d’affaires du troisième trimestre à environ 16,9 milliards de dollars, soit 86 fois celui du quatrième trimestre 2024. Cela correspondrait à une croissance séquentielle d’environ 46 %, contre près de 144 % au trimestre précédent. Pour les traders, le débat autour du S-1 d’Anthropic attire l’attention sur les dépenses en infrastructures d’IA, les liens de financement et la croissance du chiffre d’affaires. Burry avertit également que des modèles plus efficaces et la banalisation des tokens pourraient affaiblir la demande de capacités de calcul toujours plus importantes.

Les liquidateurs provisoires nommés conjointement pour enquêter sur 30 entités des îles Vierges britanniques liées au Prince Group du Cambodge indiquent que les victimes potentielles de toute juridiction, y compris de Chine, pourraient être en mesure de déposer des réclamations. Toutefois, aucune procédure de réclamation ou de distribution n’a été mise en place, et tout versement dépendrait de la procédure de liquidation et des fonds disponibles. Les procureurs américains ont déclaré que plus de 90 000 des quelque 120 000 bitcoins saisis aux États-Unis étaient passés par des entités liées au groupe, notamment Amber Hill Ventures et Lateral Bridge Global. L’enquête sur les actifs liés au bitcoin pourrait à terme influer sur les efforts de recouvrement, mais aucun remboursement n’est garanti à ce stade.

L’Office of the Comptroller of the Currency (OCC) des États-Unis a révisé les formulaires de déclaration proposés pour les émetteurs autorisés de stablecoins de paiement. Ces formulaires obligeraient les émetteurs nationaux répondant aux critères et les émetteurs étrangers enregistrés à transmettre des rapports hebdomadaires et trimestriels, offrant ainsi aux autorités de contrôle une vision plus régulière de leur situation financière et de leurs activités. Les formulaires ont été proposés pour la première fois en juin, puis révisés à la suite des commentaires du public et des modifications apportées à la règle définitive de la GENIUS Act. La collecte d’informations est soumise à l’approbation de l’Office of Management and Budget. Si elle est approuvée, le premier rapport hebdomadaire est prévu pour le 25 janvier 2027 et le premier rapport trimestriel pour le 31 mars 2027. Une période supplémentaire de consultation publique est toujours en cours. Les formulaires de déclaration de l’OCC sur les stablecoins constituent une mesure de supervision proposée ; ils ne garantissent ni la publication des informations ni un changement immédiat du marché. Leur effet dépendra des exigences définitives, de la qualité des données et de la mise en œuvre. Les traders devraient suivre les annonces officielles plutôt que de supposer que cette proposition aura un effet direct sur les cours des stablecoins ou l’activité sur la chaîne.