Notícias de criptomoedas

As informações de status da Coinbase mencionavam o prazo de 26 de outubro de 2026 relacionado ao encerramento da rede Blast. O aviso dizia que os ativos BLAST que não fossem retirados da Coinbase antes do prazo deixariam de estar acessíveis pela plataforma. Os usuários devem consultar as informações de status e os avisos de suporte mais recentes da Coinbase para obter instruções específicas para suas contas e evitar depositar ativos por uma rede não compatível. O aviso diz respeito ao acesso à plataforma e ao suporte à rede; não faz nenhuma afirmação sobre o preço de mercado do token BLAST. O impacto para os detentores de BLAST depende do prazo exato, das opções de transferência disponíveis e de as carteiras de destino oferecerem suporte ao ativo.

O índice S&P 500 Quanto USD-BRL Currency Adjusted acompanha os contratos futuros de ações dos Estados Unidos e, ao mesmo tempo, reduz o impacto das oscilações do dólar americano em relação ao real brasileiro. Ele mede o contrato trimestral de futuros E-mini S&P 500 com vencimento mais próximo negociado na bolsa B3, no Brasil, e faz a rolagem para um novo contrato a cada trimestre. O índice oferece aos investidores brasileiros uma forma de avaliar o desempenho das ações dos EUA com menor exposição às variações cambiais do USD-BRL. O artigo também observa que a escolha do benchmark pode afetar significativamente as comparações entre fundos ativos de ações dos EUA domiciliados no Brasil.

Os mercados da Polymarket sobre o preço do ETH em outubro mostram expectativas crescentes em torno de dois patamares. Na atualização anterior, os traders atribuíam uma probabilidade de 54% — 20 pontos percentuais a mais do que nas 24 horas anteriores — de o ETH tocar US$ 2.600. Na atualização posterior, a probabilidade de o ETH tocar US$ 2.400 chegou a 84%, alta de 34 pontos percentuais em 24 horas. São contratos distintos, com condições diferentes: o mercado de US$ 2.600 é resolvido como “Sim” se uma vela de um minuto da Binance ETH/USDT registrar máxima igual ou superior a US$ 2.600; já o mercado de US$ 2.400 é resolvido como “Sim” se uma vela registrar mínima igual ou inferior a US$ 2.400. Ambos se baseiam exclusivamente em dados da Binance ETH/USDT. A mudança nas probabilidades da Polymarket reflete as expectativas dos traders, não confirma que o ETH tenha atingido nenhum dos preços nem indica qual será seu nível de fechamento final.

O endividamento crescente da CoreWeave e o aumento dos custos de captação estão pressionando as ações de infraestrutura de IA e alimentando preocupações com o financiamento em todo o setor. Relatos anteriores estimaram sua dívida em cerca de US$ 50 bilhões e apontaram que o rendimento de alguns títulos havia ultrapassado 15%. Mais tarde, as estimativas dos custos de proteção contra inadimplência subiram para cerca de 1.000 pontos-base. As ações da CoreWeave caíram aproximadamente 30% em outubro, à medida que os investidores reavaliaram os riscos da expansão financiada por dívida. A empresa informou receita de US$ 5,1 bilhões em 2025 e prejuízo líquido de US$ 1,2 bilhão. No fim do segundo trimestre de 2026, tinha uma carteira de receitas contratadas de US$ 104,2 bilhões e obteve mais de US$ 25 bilhões em compromissos adicionais. Ainda assim, os investidores questionam se esses contratos se converterão em caixa com rapidez suficiente para cobrir a dívida e os custos operacionais. A Nvidia concordou em comprar a capacidade da CoreWeave que continuar sem venda até abril de 2032. A pressão se espalhou para outros provedores de neocloud e para a Oracle. Números citados anteriormente mostraram que a emissão de dívida relacionada à IA caiu de US$ 113 bilhões em junho para US$ 23 bilhões em setembro. Já as estimativas do mercado de falências apontaram que a probabilidade de a CoreWeave quebrar chegaria a 14,5% até janeiro de 2028, 22,5% até janeiro de 2029 e 28,5% até janeiro de 2030. Analistas destacam os riscos de financiamento e execução, e não uma demanda fraca por IA, como principal preocupação. Para os operadores de criptomoedas, o episódio é um sinal mais amplo de condições de financiamento mais restritas para a infraestrutura de IA, mas seu impacto direto sobre qualquer criptomoeda não está claro.

Os deploys de contratos na BNB Chain chegaram a 12,3 milhões no terceiro trimestre de 2026, alta de cerca de 173% em relação aos 4,5 milhões do segundo trimestre, segundo um relatório da Blockworks citado pela BNB Chain. O número de deployers únicos por dia aumentou 13%, chegando a cerca de 5.100, enquanto a média de endereços ativos diários caiu 14%, para 2,10 milhões. As transações trimestrais cresceram 7,5%, alcançando 1,51 bilhão, com a atividade concentrada em aplicativos como Predict.fun, GMGN e launchpads de tokens. Os deploys de contratos na BNB Chain cresceram muito mais rápido do que o número de deployers, mas o relatório não determina quantos contratos dão suporte a aplicativos ativos ou agentes de IA. A BNB Agent Studio lançou quatro versões de software durante o terceiro trimestre, acrescentando recursos de pagamento, ganhos, controle de carteiras e deploy. No início de outubro, a BNB Smart Chain respondia por cerca de 61% dos registros monitorados de agentes ERC-8004; os registros não indicam necessariamente uso contínuo ou geração de receita. A negociação de ações tokenizadas chegou a US$ 25,6 bilhões, enquanto a receita da rede subiu 54%, para US$ 54,2 milhões. Os números apontam para uma atividade mais intensa de desenvolvedores, negociação e ativos tokenizados, ao mesmo tempo que os endereços diários diminuíram e persistem dúvidas sobre a qualidade dos deploys.

O artigo informa que a oferta monetária dos EUA, com ajuste sazonal, aumentou US$ 113 bilhões em setembro, o que equivale a um ritmo de crescimento anualizado de 6%. Afirma que a oferta monetária vem aumentando de forma consistente, mês a mês, desde novembro de 2023. O autor argumenta que a oferta monetária, juntamente com as taxas de juros, serve como medida das condições financeiras e afirma que a inflação elevada pode limitar a capacidade do Federal Reserve de manter as taxas altas. O artigo não apresenta dados detalhados sobre as fontes nem aborda diretamente os mercados de criptomoedas.

O artigo afirma que o Bitcoin (BTC) está sendo negociado abaixo de US$ 80.000 e prevê que a próxima alta do mercado cripto talvez só comece após as eleições de meio de mandato dos Estados Unidos. Essa é a opinião do autor sobre o mercado, não uma previsão confirmada. O texto também menciona brevemente uma futura série dramática sobre a FTX e elogia a Ripple Labs, mas não traz detalhes sobre nenhum dos dois assuntos. A maior parte do artigo se concentra na autoridade tributária britânica HMRC: critica as mudanças propostas que reduziriam de seis para quatro anos o prazo para as pessoas solicitarem a devolução de contribuições previdenciárias pagas a mais, ao mesmo tempo que ampliariam de seis para 20 anos o prazo para a HMRC cobrar alguns pagamentos feitos a menor. O texto também expressa preocupação com a intenção da HMRC de obter mais informações sobre os bens de pessoas ricas. Para os traders, o principal sinal de mercado é a perspectiva cautelosa do autor em relação ao Bitcoin; o artigo não relata novas políticas para o setor cripto nem novidades sobre projetos.

A Ethereum Foundation apoia a privacidade por padrão nas carteiras, afirmando que ela pode reforçar a segurança ao limitar o acesso de invasores ao histórico on-chain dos usuários. Seu SDK de código aberto, Kohaku, integra Railgun, Privacy Pools e Tornado Cash, e o desenvolvedor Jordan Enev diz que o projeto pretende tornar a privacidade um recurso padrão do Ethereum. A provedora de carteiras Ambire testou integrações do Kohaku por vários meses e enviou comentários, mas ainda não foi anunciada uma data de lançamento público. O pesquisador do Ethereum Nicolas Consigny e o cofundador Vitalik Buterin devem apresentar o Kohaku com a Ambire Wallet na Devcon, em 3 de novembro. Os recursos planejados incluem protocolos de privacidade, clientes leves e contas pós-quânticas. O código continua parcialmente experimental e não foi auditado. O desenvolvimento coloca em foco a privacidade do Ethereum e a segurança das carteiras, mas não é uma atualização da rede nem um lançamento de produto confirmado, e não oferece um catalisador direto para o mercado de tokens.

Uma baleia de criptomoedas transferiu 2.252 ETH, avaliados em cerca de US$ 5,29 milhões, para a OKX, segundo o analista on-chain Ai Yi. Essa é a transferência mais recente da carteira, realizada cerca de uma hora antes da publicação do relatório. Suspeita-se que, ao longo de aproximadamente duas semanas, a baleia tenha vendido ETH no valor de US$ 12,41 milhões. O endereço sacou 5.160 ETH a um custo médio de US$ 2.433. Se os 2.252 ETH depositados forem vendidos integralmente, a baleia terá um prejuízo de cerca de US$ 148 mil. A transferência pode aumentar a pressão vendedora no curto prazo, mas um depósito em uma corretora, por si só, não confirma que houve uma venda.

A equipe de segurança da Trust Wallet confirmou que um site que anunciava um cartão de pagamento com criptomoedas é fraudulento e alertou os usuários para não conectarem suas carteiras nem aprovarem solicitações suspeitas. O site usava indevidamente a marca Trust Wallet e prometia um limite de gastos de US$ 100 mil, até 8% de cashback, ausência de verificações KYC, acesso a salas VIP de aeroportos e emissão do cartão por US$ 1. O pesquisador de segurança cripto Daniel (@0xDani) sinalizou o site no X. Um representante da equipe de segurança da Trust Wallet afirmou que a oferta não tinha vínculo com a empresa e direcionou os usuários ao aplicativo e ao site oficiais. A conexão da carteira é um risco importante: embora conectar a carteira, por si só, não dê acesso automático aos fundos, aprovações de transações ou assinaturas maliciosas podem conceder aos invasores permissão para gastar tokens. Não foram relatadas perdas confirmadas nem carteiras afetadas. O alerta destaca os riscos contínuos de phishing e de esvaziamento de carteiras para usuários de criptomoedas.

O CEO da OpenAI, Sam Altman, e o co-CEO da Oracle, Clay Magouyrk, discutiram como a IA está indo além dos chatbots e avançando para áreas como programação, software empresarial, cibersegurança, pesquisa científica e design de chips. Magouyrk afirmou que mais de 70% do código da Oracle agora é escrito por IA e que funcionários que não se consideram desenvolvedores estão usando ferramentas de IA para criar aplicativos. Altman disse que a ampla adoção da IA no ambiente de trabalho está ajudando as pessoas a automatizar tarefas rotineiras e a explorar ideias que antes eram difíceis ou caras demais para serem desenvolvidas. Ele também pediu às empresas que priorizem a segurança da IA, argumentando que os modelos podem revelar vulnerabilidades de software antigas e ajudar as organizações a corrigi-las. Altman citou o papel da IA nas descobertas científicas e no design de chips, incluindo o chip de inferência Jalapeno da OpenAI, que está sendo implantado na Oracle Cloud Infrastructure. Ele afirmou que, no futuro, a IA poderá ajudar a oferecer serviços melhores e mais baratos, mas alertou que o ritmo das mudanças está acelerando.

Nesta sexta-feira, às 16h, horário de Pequim, vencem na Deribit opções de Bitcoin e Ethereum com valor nocional combinado de quase US$ 11,7 bilhões. O vencimento das opções de Bitcoin abrange 135 mil BTC, avaliados em cerca de US$ 10,92 bilhões, com preço de máxima dor de US$ 78 mil e relação put/call de 0,53. Também vencem opções de Ethereum no valor de US$ 776 milhões, com preço de máxima dor de US$ 2.500 e relação put/call de 0,77. O grande vencimento de opções de Bitcoin e Ethereum pode aumentar as oscilações de preço no curto prazo, à medida que os traders ajustam ou encerram posições. Os níveis de máxima dor são pontos de referência, não previsões confiáveis de preços.

O Bitcoin foi negociado em torno de US$ 80 mil após uma semana volátil, enquanto os mercados se concentravam na reunião de política monetária do Federal Reserve, em 27 e 28 de outubro. O calendário da reunião não confirma qual será o resultado: os traders precisam aguardar a decisão e o comunicado do Fed antes de avaliar as implicações para o Bitcoin. Entre os principais fatores que influenciarão o mercado estão os sinais do Fed sobre inflação, crescimento econômico e juros futuros, além das oscilações do dólar americano e dos rendimentos dos títulos. Juros mais altos podem tornar o dinheiro em caixa e os títulos de curto prazo mais atraentes e apertar as condições financeiras, o que pode pressionar ativos de risco como o Bitcoin. Os mercados podem reagir mais à comparação entre a decisão e as expectativas do que ao anúncio dos juros isoladamente. Os fluxos dos ETFs de Bitcoin à vista, a liquidez e o posicionamento em derivativos também podem influenciar os preços, mas um único dia de entradas ou saídas não estabelece uma tendência duradoura. A reação do Bitcoin no curto prazo deve ser avaliada em conjunto com os mercados mais amplos, e não tratada como prova de uma nova tendência. O artigo não informa uma decisão final do Fed nem uma mudança confirmada no valor do Bitcoin.

Os ETFs spot de Bitcoin dos EUA registraram entradas líquidas de US$ 110,3 milhões na segunda-feira, enquanto os ETFs spot de Ether tiveram saídas de US$ 88,58 milhões. A entrada mais recente nos ETFs de Bitcoin veio inteiramente do IBIT, da BlackRock, que acumulou US$ 66,24 bilhões em entradas líquidas; os demais fundos de Bitcoin monitorados não registraram fluxos líquidos. As saídas dos ETFs de Ether foram lideradas pelo ETHA, da BlackRock, que perdeu US$ 104,7 milhões; o FETH, da Fidelity, compensou parcialmente os resgates com entradas de US$ 16,13 milhões. Os números mais recentes se somam a uma divergência mais ampla em outubro: os ETFs de Ether perderam mais de US$ 1,1 bilhão neste mês, sua maior saída mensal do ano, enquanto os ETFs de Bitcoin registraram entradas líquidas de US$ 301 milhões na semana encerrada por volta de 23–24 de outubro, apesar de resgates de aproximadamente US$ 774 milhões no fim da semana. Desde o lançamento, os ETFs de Bitcoin atraíram mais de US$ 57 bilhões em entradas líquidas e detêm cerca de US$ 102 bilhões a US$ 104 bilhões em ativos; os ETFs de Ether captaram aproximadamente US$ 12,6 bilhões a US$ 12,7 bilhões e detêm cerca de US$ 14,5 bilhões a US$ 14,6 bilhões em ativos. O contraste aponta para uma demanda relativa mais forte pelos ETFs de Bitcoin, mas a entrada de segunda-feira ficou concentrada no IBIT, em vez de se espalhar entre os emissores. Os fundos de Solana, XRP e HYPE também tiveram saídas, enquanto os produtos de Zcash e NEAR registraram entradas. Antes da decisão sobre juros do Federal Reserve em 28 de outubro, os operadores acompanharão se as entradas nos ETFs de Bitcoin se ampliam e se os resgates do ETHA persistem. O Ether estava cotado em torno de US$ 2.309,58, com a faixa de US$ 2.280–US$ 2.300 identificada como uma zona de suporte importante.

A SEC está avançando rumo a regras mais detalhadas para a custódia de criptoativos, valores mobiliários tokenizados e emissão de ativos digitais, à medida que as criptomoedas se integram cada vez mais às finanças tradicionais. As regras propostas pela SEC para a custódia de criptoativos estabeleceriam requisitos para consultores de investimento registrados e fundos regulamentados que detêm criptoativos, além de atualizar as obrigações de manutenção de registros e prestação de informações. O prazo para o envio de comentários públicos termina em 7 de dezembro de 2026. Os valores mobiliários tokenizados também são uma prioridade de fiscalização para o ano fiscal de 2027. A SEC pretende avaliar os riscos à medida que os valores mobiliários tradicionais passam a operar em infraestrutura de blockchain. Em setembro, a agência apresentou uma Isenção para Inovação que permite que determinadas plataformas facilitem a negociação de ações baseada em blockchain sob uma autorização temporária. A iniciativa despertou o interesse de empresas de negociação, enquanto pelo menos 22 companhias se opuseram a uma plataforma de tokenização planejada e apoiada pela OKX e pela Intercontinental Exchange. Separadamente, a SEC está considerando a Regulamentação de Criptoativos, que criaria isenções para algumas ofertas de contratos de investimento: até US$ 5 milhões ao longo de quatro anos e até US$ 75 milhões em 12 meses, sujeitas a condições. Um porto seguro condicional também poderia esclarecer quando tokens que atendam aos requisitos ficam fora da definição de contrato de investimento. Em conjunto, as regras da SEC para criptoativos sinalizam uma mudança: de uma incerteza generalizada para requisitos específicos de custódia, mercados tokenizados e captação de recursos. Maior clareza poderia, com o tempo, favorecer a participação institucional, mas os custos de conformidade e os riscos de fiscalização continuam sendo considerações importantes para empresas e operadores do setor cripto.

A queda do Bitcoin abaixo de US$ 80.000 desencadeou cerca de US$ 815 milhões em liquidações de criptomoedas em 24 horas, afetando mais de 200 mil traders. As posições compradas concentraram a maior parte das perdas: quase US$ 402 milhões em posições compradas foram liquidados em um período de quatro horas, e essas posições corresponderam a mais de 94% das liquidações de Bitcoin e a 92% das de Ethereum nessa janela. O Bitcoin chegou brevemente a cerca de US$ 79.280 em 24 de outubro. O interesse em aberto nos futuros caiu 2,2%, para US$ 140,1 bilhões, sugerindo que os traders estavam encerrando posições e reduzindo a alavancagem. Uma alavancagem elevada pode transformar uma forte variação de preço em uma cascata de liquidações, já que as vendas forçadas aumentam ainda mais a pressão. A onda de vendas ocorreu em meio à alta atividade no mercado de derivativos e antes de uma reunião de política monetária do Federal Reserve, o que pode ampliar a volatilidade no curto prazo. Em setembro, os derivativos representaram 77,6% do volume negociado em exchanges centralizadas. Os traders provavelmente vão acompanhar o interesse em aberto, as taxas de funding e os níveis de liquidação em busca de sinais de posições excessivamente concentradas.

As redes blockchain enfrentam um futuro desafio de segurança caso computadores quânticos suficientemente poderosos consigam usar o algoritmo de Shor para quebrar assinaturas de curva elíptica. Atualmente, nenhum computador quântico consegue fazer isso na escala necessária, mas a atualização da infraestrutura blockchain leva tempo. O artigo argumenta que a criptografia pós-quântica exige uma migração coordenada — não apenas a troca de algoritmos. Em 2024, o NIST finalizou dois padrões de assinatura digital: ML-DSA e SLH-DSA. As assinaturas maiores e os diferentes requisitos de verificação podem afetar as taxas de transação, a capacidade da rede, as carteiras, os contratos inteligentes e os sistemas de custódia. As equipes devem mapear as dependências criptográficas, testar o desempenho e os procedimentos de recuperação e criar sistemas de autenticação versionados e substituíveis. Assinaturas híbridas podem ajudar na transição, mas exigem um projeto cuidadoso. Uma questão ainda sem solução é como lidar com contas inativas cujos proprietários não conseguem migrar. O artigo recomenda testes e implantação em etapas, observando que a pesquisa e o roteiro da Ethereum para o período pós-quântico continuam evoluindo. A mensagem imediata para quem negocia criptoativos é que a migração para assinaturas pós-quânticas é uma questão de infraestrutura e governança de longo prazo, e não uma evidência de um ataque quântico em andamento nem um catalisador imediato para o mercado.

Danelfin e Tickeron oferecem ferramentas diferentes de negociação de ações com IA, mas suas alegações de desempenho variam em transparência. A Danelfin atribui notas a cerca de 5.600 ações dos EUA e da Europa em uma escala de 1 a 10; os usuários fazem as operações por conta própria. Sua auditoria pública informa que o modelo atual entrou em operação em 7 de julho de 2025. Desde o lançamento, as ações com notas de 8 a 10 tiveram alfa médio de três meses de -0,5%, enquanto o grupo comparável do backtest teve +2,2%. A auditoria também aponta viés de sobrevivência e afirma que os melhores resultados históricos se concentraram entre 2017 e 2019. A Tickeron oferece sinais de negociação de curto prazo, ferramentas de padrões e bots, incluindo agentes que os usuários podem copiar das contas de corretagem da própria Tickeron. A página de bots anuncia um retorno anualizado de 191% em 419 operações encerradas, mas não identifica o bot, as datas nem se o resultado veio de negociações reais ou de um backtest. A Tickeron também não tem uma página pública de preços. A principal conclusão da comparação é que a Danelfin publica uma auditoria datada, enquanto o retorno destacado pela Tickeron é difícil de verificar com as informações fornecidas. Nenhuma das alegações comprova um desempenho futuro confiável. O artigo observa que a milo não é uma alternativa direta: ela acompanha documentos apresentados à SEC e negociações de pessoas com informações privilegiadas relacionadas a ações, além de oferecer agentes de negociação de criptomoedas, mas seus recursos para ações se limitam à pesquisa e à negociação simulada.

Um colecionador de NFT conta que uma mintagem feita às pressas deixou sua carteira vazia depois que ele se conectou a um site e aprovou uma transação sem conferi-la. O autor diz que o incidente aconteceu porque o FOMO o levou a confiar em um link e assinar uma autorização na carteira. O NFT prometido nunca apareceu, e os ETH que ele havia acumulado foram roubados em poucos minutos. Ele não conseguiu recuperar os fundos. A experiência destaca os riscos de esvaziamento de carteiras de NFT, incluindo links maliciosos e autorizações irrestritas de tokens. O autor aconselha os usuários a verificar os sites, ler os detalhes das transações e evitar assinar quando estiverem distraídos ou agindo no impulso da empolgação.

A Janus Henderson e a Centrifuge lançaram o JQQQ, um fundo tokenizado que acompanha o índice Nasdaq-100 na blockchain Stellar. Este é o primeiro produto tokenizado oficialmente licenciado para acompanhar o índice e, inicialmente, está disponível para investidores profissionais elegíveis fora dos EUA. O investimento mínimo informado é de US$ 100 mil. O fundo oferece exposição indireta ao índice, e não a propriedade direta das ações que o compõem. O lançamento amplia a oferta de fundos baseados em blockchain da Janus Henderson, que, segundo a empresa, supera US$ 1 bilhão e inclui produtos acessados por cerca de 200 carteiras de criptoativos. A Stellar tem aproximadamente US$ 3,8 bilhões em ativos tokenizados e ocupa a quarta posição entre as blockchains, de acordo com a RWA.xyz. Outras iniciativas institucionais incluem uma classe de cotas tokenizada da Aviva Investors na XRP Ledger e as conexões planejadas entre o serviço de tokenização da Depository Trust & Clearing Corporation e a Stellar; os ativos poderão estar disponíveis no primeiro semestre de 2027. A Franklin Templeton e a Animoca Brands também estão desenvolvendo iniciativas envolvendo ativos tokenizados. O JQQQ não é um investimento direto em criptoativos, portanto seu efeito imediato sobre as negociações de criptomoedas pode ser limitado. O lançamento contribui para a adoção institucional de fundos tokenizados no longo prazo, embora liquidez, regulamentação e interoperabilidade continuem sendo desafios. Segundo relatos, o XLM, token da Stellar, caiu cerca de 16% no acumulado do ano e estava cotado perto de US$ 0,17, mostrando que o aumento da atividade com ativos do mundo real (RWA) não necessariamente se traduziu em valorização dos tokens no curto prazo.

A Keystone afirma que os hackers que invadiram seu site roubaram, além de informações de clientes, uma chave de autenticação usada para verificar se os dispositivos são genuínos. A chave exposta pode permitir que carteiras de hardware falsificadas passem pelas verificações de autenticidade, colocando potencialmente em risco as frases de recuperação e os criptoativos dos usuários. A invasão das carteiras de hardware da Keystone evidencia os riscos crescentes da cadeia de suprimentos. O artigo também cita relatos de implantes de hardware não autorizados em alguns dispositivos Ledger, um link de phishing na conta da Coldcard no X e uma campanha de phishing direcionada a usuários da NGRAVE. Esses incidentes envolvem os sistemas que cercam as carteiras, e não a quebra da criptografia da blockchain. Uma análise da Blockaid sobre 60 grandes explorações on-chain ocorridas de janeiro a agosto de 2026 constatou que os invasores controlaram cerca de US$ 1,18 bilhão em ativos roubados. Os fundos roubados começaram a ser movimentados após uma mediana de 17 minutos, e apenas US$ 9,8 milhões haviam sido devolvidos até a data-limite do relatório. Recomenda-se que os usuários comprem carteiras de hardware de fontes confiáveis, criem uma nova frase de recuperação durante a configuração e verifiquem as atualizações de firmware por canais oficiais. A invasão das carteiras de hardware da Keystone não significa que carteiras de hardware sejam inerentemente inseguras, mas ressalta a importância da autenticidade dos dispositivos e da segurança da cadeia de suprimentos.

O CEO da NVIDIA, Jensen Huang, descreve a IA como uma estrutura de cinco camadas: energia, chips, infraestrutura, modelos e aplicações. O artigo a compara com uma possível visão do Bitcoin também em cinco camadas: prova de trabalho, nós, blockchain, transações e Script, e aplicações. Os sistemas têm finalidades diferentes. A infraestrutura de IA transforma energia e capacidade computacional em inteligência; o Bitcoin transforma transações e provas criptográficas em um registro compartilhado e verificável. À medida que agentes autônomos de IA ganham capacidade para fazer compras, usar serviços e se comunicar com outros agentes, as empresas podem precisar de registros confiáveis de suas identidades, permissões e ações. Ferramentas do Bitcoin, como assinaturas digitais, condições programáveis e transações com registro de data e hora, podem ajudar a documentar essas ações. No entanto, uma blockchain pode verificar o que foi registrado e quando, mas não se uma alegação subjacente sobre o mundo real é verdadeira. O artigo também argumenta que a escalabilidade da blockchain seria importante caso os sistemas de IA gerassem grandes volumes de registros. A comparação é conceitual e não descreve uma parceria confirmada nem um anúncio de mercado.

Os pagamentos com stablecoins estão ganhando uma fatia maior da atividade de entrada no mercado cripto, enquanto as empresas têm diferentes opções para transferir moeda fiduciária de e para plataformas de criptomoedas. A Mercuryo informou que as stablecoins representaram 60% do valor das compras de criptomoedas processadas por seu serviço de entrada no primeiro semestre de 2026, ante 43% seis meses antes. As transações de saída com stablecoins aceitas pela empresa cresceram 446% em relação ao ano anterior. Os números refletem a atividade de um único provedor, não a do mercado como um todo. O artigo compara meios de pagamento e provedores voltados a empresas. A SEPA viabiliza transferências em euros, a SWIFT processa pagamentos bancários internacionais e a SIC processa transferências em francos suíços. O texto também aborda pagamentos locais em PLN por meio da ZEN.COM, além de ACH e PIX para outros mercados. A WhiteBIT On/Off-Ramp oferece EUR via SEPA e PLN via ZEN.COM, além de outras moedas. A Kraken Ramp (Payward Ramp) oferece uma integração institucional com mais de 24 métodos de pagamento, incluindo SEPA, ACH, PIX e cartões. A zerohash oferece serviços de conversão entre moeda fiduciária e criptomoedas por meio de ACH, RTP, SEPA e provedores de serviços de pagamento. Para traders e empresas de cripto, a questão principal não é simplesmente o número de moedas aceitas. Disponibilidade, tarifas, velocidade de liquidação, elegibilidade e integração variam conforme o mercado e o provedor. O crescimento relatado dos pagamentos com stablecoins indica um uso maior delas nos fluxos entre moeda fiduciária e cripto, mas o artigo não apresenta evidências de um efeito direto sobre os preços das criptomoedas.

Uma análise de 59 contratos usados como delegados EIP-7702 na Ethereum constatou que dez não incluíam o hash de metadados normalmente anexado ao bytecode Solidity. Nove desses dez contratos, ainda assim, têm código-fonte verificado no Blockscout; entre os 46 contratos que mantêm o hash completo de metadados, 21 estão verificados lá. A amostra abrangeu 1.178 autorizações em uma janela de 200 blocos da Ethereum em 8 de setembro. Das autorizações direcionadas a delegados sem hash de metadados, 369 de 371 apontavam para contratos com código-fonte publicado. Em comparação, isso ocorreu em 324 das 774 autorizações destinadas a contratos com o hash completo. Entre os contratos que removem o hash estão projetos como o CaliburEntry, da Uniswap, e o SemiModularAccount7702, da Alchemy. A análise sugere que remover o hash pode ajudar a manter o bytecode estável quando os metadados mudam, mas os projetos não informaram seus motivos. A constatação diz respeito à verificação de código e à transparência dos contratos, não a uma mudança nos fundamentos do mercado da Ethereum. O escopo se limita a uma amostra de blocos e a dois serviços de verificação.

O Bitcoin era negociado perto de US$ 79.750 enquanto os mercados aguardavam a decisão do Federal Reserve. Os operadores também acompanhavam os preços do petróleo e os riscos de inflação. O petróleo Brent recuou para cerca de US$ 110 por barril em meio a esforços diplomáticos para reduzir as tensões com o Irã, mas os ataques em andamento e os indícios de novos ataques dos EUA mantiveram os riscos geopolíticos em evidência. Os mercados precificam uma probabilidade de aproximadamente 90% de que o Fed mantenha os juros na quarta-feira, enquanto a chance de uma alta em dezembro está perto de 73%. Preços mais elevados do petróleo podem manter as preocupações com a inflação em alta e influenciar as expectativas para a política monetária futura. As ações dos EUA subiram na segunda-feira, lideradas pelas empresas de tecnologia, enquanto os mercados asiáticos tiveram desempenho misto. Os operadores também acompanhavam dados dos EUA sobre confiança do consumidor, bens duráveis e vendas de imóveis novos. A direção do Bitcoin no curto prazo pode depender de como o Fed ponderar a inflação em relação às condições econômicas.

O órgão regulador de mídia e telecomunicações da Coreia do Sul estabeleceu multas conjuntas de 63,7 bilhões de won (cerca de US$ 48 milhões) para o Google e a Apple por suas regras de pagamento dentro dos aplicativos. O Google pagará cerca de 42,9 bilhões de won, e a Apple, 20,8 bilhões. Segundo os reguladores, as empresas pressionaram os desenvolvedores a usar seus sistemas de pagamento próprios e cobraram cerca de 26% sobre opções de pagamento de terceiros. A investigação começou em agosto de 2022, com base na Lei de Empresas de Telecomunicações da Coreia do Sul, e as penalidades preliminares foram anunciadas em outubro de 2023. O caso também analisou regras anti-direcionamento, que podem impedir os desenvolvedores de encaminhar os usuários para métodos de pagamento externos mais baratos. A decisão pode afetar as políticas das lojas de aplicativos e os custos enfrentados pelos desenvolvedores na Coreia do Sul. Ela tem implicações diretas limitadas para os preços das criptomoedas, mas pode ampliar o escrutínio regulatório global sobre as grandes plataformas de tecnologia e seu controle dos pagamentos digitais.

Os controles de exportação de IA propostos pela China permitiriam que clientes no exterior usassem modelos chineses por meio de aplicativos, APIs e serviços de nuvem, ao mesmo tempo que restringiriam o acesso à tecnologia subjacente. O rascunho abrange os pesos dos modelos, o código-fonte, os dados de treinamento e o conhecimento especializado, além de certas mudanças de propriedade e implantações no exterior. Ele identifica 40 tecnologias sujeitas a controles de exportação: 23 relacionadas à IA, 12 à energia fotovoltaica e cinco à biomedicina. Quatorze seriam proibidas para exportação e 26 exigiriam licenças. Os controles de IA têm como alvo sistemas com capacidade computacional de treinamento de pelo menos 10²⁶ FLOPs ou pelo menos dois trilhões de parâmetros. A proposta vem após uma exigência provisória de registro antes da exportação; a consulta pública vai até 15 de novembro de 2026, e as regras definitivas são esperadas até o fim do ano. Projetos compatíveis com código aberto poderão se qualificar para licenciamento automático. Para os participantes do mercado, os controles chineses de exportação de IA aumentam a incerteza para empresas de tecnologia e cadeias de suprimentos, mas nenhum dos resumos aponta um efeito direto sobre o preço de qualquer criptomoeda.

A Alphabet começou a vender seus chips de Unidade de Processamento Tensorial (TPU) diretamente a alguns clientes externos selecionados, deixando para trás o modelo anterior, que oferecia acesso apenas pelo Google Cloud. Os primeiros sistemas foram entregues aos centros de dados dos clientes no segundo trimestre de 2026, gerando as primeiras receitas com vendas diretas. A Alphabet espera que a maior parte da receita dos acordos atuais seja recebida em 2027, e que as vendas trimestrais provavelmente oscilem devido aos grandes pedidos de equipamentos. A Meta está usando TPUs em cargas de trabalho de produção nos próprios centros de dados. A Oracle planeja oferecer os chips por meio da Oracle Cloud Infrastructure em 2027, tornando-se a primeira hiperescaladora fora do Google a fazer isso. Analistas estimam que a receita externa com TPUs possa chegar a cerca de US$ 8 bilhões em 2026 e ficar entre US$ 51 bilhões e mais de US$ 75 bilhões em 2027, embora sejam projeções, e não orientações da empresa. Os compromissos estão incluídos na carteira de pedidos do Google Cloud, que somava US$ 514 bilhões no fim do segundo trimestre. A receita do Google Cloud cresceu 82% em relação ao mesmo período do ano anterior, chegando a US$ 24,8 bilhões no segundo trimestre, antes de considerar o impacto das vendas de TPUs. A iniciativa oferece à Alphabet uma nova forma de competir com a Nvidia no mercado de aceleradores de IA e amplia o mercado para seus chips personalizados. A adoção dependerá, em parte, da melhora da compatibilidade com as ferramentas de software dos desenvolvedores. Para os investidores, os principais sinais a acompanhar são as futuras divulgações de receita com TPUs, o avanço das entregas em 2027 e a possível adoção do hardware por outros provedores de nuvem.

O XRP se recuperou do nível de suporte de US$ 1,26 pela segunda vez em outubro e está se aproximando da resistência perto de US$ 1,34. Esse nível coincide com a retração de Fibonacci de 0,5 e com o limite superior de um canal descendente, tornando-se um teste importante para a tendência de curto prazo do preço do XRP. Uma ruptura decisiva acima de US$ 1,34 pode abrir caminho para US$ 1,40, com US$ 1,50 como próximo nível de resistência. No entanto, o canal descendente continua intacto, e uma rejeição pode levar o XRP a testar novamente US$ 1,26. Um fechamento diário abaixo desse suporte pode deixar o preço exposto a US$ 1,20 e, em seguida, US$ 1,14. Os compradores defenderam o suporte, mas as recuperações ainda não confirmaram uma reversão de tendência.