Actualités des cryptomonnaies

Un trader crypto aurait clôturé 660,40951 BTC d’une position vendeuse sur le Bitcoin à un prix moyen d’environ 77 663,88 dollars entre 16 h 56 et 18 h 22 le 30 octobre, réduisant ainsi sa position d’environ 51,3 millions de dollars. L’adresse détient toujours une position vendeuse de 1 818,0894 BTC, d’une valeur d’environ 141 millions de dollars, et son compte de produits dérivés aurait accumulé quelque 149 millions de dollars de bénéfices. Un précédent rapport faisait état d’une réduction moindre, de 180,8 BTC, d’une position vendeuse restante de 3,15 BTC et de bénéfices cumulés d’environ 31,86 millions de dollars. Ces chiffres semblent donc correspondre à des instantanés différents ou à des détails de publication distincts. La clôture d’une partie de la position vendeuse sur le Bitcoin pourrait accentuer la pression acheteuse à court terme, mais la position restante signalée demeure importante et pourrait continuer à peser sur le sentiment du marché.

Le trader crypto Machi a de nouveau ouvert des positions longues à effet de levier sur l’ETH, le HYPE et le BTC, pour un montant total de 5,88 millions de dollars, après la liquidation d’une précédente position sur l’ETH lors d’une baisse du marché liée à l’incident de piratage de Binance. Il a déposé 250 000 USDC supplémentaires pour reprendre ses opérations. Le prix de liquidation de la position sur l’ETH est de 2 161 dollars, soit environ 86 dollars de moins que le cours actuel. Machi négocie sur Hyperliquid depuis près de 18 mois, avec un volume de transactions de 15,86 milliards de dollars et des pertes cumulées de 37,05 millions de dollars. La reprise de ces positions longues sur les cryptomonnaies attire particulièrement l’attention sur la faible marge avant liquidation de l’ETH et sur les risques liés aux opérations à fort effet de levier.

Arkham Intelligence estime que des portefeuilles liés à Justin Sun détenaient environ 2,82 % de l’offre de PEPE, soit une valeur d’environ 51,25 millions de dollars au 27 octobre 2026. Cette estimation comprend les adresses qu’Arkham attribue à Sun ainsi que d’autres adresses que la société pense susceptibles d’être liées à lui ; la propriété de chaque portefeuille n’est donc pas confirmée. À cette date, Sun n’avait pas reconnu publiquement les avoirs rapportés. Deux retraits de Poloniex — 7,2 billions de PEPE le 17 octobre et 4,65 billions le 26 octobre — totalisaient 11,85 billions de jetons, d’une valeur d’environ 48,76 millions de dollars à l’époque. Arkham a également retracé des transferts de stablecoins d’une valeur de 77 millions de dollars depuis des portefeuilles liés à Sun vers Poloniex, sans toutefois confirmer que ces fonds avaient servi à acheter du PEPE. Les retraits d’une plateforme d’échange montrent que des jetons en sortent ; ils ne permettent pas de déterminer quand ni à quel prix ils ont été achetés, et ne prouvent pas une intention de vendre. La détention importante de PEPE rapportée pourrait attirer l’attention des traders, mais cette concentration présente également un risque potentiel de pression vendeuse. Pour une position fixe de 11,85 billions de PEPE, une variation de prix de 0,000001 dollar modifie sa valeur affichée de 11,85 millions de dollars. Il s’agit d’une estimation, et non d’un produit de vente garanti, car la liquidité et l’impact sur le marché influent sur l’exécution. Les traders peuvent surveiller les soldes des portefeuilles attribués et les dépôts sur les plateformes, tout en gardant à l’esprit que les transferts seuls ne confirment pas une vente. PEPE reste un memecoin spéculatif dont le cours peut réagir vivement au sentiment du marché, à la liquidité et à l’activité des baleines.

Bitcoin Core 32.1 et les versions de maintenance 31.2, 30.4 et 29.5 comprennent trois correctifs de sécurité. Ils remédient à l’épuisement de la mémoire provoqué par des pairs, à une croissance excessive de la mémoire due aux messages mis en file d’attente et à un risque de corruption des fichiers undo lorsque les fichiers de blocs atteignent une taille extrême. Bitcoin Core a également mis à jour sa politique concernant les vulnérabilités faciles à découvrir : les correctifs seront rétroportés vers les versions encore prises en charge, et des versions ponctuelles accompagnées d’avis de sécurité seront publiées dès que possible. Core Lightning a révélé une vulnérabilité par déni de service qui affecte les versions 25.02 à 26.04. Une annonce de canal mal formée pouvait faire planter un nœud et provoquer des plantages répétés après son redémarrage. Le problème a été corrigé dans Core Lightning 26.04.1 ; les opérateurs utilisant les versions concernées devraient effectuer une mise à niveau. La newsletter a également présenté un protocole proposé pour utiliser des portefeuilles multipartites avec les paiements silencieux de Bitcoin, ainsi que des mises à jour de sécurité et de fiabilité pour Eclair, LND et LDK. La proposition permet aux signataires de créer une preuve agrégée sans modifier les normes existantes relatives aux paiements silencieux, même si l’article sur la sécurité est encore en cours d’examen. Dans l’ensemble, ces mises à jour portent sur la sécurité de l’infrastructure Bitcoin et sa résilience opérationnelle, et non sur une évolution des perspectives monétaires de Bitcoin.

Le FBI a saisi le domaine de Virtualine, un fournisseur d’hébergement virtuel, le 27 octobre 2026. La société d’analyse de la blockchain TRM Labs a déclaré que Virtualine figurait parmi les principales sources d’entrées de cryptomonnaies attribuées à des activités illicites en 2026, malgré un classement inférieur en valeur totale. TRM a également indiqué que les transactions liées aux rançongiciels représentaient environ 5 % des entrées directes de Virtualine. Cette saisie met en évidence l’attention des forces de l’ordre envers les infrastructures qui auraient servi à soutenir la cybercriminalité. Le rapport ne cite aucune cryptomonnaie en particulier et ne fait état d’aucun effet direct sur les marchés des cryptomonnaies.

LlamaRisk, le prestataire de gestion des risques d’Aave, a proposé de réduire les plafonds d’emprunt de 27 réserves d’Aave V3 et les limites de retrait de six lignes de crédit d’Aave V4, ce qui supprimerait environ 3,8 milliards de dollars de capacité inutilisée. Les limites proposées représenteraient environ 1,02 fois les niveaux d’emprunt enregistrés avant l’incident du portefeuille chaud de Binance, le 29 octobre. Aave avait gelé les réserves V3 et V4 concernées après l’incident. Dans Aave V3 Core, le plafond de WETH passerait de 2,4 millions à 1,79 million de jetons, tandis que ceux de l’USDT et de l’USDC seraient fixés respectivement à 2,56 milliards et 2,27 milliards de dollars. Selon LlamaRisk, l’attaquant détient encore des quantités importantes d’ETH, de stablecoins et de jetons de gouvernance, et pourrait rapidement constituer de grosses positions à la réouverture des marchés. Les modifications des plafonds d’emprunt d’Aave sont proposées comme mesure de maîtrise des risques dans le cadre du processus Risk Steward, avant la réouverture progressive des réserves ; elles ne signifient pas que les montants plafonnés ont été empruntés ou perdus. Le GHO est exclu. Si elles sont adoptées, ces réductions limiteront la capacité d’emprunt des utilisateurs, mais visent à réduire l’exposition lors de la réouverture des marchés.

Anthropic a rendu public son dossier d’enregistrement en vue de son introduction en Bourse le 26 octobre 2026 et prévoit de faire coter ses actions de catégorie A au Nasdaq sous le symbole ANT. Goldman Sachs et Morgan Stanley dirigent l’opération ; le prix et la date de cotation n’ont pas encore été fixés. Selon certaines informations, l’introduction en Bourse d’Anthropic pourrait permettre de lever 100 milliards de dollars et valoriser l’entreprise jusqu’à 2 000 milliards de dollars, soit davantage que la valorisation de 965 milliards de dollars annoncée lors d’un tour de financement privé en mai. Cette opération s’annonce comme un test majeur de l’appétit des marchés publics pour les entreprises d’IA de pointe. Anthropic a déclaré un chiffre d’affaires de 16,3 milliards de dollars au premier semestre 2026, en hausse d’environ 1 300 % sur un an, ainsi qu’une perte nette de 80,7 milliards de dollars, que le précédent article attribuait principalement à des ajustements hors trésorerie liés à des obligations convertibles. L’entreprise a également annoncé son premier bénéfice opérationnel au deuxième trimestre. La structure d’actions envisagée accorderait 50,1 % des droits de vote aux actions de catégorie F, préservant ainsi un contrôle important des fondateurs, tandis que les actions de catégorie N détenues par Amazon et Google seraient dépourvues de droits de vote. Les investisseurs pourraient se concentrer sur la croissance, les pertes, la gouvernance et les coûts d’infrastructure. D’autres événements soulignent les effets plus larges de l’adoption de l’IA : les services du gouvernement suédois ont restreint l’accès, via les navigateurs des ordinateurs professionnels, à ChatGPT et Claude en raison de préoccupations liées à la sécurité de l’information. De son côté, Microsoft a proposé des départs volontaires à environ 60 000 employés dans quatre pays, soit près de 27 % de ses effectifs. Pour les traders de cryptomonnaies, l’introduction en Bourse d’Anthropic et ces évolutions du secteur de l’IA n’ont pas de lien direct avec les cours des cryptomonnaies, mais pourraient influer sur le sentiment général de risque à l’égard des valeurs technologiques et des investissements liés à l’IA.

Les développeurs du XRP Ledger ont proposé quatre modifications du protocole, regroupées dans l’amendement fixCleanup3_5_0, afin de combler des failles qui pourraient permettre à des jetons soumis à des restrictions d’atteindre des comptes sans l’approbation de leur émetteur. Ces correctifs portent sur les vérifications des lignes de confiance et des transactions, ainsi que sur les pools de teneurs de marché automatisés (AMM) : les comptes devront être approuvés pour les deux actifs du pool avant de recevoir des jetons de fournisseur de liquidité, et les lignes de confiance non autorisées qui détiennent déjà des jetons ne pourront pas en recevoir davantage. En règle générale, les détenteurs non approuvés pourront renvoyer les jetons soumis à des restrictions à l’émetteur, qui pourra les autoriser ultérieurement. Ces changements n’affectent pas le XRP et aucune approbation n’est nécessaire pour en détenir. L’amendement n’a pas encore été intégré au logiciel principal du XRP Ledger. Son activation nécessite le soutien de plus de 80 % des validateurs de confiance pendant deux semaines consécutives ; aucune date d’activation n’a été fixée. La XRP Ledger Foundation qualifie ces travaux de renforcement de routine du protocole et indique qu’aucune exploitation externe ni perte d’utilisateur n’est connue. Cette proposition fait suite à un correctif apporté en 2025 à une faille liée aux NFT. Pour les traders de XRP, ces changements pourraient renforcer le contrôle des émetteurs sur les stablecoins réglementés et les actifs tokenisés, mais ils ne modifient pas directement l’utilité ni l’offre de XRP.

Binance affirme que ses revenus annuels peuvent couvrir les pertes liées à une faille de sécurité estimées à 6,3 milliards de dollars, sans vendre sa participation liée à SpaceX. La cofondatrice Yi He a déclaré que la plateforme indemniserait les utilisateurs. Changpeng Zhao a, quant à lui, présenté cette participation—qu’il évalue à plus d’un milliard de dollars—comme une ressource possible en cas de besoin. La faille, révélée le 29 octobre 2026, aurait été rendue possible par l’ordinateur portable compromis d’un employé. Binance indique que des actifs d’une valeur d’environ 3 milliards de dollars ont été gelés on-chain et que l’entreprise travaille avec les autorités chargées de l’application de la loi et les émetteurs de stablecoins pour en récupérer davantage. Le fonds de protection des utilisateurs SAFU de Binance dispose d’environ un milliard de dollars ou plus ; au vu de ces chiffres, environ 2 milliards de dollars des pertes estimées restent à expliquer. Avant l’incident, Binance détenait environ 144 milliards de dollars d’actifs en conservation, selon les informations rapportées. Pour les traders, les principales questions sont de savoir quelle part des fonds gelés pourra être récupérée, comment les versements du SAFU seront effectués et si Binance peut couvrir le reste des pertes grâce à ses revenus, sans vendre ses investissements ni répercuter les coûts sur ses clients. Cette assurance pourrait apaiser les inquiétudes liées aux pertes des utilisateurs, mais le calendrier de récupération et le coût final restent incertains. La faille pourrait également renforcer la surveillance réglementaire de la sécurité de la plateforme et de ses contrôles d’accès internes.

Le 30 octobre, l’Ethereum est passé sous les 2 200 dollars tandis que les enquêteurs traçaient près de 490 361 ETH jusqu’à des portefeuilles liés à une faille de sécurité de Binance évaluée à 6,3 milliards de dollars. Selon Bitquery, les attaquants ont d’abord retiré environ 200 630 ETH de Binance, puis en ont obtenu près de 290 000 supplémentaires en échangeant des actifs volés. Un portefeuille lié à l’un des attaquants a reçu environ 195 460 ETH, d’une valeur d’environ 440 millions de dollars à l’époque. Au moment de l’analyse de Bitquery, ces avoirs n’avaient été transférés ni vers des plateformes d’échange centralisées ni vers des services de mixage. Ils représentent donc un risque potentiel de pression vendeuse, et non une pression immédiate confirmée. Binance indique qu’environ 3 milliards de dollars d’actifs ont été gelés et que les fonds des clients seront couverts. Le cours de l’Ethereum a brièvement atteint environ 2 188 dollars. Les traders surveillent la fourchette de 2 170 à 2 200 dollars comme support à court terme. Une baisse durable sous cette zone pourrait exposer les niveaux de 2 150 et 2 100 dollars, tandis qu’un rebond au-dessus de 2 250–2 300 dollars pourrait atténuer la pression. Le risque de ventes liées au piratage s’ajoute aux inquiétudes concernant les transferts importants des baleines, la liquidité des plateformes et les sorties de capitaux des ETF américains spot sur l’Ethereum en octobre.

Le BNB a chuté de plus de 8 % lors de la vague de ventes sur le marché des cryptomonnaies des 29 et 30 octobre, passant d’environ 760 dollars à un creux intrajournalier proche de 683 dollars après l’annonce par Binance d’une faille de sécurité. Le jeton a ensuite rebondi aux alentours de 715–720 dollars, mais son passage sous les 700 dollars a fragilisé sa structure de prix à court terme. Binance a estimé que des actifs numériques d’une valeur d’environ 6,3 milliards de dollars avaient été touchés et a indiqué qu’environ 3 milliards de dollars avaient été gelés avec l’aide de partenaires de la blockchain. La plateforme a déclaré qu’aucun élément ne prouvait que les clés privées des portefeuilles avaient été exposées et s’est engagée à indemniser les clients touchés au moyen du fonds SAFU et des fonds propres de l’entreprise. Les dépôts ont repris, mais les retraits sont restés suspendus pendant les mises à jour de sécurité. Les traders surveillent la zone des 680–685 dollars comme support immédiat. Une baisse en dessous pourrait mettre en ligne de mire les niveaux de 670 et 650 dollars. Pour repartir à la hausse, le BNB doit reconquérir les 700 dollars, puis les 720 dollars ; l’ancienne zone de support autour de 750 dollars pourrait désormais faire office de résistance. Les efforts de rétablissement de Binance et de nouvelles communications pourraient influencer la confiance, tandis que la faiblesse du Bitcoin et de l’Ethereum a accentué la pression sur l’ensemble du marché.

Le prix du pétrole Brent a dépassé 116 dollars le baril le 30 octobre, après l’attaque d’un pétrolier dans le détroit d’Ormuz, une voie essentielle pour les exportations d’énergie du Golfe. Le contrat à terme Brent de décembre, proche de son échéance, a progressé de près de 2 % pour atteindre environ 117,15 dollars, tandis que le WTI américain s’est approché de 103,79 dollars. Le Brent de janvier s’échangeait autour de 113 dollars, ce qui reflète l’écart entre les contrats assortis de dates de livraison différentes. L’attaque aurait provoqué un incendie dans la salle des machines, mais l’équipage est sain et sauf et aucun dommage environnemental n’a été signalé. Les inquiétudes se sont également accentuées après que les Houthis ont affirmé avoir attaqué la raffinerie saoudienne de Ras Tanura, une allégation que les autorités saoudiennes n’ont pas confirmée de manière indépendante. Les coûts du transport maritime et de l’assurance pourraient augmenter même si la production pétrolière n’est pas touchée. JPMorgan a estimé la valeur fondamentale du Brent à environ 94 dollars, ce qui suggère une prime géopolitique de plus de 20 dollars lorsque les cours dépassent 115 dollars. Les traders surveillent les résistances autour de 117–118 dollars et le seuil des 120 dollars, ainsi que les éventuelles avancées diplomatiques entre Washington et Téhéran, susceptibles de faire baisser les cours. La réunion de l’OPEP+ du 1er novembre constitue un autre facteur déterminant pour l’offre et le marché ; sept grands producteurs devraient maintenir leurs objectifs de production de décembre inchangés. Les réserves stratégiques de pétrole des États-Unis s’élèvent à environ 282,6 millions de barils, leur niveau le plus bas depuis 1982.

Selon les données de Gate citées par Odaily, le pétrole brut Brent est passé de 114,03 dollars, en hausse de 3,5 % sur 24 heures selon le premier article, à 118,02 dollars, en hausse de 2,7 % sur 24 heures selon la mise à jour ultérieure. Aucun des deux articles n’a identifié de facteur déclencheur précis. La hausse du Brent pourrait influer sur les anticipations d’inflation et le sentiment général vis-à-vis du risque, mais les articles ne font état d’aucun effet direct sur les cours des cryptomonnaies.

He Yi indique que le pirate a dérobé environ 46 millions de dollars en ETH lors de l’incident lié à AAVE. Selon elle, 60 millions USDT supplémentaires déposés comme garantie sur AAVE ne sont pas concernés par le gel total. Si les actifs sont débloqués par l’intermédiaire des autorités chargées de l’application de la loi, le montant récupérable pourrait être supérieur d’environ 14 millions de dollars. Cette mise à jour précise l’ampleur des pertes et le potentiel de récupération, mais ne fournit aucun détail sur la cause de l’incident ni sur le calendrier de récupération.

La croissance du PIB de Taïwan s’est accélérée pour atteindre 14,36 % sur un an au troisième trimestre 2026, contre 12,93 % au deuxième trimestre. Elle a largement dépassé les attentes du marché, qui tablaient sur 12 %, ainsi que la prévision d’ING, établie à 11,4 %. La formation brute de capital a constitué un moteur important, les entreprises technologiques taïwanaises ayant accru leurs capacités pour répondre à la forte demande liée à l’intelligence artificielle. Ces chiffres témoignent d’investissements solides et d’une dynamique favorable dans le secteur technologique taïwanais, mais l’article ne mentionne aucun effet direct sur les marchés des cryptomonnaies.

Les objections aux actions tokenisées d’OKX-ICE sont passées de neuf entreprises le 15 octobre à 38 au 28 octobre, dont 23 émetteurs cotés au Nasdaq. Walmart, Eli Lilly, Cigna et Carnival figurent parmi les entreprises qui s’opposent à la cotation de versions tokenisées de leurs actions sur cette plateforme précise. Selon le dernier rapport, des représentants du Nasdaq ont encouragé certaines entreprises à s’y opposer. Le Nasdaq n’a pas répondu directement à cette affirmation et a déclaré soutenir une tokenisation axée sur les émetteurs au sein des structures de marché établies. OKX-ICE, une coentreprise d’OKX et d’Intercontinental Exchange, prévoit de permettre aux utilisateurs agréés de négocier des actions américaines tokenisées 24 heures sur 24. Le service proposé utiliserait des pools Uniswap v4 à accès autorisé sur XLayer et des stablecoins tels que l’USDC. Une dérogation de la SEC accorde aux émetteurs un délai de 30 jours après notification pour bloquer, sur cette plateforme, la tokenisation par des tiers non affiliés, tout en limitant les actions admissibles et les volumes de négociation. Ces objections n’interdisent pas les actions tokenisées sur d’autres plateformes. Le Nasdaq travaille séparément avec Kraken sur un projet axé sur les émetteurs, dont le lancement est visé pour le deuxième trimestre 2027. Canton Strategic Holdings prévoit également de proposer, par l’intermédiaire de TSV, des actions tokenisées parrainées par leurs émetteurs, peut-être à partir du 2 novembre, sous réserve des exigences réglementaires et opérationnelles. La multiplication des objections accroît l’incertitude autour des actions tokenisées, mais ne constitue pas un rejet général des titres fondés sur la blockchain.

Huang Licheng, connu sous le nom de Machi Big Brother, a vu ses positions longues sur l’ETH liquidées à huit reprises sur Hyperliquid entre le petit matin et 8 h 18 le 30 octobre. Ces liquidations ont clôturé au total 510,93 ETH, d’une valeur d’environ 1,169 million de dollars, répartis sur 93 transactions. Les pertes réalisées enregistrées s’élevaient à environ 31 300 dollars, auxquelles s’ajoutaient près de 409 dollars de frais de liquidation. Selon les données de Hyperliquid, après un retrait d’environ 1 419 dollars, le solde du compte est tombé à près de 0,62 dollar. Machi Big Brother a ensuite déposé 250 000 USDC et rouvert des positions longues sur l’ETH, le BTC et le HYPE, pour une valeur totale d’environ 4,83 millions de dollars. Le compte aurait perdu environ 7,95 millions de dollars au cours des 30 jours précédents et près de 37,11 millions de dollars depuis mai 2025.

Après une importante faille de sécurité chez Binance, le bitcoin est passé de plus de 80 000 dollars à un plus bas proche de 76 460 dollars, avant de se négocier autour de 77 000–78 000 dollars. L’article estime que l’incident a impliqué des actifs d’une valeur de 6,3 milliards de dollars et indique que les analystes soupçonnent le groupe TraderTraitor, lié à la Corée du Nord. Le bitcoin teste un support proche de 77 000 dollars, avec d’autres niveaux autour de 75 800 et 73 000 dollars. Les traders d’options cherchent également à se protéger contre un mouvement vers 72 000–75 000 dollars. Le sentiment du marché est tombé à un niveau de peur de 30. Certains traders estiment que l’utilisation par Binance de ses propres fonds et des réserves SAFU pour couvrir les pertes pourrait entraîner des achats forcés sur le marché au comptant. De son côté, Geoffrey Kendrick, de Standard Chartered, a averti que l’incertitude entourant les actifs volés pourrait continuer à peser sur les marchés. L’accès aux retraits et le risque d’une deuxième vague de sorties de fonds restent des préoccupations majeures à court terme. L’ether est passé sous les 2 200 dollars, tandis que ses ETF au comptant ont enregistré des sorties nettes de 105 millions de dollars. Selon l’article, le pirate a converti des actifs en ETH après le gel de plus de 2,39 milliards de dollars par des émetteurs de stablecoins, ce qui a accentué la volatilité et la pression vendeuse. Le BNB a chuté de plus de 8 %, et Aave a suspendu les nouveaux emprunts et prêts en raison de craintes liées aux créances douteuses. À l’inverse, le HYPE de Hyperliquid a gagné environ 20 % après que l’Intercontinental Exchange a soutenu un projet visant à proposer des contrats perpétuels réglementés via Trade[XYZ]. Les valeurs technologiques asiatiques ont également été vendues : le KOSPI sud-coréen a reculé de 3,53 %, le Nikkei 225 japonais a perdu 2,12 %, et les indices chinois ChiNext et STAR 50 ont baissé respectivement de 4,13 % et 5,48 %. Le Hang Seng de Hong Kong a progressé de 1,46 %, porté par les valeurs de consommation. Pour les traders crypto, les niveaux de support du bitcoin, les informations sur les retraits de Binance et les signes de contagion aux plateformes d’échange et aux marchés du crédit sont les principaux indicateurs de risque.

Hyperliquid se rapproche du marché américain réglementé des produits dérivés, tandis que deux grands groupes financiers empruntent des voies différentes pour proposer des contrats perpétuels on-chain. Intercontinental Exchange (ICE), la société mère du NYSE, a accepté d’acquérir une participation minoritaire dans Trade[XYZ] et de travailler avec Trade[XYZ] et Hyperliquid à la création d’une plateforme de négociation et de compensation réglementée aux États-Unis. Les produits envisagés pourraient couvrir les actions, les indices, les matières premières et les devises. ICE s’associe également à OKX pour la distribution auprès des particuliers, mais les autorisations réglementaires nécessaires sont encore en attente. Selon l’article, Trade[XYZ] a fait état d’un volume de transactions supérieur à 650 milliards de dollars depuis son lancement et représente plus de 90 % de l’intérêt ouvert sur l’ensemble des marchés HIP-3. Payward, la société mère de Kraken, prévoit de s’appuyer sur les entités réglementées par la CFTC qu’elle a acquises, notamment Bitnomial et NinjaTrader Clearing, pour déployer un marché Hyperliquid HIP-3* à accès restreint. Le dispositif limiterait l’accès aux comptes approuvés et vérifiés. La première version se trouve encore sur le testnet et les spécifications définitives ne sont pas arrêtées. Ces deux approches pourraient faire évoluer Hyperliquid, qui passerait d’une plateforme DeFi offshore à une infrastructure pour les produits dérivés réglementés, tout en séparant la liquidité du marché américain de celle des marchés offshore. L’annonce s’est accompagnée d’une hausse rapportée de plus de 20 % de HYPE en 24 heures, le jeton repassant brièvement au-dessus de 90 dollars. Toutefois, les autorisations, les accords de liquidité et les modalités de partage des revenus restent à régler. Ces accords ne garantissent donc pas encore une plus grande captation de valeur pour HYPE.

Coinbase a indiqué que le chiffre d’affaires annualisé de son activité de marchés prédictifs avait dépassé les 200 millions de dollars, malgré un marché des cryptomonnaies difficile au troisième trimestre. Depuis son lancement, les revenus du produit ont progressé à un taux trimestriel composé de 82 %, et le nombre de traders quotidiens sur ces marchés a augmenté de plus de 60 % par rapport au deuxième trimestre. Plus de la moitié des contrats échangés au troisième trimestre portaient sur des événements autres que sportifs. Coinbase a également annoncé avoir reçu l’autorisation de la CFTC de proposer ses propres contrats de marchés prédictifs, ce qui pourrait améliorer la rentabilité de cette activité. La plateforme d’échange a déclaré un chiffre d’affaires de 1,2 milliard de dollars, stable par rapport au deuxième trimestre, malgré une baisse de 10 % du volume des échanges de cryptomonnaies à l’échelle du marché. Le bénéfice net s’est élevé à 719 millions de dollars, principalement grâce à des gains non réalisés sur les cryptomonnaies détenues à des fins d’investissement, tandis que le bénéfice net ajusté était de 78 millions de dollars. Les revenus des abonnements et des services ont atteint 570 millions de dollars, et le nombre d’abonnés à Coinbase One a progressé de 24 % sur un an pour atteindre un record.

La maison mère de Google, Alphabet, ainsi qu’Amazon et Meta ont perdu ensemble près de 900 milliards de dollars de valeur boursière, les investisseurs s’interrogeant sur la capacité des lourds investissements dans les infrastructures d’IA à générer des rendements suffisants. Alphabet a maintenu ses prévisions de dépenses d’investissement, pouvant atteindre 205 milliards de dollars, tandis que celles d’Amazon s’élèvent à environ 220 milliards de dollars. Cette vague de ventes met en évidence l’examen de plus en plus attentif des dépenses des géants de la tech dans l’IA et de leurs retombées financières potentielles. Elle pourrait également peser sur le sentiment à l’égard d’entreprises d’IA comme Anthropic, dont la valorisation est suivie sur les marchés prédictifs. L’article ne fournit aucun détail précis sur les résultats de valorisation ni sur les probabilités du marché.

Selon Chainalysis, l’exploit de Binance d’un montant de 6,4 milliards de dollars serait probablement l’œuvre de TraderTraitor, un groupe de cybercriminels nord-coréens. Cette évaluation repose sur l’activité on-chain, notamment le mélange des fonds dérobés à Binance avec des actifs liés à un précédent exploit visant Bitget, attribué à des acteurs nord-coréens. L’attaque a commencé le 29 octobre par des transferts non autorisés depuis les portefeuilles chauds de Binance sur plusieurs blockchains. L’attaquant a tenté de convertir 500 millions de dollars en stablecoins en actifs plus difficiles à geler. Il a échangé 325 millions de dollars contre de l’ETH d’une valeur de 285 millions de dollars avant le début des blocages. Chainalysis indique qu’environ 2,8 milliards de dollars ont été gelés grâce aux efforts coordonnés des enquêteurs, des forces de l’ordre, des émetteurs de stablecoins et des partenaires du secteur. Les enquêteurs font état de milliers de transactions et de transferts répétés entre des adresses, des schémas qui suggèrent un blanchiment automatisé. L’enquête se poursuit, et Chainalysis s’attend à ce que les fonds volés continuent de circuler. Cet exploit soulève des inquiétudes quant à la sécurité et au risque de contrepartie pour les traders de cryptomonnaies, tandis que l’ampleur des gels montre qu’une coordination rapide peut limiter une partie des pertes.

EMCD Coinhold Wallet a indiqué que les nouvelles inscriptions en provenance d’Amérique latine avaient augmenté de 108 % au troisième trimestre 2026 par rapport au trimestre précédent, tandis que celles venant d’Afrique avaient progressé de 98 %. L’entreprise affirme que sa plateforme détient des actifs d’une valeur totale supérieure à 70 millions de dollars et propose des services de conservation, de transfert et de conversion d’actifs numériques, ainsi que des produits de récompense. Cette croissance intervient alors que l’utilisation des stablecoins et l’activité liée aux cryptomonnaies au sens large progressent dans les deux régions. Selon les données de Chainalysis citées dans l’annonce, l’activité crypto en Amérique latine a atteint 593,8 milliards de dollars entre juillet 2025 et juin 2026. L’Afrique subsaharienne a reçu plus de 205 milliards de dollars de valeur on-chain entre juillet 2024 et juin 2025. EMCD Coinhold Wallet propose également une carte de paiement alimentée en USDT dans les lieux où le service est disponible. Ces chiffres correspondent à la hausse des inscriptions déclarée par l’entreprise et ne prouvent pas une augmentation équivalente du nombre d’utilisateurs actifs ou du volume des transactions. L’annonce ne fait état d’aucune évolution directe des cours des cryptomonnaies.

Selon Ripple, son service Ripple Payments a aidé Water.org, cofondée par Matt Damon et Gary White, à réduire jusqu’à 66 % les frais de transaction transfrontalière. L’organisation à but non lucratif a transféré plus de 3,2 millions de dollars sur quatre marchés. Au Mexique et au Brésil, le délai de règlement est passé de deux ou trois jours à la journée même. Ripple Payments permet également le traitement des paiements 24 heures sur 24, ce qui aide Water.org à transférer plus rapidement des fonds à des partenaires prêteurs locaux pour financer des prêts liés à l’eau et à l’assainissement. Ripple a accordé à Water.org une subvention de 1,25 million de dollars en RLUSD par l’intermédiaire de son Stablecoin Impact Fund. Ce financement vise à soutenir les versements WaterCredit réalisés grâce aux stablecoins en Indonésie, aux Philippines et en Ouganda. Par ailleurs, Ripple s’est engagé à verser 6 millions de dollars sur trois ans aux programmes d’inclusion financière de Water.org, qui prévoit également d’utiliser la technologie Wallet-as-a-Service de Ripple. Ce partenariat témoigne de l’adoption de l’infrastructure de paiement de Ripple et du RLUSD, mais ne crée pas nécessairement de demande pour le XRP. Ripple Payments, RLUSD et XRP sont des éléments distincts, et les paiements traités par le système de Ripple n’utilisent pas automatiquement le XRP pour leur règlement.

Le cofondateur de Binance, Changpeng Zhao (CZ), affirme que le piratage de Binance a entraîné des pertes de plus de 6 milliards de dollars et laissé à la plateforme un déficit de financement estimé à 2 milliards de dollars. Environ 3 milliards de dollars ont été gelés, tandis que le fonds SAFU de Binance dispose de plus d’un milliard de dollars. Selon CZ, les parts de SpaceX détenues par Binance, évaluées à plus d’un milliard de dollars et liées à son investissement de 500 millions de dollars dans le rachat de Twitter par Elon Musk, pourraient couvrir l’essentiel du déficit restant. Il a qualifié ce manque de douloureux mais gérable et a déclaré que Binance assumerait les pertes. Pour les traders, l’ampleur du piratage et la capacité de la plateforme à absorber les dégâts pourraient influer sur la confiance envers Binance et le jeton BNB, tandis que la sécurité des plateformes et les efforts de rétablissement resteront au centre de l’attention.

He Yi, co-directrice générale de Binance, a déclaré que les revenus annuels de la plateforme suffisaient à couvrir ses pertes et que Binance n’avait donc pas besoin, pour l’instant, de vendre ses actions SpaceX. Ses propos se veulent rassurants quant aux finances de Binance, mais le rapport ne fournit aucun chiffre sur les pertes, les revenus annuels ou la valeur de la participation dans SpaceX. Ces déclarations, à elles seules, ne permettent pas de savoir comment la situation financière de la plateforme pourrait évoluer.

Un portefeuille dont le propriétaire est inconnu a transféré 250 000 HYPE vers Bybit le 30 octobre à 17 h 42, heure de Pékin. Les jetons valaient alors environ 22,85 millions de dollars, et la transaction a été confirmée. L’adresse destinataire est identifiée comme un portefeuille Bybit. Le transfert de HYPE place une quantité importante du jeton sur une plateforme d’échange, où elle pourrait être vendue, mais la transaction à elle seule ne permet pas de confirmer les intentions du détenteur.

USDD a fait état d’une croissance de son offre en circulation, de sa valeur totale verrouillée (TVL) et des revenus de sa trésorerie au troisième trimestre 2026. L’offre en circulation du stablecoin a dépassé 1,48 milliard de dollars le 29 octobre, tandis que la TVL du protocole a atteint 2,18 milliards de dollars. Selon l’article, USDD a enregistré la plus forte hausse de capitalisation boursière parmi les dix principaux émetteurs de stablecoins entre le 12 et le 19 octobre, avec une augmentation de 180,3 millions de dollars. Au troisième trimestre, les revenus de la trésorerie d’USDD ont progressé de 26,7 % par rapport au trimestre précédent, pour atteindre 9,70 millions de dollars, et son solde a atteint 31,24 millions de dollars. Selon le rapport, Smart Allocator a généré 9,11 millions de dollars de revenus au troisième trimestre. Le projet étend les intégrations d’USDD sur TRON, Ethereum et BNB Chain. Il a également mis en avant les possibilités de revenus dans la DeFi et les services de transfert proposés sur des plateformes telles que Binance Wallet, Gate DEX, GasFree et TokenPocket. USDD a indiqué que 329,94 millions de dollars, soit environ 22,3 % de son offre en circulation, se trouvaient sur Ethereum. Ces chiffres et affirmations de performance sont rapportés par le projet et ne permettent pas d’établir une demande ou des rendements futurs.

Ce guide compare cinq sociétés de prop trading spécialisées dans les cryptomonnaies : Leveraged, HyroTrader, Breakout, WenCrypto et Crypto Fund Trader. Il examine les frais d’entrée, les objectifs d’évaluation, les limites de drawdown, les plateformes de trading, le partage des bénéfices et les méthodes de versement. Leveraged facture 8,88 $ au démarrage et ne prélève ses frais d’activation qu’après la réussite du trader. Son programme crypto fonctionne sur MetaTrader 5 et cTrader, avec un objectif de profit de 6 % et une part des bénéfices de 80 %. HyroTrader prend en charge le trading de contrats à terme perpétuels sur des plateformes d’échange via Bybit et propose une part des bénéfices pouvant atteindre 90 %. Breakout offre des versements à la demande et des limites de drawdown fixes. WenCrypto propose une option peu coûteuse payable après la réussite, tandis que la part des bénéfices de Crypto Fund Trader peut augmenter progressivement jusqu’à 90 %. L’article souligne qu’il n’existe pas une seule meilleure société de prop trading crypto pour tout le monde. Les traders devraient comparer le coût total en cas de réussite, la compatibilité avec leur plateforme, les limites de perte, l’effet de levier et les règles de versement des comptes financés. Les frais et les conditions des programmes peuvent changer ; il est donc conseillé de vérifier les modalités en vigueur avant de s’inscrire. Ces services utilisent généralement des comptes simulés et appliquent leurs propres règles d’évaluation et de gestion des risques.