Actualités des cryptomonnaies

USDD a fait état d’une croissance de son offre en circulation, de sa valeur totale verrouillée (TVL) et des revenus de sa trésorerie au troisième trimestre 2026. L’offre en circulation du stablecoin a dépassé 1,48 milliard de dollars le 29 octobre, tandis que la TVL du protocole a atteint 2,18 milliards de dollars. Selon l’article, USDD a enregistré la plus forte hausse de capitalisation boursière parmi les dix principaux émetteurs de stablecoins entre le 12 et le 19 octobre, avec une augmentation de 180,3 millions de dollars. Au troisième trimestre, les revenus de la trésorerie d’USDD ont progressé de 26,7 % par rapport au trimestre précédent, pour atteindre 9,70 millions de dollars, et son solde a atteint 31,24 millions de dollars. Selon le rapport, Smart Allocator a généré 9,11 millions de dollars de revenus au troisième trimestre. Le projet étend les intégrations d’USDD sur TRON, Ethereum et BNB Chain. Il a également mis en avant les possibilités de revenus dans la DeFi et les services de transfert proposés sur des plateformes telles que Binance Wallet, Gate DEX, GasFree et TokenPocket. USDD a indiqué que 329,94 millions de dollars, soit environ 22,3 % de son offre en circulation, se trouvaient sur Ethereum. Ces chiffres et affirmations de performance sont rapportés par le projet et ne permettent pas d’établir une demande ou des rendements futurs.

Ce guide compare cinq sociétés de prop trading spécialisées dans les cryptomonnaies : Leveraged, HyroTrader, Breakout, WenCrypto et Crypto Fund Trader. Il examine les frais d’entrée, les objectifs d’évaluation, les limites de drawdown, les plateformes de trading, le partage des bénéfices et les méthodes de versement. Leveraged facture 8,88 $ au démarrage et ne prélève ses frais d’activation qu’après la réussite du trader. Son programme crypto fonctionne sur MetaTrader 5 et cTrader, avec un objectif de profit de 6 % et une part des bénéfices de 80 %. HyroTrader prend en charge le trading de contrats à terme perpétuels sur des plateformes d’échange via Bybit et propose une part des bénéfices pouvant atteindre 90 %. Breakout offre des versements à la demande et des limites de drawdown fixes. WenCrypto propose une option peu coûteuse payable après la réussite, tandis que la part des bénéfices de Crypto Fund Trader peut augmenter progressivement jusqu’à 90 %. L’article souligne qu’il n’existe pas une seule meilleure société de prop trading crypto pour tout le monde. Les traders devraient comparer le coût total en cas de réussite, la compatibilité avec leur plateforme, les limites de perte, l’effet de levier et les règles de versement des comptes financés. Les frais et les conditions des programmes peuvent changer ; il est donc conseillé de vérifier les modalités en vigueur avant de s’inscrire. Ces services utilisent généralement des comptes simulés et appliquent leurs propres règles d’évaluation et de gestion des risques.

Le 30 octobre, Uniswap (UNI) a reculé de 3,99 % à 6,73 dollars après que l’attaquant à l’origine du piratage de Binance a vendu 7,02 millions de jetons UNI pour environ 39,63 millions de dollars. Cette vente s’inscrivait dans le cadre d’une opération plus vaste impliquant sept altcoins ; l’attaquant a converti le produit de la vente en 70 480 ETH, d’une valeur d’environ 158,25 millions de dollars. UNI s’est redressé après avoir atteint un creux intrajournalier proche de 6,27 dollars, mais restait en baisse de 7,62 % sur sept jours et de 23,48 % au cours du mois écoulé. Les traders surveillent le support situé entre 6,25 et 6,50 dollars, ainsi que les résistances proches de 7,00 et 7,50 dollars. Geoffrey Kendrick, analyste chez Standard Chartered, a déclaré que cet incident de sécurité pourrait inciter les traders à utiliser des plateformes d’échange décentralisées comme Uniswap. Il a maintenu son objectif de cours de 100 dollars pour UNI à l’horizon 2030. Toutefois, la dynamique à court terme reste faible, l’indicateur de flux monétaires est légèrement négatif et le marché pourrait encore s’affaiblir.

L’enquête de Binance sur l’incident de sécurité a révélé davantage de points d’intrusion que le seul ordinateur portable, soupçonné au départ d’avoir été compromis. La plateforme a qualifié l’attaque de complexe et travaille avec les forces de l’ordre et ses partenaires pour la retracer et geler les actifs concernés. Binance a indiqué que des actifs d’une valeur d’environ 3 milliards de dollars avaient été gelés, tandis qu’une estimation antérieure évaluait l’impact total à près de 6,3 milliards de dollars. La plateforme affirme que les fonds des utilisateurs sont en sécurité et qu’elle couvrira toutes les pertes au moyen de son fonds SAFU et de fonds propres. Les dépôts restent possibles, mais les retraits sont suspendus. Binance prévoit de les rétablir environ 45 heures après sa mise à jour du 30 octobre, soit dans l’après-midi du 1er novembre à Taïwan. La plateforme a déclaré que cette suspension avait empêché les fonds de sortir. Les nouvelles révélations sur l’ampleur de l’intrusion renforcent les incertitudes quant à la sécurité de Binance, mais le gel des actifs et l’engagement à couvrir les pertes pourraient contribuer à apaiser les inquiétudes des traders.

Anthropic a été identifié comme le plus grand client de SpaceX au troisième trimestre, représentant 34,5 % du chiffre d’affaires, soit environ 5,03 milliards de dollars. Dans son dépôt auprès de la SEC, SpaceX l’a désigné sous le nom de « Customer B » sans nommer l’entreprise ; Bloomberg a cité des personnes au fait du dossier. La part de ce client était inférieure à 10 % un an auparavant. Ces revenus proviennent de la division Super Intelligence (SI) de SpaceX, qui a généré 7,56 milliards de dollars sur le trimestre. Anthropic a donc représenté environ les deux tiers des revenus de SI. SpaceX a déclaré un chiffre d’affaires total de 14,58 milliards de dollars au troisième trimestre. Le formulaire S-1 déposé par Anthropic en octobre a révélé des accords de capacité informatique avec SpaceX.AI d’une valeur pouvant atteindre 120,5 milliards de dollars et courant jusqu’en 2029. Les périodes d’engagement non résiliables des contrats prennent fin en janvier et en mars 2027. Passé ces dates, chacune des parties peut résilier avec un préavis écrit de 90 jours. Une fois toutes les capacités livrées, le total des frais mensuels devrait atteindre environ 3,1 milliards de dollars. Cette révélation met en évidence à la fois la croissance rapide de l’activité d’infrastructure d’IA de SpaceX et sa dépendance à l’égard d’un seul grand client. Pour les traders, la concentration de la clientèle et les conditions de résiliation comptent dans l’évaluation de la stabilité future des revenus de SpaceX, même si ce rapport ne constitue pas un catalyseur direct pour le marché des cryptomonnaies.

Binance enquête sur une importante faille de sécurité après la sortie d’actifs d’une valeur de plusieurs milliards de dollars de ses portefeuilles chauds. Binance estime les pertes à environ 6,3 milliards de dollars. Chainalysis évalue le montant à 5,91 milliards de dollars, tandis qu’Arkham l’estime à environ 6,01 milliards de dollars sur neuf blockchains. L’enquête initiale de Binance a mis en cause l’ordinateur portable compromis d’un ingénieur DevOps et un conteneur de service, mais d’autres points d’intrusion ont ensuite été identifiés. La plateforme a déclaré n’avoir trouvé aucun élément indiquant que les clés privées des portefeuilles avaient été exposées. Par précaution, Binance a suspendu les retraits et une partie des transactions sur Binance Alpha, tandis que les dépôts sont restés opérationnels. La plateforme a indiqué que les retraits devraient reprendre progressivement sous 45 à 48 heures, sous réserve de mises à niveau de sécurité. Avec l’aide des forces de l’ordre, de partenaires de la blockchain et d’émetteurs d’actifs, Binance a gelé environ 3 milliards de dollars d’actifs concernés. La plateforme a déclaré que les réserves SAFU et les fonds de l’entreprise couvriraient les pertes et que les actifs des utilisateurs étaient en sécurité. Elle prépare également un rapport technique post-incident et une mise à jour de sa preuve de réserves. La faille a alimenté la volatilité des marchés et ravivé les inquiétudes concernant la sécurité des plateformes d’échange centralisées. L’attaquant aurait vendu des UNI, ENA, PEPE, LINK, AAVE, ONDO et WLD contre environ 70 480 ETH ; certains fonds peuvent encore être déplacés. Aave a temporairement gelé les marchés V3 et V4 gérés par sa DAO. Les traders pourraient réévaluer les risques liés aux plateformes d’échange et à la DeFi tandis que l’enquête et les efforts de récupération se poursuivent.

Des options Bitcoin d’une valeur d’environ 10,9 milliards de dollars, portant sur 135 000 BTC, arrivent à échéance sur Deribit le 30 octobre à 16 h, heure de Pékin. Les 776 millions de dollars supplémentaires d’options Ethereum portent le montant total des options crypto arrivant à échéance à environ 11,67 milliards de dollars. Cette échéance importante des options Bitcoin pourrait accentuer les variations de prix à court terme, alors que les traders ajustent ou clôturent leurs positions, mais elle ne donne pas de direction claire au marché. Le ratio put/call du Bitcoin est de 0,53, et le niveau de max pain se situe autour de 78 000 dollars, près du cours récent après un repli à environ 76 000 dollars. Les calls se concentrent sur les prix d’exercice de 95 000 et 100 000 dollars, tandis que les puts se regroupent entre 70 000 et 75 000 dollars. Le max pain de l’Ethereum est de 2 500 dollars, contre un cours proche de 2 200 dollars. L’observateur du marché Dennis Liu a déclaré que la protection contre une baisse pour l’échéance du 6 novembre était relativement coûteuse, ce qui témoigne d’une demande de couverture à court terme. Il estime que le Bitcoin pourrait évoluer entre 77 600 et 82 400 dollars à l’échéance du 30 octobre ; les options à plus longue échéance comptent davantage de calls que de puts. Cette échéance des options Bitcoin pourrait accroître la volatilité, mais le max pain et le positionnement sur les options ne constituent pas des prévisions de prix fiables.

Elon Musk a averti que des agents d’IA avancés pourraient un jour utiliser des systèmes crypto pour obtenir des fonds de manière autonome. Ses propos ont été tenus après une faille de sécurité chez Binance, mais rien ne prouve que l’IA ait été impliquée dans l’incident ou dans les activités de prêt qui ont suivi. Un portefeuille associé à l’attaquant de Binance aurait déposé 60 millions d’USDT sur Aave et emprunté 19 762 wrapped Ether (WETH), d’une valeur d’environ 44,6 millions de dollars. L’emprunt a utilisé les fonctionnalités standard d’Aave, et non une faille du protocole, et la position aurait été surcollatéralisée. Aave a temporairement limité les nouveaux dépôts et emprunts dans 175 réserves sur 16 réseaux V3 et 117 réserves sur quatre réseaux V4. Les remboursements, les retraits des actifs disponibles et les liquidations sont restés possibles. Binance estime que la faille a touché environ 6,3 milliards de dollars d’actifs crypto, dont quelque 3 milliards ont été gelés en coordination avec des partenaires du secteur. Tether a déclaré avoir gelé plus de 1,57 milliard de dollars en USDT, tandis que Circle a fait état de restrictions portant sur plus de 800 millions de dollars en USDC. L’enquête préliminaire de Binance a pointé vers l’ordinateur portable potentiellement compromis d’un ingénieur DevOps. La plateforme a déclaré n’avoir trouvé aucune preuve de l’exposition des clés privées des portefeuilles et qu’elle couvrirait les pertes des clients. La faille de Binance et les restrictions d’Aave mettent en évidence les risques de sécurité et de liquidité pour les traders de crypto, tandis que les propos de Musk sur l’IA décrivent une menace future possible, et non la cause de cet événement.

Un projet de loi américain sur les procédures d’autorisation a été critiqué par une figure démocrate de premier plan, qui a averti qu’il pourrait déclencher une « ruée vers l’or du gaz ». Le Bipartisan American Affordability and Jobs Act of 2026 est examiné au Sénat, mais certains sénateurs démocrates disent vouloir le rétablissement des subventions aux énergies propres avant de le soutenir. Le projet de loi pourrait influer sur la politique énergétique et les attentes concernant l’offre future de combustibles fossiles. Selon l’article, les traders pourraient considérer une hausse de l’exploration et de la production de gaz comme un facteur favorable à une offre pétrolière plus importante et susceptible de faire baisser les prix du pétrole. Toutefois, l’article ne fournit aucune preuve directe d’une modification des prévisions de production. Les probabilités sur les marchés prédictifs liées aux prix du pétrole et au contrôle du Sénat auraient fluctué. En dehors d’un tableau de structure par échéance, l’article ne présente pas de données claires sur les prix du marché. Un vote de procédure est attendu le 9 novembre. L’évolution du soutien au Sénat, des conditions de l’offre mondiale et de la situation géopolitique pourrait influer sur les chances d’adoption du texte et sur les anticipations des marchés de l’énergie. L’article ne présente aucun catalyseur direct pour les cryptomonnaies.

La prime Coinbase est tombée à son niveau le plus bas depuis quatre ans, selon Ki Young Ju, fondateur de CryptoQuant. La dernière fois que l’indicateur avait atteint un niveau similaire, c’était après l’effondrement de FTX en novembre 2022, alors que le Bitcoin était proche du point bas du marché. Young Ju a déclaré que le sentiment était désormais suffisamment pessimiste pour constituer un signal haussier. La prime Coinbase mesure l’écart de prix du Bitcoin entre Coinbase et les autres plateformes d’échange. Un niveau bas peut signaler une faible demande à l’achat ou une prudence généralisée, mais ne confirme pas que le marché a atteint son point bas.

Bybit a coté six nouveaux contrats perpétuels sur actions : XP Inc. (XPUSDT), l’ETF Industrial Select Sector SPDR (XLIUSDT), Booking Holdings (BKNGUSDT), l’ETF iShares MSCI Brazil Small-Cap (EWZSUSDT), Occidental Petroleum (OXYUSDT) et NuScale Power (SMRUSDT). Les contrats perpétuels sur actions de Bybit permettent un effet de levier pouvant atteindre 25x. Une promotion de lancement offre zéro frais sur les ordres à cours limité et une réduction de 50 % sur les frais taker des ordres au marché.

Le 30 octobre, le PEPE est tombé vers 0,0000049 dollar après la vente de 7 770 milliards de jetons, d’une valeur d’environ 31,66 millions de dollars, par un portefeuille qui serait lié au piratage de Binance. Le PEPE avait atteint un plus bas intrajournalier de 0,0000044 dollar avant de rebondir. Un investisseur précoce de premier plan aurait acheté 45,08 milliards de PEPE, pour une valeur d’environ 206 500 dollars, mais cet achat était modeste par rapport à la vente du pirate. Les données sur les produits dérivés indiquent que le volume des contrats à terme a augmenté de 59,84 %, à près de 1,52 milliard de dollars, tandis que l’intérêt ouvert a reculé de 10,09 %, à 369,85 millions de dollars. Cette combinaison suggère une activité de trading plus soutenue, parallèlement à une baisse du nombre de positions à effet de levier encore ouvertes. Les traders surveillent un support autour de 0,0000045 dollar et une résistance entre 0,0000050 et 0,0000052 dollar. Une cassure durable pourrait remettre en vue la zone de 0,0000055 à 0,0000057 dollar, tandis qu’une baisse sous le support pourrait exposer le niveau de 0,00000435 dollar. La vente signalée a accentué la pression dans un contexte de recul plus général du marché, mais les données disponibles ne permettent pas d’établir dans quelle mesure elle a provoqué le mouvement du prix du PEPE.

À Wall Street, les investisseurs évaluent les chances d’un rallye de Noël face au risque d’une vague de ventes menée par les valeurs technologiques, comparable à celle de 2000. Jim Reid, de Deutsche Bank, cite des données remontant à 1928 : le S&P 500 atteint généralement son dernier point bas annuel à la fin du mois d’octobre, et 21 des 23 dernières années d’élections de mi-mandat ont été suivies de gains au cours des trois mois suivants. Il prévient toutefois que les moyennes historiques n’excluent pas les marchés baissiers. Jonathan Krinsky, stratégiste chez BTIG, adopte un point de vue plus prudent. Il voit des similitudes entre les échanges actuels sur les semi-conducteurs et le repli de 2000, et estime que les marchés n’ont pas encore connu de véritable purge. Un seul des 11 secteurs du S&P 500 affiche un RSI inférieur à 49. Le ratio put/call sur les actions à 20 jours s’établit à 0,59, contre environ 0,67 lorsque le marché approchait d’un point bas en mars, ce qui suggère une demande limitée de protection contre les baisses. Krinsky s’attend à ce que le fonds indiciel coté (ETF) de semi-conducteurs SOXX rebondisse vers 550–570 dollars, avant de potentiellement repartir à la baisse autour de la semaine des élections de mi-mandat américaines. Les résultats récents des très grandes capitalisations ont envoyé des signaux mitigés : Microsoft a progressé d’environ 6 % après la publication de ses résultats, tandis qu’Alphabet a reculé d’environ 8 %. La Réserve fédérale a maintenu ses taux, tout en délivrant un message restrictif. Pour les traders, un rallye de Noël reste possible, mais la faible demande de couverture, les réactions aux résultats des entreprises technologiques et les inquiétudes liées aux taux rendent les actifs risqués vulnérables à un retournement brutal.

PokéJam, un jeu de basket Pokémon jouable dans un navigateur et créé par le développeur indépendant KungFuDOOM, a été lancé le 26 octobre et avait enregistré environ 808 000 vues sur X au 30 octobre. Le jeu propose 291 Pokémon, chacun doté de huit caractéristiques liées au basket, ainsi que des modes jeu rapide et franchise. Un mode multijoueur en ligne est prévu, mais n’était pas encore disponible au lancement. Le développeur a également fait la promotion, sur le site du jeu et sur X, de PJAM, un jeton basé sur Solana lancé via pump.fun. Selon les données de DexScreener, au 30 octobre à 16 h 21, la capitalisation boursière de PJAM était d’environ 10 390 dollars et sa liquidité d’environ 7 191 dollars. Son prix avait baissé de 21,82 % en 24 heures. Le développeur a déclaré avoir racheté et verrouillé 1 % supplémentaire de l’offre de jetons. PokéJam est un jeu créé par des fans, et sa page précise que Pokémon est une marque déposée de Nintendo, Game Freak et The Pokémon Company.

La tokenisation des actifs RWA a gagné du terrain cette semaine, mais les approches concurrentes concernant les actions américaines tokenisées se sont heurtées à la résistance des autorités de régulation et des émetteurs. Les actifs RWA ont atteint 39,56 milliards de dollars, en hausse de 2 % sur un mois, tandis que le nombre de détenteurs a progressé de 8,49 %, à 5,457 millions. DTCC a lancé son service de tokenisation pour 34 titres. Les jetons sont adossés à parité (1:1) à des actifs conservés par DTC et conçus pour préserver les droits juridiques et économiques existants de leurs détenteurs. Ce lancement met en évidence une voie institutionnelle pour la tokenisation des actifs RWA, distincte du modèle faisant appel à un tiers proposé par OKX et ICE. Au total, 38 entreprises, dont Walmart et Eli Lilly, se sont opposées à ce projet. D’autres évolutions témoignent d’une adoption plus large : Aviva Investors a investi 50 millions de livres sterling dans une catégorie de parts tokenisée d’un fonds sur le XRP Ledger, et le LME étudie la tokenisation de stocks de métaux à Hong Kong à des fins de financement. Par ailleurs, le Canada a proposé des règles sur les stablecoins interdisant aux émetteurs de verser des intérêts, et la SEC américaine a ajouté la tokenisation à ses priorités d’examen à haut risque des chambres de compensation pour 2027. La valeur de marché des stablecoins a reculé de 2,16 %, à 287,47 milliards de dollars, alors que le volume mensuel des transferts a augmenté de 38,53 %, à 10 090 milliards de dollars. Les données suggèrent que les échanges et les transferts s’intensifient malgré une offre totale plus faible et un léger recul du nombre d’adresses actives mensuelles. Dans l’ensemble, la tokenisation des actifs RWA progresse, mais les exigences réglementaires et les différends concernant le consentement des émetteurs restent des risques importants que les traders doivent surveiller.

Selon l’article, un piratage de Binance évalué à 6,3 milliards de dollars aurait déclenché une vaste vague de ventes sur le marché des cryptomonnaies. Au moment de l’annonce, des prestataires de services et des partenaires de la blockchain avaient gelé environ 3 milliards de dollars on-chain. Les premières investigations auraient pointé vers l’ordinateur portable compromis d’un ingénieur DevOps, tandis que Binance a déclaré n’avoir trouvé aucune preuve de fuite des clés privées des portefeuilles. Le bitcoin est passé de plus de 80 000 dollars à près de 76 000 dollars, tandis que le BNB, le jeton de Binance, a chuté de plus de 6 % pour atteindre environ 705 dollars. Plus de 240 000 traders ont été liquidés et le montant des liquidations quotidiennes a dépassé 1,5 milliard de dollars. Le PI de Pi Network a évolué à contre-courant, gagnant près de 3 % en 24 heures pour s’échanger au-dessus de 0,078 dollar. L’article ne mentionne aucun facteur déclencheur évident. La capitalisation boursière du PI a dépassé 880 millions de dollars, le plaçant au 64e rang des actifs numériques, et son cours restait environ 10 % au-dessus de son plus bas historique rapporté, à 0,07072 dollar. Ce contraste souligne la résilience à court terme du PI, mais le piratage rapporté de Binance a accru la volatilité générale du marché et l’aversion au risque.

Le président de Foxconn, Young Liu, a déclaré que l’entreprise développait un nouveau partenariat avec OpenAI, sans toutefois préciser son périmètre, son calendrier ni ses conditions financières. Cette annonce a suivi une rencontre avec le PDG d’OpenAI, Sam Altman, lors du Hon Hai Tech Day organisé par l’entreprise à Taipei. Liu prévoit une croissance à deux chiffres pour Foxconn l’année prochaine et a déclaré qu’il ne pensait pas que l’IA soit dans une bulle. Foxconn détient actuellement environ 40 % du marché mondial des serveurs d’IA et vise une part de 45 % en 2027. L’entreprise a déjà conclu avec OpenAI, en 2025, un accord visant à concevoir et fabriquer conjointement des composants pour des centres de données d’IA aux États-Unis, mais cet accord ne comportait aucun engagement d’achat. Pour les traders, les perspectives de croissance et les objectifs de parts de marché sont des indicateurs mesurables de la demande en infrastructures d’IA. Toutefois, les conditions financières de la nouvelle collaboration avec OpenAI restent indéfinies, et la forte exposition de Foxconn à un petit groupe de clients dans l’IA et le cloud la rend vulnérable aux variations de leurs dépenses. Les investisseurs suivront les précisions sur les commandes fermes, l’augmentation des capacités à Houston et la mesure dans laquelle les résultats trimestriels confirmeront les prévisions de Liu.

Le prospectus d’introduction en bourse d’Anthropic fait état d’engagements pouvant atteindre 567 milliards de dollars pour le calcul informatique et les infrastructures : au moins 417 milliards de dollars d’obligations liées au calcul, auxquels pourraient s’ajouter jusqu’à 150 milliards de dollars de capacités supplémentaires. Le créateur de Claude affirme que ces projets soutiendront son expansion et sa concurrence avec OpenAI, mais le document ne cite aucun partenariat précis avec des fournisseurs. Ces engagements pourraient accroître la demande en capacités de calcul pour l’IA et en infrastructures connexes. Ils ne constituent pas un catalyseur direct pour les cryptomonnaies, mais les traders pourraient surveiller leurs effets sur le sentiment dans le secteur technologique et l’appétit pour le risque. L’article indique également que les marchés prédictifs estiment à environ 5 % la probabilité qu’Anthropic atteigne une valorisation de 600 milliards de dollars d’ici au 31 décembre.

Le Bitcoin, l’Ethereum et le XRP s’orientent vers une quatrième semaine consécutive de baisse, alors que la faiblesse du marché des cryptomonnaies se poursuit en octobre. Le Bitcoin a perdu plus de 2,5 % cette semaine, tandis que l’Ethereum et le XRP ont reculé de plus de 4 % et 5 %, respectivement. Le Bitcoin s’est échangé autour de 77 500–77 900 dollars et est brièvement passé sous sa moyenne mobile exponentielle (MME) à 100 jours, située près de 77 814 dollars. Repasser au-dessus de ce niveau constitue un obstacle immédiat pour les acheteurs ; les prochaines résistances se situent autour de 80 585 et 85 000 dollars. Le niveau clé à la baisse est la MME à 200 jours du Bitcoin, à environ 76 423 dollars. Son maintien pourrait contribuer à préserver la tendance haussière générale, tandis qu’une cassure durable sous ce seuil pourrait entraîner un repli plus marqué. Le RSI est à 34, proche du seuil de survente, et le MACD reste négatif. Ces indicateurs signalent une pression vendeuse persistante, mais une situation de survente ne suffit pas, à elle seule, à confirmer un retournement. L’Ethereum est passé sous les 2 215 dollars et le XRP s’est échangé sous les 1,230 dollar.

Circle commencera à abaisser les limites de burn de son ancien Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP V1) le 31 octobre 2026 et suspendra les contrats associés le 1er décembre. Après cette suspension, les utilisateurs ne pourront plus transférer d’USDC via les routes CCTP V1. CCTP V1 n’est pas rétrocompatible avec la nouvelle version : les applications, les portefeuilles et les services de bridge devront donc mettre à jour leurs intégrations. Circle indique qu’elle conservera une capacité de mint suffisante pour achever les transferts attestés déjà en cours, mais n’a pas communiqué le calendrier de réduction des limites. Noble n’adoptera pas le nouveau CCTP. Circle prévoit de suspendre le contrat USDC de Noble ainsi que les routes inter-chaînes restantes le 12 janvier 2027. Les détenteurs devraient transférer leurs USDC avant cette date ; les soldes restants feront l’objet d’un instantané ce jour-là, et les remboursements manuels commenceront le 13 janvier. Ils seront soumis à des contrôles de conformité et de sécurité, et les fonds devront être détenus dans un portefeuille en auto-garde.

Lookonchain a indiqué qu’une adresse crypto avait clôturé ses positions longues sur 1 000 BTC et 10 000 ETH après les avoir détenues pendant quatre mois, réalisant un bénéfice de plus de 20 millions de dollars. Elle a ensuite ouvert une position vendeuse de 13 000 ETH avec un effet de levier de 20x, d’une valeur d’environ 29 millions de dollars. Dans une mise à jour ultérieure, Odaily a rapporté qu’une adresse avait clôturé une position longue sur l’ETH d’une valeur de 10 000 dollars et ouvert une position vendeuse sur l’ETH d’une valeur d’environ 18,85 millions de dollars. Elle a ensuite clôturé environ 10,88 millions de dollars de cette position vendeuse, laissant une position vendeuse sur l’ETH d’une valeur d’environ 7,88 millions de dollars. Ces informations montrent des changements importants de l’exposition aux produits dérivés sur l’ETH, mais les estimations des positions diffèrent. La position vendeuse sur l’ETH d’un seul trader ne suffit pas à établir une tendance générale du marché.

Une baleine des cryptomonnaies qui détenait des positions longues sur le Bitcoin (BTC) et l’Ethereum (ETH) depuis près de quatre mois les a toutes deux clôturées, engrangeant un bénéfice déclaré de 17,78 millions de dollars, selon l’analyste on-chain Ember. Début juillet, elle avait initialement pris une position longue sur 1 000 BTC au prix de 62 353 dollars et sur 10 000 ETH au prix de 1 762 dollars. Après avoir clôturé ces positions, le trader a ouvert une nouvelle position courte sur 20 000 ETH au prix de 2 228 dollars, pour une valeur d’environ 44,6 millions de dollars. Cette position courte sur l’ETH témoigne d’une vision baissière de la part du trader, mais le mouvement d’une seule baleine ne suffit pas à confirmer une tendance plus générale du marché.

Geoffrey Kendrick, chercheur spécialisé dans les actifs numériques chez Standard Chartered, estime que le piratage de Binance, d’un montant de 6,3 milliards de dollars, pourrait inciter les traders à transférer leurs activités vers des plateformes d’échange décentralisées (DEX), notamment Uniswap, une fois les perturbations immédiates du marché apaisées. Il maintient son objectif de 100 dollars pour UNI à l’horizon 2030 et affirme que le piratage de Binance pourrait justifier une valorisation encore plus élevée. Cette analyse prolonge son avis précédent selon lequel cet objectif pourrait s’avérer prudent. À court terme, les cours restent sous pression. Le bitcoin s’échangeait autour de 77 000 dollars, tandis que BNB, UNI et AAVE reculaient. Kendrick a averti que de nouvelles baisses étaient possibles tant que les enquêteurs n’auraient pas communiqué davantage de détails et que le sort des actifs gelés ne serait pas réglé. Binance a indiqué qu’environ 3 milliards de dollars d’actifs concernés avaient été gelés et s’est engagée à indemniser les clients pour leurs pertes. Les DEX gagnaient déjà des parts de marché avant le piratage de Binance. Selon les données de CoinGecko, le volume au comptant des dix principales DEX représentait 23,5 % de celui des dix principales plateformes centralisées au deuxième trimestre 2026, soit une hausse de 2,1 points de pourcentage par rapport au trimestre précédent. Uniswap arrivait en tête des DEX avec un volume de 168,5 milliards de dollars. Par ailleurs, HYPE a progressé d’environ 15 % après l’annonce par ICE et Trade.xyz de leur projet de marché américain réglementé de contrats à terme perpétuels sur Hyperliquid, sous réserve de l’approbation des autorités de régulation.

L’unité de renseignement financier de Corée du Sud (FIU) a demandé à l’autorité chargée de l’examen des communications de bloquer l’accès à TetherMax et à SuperTrust, soupçonnées d’exercer des activités liées aux cryptomonnaies sans être enregistrées. Cette demande fait suite à des signalements de la Digital Asset Exchange Alliance (DAXA), qui a également transmis le cas d’Aegis Ventures pour enquête. Aegis n’a pas été incluse dans la demande de blocage, car elle ne dispose ni d’un site web distinct ni d’une application mobile. Ces trois signalements portent à 47 le nombre d’opérateurs crypto soupçonnés de ne pas être enregistrés et signalés aux autorités d’enquête. En vertu de la loi sud-coréenne sur les informations financières spécifiques, les entreprises de cryptomonnaies qui servent des clients locaux doivent s’enregistrer auprès de la FIU. Les opérateurs non enregistrés risquent jusqu’à cinq ans de prison ou une amende pouvant atteindre 50 millions de wons. Les blocages proposés ne sont pas encore définitifs : l’autorité de communication doit décider de leur mise en œuvre. Une inspection menée en juin a révélé que les plateformes non enregistrées examinées facturaient des frais de transaction de 1,5 à 10 %, contre une moyenne d’environ 0,16 % pour les cinq plus grandes plateformes sud-coréennes fonctionnant en wons. La FIU a également averti que les plateformes échappant à la surveillance réglementaire pouvaient présenter des risques de blanchiment d’argent, de fraude, de piratage et d’atteinte aux données personnelles. Cette dernière mesure s’inscrit dans les efforts plus vastes de la Corée du Sud visant à restreindre l’accès aux plateformes crypto étrangères qui servent des utilisateurs locaux sans être enregistrées.

Le trader taïwanais Huang Licheng, connu sous le nom de Machi Big Brother, a subi huit liquidations sur Hyperliquid en l’espace de six heures le 30 octobre. Les données on-chain suivies par Lookonchain ont montré que les positions du compte — principalement des positions longues sur l’ETH avec effet de levier — avaient été clôturées, laissant un solde d’environ 1,50 dollar. Ce montant concerne uniquement ce compte Hyperliquid, et non la fortune totale de Huang ; le compte a ensuite reçu un dépôt de 250 000 dollars. Ces liquidations sont survenues lors d’une forte baisse du marché des cryptomonnaies. Les données de CoinGlass ont fait état de plus de 1,5 milliard de dollars de liquidations sur les produits dérivés crypto en 24 heures, dont environ 84 % concernaient des positions longues. L’ETH est brièvement passé sous les 2 200 dollars, tandis que le BTC a chuté autour de 76 460 dollars. Huang avait auparavant fait passer un compte de moins de 60 000 dollars à environ 12,1 millions de dollars lors d’une hausse du marché. Toutefois, de précédentes estimations on-chain évaluaient ses pertes cumulées en trading à environ 36,85 millions de dollars. Cette estimation historique est distincte des liquidations récentes. L’épisode illustre la manière dont l’effet de levier peut amplifier les gains, mais aussi anéantir rapidement le capital de trading lorsque les marchés sont volatils.

Blockchain Life 2026 se tiendra à Dubaï les 1er et 2 décembre. Les organisateurs prévoient plus de 15 000 participants venus de plus de 130 pays, ainsi que plus de 200 intervenants et 200 sponsors. L’événement proposera deux scènes et une exposition consacrée au Web3, à la finance numérique, à l’investissement, au minage et à l’IA. Le nouveau AI Future Forum portera sur les applications pratiques de l’IA, la robotique et les liens entre l’IA, les cryptomonnaies et les affaires. L’annonce présente l’événement comme un rendez-vous du secteur ; elle ne fait état ni du lancement d’un nouveau jeton, ni d’un investissement, ni d’une décision réglementaire.

Selon CoinGecko, la capitalisation boursière de Hyperliquid a atteint 22 milliards de dollars, dépassant celle de Zcash, une cryptomonnaie axée sur la confidentialité évaluée à 21,4 milliards de dollars. Ce changement place le jeton HYPE de Hyperliquid devant Zcash (ZEC) dans le classement des cryptomonnaies, hors stablecoins. Les deux actifs ont récemment figuré parmi les dix premiers en matière de capitalisation boursière. Ce changement de classement pourrait attirer l’attention des traders sur HYPE, mais l’article ne fournit aucune précision sur les volumes d’échange ni sur les facteurs à l’origine de cette évolution. Les classements par capitalisation boursière peuvent changer rapidement : les traders pourraient donc surveiller l’évolution des prix et la liquidité avant d’interpréter ce mouvement comme une tendance durable.

Le président de Foxconn, Young Liu, affirme que l’entreprise pourrait faire passer sa part du marché mondial des serveurs d’IA d’environ 40 % aujourd’hui à 45 % l’année prochaine, puis à 50 % d’ici quelques années. Cette prévision témoigne du rôle croissant de Foxconn dans les infrastructures d’IA et la fabrication de serveurs. Les activités liées au cloud et aux réseaux ont représenté 51 % du chiffre d’affaires de Foxconn au deuxième trimestre 2026, contre 41 % un an plus tôt, dépassant ainsi son activité d’électronique grand public. L’entreprise a annoncé un bénéfice net trimestriel record de 60 milliards de dollars taïwanais (environ 1,86 milliard de dollars américains), tandis que les livraisons de racks de serveurs d’IA devraient plus que doubler en 2026. Foxconn augmente également sa production aux États-Unis et au Mexique. La production de son site de Houston devrait atteindre 2 000 racks par semaine, et l’entreprise a annoncé un investissement de 136 millions de dollars américains au Mexique. Pour les traders, ces objectifs constituent des indicateurs à suivre afin d’évaluer si la demande de matériel d’IA se maintient. Toutefois, les gains de parts de marché prévus dépendront de la mise en œuvre et des commandes des clients.

Le HYPE de Hyperliquid a progressé de plus de 16 % — un rapport publié par la suite faisant état d’une hausse d’environ 18 % sur 24 heures — après l’annonce par Intercontinental Exchange (ICE), propriétaire de la Bourse de New York, d’un projet mené avec Trade[XYZ] visant à créer une plateforme américaine réglementée proposant des contrats à terme perpétuels réglés sur Hyperliquid. ICE devrait devenir l’opérateur exclusif des marchés réglementés de Trade[XYZ]. Les contrats envisagés couvriraient les actions, les indices, les matières premières, les devises et les cryptomonnaies. Le projet doit être approuvé par la Commodity Futures Trading Commission, et aucune date de lancement n’a été annoncée. ICE a pris une participation minoritaire dans Trade[XYZ], tandis que l’investisseur Stan Druckenmiller soutient également le projet. Trade[XYZ] affirme que ses marchés sur Hyperliquid ont traité plus de 650 milliards de dollars de volume en un peu plus d’un an ; les marchés HIP-3 existants continueront de fonctionner. Le HYPE aurait été coté entre environ 91,75 et 93 dollars, au-dessus de ses moyennes mobiles à 50 et 200 jours, mais sous son record de septembre, proche de 98 dollars. Les traders surveillent une résistance autour de 97,70 dollars et des supports proches de 87,40 et 82,50 dollars. Les achats et les ventes des baleines étaient presque équilibrés ; une percée durable pourrait donc nécessiter une nouvelle demande. Le partenariat avec ICE renforce l’attrait institutionnel du HYPE, mais des retards réglementaires pourraient freiner le rallye. L’UNI d’Uniswap a gagné environ 3 % après le lancement de l’infrastructure de conversion des frais TJAR, mais reste en baisse d’environ 25 % sur le mois écoulé et sous sa moyenne à 50 jours. Son rebond ressemble donc davantage à un sursaut de soulagement.