Notizie sulle criptovalute

L’Unità di intelligence finanziaria (FIU) della Corea del Sud ha chiesto all’autorità nazionale di revisione delle comunicazioni di bloccare l’accesso a TetherMax e SuperTrust, sospettate di operare come società di criptovalute non registrate. La richiesta è arrivata in seguito alle segnalazioni della Digital Asset Exchange Alliance (DAXA), che ha inoltre deferito Aegis Ventures per un’indagine. Aegis non è stata inclusa nella richiesta di blocco perché non dispone di un sito web o di un’app mobile distinti. Con queste tre segnalazioni sale a 47 il numero degli operatori di criptovalute sospettati di operare senza registrazione e segnalati alle autorità investigative. In base alla legge sudcoreana sulle informazioni finanziarie specifiche, le attività che forniscono servizi in criptovalute ai clienti locali devono registrarsi presso la FIU. Gli operatori non registrati rischiano fino a cinque anni di reclusione o multe fino a 50 milioni di won. I blocchi proposti non sono ancora definitivi: spetta all’autorità per le comunicazioni decidere se attuarli. Un’ispezione di giugno ha rilevato che le piattaforme non registrate esaminate applicavano commissioni di negoziazione dall’1,5% al 10%, a fronte di una media di circa lo 0,16% presso i cinque maggiori exchange sudcoreani che operano in won. La FIU ha inoltre avvertito che le piattaforme al di fuori della supervisione normativa possono comportare rischi di riciclaggio di denaro, frode, attacchi informatici e compromissione dei dati personali. L’ultima iniziativa si aggiunge agli sforzi più ampi della Corea del Sud per limitare l’accesso alle piattaforme di criptovalute straniere che servono utenti locali senza essere registrate.

Il trader taiwanese Huang Licheng, noto come Machi Big Brother, ha subito otto liquidazioni su Hyperliquid nell’arco di sei ore il 30 ottobre. I dati on-chain monitorati da Lookonchain hanno mostrato che le posizioni del conto — perlopiù posizioni long su ETH con leva — sono state chiuse, lasciando un saldo di circa 1,50 dollari. La cifra si riferisce soltanto a quel conto Hyperliquid, non al patrimonio complessivo di Huang; in seguito, il conto ha ricevuto un deposito di 250.000 dollari. Le liquidazioni sono avvenute durante una brusca flessione del mercato delle criptovalute. I dati di CoinGlass hanno indicato liquidazioni di derivati crypto per oltre 1,5 miliardi di dollari nell’arco di 24 ore, di cui circa l’84% riguardava posizioni long. ETH è sceso brevemente sotto i 2.200 dollari, mentre BTC è calato fino a circa 76.460 dollari. In una precedente fase rialzista del mercato, Huang aveva portato un conto da meno di 60.000 dollari a circa 12,1 milioni, ma stime on-chain precedenti avevano quantificato le sue perdite cumulative di trading in circa 36,85 milioni di dollari. Questa stima storica è distinta dalle liquidazioni più recenti. L’episodio mette in evidenza come la leva finanziaria possa amplificare i guadagni e azzerare rapidamente il capitale destinato al trading durante le fasi di volatilità dei mercati.

Blockchain Life 2026 si terrà a Dubai l’1 e il 2 dicembre. Gli organizzatori prevedono oltre 15.000 partecipanti provenienti da più di 130 Paesi, oltre a più di 200 relatori e 200 sponsor. L’evento includerà due palchi e un’area espositiva dedicata a Web3, finanza digitale, investimenti, mining e IA. Il nuovo AI Future Forum si concentrerà sulle applicazioni pratiche dell’IA, sulla robotica e sull’intersezione tra IA, criptovalute e business. L’annuncio descrive l’evento come un incontro del settore; non segnala il lancio di nuovi token, investimenti o decisioni normative.

La capitalizzazione di mercato di Hyperliquid è salita a 22 miliardi di dollari, superando quella di Zcash, criptovaluta incentrata sulla privacy valutata 21,4 miliardi di dollari, secondo CoinGecko. Il cambiamento colloca il token HYPE di Hyperliquid davanti a Zcash (ZEC) nella classifica delle criptovalute, escludendo le stablecoin. Di recente, entrambi gli asset sono comparsi tra i primi dieci per capitalizzazione di mercato. Questo cambio di posizione potrebbe attirare l’attenzione dei trader su HYPE, ma l’articolo non fornisce dettagli sui volumi di scambio né sui fattori alla base del movimento. Le classifiche per capitalizzazione di mercato possono cambiare rapidamente: prima di interpretare questo movimento come una tendenza duratura, i trader potrebbero voler monitorare l’andamento dei prezzi e la liquidità.

Il presidente di Foxconn, Young Liu, afferma che l’azienda potrebbe aumentare la propria quota del mercato globale dei server per l’IA dall’attuale circa 40% al 45% l’anno prossimo e al 50% entro pochi anni. La previsione evidenzia il ruolo sempre più ampio di Foxconn nelle infrastrutture per l’IA e nella produzione di server. Nel secondo trimestre del 2026, cloud e networking hanno rappresentato il 51% dei ricavi di Foxconn, rispetto al 41% dell’anno precedente, superando il settore dell’elettronica di consumo. L’azienda ha registrato un utile netto trimestrale record di 60 miliardi di dollari taiwanesi (circa 1,86 miliardi di dollari statunitensi), mentre si prevede che le spedizioni di rack per server di IA più che raddoppieranno nel 2026. Foxconn sta inoltre ampliando la produzione negli Stati Uniti e in Messico. La produzione dello stabilimento di Houston dovrebbe raggiungere 2.000 rack a settimana e l’azienda ha annunciato un investimento di 136 milioni di dollari statunitensi in Messico. Per gli operatori di mercato, questi obiettivi sono indicatori da monitorare per valutare la tenuta della domanda di hardware per l’IA; tuttavia, i previsti aumenti della quota di mercato dipenderanno dall’esecuzione dei piani e dagli ordini dei clienti.

HYPE di Hyperliquid è salito di oltre il 16% —con un rapporto successivo che ha quantificato il guadagno nelle 24 ore in circa il 18%— dopo che Intercontinental Exchange (ICE), proprietaria della Borsa di New York, ha annunciato piani con Trade[XYZ] per una piattaforma regolamentata negli Stati Uniti che offrirebbe futures perpetui regolati su Hyperliquid. ICE diventerà l’operatore esclusivo dei mercati regolamentati di Trade[XYZ] e i contratti proposti coprirebbero azioni, indici, materie prime, valute e criptovalute. Il piano richiede l’approvazione della Commodity Futures Trading Commission (CFTC) e non è stata annunciata alcuna data di lancio. ICE ha acquisito una partecipazione di minoranza in Trade[XYZ], mentre anche l’investitore Stan Druckenmiller sostiene il progetto. Trade[XYZ] afferma che i suoi mercati su Hyperliquid hanno registrato un volume superiore a 650 miliardi di dollari in poco più di un anno; i mercati HIP-3 esistenti continueranno a operare. HYPE è stato segnalato in negoziazione intorno a 91,75–93 dollari, sopra le medie mobili a 50 e 200 giorni e sotto il record di settembre, vicino a 98 dollari. I trader osservano una resistenza intorno a 97,70 dollari e supporti vicino a 87,40 e 82,50 dollari. Gli acquisti e le vendite delle balene sono stati quasi in equilibrio, quindi una rottura al rialzo duratura potrebbe richiedere nuova domanda. La partnership con ICE rafforza le prospettive istituzionali di HYPE, ma eventuali ritardi normativi potrebbero frenare il rally. UNI di Uniswap ha guadagnato circa il 3% dopo il lancio dell’infrastruttura di conversione delle commissioni TJAR, ma resta in calo di circa il 25% nell’ultimo mese e sotto la media a 50 giorni, facendo apparire il movimento più come un rimbalzo tecnico.

Bitcoin si è indebolito in due aggiornamenti dei prezzi. Il 19 ottobre 2026, BTC era scambiato a 81.987,5 USDT su OKX, in rialzo dello 0,65% nelle 24 ore. Entro il 30 ottobre, BTC era sceso sotto i 78.000 USDT, a 77.999,9 USDT, e segnava un calo del 2,45% nelle 24 ore, secondo i dati di OKX citati da Odaily. L’aggiornamento più recente mostra un prezzo inferiore e il passaggio a una perdita nelle 24 ore, ma nessuno dei due resoconti individua un fattore scatenante né fornisce dati sui volumi di scambio. Questi dati offrono un’istantanea dell’andamento del prezzo di Bitcoin, ma non sono sufficienti per stabilire se il calo proseguirà.

Coinbase ha dichiarato che un incidente di sicurezza presso Amplitude, il suo fornitore di analisi, ha esposto informazioni di contatto associate a una piccola parte dei suoi clienti. Coinbase ha affermato che i propri sistemi non sono stati violati e che i fondi dei clienti non sono stati coinvolti. L’exchange non ha reso noto quante persone siano state interessate né quali dati di contatto siano stati esposti esattamente, e ha dichiarato che informerà gli utenti interessati. L’esposizione potrebbe aumentare i rischi di phishing e furto d’identità. Gli utenti di Coinbase dovrebbero evitare i link inattesi, contattare l’assistenza tramite i canali ufficiali, non condividere mai codici di autenticazione o informazioni di recupero e controllare le attività recenti del proprio account. L’incidente mette in evidenza i rischi per la sicurezza legati ai fornitori terzi, ma non indica una violazione diretta dei sistemi di custodia di Coinbase né una perdita di fondi accertata. La notizia è arrivata mentre Bithumb, in Corea del Sud, indagava su una possibile violazione della propria piattaforma di lavoro interna e Daishin Securities segnalava una fuga di dati che ha coinvolto 38.490 clienti. Coinbase aveva inoltre comunicato un incidente separato nel maggio 2025, che aveva interessato meno dell’1% degli utenti che effettuano transazioni mensili e il cui contenimento potrebbe costare fino a 400 milioni di dollari. I trader dovrebbero seguire gli eventuali aggiornamenti sull’incidente di Amplitude; le informazioni disponibili non dimostrano un impatto significativo sui prezzi delle criptovalute.

La SEC sta monitorando attentamente i mercati di previsione per individuare operazioni con informazioni privilegiate, frodi e manipolazioni del mercato. Il direttore dell’Enforcement, David Woodcock, ha dichiarato che è probabile un’azione esecutiva. Ha avvertito che i contratti legati agli utili, alle vendite o ad altri indicatori aziendali delle società quotate potrebbero rientrare nella normativa sui titoli, senza però fare il nome di alcuna società né annunciare accuse. L’avvertimento della SEC sottopone i mercati di previsione — in particolare i contratti legati ai risultati aziendali — a un controllo normativo più rigoroso. La SEC ha approvato specifici contratti di Cboe legati ai risultati delle società, tra cui l’utile per azione e i ricavi dalle vendite di iPhone. Tale approvazione non significa che tutti i contratti su eventi aziendali siano soggetti alla vigilanza della SEC. La SEC e la CFTC stanno chiedendo al pubblico di esprimersi su come si applichino le norme sui derivati ai prodotti che potrebbero rientrare nella competenza di entrambe le agenzie. La CFTC continua a vigilare sulle piattaforme registrate a livello federale, tra cui Kalshi e le attività statunitensi di Polymarket, mentre deve affrontare contestazioni a livello statale sulla possibilità che alcuni contratti costituiscano gioco d’azzardo illegale. Ulteriori controlli comprendono un’indagine della CFTC sui controlli di accesso di Polymarket negli Stati Uniti e un procedimento ancora pendente in cui si sostiene che un trader abbia utilizzato informazioni classificate per trarre profitto da contratti su eventi. Per chi opera nel settore delle criptovalute, gli sviluppi comportano maggiori rischi normativi e di conformità per i mercati di previsione, ma non prendono direttamente di mira una specifica criptovaluta. Un controllo più rigoroso potrebbe incidere sulla struttura dei contratti, sull’accesso alle piattaforme e sulla sorveglianza delle operazioni; non è stato annunciato alcun nuovo caso della SEC.

L’articolo riferisce che il 30 ottobre Binance ha subito il furto di 6,3 miliardi di dollari da un hot wallet. Secondo quanto riportato, circa 3 miliardi di dollari degli asset coinvolti erano stati congelati, mentre circa 3,3 miliardi restavano trasferibili. L’articolo attribuisce la violazione a un aggressore che avrebbe ottenuto l’accesso tramite il portatile compromesso di un ingegnere DevOps e avrebbe inviato transazioni di prelievo non autorizzate; l’indagine è stata descritta come preliminare. L’incidente è avvenuto dopo una puntata del podcast Silicon Valley 101 con Vitalik Buterin, cofondatore di Ethereum, che ha parlato di sicurezza e sostenuto che una difesa decentralizzata e distribuita dipende meno dalla capacità di prevedere ogni possibile attacco rispetto ai sistemi centralizzati. Ha inoltre sottolineato che la sicurezza comporta rischi umani e organizzativi, non soltanto vulnerabilità tecniche. L’articolo cita anche un episodio distinto avvenuto lo stesso giorno su Polymarket, in cui sarebbero stati sottratti circa 2,7 milioni di dollari dopo la compromissione dell’interfaccia utente e le contrattazioni sarebbero state sospese temporaneamente. Nel loro insieme, gli episodi evidenziano i rischi per la sicurezza nel settore crypto, tra cui le violazioni tramite dispositivi dei dipendenti e le vulnerabilità delle piattaforme. Per i trader, la portata del furto di Binance riportata potrebbe aumentare nel breve termine le preoccupazioni sulla custodia degli asset presso gli exchange e indurre a seguire più attentamente il congelamento degli asset, i prelievi e gli aggiornamenti ufficiali sull’indagine.

Binance afferma di prevedere la ripresa dei prelievi entro 48 ore dall’annuncio del 30 ottobre, fissando la scadenza stimata intorno a mezzogiorno del 1º novembre. I prelievi restano sospesi mentre l’exchange potenzia la sicurezza del servizio di prelievo e degli indirizzi correlati. Secondo Binance, i depositi continuano a funzionare normalmente. L’exchange ha inoltre aggiornato la propria ricostruzione dell’incidente. In un precedente aggiornamento aveva dichiarato che il portatile compromesso di un ingegnere DevOps avrebbe potuto consentire agli aggressori di accedere a un container di servizio e inviare richieste di prelievo non autorizzate. In una dichiarazione successiva ha descritto la causa come legata a «molteplici fattori» e ha affermato che un computer compromesso potrebbe essere stato il punto d’ingresso. Binance non ha chiarito quali fossero questi fattori né confermato se si trattasse dello stesso portatile. La società ha dichiarato di non aver trovato prove dell’esposizione delle chiavi private dei wallet. Restano tuttavia poco chiari i dettagli sulla modalità dell’attacco, sui risarcimenti, sulle riserve e sulla procedura per la ripresa dei prelievi. Per i trader, la sospensione e i cambiamenti nelle spiegazioni potrebbero incidere nel breve periodo sulla fiducia in Binance; la ripresa dei prelievi e ulteriori comunicazioni sulla sicurezza saranno segnali importanti.

Un attacco a un hot wallet di Binance il 30 ottobre ha causato un divario di prezzo dell’ETH breve ma insolitamente ampio tra gli exchange decentralizzati e l’oracolo di Aave. Mentre l’attaccante scambiava grandi quantità di USDT con ETH su Uniswap, il prezzo dell’ETH sul DEX è salito a 2.560–2.750 dollari, mentre l’oracolo di Aave basato su Chainlink è rimasto intorno ai 2.250–2.290 dollari. Binance aveva sospeso i prelievi, limitando la possibilità per i trader di trasferire sulla blockchain ETH meno costosi e colmare il divario. Secondo quanto riferito, un indirizzo ha depositato stablecoin su Aave, preso in prestito ETH al prezzo dell’oracolo e venduto gli ETH sui DEX, per poi ricomprarli a un prezzo inferiore e rimborsare il prestito. Ha venduto 12.289 ETH a un prezzo medio di circa 2.580 dollari e ne ha ricomprati 12.314 a circa 2.297 dollari, ottenendo un profitto stimato di 3,47 milioni di dollari prima delle commissioni di gas. L’indirizzo ha effettuato 18 operazioni di prestito in 44 minuti. In totale, nei sei ore successive all’incidente, 61 indirizzi hanno preso in prestito ETH su Aave, escluso quello dell’attaccante. Secondo quanto riferito, i 10 indirizzi con i maggiori guadagni hanno realizzato complessivamente circa 6,36 milioni di dollari, prima delle commissioni di gas. Il divario si è ridotto dopo le 5:30 e Aave ha temporaneamente congelato i mercati V3 e V4 alle 6:44. Il rapporto ha precisato che i contratti di Aave non erano responsabili: l’opportunità è nata dal brusco movimento dei prezzi sui DEX e dal ritardo nell’aggiornamento dei prezzi dell’oracolo.

Il secondo round di finanziamento di DeepSeek, secondo quanto riportato, è salito dalle prime stime di circa 100 miliardi di yuan (15 miliardi di dollari) a 105,5 miliardi di yuan (circa 15,8 miliardi di dollari), portando la valutazione dell’azienda cinese di IA a circa 615,5 miliardi di yuan (92 miliardi di dollari). Secondo le notizie più recenti, partecipano quasi 30 investitori, tra cui Tencent, CATL e il suo presidente, oltre a importanti società tecnologiche, di telecomunicazioni e finanziarie. DeepSeek avrebbe ampliato il proprio obiettivo di raccolta fondi a causa dell’aumento dei prezzi dei chip Nvidia avanzati e dei timori di una bolla degli investimenti nell’IA. Il finanziamento rafforza la posizione di DeepSeek nella competizione con le aziende statunitensi di IA e mette in evidenza la domanda per il settore cinese dell’IA. Non è direttamente collegato ai prezzi delle criptovalute, quindi qualsiasi effetto sul trading di criptovalute sarà probabilmente indiretto e limitato.

L’incidente di sicurezza di Binance del 29 ottobre ha destato preoccupazione sui mercati dopo che l’exchange ha stimato l’impatto in circa 6,3 miliardi di dollari. Chainalysis ha valutato separatamente l’importo sottratto in 5,9 miliardi di dollari: le stime differiscono e potrebbero cambiare man mano che gli investigatori tracciano i fondi. Binance ha dichiarato che il portatile compromesso di un ingegnere DevOps potrebbe aver consentito prelievi non autorizzati, ma non ha trovato prove della divulgazione delle chiavi private dei wallet. Gli investigatori non hanno ancora confermato la modalità dell’attacco né il presunto coinvolgimento del gruppo TraderTraitor, collegato alla Corea del Nord. Le autorità, Binance e alcune società blockchain hanno congelato asset per circa 3 miliardi di dollari. Tether ha congelato oltre 1,567 miliardi di dollari in USDT, Circle ha congelato più di 800 milioni in USDC e anche il Security Council di Arbitrum ha congelato degli asset. Binance ha dichiarato che gli utenti coinvolti sarebbero stati risarciti tramite il fondo SAFU e le risorse della società. Depositi e prelievi sono stati sospesi temporaneamente per controlli di sicurezza; inizialmente Binance aveva detto di aspettarsi la ripresa dei prelievi entro 48 ore. L’hack di Binance è coinciso con forti vendite e liquidazioni sul mercato delle criptovalute. Bitcoin è sceso brevemente vicino a 76.300 dollari, mentre un precedente rapporto indicava un calo del 4,9% a 76.937 dollari; BNB è sceso dell’8%, a circa 693 dollari, ed Ether del 5,7%. Tra le liquidazioni segnalate figuravano 478,9 milioni di dollari in Bitcoin e 363,5 milioni in Ethereum. Aave ha bloccato nuovi depositi e prestiti in alcuni mercati dopo che l’autore dell’attacco aveva preso in prestito circa 44,6 milioni di dollari in WETH offrendo USDT come garanzia; anche Kamino ha sospeso o congelato alcune attività a titolo precauzionale. L’investigatore blockchain ZachXBT ha affermato che i fondi provenienti dagli attacchi a Binance e Bitget sono transitati attraverso THORChain e sono arrivati allo stesso wallet, suggerendo un possibile collegamento ancora da confermare. L’incidente ha riportato l’attenzione sulla sicurezza degli exchange, sull’esposizione alla DeFi e sugli exchange decentralizzati, mentre le società di trading Wintermute e GSR hanno dichiarato di non aspettarsi gravi disagi. Le indagini e il recupero degli asset sono ancora in corso; l’incertezza potrebbe pesare sul sentiment e sulla stabilità dei mercati.

Le azioni di SpaceX sono scese al di sotto del prezzo di apertura dell’IPO, pari a 150 dollari, dopo i guadagni iniziali, richiamando l’attenzione sui rischi della volatilità degli scambi dopo la quotazione in Borsa. Il calo ha sollevato interrogativi su come potrebbe comportarsi Anthropic, la società di IA che ha sviluppato Claude, quando sarà quotata al Nasdaq. Anthropic non ha ancora fissato una forchetta di prezzo per l’IPO, lasciando al centro dell’attenzione la valutazione e la domanda degli investitori. Gli operatori seguiranno le indicazioni sul prezzo, la crescita dei ricavi, l’attività sul mercato secondario e le valutazioni più ampie del settore dell’IA. L’andamento di SpaceX è un monito, non una previsione affidabile dell’IPO di Anthropic o del successivo andamento delle sue azioni.

Justin Sun, fondatore di Tron, afferma che l’amministrazione Trump ha concesso al settore delle criptovalute un periodo di grazia di due anni per dimostrare come gli asset digitali possano essere utili agli americani comuni. L’articolo non riporta alcuna conferma ufficiale dell’esistenza di una politica formale o di una sospensione delle attività di regolamentazione. Il Congresso degli Stati Uniti non ha ancora approvato una normativa organica sui mercati delle criptovalute, lasciando alla Securities and Exchange Commission (SEC) e alla Commodity Futures Trading Commission (CFTC) il compito di definire gran parte dell’attuale quadro normativo. Le dichiarazioni di Sun possono influenzare il sentiment sulla regolamentazione delle criptovalute negli Stati Uniti, ma non determinano un cambiamento legislativo. L’articolo osserva inoltre che le probabilità attribuite dai mercati di previsione al raggiungimento dei 200.000 dollari da parte di Bitcoin entro la fine del 2026 restano basse. Prima di considerare la presunta finestra di due anni un catalizzatore concreto per Bitcoin o per il mercato delle criptovalute più ampio, gli operatori attenderanno provvedimenti ufficiali delle agenzie e progressi in Congresso.

La meme coin JAGENT, basata su BSC, ha superato una capitalizzazione di mercato di 8 milioni di dollari, secondo i dati di GMGN. JAGENT è un token a conio equo basato sull’ecosistema Binance AI Agent ID. Questo traguardo evidenzia l’attività delle meme coin su BSC, ma il rapporto non fornisce dettagli sul volume degli scambi, sull’andamento del prezzo o sulla liquidità del token.

Lookonchain ha riferito che una posizione short su BTC del valore di 13,74 milioni di dollari è stata liquidata durante un rimbalzo del mercato. La liquidazione ha riguardato 174,86 BTC. Questo episodio mette in evidenza i rischi delle operazioni ribassiste con leva quando i prezzi si muovono in direzione sfavorevole per i trader, ma il rapporto non fornisce dettagli sul livello di prezzo esatto né sull’andamento generale del mercato.

Bitcoin è sceso sotto gli 80.000 dollari nelle prime fasi delle contrattazioni del 29 ottobre, mentre gli investitori valutavano la decisione della Federal Reserve di mantenere il tasso di riferimento tra il 3,75% e il 4,00%, oltre ai due voti favorevoli a un rialzo. Anche la debolezza dei titoli tecnologici e i timori per la propensione al rischio hanno pesato sui mercati delle criptovalute. Il movimento riflette pressioni macroeconomiche, non un cambiamento del protocollo o dell’offerta di Bitcoin. Gli operatori osservano se Bitcoin si stabilizzerà, se le vendite sul mercato spot continueranno e se verranno liquidate posizioni con leva finanziaria. Le comunicazioni della Fed, l’andamento dei mercati azionari e la domanda di ETF potrebbero influenzare la prossima mossa. Il livello di prezzo riportato si riferisce a quella sessione di contrattazioni, non a una quotazione in tempo reale.

Cameron e Tyler Winklevoss hanno chiesto a Zcash di sciogliere il comitato per le sovvenzioni comunitarie, sostenendo che i detentori di ZEC dovrebbero poter decidere direttamente come vengono spesi i fondi per lo sviluppo. Tyler ha criticato la responsabilità del comitato, mentre Cameron ha affermato che Zcash dovrebbe concentrarsi sulla privacy finanziaria invece di sperimentare con la governance. La disputa riguarda i finanziamenti per lo sviluppo di Zcash. Il comitato Zcash Community Grants riceve l'8% delle ricompense per blocco e controlla una tesoreria valutata, secondo il cofondatore Sean Bowe, oltre 125 milioni di dollari. Un programma separato di sovvenzioni deciso dai detentori di monete riceve il 12% delle ricompense per blocco. A settembre, i detentori di ZEC hanno approvato 8,39 milioni di dollari per 17 progetti, con la partecipazione di circa 2,18 milioni di ZEC. Bowe ha proposto di destinare la quota dell'8% del comitato a una riserva per la sostenibilità della rete, una volta assolti gli impegni di sovvenzione già esistenti. Non è stata approvata alcuna modifica e la proposta richiederebbe un aggiornamento della rete. La comunità resta divisa sul fatto che il comitato fornisca un valido sostegno allo sviluppo o non sia sottoposto a controlli adeguati. Per i trader, la disputa potrebbe aumentare l'incertezza sulla governance di Zcash e sui futuri finanziamenti dell'ecosistema, ma al momento non modifica le regole di finanziamento di ZEC né il funzionamento della rete.

Il calo del 12,64% di Alphabet, seguito da ricavi del terzo trimestre inferiori alle attese, ha bruciato circa 482 miliardi di dollari di capitalizzazione di mercato e intensificato i timori che le grandi aziende tecnologiche stiano spendendo troppo nell’IA. I risultati deludenti di Amazon e Intel dopo la chiusura dei mercati hanno aumentato la pressione, mentre i future sul Nasdaq erano in ribasso dell’1,88% al momento della notizia. I mercati delle criptovalute hanno dovuto affrontare rischi distinti. Binance ha dichiarato che un attacco ha coinvolto asset per 6,3 miliardi di dollari; secondo quanto riferito, le piattaforme ne hanno congelati oltre 2,5 miliardi, mentre i prelievi sono stati sospesi temporaneamente. Bitcoin è sceso sotto i 77.000 dollari, per poi recuperare fino a circa 78.329 dollari. Strategy ha registrato un utile operativo di 20,9 miliardi di dollari nel terzo trimestre, sostenuto dalle plusvalenze dovute alla valutazione di Bitcoin al fair value, ma i ricavi sono diminuiti del 3% su base annua. Il rendimento BTC da inizio anno è stato negativo per il 3,7%, segnalando una minore esposizione a Bitcoin per azione. Poiché le azioni della società venivano scambiate, secondo quanto riportato, a 0,82 volte il valore delle sue riserve di Bitcoin, la strategia di emissione azionaria potrebbe risultare meno efficace. Inoltre, Bitcoin si stava avvicinando al prezzo medio di acquisto di Strategy, pari a 75.446 dollari. L’aumento dei prezzi del petrolio, le tensioni geopolitiche e l’imminente pubblicazione dei dati statunitensi sul PIL e sul PCE accrescono l’incertezza dei mercati. Gli operatori seguono gli aggiornamenti sui prelievi da Binance, il supporto di Bitcoin in prossimità del prezzo medio di carico di Strategy e la possibilità che un più ampio disimpegno dai titoli tecnologici si propaghi al mercato delle criptovalute.

Uniswap ha lanciato Aggregator Hooks, che collega la liquidità di DEX esterni —tra cui Curve, Fluid e PancakeSwap— al suo sistema di routing v4 tramite l’app web e l’API. La funzionalità è disponibile sulla mainnet di Ethereum, su Base e su Robinhood Chain. Secondo Uniswap, le sette fonti disponibili al lancio coprono oltre il 90% dell’attività dei DEX sulle reti supportate. Il router confronta le quotazioni blocco per blocco e può combinare la liquidità di Uniswap e delle piattaforme esterne in un’unica transazione, senza che gli utenti debbano approvare separatamente i token per accedere alla liquidità esterna. Il lancio potrebbe aumentare la concorrenza tra le quotazioni e aiutare Uniswap a trattenere gli utenti instradando le operazioni verso pool esterni. Aggregator Hooks può anche destinare le commissioni del protocollo a TokenJar per sostenere i burn di UNI. Tuttavia, i primi dati indicano una raccolta di commissioni limitata: al 22 ottobre, la funzionalità aveva instradato circa 2,85 miliardi di dollari sulle tre chain, l’85% dei quali riconducibile agli swap USDC-USDS senza commissioni di LitePSM, di Sky. Le commissioni dichiarate ammontavano a soli 2.059 dollari. Resta quindi incerto il contributo di Aggregator Hooks alla cattura di valore di UNI, soprattutto se Uniswap dovesse applicare commissioni sui pool esterni e i trader scegliessero percorsi più economici. Il suo impatto sulla qualità dell’esecuzione, sulle commissioni e sui volumi di scambio dovrà essere valutato man mano che l’utilizzo cresce.

Trenton Johnston, un canadese di 19 anni, è stato condannato a 25 mesi di carcere per il suo ruolo in una frode legata alle criptovalute e in un’operazione di riciclaggio di denaro. Il caso ha coinvolto una vittima californiana, raggirata da truffatori che si spacciavano per l’assistenza di Google e Trezor e che l’hanno indotta a inserire, tramite un link ricevuto via SMS, le chiavi private di due portafogli offline. Sono stati rubati circa 185 BTC, all’epoca del valore approssimativo di 13 milioni di dollari, e dagli atti giudiziari risulta che non siano stati recuperati. Johnston si è dichiarato colpevole di cospirazione per riciclaggio di denaro, ha consegnato circa 3,8 milioni di dollari in criptovalute e dovrà versare 13,1 milioni di dollari a titolo di risarcimento, seguiti da tre anni di libertà vigilata. In base all’accordo di patteggiamento, i procuratori hanno ritirato l’accusa di cospirazione per frode telematica; Johnston ha inoltre ottenuto una riduzione della pena del 40% per aver collaborato con gli investigatori. Ha iniziato a prendere parte al piano nel gennaio 2024, quando aveva 17 anni; i proventi sono stati utilizzati anche per acquisti di lusso, tra cui una Lamborghini. Il furto di bitcoin è stato il risultato di un attacco di ingegneria sociale, non di una violazione della rete Bitcoin. Per i trader, il caso ribadisce l’importanza della sicurezza dei portafogli, ma non indica una minaccia più ampia per Bitcoin o per i suoi fondamentali di mercato.

In precedenza, il prezzo del greggio Brent era stato indicato a 110,05 dollari al barile, in rialzo dello 0,1% nell’arco di 24 ore. In un aggiornamento successivo, i dati di Gate hanno portato il greggio Brent a 115,87 dollari dopo una breve flessione, con un aumento dello 0,9% nelle 24 ore. Nessuno dei due rapporti ha indicato le cause dei movimenti dei prezzi. Gli aggiornamenti non forniscono segnali diretti per il trading di criptovalute, anche se le variazioni del prezzo del petrolio possono alimentare le preoccupazioni più ampie sull’inflazione e sulla propensione al rischio.

Il trader 58bro.eth ha venduto 8.000 ETH, per un valore di oltre 17,96 milioni di dollari, nell’arco di circa un’ora. Ha prelevato gli ETH da Aave e li ha trasferiti su OKX in più tranche, quindi ha prelevato 10,5 milioni di USDT per rimborsare parte del debito. La posizione mantiene ancora 4.911,05 WETH depositati su Aave, a fronte di un prestito di 2,51 milioni di USDT, e ha un fattore di salute pari a 3,69. La vendita di ETH è legata al rimborso del debito; non risulta che la posizione residua sia vicina alla liquidazione.

Elon Musk ha risposto con un’emoji di smorfia a un utente di X che aveva messo in dubbio le rassicurazioni di Binance sulla disponibilità di fondi sufficienti a coprire le perdite dovute a un incidente di sicurezza. L’utente ha paragonato quella promessa alle rassicurazioni simili fatte dal fondatore di FTX, Sam Bankman-Fried, prima del crollo di FTX. Il cofondatore di Binance, Changpeng Zhao, aveva affermato che l’exchange disponeva di fondi sufficienti a coprire le perdite causate dall’incidente. La reazione di Musk ha attirato l’attenzione, ma il suo intento preciso non è chiaro. L’exchange è sotto esame per la sua capacità di assorbire le perdite, anche se il post in sé non fornisce nuove prove sulla situazione finanziaria di Binance.

Sara Carter di CME Group afferma che il mercato dei repo è fondamentale per il trasferimento delle garanzie, il finanziamento e la liquidità nei mercati globali del reddito fisso. Il mercato dei repo statunitense rappresenta un’esposizione giornaliera stimata di 12.600 miliardi di dollari, mentre in Europa il valore in essere è pari a 13.650 miliardi di euro. L’attività di repo sostiene i titoli di Stato e societari, i gestori patrimoniali, le banche e gli altri partecipanti; eventuali interruzioni possono limitare i finanziamenti e propagare tensioni ai mercati a pronti e dei futures. L’aumento dei tassi d’interesse e della loro volatilità ha accresciuto l’importanza dei costi di finanziamento e della trasparenza dei prezzi. Anche i requisiti patrimoniali regolamentari spingono le banche a gestire le garanzie in modo più attivo. Negli Stati Uniti, l’obbligo di compensazione per alcune operazioni sui Treasury sarà introdotto gradualmente: le scadenze per le operazioni cash sono previste nel 2026 e quelle per i repo nel 2027. Carter indica le piattaforme di negoziazione elettronica, i benchmark dei repo e il cross-margining come strumenti per migliorare l’esecuzione e l’efficienza del capitale. Gli asset digitali sono descritti come una possibile futura forma di garanzia, in grado di consentire un regolamento più rapido, sebbene l’articolo non riferisca di un’adozione attuale né di cambiamenti già avvenuti sul mercato.

I risultati del terzo trimestre di Amazon hanno mostrato un’accelerazione della crescita di AWS, insieme a una pressione crescente dovuta alla spesa per le infrastrutture di IA. I ricavi sono aumentati del 12% su base annua, raggiungendo i 201,94 miliardi di dollari, al di sotto delle attese degli analisti. L’utile diluito per azione è sceso a 1,89 dollari rispetto agli 1,95 dollari dell’anno precedente, mancando anch’esso le previsioni. L’utile netto è diminuito del 2%, in parte perché il periodo dell’anno precedente includeva una plusvalenza ante imposte di 9,5 miliardi di dollari legata ad Anthropic. I ricavi di AWS sono cresciuti del 39,3%, arrivando a 45,98 miliardi di dollari, il ritmo più rapido degli ultimi quasi cinque anni. Il portafoglio ordini di AWS ha raggiunto i 578 miliardi di dollari, mentre il margine operativo è leggermente diminuito rispetto al trimestre precedente, attestandosi al 38,7%. L’amministratore delegato di Amazon, Andy Jassy, ha dichiarato che la domanda di capacità di calcolo resta forte e ha previsto una crescita dei ricavi di AWS superiore al 40% nel 2027 e nel 2028. L’espansione è costosa. Amazon ha confermato il piano di spesa in conto capitale di circa 220 miliardi di dollari nel 2026. Nel trimestre, gli acquisti in contanti di immobili, impianti e macchinari hanno raggiunto i 77,26 miliardi di dollari. Negli ultimi 12 mesi, il flusso di cassa libero è sceso a un valore negativo di 42,36 miliardi di dollari, rispetto al valore positivo di 14,79 miliardi dell’anno precedente, poiché la spesa in conto capitale ha superato la crescita del flusso di cassa operativo. Amazon ha previsto ricavi per il quarto trimestre compresi tra 240 e 247 miliardi di dollari, con un valore intermedio leggermente inferiore alle attese degli analisti. Le sue azioni sono arrivate a perdere oltre il 7% nelle contrattazioni after-hours. Gli investitori stanno valutando se la domanda di AWS e di IA possa trasformare i pesanti investimenti dell’azienda nelle infrastrutture in ricavi, utili e flussi di cassa sostenuti.

L’articolo esamina come gli hacker legati alla Corea del Nord e al gruppo Lazarus potrebbero riciclare gli asset del presunto attacco a Binance, prendendo come precedente il furto ai danni di Bybit del 2025. In quell’attacco, circa 500.000 ETH, che allora valevano all’incirca 1,4 miliardi di dollari, sarebbero stati convertiti in BTC nell’arco di 10-12 giorni. Circa il 72% degli ETH è transitato attraverso THORChain; tra gli altri canali figuravano eXch e OKX Web3 Wallet. In seguito, Bybit ha dichiarato che era stato possibile congelare solo il 3,8% dei fondi rubati. Secondo l’analisi, gli hacker potrebbero preferire BTC perché è ampiamente accettato e non può essere congelato dall’emittente di un token. Possono quindi ricorrere a trasferimenti cross-chain, servizi di mixing e broker clandestini over-the-counter per scambiare le criptovalute con denaro contante o altri beni, spesso al di fuori delle piattaforme regolamentate. Per i mercati, il principale rischio nel breve termine è una vendita concentrata di ETH durante la conversione degli asset rubati. Le successive conversioni di BTC in contanti potrebbero essere distribuite nell’arco di mesi e avvenire fuori dagli exchange, limitando la pressione diretta sui book degli ordini. L’articolo stima che circa 195.000 ETH, per un valore approssimativo di 440 milioni di dollari, legati all’incidente di Binance non potessero essere congelati; secondo quanto riportato, gran parte delle stablecoin rubate è stata congelata. Ai trader si consiglia di monitorare l’attività su THORChain e Chainflip per individuare segnali di conversione cross-chain. L’incidente è ancora in corso e le cifre riportate potrebbero cambiare.