Notizie sulle criptovalute

23pds, CISO di SlowMist, ha affermato che gli investigatori dovrebbero concentrarsi su come è avvenuto il furto ai danni di Binance, in particolare sull'eventualità che siano state sottratte chiavi private o compromessa una macchina di firma. Ha detto che la fuga di una chiave privata è la sua ipotesi principale, sottolineando però che la via di intrusione deve ancora essere confermata. Ha anche suggerito che l'attaccante abbia probabilmente utilizzato uno strumento di prelievo personalizzato. SlowMist raccomanda di esaminare i possibili percorsi di esposizione delle chiavi private e di individuare eventuali funzioni insolite dello strumento di prelievo nell'ambito dell'indagine forense. L'articolo non indica una cifra confermata delle perdite né una conclusione definitiva sulla causa del furto ai danni di Binance.

Alphabet ha perso circa 500 miliardi di dollari di capitalizzazione di mercato dopo che le sue azioni sono scese del 12-13% in seguito a risultati del terzo trimestre inferiori alle attese. La società madre di Google ha registrato una crescita più lenta dei ricavi pubblicitari legati alla ricerca, mentre la sua modalità IA non ha ancora soddisfatto le aspettative di monetizzazione. Alphabet ha investito oltre 50 miliardi di dollari nell’IA, contribuendo a un flusso di cassa libero negativo e sollevando interrogativi sui costi finanziari della competizione con ChatGPT e Claude. Gli investitori seguiranno con attenzione eventuali cambiamenti nella strategia IA di Google, l’andamento della pubblicità e la spesa.

Una whale di ETH ha chiuso una posizione di 36.517 ETH, del valore di circa 80,56 milioni di dollari, per ridurre il rischio di liquidazione, secondo Lookonchain. Il trader mantiene ancora una posizione long di 56.667 ETH, del valore di circa 125 milioni di dollari. La posizione rimanente ha prezzi di liquidazione di 2.122,44 e 2.129,72 dollari, mentre le perdite cumulative della whale hanno superato i 38 milioni di dollari. La consistente riduzione della posizione della whale di ETH potrebbe aggiungere pressione a breve termine al sentiment sui mercati dei derivati, anche se il rapporto non conferma vendite sul mercato spot.

Binance afferma che coprirà tutte le perdite legate all'incidente. L'exchange di criptovalute ha sospeso temporaneamente i depositi e i prelievi mentre svolge controlli di sicurezza, congela i fondi correlati e collabora con le forze dell'ordine. Binance dichiara che il suo team sta lavorando senza sosta e che pubblicherà un resoconto completo dell'incidente al termine delle indagini. La sospensione potrebbe interrompere le operazioni di trading e i trasferimenti degli utenti di Binance fino alla ripresa dei servizi.

Dopo che, secondo quanto riferito, l'attaccante di Binance ha venduto 217,5 milioni di ENA, per un valore di circa 33,93 milioni di dollari, un wallet creato di recente ha iniziato ad aprire una posizione long su ENA su Hyperliquid. Lookonchain ha riferito che il wallet ha depositato 2 milioni di USDC e aperto una posizione con leva 3x da 22,78 milioni di ENA, del valore di circa 4,09 milioni di dollari. La posizione long arriva dopo consistenti vendite di ENA, ma il rapporto non stabilisce chi controlli il wallet né se l'operazione sia collegata all'attaccante.

L’amministratore delegato di Robinhood, Vlad Tenev, afferma che l’esenzione per l’innovazione di cinque anni proposta dalla SEC non è sufficiente a dare fiducia ai grandi emittenti riguardo alle azioni tokenizzate. Sostiene l’iniziativa, ma ritiene che la crescita duratura delle azioni tokenizzate richiederà un quadro normativo stabile o una legge. La proposta della SEC imporrebbe alle azioni tokenizzate di mantenere i diritti delle azioni tradizionali, compresi dividendi e voto, a differenza degli attuali prodotti europei di Robinhood, che offrono un’esposizione economica senza conferire lo status di azionista. Più di dieci società quotate, tra cui AMC e GameStop, si sono opposte all’emissione da parte di terzi di token collegati alle loro azioni. A settembre il mercato delle azioni tokenizzate valeva circa 4,43 miliardi di dollari; la previsione di base di Binance Research lo valuta a 349 miliardi entro il 2030. Robinhood deve inoltre far fronte nel breve periodo alla debolezza del trading di criptovalute. Il resoconto più recente indica che i ricavi crypto del terzo trimestre sono scesi del 55% su base annua, a 268 milioni di dollari, e che il volume nozionale degli scambi è calato del 38%, a 42,2 miliardi. Un resoconto precedente riportava cifre diverse: 120 milioni di dollari di ricavi e 50 miliardi di volume. Tenev afferma che Robinhood sta sviluppando all’estero token azionari di società private, mentre valuta un’offerta conforme alle norme statunitensi. Per i trader, le azioni tokenizzate restano una prospettiva di crescita a lungo termine, ma l’incertezza normativa e la debole attività crypto rappresentano ostacoli a breve termine per Robinhood.

Il Segretario al Tesoro degli Stati Uniti Scott Bessent ha dichiarato alla conferenza Swell di Ripple che gli asset digitali fanno parte della competizione tecnologica tra Stati Uniti e Cina e che l’influenza statunitense dipende sempre più dalla leadership tecnologica. Ha sostenuto che le stablecoin potrebbero estendere la portata del dollaro nei mercati colpiti dall’inflazione o dalla volatilità valutaria. Secondo CoinGecko, oltre il 98% delle stablecoin è denominato in dollari e una loro maggiore diffusione potrebbe accrescere la domanda di titoli del Tesoro statunitensi. In precedenza, Bessent aveva stimato che le stablecoin avrebbero potuto generare 2.000 miliardi di dollari di domanda di debito pubblico a breve termine, anche se ciò dipenderebbe dalla crescita del mercato e dalle norme sulle riserve. Il CLARITY Act è fermo dopo non aver raggiunto i 60 voti necessari per procedere in una votazione procedurale del Senato il 15 settembre. Bessent ha affermato che il Tesoro potrebbe collaborare con la SEC e la CFTC per colmare le lacune normative. Ha inoltre sostenuto l’introduzione di tutele contro la possibilità che le banche interrompano i servizi alle società di criptovalute, senza però presentare un piano formale o una tempistica. Le norme introdotte dalle agenzie potrebbero consentire progressi, ma sono meno durature di una legge e potrebbero cambiare con una nuova amministrazione. Per i trader di criptovalute, le dichiarazioni segnalano un sostegno politico alle stablecoin e al loro ruolo nella finanza basata sul dollaro, ma non risolvono l’incertezza sulle regole del mercato statunitense delle criptovalute. L’impatto sui prezzi delle criptovalute resta incerto: prima della decisione della Federal Reserve, Bitcoin era scambiato intorno agli 80.000-81.000 dollari. Sarà importante seguire se il Congresso riprenderà l’esame del CLARITY Act e come agiranno le autorità di regolamentazione.

Secondo quanto riferito, un hot wallet di Binance è stato svuotato dopo che, il 30 ottobre 2026 alle 04:20:59 ora di Pechino, sono state inviate a Ethereum 50 autorizzazioni EIP-7702. Le autorizzazioni sono state firmate con la chiave privata dello stesso wallet. Circa tre minuti e 24 secondi dopo, gli asset presenti nel wallet sono stati trasferiti in più tranche. Il rapporto non specifica l’importo sottratto né conferma la portata complessiva dell’incidente. L’hack dell’hot wallet di Binance potrebbe aumentare le preoccupazioni per la sicurezza degli exchange e indurre i trader a seguire gli aggiornamenti ufficiali, eventuali blocchi degli asset e la volatilità a breve termine di ETH e degli altri mercati crypto.

Anthropic sta pianificando un’IPO con quattro classi di azioni che ripartirebbero i diritti di voto tra i fondatori, un trust per benefici a lungo termine, gli investitori pubblici e i partner strategici. Le azioni di Classe F dei sette cofondatori avrebbero il 50,1% dei diritti di voto, mentre quelle di Classe A destinate al pubblico, ai dipendenti e agli altri investitori sarebbero limitate al 49,9%. Le azioni di Classe T del trust consentirebbero di eleggere la maggioranza del consiglio di amministrazione; le azioni di Classe N non avrebbero diritti di voto. Secondo l’articolo, le probabilità indicate dai mercati di previsione attribuiscono il 94,5% di possibilità a un’IPO di Anthropic entro il 31 dicembre 2026. L’articolo cita inoltre una valutazione sul mercato privato di 965 miliardi di dollari e valutazioni previste per l’IPO comprese tra 1.500 e 2.000 miliardi di dollari. Si tratta di stime riportate e aspettative di mercato, non di condizioni dell’offerta confermate. Per i trader di criptovalute, l’IPO di Anthropic non ha un legame diretto con il mercato dei token, anche se la quotazione potrebbe influenzare il sentiment sugli investimenti legati all’IA e la propensione al rischio in generale.

Derek Chiang, fondatore di ZeroDev e collaboratore di EIP-7702, ha affermato che EIP-7702 non presenta vulnerabilità, ma che la sua funzione di raggruppamento delle transazioni ha aiutato gli aggressori a spostare asset durante l’hack di Binance. La funzione consente a un account di proprietà esterna di usare uno smart contract per combinare più operazioni, come autorizzazioni e trasferimenti, in un’unica transazione. Chiang ha detto che l’aggressore ha spostato ETH, USDT e altri 62 token con una sola transazione, evitando di doverne inviare una separata per ciascun asset. Questo ha reso il furto più rapido, anche se i prelievi legittimi di Binance erano in competizione per il nonce di transazione del wallet e avrebbero potuto far fallire alcune transazioni dell’aggressore. Per usare EIP-7702, l’aggressore avrebbe avuto bisogno della chiave privata del wallet oppure di un’autorizzazione 7702 firmata. Chiang ha detto che la seconda ipotesi sembrava improbabile, ma che non poteva essere esclusa prima della pubblicazione dell’analisi post-incidente di Binance. Ha sottolineato che EIP-7702 non è di per sé difettoso, pur riconoscendo che le maggiori capacità offerte agli account possono avvantaggiare anche gli aggressori.

Un wallet collegato all’hacker di UXLINK detiene una posizione long di 30.282,4 ETH su Hyperliquid. Secondo l’analista on-chain Ai Yi, il profitto non realizzato della posizione ha raggiunto un picco di 7,422 milioni di dollari nelle prime ore di oggi, per poi ridursi a 2,45 milioni. Il rapporto afferma che l’ETH è finito sotto pressione in seguito all’incidente di hacking di Binance. La consistente posizione long in ETH e il calo dei profitti potrebbero attirare l’attenzione dei trader sulla volatilità dei prezzi e sul potenziale rischio di liquidazione.

Il KOSPI della Corea del Sud è sceso di oltre il 4% nel corso della seduta del 22 ottobre 2026, per poi estendere il calo al 5% il 30 ottobre, secondo i dati di Gate. I titoli dei semiconduttori hanno guidato le vendite: SK Hynix è passata da una perdita superiore al 6% a una vicina al 9%, mentre Samsung Electronics è scesa da oltre il 4% a più del 5%. I resoconti non hanno individuato una causa. Il calo del KOSPI potrebbe segnalare un sentiment più debole e una maggiore avversione al rischio sui mercati azionari asiatici, ma nessuno dei due resoconti fornisce prove di un effetto diretto sui prezzi delle criptovalute.

I risultati del terzo trimestre 2026 di Robinhood hanno evidenziato un indebolimento del trading di criptovalute, ma una crescita più ampia dell’attività aziendale. I ricavi di Robinhood legati alle criptovalute sono diminuiti del 55% su base annua, a 120 milioni di dollari, mentre il volume nozionale degli scambi di criptovalute sulla sua app e su Bitstamp è calato del 38%, a 50 miliardi di dollari. Il calo si è verificato mentre i ricavi netti totali aumentavano del 12%, raggiungendo il record di 1,42 miliardi di dollari, e i ricavi totali da transazioni crescevano del 19%, a 867 milioni, grazie a opzioni, azioni e contratti su eventi. I ricavi dei contratti su eventi hanno raggiunto 173 milioni di dollari, oltre sei volte il livello dell’anno precedente. La piattaforma ha riportato 396 miliardi di dollari di asset, in aumento del 19% su base annua, 15,7 miliardi di dollari di depositi netti trimestrali e 28,7 milioni di clienti con conti finanziati. Gli abbonamenti a Robinhood Gold sono cresciuti del 34%, arrivando a 5,2 milioni. L’EBITDA rettificato è aumentato del 9%, a 808 milioni di dollari, mentre l’utile diluito per azione è sceso del 16%, a 0,51 dollari. I risultati sottolineano che i ricavi di Robinhood legati alle criptovalute risentono dell’attività di trading e delle preferenze dei clienti, e non costituiscono una misura diretta dell’adozione delle criptovalute o dello stato di salute del mercato. Un calo dei volumi su una singola piattaforma non dimostra una contrazione generale dell’utilizzo delle criptovalute. Gli operatori possono monitorare l’andamento futuro dei volumi, della volatilità e degli asset dei clienti per cogliere segnali sull’attività degli investitori retail, tenendo presente che la crescita complessiva dell’azienda è sempre più sostenuta da prodotti non legati alle criptovalute.

Un wallet collegato all’hack di Binance ha utilizzato il Gas Station di MetaMask per pagare le commissioni delle transazioni in USDT, lasciando potenzialmente registrazioni off-chain, come un indirizzo IP. L’ingegnere di protocollo Justin Kalland ha segnalato le transazioni, ma ha affermato che non è chiaro perché sia stata utilizzata questa funzione. Il wallet conteneva già 2 ETH, ma ha ricevuto circa 0,0337 ETH tramite Gas Station e ha pagato all’incirca 127 USDT per il servizio. Circa due minuti dopo, Tether ha inserito il wallet nella blacklist, congelando circa 175 milioni di dollari in USDT. In seguito, l’aggressore ha trasferito circa 22 ETH fuori dal wallet. L’informativa sulla privacy di MetaMask afferma che, per alcuni servizi, potrebbe trattare temporaneamente gli indirizzi IP, ma non specifica per quanto tempo li conserva; al momento della pubblicazione, l’azienda non aveva rilasciato commenti. La possibile traccia dell’IP non è confermata e l’articolo osserva che i soli dati della blockchain non permettono di stabilire se l’aggressore abbia commesso un errore o abbia usato Gas Station intenzionalmente.

Binance ha sospeso temporaneamente tutti i depositi e i prelievi dopo un sospetto incidente di sicurezza e afferma che coprirà tutte le perdite. L’exchange ha dichiarato che stava effettuando controlli di sicurezza, congelando i fondi e collaborando con le forze dell’ordine. Alle 07:22 del 30 ottobre, Binance ha riferito di aver verificato congelamenti per un totale di 2,54 miliardi di dollari, un importo che potrebbe aumentare. Binance non ha annunciato quando riprenderanno i depositi e i prelievi. Il fondatore di DefiLlama, 0xngmi, ha citato una stima delle perdite pari a circa 1 miliardo di dollari; il cofondatore di Binance, Changpeng Zhao, ha dichiarato che le perdite potrebbero essere maggiori, ma che sarebbero comunque coperte. Gli asset dei wallet di Binance comunicati pubblicamente erano stimati a circa 144 miliardi di dollari, mentre il fondo SAFU deteneva 15.000 BTC. I trader seguiranno con attenzione la pubblicazione di un rapporto sull’incidente, il ripristino dei trasferimenti e qualsiasi ulteriore movimento degli ETH coinvolti.

Aave ha congelato temporaneamente tutti i mercati gestiti dalla DAO su Aave V3 e V4 dopo che un wallet collegato a un attacco contro un hot wallet di Binance ha depositato circa 60 milioni di USDT e preso in prestito 19.762 ETH, che all’epoca valevano approssimativamente 44,7 milioni di dollari. Il congelamento blocca i nuovi depositi e i prestiti, ma consente ancora i prelievi e il rimborso dei prestiti. Aave ha dichiarato che i suoi contratti non sono stati compromessi e che le posizioni erano ancora sovracollateralizzate; pertanto, l’incidente non aveva creato lo stesso potenziale rischio di crediti inesigibili dell’exploit di Kelp DAO. Secondo quanto riferito, il wallet ha utilizzato Aave e Uniswap per convertire le stablecoin in ETH, che un emittente non può congelare. Binance ha dichiarato che coprirà le perdite e ha sospeso temporaneamente depositi e prelievi durante le indagini. Aave ha detto che riaprirà i mercati non appena possibile. AAVE è stato quotato intorno a 118,16 dollari, in calo dell’11,9% nelle 24 ore, mentre i trader reagivano alle preoccupazioni per la sicurezza e alle interruzioni del mercato.

Binance afferma che il totale verificato degli asset congelati in relazione all’incidente in corso ammonta a circa 3 miliardi di dollari. L’exchange sta collaborando con le forze dell’ordine, gli emittenti, le società di intelligence blockchain e i partner del settore per rintracciare e congelare ulteriori fondi. Binance ha dichiarato che comunicherà solo cifre confermate e fornirà ulteriori aggiornamenti man mano che le informazioni saranno verificate. Ha inoltre affermato che i fondi degli utenti sono al sicuro. La cifra confermata dei fondi congelati da Binance potrebbe rassicurare i trader, anche se l’incidente e le operazioni di recupero sono ancora in corso.

Il 27 agosto 2026 SK Hynix ha avviato i lavori per uno stabilimento di packaging avanzato delle memorie da 4 miliardi di dollari a West Lafayette, in Indiana. Lo stabilimento HBM di SK Hynix confezionerà memorie ad ampia larghezza di banda per applicazioni di IA. Si prevede che la camera bianca sia pronta entro ottobre 2028 e che la produzione su larga scala dei chip HBM4E di nuova generazione inizi nella seconda metà del 2029. Il progetto potrebbe creare circa 1.000 posti di lavoro e ricevere fino a 458 milioni di dollari di sostegno nell'ambito dello CHIPS Act statunitense. Separatamente, Solidigm, la filiale statunitense di SK Hynix, sta valutando la costruzione negli Stati Uniti di uno stabilimento per memorie flash NAND; l'Upstate New York è tra le possibili sedi. Non sono stati confermati una decisione definitiva d'investimento, il sito, il costo o i tempi. Kwak Noh-Jung, CEO di SK Hynix, ha avvertito che la carenza globale di memorie potrebbe durare fino alla fine del 2030. Poiché la produzione inizierà solo tra diversi anni, è improbabile che lo stabilimento HBM e il progetto NAND proposto allentino i vincoli di fornitura nel breve termine.

KuCoin ha dichiarato di non essere stata coinvolta in un incidente di sicurezza che, secondo quanto riferito, ha interessato diverse piattaforme. L’exchange ha affermato che gli asset degli utenti sono al sicuro e che i suoi sistemi funzionano normalmente. Secondo KuCoin, è possibile fare trading e prelevare fondi. L’annuncio potrebbe rassicurare gli utenti di KuCoin, ma non fornisce ulteriori dettagli sull’incidente che ha coinvolto le altre piattaforme.

Il trader Killa afferma di mantenere diverse posizioni long su Bitcoin (BTC), tra cui una aperta a 76.400 dollari che ha restituito gran parte di un precedente guadagno non realizzato del 15%. Il suo obiettivo per questa operazione resta un rendimento compreso tra il 75% e il 100%. Detiene anche una posizione long su BTC più aggressiva, con leva 10x, aperta a 82.800 dollari e con uno stop loss a 74.000 dollari. Se BTC raggiungerà quel livello, intende rivalutare le condizioni e potrebbe aprire un'altra posizione long con leva 10x a un livello di invalidazione individuato in precedenza, ma con una posizione più piccola a causa dell'esposizione che ha già. Killa ritiene che il ritracciamento di BTC, pari a circa il 13% dal massimo storico, possa essere vicino all'ultimo minimo importante del ciclo e si aspetta che il calo resti sotto il 20%. Attribuisce parte dell'attuale paura del mercato alle FUD su Binance e al periodo delle elezioni di metà mandato negli Stati Uniti. Ha detto che comprerebbe altro BTC ai prezzi attuali se avesse un'esposizione minore e ha suggerito agli investitori con posizioni limitate di valutare acquisti graduali nelle prossime settimane. Queste sono opinioni e strategie personali di Killa, non segnali di mercato confermati.

I dati on-chain mostrano che il wallet hot Binance 14 di Binance ha revocato la propria autorizzazione EIP-7702 alle 08:10, ora di Pechino, del 30 ottobre 2026. La mossa segue il presunto coinvolgimento del wallet in un furto. Revocare l’autorizzazione EIP-7702 è una misura di sicurezza, ma il rapporto non specifica se siano stati recuperati asset né se siano stati coinvolti altri wallet. L’incidente che riguarda il wallet di Binance potrebbe mantenere l’attenzione dei trader sulla sicurezza degli exchange e sui movimenti di fondi on-chain.

Il ciclo 408 è l’ultimo ciclo per le ricompense di staking e farming di ALEX. In base alla proposta approvata sulla fine delle emissioni, dal ciclo 409 le ricompense scenderanno a zero e l’app ALEX ha smesso di accettare nuove posizioni di staking e farming. In caso contrario, le nuove posizioni resterebbero bloccate senza generare ricompense. Le ricompense maturate fino al ciclo 408 restano richiedibili; quelle del ciclo 408 saranno disponibili all’inizio del ciclo 409. Gli ALEX in staking e i token LP depositati in farming possono essere riscattati al termine dei rispettivi periodi di blocco; si prevede che i blocchi più lunghi consentano di recuperare il capitale intorno al ciclo 441. La funzione Harvest ora permette di richiedere solo le ricompense, mentre l’opzione di auto-staking e Surge sono stati rimossi. I titolari di atALEX V2 possono prelevare i fondi in ALEX legacy e poi richiedere la migrazione ad ALEX, gestita dalla DAO di ALEX. ALEX afferma che gli utenti non devono agire subito e che non è stata fissata alcuna scadenza per le richieste. Il programma di riacquisto e burn di ALEX continuerà. La fine delle ricompense di staking di ALEX elimina una fonte di incentivi in token, mentre il programma di riacquisto e burn in corso resta un potenziale fattore di sostegno all’offerta.

Un report di Odaily sostiene che i wallet hot di Binance su diverse blockchain siano stati compromessi, con deflussi stimati di circa 5,8 miliardi di dollari, una cifra che la testata definisce non ufficiale. L’attività segnalata ha coinvolto Bitcoin, Ethereum, Tron, Arbitrum, Avalanche, Optimism e Base. Secondo il report, l’incidente potrebbe essere riconducibile alla compromissione dell’infrastruttura di firma di Binance, anziché a una vulnerabilità della funzionalità EIP-7702 di Ethereum. Si sostiene che un aggressore abbia ottenuto la possibilità di richiedere al sistema firme valide e abbia poi utilizzato EIP-7702 per prosciugare, con un’unica transazione, ETH, USDT e altri token di Binance 14. Sarebbero stati interessati anche altri wallet e asset, tra cui BTC, AVAX e USDC. Il resoconto cita Blockaid e ricercatori blockchain, ma afferma che la modalità di intrusione e i tentativi di recupero dei fondi sono ancora oggetto di indagine. La presunta violazione dei wallet hot di Binance potrebbe suscitare preoccupazioni riguardo alla custodia degli asset negli exchange, alla sicurezza operativa e al contagio cross-chain. I trader dovrebbero considerare non confermate la stima delle perdite e la spiegazione tecnica, in attesa di una verifica indipendente.

He Yi, cofondatrice di Binance, ha dichiarato che la piattaforma coprirà tutte le perdite causate dall’hacking, assicurando agli utenti che i loro fondi sono al sicuro. Binance ha sospeso temporaneamente depositi e prelievi mentre il suo team verifica la sicurezza, congela i fondi e collabora con le forze dell’ordine. La piattaforma ha dichiarato che pubblicherà un’analisi completa dell’incidente al termine delle indagini e ha invitato gli utenti a fare riferimento esclusivamente ai canali ufficiali per gli aggiornamenti. La risposta di Binance all’hacking può rassicurare i clienti, ma la sospensione temporanea e le indagini in corso potrebbero tenere i trader in allerta sui rischi per la sicurezza e la liquidità.

Un presunto aggressore di Binance potrebbe aver lasciato una traccia usando Gas Station di MetaMask, afferma l’ingegnere di protocollo Justin Kalland. Un wallet appena finanziato ha ricevuto 175 milioni di USDT e poi 2 ETH per pagare le commissioni delle transazioni. Due minuti dopo ha usato Gas Station di MetaMask, pur avendo già ETH sufficienti per il gas. Nello stesso blocco sono state incluse tre transazioni: un rifornimento di ETH, un’autorizzazione illimitata in USDT per il router di Kyber Network e un pagamento di 127,67 USDT a Gas Station. La quantità di ETH corrispondeva esattamente, fino al wei, ai budget massimi di gas delle altre due transazioni. Kalland sospetta che l’aggressore stesse usando MetaMask e che possa aver selezionato per errore USDT per pagare il gas. Per usare il servizio è necessario MetaMask Sentinel, che potrebbe lasciare registri off-chain, eventualmente contenenti metadati IP. Tra i wallet dell’aggressore che ha esaminato, questo era l’unico che sembrava aver usato Gas Station. La scoperta potrebbe offrire agli investigatori una pista, ma non permette di stabilire l’identità dell’aggressore.

L’hack di Binance potrebbe aver comportato la manipolazione dell’infrastruttura di firma delle transazioni dell’exchange, anziché il furto di chiavi private, ha dichiarato a Cointelegraph l’amministratore delegato di Blockaid, Ido Ben-Natan. Ha definito la valutazione preliminare e ha detto che il metodo sospettato ricordava un «uso improprio delle chiavi»: ingannare o compromettere un sistema di firma affinché autorizzi transazioni dannose senza esporre le chiavi sottostanti. L’analisi on-chain di Blockaid ha rilevato che gli aggressori hanno raggruppato 50 autorizzazioni EIP-7702 in un’unica transazione diretta a Binance 14. Secondo quanto riferito, un’autorizzazione corrispondeva al nonce richiesto dall’account, consentendo l’esecuzione e la delega a un contratto non verificato in grado di sottrarre token ed Ether. Binance non ha confermato come sia avvenuto l’incidente. L’amministratore delegato di Arkham, Miguel Morel, ha affermato che non vi erano informazioni sufficienti per stabilire se le chiavi fossero state rubate o l’infrastruttura compromessa, e ha suggerito che l’attacco potesse essere ancora in corso. L’articolo riferisce perdite superiori a 2,5 miliardi di dollari. Ben-Natan ha paragonato il presunto hack di Binance all’attacco a Bybit del febbraio 2025, durante il quale gli aggressori hanno compromesso le credenziali di uno sviluppatore e ingannato i firmatari del wallet inducendoli ad approvare una transazione dannosa. Ha inoltre detto che l’attività presentava somiglianze con operazioni attribuite a hacker nordcoreani, anche se ciò non è stato confermato.

Alex Thorn, responsabile della ricerca di Galaxy Digital, ha affermato che Bitcoin è rimasto vicino agli 80.000 dollari durante le recenti preoccupazioni legate al mercato dell’IA, in parte perché gli hedge fund orientati al trading avevano già ridotto le proprie posizioni negli ETF spot su Bitcoin. Dall’analisi di Galaxy delle dichiarazioni 13F è emerso che nove grandi soggetti dichiaranti hanno ridotto le proprie partecipazioni dal 29% al 100% e hanno venduto complessivamente 68.000 BTC entro giugno 2026. Tra tutti i 2.200 soggetti dichiaranti, le partecipazioni sono diminuite del 14%, passando da 355.000 BTC nel settembre 2025 a 307.000 BTC nel giugno 2026. Thorn ha osservato che gli acquirenti di lungo periodo, compresi i gestori patrimoniali, potrebbero essere meno inclini a vendere in risposta a preoccupazioni macroeconomiche di breve periodo. La prossima tornata di dichiarazioni 13F, attesa per il 16 novembre, mostrerà le posizioni istituzionali negli ETF al 30 settembre.

Intercontinental Exchange (ICE), proprietaria della Borsa di New York, intende sviluppare con Trade[XYZ] un mercato di futures perpetui regolamentato negli Stati Uniti, basato sull’infrastruttura di Hyperliquid. ICE effettuerà un investimento strategico di minoranza in Trade[XYZ], ma l’importo non è stato reso noto. I contratti proposti, negoziabili 24 ore su 24 e 7 giorni su 7, potrebbero seguire l’andamento di criptovalute, azioni, indici, materie prime e valute. L’accesso dagli Stati Uniti sarà subordinato all’approvazione delle autorità di regolamentazione e ai controlli KYC/AML. Tra i possibili canali di distribuzione figura una joint venture tra ICE e OKX, il cui status normativo è ancora in sospeso. Trade[XYZ] afferma che, nell’ultimo anno, i suoi mercati su Hyperliquid hanno registrato un volume cumulativo superiore a 650 miliardi di dollari. Anche l’investitore Stanley Druckenmiller ha dichiarato di aver investito in Trade[XYZ], mentre Elon Musk ha rilanciato il suo post. In concomitanza con l’annuncio, HYPE è salito a doppia cifra e le probabilità, stimate dai mercati di previsione, che HYPE raggiunga i 100 dollari entro la fine del 2026 sono aumentate al 66%, dal 24% del giorno precedente. La proposta non chiarisce se HYPE verrà utilizzato come garanzia o per i pagamenti. Per chi negozia HYPE, la partnership indica una possibile via istituzionale di accesso al mercato statunitense, ma le autorizzazioni, i tempi di lancio e l’utilità del token restano incerti.

L’amministratore delegato di OpenAI, Sam Altman, afferma che il costo quinquennale per costruire e gestire un gigawatt di infrastruttura per l’IA dovrebbe scendere da circa 70 miliardi di dollari a circa 20 miliardi. L’obiettivo comprende chip, data center, sistemi energetici ed elettricità; non si tratta di una riduzione dei costi confermata. Altman sostiene che servano energia più economica e margini inferiori lungo la filiera, avvertendo però che la disponibilità di energia resta un fattore limitante. Dylan Patel, analista del settore dei semiconduttori, stima che gli attuali costi di costruzione superino i 60 miliardi di dollari per gigawatt, rispetto ai circa 40 miliardi del 2024, e afferma che l’eliminazione dei margini dei fornitori potrebbe portare i costi più vicino ai 20 miliardi. La questione è importante per OpenAI, i cui impegni infrastrutturali superano 1.400 miliardi di dollari. Il campus previsto in Georgia, Project Camellia, è valutato 20 miliardi di dollari e ha una capacità contrattuale di 3,2 gigawatt, con un’entrata in funzione graduale prevista dal 2028 al 2032. Costi inferiori per le infrastrutture dell’IA potrebbero favorire l’espansione, ma la persistenza dei costi energetici e di capitale metterebbe sotto pressione i piani di crescita del settore.