Notizie sulle criptovalute

Il presunto responsabile dell'hack di Binance sta convertendo stablecoin in ETH attraverso piattaforme di finanza decentralizzata, tra cui Uniswap e Aave. I dati on-chain hanno mostrato che alcuni wallet hanno preso in prestito 19.762 ETH su Aave fornendo come garanzia circa 60 milioni di dollari in USDT, mentre altri wallet hanno ricevuto decine di migliaia di ETH tramite contratti Uniswap. In seguito, Aave ha sospeso i propri mercati V3 sulla rete principale di Ethereum e Kamino ha temporaneamente interrotto i prestiti nel suo mercato SOL/BTC a titolo precauzionale. Gli emittenti di stablecoin hanno congelato oltre 2 miliardi di dollari in USDT e USDC collegati all'incidente. Secondo la co-CEO di Binance Yi He, anche Ripple ha congelato circa 200 milioni di dollari in RLUSD. ETH, però, non ha un emittente in grado di congelarlo. Alle 22:07 UTC, circa 253.000 ETH, che all'epoca valevano approssimativamente 570 milioni di dollari, si trovavano ancora in due wallet senza trasferimenti in uscita. Binance sta indagando sull'incidente di sicurezza e non ha confermato se i fondi degli utenti siano stati coinvolti. Gli esperti di sicurezza sospettano che l'exchange sia stato violato; le perdite segnalate ammontano ad almeno 5,5 miliardi di dollari e il totale continua a salire. La portata dell'incidente e l'incertezza potrebbero accentuare la volatilità del mercato e le preoccupazioni per la sicurezza degli exchange, anche se l'articolo non segnala vulnerabilità confermate in Uniswap o Aave.

La polizia di Singapore afferma che gli utenti hanno perso circa 3,5 milioni di dollari di Singapore (2,7 milioni di dollari statunitensi) in almeno due casi riguardanti wallet hardware Ledger manomessi. Il primo caso risale al 10 settembre, prima che Ledger avvertisse pubblicamente, il 9 ottobre, che nella catena di fornitura di CryptoBilis erano stati individuati dispositivi compromessi. L’indagine è ancora in una fase iniziale e non è chiaro quando sia stato segnalato il caso di settembre. Ledger afferma che non vi sono prove di una compromissione dei propri sistemi e ha chiesto ai rivenditori di diversi mercati asiatici di sospendere le vendite mentre proseguono le indagini. I casi di Singapore rientrano in una più ampia preoccupazione per la sicurezza della catena di fornitura. Bitquery ha stimato che le perdite sospette legate ai dispositivi venduti tramite CryptoBilis ammontino a circa 102 milioni di dollari statunitensi, distribuiti su 335 wallet in cinque blockchain. Le autorità consigliano agli utenti di smettere di utilizzare i dispositivi sospetti, di non inserirvi mai le frasi di recupero e di trasferire i fondi rimanenti su un wallet affidabile, usando una frase di recupero generata di recente. Mentre permangono le preoccupazioni per i wallet hardware Ledger, in Asia proseguono le iniziative nel settore degli asset digitali: Malesia e Thailandia hanno aderito a BLOOM, l’iniziativa di Singapore per i pagamenti transfrontalieri, che esplora le stablecoin e i depositi tokenizzati. La Corea del Sud sta valutando di rinviare al 2029 la prevista imposta del 22% sui guadagni in criptovalute; Hong Kong ha designato Solana Company, quotata al Nasdaq, come impresa strategica; e la Cina punta a costruire una rete blockchain nazionale entro il 2030. I casi relativi ai wallet evidenziano rischi per la sicurezza, ma non hanno un chiaro effetto diretto sui prezzi generali delle criptovalute.

Binance ha dichiarato che i fondi dei clienti erano al sicuro dopo che gli strumenti di monitoraggio on-chain avevano segnalato trasferimenti anomali dai wallet identificati come hot wallet della piattaforma. Le stime divergono: un rapporto ha indicato movimenti per circa 5,6 miliardi di dollari su Ethereum, Bitcoin e TRON, mentre una ricostruzione successiva ha stimato in circa 3,52 miliardi di dollari i trasferimenti verso un indirizzo Ethereum. Quest’ultima stima comprendeva circa 197.170 ETH, 1,68 miliardi di USDT, 823 milioni di USDC e 564 milioni di dollari in altri token. Binance non ha confermato né un attacco informatico né perdite per i clienti e le indagini sono ancora in corso. Tether e Circle hanno congelato le stablecoin collegate all’indirizzo destinatario. Le notizie divergono sull’importo congelato: l’amministratore delegato di Tether ha dichiarato che sono stati congelati oltre 1,567 miliardi di USDT, mentre il conteggio del saldo Ethereum di Unchained indicava circa 1,38 miliardi di USDT; le notizie hanno inoltre menzionato 823 milioni di USDC congelati. Secondo quanto riferito, i trasferimenti dai hot wallet di Binance sono proseguiti anche dopo le rassicurazioni dell’exchange, con un ulteriore trasferimento di circa 200 milioni di USDT. Il cofondatore di Binance, Changpeng Zhao, ha detto che l’incidente sembrava un attacco informatico e si è detto convinto che i clienti sarebbero stati tutelati. Blockaid ha affermato che i movimenti su Ethereum, Arbitrum e Avalanche erano compatibili con trasferimenti non autorizzati. L’incidente ha riacceso le preoccupazioni sulla sicurezza degli exchange. È coinciso inoltre con liquidazioni per oltre 600 milioni di dollari sui mercati dei contratti perpetui e temporanei ribassi delle principali criptovalute. Per i trader, l’incertezza sull’indagine, sulla liquidità dell’exchange e sulla possibilità di ulteriori trasferimenti potrebbe mantenere elevata la volatilità. Binance ha invitato gli utenti a servirsi di canali verificati e a evitare il phishing e i falsi link per le compensazioni.

Nvidia sta discutendo garanzie sul credito per aiutare il provider britannico di neocloud Nscale a ottenere prestiti per miliardi di dollari destinati a un’espansione pianificata da 460 megawatt di un centro dati in West Virginia. Il secondo edificio del progetto è ancora in fase di discussione con Anthropic e dovrebbe utilizzare i chip Vera Rubin di Nvidia. Una garanzia potrebbe ridurre i costi di finanziamento di Nscale e sostenere la sua espansione, rafforzando al contempo il ruolo di Nvidia come fornitore di chip, investitore e finanziatore. In precedenza, Nvidia aveva garantito circa 860 milioni di dollari di obblighi di locazione di Nscale in Texas. Nell’agosto 2026, inoltre, Nscale aveva ottenuto linee di credito senior garantite per quasi 3 miliardi di dollari. La documentazione per la quotazione in borsa di Nscale indicava un valore contrattualizzato di circa 103,4 miliardi di dollari, ma ricavi attivi per circa 2,6 miliardi, evidenziando la distanza tra gli impegni futuri e l’attività attuale. Nella documentazione di luglio 2026, Nvidia ha dichiarato un’esposizione massima per il supporto ai clienti pari a 164,5 miliardi di dollari. Questa cifra non è una stima delle perdite attese, ma sottolinea i crescenti legami finanziari di Nvidia con i partner neocloud. Per i trader, i principali rischi da monitorare sono la capacità di Nscale di fornire la capacità contrattualizzata, la dipendenza da Anthropic per la domanda relativa all’edificio previsto e qualsiasi ulteriore aumento degli impegni di supporto di Nvidia.

Aave afferma che continuerà a monitorare la situazione e punta a riattivare il prima possibile tutti i mercati operativi della DAO precedentemente congelati in V3 e V4. L’aggiornamento fa seguito alla sospensione dei nuovi depositi e prestiti su questi mercati; gli utenti potevano comunque prelevare fondi e rimborsare i prestiti. Nel rapporto, Aave non ha indicato una tempistica precisa né fornito ulteriori dettagli. Lo stato dei mercati della DAO di Aave può influire sull’attività del protocollo, ma l’annuncio, da solo, non indica un cambiamento più ampio delle condizioni di mercato.

Binance ha dichiarato che i fondi degli utenti erano al sicuro e che stava indagando, dopo che i dati della blockchain avevano mostrato trasferimenti per miliardi di dollari da wallet identificati come i suoi hot wallet. L’exchange non ha confermato se i trasferimenti fossero non autorizzati né ha reso note eventuali perdite. I deflussi totali collegati ai wallet sono stati stimati in circa 5,64 miliardi di dollari, mentre Tether e Circle hanno congelato almeno 2,316 miliardi di dollari in stablecoin. Le preoccupazioni sugli hot wallet di Binance hanno agitato i trader: il BTC è brevemente sceso sotto i 79.000 dollari, l’ETH sotto i 2.240 dollari e il BNB ha perso il 6,3% in 24 ore. In un’ora sono state liquidate posizioni in derivati crypto per circa 628 milioni di dollari, di cui circa il 97% erano posizioni long. Separatamente, Polymarket ha sospeso temporaneamente l’apertura di nuove operazioni dopo che un fornitore terzo era stato compromesso. La piattaforma ha dichiarato di aver risolto il problema e di rimborsare integralmente gli utenti interessati. Non ci sono prove che colleghino l’incidente di Polymarket a Binance.

Binance afferma di stare effettuando controlli di sicurezza e che riprenderà i prelievi una volta risolto completamente il problema di sicurezza. L’exchange dichiara che i fondi degli utenti sono al sicuro e che fornirà ulteriori aggiornamenti. In precedenza, Binance aveva attribuito alcuni ritardi nei prelievi a un errore tecnico. Secondo quanto riportato, i dati on-chain avrebbero mostrato deflussi insoliti da un hot wallet di Binance, il cui valore potrebbe raggiungere i 5,6 miliardi di dollari; la causa e l’importo non sono stati confermati nell’ultimo comunicato dell’exchange. La sospensione dei prelievi e i deflussi segnalati potrebbero aumentare l’incertezza nel breve periodo per gli utenti di Binance e i trader di criptovalute.

Aave ha congelato i propri mercati di prestito su Avalanche dopo il sospetto attacco ai wallet hot di Binance, con l’obiettivo di impedire al presunto aggressore di usare AVAX potenzialmente sottratti come garanzia per prendere in prestito altri asset. Le prime stime indicavano deflussi per circa 3,3 miliardi di dollari su più blockchain, tra cui circa 1,81 milioni di AVAX e 8,4 milioni di USDT collegati all’incidente. La stima potrebbe cambiare mentre prosegue l’indagine di Binance; l’exchange afferma che i fondi degli utenti sono al sicuro. Anche Tether e Circle hanno congelato asset collegati alle transazioni, per un valore riportato rispettivamente di circa 1,5 miliardi e 823 milioni di dollari. Il congelamento deciso da Aave mira a limitare il rischio di crediti inesigibili per i fornitori di liquidità, ma potrebbe interrompere temporaneamente le legittime attività di prestito e finanziamento su Avalanche. Gli operatori seguiranno con attenzione la portata del presunto attacco a Binance, lo stato dei mercati Avalanche di Aave e i movimenti dei wallet identificati. Non sono state segnalate perdite dirette per Aave.

Il 1° ottobre Binance deteneva circa 165 miliardi di dollari in riserve di criptovalute, pari al 68,7% dei 240,2 miliardi di dollari monitorati presso otto grandi exchange centralizzati. Le sue riserve sono aumentate rispetto ai 154,3 miliardi di dollari di settembre, in parte per l’aumento dei prezzi e in parte grazie ai depositi. Nel corso del mese Binance ha registrato afflussi netti pari a 25.155 BTC, mentre i suoi sette maggiori concorrenti hanno totalizzato deflussi per circa 3.950 BTC. Bitcoin rappresenta circa il 34% delle riserve di Binance, seguito da USDT al 19% e da BNB al 16,5%. L’exchange ha riportato rapporti di riserva pari ad almeno il 100% per i principali asset, tra cui il 100,35% per BTC e il 103,88% per USDT. Questi dati evidenziano le dimensioni di Binance e i continui afflussi di Bitcoin, ma sollevano anche preoccupazioni sulla concentrazione degli exchange di criptovalute. La prova delle riserve offre un’istantanea degli asset rispetto ai saldi dei clienti, ma non mostra tutte le passività. Gli operatori potrebbero monitorare i futuri flussi di BTC, l’esposizione di Binance a BNB e i rapporti di riserva per individuare cambiamenti nella fiducia o rischi di liquidità.

BitGo ha congelato temporaneamente USD1 presso un unico indirizzo blockchain collegato a fondi rubati. L’emittente della stablecoin ha dichiarato di non aver individuato vulnerabilità di sicurezza nei propri sistemi. Il congelamento è consentito dal quadro di conformità e dagli smart contract di USD1; su alcune blockchain, i token congelati possono anche essere prelevati o riassegnati. USD1 è collegata a World Liberty Financial (WLFI). Attualmente BitGo emette la stablecoin e custodisce le sue riserve, mentre WLFI ne gestisce il marchio e le attività di conformità. WLFI si sta preparando a costituire la World Liberty Trust Company dopo aver ricevuto l’approvazione preliminare condizionata dall’Office of the Comptroller of the Currency degli Stati Uniti il 14 agosto 2026. La società fiduciaria dovrebbe assumere in futuro l’emissione e la custodia, subordinatamente a un requisito patrimoniale minimo di 20 milioni di dollari. A metà ottobre 2026, la fornitura di USD1 era diminuita di circa 400 milioni di dollari, pari al 9%, scendendo a circa 4 miliardi, in un contesto di maggiori rimborsi. Il congelamento riguarda un solo indirizzo segnalato, quindi l’impatto immediato sugli altri detentori sembra limitato. Gli operatori seguiranno con attenzione l’eventuale trasferimento o riassegnazione successiva dei token, la prosecuzione dei rimborsi e la rapidità con cui inizierà a operare la società fiduciaria proposta da WLFI.

Due senatori statunitensi hanno chiesto ai mercati di previsione Kalshi e Polymarket di spiegare come impediranno l’insider trading e la manipolazione del mercato nelle scommesse elettorali in vista delle elezioni di metà mandato della prossima settimana. La senatrice democratica Elizabeth Warren e il senatore repubblicano John Curtis vogliono conoscere i controlli previsti per bloccare le operazioni sospette prima che avvengano, nonché il numero di presunte violazioni rilevate dopo le contrattazioni. Hanno chiesto risposte scritte entro il 3 novembre e hanno messo in dubbio la capacità delle piattaforme di verificare e far rispettare efficacemente le regole relative ai contratti sugli eventi elettorali. L’iniziativa aumenta il controllo normativo sui mercati di previsione, ma l’articolo non segnala alcuna specifica azione esecutiva né un impatto diretto sui prezzi delle criptovalute.

Polymarket ha sospeso le contrattazioni per circa un’ora dopo che un presunto attacco ha permesso a un aggressore di vendere le posizioni degli utenti e prelevare fondi tramite sessioni attive, senza password né frasi seed. Secondo quanto riportato, il codice di monitoraggio di DebugBear, che era stato compromesso, era stato sostituito con codice malevolo considerato attendibile dai browser degli utenti. Polymarket ha dichiarato che risarcirà gli utenti coinvolti e ha segnalato l’incidente alle forze dell’ordine britanniche. L’attacco a Polymarket evidenzia i rischi legati alla compromissione di script di terze parti e potrebbe indebolire la fiducia nella piattaforma di mercati predittivi.

UNI è sceso del 13,2% in 24 ore, mentre circolavano notizie di vendite da parte di un hacker collegato a Binance, secondo Odaily. Al momento della pubblicazione, il token era scambiato a 6,29 dollari. Il rapporto non ha fornito dettagli sul volume né sui tempi delle vendite, quindi non è chiaro quanto queste abbiano esercitato una pressione di vendita diretta su UNI.

La piattaforma di autocustodia Bron è entrata a far parte del Global Membership Program della Hashgraph Association il 28 ottobre, aggiungendo un nuovo collegamento all’ecosistema Hedera. Bron supporta già la custodia e la gestione di HBAR e di asset digitali basati su Hedera, e offre swap tramite solver di terze parti e smart contract. Il programma mira a mettere Bron in contatto con aziende, sviluppatori e altri partecipanti all’ecosistema. L’annuncio non introduce un aggiornamento del protocollo Hedera, non garantisce la sicurezza del wallet e non dimostra un aumento della domanda di HBAR. La sola adesione non prova che siano aumentati gli utenti o l’attività on-chain. I trader osserveranno la realizzazione di integrazioni concrete, pratiche di sicurezza documentate in modo indipendente e un’adozione misurabile. Questi risultati indicheranno meglio se l’adesione di Bron avrà un effetto duraturo sull’utilizzo di Hedera.

Binance ha dichiarato che un errore tecnico ha impedito ad alcuni utenti di effettuare prelievi. Il suo team tecnico sta lavorando per ripristinare il servizio e l’exchange fornirà un aggiornamento quando i prelievi saranno di nuovo pienamente operativi. Binance ha inoltre affermato che i fondi degli utenti sono al sicuro (SAFU). Il disservizio si verifica mentre circolano segnalazioni secondo cui il wallet caldo di Binance potrebbe essere stato attaccato. I dati on-chain indicherebbero deflussi di asset fino a 5,6 miliardi di dollari, ma Binance non ha confermato alcun attacco né lo ha collegato al problema dei prelievi. L’exchange ha dichiarato di stare indagando su potenziali problemi di sicurezza.

Gli analisti on-chain affermano che un wallet sospettato di essere collegato a un incidente di Binance detiene 47,3 milioni di dollari in UNI di Uniswap, la sua maggiore posizione dichiarata in altcoin. Il wallet detiene inoltre 41,4 milioni di dollari in ENA, 38,5 milioni in PEPE, 28,7 milioni in LINK e 16,4 milioni in AAVE. Le partecipazioni del wallet sospettato di Binance potrebbero attirare l’attenzione dei trader, poiché un trasferimento verso gli exchange potrebbe essere interpretato come un possibile preludio alla vendita. Binance, tuttavia, non ha confermato che il wallet sia collegato a un incidente, e il legame segnalato si basa sul tracciamento on-chain. Non sono stati confermati dettagli riguardo a una violazione né alla cronologia completa delle transazioni del wallet.

Il business dell’IA e quello dei chip personalizzati di Amazon hanno superato ciascuno un tasso di ricavi annualizzato di 25 miliardi di dollari, con una crescita a tre cifre su base annua. L’amministratore delegato Andy Jassy afferma che il business dei chip cresce di circa tre volte all’anno e potrebbe raggiungere da solo un tasso di ricavi vicino ai 50 miliardi di dollari, poiché gran parte del suo valore viene contabilizzata tramite AWS. Il business dei chip per l’IA di Amazon sta registrando una forte domanda: i clienti hanno assunto impegni pluriennali per Trainium superiori a 225 miliardi di dollari e la domanda dei chip più recenti si avvicina alla capacità disponibile. Amazon afferma inoltre che il 98% dei suoi 1.000 principali clienti EC2 utilizza processori Graviton5, mentre la capacità di calcolo di AWS è prenotata fino a buona parte del 2027 e del 2028. I ricavi di AWS sono aumentati del 37% su base annua, raggiungendo i 42,2 miliardi di dollari, con un margine operativo del 39,4%. Amazon ha dichiarato un portafoglio ordini di 496 miliardi di dollari, ma la domanda supera la capacità disponibile. Ha portato a circa 220 miliardi di dollari la previsione degli investimenti in conto capitale per il 2026, allo scopo di ampliare i data center, le infrastrutture energetiche e l’hardware. Nel secondo trimestre, l’utilizzo di Bedrock ha superato il totale di tutti i trimestri precedenti messi insieme, e Anthropic e OpenAI stanno adottando i chip Trainium. Tuttavia, il flusso di cassa libero degli ultimi 12 mesi è stato negativo per 7,6 miliardi di dollari. Per gli investitori, la domanda dei chip per l’IA di Amazon e di AWS sostiene le prospettive di crescita, ma i vincoli di capacità, gli ingenti investimenti e il flusso di cassa sono rischi importanti da monitorare.

BNB ha perso il 6,23% nel corso della giornata, toccando un minimo di 678,13 $ prima di essere scambiato a 703,55 $. Anche Bitcoin è sceso, del 3,25%, a 79.117 $. I ribassi sono arrivati in un clima di preoccupazione per un presunto attacco a un hot wallet di Binance, mentre i dati on-chain indicavano che i deflussi di asset correlati avrebbero potuto superare i 5,6 miliardi di dollari. Binance ha dichiarato che i prelievi di alcuni utenti erano stati ritardati a causa di un errore tecnico e che stava lavorando per ripristinare il servizio. Il potenziale incidente di sicurezza e i disservizi nei prelievi hanno messo sotto pressione Binance e BNB, anche se l’articolo non ha confermato i deflussi segnalati né la loro causa.

Un indirizzo Bitcoin identificato nelle informative sulla trasparenza di Binance come hot wallet avrebbe trasferito circa 17.500 BTC, secondo il monitoraggio citato da Bitcoin News. Il movimento avviene mentre circolano notizie su un grave incidente di sicurezza che coinvolgerebbe un wallet Ethereum collegato a Binance. Non è chiaro se il trasferimento del wallet Bitcoin collegato a Binance sia stato non autorizzato o costituisca una misura precauzionale di sicurezza. I trader possono monitorare l’andamento del prezzo di BTC, i flussi degli exchange e gli aggiornamenti di Binance per individuare eventuali segnali di pressione sui prelievi o ulteriori interruzioni operative. Il trasferimento, da solo, non conferma una violazione né una vendita.

Alphabet sta ampliando la propria attività nel settore dei chip per l’IA: le sue più recenti unità di elaborazione tensoriale (TPU), TPU 8t e 8i, promettono prestazioni per dollaro migliori rispetto alla generazione precedente, TPU v7, nota come Ironwood. Questi progressi potrebbero ridurre i costi dei token di IA e rafforzare la posizione di Google nel mercato dei servizi di calcolo per l’IA. Google ha iniziato a vendere le TPU a clienti esterni ad aprile e nel secondo trimestre ha registrato ricavi contenuti legati a questi chip. L’articolo descrive questo passaggio come una prima fase che va dall’annuncio all’esecuzione commerciale, non come prova di vendite su larga scala. Nel secondo trimestre il margine operativo di Google Cloud ha raggiunto il 35,6%, circa 15 punti percentuali in più rispetto all’anno precedente. Il reddito operativo è più che triplicato, arrivando a 8,8 miliardi di dollari, grazie alla crescita della domanda di servizi di IA. I dati indicano una redditività in miglioramento per il cloud, mentre Alphabet punta a vendere i propri chip per l’IA, con la possibilità di sfidare Nvidia nel mercato degli acceleratori.

Le azioni di Alphabet sono crollate del 12,29% dopo che la società non ha raggiunto le attese sugli utili, ha riportato una diminuzione di 9,07 miliardi di dollari del flusso di cassa libero e ricavi più deboli dalla ricerca Google. Il calo post-risultati più marcato di sempre ha pesato sui titoli tecnologici, mentre gli investitori si interrogavano sull’aumento della spesa per l’IA e sulla minaccia della concorrenza per Google Search. Il Nasdaq è sceso dell’1,38%, mentre l’S&P 500 ha perso lo 0,30% e il Dow è calato dello 0,25%. Anche le azioni di Caterpillar sono finite sotto pressione nonostante risultati superiori alle attese, poiché gli investitori si sono concentrati sui vincoli di capacità e su un portafoglio ordini record di 78,1 miliardi di dollari. Dopo la chiusura dei mercati, Amazon è scesa di oltre il 7% per non aver raggiunto le attese su vendite e utili, mentre Intel ha perso quasi il 18% dopo aver fornito previsioni deboli. I dati economici hanno accresciuto l’incertezza sui mercati: l’inflazione annua ha raggiunto il 3,6%, superando l’obiettivo del 2% della Federal Reserve, mentre il PIL del terzo trimestre è cresciuto a un tasso annualizzato del 3,4%. Questi dati potrebbero influenzare le aspettative sui tassi d’interesse e la propensione degli investitori verso i titoli tecnologici e altri titoli growth.

Binance afferma di stare indagando su segnalazioni relative a un potenziale problema di sicurezza e di non aver ancora confermato che i fondi degli utenti siano stati coinvolti. Il suo team di sicurezza sta esaminando le informazioni disponibili e l’exchange dichiara che fornirà aggiornamenti tramite i canali ufficiali. I dati on-chain hanno mostrato che, quel giorno, sono stati trasferiti circa 3,3 miliardi di dollari in asset dai portafogli hot Binance 14 e Hot Wallet 34. Binance ha invitato gli utenti a evitare link e messaggi non ufficiali e a non condividere mai i dati del proprio account in risposta a richieste. I trasferimenti hanno suscitato preoccupazioni sulla sicurezza di Binance, ma l’exchange non ha confermato che siano stati causati da una violazione.

Binance sta indagando su un presunto incidente di sicurezza, ma non ha ancora confermato se i fondi dei clienti siano stati coinvolti. Il fondatore Changpeng Zhao (CZ) ha dichiarato che i fondi degli utenti sono al sicuro. Ha riferito che Tether ha congelato circa 971 milioni di dollari in USDT e Circle circa 823 milioni di dollari in USDC, per un totale di circa 1,794 miliardi di dollari. CZ ha detto che non gestisce più Binance.com, ma che, in quanto azionista, si aspetta che i fondi degli utenti siano interamente coperti. L’incidente di sicurezza di Binance potrebbe compromettere la fiducia nell’exchange e in BNB, mentre i congelamenti segnalati potrebbero limitare le potenziali perdite. Gli esiti dell’indagine restano poco chiari.

Binance sta indagando su un potenziale incidente di sicurezza dopo che almeno 5,57 miliardi di dollari in criptovalute sono usciti da hot wallet collegati all’exchange su Ethereum, Bitcoin e Tron. L’exchange ha dichiarato di non aver ancora confermato alcun impatto sui fondi degli utenti. I deflussi hanno incluso circa 3,51 miliardi di dollari su Ethereum, 1,44 miliardi su Bitcoin e 630 milioni su Tron. La causa dell’incidente resta sconosciuta. Su Ethereum, un indirizzo creato di recente ha ricevuto 167.464 ETH e trasferimenti di token, tra cui 1,615 miliardi di USDT. Tether ha congelato 975,1 milioni di USDT, mentre Circle ha congelato 823 milioni di USDC nel principale wallet ricevente, per un totale di circa 1,8 miliardi di dollari. Non è stato confermato che l’entità dei deflussi sia dovuta a un attacco informatico. I mercati delle criptovalute si sono indeboliti dopo la diffusione delle notizie: Bitcoin è sceso sotto i 79.000 dollari, BNB ha perso circa il 7%, attestandosi intorno ai 699 dollari, e Monero è salito di circa il 6%, raggiungendo i 637 dollari. Se confermata, la perdita segnalata di 5,57 miliardi di dollari supererebbe il furto informatico ai danni di Bybit del 2025, pari a circa 1,5 miliardi, e diventerebbe il più grande attacco informatico nel settore delle criptovalute mai registrato.

Binance sta indagando su trasferimenti sospetti da un wallet Ethereum collegato all’exchange, dopo che il ricercatore blockchain Spreek ha segnalato attività legate a un indirizzo creato di recente. La presunta violazione non è stata confermata e Binance ha dichiarato di non aver verificato alcun impatto sui fondi degli utenti. Il cofondatore di Binance, Changpeng Zhao, ha affermato che l’attività sembrava riconducibile a un attacco hacker e ha riferito che Tether e Circle avevano congelato rispettivamente circa 971 e 823 milioni di dollari in stablecoin. Ha detto di aspettarsi che i fondi degli utenti fossero interamente coperti. Spreek ha inoltre riferito che i wallet collegati ai trasferimenti avevano iniziato a vendere USDT sugli exchange decentralizzati. La portata del presunto incidente potrebbe causare volatilità nel breve termine e un maggiore controllo sulla sicurezza degli exchange, ma l’impatto sul mercato dipenderà dall’indagine di Binance e dalla conferma di eventuali perdite.

I ricavi di Intel dai segmenti data center e intelligenza artificiale potrebbero superare le previsioni di quasi 10 miliardi di dollari entro la fine dell’anno, ha dichiarato il direttore finanziario David Zinsner, poiché la domanda di chip per server supera l’offerta. Nel terzo trimestre del 2026, il segmento Data Center e AI ha generato ricavi per 7,3 miliardi di dollari, in aumento del 78% su base annua: la crescita più rapida degli ultimi 15 anni. La domanda di processori Xeon è trainata dall’inferenza dell’IA e dai carichi di lavoro agentici. I ricavi trimestrali complessivi di Intel sono cresciuti del 21%, raggiungendo 16,5 miliardi di dollari, e l’utile per azione rettificato ha superato le attese, attestandosi a 0,52 dollari. Tuttavia, le previsioni di ricavi per il quarto trimestre, comprese tra 15 e 16 miliardi di dollari, sono risultate inferiori al consenso. La debole domanda di PC e le interruzioni presso il suo stabilimento di produzione di Kiryat Gat pesano sulle prospettive. Intel ha aumentato a 20 miliardi di dollari gli investimenti in conto capitale previsti per il 2026 e ha firmato accordi di fornitura a lungo termine per ampliare la capacità produttiva. Le prospettive di ricavi per data center e IA evidenziano una forte domanda di infrastrutture per l’IA, ma non indicano direttamente un cambiamento nei fondamentali delle criptovalute.

Tether ha congelato oltre 1,567 miliardi di dollari in USDT dopo che, il 29 ottobre, circa 3,3 miliardi di dollari sono defluiti da due hot wallet di Binance su Ethereum. Anche Circle ha congelato circa 823 milioni di dollari in USDC collegati all’attività. Gli emittenti sono intervenuti nel giro di circa un’ora da quando gli analisti on-chain hanno segnalato gli indirizzi destinatari. Binance ha dichiarato di essere al lavoro sulle indagini e non ha confermato né un attacco informatico né perdite per gli utenti. L’ex CEO Changpeng Zhao ha detto che l’incidente sembrava simile a un hack, ma ha affermato che i fondi degli utenti erano al sicuro e che si aspettava che fossero interamente coperti. Secondo le notizie, circa 700 milioni di dollari in USDT ed ETH si sono spostati al di fuori della portata dei congelamenti. Il congelamento di USDT da parte di Tether dimostra quanto rapidamente gli emittenti di stablecoin possano bloccare i saldi segnalati, ma mette anche in evidenza i limiti di questi controlli: un emittente centralizzato non può congelare ETH. Gli operatori seguiranno gli aggiornamenti di Binance, le prove di eventuali perdite e ogni ulteriore movimento dei fondi.

Secondo Bloomberg, Tether ha congelato oltre 1,567 miliardi di USDT. Il rapporto non specifica il motivo del congelamento né identifica i wallet coinvolti. La mossa mette in evidenza la capacità di Tether di limitare i trasferimenti di USDT, la stablecoin più grande al mondo per capitalizzazione di mercato. I trader potrebbero seguire gli ulteriori sviluppi per individuare segnali di attività di controllo o possibili effetti sulla liquidità di USDT.

I congelamenti di stablecoin collegati al presunto furto ai danni di Binance sono saliti a circa 2,107 miliardi di dollari. È stato congelato di recente un indirizzo sulla rete Tron che detiene circa 313 milioni di USDT. Questo si aggiunge a circa 971 milioni di USDT congelati da Tether e a 823 milioni di USDC congelati da Circle. Binance non ha reso noto l’entità della presunta perdita né la sua causa. I congelamenti limitano l’accesso a una grande quantità di stablecoin, ma la portata dell’incidente e il suo impatto sugli utenti di Binance restano poco chiari.