Notizie sulle criptovalute

Il dollaro canadese è salito al massimo delle ultime sei settimane, a 1,3955 dollari canadesi per dollaro statunitense, guadagnando il 2% nel mese, mentre l’aumento dei prezzi del petrolio ha alimentato i timori per l’inflazione. La forza del dollaro canadese ha accresciuto le aspettative del mercato che la Banca del Canada possa aumentare nuovamente i tassi d’interesse a dicembre. Di recente, la banca centrale ha alzato il tasso di riferimento di 25 punti base, portandolo al 2,5%, citando i costi energetici come un rischio inflazionistico. Gli investitori seguiranno gli interventi del governatore Tiff Macklem e della vicegovernatrice senior Carolyn Rogers, oltre ai prossimi dati sull’inflazione e sull’occupazione, alla ricerca di indicazioni sulla prossima decisione sui tassi.

L’IRS si prepara a rivedere il proprio programma di dichiarazione volontaria e dovrebbe presentare entro dicembre un nuovo piano che potrebbe ridurre le sanzioni per i contribuenti che dichiarano imposte non pagate. Jarod Koopman, responsabile delle indagini penali dell’IRS, ha affermato che i casi potrebbero essere risolti entro 120 giorni dalla presentazione di dichiarazioni complete da parte dei contribuenti, ma l’agenzia non ha ancora annunciato le aliquote delle sanzioni né i criteri di ammissibilità. La notizia segue il caso di Roger Ver. Ver ha ammesso di non aver dichiarato consapevolmente le proprie disponibilità in Bitcoin né pagato le imposte sulla loro vendita presunta quando ha rinunciato alla cittadinanza statunitense. Ha pagato circa 49,9 milioni di dollari tra imposte, sanzioni e interessi. Il caso dimostra che l’IRS può perseguire le frodi fiscali senza limiti di tempo; i termini ordinari per l’accertamento sono generalmente di tre anni, o di sei anni in caso di omissioni rilevanti di reddito. Per i contribuenti statunitensi, le attività digitali sono generalmente trattate come beni. Vendite, scambi e pagamenti possono generare eventi imponibili, mentre i proventi da staking, mining, airdrop e finanza decentralizzata (DeFi) possono essere tassati come reddito ordinario. Si prevede che le piattaforme centralizzate dichiarino determinate vendite tramite il modulo 1099-DA, ma i contribuenti restano responsabili della tenuta dei registri e della dichiarazione delle operazioni che non compaiono su tali moduli. Il piano dell’IRS per la dichiarazione delle imposte sulle criptovalute potrebbe incoraggiare l’adempimento volontario, ma non modifica gli obblighi fiscali sottostanti.

Canton Strategic Holdings (Nasdaq: CNTN) intende tokenizzare le proprie azioni ordinarie per negoziarle sulla sede Canton di TSV LLC, forse già dal 2 novembre 2026. Ciò porterebbe le azioni CNTN tokenizzate sulla Canton Network, dove un market maker automatizzato offrirebbe negoziazioni 24 ore su 24, 7 giorni su 7, e regolamento immediato on-chain. Le negoziazioni non sono ancora iniziate e dipendono dal rispetto delle condizioni dell’esenzione per l’innovazione concessa dalla SEC il 17 settembre a determinate sedi autorizzate che negoziano azioni statunitensi tokenizzate. Si prevede che Fairmint, agente di trasferimento registrato presso la SEC, emetta i token, mantenga il registro ufficiale della proprietà e vigili sul rispetto delle norme sui trasferimenti. Le azioni dovrebbero conferire gli stessi diritti agli azionisti delle azioni CNTN quotate al Nasdaq. TSV afferma che i partecipanti autorizzati saranno sottoposti a verifiche dell’identità e delle sanzioni, limiti di volume e altri controlli del rischio. Nel 2025 Canton Strategic ha spostato la propria attenzione sugli asset digitali e detiene Canton Coin, sostenendo al contempo progetti sulla rete. La proposta di negoziazione di azioni tokenizzate è un test dei mercati regolamentati di titoli azionari on-chain, non il lancio diretto di una criptovaluta. Le sue implicazioni per Canton Coin e per una più ampia adozione da parte del mercato restano incerte; l’annuncio non dimostra l’esistenza di una domanda di negoziazione.

Un commento giuridico cinese consiglia ai detentori di criptovalute che ricevono avvisi fiscali relativi a redditi di fonte estera di rispondere tempestivamente, ma di non calcolare le imposte applicando semplicemente un’aliquota agli accrediti bancari. Gli accrediti possono derivare dalla vendita di attività, da redditi per servizi, da trasferimenti tra wallet di proprietà della stessa persona o da altre operazioni; non costituiscono automaticamente reddito imponibile. Per determinare le imposte sulle criptovalute occorre stabilire la tipologia di reddito, l’anno fiscale, il costo di acquisto degli asset, le spese ammissibili e gli eventuali crediti d’imposta per le imposte pagate all’estero. L’articolo raccomanda di verificare gli avvisi tramite canali ufficiali e di conservare la documentazione relativa alle operazioni sugli exchange, alla titolarità dei wallet, ai trasferimenti on-chain, ai contratti e ai pagamenti in valuta fiat. Avverte inoltre che pagare le imposte non rende conformi alla normativa finanziaria le operazioni in criptovalute né i relativi canali di pagamento. La guida sottolinea l’incertezza sul trattamento fiscale di alcune attività legate alle criptovalute e raccomanda di rivolgersi a professionisti nei casi complessi. Si tratta di indicazioni orientate alla conformità normativa, non della notizia di una nuova politica fiscale né di un evento in grado di influenzare il mercato.

Circle ha pubblicato una guida per sviluppatori che spiega come gli emittenti possano usare CCTP per trasferire token ERC-20 diversi da USDC tra le chain EVM supportate. Gli emittenti possono distribuire un nuovo token nativo cross-chain oppure configurare un token ERC-20 esistente come connessione CCTP personalizzata. Entrambe le opzioni utilizzano l’infrastruttura di messaggistica e attestazione di Circle e un modello di burn-and-mint. La guida afferma che gli emittenti mantengono il controllo della proprietà, degli operatori, delle autorizzazioni di pausa, dei limiti di velocità e dei massimali per trasferimento; Circle non può assumere il controllo di questi elementi. CCTP per i token diversi da USDC è stato lanciato a settembre 2026 e supporta Ethereum, Avalanche, OP Mainnet, Arbitrum, Base, Polygon PoS e Arc. Non supporta le reti non EVM, come Solana. L’espansione potrebbe offrire agli emittenti di token un altro modo per collegare la liquidità tra reti EVM, mentre il suo impatto sul mercato dipenderà dall’adozione e dai volumi di trasferimento.

La spesa di Amazon per le infrastrutture di IA ha ridotto drasticamente il flusso di cassa libero, anche se la crescita di AWS accelera. Nei 12 mesi terminati il 30 settembre 2026, il flusso di cassa libero è passato da un afflusso di 14,8 miliardi di dollari a un deflusso di 42,4 miliardi, con un’inversione di 57,2 miliardi. La spesa di Amazon per l’IA ha incluso 77,3 miliardi di dollari di investimenti in immobili e attrezzature nel terzo trimestre, più del doppio rispetto allo stesso periodo dell’anno precedente. L’azienda ha confermato le previsioni di spesa in conto capitale per il 2026, pari a circa 220 miliardi di dollari, e ha indicato che la spesa potrebbe aumentare ulteriormente nel 2027. L’investimento sta sostenendo risultati solidi: i ricavi di AWS sono cresciuti del 39,3% su base annua, raggiungendo i 46 miliardi di dollari, il ritmo più rapido in quasi cinque anni, mentre i ricavi trimestrali complessivi sono aumentati del 12%, arrivando a 201,9 miliardi. Il flusso di cassa operativo degli ultimi 12 mesi è salito del 29%, a 168,3 miliardi, ma il debito a lungo termine ha raggiunto circa 173 miliardi. Amazon ha inoltre registrato ricavi operativi consolidati record di 28,1 miliardi di dollari e un utile netto di 20,7 miliardi, con un portafoglio ordini di AWS pari a 578 miliardi. Le previsioni di vendita per il quarto trimestre sono risultate leggermente inferiori alle aspettative degli analisti. Le azioni Amazon sono scese del 4,3% il 29 ottobre e hanno perso un ulteriore 7% nelle contrattazioni after-hours, mentre gli investitori valutavano i costi e i potenziali rendimenti dell’espansione delle infrastrutture di IA. Gli operatori seguiranno la crescita di AWS, la generazione di cassa e le spese in conto capitale per capire se l’investimento potrà produrre rendimenti. I risultati si aggiungono al più ampio scrutinio delle spese per l’IA nel settore tecnologico, pur non avendo implicazioni dirette per il prezzo di una specifica criptovaluta.

Don Wilson ha messo in discussione il meccanismo delle commissioni di priorità di Hyperliquid e la trasparenza di posizioni e operazioni, mentre ICE e trade[XYZ] intendono utilizzare l’infrastruttura di Hyperliquid per un mercato statunitense di futures perpetui, subordinatamente all’approvazione normativa. ICE gestirebbe il mercato regolamentato e il sistema di compensazione. Wilson ha chiesto se le commissioni di priorità siano in linea con i principi fondamentali della CFTC e se sia possibile combinare la liquidità dei book degli ordini offshore e statunitensi. Ha inoltre contestato i presunti vantaggi del trading on-chain: sebbene il regolamento atomico possa consegnare in tempo reale gli asset acquistati, i futures perpetui sono contratti, non asset, quindi tale vantaggio non si applica. Ha chiesto se l’investitore Stan Druckenmiller considererebbe un vantaggio la visibilità in tempo reale di posizioni e operazioni. Il dibattito sottopone a esame il design di mercato di Hyperliquid, la sua trasparenza e la sua compatibilità normativa, mentre prende forma la proposta di offerta negli Stati Uniti.

KuCoin ha interrotto immediatamente tutti i prodotti e i servizi per gli utenti in Russia e Bielorussia, citando requisiti legali e normativi senza indicare una norma specifica. L’exchange non ha annunciato un’unica scadenza per la chiusura dei conti o il prelievo dei fondi, né ha reso noto quanti utenti o quanti asset siano interessati. KuCoin afferma invece che fornirà ai clienti coinvolti istruzioni e scadenze individuali per chiudere le posizioni e prelevare i fondi. Gli utenti che non hanno ricevuto una comunicazione non devono fare nulla per il momento. KuCoin invita i clienti a usare i canali ufficiali di assistenza per evitare truffe di phishing. L’uscita di KuCoin segue le restrizioni sui servizi annunciate questo mese da MEXC e Bitget, che riducono le opzioni offerte dagli exchange di criptovalute offshore ai trader dei due Paesi. Gli annunci indicano un più ampio cambiamento verso una maggiore conformità normativa, ma gli exchange non hanno collegato le proprie decisioni a una specifica misura sanzionatoria. Separatamente, la Banca di Russia afferma che gli operatori registrati degli exchange di criptovalute e i depositari digitali hanno 90 giorni per aderire a un’organizzazione di autoregolamentazione; non è stato dichiarato che questo requisito abbia spinto KuCoin a prendere la propria decisione.

Coinbase (COIN) ha ricevuto un prudente upgrade del giudizio a «Buy» dopo che i risultati del terzo trimestre hanno mostrato una maggiore redditività e un mix di ricavi più diversificato, nonostante la persistente volatilità del mercato delle criptovalute e le preoccupazioni per la cybersicurezza. I ricavi sono rimasti invariati rispetto al trimestre precedente, mentre l'EBITDA rettificato ha raggiunto i 333 milioni di dollari, grazie al controllo delle spese da parte della società. I ricavi da abbonamenti e servizi hanno rappresentato il 49% dei ricavi totali, offrendo a Coinbase una base di entrate più stabile quando diminuiscono l'attività di trading e la fiducia degli investitori. L'articolo cita inoltre notizie di un presunto attacco hacker a Binance, per un valore di 6,3 miliardi di dollari, attribuito a un gruppo di criminalità informatica nordcoreano. L'episodio evidenzia i rischi per la sicurezza dell'intero settore delle criptovalute, sebbene l'articolo non dimostri che Coinbase sia stata coinvolta. Secondo l'autore, Coinbase resta ciclica e la sua valutazione non è ancora conveniente. Il titolo può essere adatto ai trader in cerca di un'esposizione tattica ai mercati delle criptovalute, ma l'upgrade del giudizio non viene presentato come una chiara tesi d'investimento di lungo periodo.

Zebra 7.1.0-alpha.0, una versione preliminare del software per nodi Zcash, si concentra sull'accelerazione del mining e della propagazione dei blocchi. Riduce i ritardi nell'aggiornamento dei template di mining all'arrivo di transazioni o nuovi blocchi, velocizza l'invio e la verifica dei blocchi e li inoltra prima ai peer. La versione aggiunge anche funzionalità per i mining pool, tra cui il supporto ai batch JSON-RPC legacy, notifiche hashblock opzionali tramite ZMQ, la RPC preciousblock e metriche di mining. Zebra 7.1.0-alpha.0 mantiene il formato dello stato v29 utilizzato da Zebra 7.0.0, quindi chi la testa può tornare alla versione precedente senza dover risincronizzare. È una versione alpha destinata ai test, non un aggiornamento consigliato per i nodi di produzione. Anche alcuni controlli di configurazione sono diventati più rigorosi.

La Recall Foundation chiuderà dopo aver concluso che proseguire lo sviluppo non è commercialmente sostenibile, citando l’adozione del protocollo, i costi operativi e le prospettive di crescita. La decisione non è stata causata da un attacco hacker né da un incidente di sicurezza. La fondazione prevede di bruciare circa 359 milioni di token RECALL, pari a circa il 35,86% dell’offerta totale. I detentori di token non riceveranno distribuzioni, rimborsi o riacquisti. I fondi rimanenti della fondazione, circa 3,7 milioni di dollari, saranno destinati al rimborso dei creditori e ai costi di liquidazione. Dal 30 novembre, app.recall.network dovrebbe diventare accessibile in sola lettura; la liquidazione dovrebbe concludersi nel primo trimestre del 2027. La chiusura solleva dubbi sulle prospettive del progetto RECALL, nonostante la prevista riduzione dell’offerta di token.

Binance afferma che coprirà le perdite dei clienti, stimate in 6,3 miliardi di dollari, causate da una violazione della sicurezza, utilizzando il fondo SAFU e ulteriori risorse aziendali. Inizialmente, l’exchange aveva dichiarato che gli asset dei clienti non erano stati coinvolti e di aver accantonato oltre 6,34 miliardi di dollari, compresi circa 5 miliardi in token rubati; stava inoltre acquistando gli asset rimanenti tramite i mercati e operazioni over-the-counter. In seguito, Binance ha riferito che gli investigatori avevano individuato ulteriori punti di accesso alla violazione, oltre alla compromissione inizialmente sospettata del portatile di un ingegnere DevOps. Non ha attribuito la responsabilità a una singola persona e ha dichiarato che non ci sono prove della fuga di chiavi private. Circa 3 miliardi di dollari dei fondi erano stati congelati on-chain. Binance ha sospeso i prelievi, rinnovato il servizio di prelievo, revocato le autorizzazioni delle address coinvolte e avviato la collaborazione con le forze dell’ordine e società di intelligence blockchain. Intendeva ripristinare i prelievi e pubblicare un rapporto di proof-of-reserves. È stato inoltre riferito che l’attaccante aveva trasferito fondi su Tron, mentre Aave ha riaperto i mercati dopo un blocco precauzionale. L’hack di Binance ha alimentato l’ansia sui mercati: Bitcoin è sceso brevemente a 76.300 dollari, con liquidazioni segnalate pari a quasi 479 milioni di dollari in posizioni BTC e 363 milioni in posizioni ETH. L’incidente mantiene alta l’attenzione dei trader sulla sicurezza degli exchange e sulla possibile volatilità.

Le azioni di CoreWeave sono scese del 10% il 30 ottobre, nel contesto di un più ampio sell-off del settore tecnologico, portando il calo di ottobre a circa il 30%. Gli investitori stanno esaminando l’ingente debito di CoreWeave e i costi legati all’espansione dei suoi data center per l’IA. Secondo quanto riferito, le sue obbligazioni sono state scambiate a livelli da debito in difficoltà, con rendimenti superiori al 15%, mentre le posizioni corte hanno raggiunto il 23,7% del flottante. Questi indicatori segnalano una crescente preoccupazione per il livello di leva finanziaria e per la capacità dell’azienda di rifinanziare i fondi necessari a rispettare gli obblighi contrattuali. Non sono stati segnalati nuovi accordi di finanziamento né sviluppi confermati relativi a un eventuale fallimento. Per i trader di criptovalute, CoreWeave è un indicatore indiretto della fiducia nei finanziamenti alle infrastrutture per l’IA e della propensione al rischio nel settore tecnologico, non un catalizzatore diretto per il mercato cripto.

Alexander Block, noto anche come Alexander Gurevich, è stato estradato da Israele negli Stati Uniti per rispondere di un atto d’accusa composto da otto capi in relazione all’hack di Nomad del 2022. I procuratori statunitensi sostengono che abbia sfruttato una vulnerabilità negli smart contract di Nomad per prelevare token per un valore superiore a 2,8 milioni di dollari. Altri utenti hanno copiato l’exploit, contribuendo al prelievo di oltre 186 milioni di dollari da un portafoglio controllato da Nomad. Gli avvocati di Block hanno sostenuto che abbia utilizzato i contratti così come erano stati scritti e che non ne abbia modificato il codice. La Corte Suprema israeliana ha respinto questa difesa, stabilendo che sfruttare una vulnerabilità software può comunque costituire un’intrusione informatica illecita. Block non è stato condannato e non è ancora stata annunciata la data della sua comparizione davanti a un tribunale statunitense. Il caso evidenzia i rischi legali legati agli exploit nella finanza decentralizzata (DeFi) e le persistenti preoccupazioni per la sicurezza dei bridge di criptovalute, ma non individua un fattore diretto che possa influenzare il prezzo di una specifica criptovaluta.

La Recall Foundation prevede di bruciare circa 358,6 milioni di token RECALL mentre chiude il progetto e liquida la sua controllata di sviluppo, Recall Labs. Il burn rappresenta il 35,86% dell’offerta totale di 1 miliardo di token; i token in staking sono esclusi. La Foundation stima che, dopo il burn, l’offerta scenderà a 641,4 milioni di RECALL. L’operazione è prevista poco prima della liquidazione definitiva, nel primo trimestre del 2027. L’app Recall Network dovrebbe passare alla sola lettura il 30 novembre 2026, ponendo fine alle nuove competizioni e ai premi. Si prevede che Recall Labs venga liquidata intorno a dicembre 2026 e che la Foundation lo sia intorno a gennaio 2027. La Foundation afferma che i suoi asset, stimati in 3,7 milioni di dollari tra stablecoin e valuta fiat, saranno destinati ai creditori e ai costi di chiusura. I detentori di RECALL non riceveranno compensi, distribuzioni né riacquisti. La chiusura segue la conclusione della Foundation secondo cui le direzioni di prodotto testate non sono più sostenibili, alla luce dei rapidi cambiamenti nel settore dell’IA.

La SEC ha accusato BG Wealth Sharing e DSJ Exchange di una presunta frode legata alle criptovalute che avrebbe raccolto oltre 130 milioni di dollari da investitori al dettaglio. Secondo le accuse, le società avrebbero promosso rendimenti privi di rischi derivanti da segnali di trading di criptovalute e utilizzato documenti normativi falsi e certificati contraffatti con il sigillo della SEC per far apparire il programma come approvato. La SEC afferma che oltre 223.000 indirizzi blockchain hanno inviato fondi tra marzo e la metà di giugno 2026 e che le perdite degli investitori hanno superato i 100 milioni di dollari. Dopo che i prelievi sono stati limitati, agli investitori sarebbe stato chiesto di pagare una «tassa» per sbloccare i propri account, ma non avrebbero comunque potuto prelevare il denaro. La SEC precisa che i documenti da essa depositati non sono licenze né avalli e chiede ingiunzioni, la restituzione dei fondi con gli interessi e sanzioni civili. Il caso evidenzia i rischi per gli investitori e i rischi normativi legati alle frodi nel settore delle criptovalute, ma non identifica una specifica criptovaluta coinvolta.

L’hack di Binance, inizialmente segnalato come un furto che avrebbe coinvolto circa 6,3 miliardi di dollari, ha dato il via a un ampio sforzo per congelare e tracciare gli asset rubati. Binance ha dichiarato che erano stati congelati circa 3 miliardi di dollari. In seguito, Elliptic ha stimato che entro venerdì mattina fossero stati immobilizzati 2,84 miliardi di dollari, mentre gli aggressori controllavano ancora asset per circa 3,33 miliardi che gli emittenti non potevano congelare. Queste cifre sono stime distinte e non significano che i fondi congelati siano stati recuperati. Tether ha congelato circa 1,567 miliardi di dollari in USDT e Circle ha congelato circa 823 milioni di dollari in USDC. Anche altri emittenti e progetti hanno limitato alcuni token. Binance ha bloccato quasi 29.934 WBETH, mentre il Security Council di Arbitrum ha trasferito ARB ed ETH in un wallet soggetto a restrizioni; le notizie hanno riportato cifre diverse per gli importi trasferiti. L’attacco ha coinvolto asset su Ethereum, Bitcoin, Tron, Arbitrum, Avalanche, Optimism e Base. Secondo il rapporto iniziale, circa 195.000 ETH e 18.270 BTC erano ancora sotto osservazione. L’hack di Binance ha raggiunto anche la finanza decentralizzata (DeFi). Prima del congelamento, l’aggressore aveva depositato 60 milioni di dollari in USDT su Aave e preso in prestito 44,6 milioni di dollari in WETH. Aave ha sospeso brevemente i mercati a titolo precauzionale, per poi ripristinarli, dichiarando che la posizione era ancora sovracollateralizzata e che i suoi contratti non erano stati compromessi. Binance ha dichiarato di collaborare con le forze dell’ordine e i partner del settore e di coprire le perdite degli utenti tramite SAFU e fondi aziendali. Gli operatori potrebbero continuare a monitorare i trasferimenti on-chain e i rischi legati agli exchange: i congelamenti possono limitare l’accesso ad alcuni token, ma non ne garantiscono il recupero, e gli asset nativi come BTC ed ETH non possono essere congelati da un emittente centralizzato.

Chainlink afferma che a ottobre la sua Chainlink Reserve ha aggiunto 427.600 LINK, spendendo più di 5,3 milioni di dollari. La riserva detiene ora 6,4751 milioni di LINK. Chainlink dichiara che la riserva è destinata a sostenere la crescita e la sostenibilità a lungo termine della rete.

Le autorità statunitensi stanno indagando su un presunto attacco informatico a Binance che, secondo l’articolo, avrebbe coinvolto circa 6,3 miliardi di dollari su diverse blockchain. Il presidente Trump ha dichiarato che l’indagine è in corso e che i servizi segreti statunitensi stanno contribuendo a rintracciare i fondi rubati. I risultati preliminari indicano che sarebbe stato compromesso il portatile di un ingegnere DevOps; non è stata segnalata alcuna violazione diretta delle chiavi private dei wallet. Alcuni esperti hanno ipotizzato che i responsabili possano essere legati alla Corea del Nord, ma l’attribuzione non è stata confermata. L’attacco a Binance ha rilanciato le richieste dei legislatori di una vigilanza più severa sugli exchange di criptovalute e potrebbe aumentare la pressione su Bitcoin e, più in generale, sui mercati degli asset digitali. Gli operatori seguiranno con attenzione i risultati verificati dell’indagine, la risposta di Binance e qualsiasi proposta normativa concreta degli Stati Uniti.

Allium, fornitore di dati blockchain, afferma che i dati storici condivisi tramite Snowflake, BigQuery e Databricks hanno superato i controlli di verifica su tutte le blockchain e in tutte le regioni. Questo traguardo nel ripristino arriva dopo che Allium ha scoperto, il 25 ottobre, un accesso non autorizzato ad alcuni sistemi, divulgato il 28 ottobre. L’azienda non ha specificato come sia avvenuto l’accesso, quali informazioni siano state consultate o se siano stati esposti dati dei clienti o chiavi API. Allium ha limitato l’accesso, avvisato i clienti interessati e incaricato un’azienda indipendente di cybersicurezza di condurre un’indagine. Il 28 ottobre Allium ha ripristinato la sua app principale, Explorer e le API, revocando per precauzione le chiavi API esistenti. L’app è rimasta indisponibile per circa 61 ore e la distribuzione dei dati è stata sospesa per poco meno di 24 ore. Al 30 ottobre alcune funzionalità erano ancora offline e la pagina di stato segnalava ancora interruzioni parziali. Tra i clienti di Allium figurano Visa, Stripe e Coinbase, ma non ci sono indicazioni che siano stati violati i sistemi di queste società. Le indagini sulla sicurezza e la risposta all’incidente sono ancora in corso; non sono stati segnalati impatti diretti sugli asset crypto.

Un'ondata di vendite nel settore tecnologico ha cancellato oltre mille miliardi di dollari di valore di mercato, mentre gli investitori si chiedevano se gli ingenti investimenti nell'intelligenza artificiale (IA) produrranno rendimenti sufficienti. Il Nasdaq è sceso del 2,86%, l'S&P 500 dell'1,82% e il Dow dell'1,09%, anche se tutti e tre gli indici hanno chiuso sopra i minimi della seduta. Intel è crollata del 28,5%, registrando il calo intraday più marcato dal 1974. SanDisk ha perso il 13,8%, Marvell il 10%, Micron il 5,3% e Nvidia il 4,2%, portando la sua capitalizzazione di mercato sotto i 5.000 miliardi di dollari. Il VIX si è avvicinato brevemente a 24 prima di chiudere poco sotto quota 20, segnalando una maggiore cautela. Le vendite riflettono l'incertezza sulla redditività economica degli investimenti nell'IA, non necessariamente un calo della domanda per questa tecnologia. I titoli finanziari, sanitari ed energetici hanno guadagnato terreno, mentre i prezzi dei Treasury sono saliti e i rendimenti sono scesi. Il petrolio è aumentato in seguito all'intensificarsi delle preoccupazioni per la sicurezza in Medio Oriente: il WTI ha superato i 104 dollari al barile e il Brent si è avvicinato ai 118. I prossimi risultati di Apple, AMD, Qualcomm e altre importanti società potrebbero aiutare gli operatori a valutare il settore tecnologico, la spesa per l'IA e le tendenze più ampie dei consumi e dell'energia. La volatilità delle azioni tecnologiche potrebbe persistere mentre gli investitori confrontano i risultati aziendali con l'incertezza sui rendimenti degli investimenti nell'IA.

S&P Global Ratings ha rivisto al ribasso, portandolo a negativo, l’outlook di Meta, poiché la spesa dell’azienda per le infrastrutture di IA mette sotto pressione il flusso di cassa. Meta ha registrato ricavi pari a 64,6 miliardi di dollari nel terzo trimestre del 2026, in aumento del 26% su base annua, ma il flusso di cassa libero è diventato negativo, attestandosi a circa 2,12 miliardi di dollari, per la prima volta in oltre un decennio. L’azienda ha innalzato la previsione delle spese in conto capitale per il 2026 a 135–145 miliardi di dollari e prevede investimenti futuri per circa 825 miliardi in data center e infrastrutture di IA. Meta ha proposto azioni senza diritto di voto e possibili aumenti di capitale per finanziare l’espansione senza aumentare il debito. L’outlook negativo non è un declassamento, ma segnala un rischio di credito maggiore. Le azioni Meta sono scese del 7%, mentre i credit default swap a cinque anni sono saliti a 114,79 punti base. L’outlook negativo di Meta è un rischio importante per gli obbligazionisti; gli operatori monitoreranno il flusso di cassa, la leva finanziaria e l’entità di eventuali emissioni azionarie.

Choice ha lanciato sLINJ, un token di staking di INJ con leva emesso da MidasRWA su Injective EVM. Il prodotto racchiude in un unico token una strategia di staking con reinvestimento a leva e punta a un rendimento annuo di circa il 12%, pagato in INJ. Questo obiettivo non è garantito e i rendimenti effettivi possono variare. Gli utenti possono sottoscrivere utilizzando INJ, WINJ o yINJ. sLINJ applica una commissione di gestione annua dell'1% e una commissione di performance del 15% sui rendimenti maturati. I riscatti possono richiedere circa tre giorni, mentre i prelievi istantanei dipendono dalla liquidità disponibile nel vault. Il lancio amplia le opzioni di rendimento DeFi di Injective, ma la struttura a leva, le commissioni e i limiti ai prelievi sono rischi importanti che trader e detentori dovrebbero considerare.

Cohere ha chiuso la prima tranche del suo round di finanziamento di Serie E, che punta a raccogliere fino a 7 miliardi di dollari canadesi con una valutazione post-money di 35,7 miliardi. Se completato, sarebbe il più grande round di finanziamento mai realizzato da un’azienda tecnologica canadese. La Serie E di Cohere è guidata dal gruppo tedesco Schwarz, con la partecipazione del governo canadese, di Bell Ventures e di Nvidia. Ottawa si è impegnata a investire fino a 1,6 miliardi di dollari canadesi, a condizione che Cohere investa in infrastrutture. L’azienda di IA con sede a Toronto intende usare i fondi per sviluppare modelli destinati ai settori regolamentati e ampliare la capacità di calcolo in Canada. Sta inoltre valutando ulteriori partnership con fornitori di servizi cloud specializzati, dopo gli accordi pluriennali per le GPU con BUZZ HPC e CoreWeave. Cohere afferma che i ricavi ricorrenti annuali sono aumentati del 165% su base annua fino al terzo trimestre del 2026, mentre la sua base clienti è cresciuta di venti volte, arrivando a 300. L’importo finale del round e il ritmo di espansione della nuova capacità di calcolo in Canada restano traguardi fondamentali.

Chainalysis sta indagando su un incidente di cybersicurezza con il supporto di esperti del settore. L’azienda ha dichiarato di non aver trovato prove di accessi non autorizzati ai contenuti dell’indagine, alle credenziali di autenticazione o ai token di sessione. Chainalysis ha informato i clienti e fornirà aggiornamenti man mano che l’indagine proseguirà. Ha inoltre precisato che l’incidente non è correlato al recente furto di criptovalute ai danni di Binance.

Il vault USDC di Jupiter Lend, che detiene circa 413,7 milioni di USDC, alle 14:21 ET del 30 ottobre aveva appena 8,44 USDC disponibili per il prelievo. La quantità è variata nel corso della giornata, scendendo a 6,37 USDC alle 15:32. Il protocollo ha dichiarato che le più ampie condizioni di mercato avevano causato una carenza di liquidità, ma ha affermato che stava funzionando come previsto e che i fondi dei clienti erano al sicuro. Non ha indicato quando sarebbero ripresi i prelievi, spiegando che la liquidità sarebbe tornata con il rimborso dei prestiti da parte dei mutuatari o l'arrivo di nuovi depositi. La disponibilità di prelievo del vault USDC contrasta con quella di alcuni altri pool di Jupiter Lend, tra cui quello di SOL, da cui era possibile prelevare circa un quarto dei fondi depositati. Jupiter ha dichiarato che il problema non era dovuto a un'esposizione diretta a Binance, mentre il mercato era preoccupato per i consistenti deflussi dall'exchange segnalati di recente.

Il presidente della CFTC, Michael Selig, ha affermato che l’hack di Binance, del valore di circa 6,4 miliardi di dollari, sottolinea la necessità di una supervisione statunitense degli exchange di criptovalute offshore. Ha sostenuto che gli exchange dovrebbero poter registrarsi presso la CFTC e rispettare gli standard statunitensi di cybersicurezza. Selig ha dichiarato che l’attacco non ha sfruttato una falla in Ethereum o nei suoi smart contract, ma ha probabilmente coinvolto una vulnerabilità introdotta tramite un laptop. Binance ha poi riferito di aver individuato «ulteriori punti di compromissione», descrivendo un attacco più complesso della semplice compromissione dei permessi di un ingegnere. TRM Labs ha affermato che l’incidente indica una compromissione dell’infrastruttura di firma di Binance. L’attaccante ha usato la funzione EIP-7702 di Ethereum per svuotare un hot wallet di Binance, mentre Tornado Cash è stato citato come strumento in grado di offuscare le tracce delle transazioni. Binance ha accantonato 6,34 miliardi di dollari per coprire le perdite e afferma che gli asset dei clienti sono al sicuro. I Servizi segreti e l’FBI stanno indagando; TRM Labs e Chainalysis hanno collegato il furto al gruppo nordcoreano TraderTraitor. La violazione dà ulteriore slancio alle norme proposte dalla CFTC per il mercato delle criptovalute, ma non dimostra l’esistenza di una vulnerabilità in Ethereum stesso.

Il presunto hack di Binance da 6,3 miliardi di dollari ha oscurato una settimana volatile per le criptovalute e ha contribuito a innescare liquidazioni per circa 1,5 miliardi di dollari, perlopiù di posizioni long. Il valore complessivo del mercato crypto è sceso del 3,6% in 24 ore, attestandosi a circa 2.680 miliardi di dollari. Binance ha dichiarato di disporre dei fondi necessari a coprire la perdita, mentre alcuni osservatori di mercato hanno sostenuto che fosse improbabile che l’incidente provocasse un contagio più ampio. La notizia dell’hack di Binance è arrivata mentre Quack AI (Q) subiva una brusca inversione di tendenza. Q ha raggiunto brevemente il record di 0,24 dollari, per poi scendere a circa 0,04 dollari, con un calo settimanale di circa il 60%. PEPE, al contrario, è salito di circa il 6%, raggiungendo 0,0000052 dollari e una capitalizzazione di mercato vicina ai 2,2 miliardi di dollari. Le notizie secondo cui Justin Sun avrebbe aumentato le proprie partecipazioni a 11.850 miliardi di PEPE, insieme a un grosso acquisto da parte di una whale, hanno attirato l’attenzione sulla memecoin. Binance ha inoltre programmato per il 30 ottobre la rimozione di diverse coppie di trading spot e a margine. Il 28 ottobre ha sospeso temporaneamente depositi e prelievi sulla rete ETH per la manutenzione dei wallet, con la ripresa del servizio prevista in seguito. L’hack di Binance, la volatilità di Q e la rimozione delle coppie dall’exchange potrebbero mantenere i trader concentrati su rischi, liquidità e notizie relative agli exchange.

Venerdì le azioni Intel sono crollate di quasi il 30%, a 65,76 dollari, cancellando oltre 146 miliardi di dollari di capitalizzazione di mercato dopo che il produttore di chip ha presentato previsioni per il quarto trimestre inferiori alle attese. È stato il peggior calo in una sola seduta da oltre 50 anni. Intel prevede per il quarto trimestre ricavi compresi tra 15 e 16 miliardi di dollari, al di sotto dei 17,07 miliardi stimati dagli analisti. L’utile rettificato per azione è previsto a 0,25 dollari, contro le attese di 0,43 dollari. Le previsioni hanno messo in ombra i risultati più solidi del terzo trimestre: i ricavi sono cresciuti del 21% su base annua, a 16,5 miliardi di dollari, mentre l’utile rettificato per azione ha raggiunto 0,52 dollari. La domanda di processori per server di intelligenza artificiale sta crescendo rapidamente. La divisione Data Center and AI di Intel ha registrato ricavi per 7,3 miliardi di dollari, in aumento del 78% su base annua. Tuttavia, i vincoli di produzione e packaging, la debolezza della domanda di PC e un incidente in uno stabilimento in Israele stanno limitando la produzione e comprimendo i margini. Intel prevede che il margine lordo scenda al 38% nel quarto trimestre, dal 44,1% del terzo. L’azienda ha inoltre avvertito che probabilmente non genererà un flusso di cassa libero positivo il prossimo anno, mentre investe ingenti risorse per ampliare la capacità produttiva e competere con TSMC. L’investimento di 5 miliardi di dollari di Nvidia e un potenziale accordo di produzione con Apple hanno alimentato le speranze di rilancio di Intel, ma gli investitori restano preoccupati per l’esecuzione, la spesa e le prospettive del mercato dei PC. Il forte calo delle azioni Intel evidenzia il divario tra la robusta domanda di IA e la capacità dell’azienda di fornire chip in modo redditizio.