Wiadomości o kryptowalutach

Meme coiny wykazały gwałtowny, zależny od poszczególnych blockchainów wzrost aktywności handlowej w dwóch ujęciach: w ciągu 24 godzin do 22 października 2026 r. oraz w ciągu 24 godzin do 31 października. We wcześniejszym raporcie łączny wolumen 10 największych tokenów Solany wyniósł około 100 mln dolarów, a na czele znalazł się ZEC z wynikiem 37,8 mln dolarów. CYBER wzrósł o 9 686,3%, podczas gdy Kimchi spadł o 41%. Dziesięć największych tokenów BNB Chain odnotowało 32,2 mln dolarów wolumenu; PANGEA wzrósł o 56 756,8%, a BINA o 2 409,7%, natomiast .ai spadł o 69,1%. Wolumen 10 największych tokenów Robinhood Chain wyniósł 37,3 mln dolarów, do czego przyczynił się gwałtowny wzrost PANGEA. Base odnotował 35,1 mln dolarów, a AXIS wzrósł o 80,2%, zaś AIPOP o 156,4%. Późniejsze zestawienie z 31 października objęło Solanę, Ethereum, BNB Chain i Robinhood Chain. Wolumeny 10 największych tokenów wyniosły odpowiednio 33,651 mln, 30,228 mln, 30,069 mln i 23,403 mln dolarów. iCoin przewodził pod względem wolumenu na Solanie z wynikiem 5,013 mln dolarów i wzrósł o 19 079,4%. Na Ethereum liderem wolumenu był UNI z wynikiem 16,215 mln dolarów, a SNOWMOON zyskał 3 016,1%. BNCB przewodził na BNB Chain z wolumenem 11,497 mln dolarów, a SAFU wzrósł o 32 051,3%. Na Robinhood Chain pierwsze miejsce zajął PONS z wynikiem 11,048 mln dolarów; aktywne były również AI i CASHCAT. Raporty pokazują zmiany liderów wśród meme coinów oraz znaczną zmienność poszczególnych tokenów, a nie ogólny sygnał rynkowy. Wolumen obrotu meme coinami i zainteresowanie nimi mogą szybko się zmieniać; inwestorzy powinni samodzielnie oceniać płynność i ryzyko.

Inwestor Qinbafrank twierdzi, że komercjalizacja AI nabiera tempa, ponieważ duże inwestycje z ubiegłego roku w centra danych, układy scalone i infrastrukturę energetyczną zaczynają przynosić przychody z chmury. Wydatki kapitałowe amerykańskich firm technologicznych mogą w 2026 roku zbliżyć się do 900 mld dolarów. Microsoft odnotował 48-procentowy wzrost Azure, a Google Cloud urósł o 103%. Zdaniem Qinbafrank rosnąca liczba zamówień od zwykłych przedsiębiorstw, a nie tylko firm rozwijających modele AI, dowodzi, że popyt rozprzestrzenia się wśród firm. Kolejnym sprawdzianem komercjalizacji AI będzie to, czy wzrost przychodów z chmury może przewyższyć wzrost wydatków kapitałowych, poprawiając stopę zwrotu z inwestycji. Do głównych zagrożeń należą wysokie ceny ropy i stopy procentowe, które mogą podtrzymywać wysoką inflację i wywierać presję na wyceny, a także ewentualne spowolnienie wzrostu usług chmurowych. Qinbafrank ostrzega również, że potencjalne IPO Anthropic może przekierować środki instytucjonalne z istniejących pozycji w sektorze technologicznym i AI na zapisy na akcje w ramach oferty. Na podstawie harmonogramu regulacyjnego szacuje, że roadshow może rozpocząć się około 9 listopada, zaznacza jednak, że spółka nie potwierdziła tej daty. Dla traderów kryptowalutowych możliwy odpływ płynności może ciążyć na aktywach ryzykownych. Wywiad wskazuje także na płynność makroekonomiczną i finansowanie kryptowalut jako istotne kwestie, nie wymieniając konkretnych tokenów.

Flap poinformował, że jego oficjalna strona internetowa padła ofiarą przejęcia DNS i przekierowuje odwiedzających do nieautoryzowanej witryny. Zespół zaapelował do użytkowników, by na czas dochodzenia nie odwiedzali strony, nie łączyli portfeli ani nie podpisywali transakcji. Zapowiedział też, że opublikuje aktualizację, gdy bezpieczeństwo witryny zostanie potwierdzone. Użytkownicy kryptowalut zgłosili oznaki możliwego ataku na warstwę front-end serwisu flap.sh. Jeden z obserwatorów stwierdził, że podejrzany adres mógł wykorzystać fałszywą stronę łączenia portfela do kradzieży BNB. Inna osoba zwróciła uwagę na niedawno wydany certyfikat TLS, różne wyniki DNS w zależności od resolvera oraz podejrzaną fałszywą stronę pod adresem IP 31.56.52.52. Według zgłoszeń po połączeniu portfeli strona wyświetlała fałszywe komunikaty, takie jak „spróbuj ponownie”. Zgłoszenia te nie zostały niezależnie potwierdzone.

Blockaid ostrzegła przed aktywnym atakiem na interfejs użytkownika, powiązanym z zestawem narzędzi StepDrainer i wymierzonym w Kintsu, Flap oraz StonkBrokers. Ogle, doradca World Liberty, udostępnił ostrzeżenie na X. Według doniesień na zaatakowanych stronach umieszczono złośliwe skrypty, a użytkownicy klikający „Połącz portfel” mogą zostać przekierowani na strony służące do kradzieży ich aktywów. Blockaid prowadzi dochodzenie i nie podała jeszcze dalszych szczegółów. Użytkownicy powinni unikać wymienionych witryn i nie łączyć portfeli, dopóki platformy nie potwierdzą, że są bezpieczne. Atak na interfejs stanowi bezpośrednie zagrożenie dla użytkowników dotkniętych usług, ale doniesienie nie wskazuje na szersze zakłócenia na rynku.

W 18. rocznicę publikacji white paperu Bitcoina stał się on aktywem akceptowanym przez Wall Street i inwestorów instytucjonalnych, choć wcześniej był eksperymentem z marginesu. Bitcoinowy ETF BlackRocka urósł do około 66 mld dolarów, spółki giełdowe dodały bitcoina do swoich bilansów, a instytucje finansowe rozwijają działalność w obszarze stablecoinów i tokenizacji. Mimo to bitcoin jest notowany w pobliżu 80 000 dolarów i zmierza ku najsłabszemu miesiącowi od czerwca. Rocznica uwypukla napięcie leżące u podstaw historii bitcoina: rosnąca adopcja instytucjonalna włącza to aktywo do tradycyjnych finansów, choć white paper Bitcoina opisywał system peer-to-peer bez banków i centralnych władz. O utrzymujących się zagrożeniach przypominają także wcześniejsze wstrząsy rynkowe, w tym utrata ponad 2 bln dolarów wartości aktywów cyfrowych podczas załamania w 2022 roku.

Według doniesień cel finansowania OpenAI przed IPO był obniżany w kolejnych aktualizacjach: wcześniejsza publikacja mówiła o około 30 mld dolarów, natomiast najnowsza podaje, że obecnie chodzi o około 20 mld dolarów. Raportowana docelowa wycena wynosi 1,25 bln dolarów, wobec wcześniejszych 1,4 bln. Najnowsze doniesienia mówią również, że OpenAI przełożyło planowany debiut giełdowy na 2027 rok. Finansowanie ma wesprzeć firmę przed potencjalnym IPO, między innymi w pokryciu kosztów jej drogiej infrastruktury obliczeniowej AI; warunki nie zostały jeszcze ustalone, a doniesienia nie dowodzą, że OpenAI znajduje się w trudnej sytuacji finansowej. Zmiany te następują w czasie spadków amerykańskich akcji technologicznych i gdy inwestorzy kwestionują zwrot z wysokich nakładów na AI. Tymczasem konkurencyjna Anthropic rozważa podobno listopadowy debiut na Nasdaq, z potencjalnym celem pozyskania 100 mld dolarów i wyceną 1,5 bln dolarów. Dla traderów obniżenie planowanej kwoty finansowania OpenAI wskazuje na większą ostrożność inwestorów wobec wysoko wycenianych firm AI. Utrzymująca się słabość rynków publicznych może wywierać presję na wyceny prywatnych firm AI i nastroje wobec akcji technologicznych, choć same doniesienia nie wskazują na bezpośredni wpływ na ceny kryptowalut.

Według danych monitorujących Arkham spotowy ETF na bitcoina Morgan Stanley, MSBT, miał dokupić około 1 302 BTC w transakcji o wartości ponad 100 mln dolarów. Najnowszy raport szacuje zasoby banku w bitcoinach na 10 850 BTC, o wartości około 840 mln dolarów. Wcześniejszy raport wskazywał na mniejszy zakup — 91,685 BTC — oraz zasoby wynoszące 10 639 BTC, dlatego dane różnią się między raportami. Najnowsza aktualizacja wskazuje na instytucjonalny popyt na bitcoina, ale nie podano danych o przepływach środków w funduszu ani o szerszej reakcji rynku.

On-chainowy tracker poinformował, że wieloryb, który wcześniej kupił HYPE od Galaxy Digital, wycofał ze stakingu 304 600 HYPE o wartości około 27,19 mln dolarów. Portfel pozostawał nieaktywny przez trzy miesiące. Ten ruch przywraca do obiegu znaczną ilość HYPE, ale raport nie wskazuje, czy wieloryb zamierza sprzedać tokeny. Traderzy mogą obserwować transfery na giełdy lub inne oznaki presji sprzedażowej.

Hifi DAO padło ofiarą ataku polegającego na przejęciu kontroli nad zarządzaniem, przez co posiadacze tokenów HIFI nie mogą kontrolować protokołu, jego kontraktów zarządzania ani podaży tokenów. Hifi Finance wezwało użytkowników mających zabezpieczenie w protokole do natychmiastowego wycofania go i poprosiło osoby kontrolujące dwa wskazane adresy o wycofanie należących do nich WETH. Zespół poinformował, że nie zdołał na czas wykryć ataku ani go powstrzymać, i przyjął odpowiedzialność. Od tego czasu ograniczył skutki ataku; wstępne szacunki strat wynoszą około 20 000 dolarów, ale ostateczna kwota nie jest jeszcze znana. Hifi DAO twierdzi, że dysponuje wystarczającymi środkami, by zrekompensować straty poszkodowanym użytkownikom, i na stałe wycofało własną płynność ze zdecentralizowanych giełd. Hifi DAO nie będzie udzielać nowych pożyczek. Pozostałe do spłaty pożyczki zabezpieczone aktywami ze świata rzeczywistego będą zarządzane bezpośrednio przez główny zespół, a ich pełna spłata do terminu zapadalności, przypadającego 26 marca 2027 roku, jest nadal oczekiwana. Oczekuje się publikacji pełnego raportu z dochodzenia.

W centrum tego przeglądu badań znajdują się atak na Binance oraz szersze zmiany na rynkach kryptowalut. Incydent dotyczący Binance objął aktywa o szacowanej wartości 6,28 mld dolarów przechowywane w gorących portfelach na ośmiu blockchainach. Do czasu publikacji raportu zamrożono około 2,8 mld dolarów, a około 3,27 mld dolarów pozostawało niezablokowanych. Śledczy opisali szybki odpływ środków przez wiele blockchainów i prześledzili część z nich do adresu Ethereum, na który trafiły również środki powiązane z odrębną sprawą Bitget. Powiązanie adresów jest tropem, a nie potwierdzeniem, że za oba przypadki odpowiadali ci sami napastnicy. Atak na Binance uwidacznia utrzymujące się zagrożenia dla giełd związane z urządzeniami pracowników, uprawnieniami do podpisywania transakcji i systemami podmiotów trzecich. Raport 1kx szacuje przychody sektora blockchain w 2026 roku na około 99 mld dolarów, na podstawie danych za pierwsze trzy kwartały przeliczonych na wartości roczne. DeFi i aplikacje finansowe pozostają największym źródłem przychodów, a udział zastosowań instytucjonalnych i związanych z realną gospodarką rośnie. Wolumen obrotu kontraktami perpetual powiązanymi z aktywami świata rzeczywistego (RWA) wyniósł w III kwartale około 2,23 bln dolarów. Liczba protokołów przekazujących wartość posiadaczom tokenów poprzez wykup, spalanie tokenów lub podział opłat osiągnęła rekordowe 283. Osobno Strategy poinformowała o zysku netto w wysokości 19,53 mld dolarów w III kwartale, wynikającym w dużej mierze z niezrealizowanych zysków. Na dzień 25 października spółka posiadała 848 517 BTC. Prezes wykonawczy Michael Saylor przedstawił potencjalną zdolność pozyskania finansowania w wysokości 30 mld dolarów; wśród proponowanych sposobów sfinansowania kolejnych zakupów bitcoina znalazły się akcje uprzywilejowane. Jest to teoretyczna zdolność finansowania, a nie potwierdzona pojedyncza transakcja. W przeglądzie odnotowano również, że ponad 30 poważnych kradzieży z giełd scentralizowanych od 2014 roku spowodowało szacowane straty w wysokości 11,3–11,4 mld dolarów.

Według Whale Alert pod koniec października Bitfinex przelał do skarbca Tethera 222,7 mln USDT o wartości blisko 223 mln dolarów. Transfer nastąpił po miesiącu wzmożonych przepływów między dwiema spółkami powiązanymi z iFinex. 28 października w ciągu trzech godzin przeprowadzono cztery transfery o łącznej wartości 765,3 mln dolarów, w tym jeden na 281,8 mln USDT. Wcześniej w tym miesiącu miały miejsce również transfery o wartości 100,98 mln i 140 mln USDT. Ruchy te określa się jako rutynowe działania związane z wewnętrznym zarządzaniem środkami skarbowymi i płynnością, a nie jako dowód emisji lub umarzania USDT ani popytu zewnętrznego na rynku. Według doniesień podczas tych operacji kurs USDT względem dolara, płynność i nastroje rynkowe pozostały stabilne. Traderzy powinni monitorować te transfery, jednak same w sobie nie wskazują one na zmianę podaży w obiegu ani nie stanowią wyraźnego katalizatora kierunkowego dla rynku.

Atak hakerski na Binance zdominował tygodniowe wiadomości ze świata kryptowalut, nasilając obawy dotyczące bezpieczeństwa giełd i stabilności rynku. Binance poinformowało, że incydent mógł mieć związek z zainfekowanym komputerem inżyniera DevOps, i przekazało, że nie ma dowodów na ujawnienie kluczy prywatnych. Giełda oszacowała łączne straty na około 6,3 mld dolarów, a CZ powiedział, że lukę finansową wynoszącą mniej więcej 2 mld dolarów można w dużej mierze pokryć z posiadanych przez firmę aktywów SPCX. Binance zadeklarowało, że pokryje straty użytkowników, i pracowało nad przywróceniem wypłat. Rada bezpieczeństwa Arbitrum zamroziła około 30,5 mln dolarów powiązanych z atakiem, a Binance poinformowało, że łączna wartość zamrożonych środków wynosi około 3 mld dolarów. Śledczy podali, że napastnik użył 50 autoryzacji EIP-7702, aby przenosić środki między ośmioma łańcuchami. Według doniesień napastnik sprzedał kilka tokenów, w tym UNI, ENA, PEPE, LINK, AAVE, ONDO i WLD, za około 70 480 ETH. W odpowiedzi Aave tymczasowo zamroziło rynki swojej DAO, a badacze bezpieczeństwa ostrzegli, że nie cofnięto delegacji dla gorącego portfela Binance 14. Poza atakiem na Binance w podsumowaniu omówiono debatę na temat tokenizowanych akcji amerykańskich, pilotażowe płatności stablecoinami oraz ekonomię infrastruktury AI. Wskaźniki rynkowe były słabe: ETH spadło poniżej 2200 dolarów, a złoto potaniało do poziomu poniżej 4000 dolarów za uncję. Incydent związany z bezpieczeństwem i gwałtowne ruchy cen sprawiły, że ryzyko giełdowe, płynność oraz pozycje z dźwignią znalazły się w centrum uwagi traderów kryptowalut.

Po upublicznieniu informacji o włamaniu na Binance podmiot rzekomo powiązany z a16z przelał w kilku transzach 118 000 HYPE o wartości około 10,7 mln dolarów do Wintermute, Galaxy Digital i Cumberland. Transfery zostały zrealizowane po średniej cenie 90,72 dolara, a ostatni odnotowany ruch nastąpił około 10 godzin temu. Cel transakcji pozostaje nieznany, a transfery nie potwierdzają, że HYPE zostało sprzedane. Traderzy mogą obserwować potencjalną presję podażową, biorąc jednocześnie pod uwagę, czy ruchy te nie były częścią transakcji pozagiełdowej.

Wieloryb ETH zgromadził 9 375,6 ETH o wartości około 21,23 mln dolarów, jak poinformował analityk on-chain Ember. Około dziewięć godzin przed publikacją portfel wydał 17,24 mln USDC na zakup 7 703,2 ETH po średniej cenie 2 237,60 dolara. Po uwzględnieniu 1 671 ETH kupionych na scentralizowanej giełdzie pół miesiąca wcześniej średnia cena zakupu wieloryba wyniosła około 2 264 dolary. Aktywność zakupowa wskazuje na znaczącą akumulację, jednak transakcje jednego portfela same w sobie nie potwierdzają szerszego trendu rynkowego.

Dokumenty Anthropic dotyczące debiutu giełdowego ujawniają przyszłe zobowiązania infrastrukturalne o wartości niemal 900 mld dolarów, obejmujące centra danych, serwery, procesory graficzne, budynki i energię elektryczną. Planowane zobowiązania z tytułu leasingu i zakupów opisano w notach do sprawozdań finansowych; przewyższają one zobowiązania łatwo dostrzegalne w bilansie spółki. David Trainer, dyrektor generalny New Constructs, określił te zobowiązania jako „ukryty dług” i stwierdził, że Anthropic potrzebuje znacznych inwestycji w trenowanie AI, wnioskowanie i energię. Kwota ta oznacza przyszłe zobowiązania do poniesienia wydatków, a niekoniecznie tradycyjne zadłużenie. Dla traderów kryptowalutowych ujawnienie jest pośrednim sygnałem skali inwestycji w infrastrukturę AI oraz potencjalnego zapotrzebowania na energię i zasoby obliczeniowe; artykuł nie informuje o żadnych bezpośrednich zmianach na rynku kryptowalut.

Ripple twierdzi, że amerykański Urząd Kontrolera Waluty (OCC) udzielił ostatecznej zgody na działalność Ripple National Trust Bank. Oczekuje się, że bank będzie zarządzać wydzielonymi rezerwami RLUSD i oferować instytucjom usługi przechowywania aktywów cyfrowych, ale nie będzie emitować stablecoina. Emisją nadal będzie zajmować się spółka zależna Ripple, Standard Custody & Trust Company, regulowana w stanie Nowy Jork. Licencja może poszerzyć zakres regulowanych usług Ripple, jednak jej wpływ na popyt na XRP nie jest jeszcze jasny. W opublikowanym 22 października zestawieniu dotyczącym przejrzystości Ripple podało, że w obiegu znajdowało się RLUSD o wartości 2,3828 mld dolarów, a rezerwy wynosiły 2,5280 mld dolarów, co oznacza pokrycie na poziomie około 106,1%. Są to dane z konkretnego dnia, a nie gwarancja natychmiastowego wykupu dla każdego posiadacza. Bezpośredni wykup jest dostępny wyłącznie dla uprawnionych klientów i podlega odrębnym warunkom; RLUSD nie jest też ubezpieczony przez FDIC. W publicznym rejestrze OCC przywołanym w artykule widniała warunkowa zgoda z grudnia 2025 roku; do 28 października na publicznej stronie z decyzjami OCC nie znaleziono pisma z decyzją ostateczną. BNY rozszerzył obsługę instytucjonalnego przechowywania o XRP i RLUSD, natomiast bezpośrednia emisja i wykup RLUSD za pośrednictwem banków są nadal analizowane. W podsumowaniach podano również, że BNY i Ripple badają tokenizowane finansowanie handlu na XRP Ledger, a Ripple planuje rozwijać RLUSD i pozycjonować XRP jako pomost płynnościowy dla płatności transgranicznych. Zmiany te mogą sprzyjać długoterminowej adopcji instytucjonalnej, ale nie dowodzą, że pojawi się nowy popyt na XRP. XRP odczuwał też krótkoterminową presję w związku z szerszym osłabieniem rynku kryptowalut i zgłaszanymi likwidacjami; podsumowania łączą atmosferę awersji do ryzyka z jastrzębią decyzją Rezerwy Federalnej o utrzymaniu stóp na poziomie 3,75%–4,00%. Inwestorzy będą obserwować szczegóły rozpoczęcia działalności banku oraz zaktualizowane informacje o rezerwach.

Barclays informuje, że spready CDS (swapów ryzyka kredytowego) największych firm z branży AI wzrosły, co sygnalizuje większe obawy inwestorów dotyczące zadłużenia finansującego rozwój AI. Koszyk banku powiązany z AI jest obecnie notowany ze spreadem o 76 punktów bazowych wyższym niż benchmark CDX.IG dla papierów o ratingu inwestycyjnym, wobec 10 punktów bazowych sześć miesięcy temu. Na 28 października 2026 r. spready pięcioletnich CDS wynosiły 53 punkty bazowe dla Microsoftu, 80 dla Alphabetu i 81 dla Amazona. Obroty gwałtownie wzrosły: średni tygodniowy wolumen osiągnął około 6 mld dolarów w przypadku hiperskalerów i 3 mld dolarów w przypadku firm półprzewodnikowych, co oznacza wzrost rok do roku odpowiednio o około 740% i 1 900%. Pięcioletnie CDS CoreWeave były notowane przy płatności z góry wynoszącej 15,5 punktu, a wolumen wzrósł z 32 mln do 302 mln dolarów. Barclays zaleca kupno pięcioletniej ochrony kredytowej na Broadcom i sprzedaż pięcioletniej bazy Oracle. Raport odzwierciedla rosnący popyt na zabezpieczenia przed ryzykiem kredytowym związanym z AI, podczas gdy firmy technologiczne przeznaczają znaczne środki na centra danych i sprzęt. Nie odnosi się bezpośrednio do rynków kryptowalut, ale podkreśla większą wrażliwość inwestorów na ryzyko finansowania sektora technologicznego.

Ten przegląd rynku kryptowalut omawia czynniki kształtujące aktywa cyfrowe — od polityki makroekonomicznej po handel on-chain i regulacje. Galaxy uważa, że Bitcoin może znajdować się w fazie akumulacji, i postrzega go jako okazję do kupna i długoterminowego trzymania. Wskazuje przy tym na wsparcie techniczne, mniejszą presję sprzedażową oraz obawy dotyczące deficytu budżetowego USA. Firma wymienia również warunki, które osłabiłyby jej prognozy, w tym utrzymujące się tygodniowe zamknięcie poniżej 50-tygodniowej średniej kroczącej na poziomie 76 540 dolarów. Wybory uzupełniające w połowie kadencji w USA mogą wpłynąć na akcje powiązane z kryptowalutami i na ustawodawstwo: według artykułu zwycięstwo Demokratów w obu izbach może zaszkodzić akcjom z branży kryptowalut i AI, natomiast utrzymanie kontroli przez Republikanów może przynieść krótkoterminowe wzrosty. Z kolei dokumenty złożone w SEC otworzyły potencjalną drogę do handlu tokenizowanymi akcjami, choć regulator zaznacza, że nie potwierdzono, czy wymienione spółki spełniają kryteria zwolnienia. Przegląd zwraca też uwagę na rosnące zainteresowanie agentami AI i zautomatyzowanym handlem on-chain, a także na związane z nim zagrożenia, takie jak phishing, opóźnienia w realizacji zleceń i niewłaściwe określanie wielkości pozycji. Według doniesień Arthur Hayes sprzedał ETH, ENA i UNI po tym, jak niedawno promował niektóre z tych tokenów. Inne omawiane kwestie to potencjał rynków predykcyjnych jako źródeł danych w czasie rzeczywistym, starania Uniswap v4 o pobieranie opłat od zewnętrznej płynności oraz dochodzenie w sprawie domniemanego spoofingu na Hyperliquid. Łącznie te doniesienia wskazują na mieszane sygnały dla rynku kryptowalut; na nastroje prawdopodobnie wpłyną polityka, trend Bitcoina i ryzyko związane z handlem.

Według Odaily Jupiter Lend wznowił wypłaty USDC po zakończeniu okresu ograniczonej płynności. Z aktualizacji wynika, że użytkownicy ponownie mogą wypłacać USDC z platformy pożyczkowej. W raporcie nie podano więcej informacji o przyczynie presji na płynność ani o tym, jak długo trwała.

Analityk on-chain poinformował, że wieloryb stosujący strategie zapętlonego lewarowania — portfel 0xc79b...12be — sprzedał 200 cbBTC za 15,49 mln USDC, po około 77 458 dolarów za token. Portfel kupował cbBTC od lutego do lipca po średniej cenie 68 750 dolarów, osiągając szacowany zysk w wysokości 1,74 mln dolarów. Sprzedaż cbBTC to znaczący ruch jednego dużego posiadacza, ale raport nie wskazuje na szerszą wyprzedaż na rynku.

Grupa hakerów powiązana z Binance przelała 120 milionów TRX o wartości około 38,78 miliona dolarów — podał serwis monitorujący blockchain Onchain Lens. Według doniesień grupa wykorzystuje automatyczne transfery, aby dzielić środki między wiele portfeli, ponownie kierować je przez wcześniej używane adresy, a następnie rozsyłać do nowych portfeli, utrudniając ich śledzenie. Po ostatnim transferze TRX nastąpiło dalsze rozdzielanie środków. Transfery mogą zwrócić uwagę na potencjalną presję sprzedażową, ale raport nie potwierdza, że tokeny zostały sprzedane.

Według artykułu Bitcoin Magazine rekordowy atak hakerski w świecie kryptowalut, związany z Binance, doprowadził do przeniesienia aktywów o wartości 6,3 mld dolarów w łańcuchu bloków. Jak podaje artykuł, operatorzy stablecoinów zamrozili około 3 mld dolarów, a 3,3 mld dolarów nadal nie udało się odzyskać. Źródło powołuje się na firmę analityczną TRM Labs, która powiązała atak z północnokoreańską grupą TraderTraitor, i opisuje przepływ środków przez stablecoiny oraz Aave. Wspomina też o odrębnym incydencie na Polymarket, w wyniku którego użytkownicy stracili z portfeli 2,7 mln dolarów. Atak na Binance rodzi pytania o przechowywanie aktywów przez giełdy, ich zdolność do pokrycia strat oraz rolę zamrażania stablecoinów w powstrzymywaniu skradzionych środków. Podkreśla również zagrożenia dla bezpieczeństwa na rynkach kryptowalut, zwracając zarazem uwagę na odporność bitcoina na ataki hakerskie i bessy.

Mike Flaum, dyrektor generalny Log Scale Investments, powiedział, że podczas kolejnej hossy na Bitcoinie Strategy (MSTR) może osiągnąć «znacznie lepsze» wyniki. W wywiadzie dla Bitcoin Magazine TV omówił uprzywilejowane akcje Strategy, w tym Stretch i codzienne dywidendy, a także to, jak emisja Stretch po cenie nominalnej mogłaby wspierać dalsze zakupy Bitcoinów. Flaum odniósł się również do oferty SATS firmy Strive, atrakcyjności uprzywilejowanych papierów wartościowych zabezpieczonych Bitcoinem w porównaniu z obligacjami skarbowymi dla emerytów oraz przyczyn, dla których akcje Strategy pozostawały w tyle za wartością posiadanych przez spółkę Bitcoinów. Wyjaśnił brutto mNAV, mNAV oparty na wartości przedsiębiorstwa i netto mNAV, a także omówił struktury kapitałowe, skup akcji i cykl czteroletni. Wywiad przedstawia poglądy Flauma, a nie prognozę spółki ani nową informację rynkową. Jego komentarze są istotne dla inwestorów śledzących MSTR, spółki przechowujące Bitcoiny w skarbcach oraz zależność między cenami Bitcoina a wynikami akcji przedsiębiorstw. To, czy MSTR osiągnie lepsze wyniki niż Bitcoin, zależy od przyszłych warunków rynkowych oraz finansowania i struktury kapitałowej spółki.

Osoby zarządzające strategią, Phong Le i Michael Saylor, odpowiedziały na pytania analityków podczas telekonferencji MSTR poświęconej wynikom za trzeci kwartał 2026 roku. Tematy obejmowały bilans spółki, zapotrzebowanie na kapitał na potrzeby kredytu cyfrowego, termin możliwego wznowienia sprzedaży akcji w ramach programu ATM oraz przyczyny, dla których uprzywilejowany papier wartościowy Stretch (STRC) potrzebował czterech miesięcy, by powrócić do wartości nominalnej. Omówiono również perspektywy innych papierów uprzywilejowanych, finansjalizację i zmienność Bitcoina oraz możliwość tokenizacji akcji MSTR. Rozmowa uwypukliła szanse i wyzwania regulacyjne związane z tokenizacją, w tym brak amerykańskiego standardu tokenów. Artykuł wymienia omawiane zagadnienia, ale nie podaje konkretnych wyników finansowych ani szczegółowych odpowiedzi, dlatego dostarcza niewiele nowych informacji inwestorom analizującym Strategy lub Bitcoina.

Atak hakerski na Binance, którego wartość oszacowano na 6,3 mld dolarów i który określono jako największą kradzież kryptowalut w historii, skłonił konkurencyjne giełdy do przeglądu zabezpieczeń i wezwania do szybszego udostępniania informacji o zagrożeniach. Śledczy powiązali atak z TraderTraitor — północnokoreańską grupą hakerską związaną z Lazarus Group. Binance poinformowało, że śledczy wykryli kilka punktów naruszenia zabezpieczeń. Eksperci ds. bezpieczeństwa zauważyli, że delegowanie uprawnień Ethereum EIP-7702 mogło pomóc atakującym uzyskać kontrolę nad gorącym portfelem; sama funkcja nie została jednak wskazana jako przyczyna ataku. Tether i Circle zamroziły około 3 mld dolarów w skradzionych tokenach USDT i USDC. Binance zapowiedziało pokrycie strat z funduszu SAFU i rezerw korporacyjnych, przeznaczając na ten cel ponad 6,34 mld dolarów, w tym 5 mld dolarów w tych samych tokenach, które skradziono. Giełda tymczasowo wstrzymała wypłaty na czas kontroli bezpieczeństwa i zapewniła, że salda użytkowników nie zostaną bezpośrednio dotknięte. Planuje również wznowić wypłaty i opublikować raport potwierdzający rezerwy. Atak na Binance ponownie wzbudził obawy dotyczące przechowywania aktywów na scentralizowanych giełdach oraz roli stablecoinów, które emitenci mogą zamrażać, w odzyskiwaniu aktywów. Po tych doniesieniach ceny głównych aktywów cyfrowych spadły, choć obietnica rekompensaty ze strony Binance może zmniejszyć natychmiastową presję na wypłaty. W miarę trwania śledztwa inwestorzy prawdopodobnie będą obserwować przepływy na giełdach, aktualizacje dotyczące bezpieczeństwa i zmienność rynku.

30 października indeks Nasdaq Composite spadł o 2,86% do 25 437 punktów, notując największy jednodniowy zjazd od 5 czerwca. Inwestorzy zastanawiali się, czy ogromne wydatki na sztuczną inteligencję przyniosą zyski. Nasdaq jest o 7,8% niżej od rekordowego poziomu z 6 października i zmierza ku najgorszemu miesięcznemu wynikowi od marca 2025 roku. Akcje Intela zanurkowały o niemal 29% po tym, jak prognozy spółki na czwarty kwartał rozczarowały inwestorów. Był to największy jednodniowy spadek wartości producenta układów scalonych od 1974 roku. Amazon poinformował o nakładach inwestycyjnych w wysokości 94,8 mld dolarów, przeznaczonych głównie na infrastrukturę AI, a także o odpływie 42,4 mld dolarów wolnych przepływów pieniężnych w ciągu ostatniego roku. Wyprzedaż objęła również akcje producentów chipów: AMD spadło o 10,9%, Nvidia straciła 4,2%, a indeks spółek półprzewodnikowych obniżył się o 7,2%. S&P 500 spadł o 1,82%, a Dow o 1,09%. Spadek Nasdaq podkreśla, że inwestorzy coraz uważniej analizują koszty inwestycji w AI i oczekują wyraźniejszych dowodów na ich rentowność.

Jak podaje Whale Alert, portfel powiązany z atakiem hakerskim na Binance z 29 października przelał 120 milionów TRX na nieznany adres. Śledczy prześledzili również inne duże zasoby TRX oraz mniejsze transfery zgodne ze strategią prania pieniędzy zwaną peel chain. W wyniku ataku z gorących portfeli Binance na około 10 blockchainach wyprowadzono aktywa o wartości około 6,3 miliarda dolarów. W sieci Tron napastnicy mieli ukraść 612,7 miliona USDT i 46,4 miliona TRX, a następnie użyć SunSwap do wymiany około 234 milionów USDT na szacunkowo 638 milionów TRX. W przeciwieństwie do USDT i innych stablecoinów, które ich emitenci mogą zamrozić, TRX nie może zostać zamrożony przez centralnego emitenta. Utrudnia to odzyskanie środków i sprawia, że zajęcie skradzionych TRX jest trudniejsze. Z dużą dozą pewności atak przypisano północnokoreańskiej grupie TraderTraitor. Binance bada sprawę laptopa DevOps, który mógł zostać przejęty, i zapewnia, że pokryje straty klientów. Transfer 120 milionów TRX uwypukla utrzymujące się obawy związane z praniem pieniędzy i może podtrzymać zainteresowanie bezpieczeństwem giełd oraz potencjalną presją sprzedażową ze strony skradzionych aktywów.

Indyjskie śledztwo dotyczące kryptowalut obejmuje domniemane nieautoryzowane transfery transgraniczne o wartości przekraczającej 5 000 crore rupii (około 527 mln dolarów). 27 października Dyrekcja ds. Egzekwowania Prawa (ED) przeszukała cztery obiekty w Bengaluru i stanie Madhya Pradesh na podstawie ustawy o zarządzaniu walutami obcymi (FEMA). Wstępne ustalenia wskazują na domniemane naruszenia o wartości ponad 4 600 crore rupii, powiązane z RPFAS Technologies, operatorem Mudrex i Saber.money, oraz około 40 mln dolarów powiązanych z Instadapp, działającym głównie jako Fluid. ED podaje, że w płatnościach zagranicznych wykorzystywano platformy takie jak Binance i Bybit, ale nie oskarżyła żadnej z tych giełd o nieprawidłowości. Wcześniejsze ustalenia dotyczyły również USDT i USDC oraz zawierały zarzut, że środki w stablecoinach kierowano przez podmioty zagraniczne. Nie ogłoszono żadnych zatrzymań, zarzutów ani konfiskat. Mudrex twierdzi, że przestrzega obowiązujących przepisów, a środki użytkowników są bezpieczne; w chwili publikacji Binance, Bybit, Instadapp i Fluid nie skomentowały sprawy publicznie. Śledztwo dotyczące kryptowalut w Indiach nadal trwa, a dowody dotyczące konkretnych transakcji nie zostały ujawnione. Zwiększa to kontrolę nad przekazami pieniężnymi w kryptowalutach i przestrzeganiem FEMA, ale nie dowodzi nieprawidłowości ze strony wymienionych giełd.

Chainalysis informuje, że w tym miesiącu zewnętrzny podmiot wykorzystał „techniki agentów ofensywnych”, aby uzyskać nieautoryzowany dostęp do systemów i wewnętrznych narzędzi firmy. W wyniku naruszenia ujawniono niektóre niewrażliwe dane klientów, w tym imiona i nazwiska, adresy e-mail, identyfikatory użytkowników oraz oznaczenia ról w organizacji. Firma nie znalazła dowodów na dostęp do haseł, kluczy uwierzytelniania wieloskładnikowego, tokenów sesji, materiałów dochodzeniowych ani wyników transakcji i zapytań. Poinformowała, że incydent nie miał związku z niedawno zgłoszoną kradzieżą na Binance. Nie odnotowano bezpośredniego wpływu na środki klientów ani działalność handlową, jednak naruszenie uwypukla zagrożenia dla cyberbezpieczeństwa i prywatności danych, z jakimi mierzą się firmy zajmujące się analizą kryptowalut.