Wiadomości o kryptowalutach

W obu raportach indeks EURO STOXX 50 spadł poniżej 6100 punktów. Wcześniejsza aktualizacja podawała, że indeks wynosił 6098,95 punktu, czyli o 1,0% mniej niż przy poprzednim zamknięciu; późniejszy raport wskazywał wartość 6099,17 punktu, co oznaczało spadek o 1,7% w ciągu 24 godzin. Żaden z raportów nie wskazał przyczyny spadku. EURO STOXX 50 jest wskaźnikiem europejskiego rynku akcji, dlatego jego zmiany mogą stanowić kontekst dla ogólnego nastawienia do ryzyka. Raporty nie dostarczają jednak bezpośredniego sygnału ani nie potwierdzają wpływu na ceny kryptowalut.

Według Odaily Binance współpracuje z FBI i amerykańską Secret Service w dochodzeniu dotyczącym zgłoszonej kradzieży o wartości 6,4 mld dolarów. Circle twierdzi, że zamroziło ponad 800 mln USDC powiązanych ze sprawą i pomaga organom ścigania. Nagłówek artykułu informuje również, że Tether zamroził ponad 1,567 mld USDT, jednak w materiale nie podano szczegółów potwierdzających to twierdzenie. Dochodzenie w sprawie kradzieży związanej z Binance może wpłynąć na zaufanie do bezpieczeństwa giełd i wzbudzić obawy dotyczące przepływu oraz odzyskiwania środków.

Artykuł podaje, że BNB znalazł się pod presją sprzedażową po doniesieniach o rzekomym exploicie Binance o wartości 6,3 mld dolarów, choć nadal utrzymuje się w pobliżu ważnego poziomu wsparcia na 700 dolarów. Przypisuje domniemany atak północnokoreańskiej grupie TraderTraitor, powołując się na twierdzenia cytowane za TRM Labs; Binance nie potwierdziło tego przypisania. Binance twierdzi, że przejęty laptop inżyniera DevOps mógł umożliwić nieautoryzowane wypłaty, podkreśla, że nie ma dowodów na ujawnienie kluczy prywatnych, i zobowiązało się pokryć straty użytkowników. Artykuł informuje również, że dzięki współpracy z kilkoma firmami kryptowalutowymi zamrożono w łańcuchu około 3 mld dolarów. Najbardziej przyciągająca uwagę prognoza ceny BNB to wyraźnie skrajny i spekulacyjny scenariusz, a nie prognoza bazowa. Zakłada on, że BNB Chain stanie się ważną siecią rozliczeniową dla instytucjonalnej tokenizacji aktywów ze świata rzeczywistego, przy jednoczesnej szerszej hossie na rynku kryptowalut. Przy tych założeniach artykuł wskazuje przedział cenowy 2 800–4 500 dolarów oraz ambitny cel powyżej 7 000 dolarów do 1 stycznia 2027 roku. Traderzy powinni podchodzić do tych liczb ostrożnie: incydent bezpieczeństwa, jego skala i prognoza to twierdzenia przedstawione w artykule, a proponowany czynnik napędzający adopcję jest hipotetyczny. W najbliższym czasie uwaga prawdopodobnie skupi się na reakcji Binance, wypłatach oraz na tym, czy BNB zdoła utrzymać poziom wsparcia.

Strategy wykazała 19,53 mld USD zysku netto w trzecim kwartale 2026 roku, wobec 2,79 mld USD rok wcześniej. Wynik napędził zysk w wysokości 20,91 mld USD z wyceny posiadanych bitcoinów według wartości godziwej. Zysk ten nie miał charakteru gotówkowego: po jego wyłączeniu działalność operacyjna firmy przyniosłaby około 2,6 mln USD straty. W pierwszych dziewięciu miesiącach 2026 roku Strategy odnotowała 1,89 mld USD straty operacyjnej. Przychody spadły o 3% rok do roku, do 125,4 mln USD. W kwartale Strategy zwiększyła swoje zasoby netto o 1 666 BTC, kupując 7 218 BTC i sprzedając 5 552 BTC. Firma podała, że sprzedaż pomogła sfinansować 239,9 mln USD dywidend z akcji uprzywilejowanych oraz 108,6 mln USD wykupów STRC. Strategy pozyskała również 5,41 mld USD, emitując akcje MSTR. Dyrektor generalny Phong Le powiedział, że kredyt cyfrowy stał się głównym sposobem nabywania bitcoinów przez firmę. W późniejszej aktualizacji Strategy poinformowała, że na 25 października posiadała 848 517 BTC o wartości 68,9 mld USD, kupionych po średniej cenie około 75 446 USD za monetę. Od początku roku firma nabyła bitcoiny o wartości 14,33 mld USD i zwiększyła swoje zasoby o 26% w 2026 roku, choć wskaźnik BTC Yield wyniósł minus 3,7%. Wyglądało na to, że firma wstrzymała zakupy bitcoinów i skupiła się na wykupach STRC. Prezes wykonawczy Michael Saylor powiedział, że jego zdaniem rozpoczyna się nowa hossa na rynku bitcoina, wskazując na ponowny wzrost popytu instytucjonalnego i rosnącą dominację bitcoina. Dyrektor finansowy Andrew Kang odejdzie ze stanowiska 5 listopada z powodów osobistych, ale pozostanie doradcą do końca roku. Phong Le będzie pełnić funkcję głównego dyrektora finansowego do końca 2026 roku. Oczekuje się, że od 1 stycznia Reza Virasteh zostanie współodpowiedzialnym za finanse, a w 2027 roku obejmie funkcję CFO. Wyniki pokazują, że zyski raportowane przez Strategy są w dużym stopniu uzależnione od wyceny bitcoina, a nie od przepływów pieniężnych z podstawowej działalności firmy.

Zagrożenie kwantowe dla Bitcoina staje się problemem ekonomicznym, zanim komputery kwantowe będą w stanie bezpośrednio zagrozić sieci — twierdzi Muneeb Ali, założyciel Stacks. Jego zdaniem Bitcoin potrzebuje wiarygodnego planu odporności na komputery kwantowe, z istotnymi postępami do 2028 roku i możliwym terminem przejścia wyznaczonym na 2030 rok. Długotrwały proces aktualizacji oraz czas potrzebny posiadaczom na przeniesienie środków mogą osłabić zaufanie instytucji, mimo że amerykańskie spotowe ETF-y na Bitcoina mają ponad 104 mld dolarów aktywów netto. W innym wydarzeniu Ripple otrzymało ostateczną zgodę USA na utworzenie krajowego banku powierniczego pod nadzorem federalnym. Bank będzie zarządzać rezerwami zabezpieczającymi RLUSD i świadczyć usługi przechowywania aktywów, natomiast emisja RLUSD pozostanie w gestii spółki zależnej regulowanej przez stan Nowy Jork. W Europie USDC odpowiadało za 56% obrotu stablecoinami denominowanymi w euro, wobec 10% w styczniu 2024 roku. Stało się tak po tym, jak przepisy MiCA doprowadziły do ograniczeń w handlu USDt dla części klientów. Głębokość arkuszy zleceń USDC w euro jest o około 40% większa, choć USDT pozostaje znacznie większy w skali globalnej. VanEck uruchomił aktywnie zarządzany ETF wieloaktywowy z docelowym udziałem Bitcoina na poziomie 2%, który można regulować w przedziale od 1% do 5% za pośrednictwem giełdowego produktu opartego na spotowym Bitcoinie. Łącznie wydarzenia te uwidaczniają obawy dotyczące bezpieczeństwa Bitcoina, a zarazem rosnącą adopcję instytucjonalną i regulacyjną oraz upowszechnianie produktów inwestycyjnych.

Nasdaq 100 spadł o 3,6%, zmniejszając swoją kapitalizację rynkową o ponad 1,3 bln dolarów. Był to największy jednodniowy spadek od 5 czerwca. Rozczarowujące wyniki Amazon i Intela nasiliły obawy dotyczące akcji spółek technologicznych i wydatków na sztuczną inteligencję. W trakcie szerszej wyprzedaży na rynkach bitcoin również spadł poniżej 77 000 dolarów, a na rynku kryptowalut odnotowano powszechne straty. Wyceny na rynkach predykcyjnych wskazywały, że prawdopodobieństwo, iż bitcoin będzie notowany powyżej 82 000 dolarów do 3 listopada, wynosi 5%. Inwestorzy będą śledzić nadchodzące wyniki spółek technologicznych oraz szersze sygnały rynkowe, by ocenić, czy presja związana z awersją do ryzyka się utrzyma.

Likwidacje kryptowalut gwałtownie wzrosły w miarę nasilania się presji rynkowej. W swoim wcześniejszym raporcie z 15 października CoinGlass odnotował likwidacje o wartości 476 mln dolarów w ciągu godziny, w tym 457 mln dolarów na pozycjach długich. Binance odpowiadało za około 62% tej kwoty; likwidacje ETH wyniosły około 199 mln dolarów, a BTC — 110 mln dolarów. BTC kosztował około 81 000 dolarów, a ETH około 2362 dolarów; oba aktywa potaniały w ciągu poprzednich 24 godzin. Łączna wartość likwidacji w ciągu całego dnia wyniosła 922 mln dolarów i dotknęła 174 600 traderów. Do 30 października 2026 r. wartość likwidacji kryptowalut w ciągu 24 godzin wzrosła do około 1,67 mld dolarów, obejmując 254 045 traderów. Pozycje długie stanowiły około 86% całości; likwidacje BTC wyniosły około 560 mln dolarów, a ETH — 360 mln dolarów. Binance odpowiadało za mniej więcej połowę wolumenu likwidacji, a udział Hyperliquid szacowano na 19–22%. Najnowszy raport zbiegł się również z doniesieniami o naruszeniu bezpieczeństwa na Binance. Giełda poinformowała, że incydent dotknął aktywa o wartości około 6,3 mld dolarów i doprowadził do zawieszenia wpłat oraz wypłat. Naruszenie mogło przyczynić się do wzrostu napięcia na rynku, jednak same dane o likwidacjach nie pozwalają ustalić jego dokładnego wpływu. Gwałtowny wzrost likwidacji kryptowalut podkreśla ryzyko związane z dźwignią finansową i ograniczonym dostępem do giełd w okresach dużej zmienności rynkowej.

zkLink uruchomił program nagród w odpowiedzi na incydent bezpieczeństwa, który dotknął zkLink Nova. Badacze bezpieczeństwa i współpracownicy działający w dobrej wierze (white hat), którzy przekażą informacje znacząco pomagające w odzyskaniu środków, mogą otrzymać do 20% odzyskanej kwoty. Zespół określi uprawnienia do nagrody i jej wysokość na podstawie wartości przekazanych informacji. Osoba, która wykorzystała lukę, również może zatrzymać 20% jako nagrodę white hat, jeśli zwróci wszystkie środki; zkLink twierdzi, że nie podejmie dalszych kroków prawnych w związku ze zwróconymi środkami. Nie podano skali incydentu ani żadnych potwierdzonych strat.

Lin Han, założyciel i dyrektor generalny Gate, wezwał do utworzenia sojuszu ds. bezpieczeństwa kryptowalut, który koordynowałby standardy bezpieczeństwa, wykrywanie włamań i reagowanie kryzysowe w całej branży. Apel pojawił się po incydencie związanym z bezpieczeństwem Binance, który według raportu spowodował straty w wysokości około 6,3 mld dolarów. Gate zaproponowała również skarbce wykorzystujące podzielone klucze współdzielone przez użytkowników, Gate i partnera odzyskiwania dostępu. Zgodnie z planem, aby można było przenieść środki, musiałyby zostać przejęte co najmniej dwie strony. 48-godzinne opóźnienie wypłat dałoby użytkownikom czas na ich zablokowanie, gdyby podejrzewali atak. Gate poinformowała, że oznaczyła powiązane adresy hakerów i zamroziłaby nielegalne środki przelane na jej platformę. Propozycje mogą zwiększyć bezpieczeństwo rynku kryptowalut, choć opóźnienia wypłat mogą wpłynąć na płynność i dostęp użytkowników do środków.

Ocean mierzy się z zarzutem cenzurowania transakcji Bitcoin po tym, jak deweloper Kruw powiedział, że górnik Powre wykluczył jego transakcję konsolidacyjną z bloku 973 817. Porównanie Kruwa wykazało 1 698 transakcji w wydobytym bloku wobec 3 580 w oczekiwanym szablonie, a opłaty transakcyjne były niższe o 7,68%. Wartość ta odnosi się do opłat w porównaniu i nie dowodzi, że wypłaty dla wszystkich uczestników puli zostały obniżone. Chris, przedstawiciel Ocean, powiedział, że konfiguracja DATUM w puli pozwala górnikom wybierać transakcje do własnych szablonów bloków. Przyznał, że niepobieranie opłat może być wątpliwe z ekonomicznego punktu widzenia, ale argumentował, że Ocean nie powinien kontrolować decyzji górników za pomocą zasad wypłat. Kruw stwierdził, że pula mogłaby odrzucać pracę, jeśli opłaty nie osiągają akceptowalnego poziomu. Chris odpowiedział, że górnicy mogą dysponować różnymi danymi o mempoolu i stosować odmienne zasady przekazywania transakcji, dlatego niższe opłaty w porównaniu z hipotetycznym maksimum same w sobie nie dowodzą cenzury. Spór dotyczący wydobywania Bitcoin podkreśla szerszą debatę o autonomii górników, zasadach działania pul i przychodach z opłat. Nie ma tu wyraźnego, bezpośredniego czynnika mogącego wpłynąć na cenę rynkową, ale sprawa może zwrócić uwagę na praktyki wyboru transakcji w Bitcoinie i zarządzanie pulami wydobywczymi.

Wspólna propozycja Tachyon Group i Shielded Labs zakończyłaby automatyczne przyszłe finansowanie programu Zcash Community Grants (ZCG), pozwalając mu jednak nadal przyznawać granty ze środków pozostałych w jego skarbcu. Plan przekierowałby 8% dotacji za blok w Zcash do nowego, zablokowanego funduszu na rozwój i obronę prawną. Środki pozostałyby niedostępne do czasu, aż późniejsza decyzja społeczności określi zasady ich wydatkowania. ZCG musiałoby również w ciągu 30 dni od akceptacji przez społeczność wysłać 50 000 ZEC na adres, z którego nie można ich wydać. Darowizna nie wymagałaby aktualizacji sieci. Przekierowanie strumienia finansowania i włączenie przekazanych ZEC do Mechanizmu Zrównoważonego Rozwoju Sieci wymagałoby natomiast aktualizacji konsensusu po NU7. Zgodnie z proponowanym mechanizmem monety mogłyby wrócić poprzez przyszłe dotacje za bloki, więc darowizna nie usunęłaby ich trwale z harmonogramu monetarnego Zcash. Według szacunków po darowiźnie ZCG zachowałoby 41 452,98 ZEC i około 8,8 mln dolarów w aktywach denominowanych w dolarach, a jego niewykonane zobowiązania grantowe wyniosłyby około 2,4 mln dolarów. Prognozowana wartość pozostałego skarbca, wynosząca 60,3 mln dolarów, zakłada cenę 1 300 dolarów za ZEC i nie jest bieżącą wyceną rynkową. Współzałożyciel Zcash, Zooko Wilcox, przedstawił projekt jako kompromis, który zachowuje przyznawanie grantów, a jednocześnie zmienia sposób zarządzania przyszłymi środkami na rozwój. Projekt nie ma wyznaczonej daty uruchomienia.

Zgłoszony atak hakerski na Binance, wyceniany na 6,4 mld dolarów, doprowadził do publicznej wymiany zdań między Elonem Muskiem a współzałożycielem Binance, Changpengiem Zhao (CZ). Gdy Musk zareagował emotikoną skrzywionej twarzy na dyskusję o potencjalnych stratach Binance, CZ poprosił go, by przestał trollować, i wskazał na posiadane przez Binance akcje SpaceX, których wartość CZ oszacował na ponad 1 mld dolarów. Yi He, współdyrektor generalna Binance, powiedziała, że roczne przychody firmy mogłyby pokryć straty bez sprzedaży tych akcji. CZ później wyjaśnił, że nie proponował ich sprzedaży. Binance twierdzi, że zarezerwowała ponad 6,34 mld dolarów na pokrycie skutków incydentu, w tym 5 mld dolarów w tych samych tokenach, które zostały skradzione. Pozostałą kwotę pozyskuje poprzez zakupy na rynku oraz transakcje pozagiełdowe. Tether i Circle zamroziły aktywa powiązane z napastnikami, a firmy analityczne zajmujące się blockchainem, TRM Labs i Chainalysis, przypisały atak grupie TraderTraitor powiązanej z Koreą Północną. Atak na Binance pokazuje, że możliwości odzyskania środków różnią się w zależności od aktywa kryptowalutowego: scentralizowani emitenci stablecoinów mogą zamrażać tokeny, natomiast Ethereum nie może zostać zamrożone przez centralnego emitenta. Dla traderów skala zgłoszonej kradzieży i pytania o bezpieczeństwo giełd mogą negatywnie wpłynąć na nastroje rynkowe, choć deklarowane przez Binance rezerwy i zamrożone środki mogą pomóc ograniczyć obawy dotyczące zdolności firmy do pokrycia strat.

30 października indeks Crypto Fear & Greed spadł o 21 punktów, do poziomu 29, wchodząc w strefę strachu, gdy Bitcoin zniżkował poniżej 77 000 dolarów. Bitcoin na krótko osiągnął około 76 400 dolarów, wobec zamknięcia w pobliżu 77 839 dolarów poprzedniego dnia. Artykuł przypisuje wyprzedaż zgłoszonemu naruszeniu bezpieczeństwa na Binance, które miało przynieść straty w wysokości 6,3 mld dolarów w okresie od 29 do 30 października. BNB spadł o około 8,5%, a w ciągu 24 godzin zlikwidowano pozycje na kryptowalutowych kontraktach futures o wartości około 1,57 mld dolarów. Obejmowało to likwidacje pozycji w Bitcoinie o wartości około 522 mln dolarów oraz w Etherze o wartości 361 mln dolarów. Pomimo gwałtownej zmiany nastrojów dominacja Bitcoina utrzymała się w pobliżu 59%, a łączna wartość rynku kryptowalut wyniosła około 2,6 bln dolarów. Analityk Benjamin Cowen wskazał 200-dniową średnią kroczącą, znajdującą się w pobliżu 73 000 dolarów, jako potencjalny poziom wsparcia dla Bitcoina. Traderzy obserwują, czy ten poziom się utrzyma, a dane o likwidacjach podkreślają ryzyko związane z handlem z dźwignią.

Anthropic może mieć trudności z uzyskaniem ratingu kredytowego na poziomie inwestycyjnym po planowanym debiucie giełdowym, mimo że dąży do wyceny wynoszącej od 1,5 do 2 bln dolarów. Autor „Financial Times” twierdzi, że duże przyszłe zobowiązania firmy dotyczące mocy obliczeniowych mogą negatywnie wpłynąć na jej profil kredytowy. Według doniesień dokumenty Anthropic związane z debiutem giełdowym wymieniają przyszłe zobowiązania dotyczące mocy obliczeniowych w wysokości co najmniej 417–430 mld dolarów. Po uwzględnieniu zobowiązań warunkowych i dodatkowych mocy łączna kwota może sięgnąć około 750 mld dolarów. Niektóre umowy z Broadcom, Google, Amazonem i Microsoftem nie są wykazywane w bilansie, ale agencje ratingowe mogą mimo to zaliczyć je do zobowiązań. Twórca Claude’a wykazał przychody w wysokości 16,3 mld dolarów i stratę netto wynoszącą 80,7 mld dolarów w pierwszym półroczu 2026 roku. W czerwcu KBRA przyznała Anthropic rating BB+, o jeden poziom poniżej kategorii inwestycyjnej. Debiut giełdowy może wzmocnić pozycję gotówkową firmy, ale skala jej zobowiązań i strat może nadal ograniczać rating. Inwestorzy będą śledzić wpływy z debiutu, decyzje agencji ratingowych oraz to, czy straty zmniejszają się wraz ze wzrostem przychodów.

Przedstawiciel Rezerwy Federalnej Musalem powiedział, że polityka pieniężna i ogólne warunki finansowe pozostają łagodne, podczas gdy inflacja nadal jest zbyt wysoka. Jego zdaniem inflacja prawdopodobnie nie osłabnie bez działań Fed, a wcześniejsze podwyżki stóp procentowych mogłyby ograniczyć ryzyko większego wstrząsu dla całej gospodarki. Jego wypowiedzi świadczą o obawach związanych z utrzymującą się presją cenową, ale nie zapowiadają żadnej decyzji dotyczącej polityki pieniężnej. Inwestorzy mogą obserwować nadchodzące dane o inflacji i komunikaty Fed w poszukiwaniu wskazówek co do terminu i tempa podwyżek stóp.

Allora twierdzi, że jej sieć i kontrakt tokena ALLO pozostają bezpieczne, a ALLO przechowywane poza Binance nie ucierpiały w wyniku incydentu związanego z bezpieczeństwem giełdy. Część ALLO przechowywanych na Binance została skradziona, ale Allora uruchomiła awaryjne zabezpieczenie, które uniemożliwia transfer, sprzedaż lub wykorzystanie tych tokenów. Tokeny nie opuściły portfela atakującego i są zwracane Binance w całości. Allora twierdzi, że incydent nie wpłynie na całkowitą podaż ALLO.

Rezerwa Federalna Stanów Zjednoczonych utrzymała stopy procentowe bez zmian, rozważając uporczywą inflację w obliczu szerszej niepewności gospodarczej. Podzieleni decydenci pozostawili otwartą możliwość kolejnej podwyżki stóp, a rynki wyczekują grudniowej decyzji Fed. Hafiz Noordin, wiceprezes i dyrektor ds. aktywnego zarządzania portfelami instrumentów o stałym dochodzie w TD Asset Management, omówił perspektywy stóp procentowych. Kolejne kroki Fed mogą wpłynąć na rentowność obligacji i kurs dolara amerykańskiego, wywołując dalsze skutki dla ryzykownych aktywów, w tym kryptowalut.

Zamrożenia rynków Aave są poddawane kontroli po tym, jak użytkownik platformy X twierdził, że powiązany z Binance napastnik wpłacił skradzione USDT o wartości 60 mln dolarów i pożyczył około 19 762 ETH, zanim ograniczenia weszły w życie. Artykuł nie potwierdza tego twierdzenia, a Aave nie poinformowało o niedoborze środków na spłatę pożyczek ani o stratach deponentów. Emilio, współtwórca Aave, powiedział, że zamrożenia miały charakter zapobiegawczy i miały pomóc emitentom odzyskać skradzione aktywa. Jak wyjaśnił, ustawienie limitów pożyczek na zero mogłoby powstrzymać udzielanie nowych pożyczek, ale pozostawienie możliwości wpłat mogłoby nadal pozwolić napastnikom na przenoszenie środków na rynki. Nie wskazał rynków, których dotyczą ograniczenia, ani nie podał terminu ich zniesienia. Incydent wywołał również debatę na temat konstrukcji pożyczek w DeFi. Paul Frambot, współzałożyciel Morpho, stwierdził, że odizolowane rynki mogą ograniczać ryzyko, przyznając jednocześnie, że nie eliminują zakłóceń płynności i stóp procentowych na poziomie rynku. Marc Zeller, współtwórca Aave, odpowiedział, że Morpho Blue nie oferuje niektórych mechanizmów awaryjnych i zabezpieczeń przed utratą depozytów. Argumentował, że pożyczkodawcy na upadającym odizolowanym rynku mogą ponieść straty. Dla traderów ten incydent rodzi pytania o ekspozycję Aave na ryzyko, mechanizmy odzyskiwania aktywów oraz kompromisy między pożyczkami z puli a pożyczkami na rynkach odizolowanych. Domniemane pożyczenie 19 762 ETH i ewentualne wynikające z niego straty pozostają niepotwierdzone.

Muneeb Ali, współzałożyciel Stacks, ostrzega, że Bitcoin może wejść w „ryzykowny okres”, jeśli do 2028 roku nie będzie miał wiarygodnego planu odporności na komputery kwantowe. Zaproponowany przez niego harmonogram przewiduje około dwóch lat na aktualizacje protokołu i kolejnych dwóch na przeniesienie przez użytkowników monet na adresy odporne na ataki kwantowe. Ali twierdzi, że AI może przyspieszyć rozwój technologii kwantowych i potencjalnie przesunąć oczekiwany termin transformacji z 2030 na 2029 rok, ale nie przedstawia dowodów dotyczących sprzętu, które potwierdzałyby tę prognozę. Komputery kwantowe nie złamały dotąd kluczy Bitcoina, jednak brak jasnego planu aktualizacji może już zniechęcać ostrożne instytucje do dokonywania dużych zakupów BTC. Odporność Bitcoina na komputery kwantowe jest zatem kwestią długoterminowego zaufania, a nie dowodem na nieuchronny atak. Wytyczne NIST zakładają, że systemy federalne USA przejdą na podpisy cyfrowe do 2031 roku, podczas gdy Bitcoin nie ma podobnego, obowiązkowego harmonogramu. StarkWare poinformowała również o obniżeniu szacowanego kosztu eksperymentalnej transakcji Bitcoin odpornej na komputery kwantowe z około 320 do 67 dolarów. Metoda ta nie jest jednak standardowa, wymaga bezpośredniego przekazania transakcji górnikom i nie chroni monet, których klucze publiczne zostały już ujawnione. Deweloperzy nadal uważają aktualizację na poziomie protokołu za trwałe rozwiązanie. Ali osobno argumentuje, że analiza publicznych historii transakcji z wykorzystaniem AI sprawia, iż prywatność Bitcoina staje się problemem dla instytucji. Późniejsza aktualizacja wspomina także o ponownym inwestowaniu nagród w BTC w stBTC oraz o trzymiesięcznym programie motywacyjnym Stacks, który oferuje 3 BTC za Bitcoiny wykorzystane za pośrednictwem Bitflow i Zest. Są to wydarzenia dotyczące ekosystemu, a nie dowody na zmianę protokołu Bitcoina. Dla traderów wiarygodny plan działania może wzmocnić zaufanie, natomiast opóźnienia lub spory mogą utrzymywać premię za ryzyko i pogarszać nastroje wobec BTC.

Binance spodziewa się wznowić wypłaty w ciągu 42 godzin po złożonym, wieloetapowym incydencie bezpieczeństwa, który objął aktywa o wartości 6,3 mld dolarów. Yi He, współdyrektorka generalna Binance, poinformowała, że uczestnicy branży pomogli zamrozić około 3 mld dolarów. Giełda planuje wykorzystać własne środki, aby pokryć dotknięte incydentem aktywa odpowiadające saldom klientów. Ponieważ większość można pokryć z posiadanych zasobów, Binance spodziewa się kupić na rynku jedynie niewielką ilość. Giełda wstrzymała wypłaty, by zabezpieczyć swoje systemy, i zapowiada publikację technicznego audytu bezpieczeństwa, aktualizację danych dotyczących potwierdzenia rezerw oraz współpracę z organami ścigania w celu wytropienia sprawców i odzyskania środków. Yi przyznała, że Binance powinno było więcej zainwestować w bezpieczeństwo. Planowane wznowienie wypłat i pokrycie aktywów mogą złagodzić obawy o płynność, jednak traderzy będą czekać na potwierdzenie, wyniki audytu i dalsze informacje o dotkniętych aktywach.

Paybis to platforma kryptowalutowa, która umożliwia użytkownikom zakup aktywów cyfrowych za pomocą kart, PayPala lub przelewów bankowych. Obsługuje klientów w ponad 180 krajach i oferuje ponad 90 kryptowalut, choć dostępne metody płatności, limity i dostępność zależą od lokalizacji. Recenzja radzi kupującym sprawdzić końcową wycenę zakupu, aby poznać całkowity koszt, obejmujący opłaty platformy, marże na kursie wymiany, ewentualne opłaty bankowe i opłaty sieciowe. Wydawcy kart mogą traktować transakcje kartą kredytową jako wypłatę gotówki, co może wiązać się z dodatkowymi opłatami i natychmiastowym naliczaniem odsetek. Weryfikacja tożsamości może również opóźnić pierwszy zakup. Paybis może zainteresować kupujących, którzy szukają różnych metod płatności i szerokiego wyboru aktywów. Artykuł zaleca sprawdzenie lokalnych warunków, porównanie kosztów z innymi platformami i rozpoczęcie od niewielkiego zakupu próbnego. Jest to treść sponsorowana i nie opisuje wydarzenia, które mogłoby poruszyć rynkiem. Korzystanie z Paybis i zakup kryptowalut wiążą się z ryzykiem; ceny kryptowalut mogą gwałtownie spadać.

Informacja o ataku hakerskim na Binance, który miał przynieść straty w wysokości 6,3 mld dolarów, zdominowała tydzień, choć poza tym uwagę skupiała decyzja Rezerwy Federalnej o pozostawieniu stóp procentowych bez zmian. Po ujawnieniu wiadomości o włamaniu Bitcoin spadł do najniższego poziomu od sześciu tygodni — 76 400 dolarów — po czym częściowo odrobił straty. Jak podaje artykuł, inne podmioty zamroziły aktywa o wartości około 3 mld dolarów. Wstrząs rozlał się na cały rynek: BNB spadł poniżej 700 dolarów, Solana (SOL) straciła ponad 7%, a łączna wartość likwidacji osiągnęła 1,5 mld dolarów, doprowadzając do likwidacji pozycji ponad 235 tys. traderów w ciągu jednego dnia. W tygodniowym podsumowaniu rynku Bitcoin kosztował 77 380 dolarów, co oznaczało spadek o 5,1%; Ether (ETH) — 2225 dolarów, czyli o 7,4% mniej; a XRP — 1,25 dolara, po spadku o 4,5%. Dominacja Bitcoina wynosiła 57,8%. Do innych istotnych wydarzeń należały ostateczna zgoda amerykańskiego Office of the Comptroller of the Currency na działalność Ripple National Trust Bank oraz porozumienie Intercontinental Exchange dotyczące obsługi w USA bezterminowych kontraktów futures powiązanych z Hyperliquid. Po tej informacji HYPE wzrósł o 15%. Artykuł informuje również o stracie Polymarket w wysokości 2,6 mln dolarów oraz zakupie 6182 BTC przez Strive. Ogólnie rzecz biorąc, zgłoszony incydent w Binance nasilił awersję do ryzyka i zwiększył presję na Bitcoina oraz cały rynek kryptowalut.

Elliptic udostępniła bezpłatnie w formacie CSV listę blokowanych adresów powiązanych z atakiem na Binance, umożliwiając firmom z branży kryptowalutowej sprawdzanie transakcji związanych z tym incydentem. Dostęp przez API ma pojawić się później. Elliptic zapowiada, że będzie dodawać kolejne adresy w miarę śledzenia skradzionych środków przez śledczych. Firma przypisuje atak podmiotom powiązanym z Koreą Północną, co może narazić firmy obsługujące te środki na ryzyko sankcji. Elliptic szacuje wartość kradzieży na 6,43 mld dolarów, co czyni ją największą odnotowaną kradzieżą kryptowalut i ponad czterokrotnie większą niż 1,46 mld dolarów skradzionych w wyniku ataku na Bybit w lutym 2025 roku. Według firmy zamrożono 2,84 mld dolarów, a pozostałe środki mogą być prane za pośrednictwem branży kryptowalutowej w nadchodzących miesiącach. Lista ma pomóc platformom identyfikować skradzione środki i ograniczać kanały prania pieniędzy.

W piątek bitcoin był notowany w pobliżu 77 000 dolarów, a szeroka wyprzedaż ryzykownych aktywów ciążyła rynkom kryptowalut. BTC tracił w ciągu dnia około 1,1% i zmierzał do zakończenia października spadkiem o 7,7% — najsłabszym wynikiem za ten miesiąc od 2014 roku, według danych CoinGlass. Nasdaq Composite spadł o 2,5%, do około 25 500 punktów, gdy rozczarowujące prognozy z sektora technologicznego ponownie wzbudziły obawy dotyczące inwestycji w AI i ich rentowności. Akcje Intela straciły niemal 30% po tym, jak spółka ostrzegła, że sprzedaż w czwartym kwartale będzie niższa od oczekiwań. Spadła również cena złota, która osiągnęła 3 891 dolarów za uncję — najniższy poziom od roku. Dodatkowym źródłem presji na rynek kryptowalut były doniesienia o ataku hakerskim na Binance, którego wartość oszacowano na 6,3 mld dolarów. Binance poinformowało, że pokryje straty z własnego kapitału, a rzecznik giełdy powiedział, że ma ona do dyspozycji odpowiadające im tokeny o wartości 5 mld dolarów. QCP Capital stwierdziło, że połączenie presji makroekonomicznej, obaw dotyczących sektora technologicznego i incydentu z Binance nasiliło rynkową korektę wycen. Dla traderów wydarzenia te wskazują na podwyższoną zmienność oraz utrzymującą się wrażliwość na nastroje związane z ryzykiem i wiadomości dotyczące giełd.

Microsoft Copilot przedstawił wysoce spekulacyjny scenariusz, w którym XRP mógłby osiągnąć 28–50 dolarów, a w skrajnym wariancie przekroczyć 75 dolarów do 1 stycznia 2027 roku. Hipotetycznym katalizatorem byłaby skoordynowana decyzja banków centralnych i sieci płatniczych o wykorzystaniu XRP Ledger w transgranicznych korytarzach płatniczych obsługujących kilka cyfrowych walut banków centralnych (CBDC), co mogłoby znacząco zwiększyć popyt na XRP. Artykuł podkreśla, że takie skoordynowane działanie uznaje się za wysoce mało prawdopodobne, a podane wartości nie są realistyczną prognozą bazową. W opisywanym momencie XRP kosztował 1,25 dolara, tracąc w ciągu dnia 2,7%, w związku z doniesieniami o rzekomym włamaniu powiązanym z Binance, którego wartość miała wynosić 6,3 mld dolarów. Artykuł wskazuje strefy wsparcia w okolicach 1,18–1,22 oraz 1,10–1,15 dolara, a opór w pobliżu 1,35–1,45 dolara. Dodaje, że trwały wzrost powyżej 1,60–1,80 dolara mógłby sygnalizować silniejszy impet w średnim terminie, natomiast wcześniejszy rekord wszech czasów XRP wynosił około 3,66 dolara. Te poziomy techniczne i skrajne cele wygenerowane przez AI to scenariusze, a nie gwarancje.

Michael Saylor, prezes wykonawczy Strategy, poparł zobowiązanie Binance do rekompensaty dla użytkowników po incydencie z 29–30 października, który według szacunków giełdy spowodował straty w wysokości około 6,3 mld dolarów. Saylor powiedział, że Binance zobowiązało się przeznaczyć ponad 6,34 mld dolarów na pokrycie strat; tokeny objęte incydentem o wartości 5 mld dolarów zostały już przydzielone, a ewentualny niedobór pokryje bilans giełdy. Według doniesień napastnicy przetransferowali prawie 6,36 mld dolarów przez co najmniej 10 blockchainów w około 20 minut. Dzięki pomocy organów ścigania i partnerów z branży zamrożono około 3 mld dolarów. Binance wstrzymało wypłaty, wdrażając jednocześnie środki bezpieczeństwa. Jak dotąd śledczy nie znaleźli dowodów na to, że przyczyną incydentu było zaniedbanie pracowników lub przejęcie kluczy prywatnych. Dla użytkowników i traderów Binance kluczowe kwestie to to, czy rekompensaty zostaną wypłacone w całości i na czas, kiedy wznowione zostaną wypłaty oraz czy uda się odzyskać więcej aktywów. Skala kradzieży może podważyć zaufanie do Binance i całego rynku kryptowalut, a zobowiązanie do rekompensaty i zamrożone środki mogą pomóc ograniczyć jej skutki.

Philip Lane, członek Zarządu Europejskiego Banku Centralnego, mówi, że sztuczna inteligencja już wpływa na gospodarkę strefy euro, choć jej korzyści w zakresie produktywności nie ujawniły się jeszcze w pełni. Oczekuje się, że w 2026 r. firmy przeznaczą około 10% inwestycji na AI, a kredyty związane ze sztuczną inteligencją będą odpowiadać za mniej więcej jedną czwartą niedawnego wzrostu kredytów dla przedsiębiorstw. Wykorzystanie AI również się upowszechniło: pod koniec 2025 r. 64% firm deklarowało eksperymentalne lub umiarkowane korzystanie z tej technologii, a w 2026 r. używało jej w pracy 52% pracowników, wobec 26% w 2024 r. Europa nadal pozostaje w tyle za USA i Chinami pod względem infrastruktury i rozwoju AI. Przypada na nią około 5% światowych mocy obliczeniowych wykorzystywanych do AI, podczas gdy udział USA wynosi około 75%. Scenariusze EBC wskazują, że w ciągu najbliższej dekady AI może zwiększać roczny wzrost produktywności w strefie euro o 0,3–0,4 pkt proc.; szybkie wdrażanie może przynieść skumulowane korzyści przekraczające 4%. Jednocześnie globalne inwestycje w AI przyczyniają się do wzrostu długoterminowych stóp procentowych. Lane postrzega AI jako szansę na długofalowy wzrost, ale także jako źródło krótkoterminowych wyzwań gospodarczych i finansowych.

Główny ekonomista Europejskiego Banku Centralnego Philip R. Lane mówi, że jak dotąd sztuczna inteligencja ma niewielki wpływ na inflację w strefie euro. Towary związane z AI, w tym smartfony i elektronika, mają stosunkowo mały udział w koszyku cen konsumpcyjnych. EBC nie dostrzega też na razie wyraźnego łącznego wpływu AI na zatrudnienie, produktywność ani ceny, mimo że wykorzystanie AI w pracy wzrosło z 26% w 2024 roku do 52%, a 64% firm deklaruje, że korzysta z niej w jakimś zakresie. Lane zauważa, że zapotrzebowanie AI na energię elektryczną może nieznacznie podbijać ceny. Bardziej widoczny wpływ gospodarczy AI wynika z globalnych inwestycji i wzrostu rentowności obligacji długoterminowych, co zaostrza warunki finansowe i może osłabiać aktywność gospodarczą oraz inflację w średnim okresie. Ocena EBC wskazuje, że obecnie AI nie jest powodem do dalszego zacieśniania polityki pieniężnej. Uczestnicy rynku będą śledzić ceny energii, komentarze EBC, dane o wdrażaniu AI i globalne rentowności.

Informacje o odpływie 2,8 mld dolarów z gorącego portfela Binance oraz czasowe wstrzymanie wypłat wywołały 29–30 października wyprzedaż kryptowalut z wykorzystaniem dźwigni. Binance nie potwierdziło utraty środków klientów. Szacowana wartość likwidacji w szczytowej godzinie wyniosła od 590 do 628 mln dolarów, a szacunki za cały dzień wahały się od 356 do 834 mln dolarów. Bitcoin spadł o około 5%, a Ethereum straciło 6%; altcoiny o średniej kapitalizacji ucierpiały mocniej. Chainlink (LINK) spadł o około 11%, po czym odbił do około 11,04 dolara, nieznacznie powyżej swojej średniej 200-dniowej. LINK odnotowuje odpływ netto z Binance przez 18 kolejnych dni, co może świadczyć o tym, że część posiadaczy przenosi tokeny do samodzielnego przechowywania. LINK pozostaje jednak poniżej oporu w pobliżu 12,06 dolara oraz swojej średniej 50-dniowej. Avalanche (AVAX) odbił o około 3%, do 8,51 dolara, ale nadal znajduje się poniżej średnich 200- i 50-dniowej, wynoszących odpowiednio około 9,11 i 9,35 dolara. Utrzymanie się LINK powyżej poziomu 11 dolarów oraz zdolność AVAX do ponownego pokonania oporu to kluczowe krótkoterminowe próby. Powrót presji sprzedażowej może zagrozić wsparciu LINK w pobliżu 9,75 dolara i AVAX w pobliżu 7,04 dolara.