Krypto-Nachrichten

Jupiter Lend hat USDC-Auszahlungen wieder ermöglicht, nachdem eine Phase angespannter Liquidität beendet war, berichtet Odaily. Dem Update zufolge können Nutzer nun wieder USDC von der Lending-Plattform abheben. Der Bericht enthielt keine weiteren Angaben zur Ursache oder Dauer des Liquiditätsdrucks.

Ein On-Chain-Analyst berichtete, dass ein Wal mit einer gehebelten Loop-Strategie, Wallet 0xc79b...12be, 200 cbBTC für USDC im Wert von 15,49 Millionen US-Dollar verkauft hat. Der Preis lag bei etwa 77.458 US-Dollar pro Token. Die Wallet hatte die cbBTC zwischen Februar und Juli zu einem Durchschnittspreis von 68.750 US-Dollar gekauft und dabei einen geschätzten Gewinn von 1,74 Millionen US-Dollar erzielt. Der Verkauf der cbBTC ist ein bemerkenswerter Schritt eines großen Inhabers, doch der Bericht deutet nicht auf umfassendere Verkäufe am Markt hin.

Die Hackergruppe im Zusammenhang mit Binance hat 120 Millionen TRX im Wert von rund 38,78 Millionen US-Dollar transferiert, wie der Blockchain-Überwachungsdienst Onchain Lens berichtet. Die Gruppe nutzt Berichten zufolge automatisierte Transfers, um die Mittel auf mehrere Wallets aufzuteilen, sie über zuvor verwendete Adressen zurückzuleiten und anschließend auf neue Wallets zu verteilen. Dadurch lassen sich die Geldflüsse schwerer nachverfolgen. Auf die jüngste Bewegung der TRX folgte eine weitere Verteilung. Die Transfers könnten Aufmerksamkeit auf einen möglichen Verkaufsdruck lenken, doch der Bericht bestätigt nicht, dass die Token verkauft wurden.

Ein Bericht von Bitcoin Magazine besagt, dass bei einem rekordverdächtigen Krypto-Hack im Zusammenhang mit Binance Vermögenswerte im Wert von 6,3 Milliarden US-Dollar on-chain bewegt wurden. Dem Bericht zufolge froren Stablecoin-Anbieter rund 3 Milliarden US-Dollar ein, während Vermögenswerte im Wert von 3,3 Milliarden US-Dollar weiterhin nicht wiedererlangt wurden. Er zitiert das Blockchain-Analyseunternehmen TRM Labs, das den Angriff mit der nordkoreanischen Gruppe TraderTraitor in Verbindung brachte, und beschreibt, wie die Gelder über Stablecoins und Aave bewegt wurden. Außerdem erwähnt der Bericht einen separaten Vorfall bei Polymarket, bei dem Nutzer-Wallets 2,7 Millionen US-Dollar verloren. Der Binance-Hack wirft Fragen zur Verwahrung von Vermögenswerten durch die Börse, ihrer Fähigkeit, Verluste auszugleichen, und zur Rolle von Stablecoin-Sperren bei der Eindämmung gestohlener Gelder auf. Er verdeutlicht zudem Sicherheitsrisiken an den Kryptomärkten und verweist zugleich auf die Widerstandsfähigkeit von Bitcoin angesichts von Hacks und Bärenmärkten.

Mike Flaum, CEO von Log Scale Investments, sagte, Strategy (MSTR) könne während des nächsten Bitcoin-Bullenmarkts ein „massives“ Aufwärtspotenzial entfalten. In einem Interview mit Bitcoin Magazine TV sprach er über die Vorzugsaktien von Strategy, darunter Stretch, tägliche Dividenden und darüber, wie die Ausgabe von Stretch zum Nennwert weitere Bitcoin-Käufe ermöglichen könnte. Flaum ging auch auf das SATS-Angebot von Strive, die Attraktivität von Bitcoin-besicherten Vorzugswertpapieren gegenüber US-Staatsanleihen für Ruheständler und die Gründe ein, warum die Strategy-Aktie hinter dem Wert der Bitcoin-Bestände des Unternehmens zurückgeblieben ist. Er erläuterte das Brutto-mNAV, das mNAV auf Basis des Unternehmenswerts und das Netto-mNAV und sprach über Kapitalstrukturen, Aktienrückkäufe und den Vierjahreszyklus. Das Interview gibt Flaums Einschätzung wieder, nicht eine Unternehmensprognose oder eine neue Marktankündigung. Seine Kommentare sind für Händler relevant, die MSTR, Bitcoin-Treasury-Unternehmen und den Zusammenhang zwischen Bitcoin-Preisen und der Aktienentwicklung von Unternehmen verfolgen. Ob MSTR Bitcoin übertreffen kann, hängt von den künftigen Marktbedingungen sowie der Finanzierung und Kapitalstruktur des Unternehmens ab.

Die Strategie-Führungskräfte Phong Le und Michael Saylor beantworteten Analystenfragen während der Telefonkonferenz zu den Ergebnissen von MSTR für das dritte Quartal 2026. Zu den Themen gehörten die Bilanz des Unternehmens, der Kapitalbedarf für digitale Kredite, der mögliche Zeitpunkt für die Wiederaufnahme von Aktienverkäufen über ein ATM-Programm und die Frage, warum das Vorzugswertpapier Stretch (STRC) vier Monate benötigte, um wieder den Nennwert zu erreichen. Außerdem erörterten sie die Aussichten für weitere Vorzugswertpapiere, die zunehmende Finanzialisierung und die Volatilität von Bitcoin sowie das Potenzial tokenisierter MSTR-Aktien. Das Gespräch hob die Chancen und regulatorischen Herausforderungen der Tokenisierung hervor, darunter das Fehlen eines US-amerikanischen Token-Standards. Der Artikel listet die Diskussionsthemen auf, nennt jedoch weder konkrete Finanzergebnisse noch ausführliche Antworten. Daher bietet er Händlern, die Strategy oder Bitcoin bewerten, nur wenige neue Informationen.

Der Nasdaq Composite fiel am 30. Oktober um 2,86 % auf 25.437 Punkte. Das war der stärkste Tagesverlust seit dem 5. Juni, während Anleger infrage stellten, ob die hohen Ausgaben für künstliche Intelligenz Renditen bringen werden. Der Nasdaq liegt 7,8 % unter seinem Rekordhoch vom 6. Oktober und steuert auf die schlechteste Monatsentwicklung seit März 2025 zu. Die Intel-Aktie brach um fast 29 % ein, nachdem der Ausblick des Unternehmens für das vierte Quartal enttäuscht hatte. Für den Chiphersteller war dies der stärkste Tagesverlust seit 1974. Amazon gab Investitionen von 94,8 Milliarden US-Dollar bekannt, überwiegend für KI-Infrastruktur, sowie einen Abfluss von 42,4 Milliarden US-Dollar beim freien Cashflow im vergangenen Jahr. Der Ausverkauf erfasste auch Chipaktien: AMD verlor 10,9 %, Nvidia gab 4,2 % nach und der Halbleiterindex sank um 7,2 %. Der S&P 500 fiel um 1,82 % und der Dow um 1,09 %. Der Rückgang des Nasdaq verdeutlicht, dass Anleger die Kosten von KI-Investitionen zunehmend kritisch prüfen und klarere Belege für deren Rentabilität verlangen.

Laut Whale Alert hat eine Wallet, die mit dem Binance-Hack vom 29. Oktober in Verbindung gebracht wird, 120 Millionen TRX an eine unbekannte Adresse transferiert. Ermittler haben außerdem weitere große TRX-Bestände und kleinere Überweisungen nachverfolgt, die zu einer Geldwäsche-Strategie mit sogenannten Peel Chains passen. Bei dem Angriff wurden Vermögenswerte im Wert von rund 6,3 Milliarden US-Dollar aus Binance-Hot-Wallets auf etwa zehn Blockchains abgezogen. Auf Tron sollen die Angreifer 612,7 Millionen USDT und 46,4 Millionen TRX gestohlen und anschließend über SunSwap rund 234 Millionen USDT in schätzungsweise 638 Millionen TRX getauscht haben. Anders als USDT und andere Stablecoins, die von ihren Herausgebern eingefroren werden können, lässt sich TRX nicht von einer zentralen Stelle einfrieren. Das erschwert die Rückgewinnung und macht es schwieriger, die gestohlenen TRX zu beschlagnahmen. Der Angriff wird mit hoher Sicherheit der nordkoreanischen Gruppe TraderTraitor zugeschrieben. Binance untersucht einen möglicherweise kompromittierten DevOps-Laptop und erklärt, die Verluste der Kunden zu übernehmen. Die Überweisung von 120 Millionen TRX verdeutlicht die anhaltenden Geldwäschebedenken und könnte die Aufmerksamkeit weiterhin auf die Sicherheit von Kryptobörsen und einen möglichen Verkaufsdruck durch die gestohlenen Vermögenswerte lenken.

a16z Growth Partners zufolge beschleunigt sich der Boom bei der KI-Infrastruktur, während die Einführung von KI-Tools noch in den Anfängen steckt. In ihrer Diskussion über den Marktzustand im September 2026 schätzen sie, dass fünf große Cloud-Anbieter – Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft und Oracle – 2026 rund 780 Milliarden Dollar für Investitionen in Sachanlagen ausgeben werden, gegenüber 416 Milliarden Dollar im Jahr 2025. Prognosen zufolge werden die jährlichen Ausgaben ab 2027 eine Billion Dollar übersteigen. Berichten zufolge übersteigt die Nachfrage nach Rechenkapazität weiterhin das Angebot; die Cloud-Auftragsbestände von Microsoft, Google und Amazon belaufen sich zusammen auf etwa 1,7 Billionen Dollar. Die Investoren argumentieren, dass die Ausgaben für KI-Infrastruktur durch starke Erträge und eine hohe Nutzungsnachfrage gestützt werden und nicht allein durch steigende Aktienbewertungen. Sie betonen außerdem die Größe der Chancen jenseits von Rechenzentren, darunter Stromversorgung, Bauwesen und weitere physische Infrastruktur. Einer der zitierten Schätzungen zufolge wird der weltweite Investitionsbedarf für Infrastruktur bis 2040 bei 90 Billionen Dollar liegen. Trotz des raschen Umsatzwachstums führender KI-Labore ist die Einführung in Unternehmen noch wenig ausgeprägt: In der Diskussion heißt es, dass 69 % der S&P-500-Unternehmen KI einsetzen, bei 30 % jedoch eine messbare Wirkung erzielt wird und nur bei 2 % ein längerfristig erfasster Erfolg vorliegt. Auch die Ausgaben konzentrieren sich auf Vielnutzer. Die medianen Ausgaben für KI-Tools beim obersten Prozent der Unternehmen sind etwa achtmal so hoch wie in der Gruppe der obersten 10 %. Die Partner sehen Potenzial für KI-Anwendungen, die allgemeine Modelle mit den Daten und Arbeitsabläufen von Unternehmen verbinden. Sinkende Modellkosten könnten weitere Anwendungsfälle ermöglichen. Für Händler deutet die Diskussion auf anhaltende Investitionen in KI-Infrastruktur und verwandte Technologiesektoren hin, befasst sich jedoch nicht direkt mit den Kryptowährungsmärkten.

Ethena hat innerhalb von zwei Stunden 128,6 Millionen ENA im Wert von rund 24,33 Millionen US-Dollar an Binance transferiert, berichtet der On-Chain-Analyst Ember. Binance kauft gestohlene Vermögenswerte über Transaktionen innerhalb und außerhalb der Börse zurück, um eine Lücke in seinem Reservenachweis zu schließen. Ember vermutete, dass der Transfer mit einem außerbörslichen ENA-Kauf durch Binance zusammenhängen könnte. Am Vortag waren der Börse 217,5 Millionen ENA gestohlen worden. Der Zweck des Transfers wurde nicht bestätigt.

Ein Ethereum-Kernvorschlag könnte es extern verwalteten Konten (EOAs) ermöglichen, die EIP-7702-Delegierung dauerhaft zu deaktivieren und dabei ihre bestehenden Adressen sowie die Möglichkeit zu behalten, gewöhnliche Überweisungen durchzuführen und Verträge aufzurufen. Der Entwickler nicolashw reichte den Entwurf am 30. Oktober ein. Anders als beim Löschen einer aktuellen Delegierung würde diese vorgeschlagene, unumkehrbare Maßnahme verhindern, dass ein Konto künftig Smart-Contract-Code autorisiert, in seinem Namen zu handeln. Sie würde weder Gelder schützen, falls ein privater Schlüssel kompromittiert wird, noch bestehende Token-Freigaben widerrufen. Außerdem könnte sie die Kontowiederherstellung oder den Zugriff auf Vermögenswerte beeinträchtigen, die von einer Delegierung abhängen. Der Entwurf wurde noch nicht zusammengeführt und hat keine offizielle EIP-Nummer erhalten. Selbst bei einer Annahme müsste er durch ein Upgrade des Ethereum-Netzwerks aktiviert werden. Der Vorschlag hat keine unmittelbaren Auswirkungen auf das Protokoll, wirft aber Sicherheits- und Kontoverwaltungsfragen für Nutzer und Entwickler auf, die EIP-7702 prüfen.

Titan Builder verzeichnete in den vergangenen 24 Stunden Protokolleinnahmen in Höhe von 22,83 Millionen US-Dollar und belegte damit in den Daten von DeFiLlama den ersten Platz. Tether folgte mit 16,99 Millionen US-Dollar, während Circle mit 6,76 Millionen US-Dollar auf Rang drei lag. Damit lag Titan Builder in diesem kurzfristigen Einnahmenvergleich vor zwei großen Stablecoin-Emittenten. Die Rangliste ist eine Momentaufnahme der gemeldeten Protokolleinnahmen und deutet für sich genommen weder auf eine Veränderung der Tokenpreise noch auf eine Veränderung der allgemeinen Marktbedingungen hin.

Ein Krypto-Whale, bekannt als „Zuerst zehn große Ziele setzen“, sagt, er habe zwischen 76.000 und 78.000 US-Dollar erneut eine vollständige BTC-Longposition aufgebaut, nachdem er in den vergangenen zwei Tagen Anzeichen für eine Stabilisierung des Marktes beobachtet habe. Zuvor hatte der Trader nach einem heftigen Marktschock rund zwei Drittel seiner Longposition nahe 76.000 US-Dollar geschlossen, um das Risiko zu begrenzen. Seiner Ansicht nach liegt der Tiefpunkt des aktuellen BTC-Zyklus weiterhin bei 58.000 US-Dollar. Er erwartet, dass BTC bis Jahresende 120.000 US-Dollar erreichen könnte; spätere Ziele im Bullenmarkt sieht er bei etwa 118.000 und 150.000 US-Dollar. Dabei handelt es sich um die persönlichen Prognosen und die Positionierung des Traders, nicht um bestätigte Signale des Gesamtmarktes.

Iron Fish wird jeglichen verbleibenden Support für sein Netzwerk einstellen, nachdem bestätigt wurde, dass die jüngsten ungewöhnlichen Aktivitäten mit wIRON durch eine Inflationsschwachstelle auf Protokollebene und nicht durch einen Fehler in der ChainPort-Bridge verursacht wurden. Der Iron-Fish-Bug geht auf eine Änderung an der Implementierung des Merkle-Baums von Anfang 2019 zurück. Ein Fehler bei der Berechnung von Nullifiern – Kennungen, die verhindern sollen, dass Privacy Notes doppelt ausgegeben werden – hätte es einem Angreifer ermöglichen können, dieselbe Note wiederholt auszugeben und Vermögenswerte über ChainPort abzuziehen. Das Team erklärte, der Code sei sowohl in interne als auch externe Audits einbezogen worden, doch die Schwachstelle sei unentdeckt geblieben. Iron Fish hat einen Fix eingereicht und eine ausführliche Nachanalyse samt zugehörigem Pull Request veröffentlicht. Das Unternehmen plant, seine Code-Repositories zu schließen und zu archivieren und damit den Netzwerk-Support zu beenden.

Die Bitcoin-Dividenden-ETFs FBEQ und FIBT von Franklin Templeton nahmen am 29. Oktober den Handel an der Nasdaq auf. Am ersten Handelstag belief sich ihr gemeinsames Handelsvolumen auf rund 72.000 US-Dollar. Bei FBEQ wurden 2.461 Anteile im Wert von etwa 62.000 US-Dollar gehandelt, gerechnet zum Schlusskurs von 25,28 US-Dollar. Bei FIBT waren es 399 Anteile im Wert von etwa 9.800 US-Dollar, gerechnet zum Schlusskurs von 24,52 US-Dollar. Zu Beginn bestehen 95 Prozent des Index der Bitcoin-Dividenden-ETFs aus Aktien und 5 Prozent aus einem Bitcoin-Exposure. Unternehmensdividenden werden genutzt, um das Bitcoin-Exposure zu erhöhen; dieses wird in der Regel vierteljährlich überprüft. Die Fonds halten keine Bitcoins direkt: Sie nutzen börsengehandelte Bitcoin-Produkte, Futures und Optionen sowie Hinterlegungsscheine. FBEQ erhebt eine jährliche Gebühr von 0,09 Prozent, FIBT eine von 0,19 Prozent. Das moderate Handelsvolumen am ersten Tag deutet auf eine begrenzte unmittelbare Nachfrage seitens der Anleger hin. Die ETFs bieten einen neuen Weg, ein Bitcoin-Exposure aufzubauen. Wie aktiv sie gehandelt werden und welche Auswirkungen sie auf den breiteren Markt haben, bleibt jedoch abzuwarten.

Drei hochrangige Beamte aus den Golfstaaten sagen, die Trump-Regierung habe regionale Verbündete aufgefordert, sich auf mögliche Angriffe auf den Iran am 4. November vorzubereiten – einen Tag nach den US-Zwischenwahlen. Der gemeldete Plan könnte einen kurzen, aber intensiven Angriff umfassen, der darauf abzielt, Irans Atomprogramm weiter zu beschädigen oder Teheran zu einem Abkommen zu drängen. Die USA haben den Iran seit dem 1. September nicht angegriffen und üben derzeit durch eine Seeblockade iranischer Häfen Druck aus. Einige Golfstaaten könnten sich dagegen aussprechen, dass US-Streitkräfte Stützpunkte auf ihrem Staatsgebiet nutzen. Die Regierungen der betreffenden Beamten haben den Bericht nicht bestätigt. Für Kryptohändler ist die Möglichkeit von Angriffen auf den Iran eine potenzielle Quelle kurzfristiger geopolitischer Risiken und Volatilität; direkte Auswirkungen auf die Kryptomärkte wurden nicht gemeldet.

Ein Ausverkauf von Technologieaktien, ausgelöst durch Sorgen über die Kosten und die möglichen Renditen künstlicher Intelligenz (KI), belastete die wichtigsten Aktienindizes. Seit Monaten wird an den Märkten darüber diskutiert, ob die durch KI erzielten Produktivitätssteigerungen die Milliardeninvestitionen in die Technologie rechtfertigen werden. Dem Artikel zufolge verzeichnete Intel seinen schlechtesten Handelstag seit 1974, und Nvidia verlor 5 Billionen Dollar an Marktkapitalisierung. Außerdem hebt der Artikel hervor, dass der breitere Ausverkauf Berichten zufolge einen Wertverlust von 1 Billion Dollar verursachte. Für Kryptohändler ist das Ereignis ein Signal für eine geringere Risikobereitschaft, auch wenn der Artikel keine direkten Auswirkungen auf digitale Vermögenswerte meldet.

Der kanadische Dollar stieg auf ein Sechswochenhoch von 1,3955 kanadischen Dollar je US-Dollar und legte im Monatsverlauf um 2 % zu, da höhere Ölpreise Inflationssorgen schürten. Die Stärke des kanadischen Dollars hat die Markterwartungen verstärkt, dass die Bank of Canada die Zinsen im Dezember erneut anheben könnte. Die Zentralbank erhöhte ihren Leitzins kürzlich um 25 Basispunkte auf 2,5 % und verwies auf Energiekosten als Inflationsrisiko. Anleger werden die Äußerungen von Gouverneur Tiff Macklem und der stellvertretenden Gouverneurin Carolyn Rogers sowie die anstehenden Inflations- und Beschäftigungsdaten verfolgen, um Hinweise auf die nächste Zinsentscheidung zu erhalten.

Der IRS bereitet eine Überarbeitung seines Programms zur freiwilligen Offenlegung vor. Ein neuer Plan wird bis Dezember erwartet und könnte die Strafen für Steuerpflichtige senken, die nicht gezahlte Steuern melden. Jarod Koopman, Leiter der strafrechtlichen Ermittlungen des IRS, sagte, Fälle könnten innerhalb von 120 Tagen abgeschlossen werden, nachdem Steuerpflichtige vollständige Unterlagen eingereicht haben. Die Behörde hat jedoch weder Strafsätze noch Zulassungsvoraussetzungen bekannt gegeben. Die Nachricht folgt auf den Fall von Roger Ver. Ver räumte ein, seine Bitcoin-Bestände vorsätzlich nicht gemeldet und keine Steuer auf deren als erfolgt geltenden Verkauf gezahlt zu haben, als er seine US-Staatsbürgerschaft aufgab. Er zahlte rund 49,9 Millionen US-Dollar an Steuern, Strafen und Zinsen. Der Fall zeigt, dass der IRS Steuerbetrug ohne zeitliche Begrenzung verfolgen kann; die gewöhnlichen Fristen für Steuerfestsetzungen betragen in der Regel drei Jahre beziehungsweise sechs Jahre, wenn erhebliche Einkünfte verschwiegen wurden. Für US-Steuerpflichtige gelten digitale Vermögenswerte grundsätzlich als Eigentum. Verkäufe, Tauschgeschäfte und Zahlungen können steuerpflichtige Vorgänge auslösen. Einkünfte aus Staking, Mining, Airdrops und DeFi können als gewöhnliches Einkommen besteuert werden. Von zentralisierten Plattformen wird erwartet, bestimmte Verkäufe mit dem Formular 1099-DA zu melden. Steuerpflichtige bleiben jedoch dafür verantwortlich, ihre Unterlagen aufzubewahren und Transaktionen zu melden, die auf diesen Formularen nicht erscheinen. Der IRS-Plan zur Offenlegung von Kryptosteuern könnte die freiwillige Einhaltung fördern, ändert aber nichts an den zugrunde liegenden Steuerpflichten.

Ein chinesischer Rechtskommentar rät Kryptoinhabern, die eine Erinnerung zur Besteuerung ausländischer Einkünfte erhalten, zeitnah zu antworten. Sie sollten die Steuer jedoch nicht berechnen, indem sie einfach einen Steuersatz auf Bankeinzahlungen anwenden. Geldeingänge auf einem Bankkonto können aus dem Verkauf von Vermögenswerten, aus Dienstleistungen, aus Überweisungen zwischen eigenen Wallets oder aus anderen Transaktionen stammen; sie sind nicht automatisch steuerpflichtige Einkünfte. Bei der Ermittlung der Kryptosteuer sollten die Einkunftsart, das Steuerjahr, die Anschaffungskosten der Vermögenswerte, abzugsfähige Ausgaben und mögliche Anrechnungen ausländischer Steuern festgestellt werden. Der Artikel empfiehlt, Bescheide über offizielle Kanäle zu überprüfen und Aufzeichnungen zu Börsentransaktionen, Wallet-Eigentum, On-Chain-Überweisungen, Verträgen und Zahlungen in Fiatwährung aufzubewahren. Zudem warnt er, dass die Zahlung von Steuern den Kryptohandel oder die verwendeten Zahlungswege nicht automatisch mit den Finanzvorschriften in Einklang bringt. Der Leitfaden weist auf Unsicherheiten bei der steuerlichen Behandlung bestimmter Kryptoaktivitäten hin und empfiehlt bei komplexen Fällen professionelle Beratung. Es handelt sich um einen auf Compliance ausgerichteten Ratgeber, nicht um einen Bericht über eine neue Steuerpolitik oder ein marktbewegendes Ereignis.

Circle hat einen Entwicklerleitfaden veröffentlicht, der erläutert, wie Emittenten CCTP nutzen können, um andere ERC-20-Token als USDC zwischen unterstützten EVM-Chains zu transferieren. Emittenten können entweder einen neuen nativen Cross-Chain-Token einführen oder einen bestehenden ERC-20-Token als benutzerdefinierte CCTP-Verbindung konfigurieren. Beide Optionen nutzen die Messaging- und Attestierungsinfrastruktur von Circle sowie ein Burn-and-Mint-Modell. Laut dem Leitfaden behalten die Emittenten die Kontrolle über Eigentümerschaft, Operatoren, Pausenberechtigungen, Ratenbegrenzungen und Höchstbeträge pro Transfer; Circle kann diese Kontrolle nicht übernehmen. CCTP für andere Token als USDC wurde im September 2026 eingeführt und unterstützt Ethereum, Avalanche, OP Mainnet, Arbitrum, Base, Polygon PoS und Arc. Nicht-EVM-Netzwerke wie Solana werden nicht unterstützt. Die Erweiterung könnte Token-Emittenten eine weitere Möglichkeit bieten, Liquidität über EVM-Netzwerke hinweg zu verbinden. Die Auswirkungen auf den Markt hängen jedoch von der Akzeptanz und dem Transferaufkommen ab.

Don Wilson hat den Prioritätsgebührenmechanismus von Hyperliquid sowie die Transparenz von Positionen und Geschäften infrage gestellt. ICE und trade[XYZ] planen unter dem Vorbehalt der behördlichen Genehmigung, die Infrastruktur von Hyperliquid für einen US-Markt für Perpetual-Futures zu nutzen. ICE würde den regulierten Markt und den Clearing-Rahmen betreiben. Wilson fragte, ob Prioritätsgebühren mit den Grundprinzipien der CFTC vereinbar sind und ob sich die Liquidität der Orderbücher außerhalb der USA und in den USA zusammenführen lässt. Auch die behaupteten Vorteile des On-Chain-Handels stellte er infrage: Zwar kann eine atomare Abwicklung gekaufte Vermögenswerte in Echtzeit liefern, doch Perpetual Futures sind Verträge und keine Vermögenswerte – dieser Vorteil greift daher nicht. Er fragte, ob der Investor Stan Druckenmiller die Echtzeit-Einsicht in Positionen und Geschäfte als Vorteil betrachten würde. Die Diskussion rückt das Marktdesign, die Transparenz und die regulatorische Vereinbarkeit von Hyperliquid in den Fokus, während das geplante US-Angebot Gestalt annimmt.

Coinbase (COIN) wurde vorsichtig auf „Kaufen“ hochgestuft, nachdem die Ergebnisse des dritten Quartals eine höhere Profitabilität und eine stärker diversifizierte Umsatzstruktur zeigten – trotz anhaltender Volatilität am Kryptomarkt und Bedenken hinsichtlich der Cybersicherheit. Der Umsatz blieb gegenüber dem Vorquartal unverändert, während das bereinigte EBITDA 333 Millionen US-Dollar erreichte, da das Unternehmen seine Ausgaben unter Kontrolle hielt. Abonnements und Dienstleistungen machten 49 % des Gesamtumsatzes aus und verschafften Coinbase eine stabilere Einnahmebasis, wenn Handelsaktivität und Anlegerstimmung nachlassen. Der Artikel verweist außerdem auf Berichte über einen mutmaßlichen Binance-Hack im Umfang von 6,3 Milliarden US-Dollar, der einer nordkoreanischen Cybercrime-Gruppe zugeschrieben wird. Der Vorfall verdeutlicht die Sicherheitsrisiken im gesamten Kryptosektor; der vorliegende Artikel stellt jedoch nicht fest, dass Coinbase betroffen war. Der Autor erklärt, Coinbase bleibe zyklisch und die Bewertung sei noch kein Schnäppchen. Die Aktie könnte für Händler geeignet sein, die ein taktisches Engagement in Kryptomärkten anstreben, doch die Hochstufung wird nicht als eindeutige langfristige Anlageempfehlung dargestellt.

Zebra 7.1.0-alpha.0, eine Vorabversion der Zcash-Node-Software, konzentriert sich auf schnelleres Mining und eine schnellere Verbreitung von Blöcken. Die Version verringert Verzögerungen bei der Aktualisierung von Mining-Vorlagen, wenn Transaktionen oder neue Blöcke eintreffen, beschleunigt das Einreichen und Verifizieren von Blöcken und leitet Blöcke früher an Peers weiter. Außerdem kommen Funktionen für Mining-Pools hinzu, darunter Unterstützung für Batches im älteren JSON-RPC-Format, optionale ZMQ-hashblock-Benachrichtigungen, der preciousblock-RPC-Aufruf und Mining-Metriken. Zebra 7.1.0-alpha.0 behält das in Zebra 7.0.0 verwendete Zustandsformat v29 bei. Tester können daher zurückwechseln, ohne erneut synchronisieren zu müssen. Diese Alpha-Version ist zum Testen gedacht und kein empfohlenes Upgrade für Produktions-Nodes. Einige Konfigurationsprüfungen sind zudem strenger geworden.

Die Recall Foundation wird geschlossen, nachdem sie zu dem Schluss gekommen ist, dass eine weitere Entwicklung wirtschaftlich nicht tragfähig ist. Als Gründe nennt sie die Verbreitung des Protokolls, die Betriebskosten und die Wachstumsaussichten. Auslöser der Entscheidung war weder ein Hack noch ein Sicherheitsvorfall. Die Stiftung plant, etwa 359 Millionen RECALL-Token zu verbrennen, was rund 35,86 % des Gesamtangebots entspricht. Token-Inhaber erhalten weder Ausschüttungen noch Rücknahmen oder Rückkäufe. Die verbleibenden Mittel der Stiftung in Höhe von etwa 3,7 Millionen US-Dollar sollen für die Rückzahlung an Gläubiger und die Liquidationskosten verwendet werden. app.recall.network soll ab dem 30. November nur noch lesbar sein; der Abschluss der Liquidation wird für das erste Quartal 2027 erwartet. Die Schließung weckt trotz der geplanten Verringerung des Token-Angebots Bedenken hinsichtlich der Zukunftsaussichten des RECALL-Projekts.

Die Recall Foundation plant, etwa 358,6 Millionen RECALL-Token zu verbrennen, während sie das Projekt einstellt und ihre Entwicklungstochter Recall Labs liquidiert. Die Verbrennung entspricht 35,86 % des Gesamtangebots von 1 Milliarde Token; gestakte Token sind davon ausgenommen. Die Foundation schätzt, dass das Angebot danach auf 641,4 Millionen RECALL sinken wird. Die Verbrennung soll kurz vor der endgültigen Liquidation im ersten Quartal 2027 stattfinden. Die Recall-Network-App soll am 30. November 2026 in den Nur-Lese-Modus wechseln; damit enden neue Wettbewerbe und Belohnungen. Recall Labs wird voraussichtlich etwa im Dezember 2026 liquidiert, die Foundation dann etwa im Januar 2027. Nach Angaben der Foundation sollen die geschätzten 3,7 Millionen US-Dollar in Stablecoins und Fiatwährungen an Gläubiger gehen und die Abwicklungskosten decken. RECALL-Inhaber erhalten weder eine Entschädigung noch Ausschüttungen oder Rückkäufe. Die Einstellung folgt auf die Einschätzung der Foundation, dass die getesteten Produktansätze angesichts des raschen Wandels im KI-Sektor nicht mehr tragfähig sind.

Chainlink zufolge hat die Chainlink Reserve im Oktober 427.600 LINK hinzugefügt und dafür mehr als 5,3 Millionen US-Dollar ausgegeben. Die Reserve hält nun 6,4751 Millionen LINK. Chainlink erklärt, die Reserve solle das langfristige Wachstum und die Nachhaltigkeit des Netzwerks unterstützen.

US-Behörden untersuchen einen gemeldeten Binance-Hack, von dem laut Artikel Vermögenswerte im Wert von rund 6,3 Milliarden US-Dollar auf mehreren Blockchains betroffen gewesen sein sollen. Präsident Trump erklärte, die Ermittlungen liefen, und der US Secret Service helfe dabei, die gestohlenen Gelder aufzuspüren. Erste Erkenntnisse deuten darauf hin, dass der Laptop eines DevOps-Ingenieurs kompromittiert wurde; ein direkter Zugriff auf die privaten Schlüssel der Wallets wurde jedoch nicht gemeldet. Einige Experten vermuten, dass mit Nordkorea verbundene Akteure verantwortlich sein könnten, doch eine Zuordnung ist bislang unbestätigt. Der Binance-Hack hat die Forderungen von Abgeordneten nach einer strengeren Aufsicht über Kryptobörsen erneut befeuert und könnte den Druck auf Bitcoin und die Märkte für digitale Vermögenswerte insgesamt erhöhen. Händler werden auf bestätigte Ermittlungsergebnisse, die Reaktion von Binance und konkrete US-Regulierungsvorschläge achten.

Ein Ausverkauf bei Technologiewerten vernichtete mehr als eine Billion Dollar an Börsenwert, während Anleger infrage stellten, ob die hohen Ausgaben für künstliche Intelligenz (KI) ausreichende Renditen erzielen werden. Der Nasdaq verlor 2,86 Prozent, der S&P 500 gab 1,82 Prozent nach und der Dow sank um 1,09 Prozent. Alle drei Indizes schlossen jedoch über ihren Tiefständen im Handelsverlauf. Intel brach um 28,5 Prozent ein – der stärkste Intraday-Rückgang seit 1974. SanDisk verlor 13,8 Prozent, Marvell gab 10 Prozent nach, Micron sank um 5,3 Prozent und Nvidia fiel um 4,2 Prozent. Damit sank Nvidias Börsenwert unter fünf Billionen Dollar. Der VIX näherte sich kurzzeitig der Marke von 24 und schloss anschließend knapp unter 20, was auf eine zunehmende Vorsicht hindeutet. Der Ausverkauf spiegelt die Unsicherheit über die Wirtschaftlichkeit von KI-Investitionen wider, nicht zwangsläufig eine nachlassende Nachfrage nach der Technologie. Aktien aus den Bereichen Finanzen, Gesundheit und Energie legten zu, während die Kurse von US-Staatsanleihen stiegen und die Renditen fielen. Angesichts wachsender Sicherheitsbedenken im Nahen Osten verteuerte sich Öl: WTI überstieg 104 Dollar je Barrel, Brent näherte sich 118 Dollar. Die anstehenden Geschäftszahlen von Apple, AMD, Qualcomm und anderen großen Unternehmen könnten Händlern dabei helfen, den Technologiesektor, die KI-Ausgaben sowie umfassendere Trends bei Verbrauchern und Energie einzuschätzen. Der Ausverkauf bei Technologiewerten könnte volatil bleiben, während Anleger die Geschäftszahlen gegen die unsicheren Erträge aus KI-Investitionen abwägen.