Noticias de criptomonedas

La Oficina del Contralor de la Moneda de Estados Unidos (OCC) está animando a los bancos comunitarios a solicitar autorización para emitir monedas estables de pago conforme a la GENIUS Act, directamente o a través de filiales que cumplan los requisitos. El organismo afirma que la emisión de monedas estables podría ayudar a las entidades de menor tamaño a competir en los pagos digitales, y sus directrices abordan las preocupaciones sobre la salida de depósitos, los rendimientos para los emisores y la competencia. El proceso de solicitud todavía no está abierto: la OCC está a la espera de la aprobación federal de los formularios de solicitud. Los requisitos de la GENIUS Act entrarán en vigor el 18 de enero de 2027. Los emisores que operen sin autorización a partir de esa fecha podrían enfrentarse a sanciones penales; los emisores existentes que hayan presentado para entonces solicitudes sustancialmente completas podrán pedir exenciones temporales mientras se tramitan. La OCC prevé evaluar si las solicitudes están completas en un plazo de 30 días y adoptar una decisión en un plazo de 120 días. La iniciativa de la OCC llega mientras los bancos comunitarios impugnan las aprobaciones del organismo para conceder cartas bancarias fiduciarias nacionales a empresas de criptomonedas. La medida podría ampliar el papel de los bancos en el mercado de las monedas estables, pero su efecto inmediato será limitado hasta que se abra el plazo de solicitud. La emisión de monedas estables y el tratamiento de los productos que generan rendimiento podrían influir en la futura competencia por los depósitos y en el rumbo de la regulación estadounidense de las criptomonedas.

Ripple y la firma de valores surcoreana Meritz Securities han acordado estudiar infraestructuras de custodia de activos digitales y tokenización para los mercados de capitales regulados. Esta colaboración, la primera de Ripple con una firma de valores coreana, evaluará Ripple Custody dentro de las autorizaciones regulatorias actuales de Meritz. Cualquier despliegue más amplio dependerá de la evolución de la normativa de Corea del Sur; no se ha anunciado ningún lanzamiento comercial ni calendario de implementación. Meritz está estudiando posibles servicios, como ETF al contado, inversión fraccionada, tokens de valores y stablecoins vinculadas al won. Se trata de posibles áreas de actividad, no de productos lanzados en virtud del acuerdo. Ripple también ha colaborado con empresas surcoreanas en la liquidación de bonos públicos tokenizados, monederos digitales y pagos transfronterizos. Para los operadores de criptomonedas, el acuerdo entre Ripple y Meritz supone un avance en infraestructura, no una fuente directa de demanda de XRP. Ni Meritz ni sus clientes están obligados a comprar XRP, y el efecto de la colaboración en su precio es incierto. El impacto comercial dependerá de que las empresas vayan más allá de la fase exploratoria y lancen servicios conforme al marco regulatorio de Corea del Sur.

Ripple Prime ha lanzado swaps perpetuos de activos del mundo real (RWA) disponibles las 24 horas del día, los 7 días de la semana, para clientes institucionales que cumplan los requisitos. El servicio abarca más de 100 mercados, incluidas acciones, índices, ETF, materias primas y divisas. Anunciados el 15 de octubre, los contratos toman como referencia los futuros perpetuos de Trade.xyz cotizados en Hyperliquid, y Ripple Prime actúa como principal frente a sus clientes institucionales. Ripple afirma que la firma de trading Virtu ya utiliza el servicio. Los clientes de Ripple Prime pueden compensar posiciones con margen cruzado usando activos admitidos y, cuando esté disponible, aportar RLUSD como garantía. Los swaps ofrecen exposición mediante derivados, no la propiedad de los activos subyacentes, y conllevan riesgos de financiación, margen, contraparte y liquidación. Aunque los contratos se negocian las 24 horas, los mercados tradicionales no ofrecen una formación de precios continua. La liquidez limitada —especialmente fuera del horario habitual de mercado— podría encarecer las operaciones grandes o mover los precios. En un episodio del que se informó, se liquidaron en 10 minutos posiciones apalancadas por casi 52 millones de dólares en acciones de empresas de semiconductores mientras las acciones subyacentes estaban cerradas. El servicio está disponible actualmente a través de la operación de Ripple Prime con licencia en las Islas Vírgenes Británicas; el acceso está sujeto a la jurisdicción y a las licencias aplicables. Ripple no ha revelado los volúmenes de negociación. El lanzamiento amplía la intermediación multiactivo de Ripple Prime y ofrece a las instituciones una vía nativa del ecosistema cripto para obtener exposición a los mercados tradicionales las 24 horas del día. La garantía indicada es RLUSD, no XRP, y Ripple no ha anunciado que XRP vaya a desempeñar un papel directo en la liquidación ni en las transferencias de garantías. Por tanto, el desarrollo apunta al crecimiento institucional de los derivados vinculados a tokens, pero no constituye un catalizador inmediato de la demanda de XRP.

La propuesta de salida a bolsa de Anthropic en el Nasdaq pone de relieve su rápido crecimiento, los elevados costes de computación y las cuestiones de gobernanza. En su documentación, la empresa declaró unos ingresos de 4.700 millones de dólares en el primer trimestre de 2026, 11.600 millones en el segundo y 16.800 millones en el tercero, mientras que el crecimiento trimestral se ralentizó del 132 % al 45 %. La compañía registró pérdidas operativas de 693 millones de dólares en el primer semestre de 2026 y contaba con 131.650 millones en efectivo e inversiones a corto plazo a 30 de junio. Un informe anterior situaba los compromisos mínimos de computación, infraestructura y actividad comercial en unos 417.000 millones de dólares, con otros 125.000-150.000 millones en posibles pagos; el resumen posterior señala que la documentación menciona a grandes proveedores, como Amazon, Google y Microsoft, pero no ofrece una cifra total consolidada. La documentación también advierte de la dependencia de un grupo limitado de clientes y proveedores de servicios en la nube, junto con una retención neta de ingresos de aproximadamente el 900 % a 30 de septiembre de 2026. Los fundadores y un fideicomiso de beneficio a largo plazo conservarían una influencia sustancial en las votaciones, y cinco cofundadores figuran entre los accionistas vendedores. El precio de la oferta propuesta, el número de acciones y la composición definitiva entre acciones nuevas y existentes siguen sin hacerse públicos. La salida a bolsa de Anthropic es una señal importante para los valores de IA y tecnología, pero no constituye un catalizador directo para ningún token de criptomonedas.

Shinhan Card, SBI VC Trade y SBI XDC Network APAC han acordado estudiar los pagos con una stablecoin vinculada al yen en comercios de Corea del Sur. El piloto previsto permitiría a los visitantes japoneses pagar con una experiencia de tarjeta familiar, sin tener que gestionar ellos mismos transferencias en blockchain. Shinhan Card cuenta con unos 20 millones de titulares, pero el proyecto sigue en fase de prueba de concepto: aún no se han confirmado la stablecoin, la blockchain, la fecha de lanzamiento, los comercios participantes, las comisiones ni los mecanismos de conversión. Los socios probarán la experiencia del cliente, el procesamiento de transacciones y las operaciones técnicas, y estudiarán las remesas transfronterizas, la liquidación de operaciones comerciales y la conexión con los sistemas de pago existentes. También analizarán las transferencias entre monederos, los controles contra el blanqueo de capitales y la detección del fraude. El acuerdo no menciona el token JPYSC de SBI, que está limitado a las cuentas de SBI VC Trade y no puede enviarse a monederos externos. Además, está en marcha otra prueba de pagos con código QR de SBI junto a socios coreanos. Más de 10,1 millones de viajes de ida y vuelta entre Japón y Corea del Sur durante los primeros ocho meses de 2026 apuntan a una posible demanda. La iniciativa de la stablecoin vinculada al yen llega cuando el mercado mundial de stablecoins está valorado en unos 301.400 millones de dólares, y USDT y USDC representan aproximadamente el 84,7 %. Para los operadores de criptomonedas, esto es una señal temprana de adopción, no un catalizador inmediato para los tokens: cualquier impacto a más largo plazo dependerá de la aprobación regulatoria y de que se demuestren ventajas de coste o velocidad frente a los pagos con tarjeta y bancarios.

La actualización NU7 de Zcash tiene como objetivo una activación propuesta en la red principal en el bloque 3.543.405, alrededor del 5 de noviembre, aunque la fecha aún no es definitiva. La propuesta del desarrollador Sean Bowe contaba con el respaldo de dos desarrolladores, pero todavía no se había incorporado a la especificación de despliegue. Las versiones de software, las correcciones de sincronización y los preparativos de los operadores de nodos siguen siendo pasos importantes; NU7 también está funcionando en la red de pruebas. La actualización NU7 de Zcash reduciría el intervalo entre bloques de 75 a 25 segundos, lo que podría reducir el tiempo necesario para obtener tres confirmaciones de casi cuatro minutos a unos 75 segundos. También retiraría el antiguo sistema de privacidad Sprout, por lo que los usuarios deben trasladar los fondos depositados en Sprout antes de la activación o podrían no poder gastarlos. En virtud del Mecanismo de Sostenibilidad de la Red, el 60 % de las comisiones de bloque se retendría temporalmente hasta febrero de 2031, mientras que el calendario actual de reducción a la mitad seguiría sin cambios. Los operadores deberían seguir de cerca la especificación definitiva de activación, las actualizaciones del software y de los nodos, y la estabilidad del tiempo entre bloques en la red principal. Las confirmaciones más rápidas podrían mejorar la utilidad de ZEC para pagos y depósitos en exchanges, pero la actualización es principalmente un cambio técnico y de compatibilidad, no un rediseño de la arquitectura de privacidad de Zcash, y no garantiza una subida del precio.

Standard Chartered ha firmado un acuerdo definitivo para adquirir el 100 % de Zodia Custody, una empresa de custodia de criptoactivos, con lo que ampliará su negocio de custodia institucional de activos digitales. Los accionistas de Zodia aprobaron la oferta en mayo, pero la operación aún necesita la autorización de los organismos reguladores y está sujeta al cumplimiento de las condiciones habituales de cierre. No se han comunicado ni el precio ni la fecha de cierre. Está previsto que las operaciones reguladas de custodia de Zodia se integren en el negocio de servicios de valores de Standard Chartered. Sus actividades de software y servicios profesionales se separarán y pasarán a Zodia Solutions, dentro de SC Ventures, con la participación de los actuales inversores institucionales. El banco afirma que los clientes de custodia no deberían sufrir interrupciones durante la transición. Según Zodia, la integración combinará su experiencia institucional con la red bancaria global de Standard Chartered. La adquisición se suma a los servicios de custodia de criptoactivos de Standard Chartered en Emiratos Árabes Unidos, Luxemburgo y Hong Kong, a su servicio institucional previsto en Singapur y a una mesa de negociación londinense para bitcoin y otras criptomonedas, creada en 2025. La operación refleja el creciente interés de los grandes bancos por la custodia regulada de activos digitales, entre ellos State Street, U.S. Bank y Citigroup. Podría facilitar a las instituciones el acceso a la infraestructura de criptoactivos, pero no anuncia el lanzamiento de ningún token ni indica directamente un cambio en los precios de las criptomonedas.

Según rastreadores de blockchain, los monederos vinculados al exploit del 1 de abril contra Drift Protocol depositaron 44.510 ETH, valorados en unos 109 millones de dólares, en Tornado Cash entre el 20 y el 21 de octubre. Las transferencias incluyeron unos 25.710 ETH el martes y 18.800 ETH el miércoles. Después, los monederos etiquetados por Arkham todavía tenían aproximadamente 56.569 ETH, valorados en 138 millones de dólares. El ataque al exchange descentralizado basado en Solana causó pérdidas de unos 295,7 millones de dólares y se encuentra entre los mayores exploits de criptomonedas de este año. Drift afirmó que Mandiant atribuyó el ataque al grupo de amenazas norcoreano UNC6862. Tornado Cash puede dificultar el rastreo de los fondos, pero las transferencias no demuestran que los ETH se hayan vendido ni recuperado. Drift abrió el 1 de octubre las reclamaciones y los canjes de su token de recuperación DFX. El fondo comenzó con unos 3,1 millones de USDT, y se prevé que los compromisos de socios y los futuros ingresos del protocolo ayuden a financiar nuevas compensaciones. El último movimiento de ETH vuelve a centrar la atención en los activos robados y en las posibilidades de reembolsar a las víctimas, aunque sigue existiendo un importante potencial de presión vendedora.

Las salidas de los ETF estadounidenses de Ether al contado aumentaron desde unos 955 millones de dólares a principios de octubre hasta 1.080 millones, el mayor total mensual de 2026 hasta la fecha, según SoSoValue. Las retiradas se produjeron tras unas salidas semanales de 320 millones de dólares y borraron las entradas de 832 millones registradas en septiembre. El martes, los ETF de Ether anotaron entradas netas de 26 millones de dólares, mientras que las entradas acumuladas en lo que va de año rondaban los 485 millones, con ocho sesiones bursátiles aún por delante en el mes. Las salidas de los ETF de Ether han coincidido con una caída del 9,7 % de ETH en octubre, hasta unos 2.438 dólares, y de casi el 18 % en 2026. Los ETF estadounidenses de Bitcoin al contado perdieron 229 millones de dólares durante la semana anterior, pero después atrajeron 527 millones el lunes y 23 millones el martes. Aun así, los ETF de Bitcoin acumulaban pérdidas de unos 67 millones de dólares en octubre, aunque sus entradas netas en lo que va de año habían alcanzado aproximadamente 809 millones. BTC cotizaba cerca de los 82.954 dólares, un 2,2 % menos desde comienzos de octubre. Los fondos de Solana, Zcash y Hyperliquid también registraron salidas semanales.

La Blockchain Association ha pedido al Departamento del Tesoro de EE. UU. que aclare cómo se aplicará la GENIUS Act a los proveedores de servicios de activos digitales, las monedas estables emitidas en el extranjero y los acuerdos de rentabilidad. En una carta fechada el 4 de noviembre de 2025, instó al Tesoro a mantener definiciones estrictas y ajustadas al texto de la ley, y a distinguir entre las empresas financieras que atienden directamente a clientes y el software de autocustodia y los validadores. También señaló que la responsabilidad por facilitar a sabiendas la emisión ilícita de monedas estables debería exigir conocimiento efectivo y una asistencia significativa, y que las obligaciones relativas a las monedas estables extranjeras deberían basarse en la información a la que las plataformas puedan acceder razonablemente. La Asociación pidió vías de cumplimiento más claras para los emisores pequeños y los nuevos participantes. La GENIUS Act establece dos plazos para las monedas estables extranjeras: las condiciones aplicables a las plataformas que ofrecen o venden monedas estables de pago emitidas en el extranjero se aplican desde la fecha de entrada en vigor de la ley, mientras que una restricción más amplia sobre las monedas estables de emisores no autorizados está prevista para el 18 de julio de 2028. La ley podría entrar en vigor antes de que transcurran 18 meses desde su promulgación si los principales organismos reguladores federales emiten normas definitivas; en ese caso, entraría en vigor 120 días después. Las normas podrían afectar a un mercado de monedas estables valorado en unos 301.500 millones de dólares el 20 de octubre de 2026; USDT representaba aproximadamente el 60,7 %, según DefiLlama. Se trata de recomendaciones del sector, no de normas adoptadas. Las decisiones del Tesoro y de otros organismos podrían influir en el cumplimiento por parte de las plataformas, la infraestructura DeFi y el acceso a monedas estables extranjeras, por lo que persiste la incertidumbre para los operadores y los mercados de liquidación.

Visa y Mesh se han asociado para permitir que los usuarios de aplicaciones de monederos participantes gasten saldos de criptomonedas y monedas estables admitidos en comercios que acepten Visa. Mesh conectará los saldos de los monederos con los pagos y gestionará la conversión a moneda fiduciaria, mientras que Visa dará acceso a una red de más de 175 millones de establecimientos en más de 200 países y territorios. El servicio está pensado para compras por internet y en persona, sin que los usuarios tengan que retirar sus fondos ni convertir manualmente los tokens en cada transacción. Los comercios seguirán utilizando la infraestructura de pago existente y no tendrán que aceptar criptomonedas directamente. Las empresas aún no han anunciado qué monederos participarán, qué dispositivos serán compatibles ni cuándo se desplegará el servicio, por lo que la alianza no hace que los pagos con criptomonedas estén disponibles de inmediato en toda la red de Visa. La integración podría ampliar el uso cotidiano de las criptomonedas para pagar, pero su adopción dependerá de la disponibilidad en cada mercado y de que la experiencia del cliente sea fluida.

Mastercard ha lanzado Stablecoin Security, un servicio basado en API que ayuda a las entidades financieras a analizar los pagos con stablecoins para detectar fraudes, estafas, exposición a sanciones y otros riesgos de delitos financieros antes de que se completen las transacciones. Sus herramientas, independientes de la plataforma, analizan el contexto del pago, el origen de los fondos, los vínculos con partes restringidas y los indicadores de estafa; después, proporcionan puntuaciones de riesgo que pueden integrarse en los flujos de trabajo existentes de cumplimiento normativo y prevención del fraude. Mastercard no ha revelado cómo pondera estas señales ni qué umbrales de riesgo deberían aplicar las entidades. El servicio se pondrá en marcha inicialmente en Norteamérica, con Borderless.xyz y Keyrails como socios; se espera que esté disponible comercialmente en todo el mundo en 2027. Mastercard citó una muestra de 2025 del Banco de Pagos Internacionales que abarcaba más de 593 millones de eventos de transferencias de stablecoins en 141 millones de transacciones de Ethereum. Cerca del 60 % de los eventos tuvo lugar en transacciones complejas de varios pasos: una medida de la complejidad de las transacciones, no del fraude. Stablecoin Security pretende ofrecer a las entidades una visibilidad más temprana de los riesgos en cadena y favorecer una adopción más amplia de los pagos con stablecoins. Es poco probable que el lanzamiento afecte de inmediato a los precios de las criptomonedas, pero podría contribuir a reforzar con el tiempo la confianza de las instituciones.

Un presunto operador de una estafa de tareas perdió más de 60 BTC, valorados en unos 4,8 millones de dólares, después de que robaran los fondos de monederos físicos Ledger. Chainalysis afirmó que los bitcoins se transfirieron a tres direcciones de Ledger el 22 de septiembre y que el 9 de octubre se vaciaron y enviaron a un único monedero. Según las informaciones, los fondos procedían de una falsa oferta de trabajo que engañaba a las víctimas para que pagaran depósitos destinados a cubrir un supuesto saldo negativo. El robo está relacionado con las denuncias sobre dispositivos Ledger manipulados que se vendían a través de canales de terceros, entre ellos el distribuidor malasio CryptoBilis. Ledger afirmó que los implantes presentes en los dispositivos afectados podían capturar las frases de recuperación; la investigación no determinó que se hubieran comprometido los sistemas de fabricación de la propia empresa. Ledger no ha revelado pérdidas confirmadas derivadas del incidente más amplio, mientras que el investigador Specter estimó que se habían sustraído unos 86 millones de dólares. El caso pone de relieve los riesgos de la cadena de suministro de los monederos físicos y la importancia de verificar la procedencia de los dispositivos, pero no señala ningún fallo en Bitcoin como tal y es poco probable que afecte a los fundamentos de BTC.

Rusia tiene previsto poner fin al comercio directo de criptomonedas entre particulares a partir del 1 de julio de 2027. Hasta el 30 de junio de 2027, las personas podrán seguir operando directamente; después, la mayoría de las compras y ventas deberá realizarse a través de intermediarios autorizados o de operadores de plataformas de intercambio registrados. Esta política forma parte de un marco regulador para el mercado de las criptomonedas que entró en vigor el 1 de septiembre de 2026 y se espera que desplace la actividad hacia intermediarios autorizados.

Mastercard y BVNK han lanzado Global Money Platform, un servicio basado en API que permite a bancos, empresas fintech y compañías gestionar monedas fiduciarias y monedas estables desde un único sistema. Anunciada el 15 de octubre, la plataforma reúne cuentas multidivisa, conversión, pagos, tarjetas y herramientas de gestión de tesorería, y conecta los saldos de activos digitales con transferencias bancarias y pagos a comercios. La plataforma admite USDC y OUSD y conecta infraestructuras de más de 20 redes blockchain y sistemas de pago. A través de Mastercard Move, accede a una red con más de 17.000 millones de puntos de pago. Mastercard prevé ofrecer pagos en moneda local en más de 40 divisas y en más de 200 países y territorios en 2027. Se podrán emitir tarjetas vinculadas a monedas estables en más de 130 países y utilizarlas en la red de comercios de Mastercard. Entre los primeros socios de integración figuran Nuvei, Marqeta, Ontop, Beem y Almond FinTech. El lanzamiento llega después de que Mastercard completara el 3 de agosto la adquisición de BVNK, valorada en hasta 1.800 millones de dólares. Mastercard afirma que en el futuro podrían añadirse depósitos tokenizados y pagos iniciados por agentes de IA; no ha revelado las fechas de lanzamiento de los socios ni los volúmenes de transacciones previstos. Global Money Platform amplía las opciones de pago con monedas estables, pero el anuncio no ofrece datos inmediatos sobre el uso o la demanda de ninguna de las dos monedas estables admitidas.

Ledger ha pedido a los distribuidores de Indonesia, Malasia, Singapur, Tailandia, Vietnam, Filipinas y Hong Kong que suspendan la venta de monederos físicos mientras investiga unos dispositivos con implantes ocultos. Ledger afirma que los casos confirmados corresponden a dispositivos vendidos por el distribuidor del sudeste asiático CryptoBilis; no ha encontrado indicios de una brecha más amplia ni de que se hayan visto comprometidos sus sistemas o su canal de venta directa. El implante puede capturar la frase de recuperación de 24 palabras durante la configuración y enviarla a través de LTE. El investigador on-chain Specter ha vinculado más de 86 millones de dólares en presuntos robos con estos casos, aunque Ledger no ha verificado la cifra total. La empresa recomienda a los clientes de CryptoBilis que no inicialicen los dispositivos que aún no hayan usado y que transfieran los fondos de los monederos potencialmente afectados a uno nuevo con una frase de recuperación nueva. Posteriormente, el minorista alemán MediaMarkt Saturn también suspendió la venta de dispositivos Ledger después de que un cliente denunciara un dispositivo con un implante; no se perdió ningún fondo. Trezor tiene previsto poner fin a las autorizaciones de distribuidores a partir del 1 de enero de 2027 como medida de precaución, aunque afirma que no hay indicios de que sus dispositivos se hayan visto comprometidos. La investigación sobre los monederos físicos Ledger aumenta la presión sobre los fabricantes para que mejoren la supervisión de los distribuidores y la seguridad de la cadena de suministro, pero no se ha demostrado que haya habido un compromiso más amplio.

La última compra de Bitcoin de Strive se suma a una serie de adquisiciones para tesorería corporativa. En la semana que terminó el 9 de octubre, la empresa compró 3.311 BTC por unos 280 millones de dólares, elevando sus tenencias a 32.773 BTC y convirtiéndose en el quinto mayor tenedor de Bitcoin entre las empresas cotizadas de Estados Unidos. La compra se financió en parte con 208 millones de dólares procedentes del ejercicio de warrants, y Strive afirmó que sus tenencias de Bitcoin crecieron más rápido que el número efectivo de acciones ordinarias, lo que aumentó la exposición a Bitcoin por acción. En una actualización posterior, Strive comunicó que había comprado otros 2.822 BTC por 235 millones de dólares, con lo que sus tenencias ascendían a unos 35.600 BTC. También señaló que se habían ejercido 13,7 millones de los 15,3 millones de warrants pendientes, lo que generó 369 millones de dólares. El ejercicio de warrants tradicionales alcanzó el 94 %, y la ratio de apalancamiento declarada fue del 47 %. La compra adicional de Bitcoin refleja que la demanda corporativa continúa, mientras que los ingresos procedentes de los warrants proporcionan a Strive más capacidad de financiación. Es probable que el efecto sobre el precio de BTC sea limitado en comparación con el de los mayores tenedores, y dependerá en parte de si la empresa sigue acumulando.

Bitcoin rebotó desde un mínimo cercano a los 80.953 $ hasta situarse en torno a los 83.592 $, recuperando más de un 2 % y volviendo a superar la zona de Fibonacci de 81.848–82.306 $. El rebote es una señal moderadamente positiva, pero Bitcoin aún no ha superado la resistencia situada entre 84.000 y 84.500 $, donde se concentran las órdenes de venta. Un cierre diario por encima de 84.246 $ podría poner en el punto de mira los 86.644 $ y aproximadamente los 87.423 $; una caída por debajo de 81.603 $ podría dejar al descubierto el soporte cercano a 80.000 $, seguido de los 77.500 $ si ese nivel cede. Los indicadores ofrecen señales mixtas: el RSI es ligeramente positivo, en 53,4, mientras que el ADX ha bajado a 29,9 desde los 42,8 del 7 de octubre, lo que sugiere que la tendencia alcista ha perdido fuerza. La EMA de 50 días sigue por encima de la EMA de 200 días. El sentimiento del mercado es neutral, con el Índice de Miedo y Codicia cerca de 55. Los operadores de los mercados de predicción estiman en un 54 % la probabilidad de que Bitcoin alcance los 80.000 $ este mes y en un 45 % la de que llegue a 87.500 $. Las salidas de fondos de los ETF de Bitcoin siguen siendo un obstáculo. Los informes ofrecen distintas estimaciones acumuladas de octubre: unos 451 millones de dólares en el informe anterior y 386,3 millones en el posterior, además de señalar una débil demanda institucional. El informe anterior también mencionaba la presión causada por una fuerte caída de las acciones tecnológicas surcoreanas. Ahora, los operadores están pendientes del IPC de EE. UU., que se espera que muestre un aumento de la inflación interanual al 3,6 %, frente al 3,4 %, así como de los rendimientos de los bonos del Tesoro y de la evolución geopolítica. Una inflación elevada o nuevas salidas de fondos podrían presionar a Bitcoin, mientras que unos datos más moderados y una ruptura de la resistencia podrían favorecer una recuperación adicional.

Pando Finance prevé cotizar un ETF al contado de Solana en la Bolsa de Hong Kong el 13 de octubre, ofreciendo a los inversores una vía regulada para obtener exposición a SOL. El ETF mantendrá SOL directamente y seguirá una versión regional del tipo de referencia CME CF Solana-Dollar. Aplicará una comisión anual de gestión del 0,60 %, y los gastos corrientes estimados serán del 1,60 %. Las participaciones se negociarán en dólares de Hong Kong, con un lote mínimo de 100. El fondo no hará staking de SOL, no utilizará derivados ni apalancamiento y no pagará dividendos; podrá mantener hasta un 3 % del patrimonio neto en efectivo. HashKey Exchange gestionará las transacciones y HashKey Custody Services protegerá los activos. La documentación advierte de una volatilidad significativa y de la posibilidad de perder toda la inversión. El lanzamiento llega en un momento en que los ETF estadounidenses de Solana registraron salidas netas de 24,8 millones de dólares en la semana que terminó el 9 de octubre, sus mayores reembolsos semanales desde su lanzamiento y el fin de 14 semanas consecutivas de entradas. BSOL, de Bitwise, representó alrededor de 20,9 millones de dólares de esas salidas, mientras que los productos de Grayscale y Fidelity también registraron reembolsos; el producto de Morgan Stanley recibió entradas modestas. Los ETF de Bitcoin y Ethereum también registraron importantes salidas semanales. El ETF de Solana de Hong Kong amplía el acceso regulado, pero los datos recientes de EE. UU. apuntan a una menor demanda institucional de SOL a corto plazo y no garantizan nuevas presiones compradoras.

El exdirector ejecutivo de Celsius, Alex Mashinsky, ha aceptado una inhabilitación de por vida para trabajar en los sectores de las criptomonedas, los valores y las materias primas, como parte de un acuerdo con la fiscal general de Nueva York, Letitia James. El acuerdo resuelve una demanda civil por fraude presentada en 2023, en la que se alegaba que Mashinsky había engañado a los inversores sobre los riesgos y la seguridad de Celsius. El acuerdo podría obligarlo a pagar hasta 35 millones de dólares, dependiendo de si entrega 10 millones adicionales al Gobierno federal y cumple íntegramente su condena. Mashinsky cumple una pena de 12 años tras declararse culpable de fraude relacionado con valores y materias primas, y en su causa penal federal se le ordenó entregar más de 48 millones de dólares. Nueva York alegó que Celsius se presentaba como un lugar seguro para depositar criptomonedas, mientras invertía los activos de sus clientes en operaciones arriesgadas y ocultaba pérdidas. El estado afirmó que la conducta afectó a cientos de miles de inversores, incluidos más de 26.000 neoyorquinos. Celsius suspendió las retiradas en junio de 2022 y se declaró en quiebra al mes siguiente; según el estado, hasta agosto de 2026 se habían distribuido más de 3.400 millones de dólares a los acreedores. El acuerdo se suma a otras restricciones federales, entre ellas una prohibición de operar impuesta por la CFTC y un acuerdo con la FTC. Mashinsky está impugnando su condena federal, mientras que la SEC ha alcanzado un acuerdo de principio en su causa civil. El caso de Celsius pone de relieve los persistentes riesgos legales y para la protección de los inversores que afrontan los prestamistas de criptomonedas cuando hacen afirmaciones engañosas sobre la seguridad, los rendimientos o las reservas.

Dos empresas vinculadas al creador de mercado de criptomonedas DWF Labs han demandado al custodio BitGo por 141 millones de dólares ante el Tribunal Superior de Londres. DWF Maas y Falcon Digital alegan que BitGo incumplió un acuerdo extrabursátil al transferir tokens de Falcon Finance (FF) y ESPORTS a plataformas de intercambio unos dos meses antes de que concluyeran sus periodos de bloqueo. Afirman que BitGo recibió los tokens con descuento a cambio de custodiarlos, y que su venta anticipada en un mercado con poca liquidez hizo bajar los precios y redujo el valor de las tenencias que aún conservaban. Según se ha informado, las empresas plantearon el problema en abril y mayo antes de presentar la demanda. La información anterior también mencionaba caídas de precios: FF bajó de unos 0,08 dólares a principios de marzo a 0,07 a finales de abril, mientras que ESPORTS pasó de unos 0,28 dólares a mediados de marzo a 0,07 a principios de junio. BitGo declinó hacer comentarios y las acusaciones aún no se han examinado ante los tribunales. Ambas partes tienen vínculos con World Liberty Financial: DWF compró tokens WLFI por valor de 25 millones de dólares, mientras que BitGo custodia las reservas que respaldan su moneda estable USD1. El caso pone de relieve los riesgos relacionados con la custodia de criptoactivos, las contrapartes y la liquidez de los tokens; su repercusión más amplia en el mercado dependerá del proceso judicial y de las pruebas sobre posibles ventas a mayor escala.

La NFL ha respaldado la petición de Nueva Jersey para que el Tribunal Supremo de Estados Unidos examine si los estados pueden regular los contratos deportivos en mercados de predicción como Kalshi. La liga sostiene que esos contratos no son permutas financieras sujetas a la Ley Dodd-Frank y que, por tanto, no deberían quedar exclusivamente bajo la supervisión de la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos (CFTC). Afirma que las normas estatales son importantes para proteger a los consumidores y preservar la integridad de las competiciones. El caso llega tras un fallo de abril del Tercer Circuito favorable a Kalshi, mientras que los circuitos Sexto y Noveno han alcanzado conclusiones opuestas. El Tribunal Supremo aún no ha indicado si aceptará examinar el caso. Kalshi debe presentar su respuesta antes del 9 de noviembre de 2026. La NFL afirma que 1.800 millones de los 3.300 millones de dólares negociados en mercados de predicción durante el primer domingo de la temporada 2026 correspondieron a partidos de la NFL. Ha expresado su preocupación por los límites de edad, la información sensible, las lesiones, el arbitraje y los mercados que los participantes podrían manipular. Kalshi afirma que colabora con las ligas y con socios especializados en integridad, y que la supervisión federal puede abordar esos riesgos. El expresidente de la CFTC Gary Gensler y el exsenador Chris Dodd también se opusieron a trasladar la supervisión de las apuestas deportivas fuera del ámbito estatal. La disputa podría afectar al acceso a los mercados de predicción y a las normas aplicables en los distintos estados de EE. UU., pero la petición no impone por sí misma nuevas restricciones. Una decisión del Tribunal Supremo podría aclarar los límites entre la supervisión federal de los derivados y las leyes estatales sobre el juego. No tiene ningún efecto directo sobre los precios de las criptomonedas ni sobre las normas que rigen su negociación.

La AEVM ha pedido a los reguladores nacionales que se aseguren de que las empresas de criptoactivos autorizadas conforme al MiCA pongan fin a los servicios relacionados con las stablecoins que no cumplen las normas de la UE. Tras el dictamen de la AEVM del 8 de octubre, las empresas disponen de hasta tres meses —hasta el 8 de enero de 2027— para resolver las posiciones de sus clientes. Las directrices amplían el escrutinio a la custodia y las transferencias, además de la negociación, el asesoramiento y la ejecución de órdenes; no basta con advertir a los inversores, y las empresas deben bloquear las nuevas compras. Durante la salida supervisada, los proveedores pueden ofrecer ayuda limitada para vender, convertir, retirar, transferir o salvaguardar los saldos existentes, pero no pueden permitir que los clientes compren más ni aumenten su exposición. Las normas se aplican a los proveedores regulados, no a la tenencia personal ni a todas las transferencias realizadas en cadenas de bloques públicas. USDT es un ejemplo destacado, aunque el cumplimiento depende del token y de su emisor, no simplemente de la moneda a la que esté vinculado. Binance retiró de cotización nueve stablecoins que no cumplen el MiCA, incluida USDT, para los usuarios europeos en marzo de 2025. Las plataformas pueden establecer procedimientos, comisiones y plazos distintos. Los operadores deberían consultar los avisos de los exchanges, las redes compatibles, los tipos de conversión, las órdenes abiertas y el tratamiento de las garantías. Un menor acceso a pares con USDT podría afectar a la liquidez y a los diferenciales en las plataformas de la UE, aunque los informes no estiman qué saldos se verían afectados. El cumplimiento del MiCA por parte de las stablecoins y el ritmo al que las empresas abandonen estos servicios seguirán siendo cuestiones clave.

Ripple Prime se está expandiendo hacia la financiación de ETF apalancados, un negocio tradicionalmente dominado por los bancos. Tras adquirir Hidden Road por 1.250 millones de dólares, Ripple empezó a ofrecer servicios de intermediación preferente, compensación y financiación a empresas de inversión; el 6 de octubre anunció que prestaría servicios al fondo de cobertura Brevan Howard. El informe también señala que Ripple Prime ofrece financiación mediante swaps de rentabilidad total a emisores de ETF apalancados, aunque no se han revelado ni el volumen de clientes ni los ingresos de esta actividad. Los datos de Morningstar Direct citados en el informe contabilizan 593 ETF apalancados en Estados Unidos, con más de 256.000 millones de dólares en activos en conjunto. Esa cifra corresponde al total del sector, no al volumen de financiación de Ripple Prime. Los swaps ofrecen una exposición diaria amplificada a acciones o índices a cambio de unos costes de financiación. El 7 de octubre, un ETF de Tradr tenía un tipo de financiación variable de aproximadamente el 8 % anualizado, pero ese ejemplo no es un tipo divulgado para los clientes de Ripple Prime. La financiación puede generar comisiones, pero también expone a los proveedores a riesgos de cobertura, de mercado y de contraparte, especialmente durante caídas pronunciadas. La expansión diversifica el negocio de financiación institucional de Ripple Prime más allá de las criptomonedas y podría beneficiarse de las mayores restricciones de capital a las que se enfrentan los bancos. Sin embargo, el informe no demuestra que XRP o RLUSD se utilicen en estas operaciones, y se desconocen tanto la escala como los ingresos de Ripple Prime. Por ahora, las implicaciones directas para XRP y para el trading de criptomonedas en general parecen limitadas.

La actividad de negociación de memecoins se mantuvo intensa en Base, BNB Chain, Robinhood Chain y Solana del 8 al 9 de octubre de 2026, aunque el volumen de negociación cambió notablemente entre redes. Base encabezó ambos informes: el volumen combinado de sus 10 principales tokens pasó de 260 millones de dólares a 330 millones; XDP siguió siendo el principal motor, al subir de 250 millones a 280 millones. El volumen de BNB Chain aumentó ligeramente, de 150 millones a 160 millones, con pPOLY a la cabeza en el informe posterior, con 89,96 millones de dólares. Solana subió de 110 millones a 120 millones, liderada por ZEC, con 36,24 millones de dólares. Robinhood Chain cayó de 170 millones a 130 millones, mientras que el volumen declarado de NVDA bajó de unos 110 millones a 32,98 millones de dólares. También hubo fuertes movimientos de precios: TITS subió un 5.650,8 % en el informe anterior, mientras que TikTok avanzó un 8.344,6 % en el posterior; DRV ganó un 19,9 %, y PONS y AI cayeron un 14,6 % y un 19,1 %, respectivamente. El volumen y el impulso de las memecoins variaron mucho según la cadena y el token, lo que subraya la elevada volatilidad del mercado, en lugar de indicar una tendencia generalizada.

El 8 de octubre, una cartera del Gobierno de EE. UU. vinculada al hackeo de Bitfinex de 2016 transfirió 12.267,02 BTC, valorados en unos 1.010 millones de dólares, a una dirección recién creada. Más tarde, Arkham marcó los fondos como gastados, lo que indica que se produjo otro movimiento, pero no se ha confirmado que los bitcoins se hayan enviado a un exchange ni que se hayan vendido. La transferencia de bitcoins del Gobierno de EE. UU. ha suscitado dudas sobre una posible presión vendedora, aunque podría tratarse de una operación rutinaria de gestión de la custodia. El día anterior se produjo otro movimiento: carteras vinculadas a Bitfinex y FTX enviaron unos 3.200 BTC y 119 millones de dólares en USDT a Coinbase Prime; los datos públicos no establecen una conexión con la transferencia gubernamental. Una orden ejecutiva de 2025 establece que el Gobierno debe conservar los bitcoins incautados en una Reserva Estratégica de Bitcoin. Según se informa, el Gobierno controla más de 94.000 BTC vinculados al hackeo, mientras que Arkham calcula que sus tenencias totales ascienden a unos 306.795 BTC, valorados en aproximadamente 24.850 millones de dólares tomando como referencia un precio de 81.000 dólares por BTC. Para los operadores, conviene seguir de cerca estas transferencias, pero no hay ninguna venta confirmada que indique una presión inmediata sobre la oferta.

Robinhood ha añadido 25 millones de dólares en Bitcoin (BTC) a su balance corporativo, lo que supone su primera inversión propia en BTC, separada de los activos de sus clientes. Johann Kerbrat, directivo de la división de criptomonedas, afirmó que la compra demuestra el compromiso de la empresa con Bitcoin y con el ecosistema cripto en general. La asignación es pequeña en comparación con el valor de mercado de Robinhood, de unos 100.000 millones de dólares, y la empresa no ha anunciado compras periódicas de Bitcoin. La compra se produce mientras Robinhood amplía sus servicios de criptomonedas. En los próximos meses, prevé ofrecer futuros perpetuos sobre BTC, ETH, SOL, XRP, DOGE, ADA, LINK y HYPE a los usuarios estadounidenses que cumplan los requisitos. Robinhood Chain, su red basada en Arbitrum, ha registrado más de 1.050 millones de dólares en valor total bloqueado, y la empresa está desarrollando la negociación las 24 horas de acciones estadounidenses tokenizadas. Kerbrat también señaló que la negociación de acciones tokenizadas podría acercarse a los límites del marco de exención para la innovación de la SEC; las perspectivas regulatorias en Estados Unidos para los futuros perpetuos de criptomonedas siguen siendo inciertas. Para los operadores de Bitcoin, la compra para la tesorería es sobre todo una señal simbólica, mientras que los planes más amplios de Robinhood podrían facilitar el acceso a los mercados de criptomonedas si la regulación permite llevarlos adelante.

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, advierte de que la investigación matemática acelerada por la IA podría debilitar la criptografía basada en retículos, quizá en un plazo de dos años. La preocupación afecta a sistemas como ML-DSA y a tecnologías utilizadas en el cifrado totalmente homomórfico; también ha señalado posibles riesgos para ECDSA. Aunque la criptografía basada en retículos se considera resistente a los ataques cuánticos y ha sido explorada por proyectos como Cardano, la advertencia pone de relieve que los avances impulsados por la IA podrían generar riesgos distintos. No se ha demostrado ninguna ruptura criptográfica y los dos años no constituyen un plazo confirmado. El debate llega después de que Justin Drake, investigador de la Fundación Ethereum, pidiera adoptar un «modo búnker», lo que incluye trasladar fondos a direcciones cuyas claves públicas no se hayan expuesto. Buterin advierte contra las migraciones apresuradas y a gran escala. Recomienda usar parámetros más grandes en los sistemas basados en retículos, evitar almacenar datos cifrados directamente en la cadena, rotar las claves multifirma después de usarlas y, cuando sea posible, recopilar las firmas fuera de la cadena. Para la hoja de ruta de seguridad de Ethereum a largo plazo, ha señalado las firmas basadas en hash, como WOTS y SPHINCS+, aunque reconoce que ningún método está teóricamente libre de riesgos. Estas advertencias plantean cuestiones sobre la seguridad a largo plazo y las actualizaciones, pero por sí solas no indican que haya un catalizador inmediato para el mercado.

Europol ha instado al sector de las criptomonedas a prepararse ante las amenazas de la computación cuántica, al tiempo que ha subrayado que ningún ordenador cuántico conocido puede vulnerar actualmente los monederos de criptomonedas y que no está claro cuándo podría materializarse una amenaza práctica. Sus informes, publicados el 7 de octubre, señalan que el principal riesgo son las claves públicas de los monederos que han quedado expuestas: un ordenador cuántico suficientemente potente podría derivar las claves privadas correspondientes y robar los fondos. Se considera que las funciones hash de las cadenas de bloques son más resistentes, y Europol afirma que no hay pruebas claras de que se estén recopilando datos cifrados a gran escala para descifrarlos en el futuro, aunque la información sensible que deba conservarse durante mucho tiempo podría seguir siendo un objetivo. Europol recomienda a los proveedores de monederos probar la criptografía poscuántica, a los proyectos de cadenas de bloques planificar actualizaciones de protocolo y al sector mejorar la gestión de claves. Puede que los usuarios tengan que trasladar sus fondos a monederos resistentes a la computación cuántica cuando estén disponibles; en el caso de monederos cuyas claves públicas ya estén expuestas, la medida de protección propuesta es transferir los fondos a un monedero nuevo con una clave que no se haya expuesto. La transición requerirá coordinación entre desarrolladores, plataformas, custodios y usuarios, y podría durar años. En 2024, el NIST finalizó tres normas poscuánticas y recomendó iniciar la transición; está previsto retirar progresivamente los algoritmos vulnerables antes de 2035, y los sistemas de mayor riesgo deberán hacerlo antes. Bitcoin se enfrenta a dificultades particulares para llevar a cabo la migración. Un estudio citado calcula que migrar todos los UTXO de Bitcoin podría exigir al menos 76 días de inactividad acumulada de la red, o unos 300 días si se destinara a ese proceso una cuarta parte de la capacidad de los bloques. Las firmas poscuánticas podrían ser entre 10 y 120 veces más grandes que las firmas ECDSA actuales, lo que podría aumentar la congestión y las comisiones por transacción. Los desarrolladores de Bitcoin debaten propuestas de migración, entre ellas el borrador BIP-361, mientras otros proyectos de cadenas de bloques y custodios prueban controles resistentes a la computación cuántica. El mensaje de Europol es que hay que prepararse para un riesgo a largo plazo, no esperar un colapso inminente de las criptomonedas.