Actualités des cryptomonnaies

Les nouveaux milliardaires de l’IA aux États-Unis et en Chine ont accru leur fortune cumulée de 87 milliards de dollars au cours des neuf premiers mois de 2026, portant leur patrimoine net total à 221 milliards de dollars, selon les données du Bloomberg Billionaires Index. Parmi ces milliardaires de l’IA figurent 12 Américains, dont la fortune cumulée a augmenté de 44 milliards pour atteindre 132 milliards de dollars, ainsi que cinq fondateurs chinois, dont la fortune a progressé de 43 milliards pour atteindre 89 milliards de dollars. Sept des nouveaux milliardaires américains ont cofondé Anthropic, valorisée à environ 965 milliards de dollars lors d’une levée de fonds en juin. Parmi les noms chinois figurent Yan Junjie, de MiniMax, et Liang Wenfeng, de DeepSeek. Ces gains sont intervenus dans un contexte de forte hausse plus générale du secteur technologique : une centaine de personnalités de la tech figurant dans le classement des 500 plus grandes fortunes de Bloomberg ont enregistré une hausse record de 845 milliards de dollars jusqu’au 30 septembre, tandis que les fortunes hors du secteur technologique ont reculé de 62 milliards. Les Américains ont représenté 94 % des gains nets et, pour la première fois depuis le début du suivi du classement par Bloomberg en 2012, les dix personnes les plus riches du monde résidaient toutes aux États-Unis. Ces chiffres mettent en évidence l’ampleur de la création de richesse liée à l’IA, mais ne signalent pas de changement direct des fondamentaux du marché des cryptomonnaies.

Les forces armées yéménites affirment avoir mené 736 frappes contre des positions houthistes à Taïz en 24 heures, en visant un centre de commandement et de contrôle ainsi que des dépôts d’armes lourdes. Ces affirmations n’ont pas été vérifiées de manière indépendante. Les frappes rapportées contre les positions houthistes interviennent dans un contexte de conflit persistant dans la région et pourraient influencer les anticipations concernant une éventuelle avancée des Houthis vers Aden. Sur Polymarket, la probabilité que les forces houthistes entrent dans Aden d’ici au 31 octobre était de 1,4 % ; l’article ne fournit aucune donnée sur le volume des échanges ni ne confirme une évolution de cette probabilité. Cette évolution n’a pas de lien direct avec une cryptomonnaie en particulier ; son intérêt pour les marchés tient donc principalement à son incidence sur le sentiment général face au risque géopolitique.

Selon des informations de presse, Anthropic viserait une introduction en Bourse à la mi-novembre 2026, avec l’objectif de commencer à être cotée avant le jour férié de Thanksgiving aux États-Unis, le 26 novembre. L’entreprise n’a confirmé ni date de cotation, ni place boursière, ni symbole boursier, et son objectif initial de septembre a été repoussé. D’après ces informations, les traders de Polymarket estiment à 65 % la probabilité que l’action soit cotée sous le symbole $ANT, contre environ 44 % le 24 octobre. Le symbole proposé désigne une action et non un jeton de cryptomonnaie confirmé. Selon les articles, Anthropic a déposé un projet de formulaire S-1 auprès de la SEC le 1er juin. Les discussions autour de l’offre évoquent une valorisation potentielle de 1 500 à 2 000 milliards de dollars et une levée de fonds possible de 75 à 100 milliards de dollars. Le chiffre d’affaires estimé pour 2025 s’élevait à environ 4,6 milliards de dollars, contre 386 millions en 2024. Les articles mentionnent également une perte nette de 42 milliards de dollars, incluant des ajustements comptables ; les investisseurs devront consulter le prospectus public pour évaluer la consommation de trésorerie. L’IPO pourrait permettre aux investisseurs des marchés publics d’accéder à une grande entreprise d’IA, mais son calendrier et sa valorisation restent incertains. Les traders surveillent la publication du S-1, la confirmation du symbole boursier et de la place de cotation, la fourchette de prix définitive et le maintien ou non de l’objectif de novembre.

Selon Seamus Rocca, PDG de Xapo Bank, les détenteurs de Bitcoin utilisent de plus en plus leurs avoirs comme garantie pour obtenir des prêts ou cherchent à en tirer un rendement plutôt que de les vendre. Il estime que cette évolution témoigne d’un marché plus mature, où les investisseurs à long terme cherchent des moyens de générer des revenus et d’accumuler davantage de Bitcoin. Environ 45 % des clients de Xapo utilisent une fonctionnalité qui verse des intérêts en BTC sur leur épargne en dollars. Xapo annonce un taux de base variable de 4,1 %, ainsi qu’un taux promotionnel d’introduction limité à 4,6 % pour les nouveaux membres éligibles. Un fonds de crédit Bitcoin distinct vise un rendement annuel pouvant atteindre 4 %, mais comporte des risques de crédit et de contrepartie. Rocca indique que les premiers détenteurs sont partagés entre la prise de bénéfices et l’emprunt garanti par du Bitcoin afin de maintenir leur exposition au marché. Il s’attend également à une hausse des investissements institutionnels au fil du temps et estime qu’une baisse de l’incertitude géopolitique et réglementaire pourrait aider le Bitcoin à atteindre 250 000 dollars d’ici deux à trois ans. Il s’agit de sa prévision, et non d’un résultat garanti. Pour les traders, cette tendance signale une demande croissante de services financiers adossés au Bitcoin, tandis que l’emprunt expose toujours les détenteurs aux baisses de prix et aux risques liés à l’endettement.

Le bitcoin est passé sous la barre des 80 000 dollars, déclenchant la liquidation de deux importantes positions longues sur le bitcoin sur Hyperliquid. Ces positions représentaient au total 8,05 millions de dollars, et les traders ont essuyé des pertes réalisées de 278 000 dollars, selon les données suivies par Onchain Lens. Ces liquidations mettent en évidence les risques du trading avec effet de levier sur le bitcoin lors de fortes baisses des cours.

La Défense civile saoudienne a déclaré que des éclats étaient tombés dans les régions de La Mecque et de Médine après que les défenses aériennes saoudiennes ont intercepté deux missiles balistiques lancés par la milice houthie du Yémen. Les missiles auraient visé Taïf et Yanbu. L’article ne fait état d’aucune victime ni d’aucun dégât. L’incident survient dans un contexte de regain de tensions entre l’Arabie saoudite et les Houthis, après une période de calme relatif faisant suite à une trêve négociée sous l’égide de l’ONU en 2022. L’interception des missiles houthis témoigne d’une intensification de l’activité militaire dans la région. Pour les traders de cryptomonnaies, cette information n’a pas de lien direct avec les actifs numériques, mais une nouvelle escalade pourrait influer sur le sentiment général à l’égard du risque et sur les marchés de l’énergie.

Selon QCP, le bitcoin reste exposé à un mouvement général d’aversion au risque, les inquiétudes liées au crédit dans le secteur de l’IA et la hausse des prix du pétrole pesant sur les actifs risqués à l’approche de la prochaine réunion du FOMC. QCP a cité le spread de credit default swaps (CDS) à cinq ans de CoreWeave, autour de 1 128 points de base, bien supérieur aux 30 points de base d’Oracle, comme un signe de préoccupation concernant le financement des infrastructures d’IA. Le bitcoin continue d’évoluer au même rythme que les actions, au lieu de jouer le rôle de valeur refuge. Le brut Brent a atteint 114 dollars le baril après de nouvelles attaques contre des infrastructures saoudiennes, qui ont ravivé les craintes concernant l’approvisionnement. Bien que les exportations de brut du Moyen-Orient se soient rétablies, les coûts de transport et les primes d’assurance restent élevés. QCP a averti que le coût élevé de l’énergie et les tensions liées à l’endettement dans le secteur de l’IA pourraient maintenir l’inflation à un niveau élevé et limiter la capacité de la Réserve fédérale à baisser les taux. Les marchés estiment qu’une hausse des taux en octobre est peu probable, mais n’anticipent pas non plus de baisse à court terme. Cette combinaison pourrait continuer à rendre le bitcoin et les autres actifs risqués volatils.

Un trader de Polymarket, qui aurait enregistré plus de 1,1 million de dollars de pertes, a acheté pour 50 000 dollars de parts en pariant qu’AL battrait TES lors de la phase suisse du championnat du monde de League of Legends. Le trader a payé en moyenne 64 cents par part et affichait une perte latente d’environ 4 400 dollars au moment où sa position a été signalée. Ce match en une seule manche gagnante fait partie du deuxième tour de la phase suisse du tournoi 2026. Les deux équipes ont perdu leur match d’ouverture et abordent cette rencontre avec un bilan de 0-1. Cette transaction met en évidence l’activité sur les marchés prédictifs de Polymarket, mais ne préjuge pas du résultat du match.

Le rythme annualisé du chiffre d’affaires d’OpenAI a atteint environ 40 milliards de dollars en juillet 2026. Selon sa directrice financière, Sarah Friar, les abonnements des entreprises et les ventes d’API en représentaient plus de la moitié. Ces chiffres montrent pourquoi OpenAI continue de vendre l’accès à ses modèles au token, plutôt que d’assumer la responsabilité des résultats commerciaux de ses clients. L’article souligne les performances élevées des modèles et leur déploiement en entreprise. Il cite notamment l’utilisation d’OpenAI par Canva pour l’ensemble de son code, selon les informations rapportées, ainsi que l’extension aux États-Unis de l’assistant IA de l’assureur Travelers consacré aux sinistres. Pourtant, diriger une entreprise exige de prendre des décisions dans l’incertitude et d’assumer les pertes, des capacités que les benchmarks ne mesurent pas. En avril 2026, OpenAI a modifié la facturation de Codex afin d’aligner davantage les frais sur l’utilisation des tokens de l’API, abandonnant une formule de quota de type abonnement. Parallèlement, l’entreprise a évoqué une tarification future fondée sur les résultats. Cette approche est difficile à appliquer à grande échelle, car les résultats commerciaux peuvent être difficiles à définir et à vérifier. HubSpot en offre un exemple limité : l’entreprise facture les conversations de service client résolues avec succès et les prospects commerciaux qualifiés. Pour les traders, l’information porte surtout sur la monétisation de l’IA et la demande des entreprises, et non sur un catalyseur direct pour les cryptomonnaies. Le modèle d’OpenAI fondé sur les tokens génère des revenus à mesure que l’utilisation augmente, tandis que le risque d’exécution reste à la charge des clients.

OpenAI fait l’objet d’un examen attentif de la part des investisseurs après des informations selon lesquelles l’entreprise aurait abaissé son objectif de valorisation pour sa levée de fonds, de 1 400 à 1 250 milliards de dollars. Une publication sur les réseaux sociaux citée dans l’article affirme que le développeur de ChatGPT propose des réductions et des conditions flexibles pour rivaliser avec Anthropic. Le rapport indique également que le chiffre d’affaires annualisé d’OpenAI pourrait être inférieur aux prévisions précédentes, sans toutefois fournir de chiffres ni de confirmation indépendante. Les contrats des marchés prédictifs cités dans l’article évaluent à 8,5 % la probabilité qu’OpenAI annonce sa faillite d’ici au 1er janvier 2028, à 16,5 % d’ici au 1er janvier 2029 et à 20,5 % d’ici au 1er janvier 2030. Ces probabilités reflètent les anticipations du marché et ne constituent pas une preuve établie d’insolvabilité. Les perspectives de financement, le chiffre d’affaires et la stratégie tarifaire d’OpenAI restent des indicateurs importants à surveiller.

La participation en droits de vote de Capital Research and Management dans Metaplanet, telle qu'elle a été déclarée, a atteint 11,11 % le 16 octobre, contre 9,32 % le 8 septembre, selon un rapport de changement cité par la société. La participation déclarée a augmenté de 17 845 264 actions pour atteindre 143 301 084 actions. Metaplanet a indiqué ne pas avoir vérifié de manière indépendante la propriété effective. La hausse du pourcentage des droits de vote reflète également le rachat, le 14 octobre, de 73 981 400 actions par Metaplanet pour 19,309 milliards de yens. En réduisant le nombre d'actions assorties de droits de vote, ce rachat a accru la part représentée par la participation déclarée. Le programme de rachat plus large de la société autorise l'achat d'un maximum de 200 millions d'actions, pour un montant maximal de 60 milliards de yens, jusqu'au 13 octobre 2027 ; il s'agit de plafonds, et non d'achats déjà réalisés. Metaplanet affirme que sa politique de rachat vise à améliorer l'efficacité du capital et les avoirs en bitcoins par action. Pour les investisseurs, la déclaration de participation et le rachat sont pertinents pour la structure de propriété et le nombre d'actions de la société. Toutefois, la hausse déclarée ne prouve pas que la société a réalisé un nouvel achat de bitcoins et ne garantit pas la création de valeur.

Une baleine crypto a vendu ses ENA, MNT, ETH et LDO environ quatre mois après les avoir achetés. La vente lui a rapporté quelque 2,597 millions de dollars, pour un coût d’acquisition estimé à 2,257 millions, soit un bénéfice net d’environ 340 000 dollars. Les opérations sur l’ENA et le LDO ont été rentables, tandis que les ventes de MNT et d’ETH ont entraîné des pertes. Le moment a attiré l’attention, car Arthur Hayes a déclaré que sa société d’investissement, Maelstrom, avait vendu ses positions en ETH, ENA, UNI et autres altcoins afin de prendre ses bénéfices. Le marché des cryptomonnaies a connu une forte baisse plus tard dans la même journée. La vente de la baleine et la révélation de Hayes pourraient inciter les traders à redoubler de prudence à l’égard des altcoins, mais l’article n’établit pas que l’une ou l’autre de ces actions a provoqué la chute du marché.

Une mise à jour du RPC-store de Sui permet de lire chaque checkpoint dès son indexation, supprimant ainsi un délai pouvant atteindre 500 millisecondes. Sur 11 nœuds complets du mainnet, le temps d’attente moyen pour s’abonner aux checkpoints est passé de 179 ms à 11 ms, tandis que le traitement kvstore en aval s’est amélioré, passant de 775 ms à 532 ms. La mise à jour a fonctionné pendant 16 heures, y compris lors d’un changement d’époque, sans redémarrage ni erreur. Les quelque 530 ms restantes correspondent au temps nécessaire pour qu’un checkpoint parvienne à un nœud complet et y soit exécuté. Cette modification améliore l’indexation et la diffusion des données de Sui, mais n’a pas d’effet direct sur la demande de jetons ni sur les fondamentaux du marché.

Un investisseur avertit que l’essor de l’IA pourrait se transformer en bulle spéculative, les entreprises technologiques engageant davantage de capitaux malgré l’incertitude des rendements. La dette nette et les engagements futurs de six grandes entreprises technologiques sont passés de 576,66 milliards de dollars à 3 610 milliards en deux ans. L’article cite également une enquête selon laquelle seuls 13 % des directeurs des systèmes d’information ont déclaré que leur organisation avait tiré une valeur significative de ses investissements dans l’IA, alors même que les dépenses des entreprises dans ce domaine devraient augmenter. L’auteur estime que la hausse des dépenses et de l’endettement liés à l’IA pourrait présenter des risques si les rendements ne sont pas à la hauteur des attentes, et indique privilégier les entreprises axées sur la valeur et dotées de fondamentaux plus solides. L’article présente l’analyse d’un investisseur, et non de nouvelles informations communiquées par des entreprises ni un événement de marché direct.

Une comparaison classe 12 casinos en crypto selon leur sélection de machines à sous, la diversité des fournisseurs et les informations personnelles demandées à l’inscription. Dexsport arrive en tête avec environ 3 300 machines à sous provenant de plus de 45 studios et plusieurs options d’inscription. Roobet et Bitcasino.io en proposent chacun près de 6 000, tandis que Stake en compte plus de 5 000. Cloudbet répertorie plus de 2 000 jeux de plus de 80 fournisseurs et demande une adresse e-mail et un mot de passe pour s’inscrire. L’article souligne qu’une inscription rapide n’exclut pas des vérifications d’identité ultérieures. Les casinos en crypto peuvent demander des documents avant un retrait ou lors d’un examen du compte, et les exigences peuvent varier selon l’opérateur et le lieu. Il conseille également aux joueurs de comparer les filtres du lobby, les jeux en mode démo, les conditions de vérification, les informations sur les licences et les règles locales en matière de jeux d’argent. Les classements et les chiffres peuvent évoluer : les utilisateurs devraient donc vérifier les conditions en vigueur avant de déposer de l’argent.

Les casinos crypto recueillent généralement les données des joueurs par étapes, en commençant par les informations relatives à l’appareil et aux cookies lors d’une navigation en tant qu’invité. L’inscription ajoute une adresse e-mail et une connexion via un portefeuille ou un compte sur un réseau social. Les dépôts associent l’adresse du portefeuille et l’historique des transactions au compte. La réclamation d’un bonus peut nécessiter une confirmation par e-mail, tandis que les vérifications d’identité—comme une pièce d’identité avec photo, un justificatif de domicile et des documents sur l’origine des fonds—ont souvent lieu plus tard, parfois avant un retrait important ou lorsqu’une activité déclenche un examen. Pour s’inscrire sur Dexsport, il faut utiliser une adresse e-mail, Google, Telegram ou l’un des six portefeuilles, puis choisir un code d’accès à six chiffres et une offre de bienvenue. Les conditions de Dexsport autorisent la demande de documents d’identité à n’importe quelle étape. L’article conseille aux joueurs de consulter les conditions de chaque casino et la réglementation locale sur les jeux d’argent, car les exigences en matière de données et le moment de la vérification varient.

Une comparaison de neuf casinos crypto évalue la variété des tables en direct, les fournisseurs de jeux et les exigences d’inscription — des facteurs qui peuvent compter pour les joueurs choisissant un casino crypto pour le blackjack, le baccarat ou la roulette. Dexsport arrive en tête de l’analyse avec environ 870 tables en direct et plusieurs options d’inscription, notamment des codes d’accès par e-mail, des portefeuilles, Google et Telegram. Roobet propose plus de 500 tables, tandis que Cloudbet en offre plus de 130. Les autres casinos — Shuffle, Stake, BC.Game, Bitcasino.io, BitStarz et 7Bit Casino — disposent de salons de jeux en direct plus modestes ou plus spécialisés. Les fournisseurs, les règles des jeux et les limites des tables varient selon les plateformes. Les exigences d’inscription vont d’une adresse e-mail et d’un mot de passe à des formulaires demandant des renseignements supplémentaires, comme la date de naissance, le nom d’utilisateur ou la devise. L’article souligne qu’une inscription rapide n’exclut pas des contrôles d’identité ultérieurs : les casinos peuvent demander des justificatifs avant un retrait ou lorsque l’activité du compte déclenche une vérification. Il est conseillé aux joueurs de consulter les politiques de confidentialité, les conditions de vérification, les informations sur les licences et les lois locales sur les jeux d’argent avant de déposer des fonds. Le nombre de tables et les conditions peuvent changer, et les jeux d’argent comportent un risque financier.

Le bitcoin est passé sous la barre des 80 000 dollars, tandis que les liquidations sur le marché des cryptomonnaies ont atteint environ 291 millions de dollars au cours de la dernière heure, selon des données de Coinglass rapportées par Odaily. Les positions longues ont représenté 274 millions de dollars, contre environ 17,3 millions de dollars de positions courtes liquidées. Les liquidations de bitcoins ont totalisé 86,79 millions de dollars et celles d’Ethereum ont atteint 69,8 millions de dollars. Ces chiffres témoignent d’une forte pression à la baisse et d’un dénouement rapide des positions à effet de levier, mais un instantané sur une heure ne permet pas de déterminer si les ventes vont se poursuivre.

Lookonchain a signalé que le trader de cryptomonnaies Machi (@machibigbrother, portefeuille 0x020c...5872) a été liquidé cinq fois en l’espace d’une heure. Il ne restait qu’environ 5 000 dollars sur son compte. Le rapport n’a pas précisé les positions ni les actifs concernés ; l’ampleur d’un éventuel impact plus large sur le marché reste donc incertaine. Les liquidations répétées de Machi mettent en évidence les risques du trading avec effet de levier dans des conditions de marché volatiles.

Selon Lookonchain, une baleine détenant 93 184 ETH en positions longues, d’une valeur d’environ 214 millions de dollars, pourrait être liquidée si le marché baisse davantage. Les prix de liquidation signalés sont de 2 256,45 et 2 226,53 dollars. Le risque de liquidation de cette baleine détenant de l’ETH pourrait accentuer la pression sur le marché si les prix se rapprochent de ces niveaux, même si le rapport ne précise pas qu’une liquidation a eu lieu.

Amazon a lancé TorchNeuron, un backend PyTorch open source qui permet aux développeurs d’exécuter leurs charges de travail d’IA existantes sur ses puces Trainium2 et Trainium3. Les développeurs peuvent passer des GPU Nvidia en modifiant une seule ligne de code, même si des vérifications de compatibilité peuvent rester nécessaires en pratique. Publié sous licence Apache 2.0, TorchNeuron est entré en bêta publique après avoir été testé par plus de 30 premiers utilisateurs, dont Cartesia, Deepgram et le Lieber Institute for Brain Development. Certains utilisateurs font état d’économies, mais Amazon n’a communiqué aucun chiffre. TorchNeuron ne prend pas encore en charge toutes les fonctionnalités de PyTorch, notamment les formes d’entrée dynamiques, et ignore environ 22 000 tests du framework. Amazon affirme que son activité de puces sur mesure affiche un chiffre d’affaires annualisé de 25 milliards de dollars et pourrait atteindre 50 milliards. Ce lancement renforce les efforts d’Amazon pour faire de Trainium une alternative plus accessible au matériel Nvidia, mais son adoption dépendra des performances, de la compatibilité et d’économies vérifiées.

L’IRS prévoit de traiter les questions fiscales liées aux cryptomonnaies dans le cadre de son programme de divulgation volontaire existant, plutôt que de créer une procédure spécifique aux cryptomonnaies. Le programme pourrait proposer aux contribuables admissibles une réduction des pénalités et des échéanciers de paiement, mais l’IRS n’a pas encore confirmé les détails ni les critères d’admissibilité. L’annonce de l’IRS sur la fiscalité des cryptomonnaies pourrait apaiser les inquiétudes de certains contribuables américains concernant le respect de leurs obligations fiscales, mais son effet sur le marché reste incertain. Les traders devraient attendre les directives officielles ; cette nouvelle, à elle seule, ne donne aucun signal clair sur le cours du bitcoin.

Sygnum Bank et Debifi ont lancé MultiSYG, un service de prêt garanti par du bitcoin. Le service utilise des portefeuilles multisignatures dédiés afin de répartir le contrôle des garanties des emprunteurs entre le client, la banque et des détenteurs de clés institutionnels indépendants. Selon les règles de Bitcoin Script, plusieurs signatures valides sont nécessaires pour déplacer des fonds, et les avoirs comme les mouvements peuvent être vérifiés sur la chaîne. Sygnum indique que le bitcoin représente désormais plus de 80 % du volume des garanties apportées dans son portefeuille de prêts, contre 63 % en 2023. Ces chiffres concernent les clients de la banque, et non l’ensemble du marché des prêts en cryptoactifs. La banque affirme que les garanties restent la propriété des clients, sont conservées hors de son bilan et ne font pas l’objet d’une réutilisation comme garantie. MultiSYG modifie la manière dont les garanties des prêts en bitcoin sont contrôlées et suivies, mais ne supprime pas les risques liés à l’emprunt. Les prêts restent soumis à des intérêts et à des exigences de marge. Si le cours du bitcoin baisse, les emprunteurs peuvent devoir apporter des garanties supplémentaires ou réduire leur dette. L’annonce du lancement ne précisait ni le seuil de signatures, ni le taux d’intérêt, ni la limite du ratio prêt/valeur.

Depuis le précédent avertissement de l’auteur sur un sommet de cycle, les flux des ETF Bitcoin et le positionnement des grands détenteurs ont évolué. Depuis le début de l’année, les ETF Bitcoin ont enregistré des entrées nettes de 182,4 millions de dollars, tandis que les flux des derniers mois ont atteint 5,9 milliards de dollars, signe d’un regain de la demande institutionnelle. Les avoirs en bitcoins des grandes entités ont augmenté de 5,2 % cette année, alors même que le BTC a reculé de 7 %. Cet écart pourrait rendre les prix vulnérables si les grands détenteurs vendent. L’auteur estime que la configuration technique est favorable à court terme et affirme que la confiance dans le Bitcoin comme réserve de valeur reste forte, malgré l’affaiblissement des indicateurs du réseau. Le titre de l’article laisse entendre qu’il porte sur le Bitcoin à 75 000 dollars, mais l’extrait ne fournit ni prévision de prix précise ni plan de trading.

L’essor des centres de données dédiés à l’IA, qui a largement contribué à la hausse des marchés depuis le lancement de ChatGPT fin 2022, fait face à des difficultés croissantes. L’augmentation des dépenses d’investissement, le flux de trésorerie disponible négatif et la hausse du risque de crédit mettent sous pression les hyperscalers comme Meta et les fournisseurs d’infrastructures cloud comme CoreWeave. Le développement des centres de données dédiés à l’IA connaît également des revers, notamment des introductions en Bourse avortées, des problèmes de financement et la réticence des investisseurs face aux valorisations. L’opposition locale, les menaces réglementaires et les longs retards de raccordement au réseau électrique constituent des obstacles supplémentaires. Dans leur ensemble, ces risques pourraient ralentir l’expansion des infrastructures d’IA et mettre à l’épreuve la hausse des marchés, qui repose largement sur les anticipations de croissance de l’IA.

Le cours du Bitcoin est passé sous les 80 000 dollars samedi, touchant un plus bas sur neuf jours à 79 750 dollars, après avoir reculé à la suite d’une récente tentative de s’approcher des 85 000 dollars. Ce mouvement a ravivé la pression sur l’ensemble du marché des cryptomonnaies. Les principaux altcoins ont également baissé : l’ETH est passé sous les 2 350 dollars, le BNB sous les 730 dollars, le XRP sous les 1,30 dollar et le SOL sous les 100 dollars. Le ZEC a perdu 7,5 %, tandis que le NEAR a chuté de plus de 10 %. Les données de CoinGlass indiquent qu’environ 670 millions de dollars de positions crypto ont été liquidés en 24 heures, dont 232 millions au cours des dernières heures. Les positions longues représentaient 220 millions de dollars du total enregistré sur cette période plus courte. Plus de 213 000 traders ont été liquidés, et la plus grosse position individuelle, d’une valeur de près de 12 millions de dollars, se trouvait sur Binance. La forte baisse du Bitcoin et la vague de liquidations de positions longues signalent une volatilité accrue à court terme et une pression baissière sur les actifs numériques.

Un bref repli du marché des cryptomonnaies a entraîné la liquidation partielle de la position longue sur l’ETH de Machi Big Brother, avec un effet de levier de 25. Le trader détient désormais 252 ETH, d’une valeur d’environ 592 000 dollars, avec une perte latente d’environ 24 000 dollars et un prix de liquidation de 2 326 dollars. Cette position longue sur l’ETH à effet de levier met en évidence les risques liés à un levier élevé lors de mouvements soudains des prix.

Ethereum est passé sous son canal haussier plus large après l’échec d’un rebond au niveau de la zone d’offre de 2,44 k$–2,52 k$, ce qui maintient des perspectives prudentes à court terme. Le cours se situe près de la zone de demande de 2,32 k$–2,36 k$ ; une baisse durable sous 2,32 k$ pourrait ouvrir la voie vers 2,22 k$ et vers le déséquilibre haussier plus large, qui s’étend jusqu’à 1,92 k$. Sur le graphique en quatre heures, des sommets de plus en plus bas et un rejet dans la zone de 2,47 k$–2,5 k$ indiquent que la pression vendeuse pourrait se poursuivre. Pour améliorer la configuration, les acheteurs devraient d’abord reconquérir 2,4 k$–2,42 k$, puis repasser au-dessus de 2,47 k$–2,5 k$. La zone de 2,54 k$–2,58 k$ constitue une autre résistance. Sur la période de 90 jours observée, l’activité des takers sur les contrats à terme Ethereum a basculé en faveur des vendeurs, confortant la configuration technique baissière. Une cassure n’est toutefois pas certaine : le maintien du support ou une évolution du flux d’ordres pourrait provoquer un rebond correctif. Les traders surveillent la zone de support de 2,32 k$–2,36 k$ ainsi que la résistance voisine pour obtenir une confirmation.

Selon l’analyste, Applied Materials reste une valeur à acheter, car la demande de semi-conducteurs liée à l’IA soutient la croissance et les perspectives de l’entreprise pour le quatrième trimestre laissent présager de solides performances ainsi que des marges en hausse. Après une vague de ventes sur les actions liées à l’IA, le ratio cours/bénéfice prévisionnel d’Applied Materials est passé sous la barre des 30, améliorant le profil risque-rendement perçu. Les prévisions à long terme du secteur et l’EPIC Center de l’entreprise sont cités comme de possibles moteurs de croissance et d’innovation jusqu’en 2030. Les principaux risques comprennent l’exposition de l’entreprise à la Chine et d’éventuelles restrictions à l’exportation. L’article ne fournit aucun chiffre précis pour le quatrième trimestre.