Actualités des cryptomonnaies

CME Group a lancé des contrats à terme sur Bitcoin Cash (BCH) et Uniswap (UNI) le 19 octobre 2026, ajoutant ainsi des produits dérivés réglementés sur des altcoins à sa gamme de produits crypto. Les quatre contrats — standard et Micro pour chacun des deux jetons — sont négociés sur CME Globex et compensés via CME ClearPort. Les contrats standard représentent 250 BCH ou 10 000 UNI ; les contrats Micro, 25 BCH ou 1 000 UNI. Les contrats à terme BCH et UNI sont réglés en espèces sur la base des taux de référence CME CF. Ils offrent donc une exposition aux prix sans livraison de jetons ni déclenchement automatique d’achats au comptant. Ils fournissent aux traders des outils réglementés par la CFTC pour la couverture et la gestion des risques, tandis que les teneurs de marché peuvent utiliser les marchés au comptant pour couvrir leurs positions. Ces nouvelles cotations élargissent la gamme de contrats à terme crypto de CME, qui comprend également BTC, ETH, XRP, SOL et ADA, mais ne garantissent pas une hausse des prix du BCH ou de l’UNI. Les traders peuvent évaluer l’adoption en suivant le volume des transactions, l’intérêt ouvert, la base entre les marchés à terme et au comptant, ainsi que la liquidité du marché au comptant. Les contrats à terme restent des produits à effet de levier, et les contrats Micro n’éliminent pas le risque.

Le 16 octobre, BitTorrent a procédé à son premier rachat et burn trimestriels de BTT, retirant ainsi 21 620 milliards de BTT de la circulation. L’entreprise a estimé la valeur des jetons à environ 7,6 millions de dollars et indiqué que l’achat avait été entièrement financé par les revenus des services décentralisés du troisième trimestre 2026. Elle a publié le hash de la transaction sur la chaîne et prévoit de rendre compte des prochains burns trimestriels sur un tableau de bord dédié. BitTorrent a rappelé que la réduction de l’offre ne garantit pas une hausse du prix du BTT. Un nouveau livre blanc présente une stratégie d’infrastructure Web3 et IA associant le réseau pair-à-pair de diffusion de contenu de BitTorrent, BTTInferGrid pour le calcul IA décentralisé et BitTorrent Chain (BTTC) pour la mise à l’échelle, la connectivité inter-chaînes et le règlement. Le BTT est destiné à prendre en charge les paiements, le gas, le staking, les incitations et la gouvernance au sein de ces services. Le réseau IA devrait être développé par étapes, avec une infrastructure plus étendue prévue à partir de 2028. BitTorrent a également fait état de 587 928 383 installations cumulées du client pour la période du 12 au 18 octobre et de rendements de staking BTTC pouvant atteindre 6,84 % APY. Ces chiffres communiqués par l’entreprise ne permettent pas d’établir le nombre d’utilisateurs actifs et ne garantissent pas de rendement. Pour les traders de BTT, le burn pourrait renforcer le discours déflationniste autour du jeton, mais les effets durables sur son prix dépendront des revenus récurrents des services, de la demande et de l’adoption de l’infrastructure prévue. BitTorrent a indiqué que le BTT avait progressé de 30,3 % au cours des trois mois jusqu’au 15 octobre, mais cette performance ne prouve pas que le burn ait provoqué cette hausse.

Le fournisseur sud-coréen d’infrastructures d’IA Elice Group a chuté d’environ 32 % lors de son entrée au Kosdaq le 20 octobre 2026, malgré une demande exceptionnellement forte pour son introduction en Bourse. L’entreprise a levé 201,1 milliards de wons (environ 151 millions de dollars), ce qui en a fait la plus grande cotation sud-coréenne de 2026 en montant levé. La souscription des particuliers a été supérieure à l’offre d’environ 400 à 408 fois, tandis que la demande des investisseurs institutionnels a atteint 389 fois l’offre. Pourtant, les actions, fixées à 90 500 wons, ont perdu jusqu’à 38 % en cours de séance et clôturé autour de 60 500 à 61 500 wons. Les ventes ont effacé près de 300 milliards de wons de capitalisation boursière en une heure et marqué la pire performance le jour de leur première cotation depuis au moins 2022 pour une introduction sud-coréenne ayant levé 100 millions de dollars ou plus. Après ses débuts en Bourse, la capitalisation d’Elice s’élevait à environ 674 milliards de wons. La chute de l’action après l’IPO d’Elice est survenue malgré de solides résultats au premier semestre : le chiffre d’affaires a plus que triplé sur un an, à 34,4 milliards de wons, et le bénéfice opérationnel s’est établi à 10,3 milliards de wons. L’entreprise prévoit de consacrer la majeure partie des fonds levés à des centres de données modulaires dédiés à l’IA. Cette entrée en Bourse a renforcé l’attention portée aux valorisations des infrastructures d’IA, compte tenu des besoins importants en capitaux du secteur et de sa dépendance à une demande durable en capacité de calcul. Les difficultés de CoreWeave, société américaine de services cloud pour l’IA, ainsi que les retards d’introductions en Bourse comparables témoignent également d’un climat plus prudent. Pour les traders de cryptomonnaies, l’IPO d’Elice n’a pas de lien direct avec les cours des cryptomonnaies, mais elle met en évidence la sensibilité plus générale des investisseurs aux entreprises d’IA à forte intensité capitalistique. Cette offre sursouscrite rappelle qu’une forte demande pour une IPO ne signifie pas nécessairement que la conviction des investisseurs durera.

Les valeurs liées à l’IA ont reculé lors des échanges avant l’ouverture des marchés américains le 16 octobre, Micron, AMD, Marvell et Broadcom étant toutes en baisse. Au 20 octobre, les pertes s’étaient étendues : Dell a chuté de 2,89 %, Micron de 2,46 %, Marvell Technology de 2,35 %, Arm de 2,22 % et AMD de 1,69 %. Les deux articles ne mentionnent aucun facteur déclencheur précis. La faiblesse des actions liées à l’IA et des valeurs des semi-conducteurs peut intéresser les traders qui suivent le sentiment dans le secteur technologique, mais elle ne démontre pas d’effet direct sur les cours des cryptomonnaies. MSX.COM, la plateforme décentralisée d’actifs du monde réel (RWA) à l’origine des données, répertorie des actions et des ETF américains tokenisés.

Aero, le successeur issu de la fusion d’Aerodrome et de Velodrome, est lancé sur Base, Ethereum, OP Mainnet, Arc, Ink, Arbitrum et Robinhood Chain. Les émissions des deux anciens protocoles prendront fin : les AERO seront convertis en nouveaux AERO selon un ratio de 1:1, tandis que chaque VELO donnera droit à 0,044 AERO. Les détenteurs qui conservent eux-mêmes leurs jetons devront effectuer une mise à niveau manuelle et irréversible via le portail officiel ; les plateformes d’échange se chargeront des conversions pour leurs clients. Aero remplace le vote hebdomadaire avec des ve-tokens par Predictive Allocation. Les détenteurs convertiront leurs veAERO ou veVELO en sAERO transférables, tout en conservant la durée de verrouillage restante, puis orienteront les incitations vers des pools de liquidité répartis sur sept chaînes depuis Base. Les émetteurs de jetons pourront également payer pour obtenir de la liquidité, tandis que les détenteurs de sAERO pourront toucher une part des revenus du protocole. Le premier cycle d’allocation est prévu le 23 octobre. Aero lie plus étroitement les émissions d’AERO aux revenus du protocole. Les Gauge Caps plafonnent les récompenses des pools en fonction des revenus estimés, avec pour objectif à long terme que les incitations moyennes atteignent environ 1,2 fois les revenus prévisionnels. Aero estime que l’émission annuelle s’élèvera à environ 8 % avec cette nouvelle approche et les revenus actuels, contre près de 11 % actuellement ; le plafond d’inflation annuel est de 20 %. Les frais dynamiques et une taxe MEV prévue doivent contribuer aux revenus des fournisseurs de liquidité et des détenteurs de sAERO. L’expansion comprend des swaps inter-chaînes, mais les revenus historiques restent concentrés sur Base : Aerodrome et Velodrome ont généré environ 580 millions de dollars au total, dont quelque 510 millions pour Aerodrome. Le nouveau système AERO pourrait mieux aligner les incitations sur les revenus et élargir les usages du jeton. Toutefois, la migration des jetons et le déploiement sur plusieurs chaînes pourraient créer à court terme une incertitude sur la liquidité et les échanges.

Le département de la Sécurité intérieure des États-Unis (DHS) a ordonné aux agences civiles fédérales de retirer les produits et services de DeepSeek de leurs systèmes d’information et de cesser d’en acheter de nouveaux. L’ordre est entré en vigueur après sa publication au Federal Register le mardi 20 octobre 2026. Il concerne également les sociétés affiliées à DeepSeek ainsi que les produits de tiers conçus à partir de sa technologie. Le DHS a évoqué la crainte que des données sensibles du gouvernement et des citoyens soient exposées à la Chine, ainsi que des failles de sécurité dans l’application iOS de DeepSeek. Cette mesure étend les restrictions antérieures visant certains organismes américains de défense, de renseignement et de sécurité. Elle n’a pas d’effet direct sur les marchés des cryptomonnaies ni sur un jeton en particulier, mais elle accentue les tensions technologiques entre les États-Unis et la Chine et renforce la surveillance des fournisseurs d’IA et des prestataires de l’État.

Le marché FDV de Papertrade sur Polymarket a fortement fluctué : la probabilité que la valorisation entièrement diluée (FDV) de Papertrade dépasse 100 millions de dollars un jour après le lancement d’un jeton était auparavant de 85 %, avant de tomber à 45 %, soit une baisse de 40 points de pourcentage par rapport au chiffre précédent. Ce marché porte uniquement sur un jeton officiel de Papertrade, émis après la création du marché et disponible à la négociation publique. Les stablecoins, les memecoins, les jetons de staking liquide et les jetons synthétiques sont exclus. La FDV est calculée en multipliant l’offre totale de jetons par leur prix ; pour le règlement, la source de prix disponible présentant la liquidité la plus élevée sera utilisée. Si Papertrade n’émet pas de jeton avant le 31 décembre 2027 à 23 h 59, heure de l’Est (ET), le marché sera résolu par « Non ». Les cotes reflètent l’évolution des attentes des traders et ne confirment pas qu’un jeton sera lancé.

Solana a enregistré 8,92 milliards de transactions hors votes au troisième trimestre 2026, soit une hausse de 104 % par rapport au quatrième trimestre 2025, selon une mise à jour de l’équipe Solana. Cette progression témoigne d’une activité accrue sur le réseau Solana, mais le seul nombre de transactions ne confirme pas une croissance du nombre d’utilisateurs, des revenus issus des frais ou de la demande de SOL. Le SOL s’échangeait autour de 104 dollars lors de la publication du rapport précédent. Les traders peuvent considérer les données d’activité de Solana comme un signal positif, mais l’évolution du cours peut aussi dépendre du Bitcoin et de la conjoncture générale des marchés, de la réglementation, des partenariats, de la mise à niveau Alpenglow et de la fiabilité du réseau. Ce chiffre d’activité ne garantit pas une hausse du SOL.

SkyAI a vendu l’intégralité de sa trésorerie en Solana (SOL) et lancé une offre publique de rachat portant sur jusqu’à 201,3 millions de dollars d’actions et de bons de souscription, mettant ainsi fin à sa stratégie d’entreprise liée au SOL. L’offre peut porter sur jusqu’à 95 % de chaque catégorie de titres et n’est désormais plus liée au cours du SOL. SkyAI a déclaré disposer de 223,8 millions de dollars de liquidités au 16 octobre. Les résumés indiquent que ces fonds proviennent de la vente des SOL, sans préciser quand celle-ci a eu lieu. L’entreprise a commencé à accumuler plus de 2,08 millions de SOL en 2025, à un coût moyen d’environ 194 dollars par jeton. Ses avoirs de fin d’année étaient évalués à 250,1 millions de dollars, ce qui implique une perte latente d’environ 153 millions de dollars. Le SOL s’est ensuite négocié autour de 104 dollars, soit environ 46 % de moins que le prix d’achat moyen de SkyAI. Cette liquidation supprime l’exposition au SOL d’un détenteur institutionnel, mais son impact immédiat sur le marché reste incertain, car ni le calendrier ni les modalités d’exécution n’ont été divulgués. SkyAI affirme qu’elle continuera à développer des produits financiers combinant l’infrastructure de stablecoins de Solana et l’intelligence artificielle. Pour les traders de SOL, cette vente souligne les risques liés aux trésoreries d’entreprise en cryptomonnaies et pourrait peser sur le sentiment du marché, mais le rachat lui-même n’est pas lié au cours du SOL. La réalisation de l’offre dépend de la participation des actionnaires et de l’évolution de la réglementation.

Qubic a indiqué qu’une génération insuffisamment sécurisée des graines de portefeuille — et non une faille de son protocole blockchain — avait permis à un attaquant de dérober environ 2,94 billions de QU, soit près de 1,3 million de dollars, dans 1 404 portefeuilles entre le 17 et le 18 octobre. Les graines vulnérables avaient été générées sur certains anciens appareils Apple et dans des navigateurs. Qubic a précisé que le problème avait été corrigé dans la version 4.26.4 et que les développeurs avaient sécurisé d’autres fonds menacés avant qu’ils ne puissent être déplacés. Les validateurs ont arrêté le réseau Qubic au tick 85 371 949 après avoir détecté des transferts non autorisés. Environ 87,1 % des QU dérobés restent gelés sur le réseau mis en pause ; les 12,9 % restants ont été envoyés à MEXC et gelés sur cette plateforme. Bitget et d’autres plateformes d’échange ont suspendu les dépôts et les retraits de QUBIC. Le quorum des Computors de Qubic décidera des modalités d’indemnisation, tandis que le staking QEARN n’a pas été affecté. L’exploitation de Qubic pèse à court terme sur la confiance dans la sécurité des portefeuilles et la fiabilité du réseau, tandis que la pause et les restrictions des plateformes limitent l’accès aux échanges. L’impact sur QU pourrait rester négatif jusqu’à la reprise du réseau et à la clarification d’un plan de rétablissement.

La mise à niveau Solstice de Filecoin, dont l’activation avec le mainnet NV29 est prévue le 19 octobre 2026, remaniera les récompenses en FIL afin d’encourager les services de stockage payants. Solstice mettra progressivement fin à Filecoin Plus (Fil+) : les nouveaux secteurs de stockage recevront la même puissance ajustée en fonction de la qualité, multipliée par 10, auparavant associée à Fil+, sans DataCap ni approbation d’un allocateur. Les secteurs existants pourront choisir d’y participer. La mise à niveau n’évalue pas l’utilité des données stockées. Au lancement, 95 % des récompenses de bloc iront aux fournisseurs de consensus et 5 % aux orchestrateurs de services. La part destinée aux services devrait passer à 10 % au premier trimestre; les hausses suivantes dépendront du volume de paiements Filecoin Pay admissibles. Le seuil trimestriel initial est de 3 500 dollars. Toute part non attribuée faute de satisfaire aux conditions de demande sera brûlée. Au départ, la participation des orchestrateurs de services reposera sur un registre limité soumis à une gouvernance. Cette évolution vise à faire passer Filecoin de l’expansion de sa capacité de stockage à des services destinés aux clients, comme les jeux de données d’IA, les archives et les sauvegardes d’entreprise. Sa réussite dépendra de sa capacité à attirer des clients payants et à fournir des services fiables; elle pourrait aussi mettre sous pression les fournisseurs qui dépendent des récompenses de consensus. Solstice ne correspond pas à une baisse de 75 % de l’émission de FIL : cette estimation concerne l’achèvement distinct du vesting genesis des allocations de Protocol Labs et de la Filecoin Foundation. Pour les traders de FIL, le mécanisme potentiel de destruction pourrait soutenir l’offre à long terme, mais ses effets sur le prix restent incertains et dépendront de la demande de paiements, de l’économie des fournisseurs et de la gouvernance.

Microsoft s’est retiré de son rôle de client de référence pressenti pour le centre de données dédié à l’IA de Nscale à Loughton, dans l’Essex, ajoutant à l’incertitude entourant l’introduction en Bourse prévue de Nscale. Les retards du réseau électrique pourraient empêcher la disponibilité d’une alimentation fiable avant le début ou le milieu des années 2030. Le site prévu devait accueillir environ 23 040 GPU Nvidia, avec une capacité de calcul de 50 mégawatts et la possibilité de passer à 90 mégawatts. Nscale affirme rester engagé dans le projet et étudier d’autres sources d’alimentation électrique. Microsoft indique que son partenariat plus large avec Nscale se poursuit dans le cadre d’autres projets. Ce revers renforce les inquiétudes concernant l’exécution du projet de centre de données de Nscale en Norvège, qui accuse environ six mois de retard : 6,4 mégawatts sur les 30 prévus sont en service. Des documents déposés précédemment indiquaient qu’environ 85 % des contrats de Nscale dépendaient de Microsoft et d’Anthropic, soulignant le risque lié à la concentration de la clientèle. Nscale cherche à lever jusqu’à 3 milliards de dollars dans le cadre de son introduction en Bourse prévue, avec des ambitions de valorisation pouvant atteindre, selon les informations rapportées, 35 milliards de dollars. Au premier semestre 2026, l’entreprise a déclaré un chiffre d’affaires de 140,6 millions de dollars et une perte nette d’environ 1,02 milliard de dollars. Ses documents font état d’une valeur totale de plus de 103 milliards de dollars pour les contrats actifs et signés, mais ce montant correspond à des engagements pluriannuels et non à des revenus déjà encaissés. Pour les investisseurs, la situation de Nscale montre comment l’accès à l’électricité, les retards de construction et les importants besoins de financement peuvent empêcher les entreprises de centres de données dédiés à l’IA de convertir leurs contrats en revenus à court terme. L’attention se porte également sur CoreWeave, soutenue par Nvidia.

Selon des données d’OKX citées par Odaily, le bitcoin s’échangeait à 79 979,9 USDT le 15 octobre 2026, en baisse de 3,43 % sur 24 heures. Au 19 octobre à 22 h 01 (UTC+8), il était remonté à 81 987,5 USDT, bien qu’il soit passé sous les 82 000 dollars ; sa hausse sur 24 heures s’était réduite à 0,65 %. Les chiffres ultérieurs montrent une reprise par rapport au niveau de prix antérieur, ainsi qu’un recul après les gains récents. Aucun des deux articles ne précise de facteur déclencheur ni ne fournit de données sur les volumes d’échanges ; ces chiffres ne permettent donc pas, à eux seuls, de savoir si le mouvement du cours du BTC va se poursuivre.

Des chiffres de l’inflation américaine plus élevés que prévu ont pesé sur le bitcoin et renforcé les anticipations selon lesquelles la Réserve fédérale pourrait maintenir ses taux à un niveau élevé, voire les relever, lors de sa réunion des 27 et 28 octobre. En septembre, l’indice des prix à la consommation (IPC) a progressé de 3,7 % sur un an, contre 3,6 % attendu ; l’inflation sous-jacente a également dépassé les prévisions. Les rendements des bons du Trésor américain et le dollar se sont renforcés, accentuant la pression sur les actifs risqués. La probabilité d’une hausse des taux en octobre intégrée par le marché est passée de 22 % à environ 44–54 %. Le bitcoin a brièvement atteint 84 025 dollars avant de retomber aux alentours de 81 590 dollars, après avoir rencontré une résistance près de 84 000 dollars pour le troisième jour consécutif. Il a également chuté brièvement à 80 210 dollars pendant les échanges asiatiques, avant de remonter au-dessus de 82 000 dollars. Les opérateurs surveillent les supports situés autour de 81 300–81 603 dollars et de 80 365 dollars ; une cassure durable à la baisse pourrait exposer des niveaux de soutien inférieurs autour de 77 600–80 400 dollars. La résistance se situe vers 84 000–84 245 dollars. Les signaux sont contrastés. Les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré mardi des entrées de 175,7 millions de dollars, sous l’impulsion de Fidelity et BlackRock, mais ces achats ont précédé la publication des chiffres de l’inflation. Lors d’une séance précédente, les sorties avaient atteint 261,4 millions de dollars. La rentabilité des détenteurs à court terme s’est dégradée, tandis que la hausse de l’intérêt ouvert sur les contrats à terme alors que les cours reculaient suggérait une augmentation des positions vendeuses. Plus d’un milliard de dollars de positions en cryptomonnaies auraient été liquidés les 14 et 15 octobre ; un relevé distinct sur 24 heures faisait état de plus de 281 millions de dollars de liquidations, principalement des positions longues à effet de levier sur le bitcoin. Les opérateurs surveillent les prochains flux des ETF, les prix à la production attendus jeudi et l’échéance des options vendredi. Les rendements élevés et la fragilité des supports incitent à la prudence à court terme, même si une demande soutenue pour les ETF ou un ralentissement de l’inflation pourrait provoquer un rebond.

La taxe sud-coréenne sur les cryptomonnaies reste incertaine à l’approche d’une réunion prévue le 20 octobre entre des responsables publics et les cinq principales plateformes d’échange du pays. Elle doit entrer en vigueur en janvier 2027 et imposer un prélèvement de 22 % sur les transactions et les prêts portant sur des actifs numériques, tandis que les montants inférieurs à 2,5 millions de wons seraient exonérés. Sa mise en œuvre a déjà été reportée trois fois, alors que les questions concernant le staking, les airdrops et la DeFi restent sans réponse. Un projet de loi du parti au pouvoir propose de repousser la taxe à 2029, mais tout report supplémentaire nécessite l’approbation de l’Assemblée nationale. Pour les traders, cette réunion constitue un signal réglementaire, et non la confirmation d’un changement. Le calendrier de la taxe sud-coréenne sur les cryptomonnaies pourrait influer sur l’activité de trading et le sentiment du marché au niveau local, mais l’incertitude politique ne devrait pas avoir d’effet direct majeur sur les cours mondiaux des cryptomonnaies.

Deutsche Bank prévoit de lancer un service de conservation de cryptoactifs en Allemagne dans les prochaines semaines, sous réserve de l’approbation des autorités de régulation, puis de l’étendre à l’Asie en 2027. Ce service permettra aux entreprises et aux clients institutionnels de détenir et de transférer du Bitcoin (BTC), de l’Ether (ETH) et les stablecoins USDC, EURC et EURAU, tandis que la banque gérera les portefeuilles et les clés privées. Le 12 octobre, BaFin a accordé à la banque l’autorisation correspondante dans le cadre du règlement MiCA de l’UE. Deutsche Bank a travaillé avec Bitpanda et Taurus sur ses projets et étudie la conversion de stablecoins, les dépôts tokenisés et l’émission d’obligations numériques. Cette expansion soutient l’objectif de la banque d’entreprise d’atteindre une croissance annuelle de ses revenus d’environ 8 % entre 2025 et 2028. Aucun marché asiatique n’a été nommé.

Anthropic prévoit d’affecter 5 % de ses actions à l’Anthropic Public Benefit Fund, sous réserve de l’approbation des actionnaires. Le conseil d’administration pourra ajouter 2 % supplémentaires chaque fois que la valorisation de l’entreprise augmentera de 50 % par rapport à une valeur de référence définie. Le fonds est une LLC détenue à 100 % par Anthropic, et non une organisation caritative classique ; ses actions ne serviront pas au lobbying ni à des dons politiques. Il pourra soutenir des organismes à but non lucratif ou apporter une aide directe, mais les modalités de gouvernance et de supervision n’ont pas encore été entièrement précisées. Anthropic affirme que le fonds contribuera à répondre aux effets de l’IA sur la société, notamment sur l’emploi. L’entreprise s’est déjà engagée à consacrer 200 millions de dollars à des travaux sur l’incidence de l’IA sur le marché du travail. En y ajoutant les engagements des fondateurs et un programme d’abondement en actions destiné aux employés, environ 20 % des actions d’Anthropic devraient soutenir des objectifs d’intérêt public, et cette part pourrait encore augmenter. Cette initiative intervient alors que la sécurité de l’IA, le droit d’auteur et les pertes d’emplois font l’objet d’un examen accru, et que des informations évoquent une possible introduction en bourse. Aucun effet direct de l’Anthropic Public Benefit Fund sur les prix ou les échanges de cryptomonnaies n’est indiqué.

Les paiements en stablecoins ont atteint 482 milliards de dollars au cours des neuf premiers mois de 2026, soit une hausse de 45 % sur un an, tandis que l’offre de stablecoins n’a progressé que de 0,4 %, à environ 305 milliards de dollars. Le nombre de paiements a augmenté de 71 %, dépassant le milliard, ce qui indique une circulation plus rapide des jetons existants. Ces chiffres portent sur l’activité filtrée des utilisateurs finaux : seuls 2,5 % des transferts, d’un montant total de 97 900 milliards de dollars, ont été considérés comme des paiements. Les dépenses effectuées avec des cartes en stablecoins sur la chaîne ont été multipliées par dix, pour atteindre 3,9 milliards de dollars ; les achats de moins de 50 dollars ont représenté 84 % de la hausse du nombre de transactions. Mastercard et BVNK ont lancé un service reliant les comptes en monnaie fiduciaire, les soldes en stablecoins, les paiements par carte et les versements bancaires. Stripe développe des cartes compatibles avec les monnaies nationales et les stablecoins autorisés, tandis que Visa a déployé commercialement un service de préfinancement des paiements transfrontaliers fondé sur l’USDC. L’adoption progresse, mais les dépenses par carte en stablecoins ne représentaient que 0,03 % du volume de paiements de Visa au deuxième trimestre ; ces données ne témoignent donc pas encore d’un abandon généralisé des paiements traditionnels.

Les États-Unis ont enregistré des entrées nettes de bitcoins pour la première fois depuis 2022. Des transferts d’une valeur supérieure à 10 millions de dollars ont fait entrer 53 200 BTC dans le pays au cours des 12 mois jusqu’en juin 2026. Les transferts de moins de 10 000 dollars sont toutefois restés en situation de sorties nettes, ce qui met en évidence un écart entre l’accumulation institutionnelle et l’activité des investisseurs particuliers. Chainalysis a attribué en partie ce changement aux ETF américains au comptant sur le bitcoin, qui ont contribué à accroître la part du pays dans l’activité mondiale des cryptomonnaies depuis leur lancement en janvier 2024. Une réserve stratégique de bitcoins pourrait stimuler davantage la demande, mais le gouvernement fédéral n’a pas de programme d’achat régulier. L’économie américaine des cryptomonnaies a atteint 2 780 milliards de dollars, soit une baisse de 2,2 % par rapport à la période précédente, tandis que les ETF, les actifs tokenisés et les stablecoins ont soutenu l’activité. Dans le monde, les stablecoins adossés au dollar sont de plus en plus utilisés pour les paiements, les transferts et l’épargne ; 99,1 % du volume des carnets d’ordres des stablecoins est lié au dollar américain. Au deuxième trimestre, le marché des actifs du monde réel a dépassé 36 milliards de dollars, en hausse de 135 % par rapport à la période précédente, les bons du Trésor américain tokenisés représentant 15,42 milliards de dollars. Pour les traders de bitcoin, les entrées institutionnelles constituent un signal favorable à la demande, tandis que la poursuite des sorties liées aux petits transferts souligne le caractère inégal de la participation.

Le mode de confidentialité de l’IA de Vitalik Buterin, cofondateur d’Ethereum, combine zkAPI, Tor, du trafic de couverture et des invites réécrites localement afin de réduire l’exposition de l’identité des utilisateurs, de l’origine des requêtes et des traces de paiement lorsqu’ils utilisent des agents d’IA. Il fonctionne comme un service d’arrière-plan compatible avec OpenAI et comprend un wrapper pour le framework d’agents pi. Le dispositif utilise également un bac à sable logiciel et achemine l’activité réseau des agents via Tor. Un rapport ultérieur indique que le mode de confidentialité de l’IA fonctionne sur le mainnet d’Ethereum et accepte les dépôts en ETH et en USDC. Il s’agit d’une avancée apparente par rapport au compte rendu précédent, qui décrivait l’implémentation comme une version issue de la branche de développement et précisait que les contrats mainnet et les clés de preuve destinées à la production n’étaient pas encore disponibles. Buterin affirme que le système est utilisable, mais que les nouvelles conversations peuvent démarrer lentement, car elles nécessitent de nouveaux circuits Tor. Il avertit également que le trafic de couverture pourrait ne pas empêcher la corrélation si un fournisseur d’IA s’entend avec un nœud d’entrée Tor. Un réseau de mélange dédié pourrait offrir une confidentialité renforcée, mais consommer davantage de bande passante. Une baisse des frais de gaz pour les dépôts et retraits via zkAPI est attendue. Ce mode de confidentialité de l’IA témoigne de l’intérêt pour les paiements et l’utilisation privés de l’IA, mais ne modifie pas directement les fondamentaux du marché d’Ethereum. Les traders devraient y voir une avancée pour la confidentialité et l’écosystème, et non un catalyseur évident du cours de l’ETH.

Solana fonctionne depuis plus de deux ans sans qu’aucune panne majeure du mainnet ait été signalée, et le Center for Applied Technology de Fidelity estime le taux de réussite des votes à environ 99,7 %. L’évaluation fait état de progrès en matière de fiabilité, de sécurité économique et de performance, soutenus par une forte participation au staking, des incitations pour les validateurs, une faible latence et des coûts de transaction réduits. La croissance de l’activité des stablecoins, des actifs tokenisés et de la participation institutionnelle renforce le rôle du réseau dans les applications financières. Solana reste exposé à des risques, notamment la concentration du stake et la dépendance à un nombre limité d’opérateurs, de dépositaires, de fournisseurs d’hébergement et de clients logiciels. Les infrastructures sont également réparties de manière inégale sur le plan géographique. Solana s’efforce de réduire la durée des slots : elle a atteint 350 millisecondes le 21 août, avec un objectif de 200 millisecondes et d’autres réductions prévues. Fidelity avertit qu’une amélioration de la vitesse ne garantit pas, à elle seule, la résilience. À mesure que l’activité augmente, la capacité du réseau à rester décentralisé et opérationnel en cas de défaillance d’un grand fournisseur sera déterminante. Pour les traders de SOL, une fiabilité accrue peut renforcer la confiance, mais les risques de centralisation restent à surveiller.

Yuga Labs a lancé Mudwater, une collection de cartes à collectionner physiques et numériques liée à Solana, le 17 octobre 2026. Les détenteurs éligibles de Bored Ape Yacht Club (BAYC) peuvent réclamer 10 pochettes par NFT, tandis que ceux de Mutant Ape Yacht Club (MAYC) peuvent en réclamer deux, jusqu’au 19 janvier 2027. Chaque pochette contient 10 cartes ; la série compte 120 visuels et son offre totale s’élève à 240 000 pochettes. Chaque carte physique est associée à un NFT Solana conservé dans un coffre. Mudwater consacre 2,5 % de la valeur des échanges de NFT numériques éligibles à l’achat d’ApeCoin (APE), ensuite distribué aux collectionneurs. Ce dispositif est distinct d’une redevance de 2,5 % prélevée par la place de marché, et aucun des deux ne garantit de rendement. Des fonctions de conversion du physique vers le numérique et du numérique vers le physique sont prévues, mais ne sont pas encore disponibles. Mudwater stimule l’activité des écosystèmes NFT et APE, mais aucun effet direct sur le marché de Solana n’est établi. Au moment évoqué dans le rapport ultérieur, SOL s’échangeait autour de 104 dollars, en baisse d’environ 5,6 % sur sept jours après son repli depuis la fourchette de 120 à 125 dollars. L’article évoquait une dynamique technique faible et le niveau de 100 dollars comme support important. Il ne fournissait aucun élément prouvant que le lancement de Mudwater avait provoqué la baisse de SOL.

Des signalements de portefeuilles matériels Ledger manipulés ont soulevé des questions sur la sécurité de la chaîne d’approvisionnement et la manière dont l’entreprise a traité les premiers avertissements. L’ancien PDG de Mt. Gox, Mark Karpelès, a déclaré avoir eu connaissance d’au moins deux signalements datant de décembre 2025. Le 4 mars 2026, le chercheur en sécurité Joe Grand a alerté Ledger au sujet d’un Nano X acheté sur Lazada Thailand, qui aurait contenu des composants non autorisés. Ledger a reconnu avoir reçu le signalement et a indiqué qu’elle enquêtait. L’affaire a suscité une attention plus large le 9 octobre, lorsque Ledger a confirmé la présence d’un implant non autorisé dans un appareil lié à des pertes de cryptomonnaies signalées et impliquant le revendeur d’Asie du Sud-Est CryptoBilis. Grand a également indiqué avoir découvert des portefeuilles Trezor manipulés, vendus par l’intermédiaire de comptes TikTok et Facebook non autorisés. Trezor a précisé que son affirmation selon laquelle elle ne disposait d’aucune preuve d’appareils compromis concernait les portefeuilles vendus par des revendeurs agréés. Ces signalements mettent en évidence les risques liés à la chaîne d’approvisionnement des portefeuilles matériels Ledger et d’autres appareils vendus par des canaux tiers. Ils ne prouvent toutefois ni que Ledger a dissimulé une menace connue, ni que ses systèmes cryptographiques fondamentaux ont été compromis, ni que tous les appareils vendus par des revendeurs ont été touchés. Pour les traders et détenteurs de cryptomonnaies, il s’agit d’un enjeu de sécurité de la conservation, et non d’un signal direct sur les prix. Acheter auprès de vendeurs de confiance et vérifier les appareils lors de leur configuration peut contribuer à réduire les risques.

La valorisation de l’introduction en Bourse d’Anthropic est sous pression, les investisseurs mettant en balance le ralentissement de la croissance du chiffre d’affaires et des attentes ambitieuses. Le développeur de Claude a déclaré un chiffre d’affaires de 16,8 milliards de dollars au troisième trimestre, en hausse de 45 % par rapport aux 11,6 milliards du deuxième trimestre. Ce chiffre était passé d’environ 4,7 milliards au premier trimestre, soit une croissance séquentielle d’environ 147 % jusqu’au T2. L’entreprise a également fait état d’une rentabilité ajustée. Certains investisseurs ont évoqué une valorisation proche de 1 500 milliards de dollars, inférieure aux 2 000 milliards auparavant anticipés. À ces niveaux, les multiples implicites du chiffre d’affaires du T3 annualisé sont d’environ 22,3 et 29,8, respectivement. Selon certaines informations, les prix des marchés prédictifs indiquent que la probabilité d’une capitalisation boursière inférieure à 1 250 milliards de dollars à la clôture de l’IPO a augmenté. Anthropic était valorisée à 965 milliards de dollars lors d’un tour de financement en mai. Ces chiffres ne constituent pas un prix officiel d’introduction en Bourse, et l’entreprise n’a pas encore arrêté sa valorisation. Les investisseurs évaluent également les coûts de développement et d’exploitation des modèles d’IA, notamment les engagements importants en matière de puces, de cloud et de capacités de calcul. D’autres indications pourraient provenir du dépôt du formulaire S-1, des réactions des autorités de régulation, des recommandations des banques garantes et des prix sur le marché secondaire avant la cotation prévue en novembre. La valorisation de l’IPO d’Anthropic pourrait mettre à l’épreuve l’appétit des marchés publics pour les entreprises d’IA et influer sur le sentiment à l’égard des valeurs technologiques. Tout effet sur les cryptomonnaies serait probablement indirect et lié au sentiment du marché.

Le iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock a enregistré des sorties nettes de 65,4 millions de dollars le 12 octobre, soit la totalité des retraits nets des ETF Bitcoin au comptant américains ce jour-là ; les autres fonds n’ont signalé aucun flux net. Un rapport ultérieur a évalué les ventes de bitcoins d’IBIT à 71,78 millions de dollars et les a attribuées aux rachats de parts par les investisseurs, et non à une décision annoncée de BlackRock de réduire ses propres avoirs. Les rapports ont également fait état de sorties de 207,7 millions de dollars d’IBIT le 7 octobre, jour où les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré des retraits nets cumulés de 484,9 millions de dollars. Sur la semaine, les produits ETF liés au bitcoin et à l’ethereum ont perdu plus de 1,2 milliard de dollars, leur période la plus faible depuis la fin juin 2026. Le bitcoin s’échangeait autour de 80 000 à 83 000 dollars, dans un contexte de hausse des rendements des bons du Trésor et d’évolution du sentiment à l’égard du risque. Les rachats d’ETF peuvent inciter les fonds à vendre des bitcoins et accroître l’offre sur le marché au comptant, mais les chiffres quotidiens publiés diffèrent et les flux peuvent s’inverser. Les traders devraient comparer les données de flux des ETF à l’évolution des prix et aux conditions générales du marché, plutôt que de considérer les retraits d’une seule journée comme la preuve d’un retrait institutionnel durable.

Le système de recherche Aerie de LayerZero Labs regroupe de grandes quantités de signatures post-quantiques en une seule preuve, ce qui pourrait réduire la charge de travail des validateurs de blockchain. Sur un ordinateur portable équipé d’une puce Apple M4 Max, Aerie a regroupé 32 768 signatures Falcon-512 en 0,65 seconde, avec 16 threads CPU et sans GPU. Il a également traité 16 384 signatures Falcon-1024 en 0,63 seconde. Le test Falcon-512 a utilisé jusqu’à 2,1 GiB de mémoire. L’article consacré à Aerie indique que la vérification de l’agrégat Falcon-512 a pris 54 millisecondes sur un seul cœur, contre 519 millisecondes pour vérifier les signatures individuellement. L’agrégat standard mesurait 1 346 KiB, en comptant les sels et les en-têtes des signatures, tandis que la preuve elle-même faisait environ 66 KiB. Cela précise que la taille de la preuve n’est pas celle de l’ensemble des données agrégées. Un format plus compact utilisant un sel partagé nécessite des conditions supplémentaires en matière de politique de signature et de sécurité. Le système utilise Akita et crée une seule preuve pour l’ensemble du lot, plutôt que de générer des preuves de manière récursive. Des comparaisons antérieures avec Orthus faisaient état d’une génération et d’une vérification plus rapides, ainsi que de preuves plus petites, mais les résultats dépendent des systèmes et des mesures comparés. Les résultats des benchmarks d’Aerie ne sont pas directement comparables à ceux de tous les systèmes concurrents : dans ses tests, l’article a constaté que la génération de preuves était plus rapide qu’avec leanVM, tandis que leanVM vérifiait les preuves plus rapidement. Les systèmes utilisaient des schémas de signature et des charges de travail différents. Falcon est toujours en cours de normalisation par le NIST ; ML-DSA et SLH-DSA sont des normes définitives. LayerZero indique qu’Aerie prend également en charge l’agrégation de ML-DSA, mais n’a pas publié de chiffres détaillés sur ses performances. Ces travaux pourraient rendre la cryptographie post-quantique plus pratique pour les validateurs de blockchain, mais Aerie n’est pas un produit déployé et ne laisse pas présager de changement immédiat pour LayerZero ou Ethereum. Pour les traders, son intérêt concerne surtout l’évolution à long terme des infrastructures et de la sécurité, et non un catalyseur direct des prix à court terme.

Stacks indique que sa deuxième obligation de staking en Bitcoin a été entièrement souscrite, attirant environ 505 BTC, après les 230 BTC recueillis par la première, Genesis Bond. Au cours des deux premières périodes d’obligations, le staking de Bitcoin a atteint environ 735 BTC ; près de 483 BTC lors de la deuxième phase ont été mis en staking par l’intermédiaire du jeton de liquid staking stBTC de Stacking DAO. Stacks prévoit un rendement annuel d’environ 3 % sur stBTC, versé chaque semaine en BTC, et précise que le jeton peut servir de garantie dans la DeFi. Après la mise à niveau PoX-5 du 30 juillet, le staking de STX a progressé de plus de 25 %, passant de 392 millions à 493 millions de jetons. La mise à jour fait également état de plus de 1 000 BTC fournis sur Zest, de volumes d’échanges DEX et de revenus du réseau à leur plus haut niveau annuel, ainsi que d’un nombre record de détenteurs de sBTC. Des participants institutionnels et des prestataires de services de conservation ont également été mentionnés, tandis qu’une troisième obligation de staking en Bitcoin est attendue vers novembre. Ces chiffres témoignent de l’essor du staking de Bitcoin et de l’activité dans l’ensemble de la DeFi de Stacks, mais ne démontrent pas d’effet direct sur les prix et n’ont pas fait l’objet d’une vérification indépendante.

Le XRP Ledger a déployé un correctif de sécurité d’urgence le 25 septembre, en contournant la procédure habituelle d’approbation des validateurs, qui dure deux semaines. Le correctif a traité une vulnérabilité de débordement d’entier qui, selon les informations disponibles, était présente depuis 2015. Elle aurait pu permettre à des attaquants de créer des XRP utilisables sans déduire la totalité du montant du compte de l’expéditeur. Les enquêteurs n’ont signalé aucun indice d’exploitation de la faille sur le réseau public. Le correctif a pris effet au fur et à mesure que les opérateurs passaient à xrpld 3.4.1 ; au 25 septembre, plus de 80 % des opérateurs figurant sur la Unique Node List par défaut avaient effectué la mise à niveau. Le déploiement étant progressif, les serveurs mis à jour et ceux qui ne l’étaient pas ont temporairement appliqué des règles de transaction différentes. Des validateurs indépendants ont également découvert quatre autres vulnérabilités en employant une méthode similaire. Un correctif de sécurité distinct pour Batch a suivi la procédure habituelle d’amendement et a été activé le 9 octobre. L’incident du XRP Ledger a ravivé le débat sur la gouvernance des validateurs et la décentralisation. La XRPL Foundation a indiqué que les validateurs n’avaient pas été contraints de procéder à la mise à niveau, tandis que des développeurs ont estimé que la procédure habituelle ne devrait être contournée qu’en cas de menace grave. La vulnérabilité a été corrigée, ce qui réduit le risque immédiat pour la sécurité, mais d’autres bogues et les questions entourant la prise de décision en situation d’urgence pourraient affecter la confiance dans le XRP.

La Securities and Exchange Commission (SEC) américaine a autorisé Cboe Global Markets à coter des options binaires réglées en espèces et liées aux indicateurs de performance de 23 sociétés cotées. Ces contrats permettent aux traders de parier sur le fait que des chiffres tels que le volume d’échanges de Coinbase, le nombre de clients ou le chiffre d’affaires de Robinhood, ainsi que la production de bitcoins de MARA Holdings, atteindront les objectifs fixés. L’offre initiale comprend plus de 100 indicateurs, dont le chiffre d’affaires des centres de données de Nvidia et les livraisons de véhicules de Tesla. Ces options binaires de type européen ne peuvent être exercées qu’à leur échéance et leur règlement reposera sur les chiffres figurant dans les documents déposés par les sociétés auprès de la SEC. Cboe prévoit de coter les contrats ce mois-ci, mais les transactions ne pourront commencer qu’une fois que sa chambre de compensation aura obtenu un enregistrement temporaire. Robinhood devrait être le premier courtier destiné aux particuliers à les proposer. Cboe et Robinhood prévoient de supprimer les frais jusqu’au 31 décembre 2026, sous réserve d’un examen réglementaire. L’autorisation de la SEC ne couvre pas les contrats similaires supervisés par la Commodity Futures Trading Commission. Pour les traders de cryptomonnaies, ces options binaires offrent un nouveau moyen de spéculer sur des indicateurs d’entreprises liés aux actifs numériques, notamment l’activité de Coinbase et la production de bitcoins de MARA. Toutefois, ces produits ne sont pas encore disponibles et ne modifient pas directement les fondamentaux du bitcoin. Celui-ci s’était récemment maintenu au-dessus de sa moyenne mobile sur 50 jours, un niveau que certains analystes considèrent comme un support. Après l’annonce, l’action Cboe a gagné plus de 4 %, tandis que celle de Robinhood a perdu près de 9 %.