Actualités des cryptomonnaies

Le marché des actions tokenisées de BNB Chain s’est rapidement développé, même si les estimations varient selon les sources de données. Un rapport antérieur évaluait les actions tokenisées à 1,47 milliard de dollars, soit 42,59 % du marché, contre 35,55 % sur une période de 30 jours. Un rapport ultérieur estimait que les actions et ETF tokenisés représentaient environ 1,5 milliard de dollars à la mi-octobre 2026, soit entre 37,5 % et 42,59 % d’un marché d’environ 4 milliards de dollars. Il indiquait que BNB Chain avait ajouté 3,7 milliards de dollars de valeur en fonds tokenisés au cours de l’année écoulée et fait passer sa part de marché d’environ 13 % en début d’année, dépassant ainsi Ethereum et Solana. Les chiffres ne sont pas directement comparables d’un outil de suivi à l’autre, car ceux-ci n’utilisent ni la même couverture du marché ni les mêmes classifications. Le rapport ultérieur ajoutait que 1,8 million d’adresses détenaient des actions tokenisées sur BNB Chain, soit environ 45 % des détenteurs à l’échelle du marché, et que le volume des échanges d’actions tokenisées avait atteint environ 25,6 milliards de dollars au troisième trimestre. L’offre d’actifs du monde réel hors stablecoins a progressé de 24 %, à 4,96 milliards de dollars, dont 3,77 milliards de dollars d’obligations d’État tokenisées. Binance a indiqué que sa plateforme bStocks avait dépassé le milliard de dollars d’actifs sous gestion quatre mois après son lancement en juin 2026. Binance bStocks et Ondo Global Markets figurent parmi les plateformes qui distribuent des titres tokenisés sur la chaîne. Ces rapports témoignent d’une activité croissante autour des titres tokenisés sur BNB Chain, mais leur adoption reste concentrée autour des services liés à Binance. Pour les traders, la hausse du nombre de détenteurs et des volumes d’échange peut signaler un usage plus répandu du réseau, sans pour autant prouver à elle seule une demande plus forte de BNB ou un effet durable sur son prix. La part de marché, la composition des actifs et l’activité en dehors des plateformes affiliées sont des indicateurs importants à surveiller.

Ritual a lancé Ritual Chain, une blockchain de couche 1 compatible avec l’EVM et conçue pour les agents d’IA onchain. Ces agents peuvent utiliser leurs propres identités et portefeuilles, appeler des modèles d’IA, accéder au Web et planifier des tâches. Les 15 précompilés natifs de Ritual Chain prennent en charge ces fonctions, tandis que des environnements d’exécution de confiance permettent le calcul confidentiel. Son modèle d’exécution déléguée permet à des nœuds spécialisés de prendre en charge les calculs intensifs nécessaires à la vérification onchain, évitant ainsi à chaque validateur de répéter le travail. Ritual indique que son testnet public, actif depuis juin, a traité plus de 40 millions de transactions et que le réseau vise des temps de bloc inférieurs à 300 millisecondes. Parmi les partenaires du lancement figurent Phala Network pour l’exécution de confiance, LayerZero pour la messagerie inter-chaînes, Stargate pour les transferts d’USDC et Nous Research, qui prévoit de déployer son application Hermes sur la chaîne. Le protocole a été audité par Zellic. Fondée par Niraj Pant et Akilesh Potti, anciens associés de Polychain Capital, Ritual a levé plus de 30 millions de dollars auprès d’investisseurs tels qu’Archetype et Polychain Capital. Le lancement de Ritual Chain témoigne de l’intérêt croissant pour les infrastructures associant IA et blockchain. Toutefois, aucun jeton Ritual ni aucune tokenomics n’ont été annoncés, ce qui limite les conséquences directes sur les échanges d’un actif propre au projet.

Nethermind a fait passer la préversion de ses guests zkVM de la version v2.2.0 à la v2.3.0. La dernière version fait état d’améliorations des performances et d’une compatibilité avec tests-zkevm v21.0.1. Elle comprend également des binaires guest pour ZisK 1.3.2-alpha, SP1 6.9.0 et OpenVM 2.1.0-rv64. La préversion précédente, v2.2.0, comprenait des builds pour ZisK 1.3.1-alpha et SP1 v6.6.0, ainsi qu’un fichier ELF OpenVM. Pour les deux versions, Nethermind fournit des clés de vérification, des sommes de contrôle SHA-256, une liste de sommes de contrôle signée avec OpenPGP et des attestations de provenance des builds vérifiables avec GitHub CLI. Cette mise à jour des guests zkVM constitue une évolution technique de l’infrastructure de preuve à divulgation nulle de connaissance ; il ne s’agit ni du lancement d’un jeton ni d’un déploiement en production confirmé. Elle n’a pas d’effet direct sur l’offre ou les échanges de cryptomonnaies, même si les développeurs peuvent suivre son adoption et ses performances comme indicateurs potentiels à long terme de la montée en charge d’Ethereum.

DeFi Development Corp. (DFDV) avait indiqué dans une précédente mise à jour que sa trésorerie avait augmenté de 3 983 SOL, portant son solde à environ 2 590 266 SOL et actifs équivalents. Dans sa dernière mise à jour, l’entreprise a annoncé avoir ajouté 5 346 SOL, portant sa trésorerie déclarée à 2 595 612 SOL au 26 octobre 2026. DFDV finance une grande partie de son accumulation de SOL par des levées de fonds sur les marchés publics et met ses avoirs en staking par l’intermédiaire de validateurs exploités par l’entreprise. Elle a également relevé le taux de dividende annuel de ses actions privilégiées CHAD de 13 % à 14 %, à compter du 2 novembre, ce qui accroît ses obligations de financement. Par ailleurs, la mise à niveau du mécanisme de consensus Alpenglow de Solana a été activée le 21 octobre, avec pour objectif de ramener la finalité des transactions à environ 150 millisecondes. La croissance de la trésorerie en SOL témoigne d’une accumulation institutionnelle continue, mais son effet sur le prix pourrait rester limité compte tenu du volume des achats par rapport au marché dans son ensemble et de la volatilité du SOL.

Le nombre d’adresses détenant des actions tokenisées sur Solana a atteint un record de 1,5 million au 26 octobre, soit cinq fois le niveau d’août et une hausse par rapport à environ 1 million en septembre. Ce chiffre compte les adresses blockchain, et non les investisseurs vérifiés, et une même personne peut posséder plusieurs portefeuilles. Cette croissance a suivi le lancement d’actions tokenisées par Securitize et Ondo Finance ; les récompenses et l’activité de trading ont également pu y contribuer. Selon Blockworks, plus de 360 000 portefeuilles ont reçu environ 31 millions de dollars d’actions tokenisées, et les paires de memecoins et de jetons d’actions ont généré un volume de 1,76 milliard de dollars du 1er septembre au 11 octobre. Ces chiffres ne prouvent pas que la demande sera durable. Malgré l’augmentation de l’activité liée aux actions tokenisées sur Solana, le SOL s’échangeait autour de 100–101 dollars, contre environ 124 dollars au début du mois d’octobre. Les actions tokenisées pouvant être achetées avec des stablecoins comme l’USDC, et les frais du réseau ne nécessitant que de petites quantités de SOL, une activité accrue ne génère pas une demande d’achat de SOL équivalente. Les sorties hebdomadaires de 24,8 millions de dollars des fonds Solana américains ont renforcé les inquiétudes concernant la demande institutionnelle.

Les sept cofondateurs d’Anthropic se sont engagés à donner 80 % de leurs participations personnelles à des œuvres caritatives. Un rapport ultérieur en estime la valeur à 79,4 milliards de dollars. Cet engagement est volontaire et non contraignant juridiquement ; les fondateurs conserveraient un pouvoir de vote important grâce aux actions de catégorie F. Il concerne leurs avoirs personnels et ne modifie donc pas directement la propriété ou la gouvernance d’Anthropic. Alors qu’Anthropic se dirige vers une éventuelle introduction en Bourse, le rapport ultérieur évoque un tour de financement de série H de 65 milliards de dollars, qui valorise l’entreprise à 965 milliards de dollars, et indique qu’elle a déposé une demande d’introduction en Bourse. Le rapport précédent détaillait également plus de 660 millions de dollars de charges non décaissées liées au programme de mise en correspondance des dons d’actions des employés, d’octobre 2025 à mars 2026, 540 millions de dollars de contributions de l’entreprise pour 2025 et 400 millions de dollars d’engagements de recherche : 200 millions pour l’Economic Futures Research Fund et 200 millions sur quatre ans avec la Gates Foundation pour des applications de l’IA dans la santé et l’éducation. Les investisseurs pourraient suivre la mise en œuvre de ces engagements, ainsi que le financement, les partenariats et les informations communiquées par Anthropic au sujet de son introduction en Bourse. Cette nouvelle n’a pas de lien direct avec les cours des cryptomonnaies.

L’ETF FTSE All-World ex-US Small-Cap de Vanguard détiendrait environ 4,5 millions d’actions Metaplanet, d’une valeur d’environ 7,5 millions de dollars. Cette position représente moins de 0,1 % des quelque 11,3 milliards de dollars d’actifs du fonds et constitue sa première participation déclarée dans Metaplanet. D’autres fonds Vanguard auraient également détenu des actions de cette entreprise japonaise. Comme l’ETF réplique un indice, cette participation ne signifie pas nécessairement que le fonds soutient activement la stratégie de trésorerie de Metaplanet fondée sur le Bitcoin, ni qu’il détient directement du Bitcoin (BTC). La déclaration ne précise pas quand les actions ont été achetées. Metaplanet détenait 44 000 BTC au 30 septembre, mais son action a reculé de 0,75 % à ¥263 lundi. L’endettement, une éventuelle dilution des actions et la valeur de ses réserves de Bitcoin peuvent également influer sur le cours. Cette participation s’ajoute à l’exposition institutionnelle déclarée aux entreprises qui détiennent du Bitcoin dans leur trésorerie, mais ne constitue pas un catalyseur évident pour l’action Metaplanet ni pour le marché des cryptomonnaies dans son ensemble.

Le token ENA d’Ethena a rebondi le 26 octobre après être brièvement passé sous 0,19 dollar pendant le week-end. Selon les informations publiées, il a progressé de 4 % à près de 8 % sur la journée et s’échangeait autour de 0,20–0,21 dollar. Cette reprise est survenue malgré des signalements de transferts provenant de portefeuilles liés à Arthur Hayes, cofondateur de BitMEX. Le traqueur blockchain Lookonchain a indiqué que ces portefeuilles avaient transféré 14 millions d’ENA, d’une valeur d’environ 2,73 millions de dollars, le 25 octobre, après un transfert similaire la veille. Les deux opérations portent le total à environ 28 millions d’ENA, soit quelque 5,5 millions de dollars, mais des transferts ne prouvent pas à eux seuls que les tokens ont été vendus. Hayes a déclaré avoir clôturé les positions directionnelles de Maelstrom, invoquant l’incertitude macroéconomique et géopolitique. Le volume quotidien des échanges d’ENA a atteint environ 420 millions de dollars, tandis que le token affichait encore une baisse d’environ 22 % sur le mois écoulé. Les traders surveillent 0,20 dollar comme niveau de support et 0,23 dollar comme résistance. Une progression durable au-dessus de 0,21 dollar pourrait renforcer la reprise, tandis qu’une chute sous 0,20 dollar pourrait exposer des niveaux de support autour de 0,18 dollar, puis de 0,16 dollar. La décision de la Réserve fédérale mentionnée pour le 28 octobre pourrait également accroître la volatilité. Aucune nouvelle annonce concernant le protocole n’a été identifiée comme déclencheur immédiat du rebond ; l’activité de trading et l’attention sur les réseaux sociaux ont pu y contribuer. Les rachats proposés par Ethena et liés aux revenus, ainsi que les efforts visant à élargir les cas d’usage d’USDe, pourraient compter à plus long terme, selon les revenus et les conditions d’offre. Toutefois, une adoption plus large d’USDe ne garantit pas une hausse proportionnelle de la demande d’ENA. Les perspectives du token dépendent aussi des conditions de marché et de sa tokenomics.

Le Bitcoin et HYPE testent des niveaux de support importants, mais aucun des deux n’a confirmé un retournement de tendance. Le Bitcoin est tombé à 79 775 $, sous son précédent plus bas hebdomadaire de 80 400 $, après avoir reculé depuis son sommet du 21 septembre à 87 399 $. Depuis, il s’est approché de la zone de support des 78 000–79 000 $ au sein d’un canal descendant. La correction dure depuis 34 jours de trading. Une structure en sept parties sur le graphique en quatre heures, ainsi que de possibles divergences du momentum et des volumes, laissent penser que la pression vendeuse pourrait s’atténuer. Si le support tient, un rebond pourrait rencontrer une résistance entre 82 500 et 84 500 $. Une cassure à la baisse confirmée pourrait remettre en ligne de mire la zone des 74 500–76 000 $, puis celle des 69 100–70 500 $. HYPE est passé de 97,98 $ à 76,07 $, dans l’ancienne zone de support des 75–77 $. Il est brièvement passé sous les 75 $ avant de se reprendre. Une divergence des volumes à l’échelle hebdomadaire et une divergence haussière sur le graphique en quatre heures pourraient favoriser un rebond, mais une confirmation reste nécessaire. Un maintien au-dessus de 75 $ pourrait ouvrir la voie vers 80–82 $ ; une cassure durable à la baisse pourrait exposer la zone des 68–70 $. Pour le Bitcoin comme pour HYPE, il s’agit de scénarios techniques, et non de résultats confirmés. Les traders peuvent envisager d’attendre une confirmation des prix, de gérer la taille de leurs positions et d’utiliser des ordres stop-loss.

Le fondateur de Binance, Changpeng Zhao (CZ), estime que les cryptomonnaies pourraient devenir une infrastructure essentielle aux paiements de l’IA, tandis que les changements fiscaux proposés au Japon pourraient soutenir les investissements dans le Web3. Dans un entretien accordé à PIVOT et publié le 24 octobre 2026, CZ a rappelé que la création de systèmes de trading à Tokyo avait influencé la technologie de Binance. Il a également déclaré que Binance avait versé volontairement 6 millions de dollars aux utilisateurs touchés en 2017, soit environ 40 % de ses réserves à l’époque. CZ a salué la proposition du Japon de ramener à environ 20 % le taux d’imposition sur les gains liés aux cryptomonnaies, contre des taux pouvant atteindre 55 %. Selon lui, des règles plus claires pourraient attirer des capitaux et des fondateurs d’entreprises. Il a cité les stablecoins et la tokenisation d’actifs du monde réel (RWA) parmi les domaines faisant l’objet d’une concurrence internationale. CZ a également évoqué sa peine de quatre mois de prison après sa condamnation au titre de la loi américaine sur le secret bancaire (US Bank Secrecy Act). Il a décrit l’affaire comme portant sur des manquements en matière de conformité, et non sur une fraude ou des pertes subies par les utilisateurs. Depuis qu’il a quitté son poste de PDG de Binance, il se consacre à Giggle Academy, une plateforme éducative gratuite soutenue par l’IA qui, selon lui, a atteint deux millions d’enfants. Il y investit environ 5 millions de dollars par an. Pour l’avenir, CZ estime que les agents d’IA autonomes pourraient avoir besoin des cryptomonnaies pour effectuer rapidement de petits paiements que les banques traditionnelles ne sont pas forcément en mesure de traiter facilement. Ces propos renforcent les arguments en faveur d’une adoption des cryptomonnaies à long terme, mais l’entretien n’a annoncé aucun changement de produit ou de politique chez Binance et ne constitue pas un catalyseur immédiat pour les marchés.

Ripple exhorte la SEC à préciser à quel moment les jetons crypto ne sont plus liés à des contrats d’investissement relevant du droit des valeurs mobilières. Dans une lettre de commentaires datée du 20 octobre et favorable à la proposition de la SEC intitulée Regulation Crypto Assets, Ripple a recommandé des modifications aux projets de règles 400 et 500. Selon l’entreprise, un contrat d’investissement devrait prendre fin lorsque les engagements d’un émetteur arrivent à échéance, sont abandonnés ou prennent fin d’une autre manière — et pas uniquement lorsque cessent les efforts de gestion promis. Ripple estime également que la décentralisation ne devrait pas constituer un critère juridique distinct et qu’un jeton ne devrait pas être automatiquement considéré comme une valeur mobilière au seul motif qu’il a été vendu dans le cadre d’un contrat d’investissement. Ripple souhaite que le dépôt du Form TR reste facultatif et qu’en l’absence de dépôt par un émetteur, aucune présomption ne soit faite selon laquelle le jeton demeure lié à un contrat d’investissement. L’entreprise demande aussi que les plateformes d’échange, courtiers et négociants qui se fient de bonne foi aux dépôts publics bénéficient d’une protection, et que les jetons séparés des contrats d’investissement soient traités de façon cohérente au regard du droit fédéral des valeurs mobilières. Ces propositions font suite au coûteux litige opposant Ripple à la SEC. L’entreprise a déclaré que la procédure lui avait coûté plus de 150 millions de dollars et qu’elle s’était achevée en 2025, après le retrait des appels par les deux parties. La proposition de la SEC prévoit des exemptions potentielles pour des offres allant jusqu’à 5 millions de dollars sur quatre ans ou 75 millions de dollars sur douze mois, sous réserve d’obligations de divulgation et de protections des investisseurs. La période de consultation est terminée, mais la proposition n’est pas encore en vigueur et la SEC peut la réviser avant d’adopter une règle définitive. Les recommandations de Ripple pourraient influencer la classification future des jetons et les règles du commerce des cryptoactifs aux États-Unis, mais elles ne modifient pas immédiatement le statut juridique de XRP ni les règles du marché.

Les analystes de Bernstein estiment que les marchés prédictifs de Robinhood pourraient générer environ 650 millions de dollars de revenus en 2026 et 1,7 milliard de dollars d’ici 2028, dépassant les 1,6 milliard de dollars prévus pour son activité liée aux cryptomonnaies. Les marchés prédictifs représenteraient environ 18 % du chiffre d’affaires total de l’entreprise, estimé à 9,4 milliards de dollars cette année-là. Ces perspectives font des marchés prédictifs une source de revenus en croissance pour Robinhood, même si ces chiffres sont des estimations d’analystes et non des résultats publiés. Avant la publication des résultats du troisième trimestre 2026 de l’entreprise, Bernstein a prévu un chiffre d’affaires trimestriel d’environ 1,5 milliard de dollars, soutenu par les transactions sur actions, options et contrats événementiels, ainsi que par une reprise des volumes d’échanges de cryptomonnaies. Bernstein a relevé ses prévisions de revenus pour Robinhood pour 2026, 2027 et 2028 de 3 %, 4 % et 3 %, respectivement, tout en maintenant son objectif de cours à 160 dollars. HOOD était indiqué à 93,60 dollars avant l’ouverture des marchés et avait chuté de plus de 29 % au cours des 12 mois précédents. Ces projections suggèrent que les marchés prédictifs prendront une place plus importante dans les activités de Robinhood, aux côtés des transactions sur cryptomonnaies.

Robinhood élargit l’accès des investisseurs particuliers au trading par IA et aux marchés privés. Son PDG, Vlad Tenev, relie l’inquiétude du public face à l’intelligence artificielle au fait que de nombreuses entreprises d’IA de premier plan restent privées. Le produit Robinhood AI Agents, déployé à grande échelle en septembre 2026 après une version bêta en mai, permet aux utilisateurs de créer des agents de trading dans l’application. Au moment de la dernière interview, plus de 100 000 clients s’étaient connectés au trading agentique. Par défaut, les transactions doivent être approuvées ; pour activer le trading autonome, les utilisateurs doivent y consentir et alimenter un compte distinct. Tenev s’attend à ce que les agents d’IA prennent en charge une part importante du trading des particuliers, même si, selon lui, la plupart des actifs individuels resteront investis à long terme. Robinhood élargit également l’accès aux entreprises privées grâce à ses fonds Robinhood Ventures cotés en bourse. Fund 1 se concentre sur les entreprises à un stade plus avancé et détiendrait, selon les informations disponibles, un investissement de 75 millions de dollars dans OpenAI ainsi qu’une participation dans Databricks. Fund 2 a été lancé avec une exposition à 80 entreprises en phase de démarrage. Robinhood se lance aussi dans la prise ferme d’introductions en bourse. La société indique que ses jetons d’actions sont disponibles dans plus de 120 pays, offrent une exposition économique aux actions sous-jacentes et prennent en charge des fonctionnalités comme le trading 24 h/24 et 7 j/7. Ils ne confèrent pas encore l’intégralité des droits d’actionnaire, même si Tenev a déclaré que des droits de vote étaient prévus. Ces initiatives prolongent l’argument avancé auparavant par Robinhood selon lequel un élargissement de la propriété pourrait favoriser l’acceptation de l’IA par le public, à l’image de la participation plus large observée aux débuts des marchés de la crypto. Pour les traders, le trading par IA et l’accès aux marchés tokenisés de Robinhood pourraient élargir la participation, mais l’exposition aux marchés privés comporte des risques, notamment des frais, une liquidité limitée et une moindre transparence. Les détenteurs de jetons d’actions doivent également tenir compte des limites relatives aux droits des actionnaires.

Les perspectives de croissance de CoreWeave dépendent de sa capacité à financer une expansion coûteuse de son infrastructure d’IA. Une analyse antérieure faisait état d’un carnet de commandes de 129,2 milliards de dollars et avertissait que la conversion des commandes en revenus nécessiterait des investissements importants dans les centres de données, alors que les rendements à long terme demeuraient incertains. Un rapport ultérieur a évalué le carnet de commandes à 103,7 milliards de dollars, indiqué que toutes les capacités étaient vendues et précisé que Krzysztof Bogdanski, contributeur de Seeking Alpha, avait maintenu sa recommandation Strong Buy tout en abaissant son objectif de cours pour 2027 à 179 dollars. Le financement reste le principal risque pour CoreWeave. Selon certaines informations, le rendement de sa dette non garantie de 16,6 milliards de dollars avoisine les 15 %, et l’entreprise pourrait devoir lever environ 33 milliards de dollars d’ici 2027. De nouvelles dettes ou des titres convertibles pourraient alourdir les coûts d’emprunt, tandis que la vente d’actions risquerait de diluer les investisseurs. Les opérateurs surveillent les annonces de financement, les marges d’EBITDA et les progrès vers une notation de crédit de catégorie investissement. La question essentielle est de savoir si CoreWeave peut transformer la demande en revenus rentables sans s’endetter excessivement ni diluer fortement ses actionnaires ; les estimations divergentes du carnet de commandes méritent également attention.

Les avoirs en bitcoins de Strive ont atteint 43 000 BTC après l’achat de 6 182 BTC au cours de la semaine terminée le 23 octobre, soit son plus important achat depuis qu’elle a commencé à détenir du bitcoin. Un document déposé lundi indique un prix d’achat moyen de 82 732 dollars par coin. Cet ajout fait suite à un achat de 1 223 BTC annoncé précédemment, qui avait porté les avoirs à 36 818 BTC ; ceux-ci avaient augmenté de plus de 380 % depuis le début de l’année. Le total le plus récent de Strive est proche des 43 514 BTC de Twenty One Capital et inférieur d’environ 1 000 BTC aux avoirs de Metaplanet. L’entreprise a également indiqué que sa trésorerie et ses équivalents de trésorerie étaient passés de 317,5 à 504,4 millions de dollars sur la même période. La poursuite de l’accumulation de bitcoins contribue à la demande des entreprises, mais son effet direct sur le cours du BTC reste incertain.

Le KIMCHI a brièvement bondi de plus de 150 % le 25 octobre après que le trader Solana Kimchi a réinscrit Pump.fun dans sa bio sur X, trois jours après l’avoir supprimé. Sa capitalisation est passée d’environ 6 millions de dollars à 14 millions, avant de retomber à près de 8,8 millions. Pump.fun et Kimchi n’ont pas confirmé la reprise de leur partenariat. Ce changement de bio est intervenu après une semaine agitée. Pump.fun aurait fait appel à Kimchi le 20 octobre pour contribuer à définir sa direction créative, et un cofondateur a annoncé publiquement cette collaboration le lendemain. Un jeton ensuite promu par Kimchi a fortement grimpé avant de s’effondrer de 98 % après la suppression de la publication et le retrait d’un repost par un cofondateur de Pump.fun. Selon Lookonchain, les portefeuilles entrés tôt ont réalisé plus de 385 000 dollars de gains grâce à la chute. Le tracker a également indiqué qu’un trader avait acheté pour 28 900 dollars de KIMCHI peu avant le dernier changement de bio et affiché brièvement un gain latent d’environ 11 000 dollars ; ce timing ne prouve pas qu’il disposait d’informations à l’avance. Un précédent rapport indiquait que Kimchi avait retiré Pump.fun de sa bio deux jours après l’annonce de la collaboration. Durant cette période, les revenus de Pump.fun auraient diminué de 16 % et le nombre d’adresses actives de 11 %. Kimchi aurait aussi pu recevoir 1,35 milliard de jetons PUMP au titre de frais marketing, d’une valeur alors estimée à environ 6,25 millions de dollars, mais cette information n’a pas été confirmée dans la mise à jour ultérieure. L’intérêt renouvelé pour le KIMCHI survient à l’approche de la compétition de trading Squads de Pump.fun, mais le PUMP n’a pas suivi la hausse du memecoin. Le PUMP s’échange autour de 0,0042 dollar, soit environ 20 % sous son sommet du 21 octobre, à 0,005224 dollar. Les niveaux de support rapportés sont de 0,003832 et 0,00375 dollar ; repasser au-dessus de l’EMA à 50 jours, proche de 0,004607 dollar, pourrait signaler un regain de momentum. Pour les traders, le mouvement brutal du KIMCHI illustre les risques de volatilité provoquée par les réseaux sociaux, tandis que le statut incertain du partenariat rend cette hausse vulnérable à un retournement.

Les ETF spot XRP américains ont enregistré environ 4,25 millions de dollars d’entrées nettes la semaine dernière, après des sorties de 1,84 million de dollars la semaine précédente. Ce rebond a mis fin à une série de 13 semaines d’entrées et s’est concentré les 21 et 22 octobre. Le 21 octobre à lui seul, les fonds ont attiré 708 510 dollars : le XRPZ de Franklin Templeton a engrangé 2,25 millions de dollars, en partie compensés par des sorties de 1,55 million de dollars chez Bitwise. Sur les dix jours de cotation à partir du 8 octobre, les entrées nettes ont totalisé environ 7 millions de dollars, les gains étant concentrés sur quelques journées. La dernière estimation situe les entrées cumulées dans les ETF XRP à environ 1,8 milliard de dollars depuis le lancement de ces produits en novembre 2025, contre 1,72 milliard de dollars précédemment rapportés. Les actifs nets sont estimés entre 1,48 et 1,57 milliard de dollars, ce qui reflète la baisse du cours du XRP. Au cours de la période récente, le XRP s’est échangé entre 1,27 et 1,36 dollar et se situait dernièrement autour de 1,33 dollar, en baisse de 2,3 % sur 24 heures après avoir échoué à se maintenir au-dessus de 1,40 dollar. Les traders surveillent un support autour de 1,31 dollar, puis à 1,25 dollar ; une clôture quotidienne au-dessus de 1,3747 dollar pourrait remettre 1,40 dollar au centre de l’attention. Les ETF XRP ont attiré des fonds tandis que les ETF spot Bitcoin, Ethereum et Solana ont enregistré des sorties. Par ailleurs, Ripple a soutenu la proposition de la SEC intitulée Regulation Crypto Assets. Aucune date d’adoption définitive n’est prévue pour cette proposition, et le directeur juridique de Ripple a déclaré que l’entreprise avait dépensé plus de 150 millions de dollars en procédures judiciaires pour obtenir une clarification réglementaire. Les entrées dans les ETF témoignent d’un intérêt persistant pour une exposition réglementée au XRP, mais leur ampleur modeste et la résistance persistante du XRP sous 1,40 dollar ne confirment pas encore une reprise durable.

Gate a achevé la distribution de dividendes en USDT pour deux groupes de détenteurs d’actions et d’ETF éligibles. La première distribution concernait 88 actifs dont les dates de dividende se situaient du 13 au 16 octobre 2026, notamment Intuit (INTU), Thermo Fisher Scientific (TMO), Mondelez (MDLZ), Monolithic Power Systems (MPWR) et Lam Research (LRCX). Une distribution ultérieure concernait 67 actifs dont les dates de dividende se situaient du 19 au 23 octobre, notamment Oracle (ORCL), Cisco (CSCO), American Tower (AMT), China Feihe (06186) et Prudential (02378). Gate a calculé les paiements en fonction des avoirs des utilisateurs aux heures de snapshot concernées et a automatiquement versé la valeur équivalente en USDT ; aucune action n’était nécessaire. Les annonces de dividendes en USDT de Gate confirment que les distributions ont été effectuées via la plateforme ; elles n’indiquent ni un changement de la politique de dividendes des sociétés concernées ni un effet direct sur les cours des cryptomonnaies.

JUST a achevé cinq cycles de rachat et de destruction de JST, retirant 1 881 973 007 jetons — soit 19,01 % de l’offre maximale initiale — et dépensant environ 118,15 millions de dollars. Le dernier cycle, achevé le 16 octobre 2026, a entraîné la destruction de 170,7 millions de JST, d’une valeur d’environ 23,53 millions de dollars. Il a été financé par les revenus d’exploitation de JustLend DAO et les réserves restantes de la trésorerie initiale. Dans son rapport sur le troisième trimestre 2026 et le mois d’octobre, JUST a indiqué avoir amélioré le mécanisme de rachat de JST en octobre. Les futurs rachats de JST s’appuieront sur les revenus réguliers de l’écosystème. À partir du quatrième trimestre 2026, la DAO prévoit d’utiliser environ 20,34 millions de dollars de fonds excédentaires au cours de quatre cycles, tout en conservant au moins 50 millions de dollars de réserves de trésorerie. Au-delà de ce plan, elle n’a pas encore précisé en détail les futures affectations ni leur calendrier. Ce changement lie plus étroitement la réduction continue de l’offre de jetons à l’activité de l’écosystème. À la fin du trimestre, la TVL de JustLend dépassait toujours 7 milliards de dollars, et GasFree a enregistré environ 21,24 millions de transactions au troisième trimestre. Le JST est passé d’environ 0,03 dollar en octobre 2025 à un sommet de 0,142 dollar le 10 octobre 2026. Les rachats peuvent soutenir le sentiment du marché, mais leurs effets futurs sur le prix dépendront des revenus, de l’exécution et de la demande de JST.

L’intérêt ouvert des contrats perpétuels sur RWA a grimpé à près de 20 milliards de dollars, mettant en évidence un déplacement du trading de dérivés crypto vers les actifs du monde réel tokenisés. Des chiffres antérieurs situaient cet intérêt ouvert autour de 9 milliards de dollars, soit 14 % de l’intérêt ouvert total des contrats perpétuels, alors même que l’intérêt ouvert agrégé des principales plateformes reculait de 81 milliards à environ 67 milliards de dollars. Les données de CryptoRank au 26 octobre 2026 montrent que l’intérêt ouvert des RWA a progressé de 192 % depuis juin et représente plus du double des 9,3 milliards de dollars enregistrés en août. Sa part de l’intérêt ouvert total des contrats perpétuels est passée de 6 % au début de 2026 à 24 % fin septembre. Les plateformes centralisées représentent 71 % de l’intérêt ouvert des contrats perpétuels sur RWA, tandis que les plateformes décentralisées en détiennent 29 % et sont en tête pour les dérivés sur indices boursiers. Cette croissance contraste avec le recul de l’intérêt ouvert des contrats perpétuels tokenisés sur Bitcoin, Ethereum et d’autres actifs, ce qui suggère que le trading avec effet de levier se déplace plutôt qu’il ne progresse dans son ensemble. L’intérêt ouvert mesure les positions encore en cours, et non le volume des échanges ou les achats nets ; il n’indique pas non plus l’orientation des prix.

McDonald’s annonce le retour du McRib pour une durée limitée à partir du 27 octobre dans certaines villes américaines, dont Los Angeles, Chicago, Miami, Atlanta, Philadelphie et Dallas. Cette annonce a ravivé le mème de l’indicateur McRib au sein de la communauté crypto, selon lequel les apparitions du sandwich coïncideraient avec des hausses du Bitcoin. L’examen d’environ huit lancements entre 2017 et 2025 a révélé que près de cinq périodes avaient été suivies de hausses et trois de baisses, sans schéma statistiquement significatif. Les tendances des marchés haussiers, les ventes ultérieures et les effets saisonniers peuvent donner à certains exemples choisis une apparence plus convaincante qu’ils ne le sont réellement. L’indicateur McRib est une plaisanterie sur les réseaux sociaux, pas un signal fiable pour négocier le Bitcoin ; les traders ne devraient pas s’en servir pour prendre des décisions de marché.

Le 24 octobre, X100 a subi une attaque de gouvernance par prêt flash. Les attaquants ont pris le contrôle de deux des trois sièges du Sénat du projet et retiré environ 4,85 millions de dollars en USDT. Selon les informations rapportées, ils ont emprunté environ 1,94 million de dollars en USDT via Aave, acheté des jetons X et utilisé deux adresses pour contrôler les votes. Ils ont ensuite fait adopter des propositions transférant 400 000 X vers un pool ne disposant que d’environ 100 dollars de liquidité ; la trésorerie n’a reçu que 35,68 dollars. Un retrait distinct a transféré environ 550 000 X, et la majeure partie des fonds aurait été convertie en quelque 2 022 ETH. Les attaques se sont déroulées en moins de 30 minutes. Elles ont exploité des règles permettant aux sénateurs nouvellement nommés de voter et d’exécuter immédiatement des propositions, ainsi que de faibles protections contre le glissement de prix. Au moment de la publication, environ 12,2 millions de X se trouvaient encore, selon les informations rapportées, dans le contrat Freezer du protocole, tandis que la valeur de marché de X avait chuté de plus de 96 %. X100 n’avait confirmé ni plan de récupération ni mesures correctives. L’incident accentue la pression sur X et met en évidence les risques liés à la gouvernance de la DeFi et à la sécurité des trésoreries de DAO.

Binance lancera la paire de trading au comptant USDC/AED le 28 octobre 2026 à 08:00 UTC (16:00, heure de Pékin) et activera les bots de trading algorithmique au comptant pour cette paire. Le marché USDC/AED offrira aux traders une possibilité de négocier l’USDC avec une cotation en dirhams. Binance n’a annoncé ni volumes de trading prévus, ni réductions de frais, ni mesures incitatives en faveur de la liquidité ; l’effet de cette cotation sur la demande d’USDC et la liquidité reste donc incertain.

Anchorpoint n’a pas fixé de date pour proposer aux particuliers son stablecoin HKDAP, adossé au dollar de Hong Kong. Son PDG, Dominic Maffei, a déclaré que l’entreprise donnerait la priorité à la formation des clients et à la préparation des réseaux de distribution, de conservation et d’infrastructure de paiement, plutôt qu’au respect de l’objectif de fin 2026 évoqué précédemment. L’entreprise avait indiqué qu’un lancement destiné aux particuliers pourrait avoir lieu d’ici là, mais n’a pas reconfirmé ce calendrier. Cette annonce intervient après le déploiement progressif par HSBC de RedCoin, adossé au dollar de Hong Kong, sur PayMe, qui compte environ 3,3 millions d’utilisateurs. Contrairement à l’approche d’HSBC fondée sur une application, Anchorpoint prévoit de distribuer HKDAP par l’intermédiaire d’intermédiaires agréés et de connecter progressivement les institutions financières et les entreprises aux clients particuliers. Lancé en août, HKDAP est arrimé au dollar de Hong Kong selon un ratio de un pour un. Il est disponible dans le cadre d’une version bêta institutionnelle fondée sur Ethereum, destinée aux entreprises admissibles et aux investisseurs professionnels. Les transferts sont limités aux adresses vérifiées. Anchorpoint, fondée par Standard Chartered Bank (Hong Kong), Animoca Brands et HKT, développe HKDAP pour les paiements commerciaux et transfrontaliers. L’entreprise cite parmi ses avantages potentiels le règlement en continu, la réduction des coûts et l’interopérabilité. Pour les traders de cryptomonnaies, cette nouvelle témoigne d’une concurrence qui s’intensifie progressivement sur le marché réglementé des stablecoins à Hong Kong, sans toutefois annoncer une hausse immédiate de l’accès des particuliers à HKDAP ni des volumes de transactions. Le rythme du déploiement et l’adoption par les institutions financières et de paiement seront des indicateurs essentiels à suivre.

Selon Onchain Lens, des utilisateurs de Bloom Trading ont signalé le vol de 9 408 SOL, d’une valeur d’environ 954 000 dollars, dans 49 portefeuilles. La perte la plus importante signalée s’élevait à 1 636 SOL, soit environ 166 000 dollars. Bloom Trading a ensuite déclaré qu’il rembourserait intégralement les pertes de neuf portefeuilles touchés et transférerait les fonds vers de nouvelles adresses sécurisées choisies par leurs propriétaires. L’équipe enquête sur la cause de l’incident, notamment sur la possibilité qu’un prestataire de services tiers ait été compromis. Onchain Lens a conseillé aux utilisateurs de déconnecter leurs portefeuilles et de transférer les actifs restants vers de nouveaux portefeuilles. L’incident suscite des inquiétudes concernant la sécurité des portefeuilles, mais les signalements ne confirment ni une compromission de l’ensemble de la plateforme ni une perturbation plus générale de Solana.

Les liquidations de positions longues sur les cryptomonnaies ont accompagné un recul généralisé des marchés. Dans le rapport publié plus tard, le Bitcoin s’échangeait autour de 80 000 dollars et l’Ether entre 2 300 et 2 370 dollars. WhaleInsider a fait état d’environ 117 millions de dollars de positions longues liquidées en 24 heures, tandis qu’un rapport antérieur avançait le chiffre de 694 millions de dollars, ce qui suggère des estimations ou des périodes de référence différentes. Les liquidations de positions longues peuvent entraîner davantage de ventes forcées et accentuer la volatilité à court terme. Un rapport antérieur mentionnait également des doutes quant à la possibilité pour Hyperliquid d’atteindre 100 dollars d’ici la fin de 2026, sans toutefois fournir de données de marché à l’appui. Les traders surveilleront les niveaux du BTC et de l’ETH ainsi que les prochaines données sur les liquidations de cryptomonnaies afin de déterminer si la pression vendeuse s’atténue ou se poursuit.

Les ETF XRP ont renoué avec des entrées nettes après une perte hebdomadaire de 1,84 million de dollars qui a mis fin à une série de 13 semaines d’entrées. Au cours de la dernière période publiée, ils ont attiré près de 710 000 dollars mercredi et 3,55 millions de dollars jeudi, leur meilleur résultat quotidien depuis le 8 octobre. Aucun flux déclarable n’a été enregistré vendredi. Les entrées cumulées des ETF XRP sont restées proches du record de 1,8 milliard de dollars, alors que les fonds approchaient de leur premier anniversaire. À l’inverse, les ETF Solana ont prolongé leur série de sorties à trois semaines consécutives. Après une sortie hebdomadaire record de 25,52 millions de dollars, les fonds ont enregistré une sortie estimée à 17,30 millions de dollars jusqu’à jeudi, au cours de la dernière semaine publiée ; les données du 23 octobre n’étaient pas disponibles. Les entrées nettes cumulées ont diminué, passant de 1,62 milliard à 1,56 milliard de dollars en deux semaines. Elles étaient annoncées à 1,54 milliard de dollars le 22 octobre, contre 1,61 milliard le 2 octobre. Ces flux ont coïncidé avec une faiblesse des cours : XRP est passé d’une résistance proche de 1,40 dollar à environ 1,27 dollar, tandis que SOL n’a pas réussi à se maintenir au-dessus de 110 dollars et a peiné autour du seuil des 100 dollars. Les dernières entrées dans les ETF XRP suggèrent une reprise de la demande, mais les sorties persistantes des ETF Solana témoignent d’une prudence qui perdure à l’égard de SOL. Les flux des ETF peuvent influencer le sentiment du marché, mais ne déterminent pas les cours à eux seuls.

La Ethereum Foundation a vendu 2 785 ETH, d’une valeur d’environ 6,42 millions de dollars, via CoW Swap en échange d’USDS, selon le service de surveillance de la blockchain Onchain Lens. Cette vente pourrait accentuer quelque peu la pression vendeuse à court terme sur l’ETH, mais le rapport ne précise pas si elle s’inscrit dans une stratégie de trésorerie plus large ni comment les USDS seront utilisés. Cette seule transaction ne signale pas un changement plus général de l’orientation du marché.

Le NEOS Boosted S&P 500 High Income ETF (XSPI) affiche un taux de distribution annuel estimé à 17 % et une exposition d’environ 150 % au S&P 500, avec des versements mensuels. Ses revenus proviennent principalement des primes d’options et du remboursement de capital — et non de dividendes ordinaires —, si bien que le rendement total est plus pertinent que le seul rendement distribué. Récemment, la performance de la valeur liquidative de XSPI n’a dépassé celle de l’indice que de 0,31 point de pourcentage. Par ailleurs, l’effet de levier peut amplifier les pertes en cas de forte baisse ou de rotation au détriment des valeurs technologiques. La vente d’options peut également limiter les gains lors d’un puissant rallye, et l’avantage de XSPI en matière de rendement total par rapport aux fonds comparables SPYI et GPIX est resté modeste. L’évaluation demeure « Conserver » : les revenus ne compenseront peut-être pas le risque supplémentaire, en particulier à l’approche d’événements majeurs sur les marchés et pendant la semaine de la Fed. XSPI est un placement axé sur les revenus, et non un produit à haut rendement sans risque.