Actualités des cryptomonnaies

OKX Shield a été lancé dans l’Espace économique européen le 22 septembre 2026, puis étendu aux clients éligibles aux États-Unis le 20 octobre. Le programme prévoit, à la discrétion d’OKX, le remboursement des pertes éligibles résultant d’une prise de contrôle non autorisée d’un compte. Les plafonds potentiels sont de 100 000 dollars pour les utilisateurs ordinaires, de 250 000 dollars pour les clients VIP 1 à 3 et de 500 000 dollars pour les clients VIP 4 à 6. OKX Shield exige des mesures de sécurité précises, notamment des passkeys, l’authentification multifacteur et des protections contre les retraits. Les demandes doivent être déposées dans les 72 heures suivant un transfert non autorisé. Elles sont examinées individuellement, et une seule demande peut être approuvée par personne pour l’ensemble des entités OKX. Les paiements approuvés sont effectués en stablecoins. Le programme exclut les transactions autorisées par l’utilisateur, les pertes liées au trading et les incidents impliquant des clés API. Il ne s’agit pas d’une assurance et le remboursement n’est pas garanti.

1inch met progressivement fin à sa carte prépayée 1inch Card pour les utilisateurs de l’Espace économique européen et du Royaume-Uni, et les nouvelles inscriptions sont fermées. Il est conseillé aux titulaires actuels de dépenser ou de retirer leurs soldes avant le 18 décembre 2026. La fermeture a été confirmée le 20 octobre. Lancée en avril 2024, la carte permettait aux utilisateurs de convertir des cryptomonnaies, notamment 1INCH, USDT, BTC, LTC, XRP et BXX, en soldes utilisables pour effectuer des paiements. Les fonds sont détenus par l’établissement de monnaie électronique agréé Monavate, qui a émis la Mastercard. Crypto Life et Baanx participent également à la gestion des comptes. Les prestataires de la carte détermineront la date à laquelle ses fonctionnalités prendront fin. Selon les conditions de l’émetteur, les utilisateurs peuvent demander le remboursement des fonds restants jusqu’à six ans après la clôture de leur compte. La fermeture de 1inch Card met fin au service de cartes destiné aux particuliers du projet, mais n’affecte pas son activité d’agrégation des plateformes d’échange décentralisées. Les répercussions directes sur les cours des cryptomonnaies sont limitées. Les utilisateurs concernés devraient vérifier leurs soldes et les possibilités de retrait avant la date limite.

OpenZeppelin intègre le Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP) et l’Automated Compliance Engine (ACE) de Chainlink à ses outils de développement, élargissant ainsi la prise en charge de la tokenisation inter-chaînes et de la conformité on-chain. Chainlink CCIP et ACE sont accessibles via OpenZeppelin Wizards, les outils d’IA, Skills et la documentation. La prise en charge de son UI Builder est prévue dans une prochaine version. Les workflows éligibles d’OpenZeppelin Defender peuvent également être migrés vers Chainlink Runtime Environment (CRE). Cette intégration prend en charge les jetons ERC-20 et ERC-3643, avec des contrôles configurables tels que le filtrage des sanctions, les vérifications KYC, les limites de volume des transactions et Secure Mint. Les règles de conformité peuvent être mises à jour sans redéployer le contrat principal du jeton. Les deux entreprises prévoient de publier trois solutions de référence destinées aux institutions dans les prochains mois, afin de connecter des applications financières sur des blockchains publiques, privées et d’entreprise. OpenZeppelin indique que ses normes ont contribué à des transferts de valeur dépassant 38 000 milliards de dollars, tandis que Chainlink affirme que son infrastructure a permis plus de 36 000 milliards de dollars de valeur de transactions. Par ailleurs, S&P Global a accepté d’acquérir OpenZeppelin en septembre. Cette intégration pourrait réduire les obstacles au développement de la finance tokenisée institutionnelle, mais l’annonce ne constitue pas un catalyseur direct du cours de LINK.

La reprise d’Ethereum s’est affaiblie depuis le précédent rebond en direction de 2 550 dollars. Dans la dernière mise à jour, l’ETH est remonté d’environ 2 380 à 2 460 dollars, mais aucun retournement de tendance n’a été confirmé. Le cours teste la zone de demande de 2 360–2 440 dollars ainsi que la limite inférieure d’un canal ascendant plus large. Une analyse antérieure indiquait que l’ETH restait au-dessus de ses moyennes mobiles à 100 et 200 jours, situées respectivement autour de 2 240 et 2 140 dollars. La résistance à 2 660–2 740 dollars demeure toutefois un obstacle majeur. Sur le graphique en quatre heures, l’ETH forme une figure baissière qui se resserre. Un franchissement confirmé de la zone des 2 420–2 440 dollars pourrait remettre en ligne de mire les résistances de 2 480–2 500 dollars, puis de 2 560–2 580 dollars. Une cassure sous les récents plus bas de 2 320–2 340 dollars pourrait exposer la zone des 2 200–2 280 dollars, suivie de supports proches de 2 150 et 2 070 dollars. Les niveaux précédemment situés autour de 2 490–2 500 et de 2 600 dollars avaient également été identifiés comme des obstacles potentiels pendant la reprise. De gros ordres au comptant sont réapparus près de 2 400 dollars, contrairement à la période précédente, où les signes d’une activité de taille comparable à celle des baleines étaient rares. Les données ne permettent pas de savoir s’il s’agit d’achats ou de ventes ; elles ne confirment donc ni une accumulation ni une distribution. Les traders surveillent la capacité d’Ethereum à conserver ses supports et à reconquérir ses résistances. D’ici là, le rebond reste non confirmé.

Les sorties de XRP depuis Binance attribuées aux baleines sont tombées à leur plus bas niveau en cinq ans, ce qui indique un ralentissement de l’accumulation par les grands détenteurs. L’analyste Darkfost a indiqué que la moyenne sur 90 jours s’élevait à environ 49,7 millions de dollars le 20 octobre 2026, bien en deçà du pic d’environ 3,5 milliards de dollars atteint en février 2025 et à un niveau comparable à celui observé pour la dernière fois en octobre 2021. Les sorties de XRP attribuées aux baleines signalent donc une baisse de l’activité de retrait, mais ne prouvent pas que les baleines ont cessé d’acheter et ne prédisent pas l’évolution des cours : les transferts peuvent correspondre à des changements de garde ou à des mouvements entre portefeuilles internes et ne permettent pas d’identifier les détenteurs finaux. À un moment donné, fin septembre, les baleines représentaient environ 82 % des sorties des plateformes d’échange centralisées, avant que leur part ne diminue. Les réserves de Binance et d’Upbit ont également baissé d’environ 104,7 millions de XRP au cours des semaines précédant le 20 octobre. Darkfost a déclaré que la résilience relative de XRP pendant le repli pouvait inciter les acheteurs potentiels à attendre des prix plus bas, et a averti que le soutien des achats à long terme pourrait s’affaiblir si la participation des baleines ne reprenait pas. Le rapport ultérieur indiquait un cours du XRP d’environ 1,30 dollar, une capitalisation boursière proche de 82 milliards de dollars et un volume quotidien d’environ 1,28 milliard de dollars. Il faisait état d’une fourchette sur 24 heures de 1,29 à 1,32 dollar et d’une fourchette sur sept jours de 1,26 à 1,38 dollar, qualifiant l’évolution des cours de faible. En somme, le plus bas en cinq ans des sorties de XRP attribuées aux baleines signale une baisse de l’activité des grands détenteurs ; ce n’est ni une mesure autonome de la demande au comptant ni une prévision fiable des cours. La promotion du minage dans le cloud de UE Crypto dans l’article n’a aucun lien avec les données du marché du XRP, et ses affirmations doivent être évaluées séparément.

Circle a lancé Arc, une blockchain conçue pour fournir une infrastructure financière aux institutions et à une économie où les agents d’IA prennent une place croissante. Son PDG, Jeremy Allaire, a déclaré qu’Arc visait à prendre en charge les paiements, les contrats financiers et d’autres activités, avec des normes strictes pour les validateurs et des opérateurs répartis dans différentes zones géographiques. La liquidité de Circle en USDC, ses liens avec les banques et son Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP) pourraient conférer un avantage à Arc. Selon Allaire, Circle traite chaque trimestre l’émission et le remboursement d’environ 150 milliards de dollars de stablecoins. Circle prévoit également d’étendre le CCTP au-delà de l’USDC, ce qui pourrait permettre le transfert entre différentes blockchains d’autres actifs émis sur Arc, notamment des actions tokenisées et des produits de crédit. Allaire et Chris Dixon, de a16z crypto, ont déclaré qu’une infrastructure blockchain ouverte pourrait aider les agents d’IA à effectuer des transactions, à accéder à des services financiers et à soutenir de nouveaux marchés du crédit. Dixon a estimé que les réseaux blockchain pourraient contrer la tendance de l’IA à la centralisation. Ces usages en sont encore à leurs débuts et restent incertains ; le lancement et les projets annoncés ne constituent pas un catalyseur de marché à court terme pour l’USDC ou l’ensemble du marché.

Strive a porté son offre prévue d’actions préférentielles SATS de 5 millions d’actions, pour un objectif d’environ 500 millions de dollars, à 7 millions d’actions au prix de 90 dollars chacune, soit près de 630 millions de dollars. La société a ensuite réalisé son introduction en bourse, et SATS a commencé à être négociée au Nasdaq. Strive prévoit d’utiliser le produit de l’offre pour acheter du bitcoin et des actifs générateurs de revenus. Les actions offrent un dividende annuel fixe de 15 %, versé quotidiennement, avec un premier versement prévu le 9 novembre. Les achats de bitcoin pourraient accroître la demande institutionnelle et, si la totalité des fonds est investie, aider Strive à devenir la deuxième plus grande société de trésorerie en bitcoin cotée en bourse, derrière Strategy. Ce financement par actions préférentielles ne devrait pas diluer les actionnaires ordinaires, mais le taux de dividende élevé représente un coût de financement important.

AnchorWatch a lancé un service de conservation de bitcoins agréé dans le Nevada, destiné aux fiduciaires, aux sociétés cotées, aux trusts et aux particuliers fortunés. L’offre propose deux modèles de contrôle des clés : AnchorWatch gère les clés de conservation, tandis que les clients peuvent conserver une autorité de signature supplémentaire ; ou le contrôle des clés est réparti entre AnchorWatch, BitGo et CoinCorner. Les frais sont fixes en dollars et plafonnés à 10 000 dollars par mois, ce qui peut limiter les coûts des grands clients lorsque leurs avoirs ou le cours du bitcoin augmentent. Les clients admissibles peuvent demander séparément une assurance soutenue par des syndicats de Lloyd’s of London, dont la couverture pourrait atteindre 370 millions de dollars par client. La couverture est soumise à une évaluation des risques et aux conditions de la police ; elle n’est pas incluse automatiquement. Ce lancement ajoute une nouvelle solution de conservation de bitcoins pour les institutions, mais les clients doivent prendre en compte les modalités de contrôle des clés, les exclusions d’assurance et les risques qui ne seraient pas couverts.

Le pirate de Drift Protocol a transféré 25 710 ETH, d’une valeur d’environ 61,5 millions de dollars, via Tornado Cash le 20 octobre. Les fonds ont été envoyés par lots pendant environ deux heures depuis une adresse identifiée par Drift, qui ne détenait alors plus qu’environ 4 ETH. Il s’agit de la deuxième grande vague de transferts de l’attaquant via Tornado Cash depuis juillet ; ce mois-là, environ 24 400 ETH auraient été transférés par le mélangeur. Drift a indiqué que l’attaque d’avril avait utilisé des nonces persistants pour obtenir des approbations multisig et prendre le contrôle administratif, plutôt que d’exploiter une faille dans un contrat intelligent. Drift a fait état de pertes d’environ 296 millions de dollars, tandis que Mandiant a attribué l’attaque au groupe nord-coréen UNC6862. Des estimations antérieures indiquaient que des actifs d’une valeur d’environ 285 millions de dollars avaient été dérobés puis convertis en 131 564 ETH, au prix moyen de 2 154 dollars. Les analyses de la blockchain divergent toutefois sur le total des avoirs en ETH de l’attaquant. L’attaquant contrôlerait toujours environ 81 454 ETH répartis sur 71 adresses, soit une valeur d’environ 195 millions de dollars au prix indiqué. Les transferts via Tornado Cash témoignent de la poursuite des opérations de blanchiment, mais ne confirment pas que les ETH ont été vendus. La liquidation du solde restant pourrait exercer une pression à la vente, incitant les traders à surveiller attentivement les prochains mouvements sur la chaîne.

Walt, auparavant appelée Wallet dans Telegram, ajoute des agents d’IA à son service de trading de contrats à terme perpétuels. Les utilisateurs peuvent connecter Mira, ChatGPT ou Claude afin d’examiner les cours en temps réel, les actualités du marché, les positions ouvertes et le risque de liquidation. Les agents peuvent également ouvrir ou clôturer des positions longues et courtes, ainsi que définir des ordres de take-profit et de stop-loss. Ils utilisent un compte dédié, alimenté par l’utilisateur ; les transferts et les retraits sont limités, et l’exécution des ordres est désactivée par défaut. Les utilisateurs définissent les instructions et les limites de trading, surveillent l’activité et peuvent déconnecter un agent à tout moment. Walt propose plus de 50 marchés de contrats à terme perpétuels, avec des échanges 24 h/24 et 7 j/7, un règlement en USDT et un effet de levier pouvant atteindre 50x. Le service a lancé le trading de contrats à terme perpétuels via la plateforme d’échange décentralisée Lighter en avril. Ce déploiement ajoute l’exécution des transactions par l’IA à l’expansion plus générale de Walt au-delà des services de portefeuille, qui comprend notamment Mira, un agent lié à TON. Walt n’a communiqué ni les frais, ni la disponibilité, ni les limites d’effet de levier, ni les détails de la plateforme d’exécution de cette fonctionnalité. Pour les traders, les agents d’IA pourraient rendre le trading automatisé de cryptomonnaies plus accessible, mais ils risquent de mal interpréter les instructions ou de gérer difficilement une volatilité soudaine. La désactivation par défaut de l’exécution et les limites définies par l’utilisateur constituent des garde-fous ; toutefois, un effet de levier élevé peut amplifier les pertes et entraîner une liquidation rapide. Ce lancement relève du développement d’un produit et ne constitue pas un catalyseur direct du cours de TON ou d’un autre jeton.

XRP a lancé son premier compte X officiel, plus de 14 ans après le début des activités du XRP Ledger. Ripple et la XRP Ledger Foundation gèrent conjointement @XRP, qui a fait ses débuts le 19 octobre avec une publication de bienvenue et une vidéo. Selon les informations disponibles, le compte a gagné environ 33 000 abonnés au cours de ses deux premières heures, puis plus de 47 000 en quelques heures. XRP dispose ainsi d’un canal dédié, distinct de la communication institutionnelle de Ripple. Ce lancement ne modifie ni la gouvernance du XRP Ledger, ni la répartition des jetons, ni l’offre en circulation. Les amendements au protocole restent soumis au processus du réseau fondé sur les validateurs, et les responsables du compte ne peuvent pas modifier les règles de transaction par l’intermédiaire des réseaux sociaux. Le compte pourrait constituer une source officielle d’informations sur l’écosystème et aider les utilisateurs à repérer les tentatives d’usurpation d’identité, mais aucune mise à niveau du réseau ni aucun catalyseur direct du cours n’a été annoncé. Le lancement intervient avant Ripple Swell 2026, qui se tiendra à New York du 27 au 29 octobre. Parmi les autres évolutions récentes, Cross River Bank a ajouté la prise en charge du stablecoin RLUSD de Ripple, et Evernorth, soutenue par Ripple, a été cotée au Nasdaq sous le symbole XRPN. Evernorth détient environ 473 millions de XRP et prévoit de déployer des capitaux issus de ses avoirs au quatrième trimestre 2026. Ces développements pourraient accroître la visibilité et l’intérêt pour l’écosystème XRP, mais le lancement du compte X ne signale pas, à lui seul, un changement des fondamentaux de XRP.

Sophon prévoit de fermer son mainnet le 30 novembre 2026 et demande aux utilisateurs de retirer leurs actifs avant le 25 novembre. Cette échéance concerne les SOPH, ETH et USDC détenus sur Sophon, ainsi que les récompenses de staking et de Guardian non réclamées et les actifs présents dans Sophon Farm. Le projet avertit que les actifs laissés sur place pourraient devenir définitivement inaccessibles à mesure que les sites Web et l’infrastructure seront progressivement mis hors service. Les utilisateurs doivent vérifier chaque solde séparément et n’utiliser que le portail officiel de réclamation de Sophon et l’interface dédiée à la ferme. Les SOPH sur Ethereum sont distincts des SOPH sur le réseau Sophon appelé à être fermé. Binance a interrompu les transferts sur le mainnet Sophon le 4 août, tandis qu’Upbit prévoit de mettre fin au trading des SOPH le 16 novembre ; le calendrier d’aucune de ces plateformes ne remplace la date limite de retrait fixée par Sophon. La fermeture du mainnet Sophon fait suite à l’abandon par le projet de l’exploitation de sa propre chaîne au profit du développement d’applications sur Base. Sophon indique que les revenus futurs de ses applications pourraient financer des rachats et des destructions de SOPH, mais n’a publié aucun résultat de revenus audité ni garanti de montant de rachat. La fermeture est programmée, mais le succès du nouveau modèle économique et son effet sur la demande de SOPH restent incertains.

Binance Alpha va lister Axis Robotics (AXIS) le 21 octobre, selon une annonce officielle citée par PANews. Une fois les échanges ouverts, les utilisateurs éligibles pourront utiliser leurs Binance Alpha Points pour réclamer un airdrop sur la page Alpha Events. L’annonce ne précise ni l’allocation ni les autres modalités de distribution. Cette cotation pourrait accroître la visibilité d’AXIS et l’activité de trading à court terme, mais elle ne signale pas à elle seule une évolution des fondamentaux du token ni de la tendance générale du marché.

Cardano Project Catalyst a sélectionné 12 équipes parmi 117 candidatures pour sa cohorte pilote de 2026 et distribuera environ 2 millions d’ADA sous forme de subventions. Les projets portent notamment sur les paiements en stablecoins, les prêts DeFi, les jetons programmables ainsi que des applications dédiées à l’identité et aux chaînes d’approvisionnement. Le modèle de subvention de Cardano lie le financement à l’adoption : les équipes reçoivent 40 % après leur intégration, 40 % supplémentaires lorsqu’elles atteignent leurs objectifs d’adoption, puis les 20 % restants en contrepartie d’une activité durable sur le réseau. Les frais générés par des utilisateurs externes contribueront à mesurer l’adoption. Les équipes disposent de trois mois au maximum pour lancer leurs projets sur le réseau principal de Cardano, et les trois équipes les plus performantes pourraient recevoir des primes représentant jusqu’à 50 % de leurs subventions. La sélection a mobilisé 52 curateurs de la communauté et 35 évaluateurs actifs, tandis que les détenteurs d’ADA n’ont pas voté pour désigner les gagnants. Financé à partir de fonds précédemment alloués, ce programme pilote évaluera si le fait de lier les subventions de Cardano à une utilisation mesurable, dans le monde réel et sur la chaîne, peut produire de meilleurs résultats. Son effet sur l’ADA dépendra de la capacité des projets à susciter une activité durable.

Le 15 octobre, MSCI a approuvé de nouvelles règles susceptibles d’exclure de ses indices certaines entreprises sans activité opérationnelle. Strategy (MSTR) figurait sur une liste préliminaire. MSCI devrait annoncer sa décision définitive le 11 novembre ; toute modification entrerait en vigueur après la clôture des marchés le 30 novembre. Les fonds indiciels détiendraient environ 13 millions d’actions MSTR, d’une valeur de près de 1,8 milliard de dollars au cours de clôture du 16 octobre. Cela représente environ 60 % du volume quotidien moyen des échanges de MSTR au cours des 30 jours précédents, ce qui accroît le risque de ventes importantes si le titre est exclu de l’indice. La décision n’ayant pas encore été prise, les sorties potentielles ne sont pas certaines. Le risque lié aux indices s’ajoute aux interrogations sur la valorisation de MSTR et sur sa stratégie consistant à utiliser les marchés des capitaux pour augmenter les avoirs en Bitcoin par action. Émettre des actions avec une prime par rapport à la valeur des Bitcoins détenus peut financer des achats, mais cette approche suppose que la prime perdure et ne garantit pas que MSTR surperformera le BTC. Selon le calcul révisé de Strategy, le mNAV de MSTR s’établissait à 1,08 le 16 octobre, contre environ 1,20 début octobre, un niveau proche de son plus bas d’août, à 1,01. Les traders suivront la décision de MSCI et la capacité de MSTR à maintenir sa prime de valorisation ; une exposition directe au BTC via le Bitcoin ou un ETF au comptant reste une autre possibilité.

Un rapport du World Gold Council (WGC) et de Boston Consulting Group estime que le marché de l’or numérique représente actuellement entre 45 et 55 milliards de dollars. Dans le scénario de base, il devrait atteindre entre 160 et 170 milliards de dollars d’ici 2031, tandis que le scénario optimiste table sur 270 à 280 milliards de dollars. L’estimation distincte du rapport, qui évoque jusqu’à 700 milliards de dollars de demande latente, correspond à une demande potentielle si les obstacles à l’adoption sont levés, et non à une prévision de la taille du marché. Le rapport estime qu’environ 95 milliards de dollars de la croissance du scénario de base pourraient provenir d’une demande véritablement nouvelle en or. L’or tokenisé vaut environ 6 milliards de dollars, après avoir quintuplé depuis la fin de 2024. Tether Gold (XAUT) et Paxos Gold (PAXG) ont enregistré ensemble plus de 90 milliards de dollars de volume de transactions au comptant au premier trimestre 2026, dépassant le total de l’année 2025. Il s’agit d’une activité de négociation cumulée, et non de nouveaux investissements ni de la valeur des jetons en circulation. Une enquête menée auprès de plus de 12 000 investisseurs particuliers a révélé que près de neuf sur dix envisageraient l’or numérique dans des conditions adaptées. La confiance, l’accès, l’utilité du produit et le coût restent des obstacles majeurs. Les investisseurs souhaitent des preuves transparentes de la couverture par de l’or physique, une réglementation claire, une protection des consommateurs et des options de rachat. Les applications financières familières peuvent également élargir l’accès : la détention était jusqu’à sept fois plus élevée dans les marchés où l’or numérique était proposé par l’intermédiaire de telles applications. XAUT et PAXG peuvent servir de garantie sur Aave, et Paxos a lancé le produit PAXGy, lié au rendement. Les perspectives laissent entrevoir un potentiel de croissance à long terme pour l’or tokenisé et son utilisation comme garantie dans la DeFi, mais les risques liés à la conservation, à la sécurité et à la liquidité restent importants pour les traders.

Upbit, la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies de Corée du Sud, a ajouté une paire de trading Metaplex (MPLX) contre le won sud-coréen (KRW), permettant ainsi aux traders d’accéder directement au jeton dans la monnaie locale. Selon une alerte de BlockBeats citant les données de marché de HTX, le MPLX a brièvement gagné plus de 110 % pour atteindre environ 0,11 dollar après l’annonce de sa cotation. Cette cotation sur Upbit pourrait améliorer l’accès au jeton et stimuler l’activité de trading à court terme, mais la hausse rapportée ne confirme pas l’installation d’une tendance durable. Les traders devraient surveiller la liquidité et la volatilité des cours tandis que le marché réagit à la nouvelle paire MPLX/KRW.

Les actions liées aux cryptomonnaies ont montré des signes de faiblesse dans deux mises à jour de marché en octobre. Le 14 octobre, Strategy (MSTR) a reculé de 0,56 %, Coinbase (COIN) a perdu 0,84 % et Circle (CRCL) a baissé de 1,32 % ; BitMine Immersion (BMNR) a chuté de 2,21 %, tandis que SharpLink Gaming (SBET) a reculé de 1,90 %. Dans la mise à jour ultérieure, les actions liées aux cryptomonnaies étaient en baisse lors des échanges avant l’ouverture des marchés américains le 20 octobre : MSTR a reculé de 2 %, la plus forte baisse de la liste, suivi de BMNR à 1,67 %, d’ASST à 1,37 %, de COIN à 1,31 %, de CRCL à 1,07 % et de SBET à 0,8 %. Les rapports font état d’une faiblesse des actions liées aux cryptomonnaies aux deux dates, mais ne citent aucun facteur déclencheur précis et ne fournissent aucun élément attestant d’un mouvement plus large sur le marché des actifs numériques.

Binance a annoncé deux mises à jour des paliers de levier et de marge pour les contrats à terme perpétuels avec marge en USDT. La première mise à jour concernait 14 contrats : BLURUSDT, VELOUSDT, MOVRUSDT, COOKIEUSDT, CVCUSDT, BICOUSDT, ARKUSDT, RAREUSDT, STXUSDT, JASMYUSDT, WIFUSDT, LSKUSDT, PTBUSDT et LYNUSDT. Elle était prévue le 16 octobre 2026 à 14 h 30 (UTC+8), et Binance estimait que la modification pourrait prendre jusqu’à une heure. Une annonce ultérieure a fixé une nouvelle mise à jour pour 15 contrats au plus tard le 30 octobre 2026 à 14 h 30 (UTC+8) : APRUSDT, AIOUSDT, TRIAUSDT, WETUSDT, STBLUSDT, IDOLUSDT, GOATUSDT, QUSDT, B2USDT, AIAUSDT, CYSUSDT, DOSUSDT, TURTLEUSDT, AVAAIUSDT et TRADOORUSDT. La notification ultérieure précise que les positions ouvertes existantes seront également concernées, sans toutefois indiquer les paliers révisés. Les traders devraient vérifier les exigences de Binance en matière de levier et de marge, ainsi que réévaluer leurs garanties et la taille de leurs positions, car les changements de paliers peuvent influer sur le risque de liquidation.

Le 20 octobre, 21Shares a lancé en Europe deux ETP crypto adossés à des actifs physiques, permettant aux investisseurs d’accéder à Lighter (LIT) et à Venice Token (VVV) par l’intermédiaire de comptes de courtage classiques. L’ETP Lighter est coté sur Deutsche Börse Xetra sous le symbole LIHT, avec une ligne de négociation en dollars américains sous le symbole LIHU. L’ETP Venice Token est coté sur SIX Swiss Exchange sous le symbole VENC. Les deux produits facturent des frais annuels de 2,50 % et les jetons sous-jacents sont conservés par des dépositaires. Les investisseurs n’ont donc pas à gérer de clés privées ni à contrôler directement les actifs. L’ETP Lighter suit un jeton associé à une plateforme décentralisée d’échange de contrats perpétuels, qui utilise la technologie zero-knowledge dans certaines étapes de ses opérations. Venice propose des services d’IA axés sur la confidentialité. L’émission annuelle de VVV est passée de 14 millions de jetons lors de son lancement en janvier 2025 à 2 millions à compter du 1er octobre 2026. L’émetteur indique que les rachats et les destructions de jetons restent inférieurs aux émissions, et que VVV ne confère aucun droit de participation au capital ni droit de gouvernance. Ces cotations pourraient élargir l’accès des investisseurs européens aux deux jetons, mais ceux-ci restent exposés à la volatilité des jetons et aux frais des produits. Ces titres ne sont pas proposés au public aux États-Unis.

Dima Gusakov, responsable de l’ingénierie chez Lido, a averti que la mise à niveau Glamsterdam d’Ethereum pourrait créer un risque temporaire de passage prioritaire des dépôts pendant la transition liée au hard fork. Les dépôts de builders utilisant des identifiants de retrait 0xB0 pourraient partager une file d’attente avec les dépôts de validateurs. Un opérateur de nœud malveillant pourrait alors détourner les ETH d’un staker et empêcher l’activation du validateur prévu. Une mesure de protection proposée au niveau du protocole, l’issue consensus-specs #5735, a été clôturée avec la mention « non prévue ». Les fournisseurs de staking devront donc vérifier et protéger eux-mêmes leurs flux de dépôts. Lido indique disposer d’un Deposit Security Module et d’un comité de gardiens, mais les fournisseurs devront s’assurer que leurs protections couvrent les nouveaux identifiants et le fonctionnement de la file d’attente. Le risque est décrit comme limité à la période de transition, et non comme une exploitation en cours ou une faille permanente. Glamsterdam devrait arriver sur le testnet Hoodi le 26 octobre 2026. Son activation sur le mainnet Ethereum est visée pour le quatrième trimestre, sans date ferme annoncée. Les traders suivront les résultats du testnet et les mises à jour de sécurité des fournisseurs. Cet avertissement pourrait entamer la confiance envers les services de staking moins bien protégés, mais rien n’indique actuellement de perturbation généralisée du marché de l’ETH.

Tiger Research estime que le marché sud-coréen des actifs tokenisés pourrait atteindre 315 000 milliards de KRW et celui des stablecoins 45 000 milliards de KRW d’ici 2030, soit 360 000 milliards de KRW au total (environ 253 milliards de dollars). Cette prévision applique la part de la Corée du Sud dans le PIB mondial, soit 1,58 %, aux projections des marchés internationaux. Alors que la croissance du nombre de comptes de trading de cryptomonnaies ralentit, le rapport estime que la dépendance aux frais de transaction des plateformes d’échange pourrait limiter les possibilités d’expansion. En revanche, la tokenisation d’actifs du monde réel (RWA) et les stablecoins réglementés pourraient ouvrir de nouvelles perspectives de croissance. La Corée du Sud comptait 11,18 millions de comptes de trading de cryptomonnaies au premier semestre 2026 ; même selon un scénario optimiste, ce chiffre devrait atteindre environ 13,2 millions d’ici 2030. Les versions révisées de la loi sur les titres électroniques et de la loi sur les marchés de capitaux devraient entrer en vigueur en 2027. En prévision de ces changements, les institutions financières ont investi environ 2 350 milliards de KRW dans les infrastructures de tokenisation et les activités connexes. Shinhan, KB, Hana et Mirae Asset se sont également associés à des projets et entreprises tels que Solana, Visa, Securitize, Canton Network, Sui, Aptos, Polygon et Avalanche. Ces chiffres de taille de marché sont des projections, dont la réalisation dépendra de la réglementation, de la mise en œuvre et de la demande de produits financiers tokenisés.

Le PDG de Strive, Matt Cole, estime que le Bitcoin pourrait surperformer l’or à long terme, alors que l’augmentation de la dette et de la masse monétaire exerce une pression sur le dollar américain. Il décrit le Bitcoin comme de « l’or numérique » et affirme qu’il n’en est encore qu’au début de son développement. Cole avait déjà comparé les rendements annualisés de l’or à la croissance de l’agrégat M2 aux États-Unis sur plusieurs périodes : 9,0 % contre 6,7 % depuis 1970, 9,5 % contre 6,3 % depuis la crise financière mondiale, et 18,3 % contre 6,5 % depuis la pandémie de Covid-19. Des chiffres plus récents cités dans un rapport ultérieur font état, depuis 2020, de rendements annualisés de 43,13 % pour le Bitcoin et de 18,3 % pour l’or, contre une croissance de 6,5 % de M2. Strive a également acheté récemment du Bitcoin et déclaré détenir 35 595 BTC, évalués à environ 2,9 milliards de dollars au cours indiqué. Cole affirme que l’entreprise doit conserver une exposition importante au Bitcoin tout en disposant de liquidités suffisantes pour gérer les risques financiers. Ses propos constituent une opinion d’investissement à long terme, et non une garantie de performance. Le Bitcoin reste en dessous de son record historique, tandis que les traders surveillent aussi les taux d’intérêt, l’inflation et le contrôle accru des entreprises qui détiennent du Bitcoin dans leur trésorerie.

Les valeurs américaines du stockage ont largement reculé le 12 octobre. SanDisk a perdu 6,74 %, l’ADR de Micron 6,08 %, l’action Micron Technology 4,31 %, SK Hynix 4,09 %, Seagate 2,85 % et Western Digital 2,15 %. Le Philadelphia Semiconductor Index a également cédé 2,07 %, sans qu’aucun facteur déclencheur précis ne soit signalé. Au 20 octobre, les valeurs du stockage étaient de nouveau en baisse avant l’ouverture des marchés, selon les données de MSX.COM : SK Hynix affichait le plus fort recul, à 3,88 %, devant SanDisk à 2,42 %, Micron Technology à 2,30 %, Western Digital à 2,12 % et Seagate Technology à 1,64 %. Les derniers chiffres montrent que les valeurs des mémoires et du stockage de données restent sous pression, même si les baisses de plusieurs entreprises étaient moins importantes que le 12 octobre. Aucun des deux rapports n’a identifié de cause. Cette faiblesse pourrait refléter une aversion au risque plus générale dans le secteur technologique, mais les rapports ne donnent aucun signal direct concernant les cours des cryptomonnaies.

Sophon prévoit de fermer définitivement son mainnet Ethereum Layer 2 le 30 novembre, après avoir levé plus de 70 millions de dollars. Les utilisateurs devraient retirer leurs SOPH, ETH, USDC et autres actifs d’ici au 25 novembre, et suivre les consignes officielles pour réclamer les récompenses de staking ou Guardian auxquelles ils ont droit et gérer leurs actifs de farming. Les actifs laissés sur Sophon Chain après la fermeture de son infrastructure et de ses sites web pourraient devenir inaccessibles. Les nouveaux dépôts sont désactivés depuis le 25 juin 2026. En juin, Sophon a annoncé qu’il cesserait d’exploiter sa propre chaîne pour développer des applications de finance grand public et d’IA sur Base. L’entreprise a indiqué que ses coûts annuels d’infrastructure et d’outillage s’élevaient à environ 3,4 millions de dollars. La fermeture devrait lui permettre d’économiser quelque 3 millions de dollars par an. L’activité s’est également effondrée : selon les données de DeFiLlama, la valeur totale verrouillée s’établit à environ 16 500 dollars, contre un pic d’environ 20,1 millions de dollars en mai 2025, tandis que les frais, les revenus et le nombre d’adresses actives étaient nuls. La fermeture de Sophon fait suite à celle, prévue le 15 décembre, d’Abstract et accentue la pression sur les projets Layer 2 et appchain, qui doivent démontrer leur capacité à générer des revenus durables. Le risque immédiat concerne principalement SOPH : la fermeture pourrait peser sur la demande et la liquidité, et entraîner des ventes ; les répercussions sur l’ensemble du marché devraient rester limitées. Les traders devraient vérifier la prise en charge des actifs par les plateformes d’échange et effectuer leurs retraits avant la date limite.

Sui prévoit d’intégrer son réseau à Samsung Wallet afin que les utilisateurs puissent transférer des USDC sans frais de réseau. La fonctionnalité devrait être lancée aux États-Unis durant la dernière semaine d’octobre 2026 et pourrait toucher environ 82 millions d’appareils Galaxy. L’intégration de Sui à Samsung Wallet pourrait rendre les paiements en stablecoins plus accessibles, mais aucun chiffre d’adoption ni projet de disponibilité en dehors des États-Unis n’a été confirmé.

PaperTrade indique que son jeton PAPER restera non transférable pour une durée indéterminée, sans calendrier pour les transferts vers des portefeuilles ni pour les échanges sur le marché secondaire. La plateforme explique que cette restriction vise à empêcher des attaquants de vendre PAPER à découvert, d’en manipuler le cours et de vider le pool de liquidités du protocole. PAPER ne dispose actuellement d’aucun marché spot ouvert, bien que Hyperliquid ait réglé à 0,026296 $ les positions perpétuelles ouvertes correspondantes après l’arrêt des contrats PAPER pré-marché par Paragon et Aster. L’annonce a coïncidé avec un net repli : l’intérêt ouvert sur le BTC de PaperTrade a chuté de 41 % à 230 millions de dollars, celui sur l’ETH a baissé de 55 % à 66,3 millions de dollars, et environ 7 % des fonds sont sortis, ramenant la valeur totale verrouillée à 58,3 millions de dollars. Ces baisses soulèvent la question de savoir si certains utilisateurs négociaient principalement pour obtenir des récompenses en PAPER. Sur 23 675 comptes, environ 3 500 étaient bénéficiaires ; Lookonchain a rapporté que 21 des 25 traders ayant subi les pertes les plus importantes étaient toujours dans le rouge, même après les récompenses de staking. PaperTrade a lancé des contrats perpétuels synthétiques sur le BTC et l’ETH avec un effet de levier pouvant atteindre 1 000 fois et a fait état d’un volume notionnel supérieur à 1 000 milliards de dollars. Ce chiffre correspond à la taille des positions à effet de levier, et non aux dépôts des utilisateurs. Les traders gagnent des PAPER lorsqu’ils réalisent des pertes ou sont liquidés. Le taux d’émission initial était de 100 PAPER par dollar perdu et doit diminuer lorsque le pool de liquidités dépassera 2 millions de dollars. Les stakers peuvent recevoir des distributions en USDC provenant des frais du protocole et des gains excédentaires au-delà d’un seuil souple de 5 millions de dollars ; le taux de participation au staking rapporté se situait entre 94 % et 98 %. PaperTrade prévoit d’ajuster l’émission afin de réduire l’avantage des premiers utilisateurs, mais PAPER n’a pas de plafond d’offre. Une éventuelle ouverture des transferts pourrait donc entraîner une pression vendeuse, tandis que leur désactivation prive les détenteurs de toute possibilité de sortie sur un marché secondaire. La valeur du jeton dépend également de l’activité du protocole et des pertes des traders, qui pourraient diminuer si les échanges ralentissent. Pour les traders, les sorties de fonds récentes et la baisse de l’intérêt ouvert indiquent que PaperTrade doit attirer une demande de trading durable au-delà des incitations en jetons.

Ramp a déposé auprès de l’Office of the Comptroller of the Currency (OCC) des États-Unis une demande d’agrément pour une banque fiduciaire nationale. Si elle est approuvée, Ramp National Trust Bank pourrait proposer la conservation d’actifs numériques et la gestion fiduciaire d’investissements sous supervision fédérale, mais ne pourrait ni accepter de dépôts ni accorder de prêts commerciaux. La demande est toujours à l’étude et aucun calendrier d’approbation n’a été annoncé. Ramp indique que ses comptes courants et d’investissement existants détiennent plus de 5 milliards de dollars de soldes clients, gérés par l’intermédiaire de partenaires financiers distincts. Ces soldes ne sont pas des actifs numériques conservés en dépôt, et Ramp n’a pas précisé quels actifs pourraient être pris en charge ni à quelle date un service pourrait être lancé. Les arrangements bancaires et d’investissement actuels de l’entreprise restent inchangés. Ramp est valorisée à 60 milliards de dollars et fait état d’un chiffre d’affaires annualisé de 2 milliards de dollars. L’entreprise sert plus de 85 000 équipes. Cette demande s’ajoute à celles de Circle, Ripple, Paxos, BitGo, Rain, Payward et Zerohash. Elle intervient alors que l’Independent Community Bankers of America conteste le pouvoir de l’OCC d’agréer des banques fiduciaires nationales. Pour les traders de cryptomonnaies, cette demande laisse entrevoir une possible croissance de la conservation institutionnelle sous supervision fédérale. Il s’agit toutefois d’une première étape réglementaire, qui ne met pas encore en place de nouveaux services de conservation et ne constitue pas un catalyseur direct des cours des cryptomonnaies citées.

Kinexys, une division de JPMorgan, a étendu JPM Coin (JPMD), son dépôt en dollars américains tokenisé, de Base au réseau principal d’Ethereum. Les clients institutionnels éligibles disposent ainsi d’une autre blockchain publique pour transférer des fonds et régler des transactions. Kinexys a mis en avant la liquidité sur chaîne d’Ethereum, son écosystème d’actifs tokenisés et son infrastructure de règlement bien établie. JPMD est un jeton de dépôt bancaire soumis à autorisation, et non un stablecoin classique. Il représente une créance sur JPMorgan. Les détenteurs ne doivent pas supposer que chaque jeton rapporte des intérêts ou bénéficie d’une assurance des dépôts. JPMorgan n’a communiqué ni les volumes de transactions sur Ethereum, ni le nombre d’utilisateurs actifs, ni l’offre en circulation. Un outil de suivi tiers a affiché une offre nulle à certains moments le jour du lancement. Dans le précédent article, la banque n’avait pas non plus indiqué l’adresse du contrat sur le réseau principal ni la date de lancement. Kinexys affirme que sa plateforme a traité plus de 4 000 milliards de dollars de transactions cumulées et gère environ 7 milliards de dollars d’activité quotidienne. Ces chiffres ne concernent pas spécifiquement JPMD. JPMorgan a également lancé un fonds monétaire tokenisé sur Ethereum. Ces initiatives pourraient soutenir les paiements institutionnels et le règlement d’actifs tokenisés, mais leur ampleur dépendra de l’adoption, de la liquidité et de la réglementation. Cette expansion est un signal positif pour le rôle d’Ethereum dans l’infrastructure financière, mais les données actuelles ne montrent pas de hausse mesurable de la demande d’ETH.