Actualités des cryptomonnaies

Polymarket indique que les échanges ont pleinement repris et que tous les traders touchés par la perturbation seront intégralement indemnisés. Dans son annonce, la plateforme n’a pas fourni davantage de détails sur l’incident ni sur la procédure d’indemnisation. Cette mise à jour pourrait contribuer à rétablir la confiance des utilisateurs de Polymarket, même si les traders pourraient attendre des précisions sur les remboursements et la fiabilité de la plateforme.

Movantis et la Stellar Development Foundation ont annoncé que Stellar serait ajoutée comme option de règlement au réseau de paiement multi-rails de Movantis. Le premier corridor utilisera l’USDC pour les transferts émis depuis les États-Unis à destination de bénéficiaires au Salvador. Movantis relie les paiements à des partenaires locaux réglementés, à des services de change et à des réseaux chargés du versement final des fonds. L’entreprise indique que sa plateforme actuelle traite plus de 60 milliards de dollars par an, répartis sur plus de 200 millions de transactions, et s’appuie sur plus de 90 000 points de versement. Ces chiffres concernent l’ensemble des activités de Movantis, et non celles réalisées sur Stellar. Cette intégration pourrait offrir à Stellar et à l’USDC un cas d’usage concret pour les paiements transfrontaliers, mais les deux entreprises n’ont communiqué ni les volumes de transactions, ni les coûts, ni les délais de traitement de ce nouveau corridor. Son importance sur le marché dépendra d’une utilisation mesurable et des performances de bout en bout, notamment de la rapidité avec laquelle les bénéficiaires reçoivent des fonds utilisables. Movantis a présenté d’autres corridors comme des extensions possibles à l’avenir ; le lancement confirmé concerne les transferts des États-Unis vers le Salvador.

Le président de la CFTC, Michael Selig, a déclaré lors de l’événement Link:NYC de Chainlink que l’agence était disposée à contribuer à la refonte de la réglementation de la finance onchain. Ses propos témoignent d’un soutien au secteur, mais n’annoncent ni nouvelles règles ni programme d’enregistrement actuellement en vigueur. La CFTC consulte le public au sujet d’une éventuelle voie d’enregistrement fédérale pour les plateformes crypto qui proposent aux particuliers des transactions à effet de levier, sur marge ou financées. Le cadre envisagé distinguerait ces services du trading au comptant classique et des plateformes de produits dérivés. Les sujets à l’étude comprennent la protection des fonds des clients, la cotation des jetons, les conflits d’intérêts et la preuve des réserves. La consultation est ouverte aux commentaires du public jusqu’au 14 décembre 2026. Selon Selig, le Congrès devrait imposer l’enregistrement de toutes les plateformes d’échange de cryptomonnaies. L’agence examine également le fonctionnement des plateformes onchain et la manière dont les règles pourraient s’appliquer aux développeurs de logiciels qui ne contrôlent pas les transactions et ne détiennent pas les actifs des clients. Pour les traders, ces propositions pourraient à terme clarifier les exigences fédérales, mais le processus n’en est qu’à ses débuts et pourrait entraîner des coûts de conformité supplémentaires.

Aptos a publié la version 1.49.8 de son nœud sous la forme d’un correctif d’urgence privé. Les validateurs doivent effectuer la mise à niveau, tandis qu’elle est recommandée aux opérateurs de nœuds complets. Le code source n’est pas encore disponible ; les opérateurs peuvent utiliser les binaires ou l’image Docker fournis. Selon les notes de version, les dépôts et les retraits ne sont pas affectés. Le commit du correctif est 771cd050d4071723c40d6783afd3c68fa320aff2. L’annonce ne précise pas le problème corrigé ; la portée technique du correctif Aptos reste donc incertaine.

Des sociétés de Wall Street, dont Blackstone, Blue Owl Capital et Ares Management, investissent dans des centres de données pour l’IA. Elles cherchent à percevoir des loyers grâce à des baux de longue durée plutôt que de compter sur la rentabilité future des entreprises spécialisées en IA. Selon Ares, les centres de données pour l’IA et les infrastructures électriques associées pourraient attirer environ 2 000 milliards de dollars d’investissements d’ici 2030, sur un total estimé de 5 000 milliards de dollars de dépenses d’investissement liées à l’IA. Blue Owl affirme posséder ou développer plus de 130 centres de données, représentant une capacité de près de 14 gigawatts, auxquels s’ajoutent 21 gigawatts de projets en préparation. Ses baux durent généralement 15 à 20 ans et prévoient des augmentations de loyer. Ares pré-loue généralement ses installations à des entreprises technologiques bénéficiant d’une notation de crédit de catégorie investissement, pour des durées de 12 à 15 ans. Blackstone indique que 96 % de ses contreparties dans le secteur des centres de données ont une notation de crédit de catégorie investissement. Les contrats de longue durée peuvent assurer des revenus prévisibles aux propriétaires de centres de données et aux prêteurs, même si les développeurs d’IA ne sont pas encore rentables. Ils n’éliminent toutefois pas les risques liés aux retards de construction, au coût de la dette ou aux locataires incapables de payer. Le retard du projet Jupiter, soutenu par Blue Owl, et les inquiétudes croissantes concernant les quelque 50 milliards de dollars de dette de CoreWeave illustrent les pressions possibles sur le financement et les rendements. Pour les investisseurs, la qualité de crédit des locataires et la capacité à remplir les installations restent des risques majeurs à mesure que les centres de données pour l’IA se développent.

La société de sécurité blockchain PeckShield a averti que l’interface utilisateur de Polymarket pourrait avoir été compromise et a conseillé aux utilisateurs de ne pas interagir avec le site Web. L’avertissement ne confirme ni la cause ni l’ampleur de l’incident présumé. Les traders devraient éviter de connecter des portefeuilles ou de signer des transactions via Polymarket jusqu’à ce que la plateforme publie une mise à jour. Cette alerte suscite des inquiétudes en matière de sécurité chez les utilisateurs de Polymarket et pourrait perturber à court terme l’activité sur le marché prédictif.

Hardhat Ethers 4.2.2 corrige un bug d’autorisation qui affectait les clés privées fournies via des variables de configuration sans préfixe 0x. Cette mise à jour améliore la fiabilité pour les développeurs qui utilisent le plug-in Hardhat Ethers afin de configurer l’accès aux clés privées. La note de version mentionne également que la Nomic Foundation recrute.

Shiba Inu (SHIB) a reculé d’environ 15 % au cours du mois dernier et s’échange autour de 0,0000055 $, pour une capitalisation boursière d’environ 2,9 milliards de dollars. Un signe potentiellement favorable est la baisse des réserves de SHIB sur les plateformes d’échange, qui sont tombées à environ 86 000 milliards de jetons, leur niveau le plus bas depuis avril 2021. Cela pourrait réduire la pression vendeuse à court terme. Le taux de destruction a également bondi de plus de 635 % en 24 heures après l’envoi de près de 11 millions de jetons vers une adresse nulle, même si leur valeur en dollars reste faible. Certains traders envisagent un rebond si le SHIB se maintient sur le support situé autour de 0,0000047–0,0000049 $ et franchit la résistance proche de 0,0000052–0,0000053 $. Toutefois, le recul de l’intérêt pour les meme coins et la faible activité sur Shibarium — qui n’a récemment traité que quelques centaines ou quelques milliers de transactions par jour — restent de sérieux obstacles. La baisse des réserves sur les plateformes constitue un signal positif du côté de l’offre, mais la faiblesse de la demande sur le réseau pourrait limiter toute reprise du SHIB.

Le directeur général d’OpenAI, Sam Altman, affirme que les grands fabricants de mémoire hésitent toujours à construire de nouvelles usines, malgré la forte hausse de la demande de mémoire à large bande passante (HBM), utilisée dans les accélérateurs d’IA et les centres de données. Selon ses estimations, Samsung Electronics, SK hynix et Micron pourraient générer chacun environ 100 milliards de dollars de flux de trésorerie disponible par an. Mais, ajoute-t-il, le souvenir des surcapacités passées et des quasi-faillites freine leur expansion. Altman a évoqué un cycle antérieur durant lequel le secteur avait dépensé environ 20 milliards de dollars en investissements, pour des recettes d’à peu près 19 milliards. La construction de nouvelles usines prend plusieurs années, ce qui rend les décisions d’investissement risquées lorsque la demande future est incertaine. Anthropic a également évoqué la possibilité d’une pénurie de HBM dans son dossier d’introduction en Bourse. La prudence des fabricants de mémoire pourrait freiner le développement des infrastructures d’IA. Les investisseurs suivront les plans de dépenses d’investissement et les prochains avertissements concernant l’approvisionnement.

Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, a exhorté le département du Trésor américain à intégrer des protections renforcées pour les consommateurs dans les règles d’application du GENIUS Act. Dans des observations déposées le 19 octobre 2026 au nom de la National Cryptocurrency Association, il a soutenu l’obligation prévue par la loi d’une réserve de 100 % pour les stablecoins de paiement. Il a également proposé un délai de grâce pour les remboursements si un émetteur perd son autorisation, des moyens de récupérer les actifs volés et des protections pour l’autoconservation et les transferts de pair à pair. Il a aussi estimé que les fournisseurs de logiciels devraient être distingués des dépositaires qui détiennent les actifs des clients. Les règles du GENIUS Act relatives aux stablecoins devraient commencer à entrer en vigueur le 18 janvier 2027. Le Trésor déterminera les exigences détaillées après avoir examiné les observations du public. Le GENIUS Act pourrait façonner la réglementation des stablecoins ainsi que la manière dont les utilisateurs accèdent aux actifs numériques, les échangent contre leur valeur et les détiennent, mais le dépôt lui-même ne modifie pas les règles actuellement en vigueur.

Des utilisateurs de Polymarket ont signalé sur Discord que l’interface du marché prédictif aurait pu être compromise et que des actifs auraient été retirés sans autorisation. Ces signalements n’ont pas été confirmés de manière indépendante dans l’article fourni. Les traders devraient considérer la situation comme un possible incident de sécurité sur la plateforme et éviter d’utiliser l’interface de Polymarket jusqu’à ce que de nouvelles informations soient disponibles. Toute faille ou interruption de service confirmée pourrait affecter la confiance des utilisateurs et leur activité sur Polymarket.

Polymarket a placé sa plateforme de trading en mode « annulation uniquement » et a suspendu son service de relais pendant qu’elle enquête sur un incident. L’annonce ne donne aucun détail sur l’incident et ne précise pas quand les transactions normales reprendront. Ces restrictions pourraient empêcher les utilisateurs de passer ou d’exécuter de nouvelles transactions, tout en leur permettant d’annuler les ordres existants. Les traders devraient suivre les communications officielles de Polymarket et tenir compte des risques propres à la plateforme jusqu’au rétablissement des services.

La plateforme de trading de cryptomonnaies Frontrun.pro a publiquement proposé de racheter l’entreprise derrière Blast et offre 50 000 dollars pour entamer des négociations. Frontrun affirme disposer d’une équipe prête à améliorer le réseau Layer 2 ainsi que d’investisseurs non identifiés prêts à le financer, mais uniquement si la vente aboutit. La proposition ne précise ni l’entité juridique qui effectuerait l’achat ni l’identité des investisseurs. Elle ne détaille pas les actifs concernés et ne dit pas si les 50 000 dollars constituent un paiement initial ou le montant total de l’offre. Blast n’a annoncé ni accord ni acceptation de la proposition. Cette démarche intervient après l’annonce par Blast de la fermeture progressive de ses activités. L’entreprise a invoqué des coûts d’exploitation supérieurs aux revenus du Layer 2 et l’absence de voie crédible vers la viabilité. Blast a demandé aux utilisateurs de retirer leurs actifs vers Ethereum ; la date limite d’utilisation de son interface de retrait habituelle était le 26 octobre. Pourtant, sa page de statut publique indiquait encore le 29 octobre que des services essentiels du réseau étaient opérationnels. Pour les traders, la proposition de rachat de Blast n’est pas confirmée et ne prouve pas que le calendrier de fermeture du réseau ou les perspectives du jeton BLAST ont changé.

Les rendements de Curve et les mises à jour du protocole ont connu des évolutions contrastées au cours de la semaine 44 de 2026. Certains pools sélectionnés offraient un APR de 19,7 % pour sUSG/reUSD et de 7,6 % pour reUSD/sUSDe. Llamalend v2 affichait des APR modélisés de 37,1 % pour sDOLA et de 23,4 % pour syrupUSDC avec un effet de levier en boucle de 20×, mais le levier peut amplifier les pertes et les taux sont variables. Curve a lancé StableSwap sur le mainnet de Stellar en version bêta, permettant les swaps et la fourniture de liquidités. La DAO a également approuvé la tarification par oracle du pool YieldBasis crvUSD/WETH à partir des rapports ETH/USD de Pyth, ainsi que le relèvement de la limite de prêt en crvUSD sur le marché sreUSD, de 30 à 60 millions. Les principaux indicateurs de Curve ont évolué de façon contrastée : la dette du marché de mint de crvUSD a augmenté de 2,1 % pour atteindre 69,7 millions de dollars, tandis que la TVL de Llamalend a reculé de 3,7 % à 247 millions de dollars. Le prix de crvUSD fourni par l’oracle était de 0,9994 dollar. Ces rendements de Curve sont des estimations sélectionnées, et non des gains garantis ; les risques liés à la liquidité, aux garanties et aux contrats intelligents restent à prendre en compte pour les traders.

Un mineur de bitcoins utilisant une configuration FutureBit Apollo Solo a trouvé le bloc 973 262 et a touché la récompense de bloc de 3,154 BTC, ainsi que les frais de transaction associés aux 2 477 transactions. FutureBit a déclaré que son appareil Apollo ou son Solo Node avait assemblé et soumis le bloc, mais les registres publics ne permettent pas d’identifier le matériel précis ni le taux de hachage en cause. Il s’agit d’au moins le quatrième bloc attribué à FutureBit Apollo Solo. Le minage en solo reste une entreprise très aléatoire : avec un taux de hachage du réseau Bitcoin d’environ 1 070 à 1 087 EH/s, une installation domestique d’environ 10 à 18 TH/s pourrait devoir attendre plusieurs siècles en moyenne. Cette découverte illustre la possibilité d’obtenir seul la totalité de la récompense d’un bloc, mais ne change ni les fondamentaux du réseau Bitcoin ni la domination des grands pools de minage.

Des utilisateurs de Polymarket ont signalé des transferts d’actifs non autorisés. Un trader a déclaré qu’environ 800 000 dollars avaient été prélevés sur son compte après la vente de toutes ses positions. Il a également affirmé qu’un ami avait perdu environ 600 000 dollars. D’autres utilisateurs ont fait état de pertes d’environ 200 000 dollars ou de demandes inattendues de signature pour des retraits sur le site. Ces signalements ont suscité des inquiétudes quant à une possible attaque visant l’interface de Polymarket, mais la plateforme n’avait pas réagi au moment de la publication. En juin, Polymarket avait subi une attaque de phishing distincte visant son interface, liée à un fournisseur tiers compromis. Selon les informations rapportées, des actifs d’utilisateurs d’une valeur d’environ 2,94 millions de dollars avaient alors été dérobés.

Pontoro et Archax, une entreprise réglementée spécialisée dans les actifs numériques, ont lancé un Automated Liquidity Pool sur Stellar, une initiative annoncée lors de Meridian 2026. Ce projet pilote associe des actifs liquides du marché monétaire à une exposition à des fonds de marchés privés, en s’appuyant sur des règles prédéfinies de tarification et d’allocation pour gérer les souscriptions et les rachats. Archax prend en charge la tokenisation réglementée et l’émission de parts soumises à autorisation ; Pontoro fournit le modèle du pool et l’infrastructure opérationnelle. Le pool de liquidité sur Stellar vise à faciliter la distribution et la gestion de l’exposition aux actifs privés, mais il ne rend pas immédiatement rachetables les actifs illiquides. Sa liquidité dépend de la disponibilité d’actifs liquides, de valorisations crédibles et du fonctionnement des règles en période de tension. Les tokens sont soumis à autorisation et détenus dans des portefeuilles dont l’identité des titulaires a été vérifiée. Le gestionnaire du fonds conserve, quant à lui, le pouvoir de sélectionner et valoriser les actifs ainsi que d’assurer la gouvernance. La Stellar Development Foundation a révélé avoir investi dans les deux entreprises. Ce projet pilote présente un cadre potentiel pour les actifs privés tokenisés, mais la pérennité de la demande des investisseurs et les résultats des rachats restent à établir. Les traders devraient suivre les volumes de souscription déclarés, les résultats des rachats et les performances en période de tension sur les marchés. À lui seul, ce communiqué ne prouve pas l’existence d’un marché secondaire liquide et ne signale pas de catalyseur direct pour le cours du token Stellar.

Les dix actions les moins performantes du S&P 500 en 2025, suivies sous le nom de « Thanksgiving Leftovers », ont fortement rebondi avant de reculer à nouveau en octobre 2026. Le groupe pondéré de manière égale a atteint son point le plus bas fin septembre, à environ 15 % sous sa valeur du 28 novembre 2025. Il est revenu à son niveau de départ le 22 octobre, mais est ensuite tombé à 94,4 % de ce niveau en moins d’une semaine. Le portefeuille pondéré selon la capitalisation boursière a suivi une évolution similaire. Il a atteint son point le plus bas le 7 octobre, à 80 % de sa valeur de départ, puis est monté à 86,5 % le 22 octobre avant de retomber à 84,3 %. Ces chiffres montrent une forte reprise des titres les moins performants du S&P 500 en 2025, suivie de nouvelles pertes.

La Réserve fédérale a maintenu ses taux d’intérêt inchangés lors de sa réunion achevée le 28 octobre, comme les marchés s’y attendaient largement. Cette pause ne signale toutefois pas nécessairement un virage accommodant : la Fed a décrit l’économie comme solide, tandis que la persistance de l’inflation et les rendements élevés des bons du Trésor continuent de peser sur les perspectives des actions. L’article cite les prix de l’énergie et la vigueur des investissements en capital parmi les facteurs qui entretiennent la résistance de l’inflation et pourraient accroître le risque de nouvelles hausses de taux. Les rendements élevés à long terme rendent également les valorisations des actions coûteuses et peuvent peser sur les flux de trésorerie disponibles des entreprises. Selon l’auteur, ces conditions ne favorisent pas une hausse généralisée des actions. Pour les traders, la question essentielle est de savoir si l’inflation et les rendements des bons du Trésor baisseront suffisamment pour modifier les anticipations concernant la future politique de la Fed ; la seule pause sur les taux pourrait ne pas apporter un soutien durable aux actifs risqués.

Celestia Labs a présenté Voyager, une architecture blockchain conçue pour les paiements à grande échelle entre des agents d’IA et des services en ligne. Lors d’un test de performance de cinq heures, Voyager a traité en moyenne 21,2 millions de transactions par seconde (TPS), avec un pic de 21,6 millions, sur 100 millions de comptes. Selon Celestia, Voyager utilise Celestia Fibre pour assurer la disponibilité des données et répartit le traitement des transactions en tâches parallèles afin d’augmenter le débit. Le test a été réalisé sur un seul nœud et n’incluait ni le calcul de la racine d’état, ni la réplication des données entre machines, ni les requêtes en temps réel sur le statut des transactions à cette échelle. Voyager n’est pas encore présenté comme prêt pour la production ; Celestia indique que ces capacités font partie des prochaines étapes de développement. Le projet vise à permettre les micropaiements pour les services web pilotés par des agents, mais la capacité annoncée n’a pas encore été démontrée dans un environnement de paiement réel.

L’industrie des cryptomonnaies a dépensé environ 176 millions de dollars dans plus de 100 campagnes pour les élections de mi-mandat aux États-Unis au cours de ce cycle électoral. Pourtant, un sondage suggère que les cryptomonnaies ne constituent pas en elles-mêmes une priorité pour les électeurs. Seuls 13 % des Américains estiment qu’il est très ou extrêmement important que les candidats soutiennent des technologies comme la blockchain, les cryptomonnaies et la finance décentralisée (DeFi). Un message plus général, visant à maintenir le développement des technologies financières aux États-Unis, a davantage trouvé un écho : 35 % des personnes interrogées l’ont jugé très important, ce qui en fait la position politique la mieux classée du sondage. Ce message était davantage soutenu par les républicains que par les démocrates : 45 % contre 30 %. Ipsos a réalisé ce sondage auprès de 1 545 adultes pour le DeFi Education Fund, du 8 au 16 septembre. La marge d’erreur est de 2,8 points de pourcentage. L’examen de Reuters a établi que les groupes liés aux cryptomonnaies avaient dépensé environ 176 millions de dollars dans plus de 100 campagnes, Fairshake et ses organisations affiliées ayant engagé environ 150,8 millions de dollars au 20 octobre. Cette offensive politique de l’industrie intervient après l’échec du Clarity Act lors d’un vote crucial au Sénat en septembre. Le sondage révèle également que les électeurs se préoccupent davantage de sécurité financière et de liberté de choix en matière d’investissement personnel : 63 % souhaitent moderniser le système financier afin de faire face à des menaces comme l’IA et la cybercriminalité, tandis que 49 % s’opposent à ce que le gouvernement décide des produits dans lesquels ils peuvent investir.

Ledger a publié 23 articles issus de son concours de recherche Ledger N3XT 2026, consacré à l’économie agentique, à la confidentialité et à la recherche ouverte. Des étudiants de sept pays ont étudié la propriété numérique au moyen d’expériences, de prototypes matériels et d’audits de sécurité. Une question récurrente portait sur la manière d’autoriser les agents d’IA qui gèrent des actifs et de les tenir responsables. Les trois lauréats des différentes catégories sont Charles Sneed, de l’Université de l’Oregon, qui a audité un agent de trading sur Solana et repéré un écart entre les décisions enregistrées et les transactions signées ; Drew Manley, qui a proposé des justificatifs médicaux fondés sur les preuves à divulgation nulle de connaissance et contrôlés par les patients ; et Ivan von Greiff, de la TUM, qui a conçu un cadre de fuzzing pour détecter des failles de soundness dans des machines virtuelles à divulgation nulle de connaissance. Leurs travaux et d’autres contributions se sont également demandé si la conservation reposant uniquement sur du matériel pouvait garantir la confidentialité ou prouver l’intention de l’utilisateur. Chaque lauréat a participé à Ledger Op3n, à Paris, les 15 et 16 octobre. Ces recherches ne comportent aucune annonce susceptible d’influencer directement les marchés, mais elles mettent en lumière les défis croissants en matière de sécurité et de responsabilité à mesure que les agents d’IA interagissent avec des portefeuilles crypto et des marchés on-chain.

Thomas Farley, PDG de Bullish, s’attend à ce que les titres tokenisés se généralisent d’ici un à deux ans, devançant ainsi sa précédente prévision de cinq ans. Selon lui, une introduction en Bourse majeure ou un nouveau produit financier pourrait déclencher l’adoption des actions tokenisées. Bullish a tokenisé ses actions sur Solana. Les actions BLSH tokenisées ont commencé à être négociées en août 2026 sur la plateforme de l’entreprise réglementée à Gibraltar, avec un règlement en stablecoin adossé au dollar américain. L’entreprise prévoit également d’acquérir l’agent de transfert Equiniti pour 4,2 milliards de dollars ; la transaction devrait être finalisée en janvier 2027. Cette acquisition pourrait aider Bullish à fournir une infrastructure de titres tokenisés à d’autres émetteurs. La prévision de Farley intervient dans un contexte d’évolution réglementaire : selon l’article, la SEC a mis en place en septembre 2026 un cadre d’exemption à l’innovation de cinq ans pour les plateformes de négociation de titres tokenisés. Les infrastructures et les avancées réglementaires pourraient favoriser une adoption institutionnelle plus large, mais un lancement très médiatisé sur le marché pourrait être nécessaire pour accélérer la demande.

Le Bitcoin CPI de Samara Asset Group a baissé de 19,30 % sur un mois en septembre, mais a progressé de 43,75 % sur un an. L’indice réévalue en bitcoins le panier de consommation du Bureau of Labor Statistics des États-Unis et indique combien de BTC sont nécessaires pour acheter des biens et services tels que l’alimentation, le logement et les transports. Une valeur plus faible signifie que le panier coûte moins de bitcoins. Le Bitcoin CPI n’est pas un indicateur officiel de l’inflation américaine. Ses variations reflètent principalement les fluctuations du cours du bitcoin par rapport à un panier de biens de consommation relativement stable. Les données disponibles pour 2026 font état de baisses mensuelles en avril, en août et en septembre, tandis que les variations sur un an sont restées positives : 25,90 % en avril, 90,00 % en août et 43,75 % en septembre. Samara a lancé cet indice en 2025 à l’intention des investisseurs institutionnels et des trésoriers d’entreprise qui suivent le pouvoir d’achat du bitcoin.

La start-up canadienne spécialisée dans l’IA Cohere a conclu la première tranche d’un tour de table susceptible de lever jusqu’à 5 milliards de dollars et de valoriser l’entreprise à 20,5 milliards de dollars, soit environ le double de sa valorisation d’il y a un an. Parmi les investisseurs ayant pris des engagements figurent le gouvernement canadien et Nvidia. L’investissement de 600 millions de dollars du groupe allemand Schwarz, annoncé précédemment, est également inclus. Le gouvernement canadien a accepté d’investir jusqu’à 1,14 milliard de dollars. Cohere affirme que cette première clôture couvre l’essentiel de son objectif de financement, sans toutefois révéler le montant obtenu. L’entreprise prévoit de maintenir son siège social au Canada et compte investir environ 1,2 milliard de dollars dans de nouvelles infrastructures informatiques dans le pays d’ici 2030. Si le tour de table aboutit, il constituera le plus important financement privé de l’histoire du Canada. La valorisation annoncée ne tient pas compte des nouveaux fonds.

Des options sur le bitcoin d’une valeur d’environ 11 milliards de dollars, portant sur près de 135 000 BTC, arrivent à échéance vendredi sur Deribit. Ces contrats représentent environ un tiers de l’intérêt ouvert de la plateforme sur les options bitcoin. Le bitcoin s’échangeait autour de 81 500 dollars avant l’échéance. Les options d’achat sont presque deux fois plus nombreuses que les options de vente, avec un ratio put/call de 0,52. Toutefois, environ 86 % des contrats sont hors de la monnaie aux cours actuels, et les 11 milliards de dollars correspondent à une valeur notionnelle, et non à des liquidités effectivement échangées. Le niveau de « max pain » de Deribit est de 78 000 dollars, sous le prix du marché, mais il ne constitue pas une prévision fiable des cours. Cette échéance pourrait inciter les vendeurs d’options à ajuster leurs couvertures en bitcoin, ce qui pourrait accroître la volatilité à court terme. La Réserve fédérale a également maintenu ses taux entre 3,75 % et 4 % par 10 voix contre 2, deux responsables étant favorables à une hausse. Cette division au ton restrictif et le rendement des bons du Trésor à 10 ans, à 5,05 %, restent des facteurs plus généraux influençant le sentiment à l’égard des actifs risqués.

Andrew Cuomo, coprésident de la coentreprise OKX-ICE, a déclaré qu’une publicité publiée dans le Wall Street Journal et mettant en garde les entreprises contre les actions tokenisées signalait que la concurrence passait de la question de savoir si la tokenisation allait avoir lieu à celle de savoir quelle plateforme dominerait le marché. Il a attiré l’attention sur le code QR de la publicité, qui renvoie vers la FAQ de Nasdaq, et a décrit le différend comme une rivalité entre plateformes de tokenisation. Financée par le Common Sense Leadership Fund, la publicité exhortait les entreprises à exercer leur droit de retrait prévu par la SEC et avertissait que, dans le cas contraire, leurs actions pourraient être négociées sur des plateformes non réglementées. Nasdaq a indiqué prévoir de retirer ses propres actions des plateformes de négociation de titres tokenisés, tout en niant avoir participé à la publicité. Rebecca Rettig, de Securitize et Jito Labs, a contesté les avertissements de la publicité, faisant valoir que les actions tokenisées correctement réglementées sont différentes des produits synthétiques offshore. Un avis d’OKX-ICE daté du 28 octobre recensait 38 entreprises opposées à la tokenisation, contre 33 la veille. En vertu de la dérogation de la SEC pour l’innovation, chaque entreprise dispose de 30 jours après réception de l’avis pour formuler une objection. Cuomo a indiqué que certaines sociétés avaient également manifesté leur intérêt pour participer, sans toutefois donner de noms, de chiffres ni de date de lancement. L’intensification du différend met en évidence l’incertitude réglementaire et concurrentielle entourant les actions tokenisées, plutôt qu’un changement confirmé de l’activité sur le marché des cryptomonnaies.

Le bitcoin est repassé au-dessus de 81 000 dollars jeudi, après être brièvement descendu sous les 80 000 dollars, malgré une forte vague de ventes sur les valeurs technologiques américaines. Le Nasdaq a reculé de 1,5 % tandis que les investisseurs se détournaient des entreprises liées aux dépenses dans l’intelligence artificielle. Alphabet a chuté de 12 % après des résultats décevants, tandis que ServiceNow a plongé de 23 % après avoir manqué les prévisions. Les rendements des bons du Trésor ont également diminué : celui des obligations à 10 ans a baissé de sept points de base, à 4,98 %, et celui des obligations à deux ans de 7,5 points de base, à 4,66 %. La probabilité implicite d’une hausse des taux en décembre est passée sous les 80 %, après avoir approché les 90 % la veille. Le rebond du bitcoin, à contre-courant de la baisse des actions, laisse penser que certains investisseurs ont peut-être réorienté leurs capitaux vers les cryptomonnaies pendant les turbulences des marchés. Les ETF américains au comptant sur le bitcoin ont enregistré des entrées de fonds pendant trois jours consécutifs, pour un total d’environ 424 millions de dollars. Les entrées de mardi se sont élevées à 176 millions de dollars, avec l’IBIT de BlackRock en tête. Ce mouvement constitue un signal potentiellement favorable au bitcoin, mais l’article ne permet pas d’établir une tendance durable faisant de celui-ci une valeur refuge.

Le Shiba Inu (SHIB) s’échangeait autour de 0,00000484 dollar le 29 octobre, en baisse de 2,6 % sur la journée et de 13,4 % au cours du dernier mois. Ce recul a fait passer le SHIB sous le seuil important de 0,000005 dollar et l’a rapproché de ses plus bas niveaux de 2026. Une analyse technique situait le support immédiat autour de 0,00000480 dollar et la résistance aux environs de 0,00000503 dollar. L’indice de force relative était d’environ 38, signe d’un momentum faible, sans toutefois confirmer que le marché a atteint un plancher. Pour se redresser plus nettement, le SHIB devrait repasser au-dessus de 0,000005 dollar et se maintenir au-delà de la résistance. Les prochains niveaux de résistance potentiels se situent entre 0,00000519 et 0,00000535 dollar, puis autour de 0,000006 dollar. Une chute sous 0,00000480 dollar pourrait mettre à l’épreuve le support situé autour de 0,00000462 dollar et la zone des 0,00000410 à 0,00000420 dollars. Le développement de Shibarium et les brûlages de jetons SHIB n’ont pas encore compensé la pression vendeuse. Shibarium utilise le BONE pour les frais de transaction ; une hausse de l’activité du réseau ne génère donc pas nécessairement une demande directe de SHIB. Bien que près de 298 millions de SHIB auraient été brûlés au cours d’une période début octobre, ce montant reste faible par rapport aux quelque 589 000 milliards de jetons en circulation. Ces niveaux de prix correspondent à des scénarios techniques conditionnels, et non à des objectifs garantis.