Notizie sulle criptovalute

Open Standard ha lanciato Open USD (OUSD), una stablecoin garantita da dollari, su Ethereum, Solana, Base e Tempo. Coinbase, Mastercard, Shopify, Stripe e Visa si sono impegnate a fornire oltre 1 miliardo di dollari di liquidità futura, mentre Open Standard prevede che il gruppo fondatore passi da cinque a 10-12 aziende. OUSD è emessa da Bridge e supporta il conio e il rimborso uno a uno senza commissioni tramite integrazioni con i partner. La stablecoin è progettata per attività bancarie, pagamenti transfrontalieri, regolamento delle transazioni con carta, trading istituzionale, prestiti e DeFi. Open Standard intende condividere la maggior parte dei proventi delle riserve con le aziende che ne favoriscono l’adozione e collegare i premi dei partner e la futura partecipazione proprietaria alla crescita dell’offerta di OUSD e dell’attività transazionale. Chainlink è il fornitore ufficiale degli oracoli di OUSD. I suoi feed di prezzo potrebbero supportare prestiti, trading, garanzie, prodotti a margine e altre applicazioni DeFi. Aave Labs ha proposto di quotare OUSD su Aave V3 e sull’Aave V4 Core Hub, sebbene l’uso come collaterale, i parametri di rischio e i feed oracle per la produzione siano ancora soggetti ad approvazione. Le riserve di OUSD sono detenute da BlackRock, Lead Bank e BNY, con attestazioni mensili previste tramite Bridge. Stripe, BVNK e Stablecoin Platform di Visa hanno sostenuto il lancio, mentre l’accesso tramite Coinbase era previsto per il 1° ottobre. Coinbase, Kraken e Uniswap dovrebbero supportare la negoziazione di OUSD. La rete comprende oltre 200 aziende, tra cui UBS, SBI Holdings e Jeeves. Per i trader, OUSD aggiunge un canale istituzionale per le stablecoin sulle principali reti e potrebbe competere con USDC e USDT. Tuttavia, adozione, liquidità, restrizioni normative, volumi di scambio e trasparenza delle riserve restano rischi fondamentali. L’impatto iniziale sul mercato delle stablecoin e sul prezzo di OUSD probabilmente rimarrà limitato finché non aumenteranno la liquidità sugli exchange e l’integrazione con la DeFi.

Robinhood ha lanciato i futures perpetui sulle criptovalute per i clienti statunitensi, offrendo contratti su Bitcoin (BTC) ed Ether (ETH) con una leva fino a 10x. Il lancio segue un piano annunciato in precedenza, reso possibile da una lettera di non intervento della Commodity Futures Trading Commission (CFTC) statunitense. Il servizio utilizza l'infrastruttura dell'exchange Bitstamp e Robinhood Derivatives. Offre a trader retail e istituzionali accesso ai derivati sulle criptovalute 24 ore su 24, 7 giorni su 7, maggiore liquidità su Bitcoin, trading istituzionale di grandi blocchi e controlli sui sottoconti. Robinhood sta inoltre esplorando agenti di trading basati sull'IA, azioni tokenizzate e mercati finanziari attivi 24 ore su 24. Robinhood ha dichiarato che i limiti sulla leva e le misure di trasparenza riflettono gli insegnamenti del ribasso del mercato delle criptovalute del 2022. Il lancio dei futures perpetui su Bitcoin ed Ether potrebbe aumentare l'attività di trading e la liquidità, ma una leva 10x può anche amplificare la volatilità e i rischi di liquidazione. I trader dovrebbero monitorare i tassi di finanziamento, l'interesse aperto, i livelli di liquidazione e la volatilità di BTC ed ETH.

Morgan Stanley ha lanciato un Digital Asset Lab per testare infrastrutture crypto, sistemi blockchain e servizi finanziari correlati destinati ai mercati istituzionali, secondo un annuncio confermato il 29 settembre 2026. Il Digital Asset Lab dovrebbe concentrarsi sui test operativi, sulla conformità normativa, sulla sicurezza, sulla scalabilità e sulla liquidità del mercato, anziché lanciare una criptovaluta specifica. Non sono stati divulgati dettagli sulla sua leadership, sui partner tecnologici, sull'ambito dei test, sulla data di lancio, sull'importo dell'investimento o sui token supportati. Per i trader di criptovalute, l'iniziativa segnala il continuo interesse istituzionale per le infrastrutture degli asset digitali, ma il suo impatto immediato sul mercato sarà probabilmente limitato in assenza di prodotti concreti, partnership, volumi di transazioni o impiego di capitale. Nel lungo periodo, infrastrutture più solide potrebbero favorire un uso istituzionale più ampio degli asset digitali.

L’hack di Bitget è entrato in una fase di recupero più complessa dopo che gli aggressori hanno trasferito circa 2.700 ZEC, per un valore di circa 3,8 milioni di dollari, nel pool schermato Ironwood di Zcash. Il trasferimento rappresenta circa un settimo degli ZEC collegati all’hack di Bitget, del valore di 387,5 milioni di dollari. Le transazioni schermate nascondono gli indirizzi dei portafogli e gli importi, rendendo più difficile tracciare l’hack di Bitget e limitando potenzialmente il recupero degli asset. L’attacco è iniziato il 24 settembre, dopo che trasferimenti non autorizzati hanno fatto uscire fondi dai portafogli caldi di Bitget. Bitget ha dichiarato che gli aggressori hanno compromesso i sistemi backend e manipolato i dati delle transazioni, invece di rubare direttamente le chiavi private. L’exchange si è impegnato a coprire le perdite dei clienti tramite il proprio fondo di protezione, quindi non si prevede che i saldi degli utenti siano compromessi. Gli investigatori hanno affermato che gli asset rubati sono stati suddivisi tra nuovi portafogli e instradati tramite THORChain, Across, Chainflip e FixedFloat. Near Intents ha dichiarato che il suo sistema SHIELD ha respinto richieste di swap sospette per oltre 50 milioni di dollari, ha congelato circa 503.000 dollari e ha consentito il passaggio di circa 166.000 dollari. I dati on-chain hanno inoltre mostrato che circa 2.390 ETH, del valore di circa 6,3 milioni di dollari, sono stati convertiti in 75,2 BTC attraverso THORChain. THORChain ha respinto la richiesta di Bitget di bloccare indirizzi specifici, affermando che i fermi della rete sono destinati alle emergenze del protocollo, non al congelamento selettivo dei fondi. L’amministratrice delegata di Bitget, Gracy Chen, ed Elliptic hanno collegato l’attacco a hacker nordcoreani, sebbene nessun governo abbia confermato l’attribuzione. Bitget offre una ricompensa del 5% per i fondi congelati e un ulteriore 5% per gli asset recuperati.

Bloomberg ha lanciato un dashboard sulle stablecoin nel suo Terminal, offrendo a banche, gestori patrimoniali e altri professionisti finanziari dati on-chain aggiornati ogni ora tramite la funzione RWAS <GO>. Alimentato da Allium, fornitore di dati blockchain, il dashboard monitora l’offerta, l’emissione, il minting, il burning, il volume dei trasferimenti e la velocità delle transazioni delle stablecoin sulle diverse reti blockchain. Lo strumento copre le stablecoin con oltre 100 milioni di dollari in circolazione, che rappresentano più del 98% del mercato, secondo Bloomberg. Gli utenti possono filtrare e confrontare gli asset in base alla blockchain, al tipo di ancoraggio e alle metriche di attività. Il dashboard è inoltre integrato con i dati di Bloomberg su reddito fisso, cambi e mercati monetari. I dati di DeFiLlama mostrano che la capitalizzazione complessiva del mercato delle stablecoin ha superato i 306 miliardi di dollari, con USDT di Tether che rappresenta circa il 60%. Per i trader di criptovalute, il dashboard potrebbe migliorare il monitoraggio della liquidità, delle emissioni, dei riscatti e dei flussi di capitale cross-chain. Potrebbe sostenere l’analisi istituzionale del mercato, ma il lancio da solo non indica un cambiamento immediato nei prezzi delle criptovalute.

Bitget prevede di ripristinare i prelievi per tutti i token venerdì, dopo che una violazione della sicurezza ha causato perdite stimate di 388 milioni di dollari agli utenti. I prelievi di Bitcoin, Ethereum e Tether sono già ripresi. La CEO Gracy Chen ha dichiarato che il fondo di protezione di Bitget è cresciuto fino a 309 milioni di dollari e assorbirà le perdite ammissibili. L’exchange non ha ancora identificato gli aggressori e sta indagando su un possibile coinvolgimento interno o su legami con hacker nordcoreani. Bitget offre una ricompensa del 5% per i fondi congelati e un ulteriore 5% per i fondi recuperati. L’investigatore blockchain ZachXBT ha riferito che i wallet collegati all’attacco hanno trasferito circa 3,8 milioni di dollari in Zcash nel privacy pool Ironwood, pari a circa il 14% dei 18.917 ZEC che sarebbero stati rubati. Separatamente, NEAR Intents ha dichiarato di aver bloccato 50 milioni di dollari collegati agli hacker. Il ripristino dei prelievi di Bitget potrebbe ridurre le preoccupazioni a breve termine sulla liquidità e sulla fiducia. Tuttavia, i trader continueranno a monitorare il recupero dei fondi, i movimenti dei wallet e l’indagine sulla sicurezza dell’exchange. Bitget resta un indicatore chiave del rischio relativo ai prelievi dagli exchange e del sentiment del mercato delle criptovalute.

La Financial Conduct Authority del Regno Unito (FCA) ha aperto la procedura per le domande di licenza per le criptovalute, in vista dell’entrata in vigore del regime normativo completo il 25 ottobre 2027. Le imprese crypto già operative devono presentare domanda entro il 28 febbraio 2027 per continuare a servire i clienti del Regno Unito nell’ambito delle disposizioni transitorie. Le imprese che presenteranno domanda entro la scadenza potranno continuare a offrire servizi, compresa l’acquisizione di nuovi clienti, mentre la FCA esaminerà le loro richieste. I richiedenti tardivi potrebbero essere soggetti a limiti più stringenti e, in generale, potrebbero essere autorizzati a gestire soltanto contratti esistenti. L’autorizzazione della FCA non è automatica. La registrazione vigente ai sensi della normativa antiriciclaggio e le autorizzazioni esistenti non saranno trasferite automaticamente al nuovo quadro normativo. Il processo di licenza crypto della FCA segue le norme definitive pubblicate a giugno e le linee guida emanate a settembre. L’autorità valuterà i piani aziendali, la governance, le risorse finanziarie, la tecnologia, la resilienza operativa, i controlli contro i reati finanziari, le procedure per i reclami, la tutela dei consumatori e la salvaguardia degli asset dei clienti. Le attività interessate comprendono l’emissione di stablecoin idonee, le piattaforme di trading crypto, la negoziazione e l’intermediazione, la custodia di asset digitali e i servizi di staking. Per gli operatori crypto, il quadro di licenze della FCA britannica potrebbe aumentare i costi di conformità e creare incertezza nel breve periodo per le imprese che servono clienti del Regno Unito. Nel lungo periodo, norme più chiare potrebbero migliorare gli standard di mercato, rafforzare la fiducia dei consumatori e favorire la partecipazione degli investitori istituzionali. La FCA offre supporto pre-istruttoria, incontri e webinar normativi per aiutare le imprese a prepararsi.

Cboe Global Markets e S&P Dow Jones Indices hanno esteso fino al 2051 la licenza esclusiva di Cboe per quotare le opzioni sull’indice S&P 500 (SPX). L’accordo consolida la posizione di lungo periodo di Cboe nelle opzioni SPX, consentendo al contempo a entrambe le società di esplorare nuovi prodotti, comprese le opzioni tokenizzate. Non sono stati annunciati prodotti di opzioni tokenizzate, date di lancio, sedi di negoziazione o documenti depositati presso le autorità di regolamentazione. Cboe ha dichiarato che la partnership garantisce continuità ai clienti e flessibilità per rispondere alle tecnologie finanziarie basate sulla blockchain. Le due società collaborano dal 1983. Nel 2025 le opzioni SPX hanno registrato una media di 3,9 milioni di contratti al giorno, il 25% in più rispetto al 2024. Il volume annuale ha raggiunto il record di 970,6 milioni di contratti, segnando il quarto record annuale consecutivo. La solidità del mercato delle opzioni SPX offre a Cboe una base consistente per qualsiasi futura iniziativa relativa a derivati tokenizzati. S&P Dow Jones Indices ha già concesso in licenza l’S&P 500 per prodotti legati alla blockchain. A settembre 2025 Centrifuge ha lanciato su Base il fondo indicizzato tokenizzato SPXA, mentre Trade[XYZ] ha ricevuto l’approvazione per quotare su Hyperliquid un contratto perpetuo sull’S&P 500 destinato a investitori idonei al di fuori degli Stati Uniti. Per i trader di criptovalute, l’accordo sulle opzioni SPX rappresenta principalmente un segnale di adozione istituzionale a lungo termine, non un catalizzatore immediato per i prezzi delle criptovalute. I trader dovrebbero monitorare i documenti regolamentari, i lanci dei prodotti e la liquidità prima di attribuire un valore significativo alle opzioni tokenizzate.

Backpack e la sudcoreana SK Securities intendono offrire agli investitori internazionali idonei l’accesso alle azioni sudcoreane tramite l’app Backpack, secondo quanto annunciato il 29 ottobre in occasione della partnership. Il servizio potrebbe aprire un mercato a cui storicamente è stato difficile accedere per gli investitori stranieri non residenti, ma non è stata ancora annunciata una data di lancio. SK Securities si occuperà della sottoscrizione, dell’emissione e della distribuzione di titoli. Backpack fornirà l’infrastruttura blockchain, la custodia degli asset digitali e l’accesso alla propria base globale di utenti. Le società intendono inoltre valutare i titoli tokenizzati e gli asset del mondo reale, nel rispetto delle leggi e dei regolamenti locali. La partnership amplia l’offerta di titoli statunitensi già esistente di Backpack, che combina servizi di intermediazione con una distribuzione basata su blockchain. Backpack afferma che il suo exchange di criptovalute regolamentato ha registrato un volume di scambi superiore a 450 miliardi di dollari in oltre 150 paesi. L’iniziativa amplia i servizi finanziari di Backpack, ma è probabile che il suo effetto diretto sui prezzi delle criptovalute sia limitato.

La Stellar Development Foundation ha presentato Project Thruput il 28 ottobre come anteprima tecnologica per aumentare la scalabilità dell’esecuzione delle transazioni, ora disponibile su FutureNet. I test controllati hanno mostrato un aumento della capacità da circa 1,18 milioni di pagamenti al secondo su una macchina a circa 7,02 milioni su otto macchine. Project Thruput misura l’esecuzione all’interno di un singolo validatore, non il throughput end-to-end sulla rete pubblica Stellar. Il consenso, le comunicazioni di rete e l’archiviazione dei dati possono influire sulle prestazioni reali, e i rapporti iniziali non hanno dimostrato la capacità della rete in produzione. L’anteprima open source include benchmark riproducibili, ma restano da effettuare test indipendenti più ampi e un’eventuale integrazione nella rete pubblica. Il design proposto assegna capacità di pianificazione in base ai saldi sbloccati dei token nativi detenuti dagli account quando la domanda supera la capacità, invece di addebitare commissioni di esecuzione per ogni transazione; restano comunque in vigore limiti computazionali. Project Thruput non significa che la mainnet di Stellar supporti già queste funzionalità o transazioni gratuite illimitate. Per chi fa trading di XLM, il benchmark è uno sviluppo tecnico, non una prova di un cambiamento imminente nell’adozione o nel prezzo.

Un presunto attacco hacker al wallet caldo di Binance, avvenuto il 30 ottobre, ha innescato volatilità sui mercati. Le stime dei deflussi variano da 5,64 a 6,26 miliardi di dollari su nove blockchain. Binance ha sospeso alcuni servizi e ha collaborato con società di sicurezza, emittenti di stablecoin e forze dell’ordine per tracciare e congelare i fondi. L’exchange ha dichiarato che gli asset dei clienti erano al sicuro e che avrebbe coperto le perdite. Secondo notizie successive, le disponibilità residue dell’attaccante ammonterebbero a circa 2,9-3,3 miliardi di dollari, ma le stime differiscono e non sono state pienamente riconciliate. Tra i possibili asset in vendita figurano 18.270 BTC, per un valore di circa 1,44 miliardi di dollari, e 467.000 ETH, pari a circa 1,06 miliardi, oltre a circa 180 milioni di dollari in altcoin. Sarebbero stati congelati alcuni USDC, USDT e WLFI; l’attaccante potrebbe aver convertito altri asset in token più difficili da congelare. La dinamica dell’attacco è ancora sotto indagine: sono state citate richieste di autorizzazione EIP-7702, ma la causa non è stata confermata. La notizia ha coinciso con bruschi cali dei prezzi: BTC è sceso brevemente sotto i 77.000 dollari, ETH a circa 2.200 dollari e BNB a circa 693 dollari. CoinGlass ha segnalato liquidazioni per oltre 1,55 miliardi di dollari nelle 24 ore, perlopiù di posizioni long. Entità e tempistiche di eventuali vendite di BTC o ETH restano incerte, ma gli scambi continui e i dubbi sulla risposta di sicurezza di Binance potrebbero mantenere elevata la volatilità.

Il Segretario al Tesoro degli Stati Uniti Scott Bessent ha dichiarato alla conferenza Swell di Ripple che gli asset digitali fanno parte della competizione tecnologica tra Stati Uniti e Cina e che l’influenza statunitense dipende sempre più dalla leadership tecnologica. Ha sostenuto che le stablecoin potrebbero estendere la portata del dollaro nei mercati colpiti dall’inflazione o dalla volatilità valutaria. Secondo CoinGecko, oltre il 98% delle stablecoin è denominato in dollari e una loro maggiore diffusione potrebbe accrescere la domanda di titoli del Tesoro statunitensi. In precedenza, Bessent aveva stimato che le stablecoin avrebbero potuto generare 2.000 miliardi di dollari di domanda di debito pubblico a breve termine, anche se ciò dipenderebbe dalla crescita del mercato e dalle norme sulle riserve. Il CLARITY Act è fermo dopo non aver raggiunto i 60 voti necessari per procedere in una votazione procedurale del Senato il 15 settembre. Bessent ha affermato che il Tesoro potrebbe collaborare con la SEC e la CFTC per colmare le lacune normative. Ha inoltre sostenuto l’introduzione di tutele contro la possibilità che le banche interrompano i servizi alle società di criptovalute, senza però presentare un piano formale o una tempistica. Le norme introdotte dalle agenzie potrebbero consentire progressi, ma sono meno durature di una legge e potrebbero cambiare con una nuova amministrazione. Per i trader di criptovalute, le dichiarazioni segnalano un sostegno politico alle stablecoin e al loro ruolo nella finanza basata sul dollaro, ma non risolvono l’incertezza sulle regole del mercato statunitense delle criptovalute. L’impatto sui prezzi delle criptovalute resta incerto: prima della decisione della Federal Reserve, Bitcoin era scambiato intorno agli 80.000-81.000 dollari. Sarà importante seguire se il Congresso riprenderà l’esame del CLARITY Act e come agiranno le autorità di regolamentazione.

I risultati del terzo trimestre 2026 di Robinhood hanno evidenziato un indebolimento del trading di criptovalute, ma una crescita più ampia dell’attività aziendale. I ricavi di Robinhood legati alle criptovalute sono diminuiti del 55% su base annua, a 120 milioni di dollari, mentre il volume nozionale degli scambi di criptovalute sulla sua app e su Bitstamp è calato del 38%, a 50 miliardi di dollari. Il calo si è verificato mentre i ricavi netti totali aumentavano del 12%, raggiungendo il record di 1,42 miliardi di dollari, e i ricavi totali da transazioni crescevano del 19%, a 867 milioni, grazie a opzioni, azioni e contratti su eventi. I ricavi dei contratti su eventi hanno raggiunto 173 milioni di dollari, oltre sei volte il livello dell’anno precedente. La piattaforma ha riportato 396 miliardi di dollari di asset, in aumento del 19% su base annua, 15,7 miliardi di dollari di depositi netti trimestrali e 28,7 milioni di clienti con conti finanziati. Gli abbonamenti a Robinhood Gold sono cresciuti del 34%, arrivando a 5,2 milioni. L’EBITDA rettificato è aumentato del 9%, a 808 milioni di dollari, mentre l’utile diluito per azione è sceso del 16%, a 0,51 dollari. I risultati sottolineano che i ricavi di Robinhood legati alle criptovalute risentono dell’attività di trading e delle preferenze dei clienti, e non costituiscono una misura diretta dell’adozione delle criptovalute o dello stato di salute del mercato. Un calo dei volumi su una singola piattaforma non dimostra una contrazione generale dell’utilizzo delle criptovalute. Gli operatori possono monitorare l’andamento futuro dei volumi, della volatilità e degli asset dei clienti per cogliere segnali sull’attività degli investitori retail, tenendo presente che la crescita complessiva dell’azienda è sempre più sostenuta da prodotti non legati alle criptovalute.

Il trader Killa afferma di mantenere diverse posizioni long su Bitcoin (BTC), tra cui una aperta a 76.400 dollari che ha restituito gran parte di un precedente guadagno non realizzato del 15%. Il suo obiettivo per questa operazione resta un rendimento compreso tra il 75% e il 100%. Detiene anche una posizione long su BTC più aggressiva, con leva 10x, aperta a 82.800 dollari e con uno stop loss a 74.000 dollari. Se BTC raggiungerà quel livello, intende rivalutare le condizioni e potrebbe aprire un'altra posizione long con leva 10x a un livello di invalidazione individuato in precedenza, ma con una posizione più piccola a causa dell'esposizione che ha già. Killa ritiene che il ritracciamento di BTC, pari a circa il 13% dal massimo storico, possa essere vicino all'ultimo minimo importante del ciclo e si aspetta che il calo resti sotto il 20%. Attribuisce parte dell'attuale paura del mercato alle FUD su Binance e al periodo delle elezioni di metà mandato negli Stati Uniti. Ha detto che comprerebbe altro BTC ai prezzi attuali se avesse un'esposizione minore e ha suggerito agli investitori con posizioni limitate di valutare acquisti graduali nelle prossime settimane. Queste sono opinioni e strategie personali di Killa, non segnali di mercato confermati.

Coinbase ha presentato alla Banca centrale del Brasile una richiesta per ottenere una licenza di fornitore di servizi di asset virtuali (VASP) il 28 ottobre, prima della scadenza del 30 ottobre prevista per gli operatori già attivi. La richiesta della licenza cripto in Brasile mira ad aiutare Coinbase a continuare a servire i clienti locali mentre la regolamentazione si fa più stringente; la società afferma di non aspettarsi che l’esame della domanda interrompa i servizi attuali. Le aziende che hanno presentato domanda entro la scadenza possono continuare a operare durante la valutazione, ma una norma distinta, in vigore dal 6 novembre, vieta alle banche autorizzate e agli istituti di pagamento di agevolare transazioni cripto con operatori non autorizzati. Poiché la norma modificata non esenta chiaramente i richiedenti in attesa di una decisione, il trattamento riservato alle aziende con domande pendenti resta incerto. Binance ha presentato domanda il 23 ottobre e ha limitato alcuni servizi, tra cui i nuovi prestiti e il trading con margine; una notizia precedente aveva inoltre riferito che aveva rimosso dalla quotazione 22 criptoattività in Brasile. Coinbase ha delineato piani per ampliare in Brasile la propria strategia «Everything Exchange» con servizi di cambio valuta, pagamento e moneta elettronica, subordinati a ulteriori autorizzazioni. La domanda sostiene la possibilità di continuare ad accedere a un importante mercato latinoamericano, ma non indica di per sé un cambiamento immediato nei servizi di trading di Coinbase.

Strategy ha registrato un utile netto di 19,53 miliardi di dollari nel terzo trimestre del 2026, in gran parte grazie a una plusvalenza di 20,91 miliardi derivante dalla valutazione al fair value delle sue riserve di bitcoin, mentre il BTC recuperava terreno. Questo utile contabile non rappresentava liquidità generata dalle attività operative. I ricavi di Strategy sono diminuiti del 3% su base annua, attestandosi a 125,4 milioni di dollari, al di sotto delle attese degli analisti.

Binance ha dichiarato che i fondi dei clienti erano al sicuro dopo che gli strumenti di monitoraggio on-chain avevano segnalato trasferimenti anomali dai wallet identificati come hot wallet della piattaforma. Le stime divergono: un rapporto ha indicato movimenti per circa 5,6 miliardi di dollari su Ethereum, Bitcoin e TRON, mentre una ricostruzione successiva ha stimato in circa 3,52 miliardi di dollari i trasferimenti verso un indirizzo Ethereum. Quest’ultima stima comprendeva circa 197.170 ETH, 1,68 miliardi di USDT, 823 milioni di USDC e 564 milioni di dollari in altri token. Binance non ha confermato né un attacco informatico né perdite per i clienti e le indagini sono ancora in corso. Tether e Circle hanno congelato le stablecoin collegate all’indirizzo destinatario. Le notizie divergono sull’importo congelato: l’amministratore delegato di Tether ha dichiarato che sono stati congelati oltre 1,567 miliardi di USDT, mentre il conteggio del saldo Ethereum di Unchained indicava circa 1,38 miliardi di USDT; le notizie hanno inoltre menzionato 823 milioni di USDC congelati. Secondo quanto riferito, i trasferimenti dai hot wallet di Binance sono proseguiti anche dopo le rassicurazioni dell’exchange, con un ulteriore trasferimento di circa 200 milioni di USDT. Il cofondatore di Binance, Changpeng Zhao, ha detto che l’incidente sembrava un attacco informatico e si è detto convinto che i clienti sarebbero stati tutelati. Blockaid ha affermato che i movimenti su Ethereum, Arbitrum e Avalanche erano compatibili con trasferimenti non autorizzati. L’incidente ha riacceso le preoccupazioni sulla sicurezza degli exchange. È coinciso inoltre con liquidazioni per oltre 600 milioni di dollari sui mercati dei contratti perpetui e temporanei ribassi delle principali criptovalute. Per i trader, l’incertezza sull’indagine, sulla liquidità dell’exchange e sulla possibilità di ulteriori trasferimenti potrebbe mantenere elevata la volatilità. Binance ha invitato gli utenti a servirsi di canali verificati e a evitare il phishing e i falsi link per le compensazioni.

Binance ha dichiarato che un errore tecnico ha impedito ad alcuni utenti di effettuare prelievi. Il suo team tecnico sta lavorando per ripristinare il servizio e l’exchange fornirà un aggiornamento quando i prelievi saranno di nuovo pienamente operativi. Binance ha inoltre affermato che i fondi degli utenti sono al sicuro (SAFU). Il disservizio si verifica mentre circolano segnalazioni secondo cui il wallet caldo di Binance potrebbe essere stato attaccato. I dati on-chain indicherebbero deflussi di asset fino a 5,6 miliardi di dollari, ma Binance non ha confermato alcun attacco né lo ha collegato al problema dei prelievi. L’exchange ha dichiarato di stare indagando su potenziali problemi di sicurezza.

Il business dell’IA e quello dei chip personalizzati di Amazon hanno superato ciascuno un tasso di ricavi annualizzato di 25 miliardi di dollari, con una crescita a tre cifre su base annua. L’amministratore delegato Andy Jassy afferma che il business dei chip cresce di circa tre volte all’anno e potrebbe raggiungere da solo un tasso di ricavi vicino ai 50 miliardi di dollari, poiché gran parte del suo valore viene contabilizzata tramite AWS. Il business dei chip per l’IA di Amazon sta registrando una forte domanda: i clienti hanno assunto impegni pluriennali per Trainium superiori a 225 miliardi di dollari e la domanda dei chip più recenti si avvicina alla capacità disponibile. Amazon afferma inoltre che il 98% dei suoi 1.000 principali clienti EC2 utilizza processori Graviton5, mentre la capacità di calcolo di AWS è prenotata fino a buona parte del 2027 e del 2028. I ricavi di AWS sono aumentati del 37% su base annua, raggiungendo i 42,2 miliardi di dollari, con un margine operativo del 39,4%. Amazon ha dichiarato un portafoglio ordini di 496 miliardi di dollari, ma la domanda supera la capacità disponibile. Ha portato a circa 220 miliardi di dollari la previsione degli investimenti in conto capitale per il 2026, allo scopo di ampliare i data center, le infrastrutture energetiche e l’hardware. Nel secondo trimestre, l’utilizzo di Bedrock ha superato il totale di tutti i trimestri precedenti messi insieme, e Anthropic e OpenAI stanno adottando i chip Trainium. Tuttavia, il flusso di cassa libero degli ultimi 12 mesi è stato negativo per 7,6 miliardi di dollari. Per gli investitori, la domanda dei chip per l’IA di Amazon e di AWS sostiene le prospettive di crescita, ma i vincoli di capacità, gli ingenti investimenti e il flusso di cassa sono rischi importanti da monitorare.

Binance sta indagando su un presunto incidente di sicurezza, ma non ha ancora confermato se i fondi dei clienti siano stati coinvolti. Il fondatore Changpeng Zhao (CZ) ha dichiarato che i fondi degli utenti sono al sicuro. Ha riferito che Tether ha congelato circa 971 milioni di dollari in USDT e Circle circa 823 milioni di dollari in USDC, per un totale di circa 1,794 miliardi di dollari. CZ ha detto che non gestisce più Binance.com, ma che, in quanto azionista, si aspetta che i fondi degli utenti siano interamente coperti. L’incidente di sicurezza di Binance potrebbe compromettere la fiducia nell’exchange e in BNB, mentre i congelamenti segnalati potrebbero limitare le potenziali perdite. Gli esiti dell’indagine restano poco chiari.

Il 28 ottobre, la piattaforma di credito on-chain Ibis è uscita dalla fase stealth, annunciando una linea di credito da 250 milioni di dollari con la società di intermediazione crypto FalconX e un round pre-seed di importo non divulgato, guidato da FalconX. Hanno partecipato anche Anchorage Digital, Innovating Capital e dirigenti associati a Erebor, Revolut, Injective Foundation, Selini e Pyth. Anchorage Digital Bank fornirà servizi di custodia, bancari e di partner di progettazione, mentre le garanzie saranno custodite tramite il suo sistema di custodia regolamentato. Ibis punta a originare, tokenizzare, gestire e amministrare credito strutturato, inizialmente per imprese idonee attive nel trading di criptovalute e nei mercati dei capitali. I 250 milioni di dollari rappresentano una potenziale capacità di prestito, non prestiti già erogati né ricavi. Ibis non ha reso noto l'importo del round né i termini principali della linea, tra cui prezzi, requisiti di garanzia, utilizzo e andamento dei rimborsi. In futuro potrebbe estendere l'attività alle infrastrutture GPU, alla robotica e al venture capital. La linea di credito di Ibis aggiunge sostegno istituzionale al credito on-chain, ma la sua rilevanza dipenderà dagli standard di concessione dei prestiti, dall'effettiva escutibilità delle garanzie e dai risultati durante le fasi di stress dei mercati. I trader dovrebbero monitorare i prelievi dalla linea, i dettagli sui debitori e sulle garanzie e i registri dei rimborsi. L'annuncio, da solo, non costituisce un chiaro catalizzatore di prezzo per alcuna criptovaluta.

Grayscale stima che l’attività crypto statunitense rappresenti circa il 15–20% dell’attività globale. La stima si basa su 14 indicatori, con una quota mediana degli Stati Uniti del 16% e una media del 19%; i dati riguardano periodi e campioni geografici diversi, quindi si tratta di un’approssimazione. La nota di ricerca stima inoltre che, a giugno 2026, l’economia crypto statunitense si sia contratta del 2,2% su base annua. Gli Stati Uniti hanno un ruolo più rilevante nelle infrastrutture che in molte misure dell’utilizzo del mercato: rappresentano circa il 36% dell’hashrate di Bitcoin e il 31% dei nodi completi di Ethereum. Le quote stimate sono il 26% del valore delle transazioni on-chain, il 24% del valore dei pagamenti in stablecoin, il 15% del volume degli scambi spot e il 12% degli utenti di wallet mobili. Un’indagine separata di Cambridge sul mining ha rilevato che le aziende statunitensi costituivano il 75,4% del campione, avvertendo però che la partecipazione potrebbe sovrastimare la quota del Paese nel mining globale. Zach Pandl, responsabile della ricerca di Grayscale, afferma che l’adozione globale potrebbe proseguire a prescindere dall’esito delle elezioni di metà mandato statunitensi del novembre 2026, e che anche l’attività al di fuori del Paese sostiene l’utilizzo delle reti. Le politiche statunitensi restano determinanti: le norme dell’OCC sulle stablecoin dovrebbero entrare in vigore il 18 gennaio 2027, mentre la legislazione sulla struttura del mercato è ancora incerta dopo che un voto al Senato non è riuscito a far avanzare il dibattito sul CLARITY Act. Per i trader, i dati sottolineano che l’attività crypto statunitense è influente nelle infrastrutture e nella domanda istituzionale, ma che anche l’adozione globale e l’attività all’estero contribuiscono alla crescita di lungo periodo. La regolamentazione statunitense e i flussi degli ETF spot su Bitcoin ed Ethereum possono comunque influire sulla domanda di mercato e sui prezzi.

Circle ha esortato la Securities and Exchange Commission (SEC) statunitense ad allineare le norme proposte sulle criptovalute al GENIUS Act. Chiede che le stablecoin di pagamento idonee siano trattate come contanti ai sensi della Rule 302(b), includendo la denominazione in dollari e il corrispondente trattamento contabile e delle riserve dei clienti. Circle sostiene inoltre che dovrebbero poter essere utilizzate per regolare offerte di token senza che gli emittenti di stablecoin diventino responsabili degli obblighi della società che raccoglie i fondi. La società chiede alla SEC di ridurre dal 2% a zero, con opportune garanzie, la deduzione di capitale applicata dai broker-dealer alle stablecoin idonee. Una deduzione riduce il valore che le società possono computare ai fini del capitale regolamentare; a febbraio, le linee guida del personale della SEC hanno consentito una deduzione del 2%. La proposta prevede inoltre esenzioni per offerte idonee fino a 5 milioni di dollari nell’arco di quattro anni oppure 75 milioni di dollari nell’arco di 12 mesi, subordinatamente agli obblighi di informativa. In una lettera di commento del 20 ottobre, Circle ha chiesto confini più chiari per le attività tecniche sulle reti blockchain funzionali, compresa la manutenzione dei validatori e la pianificazione delle roadmap tecnologiche. Sostiene che tali attività non dovrebbero essere considerate automaticamente sforzi manageriali essenziali. Il documento è una richiesta, non una politica adottata. Se accolte, le proposte di Circle sulle stablecoin potrebbero migliorare la chiarezza normativa e ridurre il costo patrimoniale del mantenimento di stablecoin idonee, ma gli effetti sul mercato dipenderanno dalla risposta della SEC. Separatamente, l’Hyperliquid Policy Center ha chiesto chiarezza sugli airdrop, sul trading secondario, sulle tutele per gli sviluppatori e sui riacquisti automatizzati.

A partire dal 1° dicembre 2026, Westpac limiterà a 10.000 A$ per cliente ogni mese di calendario i pagamenti verso gli exchange di criptovalute. Il limite si applicherà nel complesso ai conti Westpac idonei e potrà riguardare l’home banking, l’app e le carte di debito e di credito. I cointestatari avranno limiti separati. Una volta raggiunto il tetto, gli ulteriori pagamenti potrebbero essere rifiutati fino al mese successivo. Westpac afferma che non concederà eccezioni, pur non potendo garantire che ogni pagamento superiore al limite venga bloccato. La misura riguarda gli exchange individuati dalla banca, ma Westpac non ne ha pubblicato un elenco. Dalla data di entrata in vigore non sarà più possibile effettuare pagamenti agli exchange presso le filiali; i prelievi dagli exchange verso i conti Westpac non saranno interessati. I clienti che intendono trasferire più di 10.000 A$ al mese potrebbero dover usare un’altra banca. La banca afferma che la misura mira a prevenire le truffe e cita un rapporto nazionale secondo cui l’anno scorso le criptovalute erano coinvolte nel 46% delle perdite segnalate per truffe. Il limite si aggiunge alle precedenti misure di Westpac volte a bloccare i pagamenti e segue una proposta di limite mensile simile avanzata dalla Commonwealth Bank of Australia. Potrebbe incidere sui clienti che alimentano regolarmente i conti degli exchange di criptovalute con importi superiori alla soglia.

Polymarket ha ripreso le contrattazioni sulla sua piattaforma internazionale il 29 ottobre, dopo aver limitato temporaneamente l’attività in seguito a segnalazioni di attività non autorizzate su alcuni account e di perdite. Durante le indagini, l’exchange ha consentito soltanto la cancellazione degli ordini e ha sospeso l’attività di Relayer. La piattaforma ha dichiarato che l’incidente è stato causato dalla compromissione di un fornitore terzo, non della sua infrastruttura principale; non ha reso noto pubblicamente il nome del fornitore. Alcuni ricercatori hanno collegato un codice malevolo a uno script fornito tramite il provider di analisi DebugBear, ma Polymarket non ha confermato questo collegamento. Polymarket ha dichiarato di aver corretto la vulnerabilità, di aver segnalato il caso alle forze dell’ordine e di voler rimborsare integralmente gli operatori coinvolti. La piattaforma non ha comunicato il numero di account interessati né ha confermato l’ammontare complessivo delle perdite. Le stime basate sulla blockchain vanno da circa 2,19 a 2,65 milioni di dollari, mentre alcune notizie indicano una cifra vicina ai 2,7 milioni. Arkham ha individuato un wallet ritenuto collegato all’aggressore, che deteneva circa 2,65 milioni di dollari in POL dopo conversioni da USDC.e tramite Relay; un trader ha inoltre dichiarato di aver perso circa 800.000 dollari. Queste cifre non sono verificate. L’incidente di sicurezza di Polymarket riporta sotto i riflettori le misure di protezione operativa del mercato di previsioni, dopo precedenti violazioni che avevano coinvolto un fornitore e un wallet interno. Per i trader, la ripresa delle contrattazioni e l’impegno a rimborsare gli utenti potrebbero contribuire a ristabilire la fiducia, ma le cifre delle perdite confermate e qualsiasi ulteriore interruzione restano aspetti da monitorare.

Bitwise Asset Management ha aumentato la sua previsione del prezzo di Bitcoin a 10 anni da 1,3 milioni a 1,6 milioni di dollari, il che implica una crescita annualizzata del 34,3%. La società afferma di aver utilizzato lo stesso modello dell’anno scorso, aggiornando però le proprie ipotesi di mercato. Bitwise stima che il mercato delle riserve di valore possa raggiungere i 110.000 miliardi di dollari nel prossimo decennio, rispetto ai 91.000 miliardi precedenti, mentre la stima del mercato degli investimenti istituzionali è salita da 216.000 a 303.000 miliardi di dollari. Non ha modificato le proprie ipotesi sulla quota di Bitcoin in nessuno dei due mercati. Separatamente, la società stima che i portafogli istituzionali ammontino a circa 147.000 miliardi di dollari; allocazioni ipotetiche in Bitcoin dall’1% al 5% potrebbero rappresentare da 1.500 a 7.000 miliardi di dollari di domanda potenziale, non investimenti già impegnati. La previsione riflette l’offerta limitata di Bitcoin, il crescente interesse istituzionale e una più ampia adozione. Bitwise sostiene inoltre che la quota di Bitcoin nel mercato delle riserve di valore sia passata da meno dell’1% dieci anni fa a oltre il 5% oggi. La società prevede che le oscillazioni dei prezzi su quattro anni si attenueranno con la crescita della proprietà istituzionale, anche se volatilità e forti ribassi probabilmente persisteranno. Indica nei gestori patrimoniali, nelle banche centrali e nei fondi sovrani alcune fonti di interesse costante e afferma che le istituzioni hanno continuato ad acquistare durante una fase di ribasso. Tra i rischi figurano maggiori afflussi verso l’oro come riserva di valore, un rallentamento degli afflussi negli ETF spot su Bitcoin e cambiamenti macroeconomici, normativi e nella propensione al rischio. La previsione di Bitcoin a 1,6 milioni di dollari è uno scenario di lungo periodo, non una garanzia né un segnale operativo a breve termine. I trader possono monitorare i flussi degli ETF, le posizioni istituzionali, le comunicazioni sulle tesorerie aziendali, la leva finanziaria e la volatilità del mercato per valutare se l’adozione stia procedendo in linea con le ipotesi di Bitwise.

Il calo di NOW si è aggravato nei resoconti successivi. Inizialmente, i dati di MSX.COM hanno mostrato che il token era sceso del 18,4% in 24 ore, a 126,22 USDT, con una flessione del 15,6% nell’ultima ora. In seguito, i dati citati da Odaily hanno indicato un calo di NOW del 27,5% in 24 ore, a 109,45 USDT. Nessuno dei due resoconti ha spiegato le vendite. I trader possono monitorare il prezzo e il volume di scambi di NOW per individuare segnali di ulteriori vendite o di una ripresa; le cause e le implicazioni più ampie per il mercato restano poco chiare.

Polymarket ha impostato la sua piattaforma internazionale in modalità di sola cancellazione alle 18:05 UTC del 29 ottobre (le 2:05 del 30 ottobre, ora di Taipei) e ha sospeso l’attività del relayer mentre indagava su un incidente. Gli utenti possono annullare gli ordini esistenti, ma i nuovi ordini e le operazioni non vengono elaborati. L’interruzione riguarda l’API internazionale per il trading di previsioni; secondo quanto riferito, l’accesso agli account, i websocket, i dati di mercato e i servizi RPC di Polygon sono operativi. Polymarket non ha confermato la causa, una violazione della sicurezza o una stima delle perdite e non ha indicato quando riprenderà la normale attività di trading. Su X, alcuni utenti hanno denunciato perdite non autorizzate dai propri wallet. Un utente ha dichiarato perdite di 800.000 dollari e 600.000 dollari, mentre un altro ha sostenuto che fino a 2,68 milioni di dollari sarebbero transitati attraverso l’infrastruttura dei wallet di deposito di Polymarket. Queste affermazioni e il percorso delle transazioni ipotizzato non sono stati verificati in modo indipendente. Polymarket non ha annunciato un piano di rimborso. L’impegno a rimborsare gli utenti colpiti da un problema distinto che a giugno aveva interessato un’interfaccia frontend di terze parti non si applica alle segnalazioni di ottobre, a meno che la società non dichiari il contrario. L’avviso non indicava che fosse interessata la piattaforma statunitense separata di Polymarket. Per i trader, l’interruzione delle negoziazioni su Polymarket e le segnalazioni sulla sicurezza dei wallet mettono in evidenza i rischi legati alla piattaforma e alla custodia, ma le accuse restano non confermate. È opportuno trattare con cautela le notizie diffuse sui social media e controllare gli aggiornamenti ufficiali prima di collegare un wallet o firmare richieste. L’incidente potrebbe compromettere la fiducia in Polymarket e nei mercati predittivi finché la causa non sarà chiarita e le negoziazioni non riprenderanno.

Il Vanguard Total Stock Market Index Fund detiene 1,99 milioni di azioni di Strive, una società che accumula bitcoin, per un valore di circa 51,5 milioni di dollari. La posizione è aumentata solo lievemente rispetto agli 1,98 milioni di azioni dichiarati a luglio 2026; il suo valore è più che raddoppiato, soprattutto grazie all'aumento del prezzo delle azioni di Strive. Questa partecipazione riflette gli investimenti passivi in indici, non una decisione diretta di Vanguard di acquistare bitcoin o sostenere le cripto-attività. Strive, fondata da Vivek Ramaswamy, è passata da un orientamento contrario agli investimenti ESG all'accumulo di bitcoin dopo aver acquisito Semler Scientific nel gennaio 2026. Secondo quanto riferito, la società detiene circa 43.000 BTC e ha acquistato 6.182 BTC per 511 milioni di dollari a fine ottobre, finanziando l'operazione con emissioni di azioni ordinarie e privilegiate. Se Strive crescerà e acquisirà un peso maggiore negli indici di mercato, i fondi passivi potrebbero dover detenere più azioni della società, aumentando così la loro esposizione indiretta al bitcoin. Il titolo di Strive potrebbe continuare a risentire delle oscillazioni del prezzo del bitcoin, mentre ulteriori raccolte di capitale potrebbero diluire le partecipazioni degli azionisti.