Notizie sulle criptovalute

Binance afferma di stare effettuando controlli di sicurezza e che riprenderà i prelievi una volta risolto completamente il problema di sicurezza. L’exchange dichiara che i fondi degli utenti sono al sicuro e che fornirà ulteriori aggiornamenti. In precedenza, Binance aveva attribuito alcuni ritardi nei prelievi a un errore tecnico. Secondo quanto riportato, i dati on-chain avrebbero mostrato deflussi insoliti da un hot wallet di Binance, il cui valore potrebbe raggiungere i 5,6 miliardi di dollari; la causa e l’importo non sono stati confermati nell’ultimo comunicato dell’exchange. La sospensione dei prelievi e i deflussi segnalati potrebbero aumentare l’incertezza nel breve periodo per gli utenti di Binance e i trader di criptovalute.

Aave ha congelato i propri mercati di prestito su Avalanche dopo il sospetto attacco ai wallet hot di Binance, con l’obiettivo di impedire al presunto aggressore di usare AVAX potenzialmente sottratti come garanzia per prendere in prestito altri asset. Le prime stime indicavano deflussi per circa 3,3 miliardi di dollari su più blockchain, tra cui circa 1,81 milioni di AVAX e 8,4 milioni di USDT collegati all’incidente. La stima potrebbe cambiare mentre prosegue l’indagine di Binance; l’exchange afferma che i fondi degli utenti sono al sicuro. Anche Tether e Circle hanno congelato asset collegati alle transazioni, per un valore riportato rispettivamente di circa 1,5 miliardi e 823 milioni di dollari. Il congelamento deciso da Aave mira a limitare il rischio di crediti inesigibili per i fornitori di liquidità, ma potrebbe interrompere temporaneamente le legittime attività di prestito e finanziamento su Avalanche. Gli operatori seguiranno con attenzione la portata del presunto attacco a Binance, lo stato dei mercati Avalanche di Aave e i movimenti dei wallet identificati. Non sono state segnalate perdite dirette per Aave.

Il 1° ottobre Binance deteneva circa 165 miliardi di dollari in riserve di criptovalute, pari al 68,7% dei 240,2 miliardi di dollari monitorati presso otto grandi exchange centralizzati. Le sue riserve sono aumentate rispetto ai 154,3 miliardi di dollari di settembre, in parte per l’aumento dei prezzi e in parte grazie ai depositi. Nel corso del mese Binance ha registrato afflussi netti pari a 25.155 BTC, mentre i suoi sette maggiori concorrenti hanno totalizzato deflussi per circa 3.950 BTC. Bitcoin rappresenta circa il 34% delle riserve di Binance, seguito da USDT al 19% e da BNB al 16,5%. L’exchange ha riportato rapporti di riserva pari ad almeno il 100% per i principali asset, tra cui il 100,35% per BTC e il 103,88% per USDT. Questi dati evidenziano le dimensioni di Binance e i continui afflussi di Bitcoin, ma sollevano anche preoccupazioni sulla concentrazione degli exchange di criptovalute. La prova delle riserve offre un’istantanea degli asset rispetto ai saldi dei clienti, ma non mostra tutte le passività. Gli operatori potrebbero monitorare i futuri flussi di BTC, l’esposizione di Binance a BNB e i rapporti di riserva per individuare cambiamenti nella fiducia o rischi di liquidità.

BitGo ha congelato temporaneamente USD1 presso un unico indirizzo blockchain collegato a fondi rubati. L’emittente della stablecoin ha dichiarato di non aver individuato vulnerabilità di sicurezza nei propri sistemi. Il congelamento è consentito dal quadro di conformità e dagli smart contract di USD1; su alcune blockchain, i token congelati possono anche essere prelevati o riassegnati. USD1 è collegata a World Liberty Financial (WLFI). Attualmente BitGo emette la stablecoin e custodisce le sue riserve, mentre WLFI ne gestisce il marchio e le attività di conformità. WLFI si sta preparando a costituire la World Liberty Trust Company dopo aver ricevuto l’approvazione preliminare condizionata dall’Office of the Comptroller of the Currency degli Stati Uniti il 14 agosto 2026. La società fiduciaria dovrebbe assumere in futuro l’emissione e la custodia, subordinatamente a un requisito patrimoniale minimo di 20 milioni di dollari. A metà ottobre 2026, la fornitura di USD1 era diminuita di circa 400 milioni di dollari, pari al 9%, scendendo a circa 4 miliardi, in un contesto di maggiori rimborsi. Il congelamento riguarda un solo indirizzo segnalato, quindi l’impatto immediato sugli altri detentori sembra limitato. Gli operatori seguiranno con attenzione l’eventuale trasferimento o riassegnazione successiva dei token, la prosecuzione dei rimborsi e la rapidità con cui inizierà a operare la società fiduciaria proposta da WLFI.

Due senatori statunitensi hanno chiesto ai mercati di previsione Kalshi e Polymarket di spiegare come impediranno l’insider trading e la manipolazione del mercato nelle scommesse elettorali in vista delle elezioni di metà mandato della prossima settimana. La senatrice democratica Elizabeth Warren e il senatore repubblicano John Curtis vogliono conoscere i controlli previsti per bloccare le operazioni sospette prima che avvengano, nonché il numero di presunte violazioni rilevate dopo le contrattazioni. Hanno chiesto risposte scritte entro il 3 novembre e hanno messo in dubbio la capacità delle piattaforme di verificare e far rispettare efficacemente le regole relative ai contratti sugli eventi elettorali. L’iniziativa aumenta il controllo normativo sui mercati di previsione, ma l’articolo non segnala alcuna specifica azione esecutiva né un impatto diretto sui prezzi delle criptovalute.

Polymarket ha sospeso le contrattazioni per circa un’ora dopo che un presunto attacco ha permesso a un aggressore di vendere le posizioni degli utenti e prelevare fondi tramite sessioni attive, senza password né frasi seed. Secondo quanto riportato, il codice di monitoraggio di DebugBear, che era stato compromesso, era stato sostituito con codice malevolo considerato attendibile dai browser degli utenti. Polymarket ha dichiarato che risarcirà gli utenti coinvolti e ha segnalato l’incidente alle forze dell’ordine britanniche. L’attacco a Polymarket evidenzia i rischi legati alla compromissione di script di terze parti e potrebbe indebolire la fiducia nella piattaforma di mercati predittivi.

UNI è sceso del 13,2% in 24 ore, mentre circolavano notizie di vendite da parte di un hacker collegato a Binance, secondo Odaily. Al momento della pubblicazione, il token era scambiato a 6,29 dollari. Il rapporto non ha fornito dettagli sul volume né sui tempi delle vendite, quindi non è chiaro quanto queste abbiano esercitato una pressione di vendita diretta su UNI.

La piattaforma di autocustodia Bron è entrata a far parte del Global Membership Program della Hashgraph Association il 28 ottobre, aggiungendo un nuovo collegamento all’ecosistema Hedera. Bron supporta già la custodia e la gestione di HBAR e di asset digitali basati su Hedera, e offre swap tramite solver di terze parti e smart contract. Il programma mira a mettere Bron in contatto con aziende, sviluppatori e altri partecipanti all’ecosistema. L’annuncio non introduce un aggiornamento del protocollo Hedera, non garantisce la sicurezza del wallet e non dimostra un aumento della domanda di HBAR. La sola adesione non prova che siano aumentati gli utenti o l’attività on-chain. I trader osserveranno la realizzazione di integrazioni concrete, pratiche di sicurezza documentate in modo indipendente e un’adozione misurabile. Questi risultati indicheranno meglio se l’adesione di Bron avrà un effetto duraturo sull’utilizzo di Hedera.

Gli analisti on-chain affermano che un wallet sospettato di essere collegato a un incidente di Binance detiene 47,3 milioni di dollari in UNI di Uniswap, la sua maggiore posizione dichiarata in altcoin. Il wallet detiene inoltre 41,4 milioni di dollari in ENA, 38,5 milioni in PEPE, 28,7 milioni in LINK e 16,4 milioni in AAVE. Le partecipazioni del wallet sospettato di Binance potrebbero attirare l’attenzione dei trader, poiché un trasferimento verso gli exchange potrebbe essere interpretato come un possibile preludio alla vendita. Binance, tuttavia, non ha confermato che il wallet sia collegato a un incidente, e il legame segnalato si basa sul tracciamento on-chain. Non sono stati confermati dettagli riguardo a una violazione né alla cronologia completa delle transazioni del wallet.

BNB ha perso il 6,23% nel corso della giornata, toccando un minimo di 678,13 $ prima di essere scambiato a 703,55 $. Anche Bitcoin è sceso, del 3,25%, a 79.117 $. I ribassi sono arrivati in un clima di preoccupazione per un presunto attacco a un hot wallet di Binance, mentre i dati on-chain indicavano che i deflussi di asset correlati avrebbero potuto superare i 5,6 miliardi di dollari. Binance ha dichiarato che i prelievi di alcuni utenti erano stati ritardati a causa di un errore tecnico e che stava lavorando per ripristinare il servizio. Il potenziale incidente di sicurezza e i disservizi nei prelievi hanno messo sotto pressione Binance e BNB, anche se l’articolo non ha confermato i deflussi segnalati né la loro causa.

Un indirizzo Bitcoin identificato nelle informative sulla trasparenza di Binance come hot wallet avrebbe trasferito circa 17.500 BTC, secondo il monitoraggio citato da Bitcoin News. Il movimento avviene mentre circolano notizie su un grave incidente di sicurezza che coinvolgerebbe un wallet Ethereum collegato a Binance. Non è chiaro se il trasferimento del wallet Bitcoin collegato a Binance sia stato non autorizzato o costituisca una misura precauzionale di sicurezza. I trader possono monitorare l’andamento del prezzo di BTC, i flussi degli exchange e gli aggiornamenti di Binance per individuare eventuali segnali di pressione sui prelievi o ulteriori interruzioni operative. Il trasferimento, da solo, non conferma una violazione né una vendita.

Alphabet sta ampliando la propria attività nel settore dei chip per l’IA: le sue più recenti unità di elaborazione tensoriale (TPU), TPU 8t e 8i, promettono prestazioni per dollaro migliori rispetto alla generazione precedente, TPU v7, nota come Ironwood. Questi progressi potrebbero ridurre i costi dei token di IA e rafforzare la posizione di Google nel mercato dei servizi di calcolo per l’IA. Google ha iniziato a vendere le TPU a clienti esterni ad aprile e nel secondo trimestre ha registrato ricavi contenuti legati a questi chip. L’articolo descrive questo passaggio come una prima fase che va dall’annuncio all’esecuzione commerciale, non come prova di vendite su larga scala. Nel secondo trimestre il margine operativo di Google Cloud ha raggiunto il 35,6%, circa 15 punti percentuali in più rispetto all’anno precedente. Il reddito operativo è più che triplicato, arrivando a 8,8 miliardi di dollari, grazie alla crescita della domanda di servizi di IA. I dati indicano una redditività in miglioramento per il cloud, mentre Alphabet punta a vendere i propri chip per l’IA, con la possibilità di sfidare Nvidia nel mercato degli acceleratori.

Le azioni di Alphabet sono crollate del 12,29% dopo che la società non ha raggiunto le attese sugli utili, ha riportato una diminuzione di 9,07 miliardi di dollari del flusso di cassa libero e ricavi più deboli dalla ricerca Google. Il calo post-risultati più marcato di sempre ha pesato sui titoli tecnologici, mentre gli investitori si interrogavano sull’aumento della spesa per l’IA e sulla minaccia della concorrenza per Google Search. Il Nasdaq è sceso dell’1,38%, mentre l’S&P 500 ha perso lo 0,30% e il Dow è calato dello 0,25%. Anche le azioni di Caterpillar sono finite sotto pressione nonostante risultati superiori alle attese, poiché gli investitori si sono concentrati sui vincoli di capacità e su un portafoglio ordini record di 78,1 miliardi di dollari. Dopo la chiusura dei mercati, Amazon è scesa di oltre il 7% per non aver raggiunto le attese su vendite e utili, mentre Intel ha perso quasi il 18% dopo aver fornito previsioni deboli. I dati economici hanno accresciuto l’incertezza sui mercati: l’inflazione annua ha raggiunto il 3,6%, superando l’obiettivo del 2% della Federal Reserve, mentre il PIL del terzo trimestre è cresciuto a un tasso annualizzato del 3,4%. Questi dati potrebbero influenzare le aspettative sui tassi d’interesse e la propensione degli investitori verso i titoli tecnologici e altri titoli growth.

Binance afferma di stare indagando su segnalazioni relative a un potenziale problema di sicurezza e di non aver ancora confermato che i fondi degli utenti siano stati coinvolti. Il suo team di sicurezza sta esaminando le informazioni disponibili e l’exchange dichiara che fornirà aggiornamenti tramite i canali ufficiali. I dati on-chain hanno mostrato che, quel giorno, sono stati trasferiti circa 3,3 miliardi di dollari in asset dai portafogli hot Binance 14 e Hot Wallet 34. Binance ha invitato gli utenti a evitare link e messaggi non ufficiali e a non condividere mai i dati del proprio account in risposta a richieste. I trasferimenti hanno suscitato preoccupazioni sulla sicurezza di Binance, ma l’exchange non ha confermato che siano stati causati da una violazione.

Binance sta indagando su un potenziale incidente di sicurezza dopo che almeno 5,57 miliardi di dollari in criptovalute sono usciti da hot wallet collegati all’exchange su Ethereum, Bitcoin e Tron. L’exchange ha dichiarato di non aver ancora confermato alcun impatto sui fondi degli utenti. I deflussi hanno incluso circa 3,51 miliardi di dollari su Ethereum, 1,44 miliardi su Bitcoin e 630 milioni su Tron. La causa dell’incidente resta sconosciuta. Su Ethereum, un indirizzo creato di recente ha ricevuto 167.464 ETH e trasferimenti di token, tra cui 1,615 miliardi di USDT. Tether ha congelato 975,1 milioni di USDT, mentre Circle ha congelato 823 milioni di USDC nel principale wallet ricevente, per un totale di circa 1,8 miliardi di dollari. Non è stato confermato che l’entità dei deflussi sia dovuta a un attacco informatico. I mercati delle criptovalute si sono indeboliti dopo la diffusione delle notizie: Bitcoin è sceso sotto i 79.000 dollari, BNB ha perso circa il 7%, attestandosi intorno ai 699 dollari, e Monero è salito di circa il 6%, raggiungendo i 637 dollari. Se confermata, la perdita segnalata di 5,57 miliardi di dollari supererebbe il furto informatico ai danni di Bybit del 2025, pari a circa 1,5 miliardi, e diventerebbe il più grande attacco informatico nel settore delle criptovalute mai registrato.

Binance sta indagando su trasferimenti sospetti da un wallet Ethereum collegato all’exchange, dopo che il ricercatore blockchain Spreek ha segnalato attività legate a un indirizzo creato di recente. La presunta violazione non è stata confermata e Binance ha dichiarato di non aver verificato alcun impatto sui fondi degli utenti. Il cofondatore di Binance, Changpeng Zhao, ha affermato che l’attività sembrava riconducibile a un attacco hacker e ha riferito che Tether e Circle avevano congelato rispettivamente circa 971 e 823 milioni di dollari in stablecoin. Ha detto di aspettarsi che i fondi degli utenti fossero interamente coperti. Spreek ha inoltre riferito che i wallet collegati ai trasferimenti avevano iniziato a vendere USDT sugli exchange decentralizzati. La portata del presunto incidente potrebbe causare volatilità nel breve termine e un maggiore controllo sulla sicurezza degli exchange, ma l’impatto sul mercato dipenderà dall’indagine di Binance e dalla conferma di eventuali perdite.

I ricavi di Intel dai segmenti data center e intelligenza artificiale potrebbero superare le previsioni di quasi 10 miliardi di dollari entro la fine dell’anno, ha dichiarato il direttore finanziario David Zinsner, poiché la domanda di chip per server supera l’offerta. Nel terzo trimestre del 2026, il segmento Data Center e AI ha generato ricavi per 7,3 miliardi di dollari, in aumento del 78% su base annua: la crescita più rapida degli ultimi 15 anni. La domanda di processori Xeon è trainata dall’inferenza dell’IA e dai carichi di lavoro agentici. I ricavi trimestrali complessivi di Intel sono cresciuti del 21%, raggiungendo 16,5 miliardi di dollari, e l’utile per azione rettificato ha superato le attese, attestandosi a 0,52 dollari. Tuttavia, le previsioni di ricavi per il quarto trimestre, comprese tra 15 e 16 miliardi di dollari, sono risultate inferiori al consenso. La debole domanda di PC e le interruzioni presso il suo stabilimento di produzione di Kiryat Gat pesano sulle prospettive. Intel ha aumentato a 20 miliardi di dollari gli investimenti in conto capitale previsti per il 2026 e ha firmato accordi di fornitura a lungo termine per ampliare la capacità produttiva. Le prospettive di ricavi per data center e IA evidenziano una forte domanda di infrastrutture per l’IA, ma non indicano direttamente un cambiamento nei fondamentali delle criptovalute.

Tether ha congelato oltre 1,567 miliardi di dollari in USDT dopo che, il 29 ottobre, circa 3,3 miliardi di dollari sono defluiti da due hot wallet di Binance su Ethereum. Anche Circle ha congelato circa 823 milioni di dollari in USDC collegati all’attività. Gli emittenti sono intervenuti nel giro di circa un’ora da quando gli analisti on-chain hanno segnalato gli indirizzi destinatari. Binance ha dichiarato di essere al lavoro sulle indagini e non ha confermato né un attacco informatico né perdite per gli utenti. L’ex CEO Changpeng Zhao ha detto che l’incidente sembrava simile a un hack, ma ha affermato che i fondi degli utenti erano al sicuro e che si aspettava che fossero interamente coperti. Secondo le notizie, circa 700 milioni di dollari in USDT ed ETH si sono spostati al di fuori della portata dei congelamenti. Il congelamento di USDT da parte di Tether dimostra quanto rapidamente gli emittenti di stablecoin possano bloccare i saldi segnalati, ma mette anche in evidenza i limiti di questi controlli: un emittente centralizzato non può congelare ETH. Gli operatori seguiranno gli aggiornamenti di Binance, le prove di eventuali perdite e ogni ulteriore movimento dei fondi.

Secondo Bloomberg, Tether ha congelato oltre 1,567 miliardi di USDT. Il rapporto non specifica il motivo del congelamento né identifica i wallet coinvolti. La mossa mette in evidenza la capacità di Tether di limitare i trasferimenti di USDT, la stablecoin più grande al mondo per capitalizzazione di mercato. I trader potrebbero seguire gli ulteriori sviluppi per individuare segnali di attività di controllo o possibili effetti sulla liquidità di USDT.

I congelamenti di stablecoin collegati al presunto furto ai danni di Binance sono saliti a circa 2,107 miliardi di dollari. È stato congelato di recente un indirizzo sulla rete Tron che detiene circa 313 milioni di USDT. Questo si aggiunge a circa 971 milioni di USDT congelati da Tether e a 823 milioni di USDC congelati da Circle. Binance non ha reso noto l’entità della presunta perdita né la sua causa. I congelamenti limitano l’accesso a una grande quantità di stablecoin, ma la portata dell’incidente e il suo impatto sugli utenti di Binance restano poco chiari.

Il portafoglio hot di Binance ha trasferito asset per un valore di circa 2,5 miliardi di dollari a indirizzi creati di recente il 30 ottobre, tra cui circa 167.500 ETH e oltre 60 token, fra i quali circa 1,615 miliardi di USDT. In seguito, i fondi sono stati trasferiti nuovamente, spingendo gli account che monitorano la blockchain a segnalare un possibile attacco hacker. Binance non ha confermato alcun attacco né spiegato i trasferimenti. L’attività potrebbe anche riflettere una normale manutenzione dei portafogli, come trasferimenti verso il cold storage o la rotazione degli indirizzi. I trader attendono una risposta ufficiale, eventuali disservizi nei prelievi da Binance e ulteriori movimenti dagli indirizzi destinatari. Se venisse confermata una violazione, la sua entità supererebbe di gran lunga il recente incidente del portafoglio hot di Bitget. La riserva SAFU di Binance, pari a circa 1 miliardo di dollari e detenuta in BTC, potrebbe diventare un punto centrale per gli utenti che valutano le possibili tutele. L’hack di Binance non è stato confermato.

Il Bitcoin è sceso fino a circa 78.000 dollari e l’Ethereum è calato sotto i 2.250 dollari durante una brusca ondata di vendite sul mercato delle criptovalute il 30 ottobre. Il movimento ha coinciso con notizie non verificate di ingenti trasferimenti dai wallet hot di Binance; l’exchange non aveva confermato se si trattasse di operazioni ordinarie o se fossero legate a una violazione della sicurezza. I dati di Swolecharts hanno mostrato liquidazioni di futures per circa 659 milioni di dollari, di cui circa 571 milioni in posizioni long, quasi l’87% del totale. Al Bitcoin sono stati attribuiti circa 207 milioni di dollari e all’Ethereum circa 192 milioni. La cascata di liquidazioni ha accresciuto la pressione di vendita, poiché le posizioni rialziste con leva sono state chiuse automaticamente. L’episodio evidenzia come i timori sulla sicurezza degli exchange e l’eccessiva concentrazione di posizioni con leva possano intensificare la volatilità a breve termine, sebbene il presunto incidente di Binance non fosse stato confermato.

Il wallet hot «Binance 14» di Binance ha trasferito circa 2,5 miliardi di dollari in criptoattività a un nuovo indirizzo alle 04:24, ora di Pechino, secondo i dati di Etherscan. Il trasferimento comprendeva circa 167.500 ETH, per un valore approssimativo di 379 milioni di dollari, 1,615 miliardi di USDT e oltre 60 altri token, tra cui RLUSD, WBETH, XAUt, UNI e USD1. I dati on-chain hanno mostrato che l’indirizzo da cui è stato avviato il trasferimento aveva ricevuto fondi da Tornado Cash. BWEnews e Tree News hanno descritto il wallet hot di Binance come potenzialmente compromesso, ma al momento della pubblicazione Binance non aveva rilasciato commenti. Il presunto attacco non è ancora stato confermato.

Il 29 ottobre, i wallet collegati a Binance hanno registrato trasferimenti in uscita stimati in 2,77 miliardi di dollari su cinque blockchain, suscitando preoccupazioni per la sicurezza. Su Ethereum, un indirizzo attivato di recente ha ricevuto ingenti trasferimenti da wallet identificati come appartenenti a Binance, tra cui circa 167.464 ETH, all’incirca 1,6 miliardi di dollari in USDT e 780 milioni di dollari in USDC. Gli investigatori della blockchain Spreek e foobar si sono chiesti se l’attività potesse indicare una compromissione, ma nessuno dei due ha accertato che i trasferimenti fossero non autorizzati. È stato inoltre ipotizzato un possibile collegamento con Tornado Cash, che resta tuttavia non verificato. Binance non ha confermato alcuna violazione della sicurezza e non sono state segnalate perdite per i clienti. La proprietà dell’indirizzo di destinazione e lo scopo delle transazioni restano poco chiari. La cifra di 2,77 miliardi di dollari è una stima preliminare dei movimenti tra wallet, non una somma confermata di fondi rubati; i trasferimenti interni tra indirizzi controllati dall’exchange possono sembrare prelievi e far aumentare le stime. Gli operatori seguiranno la risposta di Binance, ulteriori tracciamenti dei wallet e gli eventuali segnali di prelievi insolitamente elevati dall’exchange o di volatilità del mercato.

BNB è sceso fino al 9% il 29 ottobre, dopo che alcuni report on-chain hanno segnalato il trasferimento di circa 2,77 miliardi di dollari da wallet collegati a Binance. I trasferimenti hanno interessato cinque blockchain e oltre 60 token; alcuni potrebbero essere collegati a Tornado Cash. Binance non ha confermato alcun attacco hacker, violazione della sicurezza o perdita di fondi, quindi i movimenti restano inspiegati. I report sui deflussi da Binance sono arrivati mentre le riserve di stablecoin dell’exchange su Ethereum erano scese a 38,8 miliardi di dollari il 22 ottobre, rispetto ai 43,9 miliardi di fine aprile. Anche Bitcoin è sceso verso quota 78.000 dollari mentre la notizia si diffondeva. BNB aveva da poco effettuato il suo 37º burn trimestrale, che ha rimosso dalla circolazione 1,646 milioni di token. È probabile che i trader attendano una dichiarazione di Binance e ulteriori analisi on-chain. Finché i trasferimenti non saranno chiariti, l’incertezza sui deflussi da Binance potrebbe continuare a pesare su BNB e aumentare la volatilità del mercato nel breve termine.

Ethena Labs afferma di stare monitorando un potenziale incidente di sicurezza che coinvolgerebbe Binance, ma non ha fornito ulteriori dettagli sul possibile evento. L’emittente di USDe dichiara che le garanzie esposte agli exchange sono custodite fuori dagli exchange, presso soggetti come Copper e Ceffu, e non su Binance. Ethena afferma che l’emissione di USDe, i riscatti e le relative garanzie restano invariati. Questo accordo di custodia è pensato per proteggere le garanzie nel caso in cui un exchange dovesse avere problemi. Tuttavia, Ethena continua a utilizzare exchange centralizzati come Binance per coprire le posizioni delta-neutral di USDe, quindi un’interruzione delle negoziazioni potrebbe complicare le operazioni di copertura anche se le garanzie restassero protette. L’incidente di sicurezza di Binance è ancora descritto come potenziale e non è stato segnalato alcun impatto sulle operazioni di USDe.

ZHIPU ha perso il 10,5% in 24 ore, scendendo a 65,32 USDT, secondo i dati di mercato citati da Odaily. Il rapporto non ha indicato il motivo del calo né fornito informazioni sui volumi di scambio. Il movimento segnala una pressione di vendita a breve termine su ZHIPU, ma senza ulteriori dati la sua rilevanza più ampia per il mercato resta poco chiara.

Secondo i report on-chain, un hot wallet di Binance ha registrato deflussi insoliti, con asset per un valore superiore a 2,5 miliardi di dollari inviati a indirizzi creati di recente. A quanto riferito, tali indirizzi sarebbero stati finanziati per la prima volta tramite Tornado Cash. I report descrivono i fondi come presumibilmente rubati; l'articolo non riporta conferme da parte di Binance né ulteriori dettagli sugli asset coinvolti. I trader seguiranno con attenzione un eventuale comunicato ufficiale, i movimenti dei wallet e qualsiasi segnale di interruzione dei servizi di Binance.

Secondo quanto riferito, un hot wallet di Binance ha trasferito 780 milioni di USDC allo stesso indirizzo destinatario coinvolto in una precedente sospetta uscita di circa 2,5 miliardi di dollari. Le due transazioni ammontano complessivamente a circa 3,3 miliardi di dollari. Secondo Odaily, le transazioni sono partite dallo stesso indirizzo e il destinatario ha inoltre trasferito circa 195.500 ETH a un nuovo indirizzo. Al momento della pubblicazione, Binance non aveva rilasciato commenti. L’attività segnalata dell’hot wallet di Binance potrebbe accrescere le preoccupazioni per un possibile incidente di sicurezza e indurre i trader a monitorare le dichiarazioni dell’exchange, i flussi on-chain e la liquidità di USDC. I trasferimenti sono descritti come sospetti e l’articolo non conferma che i fondi siano stati rubati.