25 września XRP Ledger wdrożył awaryjną poprawkę bezpieczeństwa, pomijając zwyczajową, trwającą dwa tygodnie procedurę zatwierdzania przez walidatorów. Poprawka usunęła podatność związaną z przepełnieniem liczby całkowitej, która — jak podawano — istniała od 2015 roku i mogła umożliwić atakującym tworzenie XRP możliwych do wydania bez odjęcia pełnej kwoty z konta nadawcy. Śledczy nie znaleźli dowodów na wykorzystanie tej podatności w publicznej sieci.
Poprawka zaczęła obowiązywać w miarę aktualizowania przez operatorów oprogramowania do wersji xrpld 3.4.1; do 25 września aktualizację przeprowadziło ponad 80% operatorów z domyślnej listy Unique Node List (UNL). Ponieważ wdrożenie przebiegało etapami, zaktualizowane i niezaktualizowane serwery przez pewien czas stosowały różne zasady obsługi transakcji. Niezależni walidatorzy, posługując się podobnym podejściem, wykryli także cztery dodatkowe podatności. Osobna poprawka bezpieczeństwa dotycząca Batch przeszła standardową procedurę zmian i została aktywowana 9 października.
Incydent w XRP Ledger nasilił debatę na temat zarządzania walidatorami i decentralizacji. Fundacja XRPL stwierdziła, że walidatorzy nie byli zmuszani do aktualizacji, a deweloperzy argumentowali, że pomijanie zwyczajowej procedury powinno być zarezerwowane dla poważnych zagrożeń. Podatność została usunięta, co ogranicza bezpośrednie ryzyko dla bezpieczeństwa, jednak kolejne błędy oraz pytania o podejmowanie decyzji w sytuacjach kryzysowych mogą wpłynąć na zaufanie do XRP.
Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) zatwierdziła notowanie przez Cboe Global Markets rozliczanych gotówkowo opcji binarnych powiązanych ze wskaźnikami wyników 23 spółek publicznych. Kontrakty pozwalają traderom obstawiać, czy takie dane jak wolumen obrotu Coinbase, liczba klientów lub przychody Robinhood oraz produkcja bitcoinów przez MARA Holdings osiągną określone cele. Początkowa oferta obejmuje ponad 100 wskaźników, w tym przychody Nvidia z centrów danych i dostawy pojazdów Tesli.
Te opcje binarne typu europejskiego można wykonać wyłącznie w dniu wygaśnięcia, a ich rozliczenie będzie oparte na danych z dokumentów składanych przez spółki w SEC. Cboe planuje wprowadzić kontrakty do obrotu w tym miesiącu, ale handel nie ruszy, dopóki izba rozliczeniowa nie uzyska tymczasowej rejestracji. Oczekuje się, że Robinhood będzie pierwszym brokerem detalicznym oferującym te produkty; Cboe i Robinhood planują znieść opłaty do 31 grudnia 2026 r., z zastrzeżeniem przeglądu regulacyjnego. Zgoda SEC nie obejmuje podobnych kontraktów nadzorowanych przez Komisję ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC).
Dla traderów kryptowalutowych opcje te stanowią nowy sposób spekulowania na wskaźnikach spółek powiązanych z aktywami cyfrowymi, w tym aktywności Coinbase i produkcji bitcoinów przez MARA. Produkty nie są jednak jeszcze dostępne i nie wpływają bezpośrednio na fundamenty bitcoina. Bitcoin utrzymał ostatnio poziom swojej 50-dniowej średniej kroczącej, który część analityków uważa za wsparcie. Po ogłoszeniu akcje Cboe wzrosły o ponad 4%, a akcje Robinhood spadły o prawie 9%.
ChangeNOW informuje, że 15 października, przy wsparciu niezależnych badaczy bezpieczeństwa, usunął lukę w integracji ze stroną internetową firmy zewnętrznej. Firma nie znalazła dowodów na wykorzystanie luki, ale twierdzi, że mogło dojść do ujawnienia adresów e-mail i szczegółów transakcji. ChangeNOW zapewnia, że infrastruktura transakcyjna nie ucierpiała, a środki klientów nie były zagrożone. Firma apeluje do użytkowników o czujność wobec wiadomości phishingowych odwołujących się do rzeczywistych transakcji lub kontaktów z obsługą klienta. Podkreśla też, że nigdy nie prosi e-mailem o hasła, klucze prywatne ani frazy odzyskiwania. Incydent przyspieszył rozwój NOW AI — planowanej inicjatywy w zakresie bezpieczeństwa, która ma usprawnić wykrywanie zagrożeń i ochronę wszystkich produktów ChangeNOW. Firma przekaże więcej szczegółów później. Nie zgłoszono bezpośredniego wpływu incydentu na handel ani środki klientów, jednak użytkownicy powinni uważać na ukierunkowane oszustwa.
12 października ZRO od LayerZero było notowane powyżej 2 USD, jednak w doniesieniach podawano różne ceny, gdy token tracił na wartości po wcześniejszym szczycie sesji na poziomie 2,483 USD. Jedno z doniesień wyceniało ZRO na około 2,29 USD, a późniejsza aktualizacja wskazywała około 2,099 USD. Najnowsze poziomy techniczne wyznaczają wsparcie w pobliżu 2,052 USD oraz opór na poziomie 2,1538 USD, a następnie 2,276 USD. Wybicie w górę mogłoby sprzyjać ponownemu testowi 2,30 USD; utrata wsparcia może natomiast otworzyć drogę do 1,94 USD i 1,9184 USD. We wcześniejszym doniesieniu wskazano dodatkowe wsparcie w okolicach 2,09–2,10 USD oraz opór na poziomie 2,344 USD, a po jego przełamaniu wyższe cele: 2,483 USD i 2,539 USD.
Najnowsza ocena techniczna jest ostrożnie pozytywna: ZRO znajduje się powyżej 14-dniowej prostej średniej kroczącej wynoszącej 1,98 USD, a dzienny RSI oraz RSI z interwału czterogodzinnego wskazują na wzrosty. Dzienny MACD pozostaje jednak nieznacznie poniżej linii sygnałowej, co oznacza, że odbicie nie zostało jeszcze potwierdzone.
Podaż pozostaje w krótkim terminie powodem do obaw. Według DeFiLlama 20 października dla głównych współtwórców projektu i partnerów strategicznych zostanie odblokowane 23,63 mln ZRO — około 5,92% podaży w obiegu i równowartość około 54,1 mln USD według wcześniej podanej ceny. Odblokowanie zwiększa ilość dostępnych tokenów, ale nie musi oznaczać, że odbiorcy je sprzedadzą. LayerZero poinformowało również, że przychody Stargate są przeznaczane na zakupy ZRO na otwartym rynku, jednak nie ujawniło obecnej skali tych zakupów ani ich bezpośredniego wpływu na cenę. Wcześniejsze doniesienia wskazywały, że Anchorage Digital wybrało LayerZero do zapewnienia interoperacyjności wspierającej emisję stablecoinów, a odblokowanie następuje po konwersji związanej z fuzją ze Stargate Finance (STG). Możliwy powrót ZRO w kierunku 2,30 USD nie jest więc jeszcze potwierdzony, a na krótkoterminowy handel prawdopodobnie wpłyną opór techniczny i odblokowanie tokenów.
Federated Hermes i Prometheum planują wprowadzić tokenizowane fundusze do amerykańskich kanałów maklerskich. Pierwszy produkt ma pojawić się w pierwszym kwartale 2027 roku. Partnerstwo ogłoszone 13 października 2026 roku będzie wykorzystywać infrastrukturę maklerską Prometheum, zarejestrowaną w SEC i należącą do FINRA, aby oferować tokenizowane fundusze papierów wartościowych za pośrednictwem istniejących rachunków maklerskich i relacji z doradcami.
Federated Hermes będzie zarządzać inwestycjami. Prometheum informuje, że jej spółka zależna ProFinancial będzie wspierać emisję i dystrybucję, natomiast Prometheum Capital zapewni usługi przechowywania aktywów, rozliczeń i rozrachunku oraz połączy brokerów przekazujących zlecenia za pośrednictwem swojej platformy rozliczeniowej dla brokerów korespondentów. Firmy nie podały nazwy pierwszego funduszu ani nie ujawniły opłat i pozostałych warunków jego uruchomienia. Serwis Ledger Insights poinformował, że pierwszym produktem może być tokenizowany fundusz rynku pieniężnego, ale firmy tego nie potwierdziły.
Na 30 czerwca 2026 roku Federated Hermes zarządzała aktywami o wartości 911,6 mld dolarów i obsługiwała ponad 11 000 instytucji oraz pośredników. Proponowane fundusze tokenizowane mogą udostępnić inwestycje oparte na blockchainie za pośrednictwem uznanych sieci maklerskich, ale ich uruchomienie pozostaje planem, a nie już dostępną ofertą. W komunikacie nie wskazano żadnej kryptowaluty powiązanej z projektem, dlatego jego bezpośredni wpływ na ceny aktywów kryptograficznych będzie prawdopodobnie ograniczony.
Amerykański wskaźnik CPI wzrósł we wrześniu o 0,6% w ujęciu miesięcznym, zasadniczo zgodnie z oczekiwaniami, ponieważ wyższe ceny energii, zwłaszcza benzyny, podbiły inflację ogółem. Bazowy CPI okazał się nieco wyższy od prognoz i wzrósł o 0,3% w skali miesiąca oraz o 2,6% w skali roku, podczas gdy inflacja żywności pozostała umiarkowana. Wyższy odczyt pojawił się po kolejnym mocnym raporcie o inflacji i wzmocnił oczekiwania na dalsze zacieśnianie polityki przez Rezerwę Federalną, choć podwyżka stóp w październiku nadal jest uznawana za mało prawdopodobną. Przedstawiciele Fed pozostają podzieleni: niektórzy ostrzegają, że presja inflacyjna się rozszerza, inni zaś nie widzą potrzeby podnoszenia stóp na kolejnych posiedzeniach. Wcześniejsze wyceny rynkowe wskazywały na około 20% prawdopodobieństwa podwyżki w październiku i 88% w grudniu. Dla traderów kryptowalut utrzymująca się inflacja CPI w USA może oznaczać, że stopy procentowe pozostaną wyższe przez dłuższy czas, wspierać rentowności obligacji skarbowych i osłabiać apetyt na ryzyko; niskie prawdopodobieństwo natychmiastowej podwyżki może ograniczyć presję w najbliższym czasie.
Bearish
US CPIInflationFederal ReserveInterest ratesCrypto market
Australia opublikowała projekt ustawy mającej włączyć do prawa krajowego Ramy OECD dotyczące raportowania o kryptoaktywach (CARF). Zgodnie z propozycją dostawcy usług związanych z kryptoaktywami musieliby przekazywać Australijskiemu Urzędowi Podatkowemu (ATO) informacje o transakcjach użytkowników, saldach ich rachunków i dochodach. ATO mogłoby automatycznie wymieniać odpowiednie informacje z organami podatkowymi innych uczestniczących jurysdykcji. Projekt przewiduje również aktualizację obowiązujących standardów raportowania dotyczących rachunków finansowych; nie wprowadza nowych stawek podatkowych dla Bitcoina, Ethereum ani innych kryptowalut.
Konsultacje publiczne potrwają do 28 października 2026 r. Australia planuje rozpocząć międzynarodową wymianę informacji podatkowych o kryptoaktywach w 2028 r., pod warunkiem uchwalenia i wdrożenia przepisów. OECD informuje, że 77 jurysdykcji zobowiązało się do wdrożenia CARF do 2029 r., choć terminy wymiany będą się różnić. Oczekuje się dalszych wytycznych dotyczących obowiązków dostawców, formatów raportowania i rozwiązań przejściowych. Propozycja jest częścią szerszego rozszerzenia australijskich regulacji dotyczących kryptoaktywów, obok odrębnych zasad dla platform, których wprowadzenie przewiduje się na kwiecień 2027 r.
Dla traderów CARF oznacza większą przejrzystość podatkową i możliwe obowiązki sprawozdawcze dostawców usług, a nie natychmiastową zmianę zasad handlu czy stawek podatkowych. Projekt nadal podlega konsultacjom i wymaga zatwierdzenia przez parlament.
Neutral
Crypto tax reportingAustraliaOECD CARFTax transparencyCross-border information exchange
Prezes BlackRock Larry Fink ostrzegł, że wstrzymanie budowy nowych centrów danych w USA może doprowadzić kraj do recesji. Argumentował, że inwestycje w infrastrukturę AI wspierają wzrost w sektorach technologii, budownictwa i energetyki. Wiele obaw dotyczących zużycia energii i wody oraz obciążenia sieci elektroenergetycznej nazwał dezinformacją. Jego wypowiedzi padły w czasie narastającego sprzeciwu: badanie wykazało, że 61% Amerykanów sprzeciwia się budowie centrów danych w swojej okolicy, a Data Center Watch oszacowała, że w pierwszym kwartale 2026 roku zablokowano lub opóźniono projekty o wartości około 130 mld dolarów. Analitycy prognozują, że nakłady inwestycyjne na AI mogą przekroczyć 1 bln dolarów w 2027 roku, a do 2030 roku wynieść łącznie ponad 5 bln dolarów.
Fink ostrzegł również, że dług publiczny USA osiągnął około 40 bln dolarów, co może sprawić, że przedsiębiorstwa będą konkurować z rządem o kapitał inwestycyjny. Wypowiedzi padły, gdy BlackRock poinformował o 205 mld dolarów napływów netto w trzecim kwartale, aktywach w zarządzaniu o wartości 15,5 bln dolarów oraz wzroście przychodów o 19% rok do roku. Działalność BlackRock w obszarze aktywów cyfrowych obejmuje iShares Bitcoin Trust (IBIT), ale w żadnej z wypowiedzi nie przedstawiono bezpośredniej prognozy ceny bitcoina. Dla traderów bitcoina spór o centra danych AI ma znaczenie przede wszystkim ze względu na jego potencjalny wpływ na oczekiwania dotyczące wzrostu gospodarczego USA i apetyt na ryzyko: utrzymujące się inwestycje mogą wspierać zaufanie, natomiast ograniczenia lub presja fiskalna mogą ciążyć szerzej rozumianym aktywom ryzykownym, w tym bitcoinowi.
Neutral
BitcoinBlackRockAI data centersUS economyCrypto market
BingX EU uzyskała licencję MiCA od austriackiego Urzędu Nadzoru nad Rynkiem Finansowym dla swojej austriackiej spółki MEGE zweite GmbH. Zatwierdzenie przyznano 13 października. Licencja obejmuje cztery usługi: przechowywanie kryptoaktywów, wymianę walut fiducjarnych na kryptoaktywa, wymianę jednych kryptoaktywów na inne oraz transfer aktywów cyfrowych. BingX zapowiada przygotowania do oferowania regulowanych usług związanych z kryptowalutami na 29 rynkach Europejskiego Obszaru Gospodarczego (EOG) oraz współpracę z organami nadzoru. Ekspansja zależy od zakończenia procedur paszportowania transgranicznego, a daty rozpoczęcia działalności jeszcze nie ogłoszono. Dyrektor generalny Daniel Lai powiedział, że licencja ustanawia ramy skoncentrowane na bezpieczeństwie, przejrzystości i ochronie inwestorów. Zezwolenie dotyczy austriackiej spółki i nie obejmuje usług takich jak zarządzanie portfelem ani handel lewarowanymi instrumentami pochodnymi. Licencja MiCA dla BingX stanowi krok regulacyjny w Europie, ale według doniesień nie oznacza natychmiastowych zmian warunków handlu.
Podczas zamkniętego spotkania informacyjnego dla inwestorów Anthropic poinformowała, że jej przychody w trzecim kwartale wyniosły 16,8 mld dolarów. To wzrost o 45% w porównaniu z 11,5 mld dolarów w poprzednim kwartale; w pierwszym kwartale przychody wyniosły 4,7 mld dolarów. Firma podała, że osiągnęła dodatnie przepływy pieniężne i skorygowany zysk, przy skorygowanej marży brutto na poziomie około 85% i skorygowanej marży operacyjnej przekraczającej 11%. Nie ujawniła wszystkich korekt ani nie podała zysku obliczonego zgodnie z zasadami GAAP, dlatego dane te wymagają weryfikacji w przyszłych dokumentach finansowych.
Anthropic przygotowuje się do możliwego debiutu giełdowego. Według doniesień roadshow może rozpocząć się już w tygodniu 9 listopada, a spółka chce rozpocząć notowania przed Świętem Dziękczynienia. Firma ma podobno rozmawiać o wycenie przekraczającej 2 bln dolarów — ponad dwukrotnie wyższej od podawanej wyceny 965 mld dolarów z majowej rundy finansowania — oraz o pozyskaniu ponad 100 mld dolarów. Cele te nie zostały potwierdzone w publicznych dokumentach ofertowych. Uczestnicy spotkania przewidywali również, że roczne tempo przychodów przekroczy 110 mld dolarów do końca roku; jest to prognoza, a nie zgłoszone przychody.
Przy wycenie 2 bln dolarów spółka byłaby warta około 30-krotność swoich przychodów z trzeciego kwartału w ujęciu rocznym. Inwestorzy będą obserwować wzrost przychodów, generowanie gotówki, zobowiązania dotyczące mocy obliczeniowych oraz ostateczną cenę IPO. Oferta może wyznaczyć punkt odniesienia dla firm z branży AI, w tym OpenAI: silny popyt może wesprzeć zaufanie do sektora, natomiast niższa wycena lub opóźnienie mogą świadczyć o słabszym apetycie rynku. To wydarzenie nie ma bezpośredniego wpływu na obrót konkretną kryptowalutą.
Jeff Yan, założyciel Hyperliquid, twierdzi, że amerykańskie organy regulacyjne powinny nadzorować firmy finansowe prowadzące działalność handlową na Hyperliquid, zamiast regulować sam blockchain. Jego zdaniem odpowiedzialność za przestrzeganie przepisów powinna spoczywać na firmach, które mogą kontrolować sposób funkcjonowania rynków. Takie podejście mogłoby umożliwić instytucjom z Wall Street budowanie regulowanych platform handlowych z wykorzystaniem technologii Hyperliquid, bez konieczności rejestrowania sieci jako giełdy. Rynek wieczystych kontraktów futures Hyperliquid nadal nie jest dostępny dla klientów ze Stanów Zjednoczonych, ale Payward, spółka matka Krakena, planuje oferować amerykańskim inwestorom instrumenty pochodne oparte na tej technologii za pośrednictwem regulowanej giełdy. Propozycja Yana pojawiła się po sierpniowej wypowiedzi prezydenta Donalda Trumpa, że CFTC pracuje nad wprowadzeniem Hyperliquid do USA w ramach federalnych regulacji. Regulowana ścieżka mogłaby poszerzyć dostęp do produktów opartych na Hyperliquid, jednak reakcja Kongresu i organów regulacyjnych na tę propozycję pozostaje niepewna.
StandX, zdecentralizowana giełda kontraktów perpetual założona przez byłych dyrektorów Binance, nie wyemituje tokena i planuje zakończyć działalność. Zamiast tego jednorazowo rozda odblokowane DUSD w ramach airdropu, którego wysokość będzie zależeć od depozytów, obrotu, tworzenia rynku i poleceń. Dystrybucja będzie poprzedzona kontrolami pod kątem aktywności Sybil i wash tradingu. Środki będą pochodzić z nadwyżki projektu oraz osobistej wpłaty CEO AG. Oprocentowanie DUSD zakończyło się 15 października; 20 października handel przejdzie w tryb umożliwiający wyłącznie zmniejszanie pozycji, otwarte pozycje trzeba zamknąć do 15 stycznia 2027 r., a wypłaty DUSD zakończą się 31 stycznia. Zgłaszanie roszczeń do airdropu ma trwać od 1 listopada do 31 grudnia.
Ogłoszenie odwróciło oczekiwania po tym, jak 13 października wycena implikowana StandX na rynku przedpremierowym Aspecta zbliżyła się do 350 mln dolarów. Dwa dni później, po informacji, że token nie zostanie uruchomiony, wycena implikowana spadła o około 98,8%. CEO AG powiedział, że TVL StandX osiągnął szczytowy poziom 200 mln dolarów bez finansowania zewnętrznego, ale projektowi nie udało się zrealizować ambicji znalezienia się wśród trzech największych podmiotów w branży. Współzałożyciel Justin przeprosił użytkowników, którzy liczyli na zysk.
15 października TVL StandX wynosił około 22,8 mln dolarów, a otwarte pozycje miały wartość 13,6 mln dolarów, co oznacza spadek o 54% w ciągu 30 dni. Mimo to DEX odnotował 11,17 mld dolarów wolumenu obrotu w ciągu 30 dni, przy średnim dziennym obrocie wynoszącym około 27-krotność tej wartości. Dane te, wraz z powtarzającymi się zmianami nagród punktowych i brakiem ujawnionych szczegółów dotyczących przydziału, sugerują, że zachęty wygenerowały aktywność, ale nie przyciągnęły porównywalnych, trwałych depozytów. W obliczu rywalizacji o użytkowników między takimi projektami jak Hyperliquid, Aster i Lighter zamknięcie StandX pokazuje, jak trudno przekształcić handel napędzany punktami w trwałą płynność. Traderzy powinni śledzić zamykanie pozycji, wykup DUSD i airdrop, uwzględniając spadek płynności oraz ryzyko związane z wygaszaniem platformy.
ASML odnotowała rekordowe przychody w trzecim kwartale 2026 roku — 11,66 mld euro, czyli o około 55% więcej niż rok wcześniej — oraz zysk netto w wysokości 4,96 mld euro. Podstawowy zysk na akcję wyniósł 12,95 euro, przekraczając rynkowe szacunki na poziomie około 10,70 euro. Około 500 mln euro zysku pochodziło z przeszacowania wartości inwestycji w Mistral AI, a nie ze sprzedaży urządzeń. Marża brutto ASML wyniosła 57,5%. Firma dostarczyła 113 nowych systemów litograficznych, osiągając 8,4 mld euro ze sprzedaży systemów, w tym 4,1 mld euro ze sprzedaży urządzeń EUV.
Firma podniosła prognozę przychodów na 2026 rok do 44–45 mld euro i przewidziała przychody w czwartym kwartale na poziomie 14,2–15,2 mld euro. Popyt na zaawansowane układy logiczne i pamięci przewyższa planowaną podaż urządzeń na lata 2027 i 2028, a niektórzy klienci chcą rezerwować dostawy z wyprzedzeniem sięgającym nawet 2029 i 2030 roku. ASML oczekuje, że w 2026 roku przychody z systemów do produkcji pamięci wzrosną o około 75%, wobec mniej więcej 10% w przypadku układów logicznych. Ograniczenia mocy produkcyjnych i koszty ich zwiększania mogą obniżać marże. Kluczowe ryzyka obejmują również wdrażanie technologii EUV High-NA oraz możliwe ograniczenia eksportu do Chin.
Mimo mocnych wyników i podwyższenia prognoz akcje ASML notowane w USA spadły o około 3,9% w trakcie szerszej wyprzedaży akcji technologicznych i wzrostu rentowności obligacji. Sugeruje to, że krótkoterminowy handel nadal jest wrażliwy na wyceny i apetyt rynku na ryzyko. Dla traderów kryptowalut raport jest pośrednim sygnałem utrzymujących się inwestycji w infrastrukturę AI, ale nie stanowi bezpośredniego katalizatora dla żadnej kryptowaluty. Wyniki ASML mogą wpływać na ogólne nastroje wobec sektora technologicznego, natomiast ceny kryptowalut prawdopodobnie będą w większym stopniu zależeć od własnych czynników rynkowych.
Korea Południowa rozważa zaostrzenie przepisów dotyczących cyberbezpieczeństwa po incydentach w 16 firmach finansowych, w tym w Streami, operatorze giełdy Gopax, oraz u dostawcy aktywów wirtualnych Prabang. Organy nadzoru szacują, że ujawniono dane około 100 000 klientów, w tym nazwiska, dane kontaktowe i numery rejestracyjne mieszkańców. Nie potwierdzono ujawnienia haseł ani danych kart płatniczych, a także nie odnotowano utraty środków klientów.
Kontrola wykazała słabe punkty w zabezpieczeniach 130 spośród 555 firm finansowych. Chodzi między innymi o przestarzałe oprogramowanie, niewystarczający monitoring i słabe mechanizmy kontroli dostępu; nie wszystkie te firmy padły ofiarą ataków hakerskich. Proponowane środki cyberbezpieczeństwa obejmują przeprowadzanie ocen co najmniej dwa razy w roku w większych instytucjach, jaśniejsze określenie odpowiedzialności kadry kierowniczej, intensywniejszą wymianę informacji o zagrożeniach oraz możliwość wykorzystania narzędzi AI do wykrywania podatności. Śledczy nie ustalili jeszcze, czy wykorzystano AI ani czy incydenty były ze sobą powiązane.
Dla inwestorów handlujących kryptowalutami naruszenia te uwypuklają zagrożenia dla danych klientów i działalności operacyjnej platform w Korei Południowej. Propozycje mogą zwiększyć koszty przestrzegania przepisów, ale z czasem mogą poprawić bezpieczeństwo i wzmocnić zaufanie. Nie potwierdzono bezpośredniego wpływu na ceny kryptowalut.
Neutral
South KoreaCybersecurityCrypto exchangesFinancial regulationData breach
Larry Fink, dyrektor generalny BlackRock, ostrzegł, że wstrzymanie budowy centrów danych w USA może przyczynić się do recesji. Argumentował, że inwestycje w centra danych wspierają nakłady kapitałowe, zatrudnienie i zapotrzebowanie na energię. Moody’s szacuje, że inwestycje w centra danych w USA osiągną w tym roku 700 mld dolarów, a do 2030 roku wyniosą łącznie od 2,4 do 2,48 bln dolarów. Fink zwrócił również uwagę na wzrost długu publicznego USA z 8 bln dolarów w 2000 roku do 40 bln dolarów w 2026 roku.
Późniejszy raport dodaje obawy dotyczące kosztów środowiskowych i zużycia zasobów przez centra danych. Stwierdza też, że długotrwałe wstrzymanie inwestycji mogłoby zaszkodzić wzrostowi gospodarczemu oraz firmom związanym z infrastrukturą, takim jak CoreWeave. Kontrakty na rynkach predykcyjnych przytoczone w raporcie wskazują na implikowane prawdopodobieństwo ogłoszenia przez CoreWeave upadłości wynoszące 14,5% do stycznia 2028 roku i 28,5% do stycznia 2030 roku; nie są to potwierdzone prognozy.
Dla inwestorów handlujących kryptowalutami wpływ jest pośredni. Obawy przed recesją mogą osłabić skłonność do ryzyka i wywrzeć presję na Bitcoina oraz inne ryzykowne aktywa, podczas gdy część inwestorów uważa, że rosnący dług sprzyja rzadkim aktywom, takim jak Bitcoin. W pierwszym raporcie Bitcoin kosztował około 81 200 dolarów, czyli o 0,8% mniej niż o północy UTC. Wstrzymanie budowy centrów danych może też wpłynąć na nastroje w sektorze technologicznym, ale nie wskazano bezpośredniego czynnika wpływającego na rynek kryptowalut.
Spekulacje na temat tokena Polymarket nasiliły się po tym, jak dyrektor generalny Shayne Coplan powiedział podczas TOKEN2049 w Singapurze, że firma analizuje możliwość stworzenia aktywa on-chain o programowalnej użyteczności. Wcześniejsze sygnały obejmowały wzmiankę Coplana o «$POLY», wypowiedzi dyrektora marketingu o planowanym tokenie i airdropie oraz wnioski o rejestrację znaków towarowych POLY i $POLY złożone w lutym 2026 roku. Polymarket nie ogłosił jednak daty uruchomienia, projektu tokena, migawki stanu kont, zasad kwalifikacji ani procedury odbioru. Obecny token zabezpieczający pUSD jest odrębny od proponowanego aktywa, więc aktywność na platformie nie gwarantuje airdropu.
Dyskusja toczy się w czasie, gdy Polymarket poszukuje finansowania kapitałowego: Intercontinental Exchange, spółka matka NYSE, zgodziła się w 2025 roku zainwestować do 2 miliardów dolarów, a w marcu 2026 roku sfinalizowała dodatkową inwestycję w wysokości 600 milionów dolarów. Według osobnych doniesień wycena firmy przekroczyła 20 miliardów dolarów. Są to inwestycje kapitałowe, a nie potwierdzenie emisji tokena kryptowalutowego. Polymarket prowadzi również odrębną platformę w USA za pośrednictwem QCX — rynku kontraktów wyznaczonego przez CFTC — ale nie wyjaśnił, czy przyszły token będzie powiązany z tą działalnością lub dostępny dla użytkowników w USA.
Ryzyko pozostaje znaczące. Badanie Galaxy Research wykazało, że ponad 69% z 2,9 miliona kont wykazujących aktywność w ludzkim tempie zakończyło z wynikiem poniżej progu rentowności, a łączne straty wyniosły 338,9 miliona dolarów. Polymarket mierzy się także z kontrolą prawną w USA i Korei Południowej w związku z zarzutami dotyczącymi zakładów bez licencji lub nielegalnych zakładów. Dla traderów token Polymarket pozostaje niepotwierdzony; pogłoski o airdropie i zmiany regulacyjne mogą przyciągać uwagę, ale nie ma potwierdzonego czynnika sprzyjającego uruchomieniu tokena ani podstaw, by zakładać przyznanie alokacji.
Z 47-stronicowego przeglądu przeprowadzonego przez amerykański Urząd Kontrolera Waluty (OCC) wynika, że niektóre z dziewięciu dużych banków objętych analizą miały jawne lub niejawne zasady ograniczające świadczenie usług firmom działającym na rynku aktywów cyfrowych, w tym emitentom, giełdom i podmiotom zarządzającym kryptowalutami. Banki często powoływały się na obawy związane z przestępczością finansową. Ustalenia ponownie zwracają uwagę na odcinanie firm kryptowalutowych od usług bankowych, ale OCC oświadczył, że nie jest w stanie zmierzyć pełnej skali tego zjawiska i nie podał konkretnych przykładów zamykania rachunków związanych z kryptowalutami.
Przegląd przeprowadzono po wydaniu przez prezydenta Donalda Trumpa w sierpniu 2025 r. rozporządzenia wykonawczego, w którym wezwał on do podejmowania decyzji bankowych na podstawie obiektywnych kryteriów uwzględniających ryzyko. Szef OCC, Jonathan Gould, stwierdził, że ograniczenia wobec niektórych branż wynikały z obaw o reputację, a nie z ryzyka finansowego. Przedstawiciele branży kryptowalutowej określili domniemane działania mające odciąć firmy od usług bankowych mianem „Operation Chokepoint 2.0”, jednak raport nie ustala, jak powszechne są te ograniczenia. Dla traderów nie stanowi on bezpośredniego dowodu na nowe zakłócenia na rynku. Utrzymujące się ograniczenia dostępu do usług bankowych i płatniczych mogą jednak z czasem utrudnić działalność firm kryptowalutowych.
Inflacja CPI w USA przyspieszyła we wrześniu: roczna inflacja wzrosła do 3,7% z 3,4% w sierpniu, przekraczając prognozę ekonomistów wynoszącą 3,6%. W pierwszym raporcie ceny wzrosły o 0,6% w ujęciu miesięcznym; późniejszy odczyt wskazał wzrost o 0,65%, co odpowiada tempu 8,1% w ujęciu rocznym. Ceny są obecnie o ponad 30% wyższe niż na początku 2020 roku.
Początkowo za wzrost odpowiadały przede wszystkim koszty energii: ceny benzyny skoczyły o 9,1%, a indeks energii wzrósł o 5,2%. Późniejsze dane wskazały jednak na szerszą presję cenową. Bazowy CPI, nieuwzględniający żywności i energii, wzrósł w ujęciu rocznym do 2,6% z 2,4%, a ceny bazowe zwiększały się od sierpnia w tempie 4,1% w ujęciu rocznym. Bazowe usługi, z wyłączeniem usług energetycznych, podrożały o 0,37% w skali miesiąca, a bazowe towary — o 0,25%, co było ich największym miesięcznym wzrostem od stycznia 2025 roku.
Raporty nasiliły obawy, że utrzymująca się inflacja może skomplikować politykę Rezerwy Federalnej i opóźnić obniżki stóp procentowych. Po pierwszej publikacji rynki podniosły implikowane prawdopodobieństwo październikowej podwyżki stóp z około 22% do 45%. Rentowność 10-letnich obligacji skarbowych USA zbliżyła się do 5,29%, dolar amerykański umocnił się, a kontrakty terminowe na akcje osłabły. Wyższe rentowności i bardziej restrykcyjne warunki finansowe mogą wywierać presję na aktywa ryzykowne, w tym kryptowaluty. Inwestorzy prawdopodobnie będą śledzić kolejne dane o inflacji i sygnały Fed, by ocenić zmiany zmienności na rynku kryptowalut i apetytu na ryzyko.
Bearish
US inflationCPIFederal ReserveInterest ratesCrypto markets
Aktywa kryptowalutowych ETF-ów BlackRock wzrosły w III kwartale 2026 r. o 63% — z 48,8 mld dolarów na koniec czerwca do około 79,6 mld dolarów na koniec września. Odbicie odzwierciedlało napływ netto 7,9 mld dolarów do cyfrowych produktów inwestycyjnych spółki — największy kwartalny napływ od III kwartału 2025 r. — oraz zyski rynkowe w wysokości 22,9 mld dolarów. Bitcoin zyskał w kwartale ponad 42%, a Ethereum również wzrosło. iShares Bitcoin Trust (IBIT) odpowiada za większość ekspozycji BlackRock na kryptowaluty; udział miał także iShares Ethereum Trust (ETHA).
Pomimo kwartalnego odbicia aktywa kryptowalutowych ETF-ów BlackRock są nadal o około 23% niższe niż rok wcześniej i pozostają poniżej szczytu wynoszącego około 104 mld dolarów, odnotowanego we wrześniu 2025 r. W ciągu ostatnich 12 miesięcy napływ netto w wysokości 6,3 mld dolarów został z nawiązką zrównoważony spadkiem wartości rynkowej o 30,6 mld dolarów. Produkty przyniosły w kwartale 39 mln dolarów z opłat i przychodów z pożyczania papierów wartościowych. Dla traderów napływy sygnalizują powrót popytu, ale duży udział wzrostów cen pokazuje, jak szybko aktywa kryptowalutowych ETF-ów mogą spaść podczas korekty rynkowej, nawet bez wypłat ze strony inwestorów.
Hooki Uniswap v4 umożliwiają projektom DeFi dodawanie własnych zasad do pul płynności, w tym dynamicznych opłat, emisji tokenów, programowalnego handlu i podziału zysków z arbitrażu. Osiem wyróżnionych projektów to Hookr, StonkBrokers, What The Hook, Programmable, Claus, Fables Finance, The Standard Reserve i Bordrless; Bordrless wykorzystuje własny mechanizm Hook w sieci Solana. To nadal eksperymenty na wczesnym etapie, a podawane kapitalizacje rynkowe tokenów są migawkami z konkretnego momentu i mogą szybko się zmieniać.
Nowsze informacje dotyczą Hookr i What The Hook (WTH). W sieci Robinhood Chain Hookr oferuje narzędzia do uruchamiania tokenów i tworzenia pul Uniswap v4, z takimi opcjami jak dynamiczne opłaty, zasady przeciwdziałające snipingowi, spalanie tokenów i nagrody dla dostawców płynności. Podawana kapitalizacja rynkowa HOOKR wynosiła 26,5 mln dolarów, czyli mniej niż zgłoszony szczyt na poziomie 31,43 mln dolarów. Hookr twierdzi, że jego kontrakty przeszły przegląd pod kątem działań przeciwnika, ale nie zostały poddane zewnętrznemu audytowi.
Hookr i StonkBrokers wprowadziły również Pair Tokens: tokeny ERC-20 reprezentujące udziały w pulach płynności Uniswap v4 o pełnym zakresie. Emisja i wykup są bezpłatne, natomiast do skupu STONKBROKER służy składana opłata w wysokości 10%. WTH wykorzystuje Hooki do wykrywania różnic cen między połączonymi pulami i podejmowania arbitrażu po uwzględnieniu kosztów. Udokumentowany model podziału przychodów obejmuje traderów, dostawców płynności, skarbiec projektu i partnerów polecających; podawana kapitalizacja rynkowa wynosiła 6,4 mln dolarów. Wyniki zależą od możliwości arbitrażu, kosztów handlu, głębokości rynku i połączonych pul, a przychody skarbca nie gwarantują wypłat dla posiadaczy tokenów.
Dla traderów Hooki Uniswap v4 poszerzają zakres strategii handlowych i płynnościowych w DeFi, ale każdy Hook wymaga osobnej kontroli bezpieczeństwa. Projekty te mają charakter eksperymentalny: ich adopcja i możliwe do zweryfikowania przychody pozostają niepewne, a ryzyko związane z inteligentnymi kontraktami, płynnością i wartością tokenów nadal występuje. Wdrożenie w Uniswap v4 nie oznacza poparcia, a aktywność protokołu nie musi przynosić korzyści posiadaczom tokenów.
Pi Network poprosiło operatorów węzłów Mainnet o zainstalowanie Protocol 28 do 13 października 2026 r., przed planowaną aktywacją 16 października. Na 14 października aktywacja nie była potwierdzona, a projekt nie opublikował możliwej do skontrolowania liczby zaktualizowanych, aktywnych węzłów. Protocol 28 był wcześniej testowany w Testnet, natomiast Protocol 27 działał już w Mainnet.
Według Pi Protocol 28 usprawnia obsługę opóźnionych danych transakcyjnych i pozwala deweloperom bezpieczniej aktualizować grupy inteligentnych kontraktów oraz przechowywane dane. Są to funkcje infrastrukturalne, a nie dowód na szybsze transakcje, niższe opłaty czy większe wykorzystanie aplikacji. Żadna działająca aplikacja nie wykazała dotąd wymiernych korzyści z aktualizacji w Mainnet. Zanim ocenią, czy Protocol 28 przyniósł poprawę techniczną, traderzy będą czekać na potwierdzenie aktywacji, nieprzerwane tworzenie ledgeru i weryfikowalne demonstracje.
Według przytoczonych danych rynkowych PI kosztowało około 0,08 USD, tracąc 7,32% w poprzednim tygodniu i pozostając poniżej czterech głównych wykładniczych średnich kroczących. Ujemny MACD również wskazywał na spadkowy impet. Traderzy obserwowali wsparcie w przedziale 0,075–0,078 USD oraz opór na poziomie 0,085–0,089 USD. Odbicie w kierunku 0,10–0,12 USD jest nadal możliwe, ale nie potwierdzono odwrócenia trendu na wzrostowy.
Wstępne rozmowy Pi Network z Open Standard na temat potencjalnego stablecoina, obejmujące możliwe nagrody w OUSD i zastosowania płatnicze, nie mają potwierdzonej daty uruchomienia, warunków ani dostępności w Mainnet. Ani te rozmowy, ani Protocol 28 nie dowodzą obecnie wzrostu popytu na PI, dlatego ich wpływ na cenę pozostaje niepewny.
Neutral
Pi NetworkProtocol 28Mainnet upgradeSmart contractsCrypto infrastructure
Trezor ogranicza sieć autoryzowanych resellerów po doniesieniach, że niektóre portfele sprzętowe Ledger sprzedawane za pośrednictwem południowo-wschodnioazjatyckiego resellera CryptoBilis zawierały implanty kradnące frazy odzyskiwania klientów. Trezor twierdzi, że nie ma dowodów na przejęcie własnych urządzeń i nie oskarżył resellerów o niewłaściwe postępowanie. Niektórzy partnerzy już przestali otrzymywać dostawy i utracą autoryzację 1 stycznia 2027 r. Trezor planuje również zaostrzyć kontrole dotyczące źródeł zaopatrzenia, przechowywania i obsługi produktów. Incydent uwypukla ryzyko związane z łańcuchem dostaw portfeli sprzętowych i skłonił do zaleceń, by kupować urządzenia bezpośrednio od producentów, sprawdzać ich plomby oraz rozważyć konfiguracje z wieloma podpisami, wykorzystujące urządzenia różnych producentów. Trezor zaleca także bezpieczne praktyki korzystania z portfeli, a Ledger radzi użytkownikom, którzy zainicjalizowali urządzenia objęte problemem, przenieść środki do nowego portfela utworzonego z użyciem nowej frazy odzyskiwania. Bitquery szacuje, że kradzieże powiązane z CryptoBilis wyniosły około 102 mln dolarów i objęły 324 portfele na sześciu blockchainach — to więcej niż wcześniejsze szacunki wynoszące 72–86 mln dolarów. Ledger nie potwierdził łącznej kwoty, a Tether zamroził około 10 mln dolarów w powiązanych z incydentem tokenach USDT. Ledger twierdzi, że badane przejęte urządzenia sprzedano za pośrednictwem CryptoBilis. Osobno MediaMarktSaturn wstrzymał sprzedaż dotkniętych problemem produktów Ledger na czas analizy zgłoszenia z Niemiec. Nie ma zgłoszonych dowodów na szersze naruszenie systemów Ledger ani na przejęcie urządzeń Trezor; nie stwierdzono też bezpośredniego wpływu na ceny kryptowalut.
Bybit uruchomił handel akcjami dla uprawnionych użytkowników, rozszerzając działania na rzecz przekształcenia się w kompleksową platformę finansową. Usługa działa od 12 października i oferuje ponad 1 000 amerykańskich akcji i ETF-ów, płatności w USDC, akcje ułamkowe oraz handel w wydłużonych godzinach. Handel akcjami na Bybit uzupełnia ofertę TradFi obejmującą ponad 600 produktów, w tym akcje, ETF-y, indeksy, towary i waluty. Giełda podaje, że łączny wolumen obrotu kontraktami bezterminowymi TradFi przekroczył 180 mld dolarów; wcześniejsza działalność firmy w zakresie kryptowalutowych kontraktów CFD osiągnęła szczytowy wolumen 100 mld dolarów.
Bybit planuje również uruchomić mStocks wraz z Mantle w listopadzie. Tokenizowane produkty akcyjne mają być zabezpieczone rzeczywistymi akcjami w stosunku jeden do jednego. Usługa IPO Express zapewnia dostęp do wybranych ofert publicznych po cenie emisyjnej. Bybit poinformował ponadto o wydaniu ponad czterech milionów kart i możliwości dokonywania płatności u ponad 5 000 sprzedawców w ponad 15 krajach. Giełda podała, że w pierwszej połowie 2026 r. jej systemy bezpieczeństwa zablokowały ponad 30 000 podejrzanych wniosków o wypłatę, zapobiegając potencjalnym stratom przekraczającym 700 mln dolarów, a w 2026 r. firma uzyskała pięć nowych licencji lub zgód regulacyjnych.
Rozszerzenie oferty zaostrza konkurencję między platformami kryptowalutowymi a tradycyjnymi brokerami, ale nie oznacza ogłoszenia nowego tokena ani bezpośredniej zmiany zasad handlu kryptowalutami. Samo w sobie nie stanowi wyraźnego czynnika mogącego wpłynąć na ceny aktywów kryptowalutowych.
Według doniesień OpenAI prowadzi wstępne rozmowy w sprawie przejęcia Trail of Bits, nowojorskiej firmy zajmującej się cyberbezpieczeństwem, znanej z badań nad bezpieczeństwem blockchaina i audytów inteligentnych kontraktów. Rozmowy nie zostały potwierdzone, nie ujawniono wartości potencjalnej transakcji i mogą nie doprowadzić do zawarcia umowy. Trail of Bits przeprowadzała audyty dla Uniswap, Aave, Worldcoin i Arbitrum oraz utrzymuje otwartoźródłowe narzędzia bezpieczeństwa. Firma współpracowała także z OpenAI przy projekcie Patch the Planet, który łączy wspomagane przez AI wykrywanie podatności z ekspercką weryfikacją i poprawkami; do połowy września scalono około 68% ze 186 pull requestów, których wyniki zostały podane. Przejęcie mogłoby wzmocnić możliwości OpenAI w dziedzinie cyberbezpieczeństwa, w miarę jak narzędzia AI coraz lepiej wykrywają podatności i potrafią je wykorzystywać. Osobno, w ciągu jednego dnia szanse na ogłoszenie przez OpenAI upadłości przed końcem 2027 roku, szacowane przez rynki predykcyjne, spadły z 8% do 7,5%. To szacunek rynkowy, a nie dowód na wpływ na ceny kryptowalut. Rozmowy nie oznaczają potwierdzonej transakcji ani natychmiastowego wpływu operacyjnego na wymienione projekty kryptowalutowe.
Neutral
OpenAITrail of BitsCybersecurityBlockchain securitySmart contract audits
Analiza inwestorska przedstawia NEAR jako coś więcej niż blockchain warstwy 1, wskazując na ambicje w obszarach finansów międzyłańcuchowych, prywatności i zdecentralizowanej AI. Według doniesień NEAR Intents przetworzyło łącznie ponad 33 mld USD wolumenu, w tym 4,76 mld USD w ciągu ostatnich 30 dni. Najnowsze podsumowanie podaje 223 mln USD całkowitej wartości zablokowanych środków (TVL), ponad 53 mln USD skumulowanych opłat oraz 2,15 mln USD przychodów netto w tym 30-dniowym okresie. Wcześniejsze podsumowanie określało TVL na 2,23 mld USD, więc dane się różnią i należy je zweryfikować na podstawie aktualnych informacji.
Analiza wskazuje na integracje z Robinhood Chain, Hyperliquid i Ondo, a także na prace NEAR AI nad poufnym przetwarzaniem danych i rynkiem GPU. Według doniesień roczna stopa inflacji NEAR spadła z 5% do 2,5%, a jej obniżenie do 1,6% jest przedmiotem propozycji. Opłaty protokołu finansowały również wykupy tokenów. 29 września 2026 r. Bitwise uruchomiło spotowy ETF na NEAR o symbolu NRR, a 7 października opublikowało raport badawczy.
Łącznie zgłaszana aktywność NEAR, tokenomika projektu i dostęp do inwestorów instytucjonalnych mogą wspierać optymistyczną tezę długoterminową, jeśli wzrost wykorzystania i opłat przełoży się na trwały popyt na token. Dane i teza pochodzą jednak z optymistycznie nastawionej analizy inwestorskiej: wykupy i adopcja nie są gwarantowane, aktywa ETF-u w zarządzaniu nie są tym samym co napływy netto, a NEAR nadal jest narażony na zmienność rynku i ryzyko realizacji.
OneKey odebrała CryptoBilis status autoryzowanego sprzedawcy po tym, jak Ledger potwierdził obecność nieautoryzowanych implantów sprzętowych w portfelach sprzedawanych za pośrednictwem tego południowo-wschodnioazjatyckiego dystrybutora. OneKey oferuje bezpłatne urządzenia zastępcze klientom, którzy kupili portfele za pośrednictwem CryptoBilis między 1 marca a 12 października 2026 roku. Wnioski można składać do 31 grudnia, a klienci nie muszą zwracać oryginalnych portfeli. Program obejmuje wymianę urządzeń, a nie rekompensatę skradzionych środków. OneKey twierdzi, że nie otrzymała zgłoszeń o stratach użytkowników, ale uznaje wszystkie urządzenia dystrybuowane przez CryptoBilis za potencjalnie zagrożone, kontroluje dotychczasowych partnerów i wstrzymała przyjmowanie nowych sprzedawców. Badacz blockchaina Specter oszacował powiązane straty na ponad 86 mln dolarów; wcześniejszy wstępny szacunek wynosił od 86 do 93,2 mln dolarów. Ledger nie potwierdził łącznej kwoty i zaznacza, że nie wszystkie zgłoszone kradzieże mają związek z ingerencją w urządzenia. Firma poinformowała, że potwierdzone przypadki dotyczyły zapasów CryptoBilis, a nie własnych kanałów sprzedaży Ledger. Yishi Wang, założyciel i dyrektor generalny OneKey, zalecił osobom, które mogły korzystać z przejętego urządzenia, założyć, że ich fraza odzyskiwania mogła zostać ujawniona, i przenieść środki do nowego portfela utworzonego od podstaw. Incydent uwidacznia zagrożenia związane z łańcuchem dostaw portfeli sprzętowych, a szacunki strat pozostają niezweryfikowane.
1 stycznia 2027 r. Trezor zakończy autoryzację niektórych sprzedawców portfeli sprzętowych i przestanie dostarczać im nowe zapasy. Firma nie podała nazw ani liczby partnerów objętych zmianą; będą oni mogli sprzedawać posiadane zapasy w okresie świątecznym. Trezor określa tę decyzję jako środek ostrożności i twierdzi, że nie ma dowodów na przejęcie jej urządzeń. Wcześniej firma usunęła z listy sprzedawcę z Azji Południowo-Wschodniej CryptoBilis i poinformowała, że nie znaleziono powiązanych z nim urządzeń Trezor noszących ślady ingerencji.
Zmiana następuje po dochodzeniu Ledger dotyczącym urządzeń sprzedawanych przez CryptoBilis. Zespół bezpieczeństwa Donjon firmy Ledger poinformował, że niektóre urządzenia zawierały nieautoryzowany implant, który mógł przechwytywać wyświetlane na ekranie frazy odzyskiwania i przesyłać je przez LTE. Ledger zalecił niedawnym nabywcom, by nie konfigurowali urządzeń objętych problemem, a użytkowników, którzy już to zrobili, wezwał do przeniesienia środków do portfela z nową frazą odzyskiwania. Badacz on-chain Specter prześledził ponad 86 mln dolarów w domniemanych kradzieżach, ale Ledger nie potwierdził tej kwoty; wcześniejsze szacunki mówiły o stratach wynoszących od około 93 mln do ponad 103 mln dolarów.
Trezor ujawnił też w tym roku incydenty dotyczące danych u zewnętrznych dostawców: naruszenie u dostawcy usług wysyłkowych dotknęło 80 689 klientów, a naruszenie u dostawcy poczty elektronicznej ujawniło około 347 000 adresów subskrybentów newslettera. Firma oświadczyła, że żaden z incydentów nie naruszył jej portfeli ani systemów. Wydarzenia te uwypuklają ryzyko związane z łańcuchem dostaw portfeli sprzętowych, ale nie wskazują, by doszło do przejęcia urządzeń Trezor, sieci kryptowalutowych czy samych aktywów cyfrowych. Traderzy i posiadacze aktywów powinni sprawdzić źródło pochodzenia urządzeń i zweryfikować zabezpieczenia swoich portfeli.
DeepSigma uruchomiło demonstracyjną platformę do handlu na papierze dla 77 rynków kontraktów bezterminowych opartych na aktywach ze świata rzeczywistego (RWA), obejmujących amerykańskie akcje, indeksy, sektorowe ETF-y, surowce i rentowność obligacji skarbowych. Platforma zbudowana na blockchainie Cypherium pozwala użytkownikom zajmować długie lub krótkie pozycje bez posiadania aktywów bazowych. Wersja demonstracyjna oferuje dane rynkowe, wskaźniki techniczne, śledzenie portfela oraz narzędzie analityczne AI, które nie może realizować transakcji ani przenosić aktywów. Planowane funkcje obejmują źródła cen z wielu źródeł, stawki finansowania, arkusz zleceń, zabezpieczenia międzyłańcuchowe, takie jak USDC z Ethereum i Solany, oraz środki ochronne, w tym limity ekspozycji, wyłączniki awaryjne, częściowe likwidacje i fundusz ubezpieczeniowy. DeepSigma rozwija również narzędzia tożsamości chroniące prywatność i twierdzi, że projektuje platformę z uwzględnieniem wymogów regulacyjnych. W zespole są byli pracownicy Goldman Sachs, Citadel Securities, Google i Ubera; Cypherium twierdzi, że jej technologia jest chroniona czterema przyznanymi patentami USA. Platforma nadal ogranicza się do handlu na papierze, dlatego rzeczywista płynność, wolumen obrotu, niezawodność wyroczni i sposób uregulowania działalności nie zostały jeszcze sprawdzone. Potencjalne znaczenie platformy dla traderów kryptowalut będzie zależało od tego, czy po uruchomieniu handlu na żywo zapewni niezawodną realizację zleceń i przyciągnie użytkowników.
Rada Stabilności Finansowej (FSB) apeluje o zacieśnienie transgranicznej wymiany informacji i monitorowania stablecoinów. Ostrzega, że śledzenie globalnej aktywności handlowej jest trudne, gdy emitenci, rezerwy i prawa do wykupu podlegają różnym przepisom krajowym. Jej zalecenia nie są prawnie wiążące i nie oznaczają, że w najbliższym czasie nastąpi masowy odpływ ze stablecoinów.
FSB szacuje, że w połowie 2026 r. rynek stablecoinów miał wartość około 300 mld dolarów, a tokeny powiązane z dolarem stanowiły mniej więcej 99% rynku. Wcześniej rynek wzrósł z około 206 mld dolarów na początku 2025 r. do 306 mld dolarów. Najnowszy raport wskazuje ponadto, że publiczne dane z blockchainów mogą pokazywać adresy i transfery, ale zazwyczaj nie ujawniają lokalizacji użytkowników ani celu transakcji. FSB zaleca monitorowanie geograficznego rozmieszczenia posiadanych aktywów, wykupów i rezerw, a także płynności rynku wtórnego.
FSB ostrzega również, że powiązani ze sobą emitenci mogą współdzielić zobowiązania, utrzymując jednocześnie odrębne rezerwy, co może skupić presję związaną z wykupem na jednym podmiocie. Stablecoinami handluje się przez całą dobę, natomiast rynki aktywów rezerwowych mogą nie działać bez przerwy. Opóźnienia w wykupie, przymusowa sprzedaż aktywów lub wypłaty z banków mogą osłabić powiązanie z kursem i przenieść napięcia na tradycyjne rynki. Handel i arbitraż mogą pomóc przywrócić to powiązanie, ale w okresach napięć rynkowych kluczowe są niezawodny dostęp do wykupu i płynne rezerwy. Dla traderów wnioski te uwypuklają ryzyko związane z nadzorem nad stablecoinami i ich płynnością, a także mogą wpłynąć na przyszłe dyskusje G20 i politykę krajową.