Polymarket informuje, że handel został w pełni wznowiony, a wszyscy traderzy dotknięci zakłóceniem otrzymają pełną rekompensatę. W swoim komunikacie platforma nie podała dodatkowych informacji o incydencie ani o procedurze rekompensat. Aktualizacja może pomóc odbudować zaufanie użytkowników Polymarket, choć traderzy mogą czekać na szczegóły dotyczące zwrotów i niezawodności platformy.
Movantis i Stellar Development Foundation ogłosiły, że Stellar zostanie dodana jako opcja rozliczeniowa do wielotorowej sieci płatniczej Movantis. Początkowy korytarz będzie wykorzystywał USDC do transferów rozpoczynających się w Stanach Zjednoczonych i kierowanych do odbiorców w Salwadorze.
Movantis łączy płatności z regulowanymi lokalnymi partnerami, usługami wymiany walut oraz sieciami wypłat na ostatnim etapie. Firma twierdzi, że jej obecna platforma obsługuje rocznie transakcje o wartości ponad 60 mld dolarów, realizując ich ponad 200 mln, i dysponuje ponad 90 tys. punktów wypłat. Dane te dotyczą całej działalności Movantis, a nie aktywności w sieci Stellar.
Integracja może zapewnić Stellar i USDC praktyczne zastosowanie w płatnościach transgranicznych, jednak firmy nie ujawniły wolumenu transakcji, kosztów ani czasu realizacji na nowej trasie. Jej znaczenie rynkowe będzie zależeć od mierzalnego wykorzystania oraz sprawności obsługi od początku do końca, w tym od tego, jak szybko odbiorcy otrzymają środki, z których będą mogli skorzystać. Movantis określiła inne korytarze jako możliwe przyszłe rozszerzenia; potwierdzona trasa uruchomieniowa prowadzi ze Stanów Zjednoczonych do Salwadoru.
Neutral
StellarUSDCCross-border paymentsStablecoinsEl Salvador
Przewodniczący CFTC Michael Selig powiedział podczas wydarzenia Chainlink Link:NYC, że agencja jest gotowa pomóc w przekształceniu regulacji dotyczących finansów onchain. Jego wypowiedź sygnalizuje poparcie dla tego sektora, ale nie oznacza ogłoszenia nowych przepisów ani uruchomienia programu rejestracji.
CFTC konsultuje możliwość stworzenia federalnej ścieżki rejestracji dla platform kryptowalutowych oferujących klientom detalicznym transakcje z dźwignią, na depozyt zabezpieczający lub finansowane. Proponowane ramy odróżniałyby te usługi od zwykłego handlu spot i platform instrumentów pochodnych. Rozważane zagadnienia obejmują ochronę środków klientów, notowanie tokenów, konflikty interesów oraz potwierdzenie rezerw. Konsultacje społeczne potrwają do 14 grudnia 2026 roku.
Selig stwierdził, że Kongres musiałby wprowadzić ustawowy obowiązek rejestracji wszystkich giełd kryptowalut. Agencja bada również sposób działania platform onchain oraz to, jak przepisy mogłyby obejmować twórców oprogramowania, którzy nie kontrolują transakcji ani nie przechowują aktywów klientów. Propozycje mogłyby w przyszłości zapewnić traderom jaśniejsze wymogi federalne, jednak proces jest na wczesnym etapie i może wiązać się z dodatkowymi kosztami przestrzegania przepisów.
Aptos wydał wersję węzła 1.49.8 jako prywatny hotfix. Walidatorzy mają obowiązek zaktualizować oprogramowanie, a operatorom pełnych węzłów zaleca się aktualizację. Kod źródłowy nie jest jeszcze dostępny; operatorzy mogą skorzystać z udostępnionych plików binarnych lub obrazu Docker. W komunikacie podano, że wpłaty i wypłaty nie są objęte zmianami. Commit hotfixa to 771cd050d4071723c40d6783afd3c68fa320aff2. Komunikat nie precyzuje, jaki problem jest naprawiany, dlatego zakres techniczny hotfixa Aptos pozostaje niejasny.
Firmy z Wall Street, w tym Blackstone, Blue Owl Capital i Ares Management, inwestują w centra danych dla AI, licząc na przychody z długoterminowych umów najmu, zamiast polegać na tym, że firmy AI staną się rentowne. Według Ares centra danych dla AI i powiązana z nimi infrastruktura energetyczna mogą przyciągnąć do 2030 roku około 2 bln dolarów inwestycji, w ramach szacowanych na 5 bln dolarów nakładów kapitałowych związanych z AI.
Blue Owl twierdzi, że jest właścicielem lub deweloperem ponad 130 centrów danych o mocy niemal 14 gigawatów, a kolejne 21 gigawatów znajduje się w jej portfelu projektów. Typowe umowy najmu trwają 15–20 lat i przewidują podwyżki czynszu. Ares zazwyczaj zawiera z wyprzedzeniem umowy najmu obiektów z firmami technologicznymi o ratingu inwestycyjnym, na okres 12–15 lat. Blackstone podaje natomiast, że 96% jej kontrahentów w sektorze centrów danych ma rating kredytowy na poziomie inwestycyjnym.
Długoterminowe umowy mogą zapewniać właścicielom centrów danych i kredytodawcom przewidywalne przychody, nawet jeśli deweloperzy AI nie osiągają jeszcze zysków. Nie eliminują jednak ryzyka opóźnień w budowie, kosztów zadłużenia ani niewypłacalności najemców. Opóźnienie w realizacji wspieranego przez Blue Owl projektu Jupiter oraz rosnące obawy dotyczące zadłużenia CoreWeave wynoszącego około 50 mld dolarów pokazują, jak może ono obciążać finansowanie i stopy zwrotu. Wraz z rozwojem centrów danych dla AI kluczowymi zagrożeniami dla inwestorów pozostają wiarygodność kredytowa najemców i możliwość zapełnienia obiektów.
Neutral
AI data centersInfrastructure investmentPrivate creditWall StreetAI financing
Firma zajmująca się bezpieczeństwem blockchaina, PeckShield, ostrzegła, że interfejs użytkownika Polymarket mógł zostać przejęty, i zaleciła użytkownikom, aby nie korzystali ze strony. Ostrzeżenie nie potwierdza przyczyny ani zakresu podejrzewanego incydentu. Traderzy powinni unikać łączenia portfeli i podpisywania transakcji za pośrednictwem Polymarket, dopóki platforma nie opublikuje aktualizacji. Alert budzi obawy o bezpieczeństwo wśród użytkowników Polymarket i może w krótkim terminie zakłócić aktywność na rynku predykcyjnym.
Hardhat Ethers 4.2.2 naprawia błąd autoryzacji dotyczący kluczy prywatnych podawanych za pośrednictwem zmiennych konfiguracyjnych bez prefiksu 0x. Aktualizacja zwiększa niezawodność dla programistów używających wtyczki Hardhat Ethers do konfigurowania dostępu za pomocą kluczy prywatnych. W informacji o wydaniu wspomniano również, że Nomic Foundation prowadzi rekrutację.
Shiba Inu (SHIB) stracił około 15% w ciągu ostatniego miesiąca i jest notowany w pobliżu 0,0000055 USD, a jego kapitalizacja rynkowa wynosi około 2,9 mld USD. Potencjalnie pozytywnym sygnałem jest spadek ilości SHIB na giełdach do około 86 bln tokenów — najniższego poziomu od kwietnia 2021 r. — co może ograniczyć bezpośrednią presję sprzedażową. Wskaźnik spalania wzrósł również o ponad 635% w ciągu 24 godzin po wysłaniu prawie 11 mln tokenów na nieaktywny adres, choć ich wartość w dolarach pozostaje niewielka.
Niektórzy traderzy dostrzegają możliwość odbicia, jeśli SHIB utrzyma wsparcie w przedziale 0,0000047–0,0000049 USD i przebije opór w okolicy 0,0000052–0,0000053 USD. Spadek zainteresowania memecoinami oraz niska aktywność w Shibarium, które ostatnio przetwarzało zaledwie setki lub tysiące transakcji dziennie, nadal stanowią jednak istotne przeszkody. Mniejsze rezerwy na giełdach to pozytywny sygnał po stronie podaży, ale słaby popyt na sieć może ograniczyć odbicie SHIB.
Dyrektor generalny OpenAI Sam Altman twierdzi, że najwięksi producenci pamięci wciąż niechętnie podchodzą do budowy nowych fabryk, mimo gwałtownego wzrostu popytu na pamięć o wysokiej przepustowości (HBM), wykorzystywaną w akceleratorach AI i centrach danych. Szacuje, że Samsung Electronics, SK hynix i Micron mogą generować po około 100 mld dolarów wolnych przepływów pieniężnych rocznie, ale wspomnienia wcześniejszej nadwyżki mocy produkcyjnych i sytuacji bliskich bankructwu ograniczają ekspansję. Altman przywołał poprzedni cykl, w którym branża przeznaczyła około 20 mld dolarów na nakłady inwestycyjne, osiągając przychody rzędu 19 mld dolarów. Budowa nowych fabryk trwa lata, dlatego decyzje inwestycyjne są ryzykowne, gdy przyszły popyt pozostaje niepewny. Anthropic również wskazał w dokumentach związanych z wejściem na giełdę na możliwość niedoboru HBM. Ostrożne podejście producentów pamięci może ograniczyć rozwój infrastruktury AI. Inwestorzy będą obserwować plany nakładów inwestycyjnych oraz kolejne ostrzeżenia dotyczące dostaw.
Stuart Alderoty, dyrektor ds. prawnych w Ripple, zaapelował do amerykańskiego Departamentu Skarbu o uwzględnienie silniejszych zabezpieczeń konsumentów w przepisach wdrażających ustawę GENIUS Act. W uwagach złożonych 19 października 2026 r. w imieniu National Cryptocurrency Association poparł wymóg utrzymywania stuprocentowych rezerw dla stablecoinów płatniczych oraz zaproponował okresy karencji na wykup w przypadku utraty przez emitenta zezwolenia, ścieżki odzyskiwania skradzionych aktywów, a także ochronę samodzielnego przechowywania i transferów peer-to-peer. Argumentował również, że dostawców oprogramowania należy odróżniać od podmiotów przechowujących aktywa klientów. Przepisy dotyczące stablecoinów zawarte w GENIUS Act mają zacząć wchodzić w życie 18 stycznia 2027 r. Departament Skarbu określi szczegółowe wymogi po przeanalizowaniu uwag społecznych. GENIUS Act może wpłynąć na regulacje dotyczące stablecoinów oraz na sposób, w jaki użytkownicy uzyskują dostęp do aktywów cyfrowych, wykupują je i przechowują, jednak samo złożenie uwag nie zmienia obowiązujących przepisów.
Użytkownicy Polymarket poinformowali na Discordzie, że interfejs platformy rynku predykcyjnego mógł zostać przejęty, a aktywa są rzekomo wypłacane bez zezwolenia. Doniesienia te nie zostały niezależnie potwierdzone w dostarczonym artykule. Traderzy powinni traktować tę sytuację jako potencjalny incydent związany z bezpieczeństwem platformy i unikać korzystania z interfejsu Polymarket do czasu uzyskania dalszych informacji. Potwierdzone naruszenie bezpieczeństwa lub zakłócenie działania usługi może wpłynąć na zaufanie użytkowników i ich aktywność na Polymarket.
Polymarket przełączył swoją platformę handlową w tryb umożliwiający wyłącznie anulowanie zleceń i zawiesił usługę relayera na czas badania incydentu. W komunikacie nie podano szczegółów dotyczących incydentu ani informacji, kiedy normalny handel zostanie wznowiony. Ograniczenia mogą uniemożliwić użytkownikom składanie lub realizowanie nowych transakcji, pozostawiając możliwość anulowania istniejących zleceń. Do czasu przywrócenia usług traderzy powinni śledzić oficjalne komunikaty Polymarket i uwzględniać ryzyko związane z tą platformą.
Platforma handlu kryptowalutami Frontrun.pro publicznie zaoferowała 50 000 dolarów, aby rozpocząć negocjacje w sprawie zakupu firmy stojącej za Blast. Frontrun twierdzi, że ma zespół gotowy do usprawnienia sieci warstwy 2 oraz nieujawnionych inwestorów gotowych ją finansować, ale tylko pod warunkiem sfinalizowania sprzedaży.
Propozycja nie wskazuje kupującego podmiotu prawnego ani inwestorów, nie określa, jakie aktywa miałyby zostać nabyte, ani nie wyjaśnia, czy 50 000 dolarów to płatność początkowa, czy pełna kwota oferty. Blast nie ogłosił zawarcia porozumienia ani nie zaakceptował propozycji.
Propozycja pojawiła się po ogłoszeniu przez Blast stopniowego wygaszania działalności. Jako powody podano koszty operacyjne przewyższające przychody z sieci warstwy 2 oraz brak wiarygodnej drogi do osiągnięcia stabilności. Blast poprosił użytkowników o wypłatę aktywów do Ethereum; termin korzystania ze standardowego interfejsu wypłat upłynął 26 października. Mimo to 29 października publiczna strona statusu nadal wskazywała, że kluczowe usługi sieciowe działają.
Dla traderów oferta zakupu Blast pozostaje niepotwierdzona i nie dowodzi, że zmieniły się plany zamknięcia sieci ani perspektywy tokena BLAST.
Stopy zwrotu Curve i aktualizacje protokołu przyniosły mieszane wyniki w 44. tygodniu 2026 roku. Wybrane pule oferowały APR na poziomie 19,7% dla sUSG/reUSD i 7,6% dla reUSD/sUSDe. Llamalend v2 wykazał modelowane APR przy dźwigni 20x w wysokości 37,1% dla sDOLA i 23,4% dla syrupUSDC, jednak dźwignia może zwiększać straty, a stopy są zmienne.
Curve uruchomiło StableSwap w sieci głównej Stellar w wersji beta, umożliwiając wymianę aktywów i dostarczanie płynności. DAO zatwierdziło również wycenę oracle dla puli crvUSD/WETH YieldBasis z wykorzystaniem raportów Pyth ETH/USD oraz podwyższenie limitu pożyczek w crvUSD na rynku sreUSD z 30 mln do 60 mln.
Kluczowe wskaźniki Curve były mieszane: zadłużenie rynku emisji crvUSD wzrosło o 2,1% do 69,7 mln dolarów, natomiast TVL Llamalend spadło o 3,7% do 247 mln dolarów. Cena crvUSD według oracle wynosiła 0,9994 dolara. Podane stopy zwrotu Curve to wybrane szacunki, a nie gwarantowane zyski; ryzyko związane z płynnością, zabezpieczeniem i smart kontraktami pozostaje istotne dla traderów.
Górnik korzystający z konfiguracji Apollo Solo firmy FutureBit znalazł blok Bitcoina nr 973 262 i otrzymał nagrodę za blok w wysokości 3,154 BTC oraz opłaty z 2 477 transakcji. FutureBit poinformował, że blok został złożony i przesłany przez jego urządzenie Apollo lub Solo Node, jednak publiczne dane nie wskazują konkretnego sprzętu ani hashrate’u, które za to odpowiadały.
To co najmniej czwarty blok przypisany FutureBit Apollo Solo. Samodzielne kopanie nadal wiąże się z bardzo małymi szansami: przy hashrate’ie sieci Bitcoin wynoszącym około 1 070–1 087 EH/s domowy zestaw o mocy około 10–18 TH/s mógłby — według wartości oczekiwanej — czekać na znalezienie bloku całe stulecia. To odkrycie pokazuje, że można samodzielnie zdobyć pełną nagrodę za blok, ale nie zmienia podstaw działania sieci Bitcoin ani dominacji dużych pul wydobywczych.
Użytkownicy Polymarket zgłosili nieautoryzowane transfery aktywów. Jeden z traderów powiedział, że z jego konta zniknęło około 800 000 dolarów po sprzedaży wszystkich pozycji. Dodał, że jego znajomy stracił około 600 000 dolarów. Inni użytkownicy zgłaszali straty rzędu 200 000 dolarów lub niespodziewane prośby o podpisanie transakcji wypłaty na stronie. Doniesienia te wzbudziły obawy o możliwy atak na interfejs Polymarket, jednak w chwili publikacji platforma nie skomentowała sprawy. W czerwcu Polymarket padł ofiarą odrębnego ataku phishingowego za pośrednictwem interfejsu, powiązanego z przejęciem kontroli nad zewnętrznym dostawcą usług. Według doniesień skradziono wtedy aktywa użytkowników o wartości około 2,94 mln dolarów.
Pontoro i regulowana firma z branży aktywów cyfrowych Archax uruchomiły na Stellar zautomatyzowaną pulę płynności, o czym poinformowały podczas Meridian 2026. Pilotaż łączy płynne aktywa rynku pieniężnego z ekspozycją na fundusze rynku prywatnego i wykorzystuje z góry określone zasady wyceny oraz alokacji do obsługi zapisów i umorzeń. Archax odpowiada za regulowaną tokenizację i emisję udziałów objętych ograniczeniami dostępu, a Pontoro zapewnia model puli i infrastrukturę operacyjną.
Pula płynności na Stellar ma ułatwić dystrybucję i zarządzanie ekspozycją na aktywa prywatne, ale nie sprawia, że niepłynne inwestycje można umorzyć natychmiast. Płynność puli zależy od dostępności płynnych aktywów, wiarygodności wycen oraz działania zasad w warunkach napięć rynkowych. Tokeny są objęte ograniczeniami dostępu i przechowywane w portfelach użytkowników, których tożsamość została zweryfikowana. Zarządzający funduszem zachowuje uprawnienia do wyboru i wyceny aktywów oraz do sprawowania nadzoru. Stellar Development Foundation ujawniła, że zainwestowała w obie firmy.
Pilotaż pokazuje potencjalny model dla tokenizowanych aktywów prywatnych, ale nie potwierdzono jeszcze utrzymującego się popytu inwestorów ani sprawności umorzeń. Traderzy powinni śledzić podawane wolumeny zapisów, wyniki umorzeń oraz rezultaty w okresach napięć na rynku. Samo ogłoszenie nie potwierdza istnienia płynnego rynku wtórnego ani nie wskazuje na bezpośredni czynnik mogący wpłynąć na cenę tokena Stellar.
Dziesięć akcji z indeksu S&P 500 o najgorszych wynikach w 2025 roku, śledzonych pod nazwą „Pozostałości po Święcie Dziękczynienia”, mocno odbiło, zanim w październiku 2026 roku ponownie straciło na wartości. Równo ważona grupa osiągnęła najniższy poziom pod koniec września, około 15% poniżej wartości z 28 listopada 2025 roku. 22 października wróciła do poziomu początkowego, ale w niespełna tydzień spadła do 94,4% tego poziomu.
Portfel ważony kapitalizacją rynkową zachowywał się podobnie. 7 października osiągnął minimum na poziomie 80% wartości początkowej, 22 października wzrósł do 86,5%, a następnie spadł do 84,3%. Dane pokazują silne odbicie akcji, które w 2025 roku osiągnęły najsłabsze wyniki w indeksie S&P 500, po którym nastąpiły kolejne straty.
Rezerwa Federalna pozostawiła stopy procentowe bez zmian na posiedzeniu zakończonym 28 października, zgodnie z powszechnymi oczekiwaniami rynków. Sama pauza nie musi jednak oznaczać zwrotu w kierunku łagodniejszej polityki: Fed określił gospodarkę jako silną, a uporczywa inflacja i wysokie rentowności obligacji skarbowych nadal ciążą perspektywom rynku akcji.
Artykuł wskazuje ceny energii i silne inwestycje kapitałowe jako czynniki podtrzymujące inflację, które mogą zwiększyć prawdopodobieństwo kolejnych podwyżek stóp. Wysokie rentowności obligacji długoterminowych sprawiają również, że wyceny akcji wydają się wysokie, i mogą wywierać presję na wolne przepływy pieniężne przedsiębiorstw. Autor uważa, że takie warunki nie sprzyjają szerokim wzrostom na rynku akcji. Dla inwestorów kluczowe jest to, czy inflacja i rentowności obligacji skarbowych spadną na tyle, by zmienić oczekiwania dotyczące przyszłej polityki Fed; sama pauza w podwyżkach może nie zapewnić trwałego wsparcia aktywom ryzykownym.
Bearish
Federal ReserveInterest ratesInflationTreasury yieldsEquities
Celestia Labs zaprezentowało Voyager — architekturę blockchain zaprojektowaną do obsługi płatności o dużym wolumenie między agentami AI a usługami internetowymi. W pięciogodzinnym teście wydajności Voyager osiągał średnio 21,2 miliona transakcji na sekundę (TPS), a szczytowo 21,6 miliona, przy 100 milionach kont. Celestia twierdzi, że Voyager wykorzystuje Celestia Fibre do zapewnienia dostępności danych oraz dzieli przetwarzanie transakcji na równoległe zadania, aby zwiększyć przepustowość.
Test przeprowadzono na pojedynczym węźle i nie obejmował obliczania korzenia stanu, replikacji danych między maszynami ani sprawdzania statusu transakcji w czasie rzeczywistym przy takiej skali. Voyager nie jest jeszcze opisywany jako gotowy do wdrożenia produkcyjnego; Celestia informuje, że te funkcje należą do kolejnych etapów rozwoju. Projekt ma umożliwić mikropłatności w usługach internetowych obsługiwanych przez agentów, ale deklarowana wydajność nie została jeszcze wykazana w rzeczywistym środowisku płatniczym.
W tym cyklu wyborczym branża kryptowalut wydała około 176 mln dolarów na ponad 100 kampanii w wyborach uzupełniających do Kongresu w USA, ale ankieta sugeruje, że kryptowaluty nie są dla wyborców priorytetem. Tylko 13% Amerykanów uważa, że poparcie przez kandydatów takich technologii jak blockchain, kryptowaluty i zdecentralizowane finanse (DeFi) jest bardzo lub niezwykle ważne.
Większy oddźwięk zyskał szerszy przekaz o utrzymaniu rozwoju technologii finansowych w USA: 35% respondentów uznało to za bardzo ważne, dzięki czemu stanowisko to zajęło pierwsze miejsce wśród badanych postulatów. Poparcie dla tego przekazu było większe wśród republikanów niż demokratów: 45% wobec 30%. Ankietę wśród 1545 dorosłych przeprowadziła firma Ipsos na zlecenie DeFi Education Fund w dniach 8–16 września; margines błędu wynosi 2,8 punktu procentowego.
Z analizy Reutersa wynika, że grupy związane z kryptowalutami wydały około 176 mln dolarów na ponad 100 kampanii, a na Fairshake i jej podmioty stowarzyszone przypadło około 150,8 mln dolarów do 20 października. Polityczna aktywność branży nasiliła się po tym, jak we wrześniu ustawa Clarity Act nie uzyskała poparcia w kluczowym głosowaniu w Senacie. Ankieta wykazała również, że wyborcy bardziej koncentrują się na bezpieczeństwie finansowym i swobodzie wyboru inwestycji: 63% chce unowocześnienia systemu finansowego, by sprostał zagrożeniom takim jak sztuczna inteligencja i cyberprzestępczość, a 49% sprzeciwia się temu, by rząd decydował, w jakie produkty mogą inwestować.
Ledger opublikował 23 prace z konkursu badawczego Ledger N3XT 2026, obejmujące gospodarkę agentową, prywatność i otwarte badania. Studenci z siedmiu krajów badali własność cyfrową za pomocą eksperymentów, prototypów sprzętowych i audytów bezpieczeństwa. Powracającym tematem było to, jak upoważniać agentów AI dysponujących wartością i pociągać ich do odpowiedzialności.
Zwycięzcami trzech kategorii zostali: Charles Sneed z Uniwersytetu Oregonu, który przeprowadził audyt agenta handlowego Solany i wykrył rozbieżność między zapisanymi decyzjami a podpisanymi transakcjami; Drew Manley, który zaproponował kontrolowane przez pacjentów poświadczenia medyczne oparte na dowodach z wiedzą zerową; oraz Ivan von Greiff z TUM, który stworzył platformę fuzzingową do testowania maszyn wirtualnych z wiedzą zerową pod kątem błędów poprawności. Ich prace i inne zgłoszenia podważały również założenie, że samo przechowywanie oparte na sprzęcie może zagwarantować prywatność lub potwierdzić intencje użytkownika.
Każdy ze zwycięzców wziął udział w Ledger Op3n w Paryżu 15–16 października. Badania nie przynoszą bezpośredniego ogłoszenia, które mogłoby wpłynąć na rynek, ale wskazują na rosnące wyzwania związane z bezpieczeństwem i odpowiedzialnością, gdy agenci AI wchodzą w interakcje z portfelami kryptowalutowymi i rynkami on-chain.
Neutral
AI agentsDigital ownershipCrypto securityZero-knowledge proofsLedger
Thomas Farley, dyrektor generalny Bullish, spodziewa się, że tokenizowane papiery wartościowe upowszechnią się w ciągu jednego–dwóch lat, przyspieszając tym samym jego wcześniejszą prognozę zakładającą pięć lat. Jak powiedział, katalizatorem upowszechnienia tokenizowanych akcji może być duże IPO lub nowy produkt finansowy.
Bullish stokenizował swoje akcje na Solanie, a tokenizowane akcje BLSH zaczęły być notowane w sierpniu 2026 roku na giełdzie spółki regulowanej w Gibraltarze. Rozliczenia odbywają się w stablecoinie powiązanym z dolarem amerykańskim. Firma planuje również przejąć Equiniti, agenta transferowego, za 4,2 mld dolarów; oczekuje się, że transakcja zostanie sfinalizowana w styczniu 2027 roku. Przejęcie może pomóc Bullish w zapewnianiu innym emitentom infrastruktury dla tokenizowanych papierów wartościowych.
Prognoza Farleya pojawia się w czasie zmian regulacyjnych: artykuł podaje, że we wrześniu 2026 roku SEC ustanowiła pięcioletnie ramy zwolnień na potrzeby innowacji dla platform obrotu tokenizowanymi papierami wartościowymi. Rozwój infrastruktury i regulacji może sprzyjać szerszemu wdrażaniu tych rozwiązań przez instytucje, choć do przyspieszenia popytu może być potrzebny głośny debiut rynkowy.
Bitcoinowy CPI firmy Samara Asset Group spadł we wrześniu o 19,30% w ujęciu miesięcznym, ale wzrósł o 43,75% rok do roku. Indeks przelicza koszyk konsumpcyjny amerykańskiego Biura Statystyki Pracy na bitcoiny i pokazuje, ile BTC potrzeba, aby kupić towary i usługi, takie jak żywność, mieszkanie i transport. Niższy odczyt oznacza, że koszyk kosztuje mniej bitcoinów.
Bitcoinowy CPI nie jest oficjalną miarą inflacji w USA. Jego zmiany odzwierciedlają w dużej mierze wahania ceny bitcoina względem stosunkowo stabilnego koszyka dóbr konsumpcyjnych. Dostępne odczyty za 2026 rok wskazują na miesięczne spadki w kwietniu, sierpniu i wrześniu, podczas gdy wyniki rok do roku pozostały dodatnie: 25,90% w kwietniu, 90,00% w sierpniu i 43,75% we wrześniu. Samara uruchomiła indeks w 2025 roku z myślą o inwestorach instytucjonalnych i skarbnikach korporacyjnych śledzących siłę nabywczą bitcoina.
Kanadyjski startup zajmujący się sztuczną inteligencją Cohere zakończył pierwsze zamknięcie rundy finansowania, która może przynieść do 5 mld dolarów i wycenia firmę na 20,5 mld dolarów — około dwa razy więcej niż rok temu. Wśród inwestorów, którzy zobowiązali się zapewnić finansowanie, są rząd Kanady i Nvidia. W rundzie uwzględniono również wcześniej ogłoszoną inwestycję niemieckiej Schwarz Group w wysokości 600 mln dolarów. Rząd Kanady zgodził się zainwestować do 1,14 mld dolarów. Cohere twierdzi, że pierwsze zamknięcie pokrywa większość celu zbiórki, ale nie ujawniło zabezpieczonej kwoty. Firma planuje utrzymać główną siedzibę w Kanadzie i zamierza zainwestować tam około 1,2 mld dolarów w nową infrastrukturę obliczeniową do 2030 roku. Jeśli runda zostanie sfinalizowana, będzie to największe prywatne finansowanie w historii Kanady. Podana wycena nie obejmuje nowych środków.
W piątek na Deribit wygasną opcje na bitcoina o wartości około 11 mld dolarów, obejmujące mniej więcej 135 tys. BTC. Kontrakty te stanowią około jednej trzeciej otwartych pozycji na bitcoinowe opcje na tej giełdzie. Przed wygaśnięciem bitcoin był notowany w pobliżu 81 500 dolarów.
Liczba opcji call jest niemal dwukrotnie większa niż opcji put, a stosunek put/call wynosi 0,52. Jednak przy obecnych cenach około 86% kontraktów znajduje się poza pieniądzem, a kwota 11 mld dolarów to wartość nominalna, nie środki, które faktycznie zmienią właściciela. Poziom maksymalnego bólu na Deribit wynosi 78 000 dolarów, czyli mniej niż cena rynkowa, ale nie jest wiarygodną prognozą ceny.
Wygaśnięcie może skłonić sprzedających opcje do dostosowania zabezpieczeń pozycji w bitcoinie, co potencjalnie zwiększy krótkoterminową zmienność. Rezerwa Federalna utrzymała również stopy procentowe na poziomie 3,75%–4% w głosowaniu 10 do 2; dwóch przedstawicieli opowiedziało się za podwyżką. Ten podział o jastrzębim wydźwięku oraz rentowność 10-letnich obligacji skarbowych USA na poziomie 5,05% pozostają szerszymi czynnikami wpływającymi na nastroje wokół ryzykownych aktywów.
Andrew Cuomo, współprzewodniczący wspólnego przedsięwzięcia OKX-ICE, powiedział, że reklama w Wall Street Journal ostrzegająca firmy przed tokenizowanymi akcjami sygnalizuje zmianę charakteru konkurencji: nie chodzi już o to, czy tokenizacja nastąpi, lecz o to, która platforma będzie przewodzić rynkowi. Zwrócił uwagę, że kod QR w reklamie prowadził do sekcji najczęściej zadawanych pytań Nasdaq, i opisał spór jako rywalizację między platformami tokenizacyjnymi.
Reklama sfinansowana przez Common Sense Leadership Fund zachęcała firmy do skorzystania z przysługującego im na mocy przepisów SEC prawa do rezygnacji z udziału i ostrzegała, że w przeciwnym razie ich akcje mogą być przedmiotem obrotu na nieregulowanych platformach. Nasdaq poinformował, że planuje wycofać własne akcje z platform obrotu tokenizowanymi papierami wartościowymi, ale zaprzeczył, jakoby miał związek z reklamą. Rebecca Rettig z Securitize i Jito Labs zakwestionowała ostrzeżenia zawarte w reklamie, argumentując, że odpowiednio regulowane tokenizowane akcje różnią się od offshore’owych produktów syntetycznych.
W zawiadomieniu OKX-ICE z 28 października wymieniono 38 firm sprzeciwiających się tokenizacji, w porównaniu z 33 poprzedniego dnia. Zgodnie z wyjątkiem innowacyjnym SEC każda firma ma 30 dni od otrzymania zawiadomienia na zgłoszenie sprzeciwu. Cuomo powiedział, że niektóre firmy wyraziły również zainteresowanie udziałem, ale nie podał nazw, liczby firm ani daty uruchomienia.
Narastający spór uwypukla niepewność regulacyjną i konkurencyjną wokół tokenizowanych akcji, a nie potwierdzoną zmianę aktywności na rynku kryptowalut.
W czwartek Bitcoin powrócił powyżej 81 000 dolarów po krótkotrwałym spadku poniżej 80 000 dolarów, mimo gwałtownej wyprzedaży amerykańskich akcji technologicznych. Nasdaq stracił 1,5%, gdy inwestorzy wycofywali się z firm związanych z wydatkami na sztuczną inteligencję. Akcje Alphabet spadły o 12% po rozczarowujących wynikach, a ServiceNow zniżkował o 23% po tym, jak nie spełnił prognoz.
Spadły również rentowności amerykańskich obligacji skarbowych: rentowność papierów 10-letnich obniżyła się o siedem punktów bazowych, do 4,98%, a 2-letnich — o 7,5 punktu bazowego, do 4,66%. Implikowane prawdopodobieństwo podwyżki stóp w grudniu spadło poniżej 80%, po tym jak dzień wcześniej zbliżyło się do 90%.
Odbicie Bitcoina nie podążyło za spadkami na rynku akcji, co sugeruje, że w okresie napięć rynkowych część inwestorów mogła przenieść kapitał do kryptowalut. Amerykańskie spotowe ETF-y na Bitcoina odnotowały napływy przez trzy kolejne dni, wynoszące łącznie około 424 mln dolarów. We wtorek napływy wyniosły 176 mln dolarów, a na czele znalazł się IBIT należący do BlackRock. Może to być sygnał wspierający Bitcoina, jednak artykuł nie potwierdza, że ukształtował się trwały trend traktowania go jako bezpiecznej przystani.
29 października Shiba Inu (SHIB) był notowany w pobliżu 0,00000484 USD, tracąc 2,6% w ciągu dnia i 13,4% w ciągu ostatniego miesiąca. Spadek zepchnął SHIB poniżej kluczowego poziomu 0,000005 USD i w okolice minimów z 2026 roku. Analiza techniczna wskazywała najbliższe wsparcie w pobliżu 0,00000480 USD, a opór na poziomie około 0,00000503 USD; wskaźnik siły względnej (RSI) wynosił około 38, co sygnalizowało słabe momentum, ale nie potwierdzało osiągnięcia przez rynek dna.
Aby doszło do mocniejszego odbicia, SHIB musiałby wrócić powyżej 0,000005 USD i utrzymać się nad oporem. Kolejne potencjalne poziomy oporu to 0,00000519–0,00000535 USD, a następnie około 0,000006 USD. Spadek poniżej 0,00000480 USD mógłby odsłonić wsparcie w pobliżu 0,00000462 USD oraz strefę 0,00000410–0,00000420 USD.
Rozwój Shibarium i spalanie tokenów SHIB nie zrównoważyły dotąd presji sprzedażowej. Shibarium wykorzystuje BONE do opłacania transakcji, dlatego wzrost aktywności sieci nie musi powodować bezpośredniego popytu na SHIB. Chociaż według doniesień na początku października w pewnym okresie spalono prawie 298 mln SHIB, to niewiele w porównaniu z około 589 bln tokenów znajdujących się w obiegu. Podane poziomy cenowe to warunkowe scenariusze techniczne, a nie gwarantowane cele.