Notícias de criptomoedas

O Conselho de Estabilidade Financeira (FSB) pede um compartilhamento mais amplo de informações entre países e um monitoramento mais rigoroso das stablecoins. O órgão alerta que é difícil acompanhar a atividade global de negociação quando emissores, reservas e direitos de resgate estão sujeitos a diferentes regras nacionais. Suas recomendações não são juridicamente vinculantes e não indicam que uma corrida às stablecoins seja iminente. O FSB estima que o mercado de stablecoins somava cerca de US$ 300 bilhões em meados de 2026, com tokens atrelados ao dólar representando aproximadamente 99%. Isso ocorre após o crescimento de cerca de US$ 206 bilhões no início de 2025 para US$ 306 bilhões. O relatório mais recente acrescenta que os dados públicos de blockchain podem mostrar endereços e transferências, mas geralmente não revelam a localização dos usuários nem a finalidade das transações. O órgão recomenda monitorar a distribuição geográfica das posições, dos resgates e das reservas, além da liquidez do mercado secundário. O FSB também alerta que emissores afiliados podem compartilhar passivos enquanto mantêm reservas separadas, o que pode concentrar a pressão por resgates em uma única entidade. A negociação de stablecoins ocorre 24 horas por dia, mas os mercados dos ativos de reserva talvez não funcionem continuamente; atrasos nos resgates, vendas forçadas de ativos ou saques bancários podem enfraquecer a paridade e transmitir tensões aos mercados tradicionais. A negociação e a arbitragem podem ajudar a restabelecer a paridade, mas o acesso confiável aos resgates e reservas líquidas são cruciais em períodos de estresse no mercado. Para os traders, as conclusões destacam os riscos de supervisão e liquidez das stablecoins e podem influenciar futuras discussões do G20 e políticas nacionais.

A KuCoin Nigeria recebeu aprovação condicional em princípio da Comissão de Valores Mobiliários da Nigéria (SEC) para integrar o Programa Acelerado de Incubação Regulatória (ARIP) da entidade. Anunciada em 13 de outubro, a decisão representa uma etapa regulatória inicial — não uma licença ou um endosso — e a KuCoin Nigeria ainda não pode lançar serviços, cadastrar clientes nem atender ao público. Durante a análise, a KuCoin apresentou uma estrutura operacional proposta que abrange produtos, integração de clientes, canais de pagamento em moeda fiduciária, tecnologia, governança e controles de risco. A empresa afirma que o pedido faz parte de sua estratégia global de conformidade, que também inclui iniciativas regulatórias na Europa e na Austrália; essas autorizações não se aplicam à Nigéria. A novidade ocorre enquanto a Nigéria ocupa o terceiro lugar no Índice Global de Adoção de Criptomoedas de 2026 da Chainalysis e lidera a atividade peer-to-peer doméstica e os fluxos transfronteiriços de criptoativos. Para os traders, a aprovação sinaliza avanços rumo a um possível acesso regulamentado a um importante mercado de criptoativos, mas a KuCoin Nigeria continua no processo de incubação e ainda não está disponível para os clientes.

A Ledger está investigando carteiras físicas vendidas pelo revendedor do Sudeste Asiático CryptoBilis, depois que um implante de hardware não autorizado foi encontrado em um dispositivo afetado. A equipe de segurança Donjon, da Ledger, está examinando as carteiras recuperadas e trabalhando com as autoridades; a empresa confirmou em 10 de outubro que um dispositivo havia sido afetado. Segundo relatos, o implante pode ler a tela, capturar uma frase de recuperação de 24 palavras durante a configuração e transmiti-la por meio de um eSIM integrado e uma conexão LTE. A Ledger afirma que ele não altera o chip de segurança, o sistema operacional nem a assinatura de transações, e que não há indícios de comprometimento de sua infraestrutura, seus sistemas ou serviços. Todas as perdas confirmadas relacionadas ao incidente envolveram dispositivos vendidos pela CryptoBilis, que deixou de vender produtos Ledger. A Ledger está entrando em contato com os usuários afetados enquanto a investigação continua. O caso destaca os riscos da cadeia de suprimentos para usuários de carteiras físicas e a importância de comprar por canais confiáveis.

A Blur encerrará a interface web de seu site em 12 de novembro, enquanto os contratos subjacentes de negociação de NFTs continuarão operando. O protocolo de empréstimos Blend, da Blur, deixará de combinar novos empréstimos, e os tomadores deverão quitar os empréstimos em aberto até o prazo final ou correrão o risco de inadimplência. A plataforma afirma que disponibilizará uma interface de saque após o encerramento; o BLUR manterá seu papel de governança na definição das taxas do protocolo. A Blur não explicou a decisão. O encerramento ocorre em meio a uma forte queda na atividade: o volume mensal de negociações caiu de cerca de US$ 1,43 bilhão em março de 2023 para menos de US$ 7 milhões em março de 2026. O mercado de NFTs como um todo também encolheu: a CryptoSlam informou vendas de US$ 167 milhões em setembro, muito abaixo do pico de US$ 6 bilhões registrado em janeiro de 2022. Os royalties opcionais para criadores e as recompensas em tokens, que ajudaram a Blur a superar a OpenSea em 2023, também foram alvo de críticas; a Nansen informou que os royalties efetivos de NFTs caíram para 0,6% em julho de 2023, ante uma média de 2,5% em 2022. O BLUR caiu cerca de 20,5% em 24 horas após o anúncio, chegando a aproximadamente US$ 0,0152 — cerca de 99,7% abaixo de sua máxima histórica de fevereiro de 2023. O encerramento da interface e a fraca atividade de NFTs são sinais negativos para o BLUR, embora a continuidade dos contratos de negociação signifique que o marketplace não será totalmente encerrado.

O Financial Accounting Standards Board dos EUA (FASB) propôs permitir que stablecoins elegíveis sejam contabilizadas como equivalentes de caixa, em vez de ativos intangíveis ou outros ativos. O principal requisito é ter um direito de resgate direto junto ao emissor da stablecoin; manter USDC apenas por meio de uma exchange talvez não seja suficiente. A Coinbase classificou o USDC e outras stablecoins de pagamento como equivalentes de caixa, citando seu acordo de resgate direto com a Circle. Se adotada, a proposta do FASB poderá melhorar os índices de liquidez divulgados pelas empresas e reduzir o risco de descumprimento de cláusulas de contratos de empréstimo, possivelmente diminuindo uma barreira contábil ao uso corporativo de stablecoins. O FASB está recebendo comentários públicos até 19 de novembro, enquanto os critérios de elegibilidade e as regras de transição ainda não foram definidos. A proposta poderá complementar a estrutura da GENIUS Act para emissores de stablecoins e apoiar uma adoção mais ampla em áreas como pagamentos internacionais. Segundo a DefiLlama, o valor de mercado combinado das stablecoins lastreadas em dólar supera US$ 300 bilhões.

A Evernorth começou a ser negociada na Nasdaq com o código XRPN após se fundir com a SPAC Armada Acquisition Corp. II, tornando-se uma empresa de capital aberto focada em uma tesouraria de XRP. Ela detém cerca de 473 milhões de XRP e US$ 300 milhões em caixa bruto. Ao preço de referência de US$ 1,43 por XRP usado no fechamento, suas reservas de XRP valiam cerca de US$ 677 milhões, abaixo dos mais de US$ 1 bilhão em financiamento destacados quando o negócio foi anunciado. O XRP havia caído cerca de 40% em relação ao preço de US$ 2,37 registrado quando o acordo foi assinado. Os dados mais recentes de negociação apontam para um free float reduzido: cerca de 80,3% dos acionistas públicos da Armada resgataram suas ações, retirando aproximadamente US$ 195 milhões. O XRPN chegou brevemente a US$ 53 antes de cair e era negociado em torno de US$ 16,64 na segunda-feira, após uma alta no início do pregão. Um relatório anterior apontou um ganho de aproximadamente 5% no primeiro dia, mas as fortes oscilações intradiárias ressaltam a volatilidade da ação. A Evernorth planeja aumentar a quantidade de XRP mantida por ação por meio de estratégias de finanças descentralizadas (DeFi) e operações de validação na XRP Ledger. Também nomeou Hugo Jeandesboz, ex-codiretor de investimentos da Coinbase Asset Management, para supervisionar a estratégia de tesouraria, a alocação de capital, a liquidez e a gestão ativa de suas reservas de XRP. A SBI Holdings detém 39,9% das ações com direito a voto, enquanto a Ripple e partes afiliadas têm seu poder de voto limitado a 9,9%. A listagem permite que investidores do mercado acionário tenham exposição à Evernorth e ao XRP sem possuir o token diretamente, mas o desempenho do XRPN depende do preço do XRP, da execução da estratégia de tesouraria e de seu free float limitado.

O órgão regulador australiano do mercado de valores mobiliários, a ASIC, propôs estender as proteções atuais para investidores de varejo a contratos por diferença (CFDs) liquidados em criptomoedas que atendam aos requisitos. As regras manteriam os limites de alavancagem, a proteção contra saldo negativo e o encerramento obrigatório de posições, além de esclarecer os requisitos de margem. Os provedores também poderiam ser impedidos de compensar posições opostas para reduzir os requisitos de margem. Alguns futuros e opções de criptomoedas com vencimento fixo continuariam fora da ordem referente a CFDs. A proposta se baseia nas salvaguardas que a Austrália já aplica aos CFDs e inclui um pedido para renovar a ordem de intervenção por 10 anos antes de seu vencimento, em maio de 2027. Segundo a ASIC, 68% dos operadores de CFDs de varejo perderam dinheiro no ano fiscal de 2023–24, com perdas superiores a A$ 458 milhões, incluindo A$ 73 milhões em taxas; 85% dos clientes de varejo que negociaram CFDs de opções perderam dinheiro. O prazo para envio de comentários públicos vai até 9 de novembro. As regras propostas dizem respeito a CFDs alavancados liquidados em criptomoedas, e não à compra direta de criptomoedas; por isso, o efeito imediato sobre os preços à vista pode ser limitado. Os traders devem acompanhar a consulta e as mudanças que os provedores fizerem nas condições de alavancagem e margem. Separadamente, está previsto que o marco específico de licenciamento da Austrália para plataformas de ativos digitais entre em vigor em abril de 2027.

A Ripple corrigiu, em 25 de setembro, uma vulnerabilidade de uma década no mecanismo de pagamentos do XRP Ledger, na versão xrpld 3.4.1, antes da divulgação pública. A Veria AI reportou a falha em 22 de setembro pelo programa de recompensas por bugs do XRPL. O problema afetava o xrpld 3.4.0 e versões anteriores. Em condições especialmente elaboradas, um estouro de inteiro poderia fazer com que o cálculo de um pagamento ficasse abaixo do valor devido, potencialmente permitindo a criação de cerca de 18 trilhões de XRP utilizáveis — muito acima do limite de oferta de 100 bilhões de XRP do ledger. A XRP Ledger Foundation e a RippleX disseram não ter encontrado evidências de exploração em uma rede pública nem de emissão não autorizada de XRP. A correção foi implantada por meio de atualizações dos servidores, e não pelo processo de emendas aprovado pelos validadores. A versão 3.4.1 também corrigiu uma vulnerabilidade distinta nas transações Batch. A divulgação aponta para uma falha grave em um fluxo central de pagamentos do XRP Ledger, mas não há confirmação de violação do limite de oferta nem de perdas de fundos de usuários.

A Binance recebeu o Prêmio de Contribuição Excepcional da Hong Kong Community Chest pelo apoio prestado após o incêndio em Tai Po. O prêmio reconhece a doação de HK$ 10 milhões do Grupo Binance para ações emergenciais e de recuperação. Eowyn Chen, diretora de marketing da Binance e representante da Binance Charity, recebeu o prêmio. A Binance afirma que seu braço filantrópico doou mais de US$ 47 milhões desde 2018, beneficiando mais de 4,2 milhões de pessoas em 87 países e regiões. O reconhecimento destaca o trabalho comunitário da Binance, mas não deve afetar diretamente o preço do BNB nem a atividade de negociação de criptomoedas.

Os avanços recentes da IA em matemática não demonstraram que as premissas criptográficas existentes sejam mais fracas nem que a criptografia de curvas elípticas possa ser quebrada, segundo Dan Boneh, professor de Stanford, e pesquisadores da a16z crypto. Eles afirmaram que a criptografia se baseia em premissas de dificuldade computacional que, em geral, não podem ser provadas; portanto, uma IA mais poderosa, por si só, não mostra como derrotar os sistemas atuais. A oportunidade imediata pode estar em usar a IA para testar projetos e softwares criptográficos com mais rapidez, potencialmente reduzindo anos de revisão. Os preparativos para a segurança quântica, incluindo métodos pós-quânticos, oferecem experiência relevante, mas esses sistemas também precisam ser examinados com rigor. Os especialistas recomendaram agilidade criptográfica, para que os projetos possam mudar de métodos caso surjam vulnerabilidades. Nos mercados de cripto, não há confirmação de uma crise iminente na criptografia de blockchain; auditorias, implementação segura e preparação para atualizações continuam sendo importantes.

A PaperTrade, uma plataforma de perpétuos sintéticos baseada na HyperEVM, registrou US$ 14,4 bilhões em volume nocional nos 10 minutos seguintes ao lançamento, em 10 de outubro, e ultrapassou US$ 678 bilhões nas primeiras 24 horas. Seus mercados de BTC e ETH oferecem alavancagem de até 1.000x, sem taxas de financiamento e com execução anunciada como livre de slippage. A PaperTrade assume o lado oposto de cada posição, liquida lucros e prejuízos usando um pool compartilhado de USDC e adota como referência de preço o ponto médio entre a melhor oferta de compra e a melhor oferta de venda da Hyperliquid. Após a atividade intensa no lançamento, surgiram sinais de arrefecimento: segundo relatos, o interesse em aberto caiu cerca de 60% em 12 horas, para aproximadamente US$ 1,3 bilhão, enquanto a margem recuou cerca de 30%, para US$ 14,34 milhões. Usuários também relataram atrasos maiores na execução de ordens menores. A PaperTrade afirmou que está reduzindo os limites de posição depois de inicialmente permitir exposições maiores para diminuir o congestionamento. A liquidez e as condições de saque continuam sendo riscos importantes. Os lucros que o pool não consegue cobrir imediatamente entram em uma fila por ordem de chegada, e os documentos de risco do protocolo permitem que o saldo do pool fique negativo. Uma curva de pagamento também pode limitar o valor recebido ao final; portanto, a execução sem slippage não garante um pagamento integral ou imediato. Com alavancagem de 1.000x, uma variação adversa de 0,10% no preço equivale à margem inicial; a liquidação pode ocorrer após uma variação de cerca de 0,05%. Como a PaperTrade não protege as posições na Hyperliquid, traders também questionaram se as oscilações nas cotações da Hyperliquid poderiam afetar as posições ou criar riscos de manipulação. O token PAPER da PaperTrade não teve pré-mineração nem alocação inicial para a equipe. Ele é emitido quando usuários elegíveis têm prejuízo ou são liquidados; os documentos atuais estabelecem 100 PAPER por dólar perdido que se enquadre nos critérios quando o saldo de caixa monitorado está abaixo de US$ 2 milhões, com uma taxa que diminui à medida que o saldo aumenta. O PAPER pode ser colocado em staking para receber receitas do protocolo, mas as transferências estão restritas no lançamento e o token não tem preço de mercado público, deixando incerto o valor das recompensas. Esse modelo de recompensas baseado em perdas pode incentivar a tomada de riscos, enquanto as perspectivas de longo prazo da plataforma dependem de execução justa, pagamentos confiáveis, salvaguardas de preços e demanda contínua.

O lançamento da Papertrade na HyperEVM mostrou tanto os ganhos potenciais quanto os riscos acentuados de seus contratos perpétuos de Bitcoin e Ether com alavancagem de 1.000x. Nas primeiras oito horas, um trader experiente da Hyperliquid teria lucrado cerca de US$ 1,28 milhão, com ganhos que chegaram ao pico de US$ 1,73 milhão, antes de 30 posições vendidas serem liquidadas e causarem um prejuízo de US$ 450 mil. Uma variação desfavorável de 0,1% no preço pode ser suficiente para liquidar uma posição com alavancagem máxima. Os números do primeiro dia da Papertrade variaram entre os relatos: um deles apontou mais de US$ 300 bilhões em volume nocional e quase US$ 13,89 bilhões em liquidações, enquanto outro informou US$ 14,4 bilhões em volume e US$ 3 bilhões em contratos em aberto de Bitcoin. A plataforma também atraiu mais de US$ 137 milhões em depósitos antecipados. Separadamente, a Papertrade registrou cerca de US$ 18,6 milhões em perdas líquidas realizadas pelos traders nas primeiras 24 horas; os participantes que fizeram staking de PAPER receberam aproximadamente US$ 12,57 milhões, ou cerca de 69% desse valor. Segundo relatos, entre 94% e 95% dos cerca de 3,17 bilhões de tokens PAPER em circulação estavam em staking. A Papertrade calcula os preços dos contratos com base no ponto médio entre a melhor oferta de compra e a melhor oferta de venda da Hyperliquid. Seu pool de liquidez financiado por perdas sustenta as recompensas: traders que perdem recebem PAPER recém-emitido, à taxa informada de 100 tokens por dólar perdido, enquanto os participantes do staking recebem uma parcela dos lucros e prejuízos realizados e dos ganhos que excedem o limite de US$ 5 milhões do pool. O método de precificação pelo ponto médio pode ser vulnerável à manipulação, e não se sabe ao certo se o pool terá capacidade para cobrir os pagamentos. Para os traders, os números de liquidação ressaltam o perigo da alavancagem extrema; para os detentores de PAPER e os participantes do staking, as recompensas e o valor do token dependem da atividade de negociação, da emissão de tokens e da capacidade de o pool continuar solvente.

O analista da Blockworks Jake Koch-Gallup argumenta que a posição competitiva do Ethereum não é definida apenas pela receita da rede. Os investidores também valorizam o ETH como ativo de reserva e garantia, enquanto a liquidez profunda do Ethereum pode continuar sendo importante mesmo com os baixos volumes de negociação de ações dos EUA tokenizadas. Robinhood Chain e Base são redes de camada 2 do Ethereum, e a expansão da Ethena para outras redes pode ampliar sua distribuição, em vez de sinalizar uma saída. O Ethereum ainda concentra 56% do USDe, abaixo dos 88% anteriores. O Ethereum mantém cerca de 65% do valor total bloqueado em DeFi, 45% do valor dos ativos do mundo real on-chain e 51% da oferta de stablecoins. ETFs à vista e empresas com tesouraria detêm aproximadamente 13% da oferta de ETH, enquanto 36% está em staking. Koch-Gallup também destaca a comunidade de desenvolvedores da rede, sua confiabilidade e mais de uma década sem uma interrupção em toda a rede. O crescimento das redes de camada 2 pode, futuramente, beneficiar o Ethereum por meio das taxas de dados, embora os números de setembro indiquem que a Base pagou cerca de US$ 15 mil em taxas de dados ao Ethereum, em comparação com US$ 711 mil pagos à Optimism Collective. Enquanto isso, a oferta de stablecoins da Plasma quase dobrou desde julho, chegando a US$ 1,41 bilhão, mas permaneceu abaixo do pico de US$ 5,2 bilhões registrado no lançamento. Assim, a tese do ETH combina métricas fortes do ecossistema com dúvidas ainda em aberto sobre a captura de valor e o prêmio monetário embutido em sua avaliação.

A receita acumulada do protocolo Hyperliquid ultrapassou US$ 1,4 bilhão até 7 de outubro, segundo a Castle Labs. Os contratos futuros perpétuos nativos geraram cerca de US$ 1,2 bilhão, ou 88,7% da receita; o trading à vista contribuiu com US$ 50,1 milhões e os perpétuos HIP-3, com US$ 29,2 milhões. Outras fontes de receita incluem leilões, atividade na HyperEVM, queimas prioritárias e rendimentos das reservas de USDC. Os relatórios dizem que 95% das taxas do protocolo são destinados à recompra de HYPE, e mais de US$ 1,26 bilhão já foi gasto em compras no mercado aberto. A Strata Terminal estima que o Assistance Fund detenha cerca de 47,9 milhões de HYPE — 14,4% da oferta em circulação — em vez de queimar os tokens permanentemente. O open interest da Hyperliquid atingiu o recorde de US$ 9 bilhões, enquanto a Castle Labs estima que a plataforma represente mais de 56% do open interest de futuros perpétuos on-chain. Os números destacam a escala do mercado de derivativos da Hyperliquid e uma fonte de demanda por HYPE vinculada à receita. Mas receita acumulada não é lucro líquido, e as recompras não garantem valorização. Os traders também devem acompanhar desbloqueios de tokens, liquidez, atividade de negociação e as condições gerais do mercado.

A Meanwhile, seguradora de vida denominada em bitcoin, captou US$ 37,5 milhões em uma rodada de financiamento liderada pela investidora já existente Bain Capital Crypto. Também participaram Haun Ventures, Framework Ventures, Pantera Capital, Apollo, Northwestern Mutual Future Ventures e Morgan Creek Digital. Com a captação, o financiamento total da Meanwhile supera US$ 180 milhões. Licenciada nas Bermudas desde 2024, a Meanwhile afirma que seu balanço patrimonial, suas reservas e suas demonstrações financeiras auditadas são totalmente denominados em bitcoin. A empresa oferece a BTC Life 1-Pay, uma apólice de seguro de vida inteira com prêmio único para clientes de alto patrimônio fora dos EUA, e lançou anteriormente a BTC 10-Pay para contribuintes dos EUA. As apólices podem ser contratadas por pessoas físicas, trusts ou empresas para planejamento sucessório e patrimonial. A BTC Life 1-Pay paga um benefício por morte garantido em bitcoin, e os titulares podem tomar empréstimos usando a apólice como garantia após o primeiro ano. A Meanwhile afirma ter firmado acordos com 15 corretores, inclusive em Singapura, Hong Kong, nos Emirados Árabes Unidos e na Suíça, e que a receita de subscrição de longo prazo já superou o total do ano passado. A captação e a expansão da distribuição apontam para um interesse crescente em seguros e produtos de planejamento patrimonial baseados em bitcoin, mas, por si só, não são um sinal direto para o preço de mercado do bitcoin.

As ações de IA e os principais índices dos EUA subiram em todos os fechamentos de mercado informados, embora os sinais de volatilidade tenham sido diferentes. Na atualização anterior, o Dow avançou 0,18%, o S&P 500 subiu 0,66% e o Nasdaq ganhou 1,05%, enquanto o VIX aumentou 1,37%. A atualização posterior mostrou alta de 0,83% do Dow, de 0,59% do S&P 500 e de 0,64% do Nasdaq, enquanto o VIX caiu 3,7%. As ações de IA subiram de modo geral nos dois relatórios. A atualização anterior citou Tempus AI, Atlassian, Intuitive Surgical, Astera Labs e Baidu entre as altas. A atualização posterior destacou Snowflake (+7,42%), Ambarella (+7,22%), Palantir (+5,17%), Palo Alto Networks (+5,09%) e Twilio (+4,97%). Em conjunto, os relatórios mostram a continuidade da força das ações de tecnologia ligadas à IA, enquanto a queda posterior do VIX aponta para uma redução da cautela naquela sessão. Para quem negocia criptomoedas, a alta das ações de IA e das ações dos EUA pode indicar uma melhora do apetite por risco, mas não comprova uma relação direta com os preços ou os fluxos de negociação de criptomoedas. Os relatórios também observam que a plataforma de RWA MSX lista ações e ETFs tokenizados, incluindo os de Nvidia, Alphabet, Microsoft, Amazon, Meta, TSMC e AMD. Por si só, a movimentação das ações não confirma um aumento da demanda por esses produtos nem pelo mercado cripto em geral.

O Departamento de Justiça dos Estados Unidos está analisando se a Binance cumpriu o acordo de 2023, informa a Bloomberg. A investigação, conduzida por promotores federais de Manhattan e pela Divisão Criminal do Departamento de Justiça, concentra-se em transações posteriores ao acordo que podem ter violado as sanções dos EUA contra o Irã. Os investigadores estão verificando se a Binance processou transferências que seus sistemas deveriam ter bloqueado, incluindo transações envolvendo entidades de Hong Kong supostamente ligadas a receitas da venda de petróleo iraniano. A Binance afirma ter tolerância zero a violações de sanções. Em 2023, a Binance se declarou culpada, concordou em pagar mais de US$ 4,3 bilhões em multas e confisco de bens e aceitou ser submetida a monitoramento de conformidade. Até o momento, a revisão não resultou em novas acusações ou constatações divulgadas, mas aumenta a incerteza regulatória para a Binance e seus operadores.

O secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, afirmou que as autoridades podem apreender cerca de US$ 1 bilhão em criptomoedas ligadas ao Irã durante a semana. Os funcionários identificaram onde os ativos estão custodiados e trabalham para isolá-los, mas Bessent não confirmou que eles tenham sido colocados sob custódia do governo nem esclareceu se o valor inclui congelamentos divulgados anteriormente. Ele também não especificou se corretoras ou emissores de stablecoins estão envolvidos. A possível apreensão de criptomoedas ligadas ao Irã ocorre após ações anteriores dos EUA contra corretoras acusadas de facilitar transferências para a Guarda Revolucionária Islâmica do Irã (IRGC). Em abril, Bessent disse que as autoridades haviam apreendido US$ 500 milhões em criptomoedas ligadas ao Irã. A Tether informou ter congelado cerca de US$ 550 milhões em USDT ligados ao Irã em 2026, incluindo US$ 344 milhões em abril. Um processo separado de confisco nos EUA envolve US$ 61,2 milhões em USDT congelados em 2025. A campanha também inclui restrições mais amplas: em 8 de outubro, o Tesouro dos EUA sancionou 17 embarcações acusadas de transportar petróleo iraniano e derivados de petróleo. A Chainalysis estimou que o ecossistema cripto iraniano movimentou mais de US$ 7,78 bilhões em 2025, e que endereços ligados à IRGC receberam mais de US$ 3 bilhões. Essas estimativas se baseiam em endereços identificados e podem não abranger toda a atividade. Os acontecimentos indicam a continuidade do escrutínio, no âmbito das sanções, sobre carteiras de criptomoedas, stablecoins e intermediários, e não uma restrição ampla às criptomoedas. O impacto imediato sobre o USDT pode ser limitado, a menos que as autoridades ampliem as medidas de fiscalização ou que os ativos visados afetem grandes plataformas ou a liquidez.

A Genius Group retomou a acumulação de bitcoin, comprando 10 BTC por cerca de US$ 854 mil entre 2 e 5 de outubro, a um preço médio de US$ 85.364 por moeda. Essa é sua primeira compra desde que vendeu toda a sua reserva de 440 BTC, em 1º de abril, para quitar US$ 8,5 milhões em dívidas. A capacidade da empresa de manter bitcoin havia sido restringida por uma liminar de Nova York relacionada à disputa com a LZG International; o Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Segundo Circuito derrubou a ordem em 31 de agosto. O CEO Roger James Hamilton classificou a compra como uma retomada limitada, mas importante, da estratégia de bitcoin da empresa. A Genius Group afirma que futuras compras de bitcoin e ativos de IA poderão ser financiadas pelo fluxo de caixa operacional, por títulos preferenciais e por ofertas de ações, sem planos atuais de tomar empréstimos ou oferecer suas participações como garantia.

A Tether congelou temporariamente cerca de 1,45 milhão de USDT distribuídos em quatro endereços de cofres da THORChain na Tron, interrompendo as operações de troca da rede Tron no protocolo e as atividades dos provedores de liquidez. Os cofres afetados detinham cerca de 93% dos ativos da THORChain na Tron. A Tether retirou os endereços da lista de bloqueio aproximadamente duas a três horas depois, e as negociações e os depósitos foram retomados com os saldos intactos; não houve relatos de invasão ou roubo. O cofundador da THORChain, Chad Barraford, afirmou que o protocolo não recebeu aviso prévio e estava buscando uma explicação, enquanto a Tether não se manifestou de imediato. Também foi informado que outras 19 carteiras continuavam na lista de bloqueio, e processos recentes alegaram que a Tether congelou fundos em outras carteiras. O episódio destaca a capacidade do emissor de congelar USDT em endereços específicos e pode levar os operadores a reavaliar o acesso a stablecoins e os riscos de liquidez das DeFi, embora não tenha sido relatada nenhuma interrupção duradoura.

A Tether congelou USDT mantidos em endereços ligados a roubos que afetaram compradores de dispositivos Ledger por meio da distribuidora do Sudeste Asiático CryptoBilis. A MistTrack estima que as perdas chegaram a quase US$ 90 milhões, com os ativos roubados distribuídos entre Bitcoin, Ethereum e Tron; algumas vítimas buscaram ajuda. O congelamento impede transferências dos USDT envolvidos, mas não devolve os fundos às vítimas, e o valor recuperado não foi divulgado. A Ledger está investigando e aconselhou os clientes que compraram dispositivos nos últimos três meses a não inicializá-los, além de pedir à CryptoBilis que suspenda as vendas e os envios. A causa ainda não foi confirmada, e uma possível adulteração da cadeia de suprimentos está sendo investigada. O caso destaca a capacidade da Tether de congelar USDT e os riscos de uma distribuição comprometida de carteiras físicas.

A Samsung planeja lançar transferências de USDC e remessas internacionais no Samsung Wallet para usuários elegíveis do Galaxy nos Estados Unidos na última semana de outubro de 2026. O serviço poderá alcançar usuários de 82 milhões de dispositivos compatíveis, sujeito à verificação de elegibilidade e identidade. Os usuários poderão comprar e enviar USDC para carteiras de criptomoedas compatíveis ou contas em exchanges. A Samsung afirma que não cobrará pelas transferências para carteiras externas, embora os provedores que recebem os fundos possam cobrar tarifas. As transferências bancárias elegíveis chegarão a contas em mais de 60 países; os destinatários receberão o dinheiro na moeda local, e as tarifas variarão conforme o destino. A Solana será responsável pelas transferências de USDC, e a Sui também é citada como provedora de infraestrutura, com destaque para transações de USDC sem taxas de gas na Sui. A Bastion fornecerá infraestrutura para stablecoins, serviços de conformidade e remessas; a Coinbase Prime Vault atuará como subcustodiante. Os usuários precisarão se cadastrar e fazer autenticação biométrica. O lançamento se apoia nos sete anos de atuação da Samsung no setor de ativos digitais, incluindo ferramentas de carteira e gerenciamento de chaves, iniciativas de NFTs e parcerias com exchanges de criptomoedas. Empresas afiliadas à Samsung também investiram na Dunamu, que opera a Upbit, enquanto a Samsung SDS participou de testes de valores mobiliários tokenizados e liquidação com stablecoins. Para os traders de criptomoedas, a iniciativa representa um avanço significativo para levar transferências com stablecoins ao público em geral, mas não se trata do lançamento de um novo token nem de um anúncio de que será possível usar USDC para fazer compras. O impacto direto no preço do USDC provavelmente será limitado, pois ele foi projetado para manter um valor estável. A relevância a longo prazo dependerá da adoção e de uma possível expansão do uso de stablecoins pela Samsung para além de transferências e remessas.

O Parlamento Europeu aprovou uma resolução não vinculante que insta a Comissão Europeia a tratar de criptoativos, estruturas de propriedade opacas e ferramentas digitais na estratégia de combate à corrupção da União Europeia que está sendo planejada. As recomendações também pedem uma fiscalização mais rigorosa das contratações públicas e do financiamento político, maior cooperação entre os órgãos de aplicação da lei, proteção a denunciantes e jornalistas e o fim dos programas de vistos dourados. Além disso, defendem poderes mais amplos para rastrear, congelar, confiscar e recuperar os produtos de atividades criminosas. A resolução não cria novas regras para criptomoedas nem obrigações imediatas de conformidade para empresas de ativos digitais. A Comissão deve adotar sua estratégia até o fim de 2026, juntamente com uma diretiva da UE contra a corrupção que entrou em vigor em maio. Um estudo do Parlamento Europeu estimou que medidas mais firmes contra a corrupção poderiam gerar uma economia de até € 58,5 bilhões por ano, enquanto uma pesquisa Eurobarômetro de 2025 constatou que 69% dos europeus consideram a corrupção disseminada em seu país. As propostas podem aumentar, no longo prazo, o escrutínio dos criptoativos e da transparência financeira, mas são recomendações políticas e não alteram imediatamente as regras de negociação.

A Chainlink lançou o CCIP Vault Adapters em 8 de outubro de 2026, permitindo que cofres DeFi ERC-4626 aceitem depósitos com um clique de usuários em mais de 80 blockchains. O Chainlink CCIP transfere os ativos e as instruções de depósito para um cofre na sua cadeia central designada, eliminando a necessidade de os usuários fazerem a ponte dos ativos manualmente, trocarem de rede e enviarem uma transação de depósito separada. A contabilidade, a governança, as estratégias de investimento e os controles de risco do cofre permanecem na cadeia central. Os adaptadores ampliam o acesso a depósitos sem exigir a implantação de cofres separados em cada rede nem mudanças no mandato de um cofre. Segundo a Chainlink, os operadores podem implantar adaptadores por meio de um contrato factory sem escrever código cross-chain personalizado. Aave, Lombard, United Stables, Veda, Venus e RockawayX foram citadas como adotantes ou primeiras usuárias; suas funções e o status da implementação podem variar. O lançamento se baseia na infraestrutura cross-chain da Chainlink, mas é uma ferramenta de integração e distribuição — não um novo produto de cofre nem uma estratégia de investimento. Ele pode facilitar depósitos DeFi entre diferentes redes, embora os riscos de segurança cross-chain continuem existindo.

Os desenvolvedores do Zcash têm janeiro de 2027 como meta para adicionar instruções de assinatura baseadas em hash para pagamentos transparentes, com o objetivo de proteger o ZEC contra futuras ameaças da computação quântica. A data é uma meta de desenvolvimento, não uma data confirmada para ativação na rede, e ainda não foram anunciados uma especificação final da atualização nem um cronograma de migração. A mudança proposta não tornaria todas as transações do Zcash resistentes à computação quântica: os pagamentos protegidos ainda exigem mais trabalho criptográfico. Em 9 de outubro, cerca de 11,96 milhões de ZEC — 70,4% dos aproximadamente 16,98 milhões de unidades emitidas — estavam em endereços transparentes. O roteiro vem após o alerta do pesquisador do Ethereum Justin Drake sobre riscos à criptografia acelerados pela IA, depois do qual o ZEC caiu cerca de 11%. O Zcash também introduziu notas Ironwood recuperáveis em caso de ataques quânticos por meio da atualização NU6.3, enquanto o projeto Epoch, da Shielded Labs, pretende oferecer criptografia pós-quântica pronta para produção até o fim de 2027. Separadamente, os desenvolvedores da Zakura adicionaram ao aplicativo de carteira Vizor um recurso experimental de recuperação privada de informações, que permite consultar saldos sem revelar ao servidor os endereços pesquisados; isso não oculta transações na blockchain pública. Mais tarde, o ZEC foi negociado perto de US$ 1.240 após uma recuperação modesta, mas ainda acumulava queda de quase 12% em sete dias. O gráfico citado mostrava resistência em torno de US$ 1.305 e suporte perto de US$ 1.180, enquanto os indicadores de momentum continuavam apontando pressão vendedora. Os planos de resistência quântica do Zcash podem fortalecer sua narrativa de segurança de longo prazo, mas o cronograma não confirmado e o desempenho fraco do preço limitam o impacto imediato do roteiro nas negociações.

A Autoridade Europeia dos Valores Mobiliários e dos Mercados (ESMA) está consultando o mercado para saber se garantias tokenizadas podem ser acessadas, transferidas e convertidas em dinheiro durante períodos de estresse no mercado ou em caso de inadimplência de um membro de compensação. Bancos, câmaras de compensação, custodiantes e provedores de tecnologia têm até 15 de janeiro de 2027 para responder. A ESMA planeja avaliar as contribuições no primeiro trimestre de 2027, antes de decidir se são necessárias novas regras ou orientações. A revisão abrange liquidez, titularidade legal, finalização da liquidação, custódia, resgate e resiliência operacional. A ESMA não propôs uma proibição nem mudanças nos critérios que definem quais ativos podem ser aceitos como garantia. A consulta ocorre após iniciativas como o serviço de garantias em registro distribuído da Eurex Clearing, uma transação real do JPMorgan envolvendo o investidor neerlandês de previdência PGGM e a infraestrutura de liquidação Pontes do Eurosistema. Para os operadores de criptomoedas, a revisão sinaliza um escrutínio mais rigoroso das finanças institucionais baseadas em blockchain, mas não altera diretamente as regras nem as perspectivas de nenhuma criptomoeda específica.

O Reino Unido sancionou as processadoras de pagamentos em criptomoedas Cryptomus e Heleket, além da corretora TokenSpot, sediada no Quirguistão, como parte de 38 designações relacionadas à Rússia contra entidades acusadas de apoiar a economia de guerra de Moscou e de driblar sanções. As sanções britânicas também abrangem empresas petrolíferas russas, um banco, agentes da cadeia de suprimentos militares e 12 navios-tanque. As novas conclusões da TRM Labs acrescentam evidências de vínculos entre as plataformas: a empresa informou que Cryptomus e Heleket compartilhavam infraestrutura, funcionários e fontes de liquidez, além de terem realizado transações com corretoras sancionadas. A TRM afirmou que a TokenSpot transferiu, no total, mais de US$ 950 milhões para a rede A7, a Garantex e a Grinex, e identificou carteiras compartilhadas e atividades coordenadas que ligam a TokenSpot à Grinex, considerada pelos investigadores uma provável sucessora da Garantex. Conclusões anteriores da Chainalysis indicaram que as processadoras de pagamentos receberam fundos de mais de 15 mil agentes ilícitos nas categorias monitoradas, enquanto o número de contrapartes ilícitas ultrapassou 900 em um mês no fim de 2025. A Chainalysis também rastreou fundos da TokenSpot, da Grinex e da Meer até um endereço de depósito da HTX que recebeu mais de US$ 308 milhões. Cryptomus e Heleket operam sob a Xeltox Enterprises; em outubro de 2025, o Canadá multou a Cryptomus em CAD 177 milhões por violações das normas de combate à lavagem de dinheiro e ao financiamento do terrorismo. De acordo com as sanções britânicas, pessoas sujeitas à jurisdição do Reino Unido devem congelar os ativos das entidades designadas e não podem disponibilizar a elas fundos ou recursos econômicos, conforme as regras aplicáveis. Algumas plataformas e empresas listadas também estão sujeitas a restrições de serviços de Internet. Para traders e equipes de compliance, as sanções do Reino Unido aumentam a necessidade de verificar transferências diretas e a exposição a carteiras compartilhadas com serviços designados. As medidas podem interromper canais de pagamento ligados à Rússia, mas seu efeito imediato sobre os preços mais amplos das criptomoedas continua incerto.

Os ETFs spot de Bitcoin e Ethereum dos EUA continuaram registrando fortes saídas no início de outubro. Um relatório apontou saídas líquidas de US$ 311,9 milhões em 6 de outubro, enquanto outro registrou US$ 316,6 milhões em 8 de outubro: US$ 244,1 milhões dos ETFs de Bitcoin e US$ 72,5 milhões dos de Ethereum. Os fundos de Bitcoin também perderam US$ 484,9 milhões em 7 de outubro. Os relatórios descrevem oito dias consecutivos de saídas de ETFs de criptomoedas, totalizando US$ 641,3 milhões; no início de outubro, os resgates informados haviam chegado a cerca de US$ 407 milhões nos ETFs de Bitcoin e US$ 579 milhões nos de Ethereum. O FBTC, da Fidelity, liderou as saídas dos fundos de Bitcoin em 8 de outubro, com US$ 197,1 milhões, enquanto o ETHA, da BlackRock, registrou saídas de US$ 71,1 milhões, parcialmente compensadas por entradas de US$ 5,5 milhões no FETH, da Fidelity. Essa reversão ocorreu depois de entradas superiores a US$ 3,3 bilhões, no fim de setembro, em ETFs de Bitcoin, Ethereum, Solana e XRP. Em 8 de outubro, o Bitcoin era negociado perto de US$ 82.660 e o Ether, em torno de US$ 2.500, enquanto as liquidações de criptomoedas em 24 horas chegaram a aproximadamente US$ 1,19 bilhão. As persistentes saídas dos ETFs sinalizam uma demanda mais fraca pelos fundos e podem pressionar o sentimento do mercado, mas os fluxos, por si só, não determinam a direção do preço à vista nem confirmam que a tradicional alta de outubro fracassou.

A Robinhood Crypto e a T. Rowe Price estão avaliando um produto de ações tokenizadas vinculado a um ETF de gestão ativa na Robinhood Chain, uma rede de camada 2 do Ethereum. A proposta seria inédita para o negócio de Stock Tokens da Robinhood, mas as empresas não divulgaram o nome do fundo, definiram uma data de lançamento ou confirmaram as regiões elegíveis. O projeto ainda é preliminar e depende de análise jurídica, aprovação do conselho da emissora, definição dos termos finais e eventuais autorizações regulatórias; a Robinhood afirma que a aprovação não é garantida. A Robinhood descreve seus Stock Tokens como títulos de dívida tokenizados que oferecem exposição econômica a um ativo subjacente, mas não conferem propriedade legal ou beneficiária nem direitos de voto. Eles não são oferecidos a pessoas dos Estados Unidos, e o acesso é restrito no Canadá, no Reino Unido e na Suíça. A Robinhood afirma que seus produtos de ações tokenizadas estão disponíveis pela Robinhood Wallet em mais de 120 países. A T. Rowe Price informou ter cerca de US$ 1,9 trilhão em ativos de clientes no fim de agosto de 2026. Um ETF de gestão ativa tokenizado ampliaria a oferta de valores mobiliários tokenizados da Robinhood para além dos produtos ligados a ações individuais. Sem termos ou cronograma de lançamento confirmados, a iniciativa tem pouca relevância imediata para os traders, embora possa sustentar, no longo prazo, o interesse por fundos tokenizados e pelo acesso a investimentos baseado em blockchain.