Notícias de criptomoedas

Raheim Hamilton, cofundador do Empire Market, foi condenado a 40 anos de prisão federal nos Estados Unidos e multado em US$ 5 milhões por operar o mercado da darknet. De 2018 a 2020, o Empire Market facilitou mais de quatro milhões de transações, avaliadas em mais de US$ 430 milhões, incluindo quase US$ 375 milhões em vendas de drogas. O site também anunciava dados roubados, dinheiro falsificado e ferramentas de invasão, e exigia que os clientes pagassem em criptomoedas. Hamilton concordou em entregar cerca de 1.230 BTC — avaliados em aproximadamente US$ 101 milhões na época em que a informação foi divulgada —, 24,4 ETH e três imóveis na Virgínia. O cofundador Thomas Pavey concordou em entregar cerca de 1.584 BTC e outros bens, e deverá ser sentenciado ainda este mês. O Empire Market saiu do ar em 2020, levando usuários a suspeitar de um golpe de saída. As perdas de bens destacam os esforços contínuos das autoridades para apreender criptomoedas ligadas a mercados da darknet; não há relatos de que os ativos tenham sido vendidos.

A Comissão de Finanças da Assembleia Nacional da França apoiou várias medidas tributárias sobre criptomoedas durante o debate do orçamento de 2027. A proposta central tributaria as conversões de criptomoedas em stablecoins a partir de 1º de janeiro de 2027, podendo gerar imposto sobre ganhos de capital mesmo quando os investidores não sacarem o dinheiro. Apresentada pelo deputado Nicolas Sansu, ela acabaria com o atual diferimento tributário para operações qualificadas envolvendo stablecoins. A comissão também aprovou uma proposta que permitiria compensar prejuízos realizados elegíveis com criptomoedas por até 10 anos, além de um imposto de saída separado sobre determinados ganhos não realizados para contribuintes que se mudem para o exterior e possuam, junto com seu núcleo familiar, criptoativos elegíveis avaliados em mais de € 800 mil. A Assembleia em plenário deve começar a analisar o projeto de lei orçamentária em 13 de outubro; nenhuma das medidas ainda virou lei. O imposto sobre operações com stablecoins difere de uma proposta preliminar grega que tributaria ganhos individuais com criptomoedas em 10%, isentaria ganhos anuais de até € 500 e não tributaria operações entre criptomoedas. As regras da UE para a comunicação de dados fiscais sobre criptoativos também exigem que os prestadores de serviços coletem e informem dados de clientes e transações. Para os traders, as propostas francesas podem afetar o momento das conversões para stablecoins e o planejamento de portfólio, inclusive decisões envolvendo ativos como BTC e ETH, mas não alteram diretamente os preços das criptomoedas nem o acesso ao mercado.

A taxa anualizada de receita da OpenAI chegou a cerca de US$ 50 bilhões no fim de setembro de 2026, ante mais de US$ 40 bilhões em agosto e aproximadamente US$ 20 bilhões no fim de 2025. A empresa informou crescimento geral de 77% nessa taxa no terceiro trimestre, enquanto a receita empresarial mais que dobrou desde julho. Segundo relatos, a OpenAI agora mira uma taxa de pelo menos US$ 70 bilhões até dezembro, cerca de 40% acima do nível de setembro. Esse ritmo anualizado não é uma previsão da receita total de 2026. As estimativas de receita da OpenAI diferem, em parte, porque a empresa contabiliza apenas sua parcela das vendas de parceiros de nuvem, ao contrário dos métodos que incluem as vendas brutas. A diferença em relação às estimativas dos investidores, de cerca de US$ 70 bilhões, foi seguida por quedas nas ações ligadas à IA, incluindo as da Oracle e da Nvidia. Também segundo relatos, a OpenAI está discutindo uma rodada de financiamento de pelo menos US$ 30 bilhões, com uma avaliação potencial de US$ 1,4 trilhão, depois de captar cerca de US$ 122 bilhões em março; espera-se que a empresa abra o capital em 2027. Os altos gastos com infraestrutura computacional e desenvolvimento de modelos continuam sendo uma preocupação central, enquanto os investidores ponderam o crescimento da IA diante dos custos de capital.

A Starknet está avaliando deixar de ser uma solução de camada 2 do Ethereum para se tornar uma camada 1 independente, possivelmente até 2027, a fim de ter mais controle sobre as atualizações de segurança pós-quântica. O fundador, Eli Ben-Sasson, afirma que a Starknet poderia agir mais rapidamente que o Ethereum, que pretende alcançar resistência quântica plena até o fim de 2029. As provas STARK da Starknet se baseiam em funções hash, e não em criptografia de curva elíptica, e a rede já implementou a verificação de assinaturas pós-quânticas para transações. Ben-Sasson também alertou que os avanços em inteligência artificial poderiam expor vulnerabilidades na criptografia atual, possivelmente antes da chegada de computadores quânticos práticos. A proposta continua em fase exploratória, sem anúncio de um plano formal de governança. Tornar-se uma camada 1 independente exigiria que a Starknet criasse seu próprio mecanismo de consenso e uma rede de validadores, além de financiar a segurança e a disponibilidade de dados. Isso também poderia enfraquecer a conexão direta da rede com o Ethereum para liquidação e reduzir o acesso à liquidez da DeFi do Ethereum. O STRK chegou a subir 26% em 24 horas após o plano chamar atenção, mas o interesse em aberto aumentou mais de 53%, e o volume de futuros foi cerca de cinco vezes maior que o volume à vista, indicando alavancagem significativa por trás da alta. Portanto, a reação do preço pode ser volátil enquanto os traders ponderam os argumentos de segurança diante dos riscos de execução e da perda dos vínculos com o Ethereum.

As liquidações de criptomoedas ultrapassaram US$ 1,16 bilhão em 24 horas, enquanto o Bitcoin caiu abaixo de US$ 81.000, prolongando uma onda de vendas que atingiu principalmente as posições compradas alavancadas. Cerca de US$ 1,05 bilhão em liquidações veio de posições compradas. As liquidações de Ethereum chegaram a US$ 356 milhões, superando os cerca de US$ 300 milhões do Bitcoin, e o ETH caiu brevemente abaixo de US$ 2.500, chegando a US$ 2.409. Estimativas anteriores apontavam liquidações de ETH entre US$ 318 milhões e US$ 356 milhões e de BTC entre US$ 215 milhões e US$ 300 milhões; as posições compradas corresponderam a cerca de 85% a 95% dos encerramentos forçados, que afetaram, segundo estimativas, de 100 mil a 190 mil traders. Os dados mais recentes indicam uma concentração particularmente elevada de alavancagem em Ethereum. O volume negociado de futuros de ETH foi cerca de 15,4 vezes o volume à vista, enquanto o interesse em aberto ficou em US$ 32,28 bilhões. A maior liquidação individual relatada foi de um contrato de ETH na Hyperliquid, avaliado em quase US$ 20 milhões. O Bitcoin também rompeu para baixo a zona de suporte entre US$ 81.000 e US$ 84.000. As liquidações se concentraram em grandes plataformas, incluindo Binance, Bybit, OKX e Hyperliquid; alguns relatos atribuíram à Binance mais da metade do volume negociado de ETH. A pressão macroeconômica contribuiu para a queda. A crescente preocupação com os juros, a alta dos preços do petróleo, o aumento dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e a valorização do dólar pesaram sobre os ativos de risco. Os ETFs de Bitcoin registraram saídas de cerca de US$ 729 milhões nos dias 7 e 8 de outubro, enquanto os ETFs de Ethereum tiveram seis dias consecutivos de saídas até 8 de outubro, somando aproximadamente US$ 579 milhões. Os traders estão de olho nos US$ 80.000 para o Bitcoin e nos US$ 2.400 para o Ethereum, além de observar se o BTC consegue recuperar a faixa de US$ 81.000 a US$ 84.000 e se o ETH volta a superar US$ 2.500. Novas quedas de preço enquanto o interesse em aberto permanecer elevado podem provocar mais liquidações de Ethereum e aumentar a volatilidade. A estabilização dos preços, a queda do interesse em aberto e a redução das saídas dos ETFs indicariam que a desalavancagem forçada está perdendo força.

A atualização Glamsterdam do Ethereum foi ativada na rede de testes Sepolia em 6 de outubro, e os blocos foram finalizados sem grandes problemas. A atualização inclui 18 EIPs e foi projetada para suportar um limite de gas por bloco de cerca de 200 milhões, mais de três vezes a meta atual de 60 milhões. Glamsterdam não aumenta a capacidade automaticamente: os validadores precisam optar por elevar o limite de gas. A Sepolia chegou a 200 milhões aproximadamente 11 horas após a ativação. Entre as principais mudanças estão a EIP-7732, que adiciona a separação entre proponente e construtor no nível do protocolo; a EIP-7928, que habilita listas de acesso em nível de bloco para a validação paralela dos clientes; e a EIP-7954, que aumenta o limite de tamanho do código de contratos inteligentes de 24 KiB para 64 KiB. Os custos de gas também devem mudar: espera-se que novos slots de armazenamento custem mais, enquanto transferências padrão de ETH continuarão custando 21.000 unidades de gas. Os primeiros testes indicaram uma execução mais rápida pelos clientes: o Geth processou um bloco de 40 milhões de gas em cerca de 30 milissegundos, ante aproximadamente 115 milissegundos anteriormente. No entanto, as observações abrangeram menos de um dia e apenas um nó por cliente. A próxima implantação planejada é na rede de testes Hoodi, provisoriamente marcada para 27 de outubro; a ativação na mainnet do Ethereum continua prevista para o quarto trimestre de 2026. Para quem negocia ETH, os resultados das redes de testes apontam para possíveis benefícios de escalabilidade de longo prazo da Camada 1, mas ainda não comprovam um aumento de capacidade no curto prazo nem confirmam o cronograma da mainnet. As decisões dos validadores, os testes adicionais e os custos mais altos para atividades que exigem muito armazenamento continuam sendo fatores importantes.

Segundo a SoSoValue, os ETFs à vista de XRP dos EUA registraram entradas líquidas de US$ 4,74 milhões nas cinco sessões entre 28 de setembro e 2 de outubro de 2026. O XRPZ, da Franklin Templeton, liderou a semana, com entradas de US$ 4,065 milhões, enquanto o fundo da Bitwise teve saídas de US$ 101.900. Em 8 de outubro, os ETFs à vista de XRP receberam mais US$ 8,17 milhões em entradas líquidas; o fundo da Franklin foi o único a registrar entrada diária. As entradas líquidas acumuladas do fundo subiram para US$ 509 milhões. No conjunto dos ETFs à vista de XRP, os ativos líquidos somavam US$ 1,556 bilhão, equivalentes a 1,79% da capitalização de mercado do XRP, e as entradas acumuladas chegaram a US$ 1,802 bilhão. A entrada diária posterior aponta para a continuidade da demanda, mas os fluxos semanais mistos e a concentração em um único fundo oferecem poucas evidências de uma mudança ampla no ritmo de compra de XRP.

Segundo a SoSoValue, os ETFs spot de HYPE registraram saídas líquidas nos dias 5 e 8 de outubro, com os resgates diários aumentando de US$ 2,71 milhões para US$ 9,70 milhões. As saídas vieram integralmente do ETF Hyperliquid da 21Shares (THYP). Em 8 de outubro, os ETFs spot de HYPE detinham US$ 454 milhões em ativos líquidos, o equivalente a 2,41% da capitalização de mercado de HYPE, enquanto as entradas líquidas históricas acumuladas somavam US$ 336 milhões. Os resgates recorrentes apontam para uma demanda mais fraca por ETFs de HYPE no curto prazo, embora as entradas acumuladas continuem positivas.

Elon Musk afirma que Tesla e SpaceX construirão e operarão a Terafab, uma fábrica de chips de IA planejada para o condado de Grimes, no Texas. A TSMC não administrará a unidade, embora possa sublocar parte do espaço, e Musk disse que as conversas com a fabricante de chips podem levar a outras formas de cooperação. As discussões haviam sido descritas anteriormente como preliminares, sem compromissos de produção ou condições financeiras divulgadas. A Intel continua sendo a parceira confirmada da Terafab em tecnologia de fabricação e deverá fornecer seu processo 14A. O projeto tem como meta alcançar uma capacidade anual de computação de um terawatt, com cerca de US$ 16,8 bilhões planejados para a primeira fase; a construção completa pode chegar a US$ 119 bilhões. A Terafab foi concebida para atender à demanda por chips para IA, veículos autônomos e robótica da Tesla, da SpaceX e da xAI. O esclarecimento mais recente descarta a TSMC como operadora da fábrica e reforça o papel da Intel, mas a escala, o cronograma e a execução do projeto continuam incertos. A Terafab não é um catalisador direto para o mercado de criptomoedas. Para os operadores de criptoativos, sua principal relevância é sinalizar um aumento dos investimentos em infraestrutura de IA, o que pode afetar o sentimento do setor de tecnologia, em vez de influenciar o preço de uma criptomoeda específica.

A THORChain passou de monitorar a blockchain da Zcash e abrir um pool de liquidez de ZEC para ativar swaps nativos de Zcash. Agora, os usuários podem trocar ZEC por ativos como BTC, ETH e stablecoins nas blockchains compatíveis, sem tokens wrapped nem uma exchange centralizada. O lançamento ocorre após a atualização 3.20 da THORChain, que adicionou suporte à Zcash e à Monero e elevou para 14 o número de blockchains compatíveis com a rede; etapas anteriores do desenvolvimento acrescentaram o processamento de transações específico da Zcash e dados para o oráculo de preços. O pool de ZEC tem mais de US$ 50 mil em liquidez e permanece em fase de lançamento gradual enquanto seu desempenho é monitorado. Ele pode comportar operações na faixa de dezenas de milhares, mas ordens maiores podem enfrentar mais slippage e liquidação mais lenta, pois a liquidez ainda é baixa. A THORChain afirma que poderá adicionar liquidez própria do protocolo quando o pool atingir o limite estabelecido pela relação entre taxas e profundidade. Os traders devem acompanhar o crescimento da liquidez e as condições de execução: os swaps nativos de Zcash ampliam o acesso a negociações entre blockchains, mas o lançamento, por si só, não comprova um impacto relevante no preço do ZEC.

A exchange descentralizada Orca, baseada em Solana, e a plataforma de empréstimos Loopscale se fundiram para formar a Formation, uma empresa sediada em Nova York que combina negociação DeFi, empréstimos e títulos tokenizados. Luke Truitt, cofundador da Loopscale, será o CEO, enquanto Christopher Montagano, da Orca, atuará como diretor de estratégia e jurídico. Os termos financeiros não foram divulgados. A Formation planeja conectar empresas dos setores de IA, energia, robótica e defesa a fontes de financiamento, combinando a infraestrutura de negociação da Orca com os cofres de empréstimos da Loopscale. Desde 2021, a Orca processou mais de US$ 550 bilhões em volume de negociações; a Loopscale informa ter mais de US$ 150 milhões em depósitos e ter viabilizado mais de US$ 2 bilhões em empréstimos. A empresa pretende desenvolver ferramentas para emissores de ativos ao longo do próximo ano e estudar uma plataforma para títulos tokenizados no âmbito da Isenção de Inovação de cinco anos da SEC. Os produtos continuarão sujeitos às exigências regulatórias e podem não estar disponíveis para usuários dos EUA. Os serviços atuais da Loopscale e as posições dos usuários permanecerão inalterados. ORCA será o token da Formation, e a expectativa é que os pontos da Loopscale sejam convertidos ainda este ano. As redes de tokens da Orca e da Loopscale, incluindo ORCA e xORCA, continuarão fazendo parte do ecossistema dos projetos. A fusão amplia as ambições da Orca e da Loopscale em DeFi e ativos do mundo real, mas não foram anunciadas mudanças imediatas nos tokens nem os termos financeiros, limitando a clareza sobre um possível catalisador de mercado no curto prazo.

Promotores dos Estados Unidos estão citando uma decisão de um tribunal de apelações que manteve a condenação do fundador do Bitcoin Fog, Roman Sterlingov, para sustentar que o julgamento do cofundador do Tornado Cash, Roman Storm, seja realizado em Nova York. O tribunal concluiu que Washington, D.C., era um foro adequado, em parte porque os investigadores depositaram cerca de US$ 250 em bitcoin na cidade. Os promotores afirmam que o mesmo raciocínio sustenta a jurisdição de Nova York: Shakeeb Ahmed, usuário do Tornado Cash, acessou o mixer de seu apartamento em Manhattan, e seus depósitos permaneceram no serviço por vários dias. O argumento sobre o foro diz respeito a duas acusações ainda sem resolução e não decide o pedido de absolvição de Storm. Em agosto de 2025, um júri condenou Roman Storm por conspiração para operar um negócio de transferência de dinheiro sem licença, mas não chegou a um veredicto sobre as acusações de lavagem de dinheiro e violação de sanções; o novo julgamento dessas acusações está marcado para 26 de abril de 2027. Storm também apontou que a FinCEN retirou uma proposta de regra que exigiria a comunicação de informações sobre mixers de criptomoedas. A agência afirmou que a regra poderia desencorajar atividades legítimas e que continuará monitorando usos ilícitos. O caso amplia a incerteza regulatória em torno dos mixers de criptomoedas, mas seu efeito direto sobre os preços dos tokens permanece incerto.

O presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara dos Representantes dos EUA, French Hill, afirma que o Congresso precisa aprovar o CLARITY Act para estabelecer regras duradouras para os ativos digitais e ajudar os EUA a permanecerem competitivos em tecnologia blockchain. Segundo ele, as medidas da SEC e da CFTC com base em suas competências atuais avançaram a supervisão das criptomoedas, mas não podem substituir uma lei que uma futura administração não consiga alterar com tanta facilidade. Recentemente, o Senado votou 49 a 50 em uma moção para iniciar o debate, ficando abaixo dos 60 votos necessários; não foi uma votação final do projeto de lei. Hill espera que a proposta seja aprovada durante a sessão do Congresso após as eleições, no período de transição de fim de mandato, embora o Senado tenha apenas 22 dias de sessões programados e ainda haja divergências sobre salvaguardas éticas e outras disposições. A Câmara aprovou sua versão em julho de 2025, e qualquer projeto do Senado que seja substancialmente diferente precisaria ser harmonizado com ela. O CLARITY Act daria à CFTC maior supervisão dos mercados à vista de commodities digitais que atendam aos critérios, enquanto as atividades relacionadas a valores mobiliários permaneceriam sob a competência da SEC. As sete vagas de comissários na SEC e na CFTC aumentam a incerteza. Para os operadores de criptomoedas, as perspectivas do projeto continuam sendo um catalisador regulatório de longo prazo, mas a incerteza provavelmente persistirá no curto prazo.

O Bitcoin caiu abaixo de US$ 85.000 em 6 de outubro, chegando a 84.987,5 USDT, com baixa de 0,29% em 24 horas, segundo dados da OKX. Em 8 de outubro, o Bitcoin havia recuado para menos de US$ 81.000, cotado a 80.957,2 USDT, e a perda em 24 horas havia aumentado para 2,81%. A queda mais acentuada aponta para uma pressão vendedora maior no curto prazo. Os traders podem acompanhar se o BTC conseguirá recuperar o nível de US$ 81.000 ou se continuará enfraquecendo; esses dois rompimentos de preço, por si só, não confirmam uma tendência de mercado de longo prazo.

A DAO da Pyth aprovou a OP-PIP-136, comprometendo-se a destinar 100% da receita elegível dos produtos da Pyth a recompras de PYTH no mercado aberto. Os produtos abrangidos incluem Pyth Pro, Listing as a Service, Data Marketplace e Pyth Indices. A autorização permanente substitui votações mensais separadas, e os ativos que a DAO já possui e que não são PYTH também estão incluídos na estrutura atualizada. Os tokens comprados vão para a Reserva de PYTH e não podem ser vendidos segundo a política. A reserva detém cerca de 42 milhões de PYTH, e a primeira compra sob a nova autorização ocorreu em 30 de setembro. Em setembro de 2026, a Pyth reportou US$ 11,5 milhões em receita recorrente anualizada, alta de 86% em relação ao mês anterior; esse valor não corresponde ao orçamento de recompra, pois a DAO recebe cerca de 60% da receita dos produtos. Cada transação tem limite de US$ 25.000 e de 5% de slippage, além de exigir divulgação on-chain e relatórios mensais. As recompras recorrentes de PYTH podem sustentar a demanda pelo token, mas seu impacto no mercado dependerá da receita efetivamente realizada, do volume das compras e dos desbloqueios de tokens.

Um estudo da Coin Metrics sobre memecoins lançadas desde dezembro de 2023 constatou que o token mediano atingiu sua máxima histórica apenas 17,2 dias após começar a ser negociado. Depois de atingir o pico, levou uma mediana de 370 dias para perder 95% de seu valor. Mais da metade dos tokens estava pelo menos 95% abaixo das máximas, e apenas cinco dos 151 tokens incluídos em uma comparação de preços estavam acima do preço do primeiro dia. Cerca de 81% caíram mais de 90% em relação aos picos; apenas 3% desse grupo recuperaram posteriormente suas máximas históricas, enquanto dois terços nunca tiveram uma segunda alta significativa. O estudo também constatou que os endereços ativos da maioria das memecoins da Solana raramente se recuperaram após o primeiro pico. Mesmo os tokens de destaque não ultrapassaram 7% de sua contagem máxima de endereços ativos. Plataformas de lançamento com poucas barreiras de entrada, como a Pump.fun, possibilitaram o lançamento de milhões de tokens, mas poucos parecem manter uma participação duradoura. Os resultados destacam o impulso de curta duração e o risco de perdas na negociação de memecoins. No entanto, a amostra exigia que os tokens estivessem listados em pelo menos uma corretora centralizada, excluindo muitos tokens mais fracos lançados em launchpads e podendo superestimar a longevidade típica das memecoins. Os resultados descrevem um padrão de mercado, não o desempenho inevitável de qualquer token específico.

O Bitcoin (BTC) caiu inicialmente abaixo de 83.000 USDT, recuando 1,3% em 24 horas. Em uma atualização posterior, o BTC caiu abaixo de 82.000 USDT, chegando a 81.942,1 USDT, e a perda em 24 horas aumentou para 1,79%, de acordo com dados de mercado da OKX citados pela Odaily. Nenhum fator específico foi informado como causa. Os traders podem observar se o preço do BTC se mantém próximo de 82.000 USDT e acompanhar o volume de negociação em busca de sinais de continuidade das vendas ou de recuperação.

Segundo relatos, a SpaceX está buscando cerca de US$ 40 bilhões em financiamento — aproximadamente US$ 10 bilhões em empréstimos bancários e US$ 30 bilhões em dívida com grau de investimento — para comprar GPUs da Nvidia e ampliar seus data centers de IA. A expectativa é que a Apollo lidere a operação, com a Pimco entre os possíveis participantes; o acordo ainda está em estágio inicial e pode ser concluído em 2027. O plano da SpaceX se apoia em acordos divulgados para obter capacidade computacional substancial, incluindo um acordo com o Google que envolve cerca de 110 mil GPUs da Nvidia, e contribui para sua meta de alcançar uma receita anualizada de US$ 100 bilhões. A empresa também pretende elevar sua capacidade computacional de aproximadamente 1,4 gigawatt para 15 gigawatts até o fim de 2027. O relato mais recente acrescenta que a SpaceX levantou cerca de US$ 111 bilhões neste ano por meio de um IPO que, segundo informações, movimentou US$ 86 bilhões e de uma emissão de US$ 25 bilhões em títulos de dívida. Os mercados de crédito deram sinais de tensão: segundo relatos, o spread dos seus swaps de inadimplência de crédito de cinco anos atingiu um recorde, e seus títulos se desvalorizaram após a divulgação do plano de financiamento. A SpaceX afirma que a nova capacidade poderia se pagar em menos de um ano, enquanto estimativas externas apontam um prazo de retorno de cerca de 18 meses. O endividamento proposto destaca o papel crescente da dívida nos investimentos em infraestrutura de IA, com a execução do plano e a receita dos clientes sendo essenciais para administrar o risco de crédito.

O Bitcoin caiu abaixo da zona de suporte de US$ 83.000 durante uma forte onda de vendas e chegou brevemente a cerca de US$ 82.650–82.700, seu nível mais baixo em outubro. Mais tarde, foi negociado na faixa de US$ 83.000–84.000. Em 24 horas, mais de US$ 700 milhões em posições de criptomoedas foram liquidados, afetando cerca de 124 mil traders; a maior liquidação individual relatada foi uma posição de ETHUSDC de aproximadamente US$ 26,6 milhões na Binance. Os traders estão atentos à faixa de US$ 82.000–83.000, incluindo a área de US$ 82.500–83.000, como suporte imediato para o Bitcoin. Uma queda decisiva abaixo dessa faixa pode expor o nível de US$ 80.000 e provocar novas liquidações. Para reforçar as perspectivas de recuperação, o BTC precisa voltar a superar a resistência em torno de US$ 86.500–87.000. O recente cruzamento dourado das médias móveis de 50 e 200 dias é um sinal técnico positivo de longo prazo, mas não garante uma recuperação no curto prazo. As pressões macroeconômicas continuam significativas. O petróleo Brent estava acima de US$ 101 por barril, o dólar americano se fortaleceu e os rendimentos dos títulos do Tesouro subiram: o rendimento dos títulos de 10 anos estava em torno de 5,36%, e o dos títulos de 30 anos atingiu o nível mais alto em cerca de 24 anos. O diretor do Federal Reserve Christopher Waller afirmou que novos aumentos de juros ainda podem ser necessários. As preocupações com a inflação e condições financeiras mais restritivas podem continuar pressionando o Bitcoin e outros ativos de risco.

A Autoridade Europeia dos Valores Mobiliários e dos Mercados (ESMA) informou aos prestadores de serviços de criptoativos da UE que parem de oferecer serviços relacionados a stablecoins que não estejam em conformidade com o Regulamento dos Mercados de Criptoativos (MiCA). As orientações abrangem negociação, troca, custódia, transferências e consultoria de investimentos, e as empresas devem adotar controles para impedir que os clientes comprem os tokens afetados ou aumentem sua exposição a eles. As posições existentes deverão ser resolvidas até 8 de janeiro de 2027. Até lá, os reguladores nacionais poderão permitir serviços de saída limitados e supervisionados, incluindo a venda, conversão ou retirada de stablecoins. As orientações se baseiam nas restrições apresentadas pela ESMA em janeiro de 2025. O prazo do MiCA pode levar exchanges e outras plataformas a restringir o acesso de usuários da UE a stablecoins não conformes ou a removê-las de suas listagens, o que pode afetar a liquidez e a atividade de negociação desses ativos na região.

A Binance lançou o Binance Intelligence, um conjunto de produtos de IA criado para levar análise de mercado e ferramentas de negociação automatizada a mais usuários de cripto. O Binance AI, gratuito, combina dados de criptomoedas, ações e macroeconomia com notícias personalizadas, resumos do mercado e atualizações em texto ou áudio a cada quatro horas. O Binance AI Pro transforma regras de negociação em linguagem natural em fluxos de trabalho editáveis, que os usuários podem simular e, após confirmar os detalhes, executar ao vivo. Para que as estratégias sejam executadas ao vivo, os usuários precisam depositar fundos em subcontas dedicadas. O Binance Agent OS conecta ferramentas externas de IA, incluindo ChatGPT, Claude Code e Cursor, às APIs, às carteiras e às ferramentas de execução da Binance. Segundo relatos, sua infraestrutura para desenvolvedores processa mais de 280 mil chamadas por dia. Em um teste prático posterior, o Binance AI Pro acessou dados do Binance Earn e o saldo do usuário para identificar produtos de poupança em BTC, incluindo um produto flexível com APR de cerca de 0,26% e uma promoção de cinco dias que oferecia até 20% de APR na época. O artigo ressaltou que a taxa promocional era limitada e não garantida. O autor também criou e simulou uma estratégia de posição comprada em contratos perpétuos BTCUSDT, usando médias móveis, volume, open interest, atividade de compradores e vendedores e taxas de funding. A ferramenta sinalizou configurações — incluindo o tamanho da posição — que precisavam ser confirmadas antes da execução. O Binance Intelligence pode tornar mais acessíveis a pesquisa sobre cripto e a criação de estratégias, mas as simulações não comprovam a rentabilidade. Os riscos relacionados a financiamento, execução e mercado continuam presentes.

Na TOKEN2049 Singapura, Jenny Johnson, CEO da Franklin Templeton, argumentou que muitos fundos tokenizados são “gêmeos digitais” de produtos convencionais: os tokens refletem registros de titularidade mantidos em sistemas tradicionais, em vez de tornar a blockchain parte do registro oficial do fundo. Ela os contrapôs ao BENJI, o fundo tokenizado de mercado monetário da empresa, que registra a titularidade em blockchains públicas e oferece cálculos de rendimento intradiários. Lançado em 2021, o BENJI foi descrito como o primeiro fundo mútuo registrado nos EUA a usar uma blockchain pública para registrar a titularidade. Johnson citou um custo de transação de cerca de US$ 1,13 para o BENJI, contra aproximadamente US$ 150 no processamento tradicional. Essa comparação, porém, não foi verificada e entra em conflito com uma estimativa anterior de cerca de US$ 1,50 por transação tradicional. Ela não deve ser tratada como uma economia de custos confirmada nem como uma comparação equivalente. O relato posterior também observou que, em 2025, um erro de arquivamento estadual na implantação original do BENJI na Stellar afetou 478 registros on-chain. Os dados da RWA.xyz citados para 8 de outubro de 2026 apontavam cerca de US$ 2,60 bilhões em ativos distribuídos por toda a plataforma Benji, incluindo aproximadamente US$ 760,6 milhões no fundo BENJI; uma estimativa separada situava os ativos totais dos fundos tokenizados de mercado monetário perto de US$ 2,5 bilhões. Os comentários ressaltam diferentes abordagens para fundos tokenizados, mas não anunciam nenhum produto novo nem uma transação capaz de movimentar o mercado.

A Paxos adicionou o XRP à sua plataforma Crypto Brokerage, dando às instituições financeiras acesso à negociação, custódia, depósitos e saques de XRP por meio de sua infraestrutura. A integração oferece suporte a transações nativas da XRP Ledger e combina custódia, liquidação e execução de operações, com ordens encaminhadas para diferentes locais de negociação. Os parceiros decidem se e quando oferecer XRP, portanto a iniciativa não confirma que alguma plataforma específica conectada à Paxos já o tenha lançado. Entre os clientes atuais da Paxos estão PayPal, Venmo, Interactive Brokers, Charles Schwab e Mercado Libre, mas o relacionamento deles com a Paxos não garante a listagem do XRP. No momento do anúncio, o XRP tinha mais de 8,1 milhões de carteiras e uma capitalização de mercado de cerca de US$ 95 bilhões. A Paxos afirmou que sua plataforma de corretagem oferecia suporte a 29 criptoativos e que pretendia cobrir a maioria dos 50 principais por capitalização de mercado. Desde dezembro de 2025, opera como um banco fiduciário nacional supervisionado pelo OCC. A inclusão oferece ao XRP outro possível canal de distribuição institucional, enquanto a Ripple amplia os serviços relacionados ao XRP, ao RLUSD e à XRP Ledger. No entanto, o XRP caiu mais de 6% em meio a uma onda mais ampla de vendas de criptoativos, e o anúncio não apresenta evidências de nova demanda de clientes nem de aumento no volume de negociação. O suporte separado da Ripple à custódia de ativos da Canton e o acordo de prime brokerage com a Brevan Howard apontam para um crescimento mais amplo da infraestrutura institucional, não para uma listagem imediata do XRP por um parceiro identificado.

A Polygon adicionou suporte à TRON ao seu Open Money Stack (OMS), oferecendo às empresas uma única integração para depósitos de USDT na TRON, transferências entre redes e pagamentos em moeda fiduciária. A atualização acrescenta detalhes operacionais ao anúncio: as empresas podem usar endereços recorrentes para depósitos na TRON e carteiras custodiais ou integradas, enquanto o Polygon Trails pode encaminhar USDT entre a TRON e redes EVM compatíveis, incluindo conversões para USDC. Os destinatários podem receber criptomoedas ou sacar moeda fiduciária por meio de bancos, cartões ou serviços de retirada de dinheiro, sem precisar lidar diretamente com uma ponte blockchain. O serviço é voltado a empresas de tecnologia financeira, provedores de remessas, exchanges e plataformas da economia gig. A Polygon afirma que mais de US$ 94 bilhões em USDT circulam na TRON, que já processou mais de US$ 30 trilhões em volume de transferências. O anúncio anterior também citou mais de US$ 3 trilhões em volume de transações na Polygon até 21 de setembro e informou que, nos sete dias anteriores, as transações de stablecoins entre carteiras na Polygon superaram as da Ethereum, Base e Arbitrum, excluída a atividade de contratos inteligentes. A Polygon planeja adicionar mais redes ao OMS, mas ainda não divulgou um cronograma. A integração pode ampliar o acesso a pagamentos em USDT na TRON, mas não foram anunciadas metas de transações, estimativas de receita nem mudanças diretas na economia do token.

A Yapı Kredi Kripto, braço de criptomoedas do banco turco Yapı Kredi, escolheu a fornecedora de tecnologia de negociação Integral para seu futuro serviço de negociação de criptoativos. A Integral fornecerá ferramentas de precificação, agregação de liquidez e gestão de riscos para dar suporte às operações dos clientes e administrar a exposição em uma plataforma regulamentada. A parceria é um passo em infraestrutura enquanto a Turquia desenvolve um marco de licenciamento para prestadores de serviços de ativos digitais e bancos tradicionais buscam competir com exchanges nativas do setor cripto. No fim de 2025, o Yapı Kredi era o sétimo maior banco da Turquia em ativos, com cerca de US$ 80,9 bilhões. A Yapı Kredi Kripto não anunciou uma data de lançamento nem quais criptomoedas serão aceitas. A notícia indica preparativos para um serviço de negociação liderado por um banco, mas ainda não revela a adesão dos clientes nem os volumes de negociação.

A Hyperliquid Labs desbloqueou 3,75 milhões de HYPE em 7 de outubro, no valor aproximado de US$ 330 milhões a US$ 332 milhões, o equivalente a cerca de 1,5% da oferta em circulação. Essa é a maior distribuição de HYPE do projeto até hoje, embora o cronograma de vesting de outubro previsse 9,9 milhões de tokens. A equipe afirmou que a alocação é coberta por um acordo firme com uma contraparte institucional não identificada e que não se destina a vendas no mercado público. Uma atualização posterior informou que 1,875 milhão de HYPE havia sido enviado para cinco carteiras de compradores OTC, enquanto a outra metade ainda não tinha sido transferida. Observações on-chain independentes mostraram os tokens sendo consolidados: 1,25 milhão foi colocado em staking novamente e 2,5 milhões permaneceram em um endereço que se suspeita estar ligado a um comprador institucional; essas movimentações de carteiras não correspondem totalmente à divisão OTC informada. A distribuição OTC pode limitar a pressão imediata de venda nas exchanges, mas as identidades dos compradores, o preço e as condições de revenda continuam desconhecidos. O HYPE subiu após a notícia, mas o grande desbloqueio e o destino incerto de alguns tokens continuam sendo riscos de oferta para os traders.

O Google Playground é um serviço experimental de criação de jogos com IA que transforma comandos de texto em jogos jogáveis. Os usuários podem revisar as mecânicas e os personagens pelo chat e, depois, manter suas criações privadas, compartilhá-las por link ou publicá-las em uma vitrine da comunidade. A plataforma usa modelos do Google, incluindo Gemini, Nano Banana e Lyria, e oferece perfis do Google Play Games, tabelas de classificação, matchmaking e alguns recursos multijogador. Inicialmente, o Google Playground está disponível para usuários dos Estados Unidos com 18 anos ou mais. O serviço é gratuito, mas tem limites semanais de tokens para geração de jogos; assinantes do Google One recebem uma cota maior, embora os valores exatos não tenham sido divulgados. Isso atualiza as informações anteriores sobre o acesso, que diziam que a criação dependia do nível de assinatura do Google AI. O Google não anunciou um plano de monetização para criadores. O Unity Spark, voltado a mecânicas mais avançadas e jogos 3D de alta fidelidade, está aceitando inscrições para uma lista de espera antes de um teste fechado previsto para o final deste ano. No lançamento, as criações feitas no Spark não poderão ser baixadas, exportadas para o editor completo do Unity nem vendidas. As novidades apontam para o uso crescente da IA generativa no desenvolvimento de jogos, mas não oferecem um catalisador direto para os preços das criptomoedas ou para a estabilidade do mercado.

Os ETFs spot de SOL dos EUA registraram saídas líquidas tanto em 6 quanto em 7 de outubro, com os resgates aumentando de US$ 3,6849 milhões para US$ 4,8 milhões, segundo a SoSoValue. Em 6 de outubro, o Grayscale Solana Trust (GSOL) teve saídas de US$ 3,7455 milhões, parcialmente compensadas por uma entrada de US$ 60.500 no Invesco Galaxy Solana ETF (QSOL). Em 7 de outubro, o Bitwise Solana Staking ETF (BSOL) respondeu pela totalidade da saída de US$ 4,8 milhões. Apesar das vendas nos dois dias, as entradas líquidas acumuladas nos ETFs spot de SOL dos EUA permaneceram em torno de US$ 1,59 bilhão; as entradas acumuladas do BSOL chegaram a US$ 1,208 bilhão. O patrimônio líquido total dos ETFs caiu de US$ 1,934 bilhão em 6 de outubro para US$ 1,854 bilhão em 7 de outubro, equivalente a 2,71% do patrimônio líquido de SOL nessa última data. As saídas consecutivas sugerem cautela no curto prazo, enquanto as fortes entradas acumuladas indicam que a demanda de longo prazo continua positiva.

Segundo relatos, a Cointelegraph está buscando um comprador enquanto o tráfego do site e a visibilidade nas buscas do Google continuam em queda. Em 2025, as visitas mensais dos EUA caíram de 6,03 milhões em setembro para 1,43 milhão em dezembro, enquanto o tráfego de busca orgânica recuou mais de 90% em meses importantes. Um relatório posterior afirmou que o Google aplicou uma ação manual em outubro de 2025, contribuindo para uma queda de aproximadamente 80% no tráfego de busca orgânica. Dados da Similarweb citados nesse relatório mostram que as visitas mensais diminuíram de mais de 12 milhões em dezembro de 2024 para pouco mais de 700 mil em setembro de 2026. A empresa, fundada em 2013 e com mais de 200 funcionários, não divulgou o preço de venda nem possíveis compradores. Reportagens associaram a queda nas buscas a práticas de SEO black hat e ao marketing de afiliados relacionado a jogos de azar, mas o Google não confirmou essas explicações. A prolongada retração do mercado cripto e pressões mais amplas sobre o público também podem ser fatores. Para os traders, a busca por um comprador evidencia a pressão financeira sobre a mídia especializada em criptomoedas, mas não altera diretamente os fundamentos nem as perspectivas de preço de nenhuma criptomoeda.