Patrick Witt deixou a Casa Branca para trabalhar no setor privado, e nenhum sucessor foi anunciado publicamente. Sua saída vem após as de Harry Jung e Bo Hines, deixando o governo sem um responsável por políticas de criptomoedas identificado publicamente. Witt era um elo importante com o setor cripto e apoiava o CLARITY Act, cuja tramitação está paralisada, apesar de o governo afirmar que a proposta continua sendo uma prioridade. A CFTC está preparando um “Plano B” regulatório, enquanto a SEC, a OCC e o Tesouro seguem trabalhando em políticas para ativos digitais. É pouco provável que a saída de Witt mude as regras imediatamente, mas ela levanta dúvidas sobre a coordenação de possíveis leis para 2027 sobre estrutura de mercado, impostos e stablecoins. Para os traders, o impacto direto nos preços provavelmente será limitado; as principais sinalizações a acompanhar são as medidas regulatórias e a eventual nomeação de um sucessor.
Neutral
White HouseCrypto regulationPatrick WittCLARITY ActU.S. crypto policy
A Binance afirma que sua plataforma de ações tokenizadas bStocks ultrapassou US$ 1 bilhão em ativos sob gestão cerca de quatro meses após o lançamento, em junho. Segundo dados da rwa.xyz, em 16 de outubro a bStocks somava US$ 1,2 bilhão, à frente da Ondo, com US$ 893,7 milhões, e da xStocks, com US$ 600,4 milhões; o mercado mais amplo de ações tokenizadas valia cerca de US$ 3,5 bilhões.
A Binance informa que a bStocks acumulou mais de US$ 40 bilhões em volume de negociação e conta com quase 100 ativos listados. Os tokens são descritos como lastreados, na proporção de um para um, pelos títulos subjacentes, mas não são ações e não conferem aos detentores propriedade direta nem direitos de acionista. Oferecida com base em um prospecto de Abu Dhabi, a bStocks não está disponível para pessoas dos Estados Unidos e tem restrições em alguns outros mercados.
O marco aponta para um interesse crescente em ações tokenizadas, mas a demanda duradoura dependerá de lastro transparente, liquidez confiável e acordos claros com os emissores e sobre as garantias. Usuários elegíveis também podem usar bStocks como garantia para operações de margem e futuros, o que cria riscos adicionais de alavancagem e de contraparte. A expansão da Binance é relevante para a adoção de ativos do mundo real, mas, por si só, não comprova que a demanda será sustentada.
A Charles Schwab está permitindo gradualmente que clientes elegíveis transfiram Bitcoin e Ethereum de e para carteiras externas aprovadas, ampliando seus serviços de criptomoedas para além da exposição por meio de contas de investimento. Podem ser aplicadas verificações de identidade, análises de segurança e períodos de espera. Bitcoin e Ethereum mantidos por meio do serviço não são segurados pela FDIC nem têm a cobertura de depósitos bancários tradicionais. A Schwab também já discutiu a possibilidade de oferecer suporte a outros ativos digitais, mas não divulgou um cronograma. A implementação gradual aumenta a concorrência para as corretoras de criptomoedas e oferece aos investidores mais uma opção para acessar e administrar Bitcoin e Ethereum por meio de uma corretora tradicional.
Neutral
Charles SchwabBitcoin transfersEthereum transfersCrypto walletsInstitutional adoption
A Babylon Labs está avançando uma proposta para permitir que usuários tomem stablecoins emprestadas na Aave V4 usando Bitcoin (BTC) nativo bloqueado em cofres Taproot, sem convertê-lo em BTC wrapped nem transferi-lo para um custodiante centralizado. A Aave acompanharia a garantia por meio de unidades contábeis restritas em um mercado de empréstimos dedicado, projetado para isolar os riscos. A proposta passou por uma consulta inicial de opinião da comunidade e agora está em análise, mas não foi aprovada nem está ativa. Ainda faltam a análise de riscos, uma votação no Snapshot e a aprovação pela governança on-chain. O plano também inclui controles de emergência que poderiam pausar saques, pagamentos e liquidações, mas não poderiam mover nem liberar os BTC, além de grupos provisórios de multisig e guardiões. Participantes do fórum levantaram dúvidas sobre os procedimentos de pausa e o controle da infraestrutura dos cofres. A divisão da receita poderia incluir compras de AAVE e BABY quando forem atingidos níveis mais altos de receita. Se aprovada, a integração poderia ampliar as opções de empréstimos garantidos por Bitcoin, mas a demanda, os riscos de segurança e os efeitos no mercado continuam incertos.
A Strategy propôs condicionalmente pagar dividendos diários em dinheiro sobre suas ações preferenciais STRC, sujeitos à aprovação dos acionistas em uma reunião em 28 de outubro e às alterações relacionadas. Um documento protocolado em 16 de outubro estabeleceu datas condicionais de registro para novembro. A taxa continua equivalente a 12% ao ano, ou US$ 1 por ação no mês; pagamentos mais frequentes não necessariamente aumentam o dividendo total nem proporcionam capitalização diária. A Strategy afirma que o plano pode tornar as STRC mais atraentes e apoiar o financiamento de compras de bitcoin. Na sexta-feira, as STRC foram negociadas a US$ 99,32, queda de 0,2%. Recentemente, a empresa comprou 250 BTC por US$ 21,5 milhões, elevando suas reservas para 848.250 BTC. Em outra semana, encerrada em 4 de outubro, a Strategy gastou US$ 176 milhões na recompra de STRC, em comparação com US$ 28 milhões em bitcoin. O plano de dividendos pode ajudar a manter seu canal de financiamento de bitcoin, mas também acrescenta custos contínuos, especialmente se os preços do BTC enfraquecerem. Se os acionistas rejeitarem as alterações, os acordos atuais permanecerão em vigor.
Segundo relatos, Taiwan restringiu o acesso aos sites da Coinbase e da Kalshi antes das eleições locais de 28 de novembro, em meio a preocupações de que apostas eleitorais possam violar as leis locais. Um tribunal de Nova Taipé autorizou as restrições após o Departamento de Investigação Criminal manifestar preocupação com apostas nos resultados eleitorais. Alguns usuários da Coinbase relataram problemas de acesso a partir de 14 de outubro. A Coinbase afirmou que está investigando o caso, enquanto a Kalshi disse que Taiwan não é um mercado aprovado e que a plataforma não permite negociações no território. As autoridades não acusaram nenhuma das empresas de irregularidades nem as associaram a fundos da China continental, e o alcance técnico das restrições continua incerto. Taiwan também bloqueou a Polymarket, enquanto a Coreia do Sul iniciou processos envolvendo usuários acusados de fazer apostas relacionadas às eleições. A medida evidencia as diferenças nas regras aplicáveis aos mercados de previsão e cria possíveis riscos operacionais e de conformidade para as plataformas. Para os traders, as restrições relatadas parecem ter implicações diretas limitadas para os preços mais amplos das criptomoedas, mas podem afetar o acesso de usuários taiwaneses e aumentar o escrutínio regulatório sobre apostas eleitorais.
Segundo a Bloomberg, a Binance.US estaria buscando captar até US$ 100 milhões de investidores privados, com uma avaliação proposta de cerca de US$ 1 bilhão. As negociações estão em andamento, e os termos do acordo podem mudar. A World Liberty Financial foi procurada, mas não participará.
A avaliação proposta está muito abaixo dos US$ 4,5 bilhões de avaliação pre-money da Binance.US em sua rodada de financiamento de 2022, quando captou US$ 200 milhões. A corretora americana tenta se reerguer depois que disputas regulatórias afetaram suas relações bancárias e comerciais. O acordo de 2023 entre a Binance Holdings e as autoridades dos EUA — que incluiu US$ 4,3 bilhões em multas e monitoramento adicional — fez parte de um contexto difícil; o ex-CEO Changpeng Zhao se declarou culpado de uma acusação criminal.
Se concluída, a captação poderá apoiar as iniciativas de conformidade, tecnologia e desenvolvimento de produtos, enquanto a Binance.US compete para recuperar operadores e participação de mercado. As negociações sinalizam ambição renovada, mas não uma recuperação confirmada. Os operadores acompanharão a conclusão do acordo e melhorias sustentadas na atividade de negociação e no crescimento.
A Character.AI entrou com pedido de proteção contra falência pelo Capítulo 11 em 12 de outubro de 2026, depois que o aumento dos custos de computação de IA, os desafios jurídicos e prejuízos mensais de cerca de US$ 8 milhões a US$ 9 milhões enfraqueceram seus negócios. A empresa, que já foi avaliada em aproximadamente US$ 1 bilhão, teria cerca de 12 milhões de usuários, mas tem enfrentado dificuldades para obter novos investimentos.
A Disney fez uma oferta inicial de US$ 20 milhões por uma licença não exclusiva e perpétua de parte da propriedade intelectual da Character.AI e de determinadas reivindicações judiciais, além de serviços de transição. A proposta não é uma oferta para comprar a empresa inteira, e outros interessados podem apresentar propostas durante o processo de venda relacionado à falência. A venda é esperada para o fim de novembro ou o início de dezembro. O aplicativo continua no ar, mas a Character.AI alertou que poderá encerrá-lo se nenhum comprador concordar em mantê-lo funcionando.
A empresa enfrenta processos por supostos danos a usuários jovens; restringiu conversas abertas para usuários menores de 18 anos e chegou a um acordo com o Google para resolver ações judiciais movidas por famílias. O acordo anterior com o Google, avaliado segundo relatos em cerca de US$ 2,7 bilhões, envolveu o licenciamento da tecnologia da Character.AI e a contratação de seus fundadores e de alguns pesquisadores — não a aquisição da empresa inteira. A Character.AI havia lançado dois modelos e um plano de assinatura mais barato apenas 14 dias antes de entrar com o pedido. O caso evidencia as pressões financeiras e jurídicas enfrentadas pelos serviços de companhia com IA; se a plataforma fechar, os usuários poderão perder seus personagens e históricos de conversa. Não há implicações diretas declaradas para os preços das criptomoedas.
A Cobo encerrará permanentemente seu aplicativo pessoal Cobo Wallet às 00h00 (UTC+8) de 1º de dezembro de 2026. Os usuários devem retirar suas criptomoedas até 30 de novembro e atualizar ou remover os endereços de depósito da Cobo Wallet salvos em exchanges, pools de mineração e outros serviços, para evitar transferências para endereços incorretos. A Cobo afirma que suas demais operações comerciais continuarão normalmente.
A partir de 1º de janeiro de 2027, os ativos que permanecerem nas contas da Cobo Wallet estarão sujeitos a uma taxa mensal de administração de 2% sobre o saldo restante, com cobrança mínima equivalente a US$ 100. As taxas serão descontadas nos tokens originais, e o valor mínimo será calculado com base nos preços da CoinMarketCap. A cobrança poderá esgotar os saldos das contas com menos de US$ 100. A Cobo também alerta sobre falsos agentes de suporte e golpes relacionados a saques: a empresa afirma que não solicitará senhas nem cobrará para agilizar saques.
O possível IPO da Anthropic está enfrentando um escrutínio crescente em relação à segurança da IA e à governança corporativa. Mark Levine, controlador financeiro da cidade de Nova York, pediu que a empresa interrompa o processo até fornecer informações mais completas e, segundo relatos, a Anthropic está conversando com ele sobre suas preocupações. Notícias anteriores apontavam uma possível avaliação de até US$ 2 trilhões; estimativas mais recentes ficam próximas de US$ 1,5 trilhão. As divulgações do rascunho do prospecto destacaram riscos de segurança, enquanto os fundos de pensão da cidade de Nova York têm cerca de US$ 7 milhões de exposição à Anthropic, valor que pode aumentar caso a empresa passe a integrar os principais índices de ações. O cronograma e a avaliação do IPO continuam incertos. A notícia não representa um catalisador direto para as criptomoedas, embora o sentimento em relação às ações de tecnologia de alto crescimento possa influenciar indiretamente o apetite geral por risco.
A França está considerando um imposto de 31,4% sobre ganhos de capital em algumas conversões de Bitcoin para stablecoins, mesmo quando os operadores não convertem seus ativos em moeda fiduciária. A proposta também inclui um imposto de saída sobre ganhos não realizados para residentes que deixarem a França com mais de € 800 mil em criptoativos, a exigência de declarar carteiras de autocustódia com pelo menos € 100 mil e a possibilidade de compensar prejuízos com criptomoedas por até 10 anos.
As medidas foram aprovadas pela Comissão de Finanças da Assembleia Nacional, mas retiradas depois que os parlamentares rejeitaram a seção de receitas do orçamento de 2027. Elas precisam ser reapresentadas para debate no plenário da Assembleia Nacional e ainda não são lei. Se aprovadas, a previsão é que entrem em vigor em 1º de janeiro de 2027. O imposto proposto sobre criptomoedas na França pode afetar as operações e o planejamento tributário, mas a incerteza sobre sua situação limita qualquer impacto imediato nos mercados de Bitcoin.
As ações da Strategy caíram 4% depois que a MSCI informou que pode excluir a empresa de seus índices globais de ações, com base em regras voltadas a negócios cujos ativos consistem principalmente em investimentos, e não em ativos operacionais. A MSCI deve anunciar sua decisão em 11 de novembro; eventuais mudanças entrarão em vigor após o fechamento do mercado em 30 de novembro. Estimativas anteriores do JPMorgan apontavam possíveis saídas de recursos das ações da Strategy, motivadas pelos índices, de cerca de US$ 2,8 bilhões. Essas vendas afetariam as ações, mas não exigiriam que a Strategy vendesse seus 848.250 BTC, avaliados em cerca de US$ 69,67 bilhões. No entanto, uma demanda menor pelas ações da Strategy poderia dificultar a captação de recursos pela empresa para futuras compras de bitcoin. A MSCI também planeja encerrar as medidas temporárias para empresas cujos ativos digitais correspondam a pelo menos 50% de seus ativos.
A VanEck pediu à Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) que retire o registro proposto de um ETF de Lido stETH. O pedido, datado de 14 de outubro de 2026, afirma que o registro nunca entrou em vigor e que o fundo não vendeu cotas nem distribuiu um prospecto preliminar. O ETF proposto de Lido stETH teria mantido stETH, o token de staking líquido da Lido, em vez de fazer staking de ETH diretamente por meio de validadores. A VanEck não apresentou uma justificativa detalhada, portanto a retirada não demonstra que os reguladores rejeitaram o produto nem que a demanda dos investidores tenha enfraquecido. Ela se aplica apenas a essa proposta e não descarta futuros ETFs baseados em staking. O relatório posterior acrescenta que o valor total bloqueado da Lido era de cerca de US$ 23,6 bilhões, abaixo dos US$ 33,3 bilhões registrados um ano antes. Em comparação, o ETF de Ethereum com staking direto da BlackRock, o ETHB, foi lançado em março de 2026 e detinha US$ 409,8 milhões em ativos líquidos em 31 de março. Separadamente, os ETFs à vista de Ethereum registraram saídas de US$ 129,5 milhões no dia anterior ao pedido de retirada, mas a VanEck não relacionou esses fluxos à sua decisão. Para os traders, a retirada do registro representa um revés limitado para um produto de investimento vinculado à Lido, não uma mudança direta na oferta de ETH ou na atividade de staking.
A Capital B registrou prejuízo líquido de € 69,5 milhões (US$ 78 milhões) no primeiro semestre de 2026, em grande parte devido a uma perda contábil não caixa de € 67,5 milhões (US$ 75,8 milhões) sobre suas reservas de Bitcoin, calculada com base no valor do Bitcoin no fim de junho. O lançamento contábil não exigiu que a empresa vendesse BTC nem provocou saída de caixa. A receita da Capital B cresceu 3,5% em relação ao ano anterior, chegando a € 5,85 milhões (US$ 6,5 milhões), enquanto o EBITDA ajustado permaneceu negativo em € 1,07 milhão (US$ 1,2 milhão).
Apesar da perda contábil, a Capital B continuou acumulando Bitcoin. Sua reserva passou de 2.823 BTC no início do ano para 3.139 BTC no fim de junho e chegou a 3.538 BTC em 30 de setembro, adquiridos a um custo médio de € 87.805 por BTC. A empresa também mantinha 61 BTC para necessidades operacionais. Entre o início do segundo semestre e 15 de outubro, captou cerca de € 31,7 milhões em recursos adicionais, após levantar aproximadamente US$ 30 milhões no primeiro semestre.
A empresa, listada em Paris, concluiu em julho um grupamento de ações na proporção de 10 para 1. Os acionistas também autorizaram um limite potencial equivalente a € 120 bilhões para emissões de ações e dívida; trata-se de um teto legal, não de um compromisso de captar o valor total. As ações da Capital B chegaram a subir brevemente 0,5% após a divulgação dos resultados, mas continuavam em queda de 25% no acumulado do ano. Para os traders de Bitcoin, as compras contínuas da Capital B apontam para uma demanda corporativa persistente, enquanto o prejuízo não caixa, por si só, não indica vendas forçadas. A dependência de captação de recursos e o fraco desempenho operacional são riscos para a empresa, mas os acontecimentos relatados não oferecem um sinal claro e direto para o preço do BTC.
Neutral
Capital BBitcoin treasury companiesBTC holdingsBitcoin impairmentCorporate fundraising
O engenheiro de software britânico Lewis Barber processou a HDR Global Trading, operadora da BitMEX, no Tribunal Comercial de Londres, reivindicando 324,8 BTC — que, segundo relatos, valem cerca de US$ 27,2 milhões. A ação diz respeito a 1.053 operações com contratos perpétuos que deram prejuízo e que Barber realizou na BitMEX entre 2018 e 2022. Ele argumenta que a operadora não tinha autorização da Autoridade de Conduta Financeira (FCA) para oferecer derivativos a clientes do Reino Unido e que, por isso, as operações não são executáveis nos termos da legislação britânica. Uma reportagem anterior estimou o pedido em cerca de £ 20 milhões e informou que Barber buscava a devolução de seus bitcoins ou uma indenização equivalente com base na Lei de Serviços e Mercados Financeiros de 2000. As alegações ainda não foram analisadas em tribunal. A BitMEX afirmou ter apresentado uma resposta, enquanto reportagens anteriores disseram que a ação ainda não havia sido formalmente notificada à HDR Global Trading. A reportagem mais recente também afirma que a exchange encerrou as operações em setembro. O caso no Reino Unido é separado do processo contra a BitMEX nos Estados Unidos por lavagem de dinheiro, que resultou em uma multa de US$ 100 milhões em janeiro de 2025. A ação aumenta a incerteza jurídica para a BitMEX, mas não foram divulgadas uma decisão judicial nem consequências diretas para o preço do bitcoin.
A Evernorth Holdings (XRPN), listada na Nasdaq, planeja destinar parte de sua tesouraria de aproximadamente 473 milhões de XRP, avaliada em cerca de US$ 648 milhões, a estratégias institucionais a partir do quarto trimestre de 2026. Ripple, Kraken, Coinbase e BitGo são os primeiros parceiros anunciados. O diretor de investimentos, Hugo Jeandesboz, supervisionará a alocação, a liquidez e o risco. O lançamento está sujeito a condições e aprovações regulatórias; a Evernorth não divulgou a alocação inicial, a participação de cada parceiro nem os retornos esperados e afirma que continuará acumulando XRP. Uma fase posterior poderá incluir empréstimos e crédito on-chain na XRP Ledger, sujeitos à aprovação dos validadores e à comprovação de desempenho. A estratégia poderá apoiar o uso institucional de XRP no longo prazo e gerar renda além da valorização do preço, mas os riscos de execução, contraparte e liquidez permanecem. No período em torno da notícia, o XRP caiu quase 6%, para cerca de US$ 1,30, enquanto o volume diário divulgado recuou de US$ 2,8 bilhões para US$ 2,4 bilhões. O impacto futuro do plano de tesouraria no mercado dependerá do volume alocado e da execução.
O regulador financeiro da Austrália, a ASIC, propôs regras mais rigorosas para corretoras de criptomoedas e custodiante de ativos digitais, com o objetivo de aproximá-las do regime aplicado às instituições financeiras tradicionais. As propostas abrangem a proteção e a segregação dos ativos dos clientes, a transparência nas negociações e na liquidação, os conflitos de interesse, o licenciamento e os recursos financeiros.
A ASIC está consultando o público sobre três possíveis modelos de capital. De acordo com uma das opções, algumas plataformas sem serviços de custódia terceirizada que atendam aos requisitos teriam de manter pelo menos A$ 14 milhões em ativos tangíveis líquidos ou 10% da receita média, prevalecendo o valor mais alto; os requisitos finais ainda não foram definidos. O prazo para o envio de manifestações públicas termina em 27 de novembro de 2026, e a publicação das orientações finais está prevista para março de 2027.
A estrutura de licenciamento está programada para entrar em vigor em 8 de abril de 2027, quando serão abertas as novas solicitações. Os operadores que já atuam no mercado deverão solicitar autorização ou alteração de licença até 7 de outubro de 2027. As empresas que se candidatarem durante o período de transição poderão continuar operando enquanto seus pedidos forem analisados, sujeitas a condições. A ASIC informa ter recebido mais de 140 solicitações relacionadas a serviços financeiros de ativos digitais. As regras para corretoras de criptomoedas podem elevar os custos de conformidade, mas também proporcionar aos operadores australianos padrões operacionais mais claros e maior proteção aos clientes.
Neutral
Australia crypto regulationCrypto exchangesASICDigital asset custodyLicensing
O Bitcoin caiu de cerca de US$ 82.827 para aproximadamente US$ 82.142 depois que a inflação dos EUA em setembro veio acima do esperado, pressionando novamente as criptomoedas e outros ativos de risco. O Índice de Preços ao Consumidor subiu 3,7% em relação ao ano anterior, acima da previsão de 3,6%, enquanto a inflação mensal acelerou para 0,6%, ante 0,4% em agosto. A inflação subjacente ficou em 2,6%, e os preços da gasolina dispararam 9,1% em um mês, respondendo por mais da metade do aumento geral.
O relatório elevou as expectativas do mercado de uma alta dos juros pelo Federal Reserve em outubro para cerca de 44%–49%, ante 22% anteriormente; uma estimativa divulgada antes apontava probabilidade de 47%. Os rendimentos dos títulos do Tesouro também subiram, com o rendimento dos papéis de 10 anos perto de 5,3%. Juros e rendimentos mais altos podem restringir a liquidez e tornar menos atraentes ativos que não geram rendimento, como o Bitcoin. Mais de US$ 281 milhões em posições de derivativos de criptomoedas foram liquidados em 24 horas, em grande parte posições compradas em Bitcoin.
O Bitcoin era negociado perto de sua zona de suporte de Fibonacci, entre US$ 81.847 e US$ 82.305. Um fechamento diário abaixo de US$ 81.603 pode abrir caminho para os suportes em torno de US$ 80.365, US$ 80.284 e, depois, US$ 78.003. Para recuperar o impulso de alta, o Bitcoin precisa voltar a superar US$ 84.245, com resistência perto de US$ 85.301. Os traders acompanham o Índice de Preços ao Produtor dos EUA e a decisão do Fed sobre os juros em 28 de outubro em busca de novos sinais sobre a direção do mercado.
A Metaplanet planeja emitir ¥ 52 bilhões em títulos conversíveis sem cupom, com prazo de cinco anos e vencimento em 2031, dando continuidade ao seu programa de recompra de ações de ¥ 60 bilhões. Dos cerca de ¥ 51,9 bilhões em recursos líquidos, aproximadamente ¥ 23,6 bilhões serão usados para pagar parte de seus empréstimos lastreados em Bitcoin, enquanto até ¥ 28,3 bilhões financiarão recompras. Até ¥ 25,3 bilhões serão reservados para recomprar até 96.934.800 ações — cerca de 7,1% das ações em circulação — por meio do ToSTNeT-3; o restante será destinado a compras no mercado aberto. Nenhum recurso será destinado à compra de Bitcoin.
A Metaplanet afirma que o refinanciamento substituirá parte dos empréstimos garantidos por dívida sem garantia e reduzirá os custos com juros, em vez de diminuir imediatamente o total de passivos. Em 30 de setembro, seus empréstimos somavam cerca de US$ 649,5 milhões, equivalentes a 17,7% de seu valor líquido patrimonial em Bitcoin — acima da diretriz da empresa, que estabelece um índice inferior a 10%. A companhia não divulgou qual será o índice após a operação.
Os títulos têm preço de conversão de ¥ 339, um prêmio de 29,89% em relação ao preço de fechamento das ações da Metaplanet em 13 de outubro, de ¥ 261. A conversão pode diluir a participação dos acionistas atuais; se os investidores não converterem os títulos, o principal continuará sujeito a pagamento. Os detentores poderão exigir o resgate dos títulos após três anos, enquanto a empresa poderá resgatá-los antecipadamente caso determinadas condições relacionadas ao preço das ações sejam atendidas. Para os traders de Bitcoin, a operação reduz a dependência da empresa de empréstimos garantidos por BTC, mas não gera nova demanda direta por Bitcoin e mantém o resultado de longo prazo parcialmente atrelado ao preço das ações da Metaplanet e ao seu acesso aos mercados de capitais.
A Interactive Brokers (IBKR), que administra US$ 964,7 bilhões em ativos de clientes, lançou o staking de Ethereum para clientes elegíveis da Interactive Brokers LLC por meio do Client Portal. Os clientes podem enviar solicitações para fazer staking de ETH ou retirá-lo do staking e acompanhar as atividades pendentes. As recompensas são creditadas como ETH adicional em staking e podem se acumular enquanto permanecerem em staking.
A provedora de infraestrutura para ativos digitais zerohash cuida das operações dos validadores, da infraestrutura de blockchain, da contabilização das recompensas e da conformidade regulatória. No lançamento, ETH é o único ativo disponível para staking, embora a IBKR afirme que sua plataforma permite negociar 20 ativos digitais, incluindo Bitcoin, Litecoin e Bitcoin Cash. A empresa não divulgou as taxas de staking, os índices de recompensa nem quando outros ativos poderão ser adicionados. O serviço amplia o acesso ao staking de Ethereum por meio de uma corretora tradicional, mas está limitado a clientes elegíveis.
A BNY e a Citadel Securities concluíram uma operação de repo tripartite usando um título do Tesouro dos EUA tokenizado. A BNY descreveu a operação como o primeiro uso divulgado de ativos tokenizados em uma grande plataforma de repo tripartite. O teste mostra como um título do Tesouro tokenizado pode servir como garantia nos mercados estabelecidos de financiamento de curto prazo.
A Citadel comprou, por meio da BNY na Tradeweb, uma nota do Tesouro com vencimento em dois anos. A BNY registrou uma representação digital da nota em seu livro-razão privado e liquidou a operação em poucos minutos, em vez de seguir o ciclo padrão T+1. Em seguida, a Citadel ofereceu o título do Tesouro tokenizado como garantia em uma operação de repo overnight, enquanto a BNY forneceu o dinheiro e administrou a garantia. O tamanho da operação e a taxa de financiamento não foram divulgados.
A BNY planeja ampliar seus serviços de dinheiro digital e depósitos tokenizados, além de estender, no próximo ano, as operações de liquidação de títulos do Tesouro para os horários de negociação da Europa e da Ásia. O teste aponta possíveis ganhos na velocidade de liquidação e na mobilidade das garantias, mas não comprova uma mudança ampla nas práticas do mercado. Para os traders de criptomoedas, o sinal é de experimentação institucional com tokenização, não de um catalisador imediato para os preços das criptomoedas ou para a liquidez do mercado.
Uma pesquisa encomendada pela Visa com 14.250 consumidores em 14 mercados da Ásia-Pacífico constatou um interesse crescente em pagamentos com stablecoins, acompanhado de lacunas significativas de conhecimento e confiança. Embora 66% já tivessem ouvido falar de stablecoins, apenas 6% entendiam como elas funcionam. Cerca de 46% disseram que provavelmente usariam stablecoins nos próximos cinco anos, enquanto 16% as haviam utilizado nos 12 meses anteriores. Equívocos continuam comuns: 41% achavam que as stablecoins sempre se valorizam, e 49% dos que as conheciam acreditavam que elas serviam apenas para negociar criptomoedas.
As transferências internacionais podem ser uma importante área de crescimento: 49% esperam que as stablecoins se tornem uma forma comum de movimentar dinheiro entre países nos próximos cinco anos. Porém, preocupações com fraudes e golpes, mencionadas por 38% dos que conheciam stablecoins, mas nunca as usaram, e a falta de conhecimento, apontada por 36%, podem limitar a adoção. Os entrevistados demonstraram maior confiança em provedores ligados a governos ou bancos centrais e em instituições financeiras regulamentadas. O conhecimento era maior em Hong Kong, na Índia e na Tailândia, enquanto Índia e Vietnã lideravam a intenção de uso, com 67% cada.
A Visa afirma que está expandindo sua rede de liquidação com stablecoins e trabalhando com bancos e parceiros de pagamento em serviços para emitir, transferir e administrar stablecoins. A parceira Reap está preparando stablecoins denominadas em moedas locais para liquidação de câmbio ininterrupta, possivelmente incluindo dólares de Hong Kong, won e iene. A pesquisa aponta potencial de longo prazo para pagamentos com stablecoins na Ásia-Pacífico, mas a educação dos consumidores, a confiança e a proteção serão essenciais para ampliar a adoção.
A Blur fechará seu site em 12 de novembro de 2026, e a Blend deixará de conceder novos empréstimos garantidos por NFTs na mesma data. Os tomadores deverão quitar os empréstimos em aberto até lá ou correrão o risco de inadimplência. A Blur afirma que disponibilizará uma ferramenta separada para retirar os ativos após o prazo.
O encerramento afeta a interface da Blur, não seus contratos de marketplace na Ethereum, que continuarão ativos on-chain. O token BLUR continuará a governar o mecanismo de taxas do protocolo, mas nenhuma interface substituta foi confirmada, deixando os usuários dependentes de serviços de terceiros para acessar o marketplace.
A notícia vem após uma forte queda na atividade da Blur: o volume mensal de negociações caiu de cerca de US$ 1,43 bilhão em março de 2023 para menos de US$ 7 milhões em março de 2026. A Blur já chegou a deter uma grande parcela das negociações de NFTs na Ethereum, impulsionada por taxas zero, ferramentas para negociações em lote e recompensas em tokens. Porém, a redução da demanda por NFTs e empréstimos, somada à retomada da concorrência da OpenSea, enfraqueceu sua posição. Após o anúncio, o BLUR caiu mais de 30% e era negociado perto de US$ 0,012, segundo a CoinGecko. O fechamento planejado da Blast, outro projeto fundado por Tieshun “Pacman” Roquerre, da Blur, soma-se à onda mais ampla de encerramentos no setor Web3.
A Aptos lançou sua mempool criptografada opcional na mainnet, oferecendo a carteiras e aplicativos compatíveis uma forma de ocultar instruções de transações, ativos e valores enquanto os validadores definem a ordem das transações. A mempool criptografada da Aptos foi projetada para reduzir o valor máximo extraível (MEV), incluindo ataques de frontrunning e ataques do tipo sanduíche. Depois que a ordem é definida, os validadores descriptografam as transações coletivamente, mas os endereços dos remetentes e as informações sobre taxas de gas continuam visíveis; portanto, o recurso não oferece anonimato completo.
Os usuários podem ativar a criptografia uma transação por vez. A Aptos afirma que testes com 50 validadores acrescentaram cerca de 20 milissegundos de latência. Transações criptografadas exigem um preço mínimo de gas equivalente ao dobro da taxa-base, além de 375 unidades de gas para a descriptografia. A carteira Petra oferece suporte ao recurso, enquanto a exchange Decibel planeja usá-lo para ordens pendentes. A ferramenta é voltada a traders, instituições, agentes de IA e desenvolvedores, mas sua adoção depende do suporte de carteiras e aplicativos.
O lançamento ocorre em meio a esforços mais amplos para conter abusos relacionados à ordenação de transações. Os números citados incluem cerca de US$ 60 milhões em perdas causadas por ataques do tipo sanduíche no Ethereum nos 12 meses encerrados em outubro de 2025 e quase 6,9 milhões de ataques na Solana ao longo de 11 meses, que afetaram cerca de 2,2 milhões de carteiras e geraram US$ 29,7 milhões para bots. Esses números dizem respeito a outras redes e não comprovam perdas equivalentes na Aptos. O APT foi cotado perto de US$ 0,80, com queda de 11,5% em 24 horas, indicando que não houve uma reação positiva imediata no preço. Para os traders, o recurso oferece proteção opcional contra MEV, mas os custos adicionais e a privacidade limitada podem restringir sua adoção.
A Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos Estados Unidos (CFTC) propôs tratar contratos sobre eventos esportivos, eleições, cultura e clima como swaps, enquanto uma regra provisória separada excluiria da definição de swap as apostas tradicionais de casas de apostas que atendam aos requisitos. As propostas distinguem mercados de previsão, como Kalshi e Polymarket US, de casas de apostas pela forma como operam: os mercados de previsão conectam compradores e vendedores em plataformas multilaterais, enquanto as casas de apostas definem as odds e recebem apostas diretamente. Para se qualificarem à exclusão, os produtos das casas de apostas precisariam ser supervisionados por autoridades estaduais ou tribais de jogos reconhecidas em âmbito federal e não poderiam ser negociados em um mercado multilateral.
A CFTC afirma que contratos sobre eventos são derivativos de commodities sob sua jurisdição. Seus documentos indicam que, em 1º de setembro de 2026, pelo menos sete mercados de contratos designados registrados ofereciam esse tipo de contrato. O volume informado de contratos sobre eventos chegou a cerca de US$ 1,5 bilhão em agosto, incluindo aproximadamente US$ 1,2 bilhão em contratos esportivos. As propostas terão períodos de consulta pública de 30 dias e não aprovariam automaticamente todos os produtos dos mercados de previsão: as plataformas ainda teriam de cumprir requisitos relativos a manipulação, monitoramento e proteção dos clientes.
A medida oferece aos mercados de previsão um argumento regulatório federal mais claro, mas não resolve a disputa com os reguladores estaduais. Tribunais de apelação emitiram decisões conflitantes sobre se contratos esportivos ligados a eventos estão sujeitos à legislação federal de derivativos ou às regras estaduais de jogos de azar, deixando aberta a possibilidade de novos litígios. Para os traders de criptomoedas, o desenvolvimento é sobretudo um sinal regulatório dos EUA para os mercados de previsão, e não um catalisador direto para os preços das criptomoedas.
A DATA Network planeja encerrar sua blockchain independente e migrar para a Sui a Trace, seu registro de direitos sobre dados de treinamento de IA. A Sui Foundation afirma que está investindo US$ 30 milhões na DATA Network e se tornará sua maior detentora institucional; o anúncio não descreve uma compra de US$ 30 milhões em SUI. A avaliação do negócio, a alocação de tokens e a estrutura de pagamento não foram divulgadas.
Após a migração, a Sui fornecerá a infraestrutura blockchain para registrar direitos sobre dados e poderá dar suporte a liquidações. A Walrus está planejada como camada padrão de armazenamento de arquivos para as aplicações da DATA Foundation. Os parceiros afirmam que a Trace registrou mais de 250 milhões de contribuições e processa mais de três milhões de recibos por dia. Esses números não foram auditados de forma independente e são anteriores à migração; portanto, não comprovam que haverá transações na Sui, licenças pagas ou taxas recorrentes no futuro.
A expectativa é que os tokens DATA existentes migrem para a Sui na proporção de 1:1, mantendo os direitos de governança, os benefícios econômicos e os cronogramas de bloqueio ou aquisição gradual. A blockchain atual continuará ativa até a conclusão da transição, mas ainda não foram anunciadas uma data definitiva para a migração nem instruções detalhadas para os detentores.
Para quem negocia SUI, a parceria com a DATA Network pode trazer atividade e taxas de rede para a Sui, mas a dimensão da demanda por tokens é incerta. Os aplicativos podem subsidiar os custos de transação, e os recibos podem ser agrupados ou registrados fora da blockchain. Os traders ficarão atentos ao cronograma de migração, a contratos ativos, a gastos mensuráveis em SUI, a arquivos licenciados acessíveis e a clientes que paguem de forma recorrente. Até que esses sinais apareçam, o acordo é um indicativo de adoção, não uma evidência de catalisador de preço no curto prazo.
Neutral
DATA NetworkSuiAI data rightsWalrusBlockchain migration
Parlamentares franceses propuseram obrigar os residentes a declarar, todo dia 31 de dezembro, ativos de cripto em autocustódia no valor de pelo menos € 100 mil. A proposta, apresentada por três deputados do LIOT, prevê multas de até € 10 mil por descumprimento e se aplica a ativos mantidos fora de prestadores de serviços de criptoativos, como em carteiras pessoais ou de hardware. O plano de declaração de carteiras em autocustódia busca enfrentar uma lacuna tributária estimada: uma investigação parlamentar calculou os ganhos de capital com cripto em € 3,5 bilhões em 2021, ante € 400 milhões declarados. Uma proposta anterior, com limite de € 5 mil, foi rejeitada. A medida ainda não é lei: embora a emenda tenha sido aprovada em comissão, a seção do orçamento relativa às receitas foi rejeitada, e o debate parlamentar deveria ser retomado em 13 de outubro. Outras medidas propostas incluem um imposto de saída sobre ativos de cripto acima de € 800 mil para quem se mudar para o exterior e o fim do diferimento tributário nas conversões para stablecoins. Se aprovada, a regra de declaração de cripto em autocustódia afetaria principalmente os grandes detentores; seu impacto direto nos preços permanece incerto.
O STRK disparou para cerca de US$ 0,07–0,073, a máxima em nove meses, depois que a Starknet informou que está avaliando deixar o Ethereum como uma solução de camada 2 para se tornar uma camada 1 independente. Os ganhos reportados chegaram a 19%–40% entre 8 e 9 de outubro. O interesse em aberto dos futuros subiu mais de 50%, enquanto o volume de negociação nos DEXs da Starknet chegou a cerca de US$ 33,7 milhões e as taxas da rede atingiram, em 8 de outubro, a máxima de sete dias, de aproximadamente US$ 13.685.
O CEO da StarkWare, Eli Ben-Sasson, afirmou que uma rede independente poderia dar à Starknet controle mais direto sobre atualizações de segurança e validação de transações, apoiando a meta de adotar criptografia resistente à computação quântica até 2027. A preocupação é que a futura computação quântica possa ameaçar a criptografia de curvas elípticas, embora nenhum computador quântico consiga quebrá-la atualmente. A previsão é que o roteiro do Ethereum entregue a infraestrutura pós-quântica essencial por volta de 2029.
A transição para camada 1 ainda está em análise e exigiria aprovação da governança, além de um sistema próprio de validadores e segurança. A proposta melhorou o sentimento em relação ao STRK, mas o aumento da alavancagem e a incerteza quanto à aprovação podem elevar a volatilidade. Os traders acompanharão a apresentação de uma proposta formal e a continuidade da atividade on-chain.
A Meanwhile, seguradora de vida especializada em Bitcoin, captou US$ 37,5 milhões em uma rodada de financiamento liderada pelo investidor já existente Bain Capital Crypto, elevando o total captado pela empresa para mais de US$ 180 milhões. Também participaram Haun Ventures, Framework Ventures, Pantera Capital, Apollo, Northwestern Mutual Future Ventures e Morgan Creek Digital. Sam Altman apoiou a empresa em uma rodada anterior, mas não foi citado como investidor neste financiamento.
A Meanwhile afirma ser a primeira seguradora de vida autorizada a operar inteiramente em Bitcoin. Sua seguradora, sediada nas Bermudas, possui uma licença Class IILT, e suas reservas e demonstrações financeiras são denominadas em Bitcoin. A empresa pretende usar os recursos para expandir seu negócio de seguros de vida em Bitcoin pela Ásia, Europa e Oriente Médio, onde, segundo ela, a demanda de famílias abastadas está crescendo. A empresa contratou 15 corretores que atendem clientes de alto patrimônio, inclusive em Singapura, Hong Kong, Suíça e Emirados Árabes Unidos.
A apólice BTC Life 1-Pay permite que clientes elegíveis paguem um prêmio único em Bitcoin por um benefício por morte garantido e denominado em Bitcoin. Segundo a empresa, após o primeiro ano, os titulares da apólice podem tomar empréstimos de até 90% do seu valor. A Meanwhile não divulgou o número de apólices vendidas, os prêmios, a receita nem sua avaliação. A expansão destaca um uso crescente do Bitcoin em seguros e no planejamento sucessório de ativos digitais, mas o anúncio do financiamento, por si só, não comprova um impacto direto no preço do BTC.