Actualités des cryptomonnaies

Un portefeuille soupçonné d’être lié à l’attaque contre Polymarket a converti des USDC.e et des USDC en POL, détenant brièvement des jetons d’une valeur d’environ 2,65 millions de dollars. Il a ensuite transféré environ 28,64 millions de POL en trois transactions. La société de cybersécurité Hudson Rock a déclaré que l’adresse du portefeuille était intégrée en dur comme destinataire de secours dans un script de vol de portefeuilles hébergé par DebugBear. Polymarket a indiqué qu’un prestataire de services tiers avait été compromis et que les utilisateurs concernés seraient intégralement remboursés. Les transferts de POL pourraient attirer à court terme l’attention des traders, mais l’article ne confirme pas que les jetons ont été vendus.

Un journaliste de Fox Business affirme que 38 entreprises s’opposent aux projets visant à tokeniser leurs actions par l’intermédiaire d’OKX et d’ICE, dont 23 sont cotées au Nasdaq. Selon le reportage, des représentants du Nasdaq ont mis en garde les émetteurs contre leur participation à cette initiative, qui comprend des actions tokenisées TSV. Le Nasdaq a fait part de ses inquiétudes quant au risque que ces actions soient négociées en dehors des structures de marché traditionnelles et indique n’avoir aucun projet de lancer TSV pour le moment. Par ailleurs, le Nasdaq travaille avec Kraken sur un autre modèle de tokenisation, dont le lancement est attendu au deuxième trimestre 2027.

La Nomic Foundation a publié la version 0.1.0-alpha.0 du plug-in Hardhat Slang. Ce plug-in expérimental ajoute la prise en charge du compilateur Slang dans l’environnement de développement Hardhat. L’annonce ne fournissait ni détails techniques supplémentaires ni calendrier de sortie.

Le milliard de XRP de Ripple libéré de l’escrow le 1er octobre se trouve toujours dans deux portefeuilles identifiés comme appartenant à l’entreprise. Selon les vérifications du registre citées dans le rapport, aucun paiement sortant n’a été enregistré pendant 26 jours. Chaque portefeuille contient 500 millions de XRP. Les fonds ne sont pas nécessairement entrés sur le marché, et leur seule inactivité ne signale pas une pression à la vente. Un autre milliard de XRP devrait pouvoir être libéré de l’escrow le 1er novembre. Selon les règles du XRP Ledger, une transaction EscrowFinish réussie est nécessaire avant de pouvoir déplacer les jetons. Ripple peut les conserver, les transférer ou en remettre une partie sous escrow. Au cours des 12 cycles précédents, 8,4 milliards des 12 milliards de XRP libérés ont été replacés sous escrow, soit environ 70 %. Cette échéance coïncide avec Ripple Swell 2026, à New York, qui se tiendra du 27 au 29 octobre en parallèle de la conférence des développeurs Apex. Les traders devraient surveiller les mouvements des portefeuilles après la libération ainsi que tout signe de transfert de XRP vers des plateformes d’échange, plutôt que de considérer la date de l’escrow elle-même comme la preuve d’une nouvelle offre sur le marché.

La part de Polymarket sur le marché des prédictions est passée d’environ 95 % en septembre 2024 à 27 %, tandis que Kalshi, son concurrent régulé par la CFTC, s’est développé. En octobre 2026, Kalshi a enregistré un volume de transactions d’environ 65 milliards de dollars, soit près de 10 % de plus qu’en septembre. Polymarket US a déclaré 10 milliards de dollars, en hausse d’environ 15 % sur un mois, tandis que la part de sa plateforme internationale est tombée à un chiffre. Kalshi représentait environ 83 % de l’activité des marchés de prédiction réglementés aux États-Unis. Son intérêt ouvert a atteint quelque 2,05 milliards de dollars, contre 384 millions pour Polymarket US. L’article attribue les gains de Kalshi à la clarté réglementaire, à une distribution élargie via Robinhood et Coinbase, ainsi qu’à une gamme de produits étendue, notamment des contrats sportifs. Polymarket US a progressé plus rapidement en pourcentage en octobre, mais son volume absolu reste nettement inférieur. Un intérêt ouvert record à l’approche des élections de mi-mandat américaines pourrait soutenir l’activité dans l’ensemble du secteur. Les traders suivront la capacité de Polymarket à maintenir sa croissance après la poussée liée aux élections, l’arrivée de nouveaux partenariats entre maisons de courtage et marchés de prédiction, ainsi que la manière dont les régulateurs traiteront les contrats sportifs et ceux de type pari combiné.

L’armée houthie a déclaré qu’elle publierait un communiqué sur ses opérations en Arabie saoudite le 29 octobre à 19 h 50 GMT. Cette annonce intervient dans un contexte de tensions croissantes et de signalements d’échanges impliquant des frappes de missiles et des systèmes de défense aérienne. Le groupe n’a pas encore divulgué de détails ; il est donc difficile de savoir si le communiqué portera sur une nouvelle opération ou sur une initiative stratégique. L’annonce des Houthis pourrait susciter des inquiétudes concernant la sécurité régionale, mais le reportage ne fournit aucune information confirmée sur les cibles ou les effets sur les marchés.

Polymarket indique que les échanges ont pleinement repris et que tous les traders touchés par la perturbation seront intégralement indemnisés. Dans son annonce, la plateforme n’a pas fourni davantage de détails sur l’incident ni sur la procédure d’indemnisation. Cette mise à jour pourrait contribuer à rétablir la confiance des utilisateurs de Polymarket, même si les traders pourraient attendre des précisions sur les remboursements et la fiabilité de la plateforme.

Movantis et la Stellar Development Foundation ont annoncé que Stellar serait ajoutée comme option de règlement au réseau de paiement multi-rails de Movantis. Le premier corridor utilisera l’USDC pour les transferts émis depuis les États-Unis à destination de bénéficiaires au Salvador. Movantis relie les paiements à des partenaires locaux réglementés, à des services de change et à des réseaux chargés du versement final des fonds. L’entreprise indique que sa plateforme actuelle traite plus de 60 milliards de dollars par an, répartis sur plus de 200 millions de transactions, et s’appuie sur plus de 90 000 points de versement. Ces chiffres concernent l’ensemble des activités de Movantis, et non celles réalisées sur Stellar. Cette intégration pourrait offrir à Stellar et à l’USDC un cas d’usage concret pour les paiements transfrontaliers, mais les deux entreprises n’ont communiqué ni les volumes de transactions, ni les coûts, ni les délais de traitement de ce nouveau corridor. Son importance sur le marché dépendra d’une utilisation mesurable et des performances de bout en bout, notamment de la rapidité avec laquelle les bénéficiaires reçoivent des fonds utilisables. Movantis a présenté d’autres corridors comme des extensions possibles à l’avenir ; le lancement confirmé concerne les transferts des États-Unis vers le Salvador.

Le président de la CFTC, Michael Selig, a déclaré lors de l’événement Link:NYC de Chainlink que l’agence était disposée à contribuer à la refonte de la réglementation de la finance onchain. Ses propos témoignent d’un soutien au secteur, mais n’annoncent ni nouvelles règles ni programme d’enregistrement actuellement en vigueur. La CFTC consulte le public au sujet d’une éventuelle voie d’enregistrement fédérale pour les plateformes crypto qui proposent aux particuliers des transactions à effet de levier, sur marge ou financées. Le cadre envisagé distinguerait ces services du trading au comptant classique et des plateformes de produits dérivés. Les sujets à l’étude comprennent la protection des fonds des clients, la cotation des jetons, les conflits d’intérêts et la preuve des réserves. La consultation est ouverte aux commentaires du public jusqu’au 14 décembre 2026. Selon Selig, le Congrès devrait imposer l’enregistrement de toutes les plateformes d’échange de cryptomonnaies. L’agence examine également le fonctionnement des plateformes onchain et la manière dont les règles pourraient s’appliquer aux développeurs de logiciels qui ne contrôlent pas les transactions et ne détiennent pas les actifs des clients. Pour les traders, ces propositions pourraient à terme clarifier les exigences fédérales, mais le processus n’en est qu’à ses débuts et pourrait entraîner des coûts de conformité supplémentaires.

Aptos a publié la version 1.49.8 de son nœud sous la forme d’un correctif d’urgence privé. Les validateurs doivent effectuer la mise à niveau, tandis qu’elle est recommandée aux opérateurs de nœuds complets. Le code source n’est pas encore disponible ; les opérateurs peuvent utiliser les binaires ou l’image Docker fournis. Selon les notes de version, les dépôts et les retraits ne sont pas affectés. Le commit du correctif est 771cd050d4071723c40d6783afd3c68fa320aff2. L’annonce ne précise pas le problème corrigé ; la portée technique du correctif Aptos reste donc incertaine.

Les actions de Hyperliquid Strategies ont progressé de 19 % après l’annonce selon laquelle l’investisseur Stanley Druckenmiller soutenait Trade[XYZ], partenaire d’Intercontinental Exchange (ICE). Cette annonce a attiré l’attention sur la blockchain de couche 1 de Hyperliquid et ses contrats à terme perpétuels, et a été associée à une hausse du jeton HYPE. L’article ne précise ni l’évolution exacte du cours de HYPE ni les détails de l’investissement ; l’ampleur et la durabilité de la hausse du jeton restent donc incertaines. Les traders suivront l’évolution du partenariat entre Trade[XYZ] et ICE ainsi que les décisions des autorités américaines concernant les contrats à terme perpétuels. Cette nouvelle pourrait soutenir à court terme le sentiment autour de Hyperliquid, mais elle ne confirme pas, à elle seule, un investissement direct de Druckenmiller dans Hyperliquid.

Des sociétés de Wall Street, dont Blackstone, Blue Owl Capital et Ares Management, investissent dans des centres de données pour l’IA. Elles cherchent à percevoir des loyers grâce à des baux de longue durée plutôt que de compter sur la rentabilité future des entreprises spécialisées en IA. Selon Ares, les centres de données pour l’IA et les infrastructures électriques associées pourraient attirer environ 2 000 milliards de dollars d’investissements d’ici 2030, sur un total estimé de 5 000 milliards de dollars de dépenses d’investissement liées à l’IA. Blue Owl affirme posséder ou développer plus de 130 centres de données, représentant une capacité de près de 14 gigawatts, auxquels s’ajoutent 21 gigawatts de projets en préparation. Ses baux durent généralement 15 à 20 ans et prévoient des augmentations de loyer. Ares pré-loue généralement ses installations à des entreprises technologiques bénéficiant d’une notation de crédit de catégorie investissement, pour des durées de 12 à 15 ans. Blackstone indique que 96 % de ses contreparties dans le secteur des centres de données ont une notation de crédit de catégorie investissement. Les contrats de longue durée peuvent assurer des revenus prévisibles aux propriétaires de centres de données et aux prêteurs, même si les développeurs d’IA ne sont pas encore rentables. Ils n’éliminent toutefois pas les risques liés aux retards de construction, au coût de la dette ou aux locataires incapables de payer. Le retard du projet Jupiter, soutenu par Blue Owl, et les inquiétudes croissantes concernant les quelque 50 milliards de dollars de dette de CoreWeave illustrent les pressions possibles sur le financement et les rendements. Pour les investisseurs, la qualité de crédit des locataires et la capacité à remplir les installations restent des risques majeurs à mesure que les centres de données pour l’IA se développent.

La société de sécurité blockchain PeckShield a averti que l’interface utilisateur de Polymarket pourrait avoir été compromise et a conseillé aux utilisateurs de ne pas interagir avec le site Web. L’avertissement ne confirme ni la cause ni l’ampleur de l’incident présumé. Les traders devraient éviter de connecter des portefeuilles ou de signer des transactions via Polymarket jusqu’à ce que la plateforme publie une mise à jour. Cette alerte suscite des inquiétudes en matière de sécurité chez les utilisateurs de Polymarket et pourrait perturber à court terme l’activité sur le marché prédictif.

Hardhat Ethers 4.2.2 corrige un bug d’autorisation qui affectait les clés privées fournies via des variables de configuration sans préfixe 0x. Cette mise à jour améliore la fiabilité pour les développeurs qui utilisent le plug-in Hardhat Ethers afin de configurer l’accès aux clés privées. La note de version mentionne également que la Nomic Foundation recrute.

Shiba Inu (SHIB) a reculé d’environ 15 % au cours du mois dernier et s’échange autour de 0,0000055 $, pour une capitalisation boursière d’environ 2,9 milliards de dollars. Un signe potentiellement favorable est la baisse des réserves de SHIB sur les plateformes d’échange, qui sont tombées à environ 86 000 milliards de jetons, leur niveau le plus bas depuis avril 2021. Cela pourrait réduire la pression vendeuse à court terme. Le taux de destruction a également bondi de plus de 635 % en 24 heures après l’envoi de près de 11 millions de jetons vers une adresse nulle, même si leur valeur en dollars reste faible. Certains traders envisagent un rebond si le SHIB se maintient sur le support situé autour de 0,0000047–0,0000049 $ et franchit la résistance proche de 0,0000052–0,0000053 $. Toutefois, le recul de l’intérêt pour les meme coins et la faible activité sur Shibarium — qui n’a récemment traité que quelques centaines ou quelques milliers de transactions par jour — restent de sérieux obstacles. La baisse des réserves sur les plateformes constitue un signal positif du côté de l’offre, mais la faiblesse de la demande sur le réseau pourrait limiter toute reprise du SHIB.

Le directeur général d’OpenAI, Sam Altman, affirme que les grands fabricants de mémoire hésitent toujours à construire de nouvelles usines, malgré la forte hausse de la demande de mémoire à large bande passante (HBM), utilisée dans les accélérateurs d’IA et les centres de données. Selon ses estimations, Samsung Electronics, SK hynix et Micron pourraient générer chacun environ 100 milliards de dollars de flux de trésorerie disponible par an. Mais, ajoute-t-il, le souvenir des surcapacités passées et des quasi-faillites freine leur expansion. Altman a évoqué un cycle antérieur durant lequel le secteur avait dépensé environ 20 milliards de dollars en investissements, pour des recettes d’à peu près 19 milliards. La construction de nouvelles usines prend plusieurs années, ce qui rend les décisions d’investissement risquées lorsque la demande future est incertaine. Anthropic a également évoqué la possibilité d’une pénurie de HBM dans son dossier d’introduction en Bourse. La prudence des fabricants de mémoire pourrait freiner le développement des infrastructures d’IA. Les investisseurs suivront les plans de dépenses d’investissement et les prochains avertissements concernant l’approvisionnement.

Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, a exhorté le département du Trésor américain à intégrer des protections renforcées pour les consommateurs dans les règles d’application du GENIUS Act. Dans des observations déposées le 19 octobre 2026 au nom de la National Cryptocurrency Association, il a soutenu l’obligation prévue par la loi d’une réserve de 100 % pour les stablecoins de paiement. Il a également proposé un délai de grâce pour les remboursements si un émetteur perd son autorisation, des moyens de récupérer les actifs volés et des protections pour l’autoconservation et les transferts de pair à pair. Il a aussi estimé que les fournisseurs de logiciels devraient être distingués des dépositaires qui détiennent les actifs des clients. Les règles du GENIUS Act relatives aux stablecoins devraient commencer à entrer en vigueur le 18 janvier 2027. Le Trésor déterminera les exigences détaillées après avoir examiné les observations du public. Le GENIUS Act pourrait façonner la réglementation des stablecoins ainsi que la manière dont les utilisateurs accèdent aux actifs numériques, les échangent contre leur valeur et les détiennent, mais le dépôt lui-même ne modifie pas les règles actuellement en vigueur.

Des utilisateurs de Polymarket ont signalé sur Discord que l’interface du marché prédictif aurait pu être compromise et que des actifs auraient été retirés sans autorisation. Ces signalements n’ont pas été confirmés de manière indépendante dans l’article fourni. Les traders devraient considérer la situation comme un possible incident de sécurité sur la plateforme et éviter d’utiliser l’interface de Polymarket jusqu’à ce que de nouvelles informations soient disponibles. Toute faille ou interruption de service confirmée pourrait affecter la confiance des utilisateurs et leur activité sur Polymarket.

Polymarket a placé sa plateforme de trading en mode « annulation uniquement » et a suspendu son service de relais pendant qu’elle enquête sur un incident. L’annonce ne donne aucun détail sur l’incident et ne précise pas quand les transactions normales reprendront. Ces restrictions pourraient empêcher les utilisateurs de passer ou d’exécuter de nouvelles transactions, tout en leur permettant d’annuler les ordres existants. Les traders devraient suivre les communications officielles de Polymarket et tenir compte des risques propres à la plateforme jusqu’au rétablissement des services.

La Direction indienne de l’application des lois (ED) a perquisitionné, le 27 octobre, des locaux liés à Mudrex, Saber.money et Instadapp dans le cadre d’enquêtes sur de présumées transactions en cryptomonnaies transfrontalières. Le 29 octobre, l’agence a publié ses premières conclusions et indiqué que le montant total examiné dépassait 5 000 crores de roupies (environ 525 millions de dollars). L’ED affirme que RPFAS Technologies, l’exploitant de Mudrex, et Saber.money ont utilisé des USDT et des USDC pour faciliter des transferts non autorisés vers l’étranger. Les enquêteurs estiment à plus de 4 600 crores de roupies le montant des transferts présumés et des soldes en cryptomonnaies détenus à l’étranger. Ils ont cité Binance et Bybit parmi les plateformes concernées. L’agence a précisé que ses conclusions étaient préliminaires et n’a annoncé ni arrestations ni sanctions à l’encontre des plateformes d’échange. Dans une affaire distincte, l’ED accuse des entités liées à Instadapp d’avoir fait transiter des revenus en stablecoins et des fonds d’investisseurs par des entreprises et des comptes à l’étranger, avant d’envoyer l’argent en Inde sous couvert de paiements prétendument liés à des logiciels et à des services de conseil. L’agence estime à environ 40 millions de dollars le montant des violations présumées de la réglementation des changes. L’enquête est en cours et le communiqué ne fournit pas de preuves détaillées transaction par transaction. Ces perquisitions s’ajoutent au contrôle accru exercé par l’Inde sur les transferts de fonds en cryptomonnaies, les activités des plateformes étrangères et le respect de la réglementation des changes.

La plateforme de trading de cryptomonnaies Frontrun.pro a publiquement proposé de racheter l’entreprise derrière Blast et offre 50 000 dollars pour entamer des négociations. Frontrun affirme disposer d’une équipe prête à améliorer le réseau Layer 2 ainsi que d’investisseurs non identifiés prêts à le financer, mais uniquement si la vente aboutit. La proposition ne précise ni l’entité juridique qui effectuerait l’achat ni l’identité des investisseurs. Elle ne détaille pas les actifs concernés et ne dit pas si les 50 000 dollars constituent un paiement initial ou le montant total de l’offre. Blast n’a annoncé ni accord ni acceptation de la proposition. Cette démarche intervient après l’annonce par Blast de la fermeture progressive de ses activités. L’entreprise a invoqué des coûts d’exploitation supérieurs aux revenus du Layer 2 et l’absence de voie crédible vers la viabilité. Blast a demandé aux utilisateurs de retirer leurs actifs vers Ethereum ; la date limite d’utilisation de son interface de retrait habituelle était le 26 octobre. Pourtant, sa page de statut publique indiquait encore le 29 octobre que des services essentiels du réseau étaient opérationnels. Pour les traders, la proposition de rachat de Blast n’est pas confirmée et ne prouve pas que le calendrier de fermeture du réseau ou les perspectives du jeton BLAST ont changé.

Les rendements de Curve et les mises à jour du protocole ont connu des évolutions contrastées au cours de la semaine 44 de 2026. Certains pools sélectionnés offraient un APR de 19,7 % pour sUSG/reUSD et de 7,6 % pour reUSD/sUSDe. Llamalend v2 affichait des APR modélisés de 37,1 % pour sDOLA et de 23,4 % pour syrupUSDC avec un effet de levier en boucle de 20×, mais le levier peut amplifier les pertes et les taux sont variables. Curve a lancé StableSwap sur le mainnet de Stellar en version bêta, permettant les swaps et la fourniture de liquidités. La DAO a également approuvé la tarification par oracle du pool YieldBasis crvUSD/WETH à partir des rapports ETH/USD de Pyth, ainsi que le relèvement de la limite de prêt en crvUSD sur le marché sreUSD, de 30 à 60 millions. Les principaux indicateurs de Curve ont évolué de façon contrastée : la dette du marché de mint de crvUSD a augmenté de 2,1 % pour atteindre 69,7 millions de dollars, tandis que la TVL de Llamalend a reculé de 3,7 % à 247 millions de dollars. Le prix de crvUSD fourni par l’oracle était de 0,9994 dollar. Ces rendements de Curve sont des estimations sélectionnées, et non des gains garantis ; les risques liés à la liquidité, aux garanties et aux contrats intelligents restent à prendre en compte pour les traders.

Un mineur de bitcoins utilisant une configuration FutureBit Apollo Solo a trouvé le bloc 973 262 et a touché la récompense de bloc de 3,154 BTC, ainsi que les frais de transaction associés aux 2 477 transactions. FutureBit a déclaré que son appareil Apollo ou son Solo Node avait assemblé et soumis le bloc, mais les registres publics ne permettent pas d’identifier le matériel précis ni le taux de hachage en cause. Il s’agit d’au moins le quatrième bloc attribué à FutureBit Apollo Solo. Le minage en solo reste une entreprise très aléatoire : avec un taux de hachage du réseau Bitcoin d’environ 1 070 à 1 087 EH/s, une installation domestique d’environ 10 à 18 TH/s pourrait devoir attendre plusieurs siècles en moyenne. Cette découverte illustre la possibilité d’obtenir seul la totalité de la récompense d’un bloc, mais ne change ni les fondamentaux du réseau Bitcoin ni la domination des grands pools de minage.

Des utilisateurs de Polymarket ont signalé des transferts d’actifs non autorisés. Un trader a déclaré qu’environ 800 000 dollars avaient été prélevés sur son compte après la vente de toutes ses positions. Il a également affirmé qu’un ami avait perdu environ 600 000 dollars. D’autres utilisateurs ont fait état de pertes d’environ 200 000 dollars ou de demandes inattendues de signature pour des retraits sur le site. Ces signalements ont suscité des inquiétudes quant à une possible attaque visant l’interface de Polymarket, mais la plateforme n’avait pas réagi au moment de la publication. En juin, Polymarket avait subi une attaque de phishing distincte visant son interface, liée à un fournisseur tiers compromis. Selon les informations rapportées, des actifs d’utilisateurs d’une valeur d’environ 2,94 millions de dollars avaient alors été dérobés.

Pontoro et Archax, une entreprise réglementée spécialisée dans les actifs numériques, ont lancé un Automated Liquidity Pool sur Stellar, une initiative annoncée lors de Meridian 2026. Ce projet pilote associe des actifs liquides du marché monétaire à une exposition à des fonds de marchés privés, en s’appuyant sur des règles prédéfinies de tarification et d’allocation pour gérer les souscriptions et les rachats. Archax prend en charge la tokenisation réglementée et l’émission de parts soumises à autorisation ; Pontoro fournit le modèle du pool et l’infrastructure opérationnelle. Le pool de liquidité sur Stellar vise à faciliter la distribution et la gestion de l’exposition aux actifs privés, mais il ne rend pas immédiatement rachetables les actifs illiquides. Sa liquidité dépend de la disponibilité d’actifs liquides, de valorisations crédibles et du fonctionnement des règles en période de tension. Les tokens sont soumis à autorisation et détenus dans des portefeuilles dont l’identité des titulaires a été vérifiée. Le gestionnaire du fonds conserve, quant à lui, le pouvoir de sélectionner et valoriser les actifs ainsi que d’assurer la gouvernance. La Stellar Development Foundation a révélé avoir investi dans les deux entreprises. Ce projet pilote présente un cadre potentiel pour les actifs privés tokenisés, mais la pérennité de la demande des investisseurs et les résultats des rachats restent à établir. Les traders devraient suivre les volumes de souscription déclarés, les résultats des rachats et les performances en période de tension sur les marchés. À lui seul, ce communiqué ne prouve pas l’existence d’un marché secondaire liquide et ne signale pas de catalyseur direct pour le cours du token Stellar.

Les dix actions les moins performantes du S&P 500 en 2025, suivies sous le nom de « Thanksgiving Leftovers », ont fortement rebondi avant de reculer à nouveau en octobre 2026. Le groupe pondéré de manière égale a atteint son point le plus bas fin septembre, à environ 15 % sous sa valeur du 28 novembre 2025. Il est revenu à son niveau de départ le 22 octobre, mais est ensuite tombé à 94,4 % de ce niveau en moins d’une semaine. Le portefeuille pondéré selon la capitalisation boursière a suivi une évolution similaire. Il a atteint son point le plus bas le 7 octobre, à 80 % de sa valeur de départ, puis est monté à 86,5 % le 22 octobre avant de retomber à 84,3 %. Ces chiffres montrent une forte reprise des titres les moins performants du S&P 500 en 2025, suivie de nouvelles pertes.

La Réserve fédérale a maintenu ses taux d’intérêt inchangés lors de sa réunion achevée le 28 octobre, comme les marchés s’y attendaient largement. Cette pause ne signale toutefois pas nécessairement un virage accommodant : la Fed a décrit l’économie comme solide, tandis que la persistance de l’inflation et les rendements élevés des bons du Trésor continuent de peser sur les perspectives des actions. L’article cite les prix de l’énergie et la vigueur des investissements en capital parmi les facteurs qui entretiennent la résistance de l’inflation et pourraient accroître le risque de nouvelles hausses de taux. Les rendements élevés à long terme rendent également les valorisations des actions coûteuses et peuvent peser sur les flux de trésorerie disponibles des entreprises. Selon l’auteur, ces conditions ne favorisent pas une hausse généralisée des actions. Pour les traders, la question essentielle est de savoir si l’inflation et les rendements des bons du Trésor baisseront suffisamment pour modifier les anticipations concernant la future politique de la Fed ; la seule pause sur les taux pourrait ne pas apporter un soutien durable aux actifs risqués.

Celestia Labs a présenté Voyager, une architecture blockchain conçue pour les paiements à grande échelle entre des agents d’IA et des services en ligne. Lors d’un test de performance de cinq heures, Voyager a traité en moyenne 21,2 millions de transactions par seconde (TPS), avec un pic de 21,6 millions, sur 100 millions de comptes. Selon Celestia, Voyager utilise Celestia Fibre pour assurer la disponibilité des données et répartit le traitement des transactions en tâches parallèles afin d’augmenter le débit. Le test a été réalisé sur un seul nœud et n’incluait ni le calcul de la racine d’état, ni la réplication des données entre machines, ni les requêtes en temps réel sur le statut des transactions à cette échelle. Voyager n’est pas encore présenté comme prêt pour la production ; Celestia indique que ces capacités font partie des prochaines étapes de développement. Le projet vise à permettre les micropaiements pour les services web pilotés par des agents, mais la capacité annoncée n’a pas encore été démontrée dans un environnement de paiement réel.

L’industrie des cryptomonnaies a dépensé environ 176 millions de dollars dans plus de 100 campagnes pour les élections de mi-mandat aux États-Unis au cours de ce cycle électoral. Pourtant, un sondage suggère que les cryptomonnaies ne constituent pas en elles-mêmes une priorité pour les électeurs. Seuls 13 % des Américains estiment qu’il est très ou extrêmement important que les candidats soutiennent des technologies comme la blockchain, les cryptomonnaies et la finance décentralisée (DeFi). Un message plus général, visant à maintenir le développement des technologies financières aux États-Unis, a davantage trouvé un écho : 35 % des personnes interrogées l’ont jugé très important, ce qui en fait la position politique la mieux classée du sondage. Ce message était davantage soutenu par les républicains que par les démocrates : 45 % contre 30 %. Ipsos a réalisé ce sondage auprès de 1 545 adultes pour le DeFi Education Fund, du 8 au 16 septembre. La marge d’erreur est de 2,8 points de pourcentage. L’examen de Reuters a établi que les groupes liés aux cryptomonnaies avaient dépensé environ 176 millions de dollars dans plus de 100 campagnes, Fairshake et ses organisations affiliées ayant engagé environ 150,8 millions de dollars au 20 octobre. Cette offensive politique de l’industrie intervient après l’échec du Clarity Act lors d’un vote crucial au Sénat en septembre. Le sondage révèle également que les électeurs se préoccupent davantage de sécurité financière et de liberté de choix en matière d’investissement personnel : 63 % souhaitent moderniser le système financier afin de faire face à des menaces comme l’IA et la cybercriminalité, tandis que 49 % s’opposent à ce que le gouvernement décide des produits dans lesquels ils peuvent investir.