Actualités des cryptomonnaies

Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a soutenu la décision de Moonshot AI de limiter les capacités avancées de cyberattaque de son modèle Kimi K3.1 Pro. Selon lui, il vaut mieux restreindre ce que l’IA peut faire que les personnes autorisées à l’utiliser, et il faut davantage de temps pour améliorer la sécurité des logiciels. Buterin avertit qu’un grave incident de sécurité lié à l’IA pourrait inciter les gouvernements et les entreprises à mettre en place des contrôles d’identité, notamment des exigences de connaissance du client (KYC), et à étendre la surveillance. Moonshot affirme avoir supprimé certaines données liées aux cyberattaques tout en préservant les capacités générales de programmation du modèle. Dans le benchmark interne de l’entreprise portant sur l’exploitation de vulnérabilités, Kimi K3.1 Pro a obtenu 81 %, contre 90,5 % pour une version sans restrictions, soit un écart de 9,5 points de pourcentage. Les résultats n’ont pas été vérifiés de manière indépendante, et leurs implications pour la sécurité dans le monde réel restent incertaines. Moonshot prévoit de publier les poids du modèle d’ici au 4 novembre afin que des chercheurs externes puissent examiner ses mesures de protection. Le débat autour de Kimi K3.1 Pro met en lumière les tensions entre la sécurité de l’IA, les contrôles d’accès et la vie privée. Il n’a pas d’incidence directe évidente sur les cours des cryptomonnaies ni sur les fondamentaux des réseaux, même si la cybersécurité de l’IA et la réglementation peuvent compter pour les entreprises du secteur crypto. Pour les traders, le signal immédiat du marché pour l’ETH est neutre.

Des portefeuilles liés à Arthur Hayes ont vendu environ 22,28 millions de dollars de cryptomonnaies, selon un précédent rapport on-chain. La vente comprenait 6 400 ETH d’une valeur d’environ 15,2 millions de dollars. Un rapport ultérieur a évalué les ventes de Hayes du 24 octobre à environ 26 millions de dollars, dont 8 000 ETH représentant près de 19 millions de dollars, et indiqué que ses ventes récentes avaient généré au total 49,24 millions de dollars en USDC. Les actifs vendus comprenaient également ENA, UNI, ETHFI, AERO, PENDLE et ZAMA. Ces ventes ont suivi des commentaires optimistes de Hayes. Le 15 octobre, il a déclaré être optimiste à l’égard du BTC et de l’ETH. Auparavant, il avait prévu que l’ETH pourrait atteindre 10 000 dollars d’ici la fin de l’année ou, en août, 20 000 à 30 000 dollars. Depuis, il a évoqué des risques macroéconomiques et géopolitiques et déclaré qu’il attendrait une amélioration de la situation avant de revenir sur le marché. Au moment de la publication du rapport ultérieur, le BTC était sous les 80 000 dollars. Les ventes de cryptomonnaies d’Arthur Hayes pourraient accentuer les pressions vendeuses à court terme et peser sur le sentiment du marché, notamment autour de l’ETH. Toutefois, l’activité du portefeuille d’un seul investisseur ne constitue pas une prévision fiable du marché. Les traders peuvent suivre ces flux on-chain parallèlement à l’évolution générale des cours et aux conditions du marché.

Andreessen Horowitz a rebaptisé a16z Crypto en a16z Frontier, élargissant ainsi son mandat d’investissement à l’IA et à d’autres technologies de pointe, tout en poursuivant ses investissements dans les cryptomonnaies. Chris Dixon, associé gérant, a annoncé ce changement le 22 octobre, sans préciser comment le capital du fonds serait réparti entre les différents secteurs. En mai, la société a clôturé son cinquième fonds crypto, doté de 2,2 milliards de dollars, portant à 9,8 milliards de dollars le total levé par ses cinq fonds. Cet élargissement pourrait permettre à davantage de start-up des secteurs de la crypto, de l’IA et de plusieurs domaines connexes d’être prises en considération, mais il ne garantit pas une hausse des financements accordés aux entreprises de la blockchain. Les décisions d’investissement dépendront toujours des perspectives commerciales, notamment de la demande des clients, de la distribution et de la préparation réglementaire. Parmi les exemples cités figurent les mécanismes de financement de l’USDC de Circle, les instruments distincts de gouvernance et de revenu de USD.AI, ainsi que le développement des applications grand public de BitGo. Ils illustrent le fait que l’infrastructure blockchain, à elle seule, ne résout ni les difficultés de financement ni les problèmes d’adéquation entre un produit et son marché. Ce changement de marque coïncide avec le départ d’Ali Yahya, associé général, qui souhaite bâtir une infrastructure pour des écosystèmes logiciels ouverts, avec pour priorité initiale des agents d’IA capables de collaborer. Pour les traders de cryptomonnaies, cette évolution constitue un signal stratégique plutôt qu’un catalyseur direct pour les marchés. Son importance à long terme dépendra des entreprises soutenues par a16z Frontier et de la capacité de leurs fonctionnalités crypto à répondre aux besoins réels des utilisateurs.

L’amendement XRPL fixCleanup3_4_0 a de nouveau obtenu le soutien des validateurs le 21 octobre, relançant le compte à rebours obligatoire de deux semaines avant son activation, après que le soutien est précédemment passé sous le seuil requis. Un instantané du 24 octobre indiquait que 32 des 35 validateurs de confiance soutenaient l’amendement, soit 91,43 %. Les règles du XRPL exigent que le soutien reste supérieur à 80 % pendant deux semaines consécutives. Si ce seuil est maintenu, le 4 novembre est la première date d’activation possible, et non une date de lancement garantie. L’amendement XRPL regroupe des correctifs de maintenance concernant les coffres, les prêts, les teneurs de marché automatisées, les échanges soumis à autorisation, les lignes de confiance et les NFT ; il ne signifie pas que des fonctionnalités de prêt distinctes ont été lancées. Les traders devraient suivre le soutien des validateurs et la confirmation de l’activation. La mise à niveau pourrait améliorer les fonctionnalités du registre, mais cette nouvelle, à elle seule, ne constitue pas un catalyseur clair quant à l’orientation du cours du XRP.

Uniswap a lancé Aggregator Hooks via son application web et son API sur Ethereum, Base et Robinhood Chain. Cette fonctionnalité d’Uniswap v4 se connecte à sept sources externes de liquidité DEX et compare les cotations bloc par bloc, en combinant la liquidité des pools Uniswap et des plateformes externes dans une seule transaction de swap. Lorsqu’un swap utilise une liquidité externe, les utilisateurs n’ont pas besoin d’approuver les tokens séparément. Selon Uniswap, les sources connectées couvrent plus de 90 % de l’activité DEX sur les réseaux pris en charge, mais cela ne garantit pas une meilleure exécution pour chaque transaction. Aggregator Hooks peut renforcer la concurrence entre les cotations et améliorer le routage, notamment pour les tokens moins liquides. Toutefois, les frais, le slippage et les risques liés aux contrats intelligents demeurent. Les swaps éligibles peuvent générer des frais de protocole qui contribuent aux burns de UNI. Les effets sur la demande de UNI, les coûts de transaction et les volumes restent incertains et dépendront des performances en conditions réelles de marché.

La Blockchain Association a exhorté des élus américains de haut rang des deux partis à faire avancer une législation clarifiant les règles fiscales applicables aux cryptomonnaies. Ses propositions comprennent un seuil d’exonération fiscale pour les petits paiements en cryptomonnaies, un traitement fiscal comparable à celui des espèces pour les stablecoins admissibles, ainsi que l’imposition des récompenses de minage et de staking au moment de leur vente ou de leur cession d’une autre manière, plutôt qu’à leur réception. Le groupe souhaite également des règles plus claires pour les transferts qui ne modifient pas l’exposition économique d’un utilisateur, ainsi que des obligations déclaratives conciliant conformité et respect de la vie privée. Il a lancé taxclarityforamerica.com pour aider le public à contacter les élus et avance le chiffre de 67 millions d’Américains détenteurs ou utilisateurs d’actifs numériques — une estimation issue d’une organisation de plaidoyer, et non d’un recensement officiel. Ces changements fiscaux concernant les cryptomonnaies nécessiteraient une intervention du Congrès et n’ont pas été adoptés. Les obligations actuelles de tenue de registres et de déclaration restent en vigueur, tandis que les élus devront traiter des questions telles que la baisse des recettes fiscales, le fractionnement des transactions et l’application uniforme des règles.

SoFi a lancé SoFi Earn, un produit de dépôt tokenisé appelé SOFIE qui offre un rendement annuel en pourcentage (APY) de 4,4 %, sous réserve de critères d’éligibilité et de conditions susceptibles d’évoluer. Selon SoFi, il s’agit de la première banque américaine agréée au niveau national à proposer directement des dépôts tokenisés aux particuliers. Chaque SOFIE représente un dépôt de 1 dollar auprès de SoFi Bank et produit des intérêts tant qu’il est détenu. Les clients peuvent convertir leurs SOFIE en SoFiUSD au taux de 1 pour 1 pour acheter des cryptomonnaies ou effectuer des transferts vers des portefeuilles externes compatibles. Le dépôt bancaire éligible sous-jacent pourrait bénéficier de l’assurance de la FDIC dans les limites et sous les conditions applicables ; SoFiUSD et les transactions sur chaîne ne sont pas automatiquement assurés. Les règles de rachat, les plafonds de retrait et les conditions de l’APY seront importants pour les utilisateurs. Ce lancement relie les dépôts bancaires à la liquidité fondée sur la blockchain, tandis que SoFi développe ses services liés aux cryptomonnaies, qui comprennent la négociation de plus de 40 cryptomonnaies. Les traders suivront l’adoption, les conditions de l’assurance des dépôts et la possibilité que d’autres banques lui emboîtent le pas. Le rendement de 4,4 % de SOFIE pourrait séduire les utilisateurs qui conservent des fonds entre deux opérations, même si son effet direct sur l’ensemble des marchés crypto reste incertain.

Selon The New York Post, qui cite des sources anonymes, Polymarket aurait licencié son directeur du marketing, Matthew Modabber, à la suite d’un examen interne. L’entreprise n’a pas confirmé son départ, et un accord de séparation serait encore en discussion. Modabber occupait ce poste depuis janvier 2024 et est un proche ami du PDG Shayne Coplan. L’examen aurait porté sur une campagne comprenant des témoignages mis en scène sur des gains liés au trading et des paiements à des influenceurs qui n’auraient peut-être pas été signalés comme des promotions rémunérées. Cette campagne a déclenché une enquête de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), qui est toujours en cours ; aucun manquement n’a été établi. Des sources ont déclaré que le conseil d’administration estimait que Modabber entravait les efforts visant à améliorer l’image de Polymarket, alors que l’entreprise envisage une éventuelle introduction en bourse. Coplan se serait d’abord opposé à cette décision, selon l’article. Le changement de direction rapporté ajoute à l’incertitude concernant la réputation et la situation réglementaire de Polymarket, mais la plateforme ne possède pas de jeton largement échangé dont le cours serait directement touché.

Le sénateur américain Richard Blumenthal a demandé à Tether de fournir, avant le 3 novembre, les documents relatifs à ses relations avec Nxum, un cabinet de conseil cofondé par Bo Hines, ancien conseiller de la Maison-Blanche sur les cryptomonnaies. Cette demande fait suite à des informations selon lesquelles Nxum aurait reçu 6,3 millions de dollars dans le cadre d’un accord lié à Tether conclu en mai 2025. Blumenthal réclame des informations sur les contrats, les paiements, les communications, la propriété et les activités de lobbying. L’affaire soulève des préoccupations possibles en matière d’éthique, de lutte contre la corruption et de conflits d’intérêts, mais cette enquête ne constitue pas une conclusion établissant qu’une faute a été commise. The Wall Street Journal a rapporté que Tether versait 415 000 dollars par mois à l’agence de marketing Notorious et qu’une grande partie de son premier paiement avait été envoyée vers un portefeuille utilisé par Nxum. Le journal a également indiqué que Hines, qui conservait un tiers des parts de Nxum, avait plaidé pour une prolongation du délai de mise en conformité prévu par le GENIUS Act, une modification susceptible de profiter à Tether. Un représentant de Nxum a déclaré que Hines n’avait pas participé à l’accord pendant qu’il travaillait au gouvernement et qu’il n’avait reçu aucun fonds provenant de Tether durant cette période. Tether affirme qu’un examen mené par des conseillers juridiques externes n’a révélé aucun élément prouvant une faute. L’enquête sur Tether renforce l’attention portée à ses activités de lobbying et à ses relations avec les autorités de régulation aux États-Unis. Elle concerne la défense d’intérêts politiques et l’éthique gouvernementale, et non les réserves, la technologie ou les modalités de remboursement de l’USDT. Aucun effet immédiat sur les activités ou les échanges d’USDT n’a été signalé, mais de nouvelles révélations ou conclusions officielles pourraient raviver l’attention portée à la réglementation des stablecoins.

Chainlink et l’entreprise technologique sud-coréenne LG CNS ont élargi leur partenariat stratégique afin de développer une infrastructure d’oracles et d’interopérabilité entre blockchains destinée aux institutions financières. Ces outils doivent relier les plateformes d’actifs numériques à des données externes vérifiées et à d’autres blockchains, afin de prendre en charge les actifs numériques réglementés et un éventuel usage de stablecoins adossés au won coréen. L’accord prolonge un protocole d’accord signé le 6 octobre et prévoit des travaux sur les normes techniques ainsi que la distribution de stablecoins en wons. LG CNS est l’entrepreneur principal du Project Hangang de la Banque de Corée ; sa première phase a concerné environ 80 000 clients de sept banques. Les entreprises ont évoqué un marché sud-coréen des actifs numériques de 68 milliards de dollars et plus de 11 millions de personnes autorisées à négocier des cryptomonnaies. Le partenariat pourrait étendre la présence institutionnelle de Chainlink au-delà de la finance décentralisée, mais ne prouve ni l’adoption par les banques ni un déploiement à grande échelle. Aucun détail financier ni calendrier de lancement n’a été communiqué. L’approbation réglementaire, la qualité des données et la demande institutionnelle restent des incertitudes importantes pour les traders de LINK.

CoinJar Europe Limited a reçu une autorisation de la Banque centrale d’Irlande au titre du règlement européen sur les marchés de crypto-actifs (MiCAR), entrée en vigueur le 9 décembre 2025. Cette licence permet à CoinJar de proposer des services de conservation, des échanges de crypto-actifs contre des monnaies fiduciaires et entre crypto-actifs, ainsi que des transferts de crypto-actifs dans l’ensemble de l’Espace économique européen (EEE). L’autorisation MiCAR de CoinJar établit un cadre réglementé pour ces services, et l’entreprise indique que les actifs des clients sont conservés dans des portefeuilles séparés. Toutefois, CoinJar n’est pas agréée au titre de MiCAR pour transférer des jetons de monnaie électronique ; les retraits d’USDC vers des portefeuilles externes sont donc temporairement indisponibles. Les clients peuvent toujours déposer des USDC et négocier ou échanger des stablecoins sur la plateforme. Les résumés ne font état d’aucune nouvelle évolution concernant cette restriction des retraits. Celle-ci peut gêner les utilisateurs qui doivent transférer leurs USDC hors de la plateforme, mais la licence plus étendue pourrait renforcer la confiance dans les services de CoinJar au sein de l’EEE.

Ripple prévoit que le rythme annualisé des revenus générés par ses produits atteindra environ 900 millions de dollars d’ici à la fin de 2026. Il s’agit d’un rythme prévisionnel, et non de revenus déjà perçus. Selon Ripple, la croissance provient des paiements, de la conservation d’actifs numériques, de RLUSD, du courtage de premier ordre et des services de trésorerie. En 2026, le nombre de clients utilisant plusieurs produits Ripple a triplé. L’entreprise sert plus de 1 700 institutions et entreprises sous couvert de plus de 85 licences réglementaires. La capitalisation boursière de RLUSD a progressé de plus de 88 % en 2026, pour atteindre environ 2,6 milliards de dollars. Ripple prévoit que le volume cumulé des paiements approchera les 150 milliards de dollars d’ici à la fin de l’année et a indiqué que ses produits avaient permis de réaliser plus de 16 000 milliards de dollars de transactions en 2025. L’entreprise a également évoqué le renforcement de sa relation avec BNY, notamment dans le domaine du financement du commerce tokenisé, ainsi que ses partenariats avec Robinhood et DriveWealth. Aviva Investors a lancé une catégorie de parts tokenisée sur le XRP Ledger. L’Office of the Comptroller of the Currency des États-Unis a accordé son approbation finale à Ripple National Trust Bank, destinée à soutenir les réserves de RLUSD et la conservation d’actifs numériques. Cette expansion pourrait renforcer les activités institutionnelles de Ripple, mais elle ne crée pas automatiquement une demande pour XRP. XRP a perdu près de 29 % depuis le début de l’année, ce qui souligne l’écart entre la croissance de l’activité de Ripple et l’évolution du cours du jeton. Les traders surveilleront l’adoption de RLUSD, l’activité des paiements et le lancement de la banque afin d’évaluer la persistance de cette dynamique et tout éventuel usage de XRP qui en découlerait.

L’investisseur immobilier Grant Cardone a lancé au capital-risqueur Jason Calacanis un défi portant sur un pari d’un million de dollars en bitcoins. Cardone gagnera si le bitcoin atteint au moins 126 210,50 dollars avant midi, heure du Pacifique, le 28 octobre 2028 ; sinon, Calacanis l’emportera. L’objectif dépasse légèrement le record du bitcoin, estimé à environ 126 080 dollars et signalé en octobre 2025. Cardone a proposé qu’ils se fassent confiance pour le paiement ou qu’ils recourent à un service de séquestre indépendant, mais Calacanis n’a pas accepté et a demandé s’il existait un dispositif de séquestre fiable. Ni les conditions du pari ni les modalités de conservation des actifs n’ont été confirmées. Calacanis a prédit que le bitcoin pourrait tomber autour de 57 000 dollars en l’espace d’un an et ne jamais établir de nouveau record absolu. Il a évoqué l’essoufflement de l’enthousiasme des investisseurs et les sorties de capitaux des ETF Bitcoin au comptant, et estimé que l’intelligence artificielle pourrait offrir de meilleures perspectives de croissance. Au moment du défi, le bitcoin s’échangeait autour de 80 847 dollars, soit environ 36 % sous son précédent sommet. À partir de ce niveau, il faudrait une hausse d’environ 56 % pour atteindre l’objectif du pari. Ce défi public a suscité des marques de soutien ou des offres concurrentes de la part de défenseurs du bitcoin, dont Adam Back, Fred Krueger et Terence Michael. Calacanis a également indiqué que son family office détenait plusieurs millions de dollars en bitcoins et environ 750 000 dollars en TAO, le jeton du réseau Bittensor. À l’inverse des prévisions baissières de Calacanis, Bitwise a annoncé prévoir un cours d’environ 1,6 million de dollars d’ici 2036, tout en mentionnant des risques tels que l’informatique quantique et les changements réglementaires. Ce pari illustre le profond désaccord sur les perspectives de prix, mais il s’agit d’une proposition personnelle, et non d’un engagement du marché ni d’une preuve que le bitcoin se redressera.

L’opposition aux actions américaines tokenisées s’est renforcée depuis les premières informations selon lesquelles 22 entreprises s’étaient opposées au service prévu par OKXICE. Une mise à jour ultérieure a porté ce nombre à 33 émetteurs, représentant une valeur boursière cumulée d’environ 17 000 milliards de dollars. OKXICE, une coentreprise entre OKX et Intercontinental Exchange, prévoit de proposer une soixantaine d’actions américaines — environ 63 — sur le réseau X Layer d’OKX, dans le cadre d’une dérogation de la SEC en faveur de l’innovation. Ce dispositif accorde aux entreprises 30 jours pour contester les jetons de leurs actions émis par des tiers. Les émetteurs ont exprimé des inquiétudes concernant la confusion possible des investisseurs, les cours des actions, la liquidité, la volatilité, la transparence et la surveillance des marchés. Andrew Cuomo, coprésident d’OKXICE, a déclaré qu’une réaction prudente était attendue et que les entreprises pouvaient choisir de ne pas participer. Ces objections n’excluent pas totalement les actions tokenisées, mais elles ajoutent de l’incertitude aux offres de tiers et au secteur plus large de la tokenisation. Un autre modèle progresse en s’appuyant sur une infrastructure financière déjà établie. Le 28 octobre, la Depository Trust Company, qui fait partie de DTCC, a lancé un service couvrant 34 titres. Chaque jeton est garanti à parité par des actifs détenus dans son système de conservation existant, et 20 institutions financières se sont inscrites. Les approches concurrentes — plateformes de tiers proposant des actions tokenisées et services intégrés à l’infrastructure traditionnelle des titres — pourraient façonner la réglementation et l’adoption. Pour les traders de cryptoactifs, les effets immédiats devraient surtout concerner la tokenisation des actifs numériques, plutôt que les cours du marché dans leur ensemble.

Bitcoin Core a révélé trois vulnérabilités de sécurité le 28 octobre, après la publication des correctifs dans les versions 29.5, 30.4, 31.2 et 32.1. Project Loupe, un scanner automatisé dirigé par Elias Rohrer, de Spiral, a découvert les bogues grâce à l’analyse de code assistée par IA ; le développeur Gregory Sanders les a vérifiés. Le modèle d’IA utilisé n’a pas été précisé. Deux failles ont été évaluées comme présentant une gravité moyenne. L’une pourrait permettre à un pair malveillant de faire planter des nœuds fonctionnant sous Windows, macOS ou BSD ; les nœuds Linux ne sont pas concernés. Une autre pourrait augmenter progressivement l’utilisation de la mémoire jusqu’à 2 Mo par heure pour chaque pair entrant, ou 5 Mo par heure pour chaque pair sortant. Un troisième bogue, de faible gravité, pourrait corrompre les fichiers d’annulation de la blockchain et arrêter un nœud dans certaines conditions ; le risque pratique est plus élevé sous Windows et sur les systèmes 32 bits. L’avis précédent mentionnait également des limites liées aux systèmes 32 bits et aux lecteurs FAT32. Les avis n’indiquaient pas si l’une de ces failles avait été exploitée. Il n’a pas été rapporté que ces bogues permettent de voler des bitcoins, mais un nœud non mis à jour pourrait perturber la validation ou la propagation des transactions. La politique de divulgation mise à jour de Bitcoin Core autorise la publication rapide des vulnérabilités considérées comme faciles à redécouvrir, y compris celles détectables au moyen d’une simple requête adressée à un LLM. Le projet prévoit de divulguer trois autres vulnérabilités de gravité moyenne et élevée dans environ deux semaines. Les opérateurs de nœuds et les entreprises devraient consulter les avis officiels et effectuer la mise à niveau. Ces divulgations soulèvent des préoccupations en matière de sécurité opérationnelle, mais n’indiquent aucun changement direct de l’offre de bitcoins ni des règles du protocole.

La détention des ETF Bitcoin évolue, plutôt que de traduire un retrait généralisé des investisseurs institutionnels. Les déclarations déposées auprès de la SEC montrent que les institutions soumises à déclaration détenaient l’équivalent d’environ 355 000 BTC dans des ETF Bitcoin au comptant en septembre 2025. En juin 2026, ce chiffre était tombé à près de 307 000 BTC, soit une baisse nette de 48 000 BTC, ou 14 %. Neuf sociétés, dont Millennium Management, Goldman Sachs, Brevan Howard et Tudor Investment, ont réduit leurs positions de 68 000 BTC au total. Selon Galaxy Research, la baisse des rendements des stratégies de cash-and-carry explique une grande partie des ventes. La prime annualisée des contrats à terme sur le Bitcoin est passée de 7,9 % avant le pic des cours d’octobre 2025 à 4,8 % sur les 30 jours se terminant le 21 octobre 2026, rendant la stratégie moins intéressante. Les données du CME ont également montré que les positions nettes longues des gestionnaires d’actifs et les positions nettes courtes des fonds à effet de levier avaient chacune diminué d’environ 57 %. Les autres institutions déclarantes ont, ensemble, ajouté environ 20 000 BTC. Parmi les acheteurs figuraient l’activité de gestion de fortune de Morgan Stanley, Mubadala et l’Abu Dhabi Investment Council. Galaxy a également constaté que les avoirs des ETF Bitcoin avaient baissé d’environ 11 % entre le pic des cours d’octobre 2025 et le creux de juillet 2026, tandis que le prix du Bitcoin reculait d’environ 53 %. Les fonds ont ensuite ajouté près de 87 000 BTC depuis le point bas de juin, même si les données 13F ne rendent pas compte des flux ETF plus récents et volatils. Pour les traders, ces chiffres suggèrent que les ventes motivées par des stratégies ont coïncidé avec une demande soutenue des gestionnaires de fortune et des investisseurs souverains. Les flux des ETF Bitcoin et les primes des contrats à terme restent des indicateurs importants à surveiller ; les prochaines déclarations institutionnelles pourraient montrer si cette évolution de la détention se poursuit.

Blockaid a signalé qu’une attaque contre le bridge zkLink sur Ethereum était toujours en cours. L’attaquant a exploité un relayer accessible au public pour soumettre une racine de lot falsifiée. Il a ensuite finalisé des retraits frauduleux d’ETH et de jetons ERC-20 depuis le contrat de conservation L1 de zkLink Nova vers une adresse qu’il contrôlait. Au moment du signalement, des actifs d’une valeur d’environ 786 000 dollars avaient été dérobés, dont près de 22,43 ETH et 245,74 pufETH, évalués à environ 613 500 dollars, ainsi que d’autres jetons comme l’USDC et l’USDT. L’attaque était toujours en cours et zkLink n’avait pas confirmé si les retraits avaient été interrompus, si les fonds avaient été récupérés ou si un correctif avait été déployé. L’exploitation du bridge zkLink ravive les inquiétudes concernant la sécurité inter-chaînes et pourrait affecter la confiance des utilisateurs ainsi que la liquidité.

Les clients Ethereum Teku et Besu ont publié des mises à jour de sécurité après que des chercheurs ont découvert une faiblesse dans la génération aléatoire des clés privées associées à huit autorités de certification intermédiaires exploitées par l’indienne eMudhra. Cette faille pourrait permettre à des attaquants de retrouver les clés à partir de certificats publics et d’émettre de faux certificats. Teku a publié la version 26.10.3 le 27 octobre, tandis que Besu a publié la version 26.10.2 la veille et a retiré les certificats concernés des éléments de confiance de ses images Docker. Java ne vérifiant pas par défaut la révocation des certificats, un attaquant placé entre un validateur et un service externe pourrait usurper l’identité de ce service. Dans le pire des cas, un validateur pourrait être trompé et proposer un bloc qui redirige les frais de transaction. La compromission d’un signataire externe chargé des clés des validateurs pourrait présenter un risque plus grave. Le problème ne touche pas les protocoles pair-à-pair d’Ethereum. Teku indique que les configurations mainnet par défaut ne sont pas concernées et qu’aucune exploitation n’est connue. Les utilisateurs de Docker devraient mettre à jour leurs images client ; les opérateurs qui exécutent leurs clients directement devront peut-être mettre à jour séparément les certificats de confiance de Java. Teku ne prend pas en charge Java 26 et recommande Java 25. eMudhra a révoqué les certificats concernés et a déclaré qu’elle quitterait le secteur des certificats. L’incident souligne les risques liés à l’infrastructure des validateurs, mais aucune perte de fonds n’a été signalée et rien n’indique une défaillance à l’échelle du protocole.

Kalshi et ses cofondateurs font face à 14 poursuites pénales dans l’Utah, dont 13 crimes et un délit, pour promotion présumée de jeux d’argent illégaux. L’affaire fait suite à une enquête sous couverture au cours de laquelle un agent de l’État a réalisé 12 transactions sportives sur Kalshi, misé 114,87 dollars et perdu 25,10 dollars. Kalshi affirme que ses contrats portant sur des événements sportifs sont des produits dérivés réglementés au niveau fédéral, et non des jeux d’argent ; l’Utah soutient qu’ils enfreignent les lois de l’État sur les jeux d’argent. L’affaire pénale fait suite à une action civile intentée par l’Utah pour empêcher Kalshi d’exercer ses activités dans l’État et récupérer des frais qui auraient été prélevés auprès d’utilisateurs locaux. La plainte estime que ces frais pourraient atteindre environ 61 millions de dollars. En août, un juge fédéral a statué que les lois de l’Utah sur les jeux d’argent s’appliquaient aux contrats de Kalshi, et une cour d’appel a refusé de suspendre cette décision. Le différend s’est transformé en conflit entre l’État fédéral et un État fédéré : la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et le ministère américain de la Justice contestent la position de l’Utah, estimant que la législation fédérale sur les matières premières prévaut sur les restrictions étatiques visant les jeux d’argent lorsqu’elles concernent des contrats réglementés au niveau fédéral. L’affaire Kalshi pourrait avoir une incidence sur l’accès de la plateforme aux marchés des États et créer un précédent pour d’autres marchés prédictifs. Les traders suivront les procédures judiciaires et toute nouvelle mesure d’application de la loi par les États afin d’évaluer les risques réglementaires dans l’ensemble du secteur.

La plateforme de trading indienne Mochatrade a levé 5,56 millions de dollars afin de créer une plateforme alimentée par UPI pour des contrats perpétuels liés à des actions américaines. CoinFund a mené le tour de table d’amorçage de 4,87 millions de dollars, auquel ont également participé Coinbase Ventures et Nicky Montana, de Zero Knowledge Ventures. Le montant total comprend 690 000 dollars précédemment levés auprès de Y Combinator et de Pioneer Fund. L’investissement de 500 000 dollars de Y Combinator a été versé en USDC sur Base. Mochatrade propose des produits dérivés à effet de levier — et non la détention directe d’actions — liés à plus de 50 actions américaines, dont Nvidia, Tesla, Apple et Meta, ainsi qu’à des indices, des matières premières et des cryptoactifs. Les utilisateurs peuvent déposer et retirer des roupies via UPI, négocier avec un effet de levier pouvant atteindre 50 fois et utiliser un compte à marge partagée. Au 26 octobre, l’entreprise était en phase bêta et comptait plus de 25 000 personnes sur sa liste d’attente. Elle prévoyait un lancement public dans les semaines suivantes. Le financement servira à soutenir le moteur de négociation, les contrôles des risques et la croissance du nombre d’utilisateurs. Mochatrade a également évoqué l’ajout d’options sur actions, d’autres actifs et de fonctionnalités de trading social. Mochatrade indique que sa société d’exploitation est enregistrée auprès de la FIU-IND indienne en tant que prestataire de services liés aux actifs numériques virtuels. Cet enregistrement implique des obligations de lutte contre le blanchiment d’argent et ne constitue pas une approbation générale de ses produits. Le traitement réglementaire des contrats perpétuels liés aux actions, en particulier des contrats pré-IPO envisagés, reste incertain et pourrait influer sur le lancement de la plateforme.

Fin octobre, les ETF spot Bitcoin américains ont enregistré des flux entrants contrastés mais importants, tandis que les flux des ETF Ether se sont affaiblis. Lookonchain a signalé des entrées nettes de 470,15 millions de dollars dans les ETF Bitcoin le 22 octobre, soit l’équivalent de 5 766 BTC ; les fonds IBIT de BlackRock et FBTC de Fidelity représentaient environ 92 % du total. Les ETF Bitcoin ont également enregistré 937,97 millions de dollars d’entrées nettes sur sept jours. Le même relevé faisait état de sorties de 10,63 millions de dollars des ETF Ether, principalement liées à ETHA, de BlackRock. Toutefois, Farside Investors a signalé des entrées dans les deux catégories d’actifs lors de la séance clôturée du 21 octobre ; les chiffres quotidiens ne sont donc pas directement comparables. Dans une mise à jour ultérieure, les ETF Bitcoin ont enregistré 137 millions de dollars d’entrées nettes le 28 octobre, tandis que les ETF Ether ont subi 21,41 millions de dollars de sorties. Depuis leur lancement, les ETF Bitcoin ont attiré environ 57 à 58 milliards de dollars d’entrées nettes cumulées et détiennent plus de 100 milliards de dollars d’actifs. Depuis juillet 2024, les ETF Ether ont accumulé environ 12,5 milliards de dollars d’entrées nettes, malgré des sorties en octobre proches de 1,3 milliard de dollars. Fin octobre, le Bitcoin s’échangeait autour de 80 000 à 81 500 dollars. La divergence entre les flux des ETF Bitcoin et Ether indique des niveaux différents de demande à court terme pour ces fonds, mais les flux des ETF ne suffisent pas, à eux seuls, à confirmer une tendance durable du marché.

La police de Singapour enquête sur au moins deux affaires impliquant des portefeuilles matériels Ledger falsifiés, achetés auprès de détaillants locaux. Les pertes signalées s’élèvent au total à environ 3,5 millions de dollars singapouriens (2,7 millions de dollars américains), et les affaires remontent au 10 septembre. Les premières constatations indiquent que des composants matériels malveillants auraient pu récupérer des phrases de récupération ou des clés privées, permettant ainsi des transferts non autorisés. Ledger examine ces affaires. Le 13 octobre, l’entreprise a demandé aux détaillants de Singapour et de plusieurs autres marchés asiatiques de suspendre les ventes. Un rapport ultérieur indique également que les ventes et les expéditions ont été interrompues dans plusieurs marchés d’Asie du Sud-Est. Ces incidents font suite à la découverte d’un implant matériel dans un appareil distribué par le revendeur régional CryptoBilis. Ledger affirme que les cas confirmés concernent des circuits de revente, et non ses propres systèmes ou ses ventes directes. Les pertes à Singapour sont distinctes de l’estimation des analystes de la blockchain, selon laquelle plus de 86 millions de dollars américains seraient liés à des portefeuilles compromis, un chiffre que Ledger dit ne pas pouvoir vérifier. Les incidents touchant les portefeuilles matériels Ledger mettent en évidence les risques liés à la chaîne d’approvisionnement pour les détenteurs de cryptomonnaies. Les traders devraient vérifier la provenance de leurs appareils et considérer comme compromise toute phrase de récupération susceptible d’avoir été exposée.

Le volume annualisé des règlements en stablecoins de Visa a dépassé les 25 milliards de dollars, soit dix fois plus qu’un an auparavant. Il s’agit d’un rythme annualisé, et non du montant total traité au cours de l’exercice 2026. Le PDG Ryan McInerney a déclaré que Visa prenait en charge cinq stablecoins sur 10 blockchains et exploitait des services de règlement dans cinq régions. Sa plateforme est disponible aux États-Unis, au Mexique, à Porto Rico, en Colombie, en Suisse et au Royaume-Uni, et son portefeuille compte plus de 300 partenaires potentiels. Visa propose également plus de 225 programmes de cartes liés à des stablecoins, couvrant environ 5 millions de cartes dans plus de 50 pays. Le volume des transactions issues de ces programmes a progressé de plus de 150 % sur un an. Le service de préfinancement en USDC de Visa Direct est entré en production commerciale, avec Inyo Global comme premier partenaire opérationnel. Par ailleurs, Open USD a été lancé le 30 septembre et son offre en circulation dépassait 800 millions de dollars au 15 octobre. Les derniers chiffres témoignent d’une utilisation plus large des stablecoins pour les paiements, les règlements sur blockchain et les services de trésorerie des entreprises. Cette croissance élargit l’accès des institutions aux infrastructures de stablecoins, mais ne signale pas à elle seule un mouvement immédiat du cours de l’USDC ou du marché plus vaste des cryptomonnaies.

Le président de la CFTC, Michael Selig, estime que les agents d’IA autonomes capables de détenir des actifs, de faire du staking d’Ether et de négocier pour le compte des utilisateurs soulèvent des questions sur des règles financières conçues pour des personnes et des institutions identifiables. Lors du Frontier Forum de l’agence à Washington, il s’est demandé si les développeurs devraient s’enregistrer, qui serait responsable des actions d’un agent et comment les régulateurs pourraient identifier le client qui se trouve derrière celui-ci. Il a également évoqué la possibilité d’exigences de type « know-your-agent » (KYA), autrement dit de vérification de l’agent. Les agents d’IA pourraient donner aux petits traders accès à des outils sophistiqués d’analyse et de gestion des risques. Toutefois, des modèles similaires pourraient effectuer des transactions corrélées, tandis qu’une exécution rapide risquerait de compliquer la surveillance des marchés et d’amplifier la volatilité. Une enquête menée en septembre a révélé que 79 % des investisseurs américains de la génération Y et 77 % de ceux de la génération Z utilisent l’IA, ou sont prêts à l’utiliser, pour leurs décisions d’investissement. Les plateformes de crypto développent des outils pour les agents : Coinbase a lancé Agentic Wallets en février et Binance a présenté AI Agent Skills en mars. La CFTC n’a annoncé aucune règle précise ; il s’agit donc d’un signal réglementaire et non d’un changement immédiat pour les marchés crypto. Les traders suivront les propositions concernant l’enregistrement, la responsabilité et les limites vérifiables à mesure que les agents d’IA se répandent dans le trading de crypto.

Les développeurs d’Ethereum ont corrigé une faille de redirection des dépôts dans les règles provisoires de Glamsterdam, la prochaine mise à niveau du réseau. Selon la conception ePBS, des dépôts destinés à de nouveaux validateurs auraient pu être attribués par erreur à un builder si les deux utilisaient la même clé publique. Le validateur aurait alors pu ne pas être créé, et le service de staking aurait manqué d’une procédure claire de récupération. Un chercheur de la communauté Lido a repéré ce risque conditionnel et étudié une éventuelle exposition de Lido, Origin et Rocket Pool. Aucune attaque ni perte de fonds n’a été signalée. Après un premier rejet le 19 octobre en raison de la prise en charge limitée par les clients, la modification a été intégrée aux spécifications du consensus entre le 23 et le 28 octobre 2026. Elle attribue les dépôts en attente en fonction des identifiants de retrait, ce qui permet de séparer les dépôts des validateurs même lorsque des clés publiques sont partagées. La mise à jour aurait été testée avec succès sur Sepolia, tandis que son activation sur Hoodi a été reportée. L’implémentation côté client et le test reprogrammé sur Hoodi restent des étapes importantes. Le correctif apporté avant le déploiement de Glamsterdam limite les inquiétudes immédiates en matière de sécurité pour le staking d’ETH, mais les traders devraient suivre l’état de préparation de la mise à niveau, susceptible d’influer sur la confiance et la stabilité du réseau.

Binance Wallet organisera une vente Pre-TGE Prime Sale de Predict.fun (PREDICT) le 29 octobre 2026, de 16 h à 18 h, heure de Pékin (UTC+8). Les utilisateurs éligibles doivent détenir au moins 60 Binance Alpha Points, et la participation entraînera la déduction de 15 points. Binance n’a pas encore communiqué le prix de vente, l’allocation ni les autres conditions, et indique que des précisions seront fournies ultérieurement. La vente du token PREDICT pourrait attirer l’attention sur le projet, mais son impact direct sur le marché reste incertain jusqu’à la publication d’informations supplémentaires.

CF Benchmarks, administrateur d’indices de référence agréé par la FCA et détenu par Payward, a lancé CFB Oracle sur Ethereum mainnet, HyperEVM et Robinhood Chain. L’oracle fournit aux applications onchain des données d’indices signées cryptographiquement, dont elles peuvent vérifier la source et l’intégrité des prix de référence. CFB Oracle couvre des indices de référence liés aux cryptomonnaies, aux actions, aux titres à revenu fixe, aux matières premières, au marché des changes, au staking et aux taux d’intérêt. Les méthodologies publiées et la fréquence régulière des données destinées aux clients visent à prendre en charge des usages tels que les fonds indiciels onchain, les portefeuilles tokenisés, les prêts et les produits dérivés. Selon CF Benchmarks, ses indices servent de référence à des produits représentant plus de 120 milliards de dollars d’actifs. Payward prévoit d’utiliser CFB Oracle comme fournisseur de prix de référence pour un produit américain proposé de contrats à terme perpétuels onchain, alimenté par Hyperliquid, sous réserve de l’approbation des autorités de régulation. Ce lancement place CFB Oracle parmi les fournisseurs d’oracles comme Chainlink et Pyth, sans pour autant confirmer une adoption généralisée ni garantir l’exactitude des données en cas de perturbation des marchés. Les traders surveilleront les intégrations opérationnelles, la disponibilité, la prise en charge d’autres réseaux et les mesures de protection contre les données obsolètes ou perturbées. Cette annonce, à elle seule, ne permet pas d’établir un effet à court terme sur les prix.

Janus Henderson et Centrifuge ont lancé JQQQ le 27 octobre. Ce fonds tokenisé vise à répliquer l’indice Nasdaq-100 au moyen d’un produit d’investissement sous-jacent. Janus Henderson gère la stratégie, Centrifuge fournit l’infrastructure d’émission sur la blockchain et d’exploitation du fonds, et l’indice est utilisé sous licence de Nasdaq. JQQQ est émis sur Stellar et structuré comme un portefeuille séparé d’une société des îles Vierges britanniques. JQQQ offre une exposition économique indirecte à l’indice ; ses détenteurs ne possèdent pas d’actions des sociétés qui le composent et ne bénéficient pas des droits des actionnaires. Le fonds est réservé aux investisseurs éligibles dans les juridictions où la loi l’autorise, et exclut les personnes américaines. Son émission on-chain ne garantit ni des échanges ni des rachats 24 h/24 et 7 j/7. L’annonce du lancement ne précise ni les frais, ni les actifs, ni le montant minimum d’investissement, ni les modalités de rachat. Le montant minimum de 100 000 dollars mentionné dans un autre compte rendu doit être vérifié au regard des conditions de souscription en vigueur. Ce lancement ajoute un produit lié à un indice à l’écosystème d’actifs tokenisés de Stellar, mais son incidence sur les échanges reste incertaine. L’adoption dépendra des souscriptions, de la distribution, de la conservation des actifs et de rachats fiables, ainsi que d’une activité on-chain mesurable. L’annonce n’établit pas que JQQQ puisse servir de garantie, ni qu’il entraînera une activité ou des mouvements de prix importants sur Stellar ou sur l’ensemble des marchés crypto.

Selon SoSoValue, les ETF spot SOL américains ont enregistré des sorties nettes pendant deux jours consécutifs. Le 27 octobre, les retraits ont atteint 19,155 millions de dollars au total, provenant entièrement du Grayscale Solana Trust (GSOL). Le 28 octobre, les sorties ont diminué à 5,66 millions de dollars, la totalité du montant étant imputable au Bitwise Solana Staking ETF (BSOL). Sur ces deux jours, les données de flux témoignent d’une pression à court terme sur le sentiment à l’égard des ETF spot SOL, sans toutefois confirmer à elles seules un changement plus général de la demande. Au 28 octobre, les entrées nettes cumulées des ETF spot SOL américains s’élevaient à 1,507 milliard de dollars et l’actif net total à 1,558 milliard de dollars. Le BSOL avait cumulé 1,156 milliard de dollars d’entrées nettes. Les chiffres antérieurs du 27 octobre faisaient état de 1,513 milliard de dollars d’entrées cumulées dans les fonds et de 1,544 milliard de dollars d’actif net.