Actualités des cryptomonnaies

Binance a ajouté 227 paires de contrats à terme en 2026, dont environ 70 % sont liées à des actifs traditionnels comme les actions, les ETF et les matières premières plutôt qu’aux cryptomonnaies. Parmi les cotations récentes figurent des contrats perpétuels suivant des entreprises telles que Constellation Energy et Bank of America, ainsi que des ETF d’actions. Binance a commencé à se développer dans la finance traditionnelle avec des contrats sur l’or et l’argent plus tôt cette année. Les nouveaux contrats sont libellés en USDT, avec une marge en USDⓈ, et sont perpétuels et négociables 24 h/24, 7 j/7. Les taux de financement sont réglés toutes les huit heures et plafonnés à ±2 %. Les utilisateurs de Binance peuvent ainsi s’exposer avec effet de levier aux actifs traditionnels sans quitter la plateforme crypto. Toutefois, les échanges en dehors des heures d’ouverture des marchés sous-jacents peuvent creuser les écarts de découverte des prix et accroître les risques de liquidation. L’augmentation du nombre de paires de contrats à terme sur Binance ne garantit pas la liquidité, qui reste concentrée sur les principaux instruments.

Le sentiment des investisseurs s’est dégradé au cours de l’été, tandis que la participation à la hausse du marché s’est réduite, malgré des signaux économiques et des entreprises positifs. Le marché porté par les bénéfices présente toujours une configuration intéressante à l’approche des résultats du troisième trimestre, mais sa performance pourrait dépendre de la capacité des entreprises à maintenir leur cycle de dépenses d’investissement dans l’IA. Certains thèmes parmi les plus durement touchés par les baisses de 2026 ont également connu les plus fortes révisions à la hausse des prévisions de bénéfices, ce qui pourrait créer des occasions d’investissement. L’article relève aussi que certains investisseurs réduisent leur exposition aux actions, augmentent leurs placements en obligations et recherchent une meilleure diversification.

Binary Tree Analytics a relevé la recommandation sur l’iShares Floating Rate Bond ETF (FLOT) à « Acheter », estimant que sa structure à taux variable pourrait l’aider à surperformer les obligations traditionnelles de qualité investissement si l’inflation et les taux d’intérêt restent élevés. Selon l’article, la duration de FLOT est proche de zéro, sa durée moyenne pondérée jusqu’à l’échéance est de 1,85 an et 71 % de ses positions sont notées AA ou A. Ces caractéristiques sont présentées comme favorisant une moindre sensibilité aux taux d’intérêt et un risque de crédit relativement faible. Avec une hausse de 70 points de base du SOFR prévue, l’analyse estime que le rendement de FLOT pourrait approcher les 5 %. L’auteur préfère FLOT aux solutions à coupon fixe comme LQD dans un scénario d’inflation persistante et de possible resserrement monétaire. L’article porte sur les placements à revenu fixe, et non sur les cryptomonnaies, et ne fait état d’aucun événement de marché ni ne garantit de rendements futurs.

Sui ajoute `sui::clock::borrow(): &Clock`, afin que les fonctions Move puissent accéder à la Clock de la transaction sans avoir à la recevoir en entrée ni à la transmettre par chaque fonction appelante. La fonctionnalité de borrow de Sui Clock renvoie le même horodatage qu’une Clock fournie explicitement et enregistre la version de la Clock comme racine en lecture seule dans les effets de la transaction. Ce changement est prévu pour la version 141 du protocole, en même temps qu’une mise à niveau du framework Sui. Les tests couvrent le verrouillage de version, le replay et la simulation sur fullnode, ainsi que les lectures dans les transactions qui sont interrompues. Cette fonctionnalité modifie la manière dont les applications Move accèdent au temps ; l’article ne fait état d’aucun changement concernant l’économie du jeton SUI.

Les investissements dans l’IA physique s’accélèrent plus vite que la capacité de l’industrie robotique à prouver l’existence d’une demande évolutive, selon une analyse du secteur chinois des robots. L’article estime que le secteur en est encore aux premières étapes de la commercialisation, alors que les valorisations privées intègrent déjà les paramètres économiques d’un déploiement à maturité. Les entreprises chinoises d’IA incarnée ont levé environ 93,5 milliards de yuans au premier semestre 2026, soit près de cinq fois le montant enregistré un an plus tôt. Environ 72 % des financements sont allés aux fabricants de robots, contre moins de 5 % aux applications en aval. Toutefois, selon l’auteur, les preuves les plus solides d’une demande durable viendront d’usages précis démontrant une économie unitaire reproductible, un retour sur investissement pour les clients en 18 à 24 mois et des achats répétés — et non des seuls lancements de prototypes ou chiffres de livraison. L’article cite la volatilité du cours de l’action du fabricant de robots Unitree après son introduction en Bourse comme signe que les primes liées à la rareté peuvent rapidement s’évanouir. Son action aurait chuté d’environ 61 % par rapport à son sommet. Le renforcement de l’examen des introductions en Bourse et la forte baisse mensuelle des financements en septembre indiquent également que les conditions se durcissent pour les entreprises qui n’ont pas démontré la qualité de leurs revenus. À l’intention des traders et des investisseurs, l’analyse met en garde contre la pression sur les prix des fabricants de robots humanoïdes et de certains composants à mesure que les capacités augmentent. Les perspectives sont relativement meilleures dans les domaines moins dépendants du fabricant de robots qui l’emportera, notamment l’informatique en périphérie, les outils réutilisables de simulation et d’évaluation, les composants de précision, la robotique industrielle et les déploiements sectoriels ayant fait leurs preuves. Le principal indicateur à surveiller est la capacité des déploiements robotiques à générer des rendements mesurables et à s’étendre à plusieurs clients.

Une vaste vague de ventes sur les valeurs technologiques américaines a pesé sur les marchés des cryptomonnaies la semaine dernière. Le 22 octobre, les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré leur plus importante sortie nette quotidienne depuis fin juin. Le Bitcoin a brièvement chuté aux alentours de 79 000 dollars et plusieurs grands altcoins ont affiché des pertes hebdomadaires à deux chiffres. Malgré ce repli, plusieurs jetons cotés sur Huobi HTX ont progressé entre le 19 et le 25 octobre. Bubblemaps (BMT), basé sur Solana, a signé la meilleure performance avec un gain de 86 %, suivi par ORDER d’Orderly Network, en hausse de 65 %. Les jetons liés à l’IA ARC et ZEREBRO ont gagné respectivement 53 % et 43 %. Parmi les autres hausses notables figuraient SKYAI, ELSA, PAID et STONK. Ces jetons couvrent des projets DeFi, d’IA et de mèmes. Plusieurs relient la valeur du jeton aux revenus du protocole par des rachats, des destructions de jetons ou un partage des revenus. Par exemple, environ 170 millions de jetons JST de JUST ont été détruits lors de son cinquième cycle de rachat. Depuis la mise en place du mécanisme en octobre 2025, le total des destructions atteint environ 1,88 milliard de jetons, soit près de 19 % de l’offre totale. Selon DefiLlama, la TVL de Convex Finance s’élevait à environ 580 millions de dollars au 20 octobre. Ces hausses isolées contrastent avec la faiblesse du marché des cryptomonnaies dans son ensemble. Les traders doivent garder à l’esprit que les mécanismes de jetons liés aux revenus ne garantissent pas une hausse des cours. Les actifs mèmes, en particulier, peuvent être très volatils et sensibles au sentiment du marché.

Gate lancera cinq nouveaux contrats sur actions le 27 octobre 2026 à 17 h 00 (UTC+8) : TTMI (TTM Technologies), EIDO (iShares MSCI Indonesia ETF), EQT (EQT Corporation), CSX (CSX Corporation) et AXP (American Express). Les contrats sur actions de Gate prendront en charge les robots de trading et le copy trading, ainsi que les positions longues et courtes avec un effet de levier de 1x à 20x. Gate a indiqué que son offre de contrats sur actions comptera 496 instruments après ce lancement.

Hyperliquid a ajouté un contrat perpétuel XTEN, permettant aux traders de prendre sur la plateforme des positions longues ou courtes à effet de levier sur cet actif. L’annonce ne précise ni les caractéristiques du contrat ni d’autres détails. Cette cotation élargit la gamme d’actifs disponibles pour le trading de contrats perpétuels sur Hyperliquid, mais n’indique pas à elle seule un changement de tendance du marché de XTEN.

Binance réduira l’effet de levier maximal de 23 paires de trading sur marge isolée, le faisant passer de 10x à 5x le 10 novembre 2026 à 08 h 00 UTC. Parmi les paires concernées figurent notamment ATOMUSDT, AVAXUSDT, BCHUSDT, DOTUSDT, SUIUSDT et ZECUSDT. Binance indique que les paramètres de risque mis à jour seront appliqués automatiquement. Les traders détenant des positions sur ces paires devraient examiner leur exposition et envisager d’ajouter des garanties ou de rembourser leurs emprunts afin de réduire le risque de liquidation. L’ajustement de l’effet de levier par Binance modifie les conditions de trading, mais ne traduit pas en soi une opinion sur l’orientation des cours des actifs concernés.

Le discours d’ouverture de Nvidia à Berlin laisse entrevoir une stratégie d’infrastructure d’IA davantage intégrée verticalement, couvrant le déploiement, l’efficacité énergétique et la future plateforme Rubin. Un contributeur de Seeking Alpha attribue la recommandation « conserver » à l’action Nvidia. Selon lui, l’entreprise pourrait générer des revenus lors de plusieurs vagues d’investissements dans les infrastructures d’IA, mais sa croissance dépend de processus opérationnels efficaces, d’une demande durable et d’une trésorerie plus solide. L’article fixe un objectif de cours conditionnel à moyen terme de 255 à 287 dollars, soit un potentiel de hausse de 18 à 33 %. Cette estimation repose sur le bénéfice par action non conforme aux normes GAAP prévu pour l’exercice 2028 et sur un multiple cours/bénéfice de 16 à 18. Les risques comprennent les puces sur mesure, les solutions concurrentes des hyperscalers et les difficultés d’exécution. Si la croissance des bénéfices faiblit ou si les multiples de valorisation se contractent, l’analyse envisage une baisse possible jusqu’à 153 dollars. L’article traite de Nvidia et des infrastructures d’IA, et non directement des marchés des cryptomonnaies ou des jetons.

Anthropic viserait une valorisation de 2 000 milliards de dollars pour une éventuelle introduction en Bourse plus tard cette année, malgré l’incertitude quant à sa capacité à transformer la croissance rapide de l’IA en bénéfices durables. Les investisseurs mettent en avant des revenus annualisés qui devraient dépasser 100 milliards de dollars d’ici la fin de l’année, ainsi qu’un vaste marché potentiel : Bloomberg Economics estime à environ 30 000 milliards de dollars les revenus mondiaux des travailleurs de bureau hors de Chine. L’article souligne plusieurs risques majeurs pour le projet d’introduction en Bourse d’Anthropic : les modèles d’IA ne peuvent pas accomplir toutes les tâches de manière fiable, la concurrence à tous les niveaux de la chaîne d’approvisionnement pourrait réduire les marges, et conserver une longueur d’avance dans les modèles coûte cher et ne dure pas. Des systèmes chinois moins chers et des modèles à poids ouverts pourraient également faire pression sur les prix. La récente croissance des revenus d’Anthropic et d’OpenAI aurait été inférieure aux attentes des investisseurs. L’article évoque aussi d’éventuelles suppressions d’emplois et des préoccupations en matière de sécurité. Selon les estimations, 26 % de la main-d’œuvre américaine, soit environ 45 millions de personnes, est exposée aux transformations liées à l’IA. Les risques abordés vont des cyberattaques aux utilisations abusives susceptibles de provoquer une catastrophe. Un changement politique pourrait entraîner des audits plus stricts, des exigences de licence ou d’autres contrôles, susceptibles de ralentir le lancement de produits et de réduire les rendements. Pour les traders, le débat sur l’introduction en Bourse d’Anthropic rappelle qu’un vaste marché potentiel de l’IA ne garantit pas les bénéfices : la concurrence, les besoins d’investissement et la réglementation pourraient peser sur les valorisations dans l’ensemble du secteur technologique.

L’article soutient qu’une technologie performante ne suffit pas toujours à attirer des utilisateurs vers un projet Web3 si ses concurrents communiquent plus efficacement. Une stratégie de marketing crypto claire peut aider les projets à expliquer les avantages de leur produit, à instaurer la confiance et à toucher des publics pertinents. Il recommande d’étudier les messages des concurrents et l’activité de leurs communautés, de simplifier les explications techniques et de diffuser des informations cohérentes étayées par des preuves. Les projets devraient choisir leurs canaux en fonction des besoins de leur public, notamment le contenu SEO, les réseaux sociaux, l’animation de communauté, les relations publiques et les partenariats avec des créateurs pertinents. L’article conseille également aux projets de tokens d’expliquer de manière transparente leur utilité, leur distribution, les conditions d’acquisition progressive (vesting) et les risques, plutôt que de s’appuyer sur le battage médiatique ou des promesses de rendements garantis. Les services de marketing crypto peuvent apporter leur aide pour la recherche, le contenu, la gestion de communauté et la mesure des campagnes, mais les fondateurs restent responsables du respect des règles et de l’exactitude de leurs déclarations publiques. Pour évaluer les résultats, les projets ne devraient pas se limiter aux impressions et au nombre d’abonnés. Le trafic qualifié, la finalisation de l’intégration des nouveaux utilisateurs, la récurrence d’utilisation et les retours pertinents de la communauté permettent de mieux déterminer si le marketing contribue à l’adoption. L’idée centrale de l’article est que le marketing crypto doit rendre la véritable valeur d’un projet plus facile à comprendre et à découvrir, et non avancer des affirmations non étayées sur sa qualité.

Status a publié la version 2.39.2, une mise à jour axée sur la facilité d’utilisation et la stabilité de l’application. Le navigateur intégré de Status s’affiche désormais correctement sur iOS après la modification du zoom de l’interface par les utilisateurs. Les messages d’actualité affichent maintenant correctement les puces, les espacements et les liens, tandis que les liens vers les communautés et les chaînes Status s’ouvrent directement dans l’application. La mise à jour corrige également un problème de synchronisation de l’heure sur iOS qui pouvait entraîner le blocage ou le plantage de l’application après une longue période d’inactivité. Status 2.39.2 est une mise à jour du produit ; l’annonce ne signale aucun changement lié aux jetons ou au marché.

Nvidia prévoit d’investir 3 milliards de dollars dans une offre d’actions de Meta, tandis que les deux entreprises élargissent leur partenariat dans le domaine des infrastructures d’IA. Leurs projets prévoient un déploiement plus large des technologies Nvidia Vera Rubin, Vera CPU, Spectrum-X et BlueField-4. Les entreprises envisagent également des travaux autour de l’architecture de référence OpenShell et de Nvidia Sentry. Cette opération approfondirait les relations entre Nvidia et Meta, alors que la demande en infrastructures de calcul pour l’IA augmente. L’annonce concerne les valeurs technologiques et les infrastructures d’IA ; elle ne fait état d’aucun investissement direct dans les cryptomonnaies ni d’aucun partenariat dans ce domaine.

Mike Wilson, stratège en chef des actions américaines chez Morgan Stanley, estime que le repli des valeurs des semi-conducteurs pourrait s’atténuer d’ici la mi-novembre, même si le secteur risque de baisser davantage avant que les pressions vendeuses ne retombent. La banque fixe pour le S&P 500 un objectif tactique à la baisse de 7 100 à 7 200 points, légèrement sous sa moyenne mobile à 200 jours, tout en maintenant son objectif central de 8 000 points pour la fin de l’année. Selon Wilson, les prochains catalyseurs de marché, notamment les élections de mi-mandat aux États-Unis, pourraient marquer la fin de la correction plus générale des actions. Les perspectives laissent entrevoir une volatilité persistante des valeurs des puces, tandis que l’engouement pour les opérations liées à l’IA s’essouffle.

Un serveur PHP 8.4.26 délibérément non corrigé, qui hébergeait une clé privée de portefeuille Bitcoin, a été piraté environ 19,28 heures après le lancement par un développeur du défi « Steal My Bitcoin ». L’attaquant, connu sous le nom de KillaBoi, a dérobé 0,02511679 BTC, d’une valeur d’environ 2 021 dollars à l’époque. Le défi visait à vérifier si une vulnérabilité d’exécution de code à distance dans PHP, récemment révélée, pouvait être exploitée en pratique. Au départ, le serveur ne disposait d’aucune page d’exécution PHP accessible depuis l’extérieur ; une telle page a été ajoutée par la suite, et le piratage a eu lieu environ trois heures après. Le 21 octobre, PHP avait publié des correctifs d’urgence, dont PHP 8.4.27. Cet incident souligne l’importance de corriger rapidement les serveurs web vulnérables, mais ne révèle pas de faille dans Bitcoin lui-même.

L’impôt sud-coréen sur les gains liés aux cryptomonnaies, dont l’entrée en vigueur est prévue en janvier 2027, pourrait être reporté pour la quatrième fois. Des élus des deux principaux partis ont exprimé des inquiétudes quant à la préparation du dispositif fiscal, notamment en raison de lacunes dans la déclaration des transactions et des difficultés à suivre les activités à l’étranger et sur les plateformes décentralisées. Le Service national des impôts prépare toujours des directives détaillées. L’impôt doit être appliqué comme prévu, sauf si l’Assemblée nationale modifie la loi. Par ailleurs, Shinhan Card et deux filiales du groupe SBI étudieront les paiements destinés aux voyageurs au moyen d’un stablecoin adossé au yen, ainsi que les paiements transfrontaliers et le règlement des échanges commerciaux entre la Corée du Sud et le Japon fondés sur la blockchain. Leur collaboration prévoit également un soutien au XDC Network et des recherches sur l’intégration des actifs numériques aux paiements en magasin. La Chine a modernisé l’infrastructure de son yuan numérique afin de prendre en charge les contrats intelligents et d’élargir ses usages dans le commerce de détail, le financement du commerce et le règlement des transactions. En janvier 2026, l’e-CNY est passé à un modèle bancaire de « monnaie de dépôt numérique ». Selon les chiffres publiés, le cumul des activités avait atteint 4,3 milliards de transactions, pour une valeur d’environ 31 000 milliards de yuans, à la fin septembre 2026. Dans leur ensemble, ces évolutions mettent en évidence les approches divergentes adoptées en Asie à l’égard de la fiscalité des cryptomonnaies, des stablecoins et des monnaies numériques de banque centrale.

SK Hynix devrait publier ses résultats du troisième trimestre 2026 après la clôture des marchés américains mardi, ainsi que les détails d’un nouveau plan de rémunération des actionnaires. Ces résultats permettront de déterminer si la demande de mémoire à bande passante élevée (HBM) et d’autres puces pour l’IA peut soutenir les bénéfices actuels, alors que les investisseurs réévaluent les dépenses consacrées aux infrastructures d’IA. SK Hynix et Samsung Electronics représentent ensemble environ 60 % du chiffre d’affaires mondial des DRAM et plus de 80 % de celui des HBM. KB Securities estime que les accords à long terme conclus avec de grandes entreprises technologiques couvrent plus de 70 % de la production de mémoire que les deux sociétés coréennes prévoient de réaliser l’année prochaine. Les traders surveilleront la couverture des commandes, les projets d’investissement des clients et la stratégie de l’entreprise en matière d’augmentation des capacités. SK Hynix a confirmé étudier différentes options de rémunération des actionnaires, sans en révéler les détails. Des médias ont évoqué des versements possibles compris entre 16 000 milliards de wons et jusqu’à 60 000 milliards de wons ; ces chiffres ne sont pas confirmés. L’entreprise avait précédemment annoncé un programme de rachat et d’annulation d’actions de 40 000 milliards de wons. Les actions de SK Hynix et de Samsung ont progressé de plus de 5 % au cours de la séance coréenne de mardi, même si elles restent toutes deux bien en dessous de leurs sommets de juin. Les perspectives de résultats, les indications sur la demande d’IA et les modalités confirmées du retour de capital devraient déterminer si le rebond peut se poursuivre.

Selon Galaxy Research, Bitcoin a peut-être atteint un plancher en juin et entamé une phase d’accumulation à long terme, bien que le BTC soit récemment passé sous les 80 000 dollars. Alex Thorn, responsable de la recherche, souligne cinq clôtures hebdomadaires consécutives au-dessus de la moyenne mobile à 50 semaines ainsi qu’une baisse de près de 49 % depuis 2024 des transferts mensuels de Bitcoin détenus depuis au moins cinq ans. Ces éléments suggèrent un recul de la pression vendeuse. Les positions nettes longues des gestionnaires d’actifs au CME ont également diminué d’environ 57 % par rapport à leur pic de 2025, tandis que les ETF Bitcoin au comptant américains ont ajouté près de 87 000 BTC depuis juin. Les flux des ETF restent toutefois volatils : des sorties nettes d’environ 773 millions de dollars les 22 et 23 octobre ont été suivies d’entrées de 110,3 millions de dollars le 26 octobre. La thèse de Galaxy serait fragilisée si le Bitcoin clôturait sous la moyenne à 50 semaines, puis ne parvenait pas à la reconquérir dans le mois. Le niveau cité était d’environ 76 540 dollars au moment du rapport ; le BTC avoisinait 79 636 dollars le 27 octobre, soit environ 3,9 % au-dessus. Les traders surveillent ce support et la demande des ETF, tout en rappelant que les transferts on-chain ne signifient pas nécessairement que les bitcoins ont été vendus et que les configurations techniques passées ne garantissent pas de gains futurs.

L’Office of the Comptroller of the Currency des États-Unis a finalisé, le 21 octobre 2026, des règles prises en vertu du GENIUS Act, qui interdisent aux émetteurs agréés de stablecoins de paiement de verser des intérêts aux détenteurs au seul motif qu’ils conservent ou utilisent leurs jetons. L’article estime que l’accès au rendement des stablecoins dépend désormais moins du fait d’être hors des États-Unis que des lois locales et des règles propres à l’interface de chaque plateforme. L’UE interdit déjà, en vertu de MiCA, de verser des intérêts sur la monnaie électronique et les jetons référencés à des actifs. Les protocoles DeFi peuvent toutefois rester accessibles au niveau des contrats intelligents, même lorsque leurs sites web bloquent les utilisateurs dans certaines juridictions. L’article cite Sky Protocol en exemple. Les conditions de Sky.money recensent 35 juridictions interdites, dont le Royaume-Uni, mais pas les États-Unis. Moody’s a attribué à Sky une note B3 de risque de contrepartie en octobre 2026, après la note B- de S&P Global en 2025 ; aucune des deux n’est de qualité investissement. Le protocole déclare environ 10,02 milliards de dollars d’USDS et de DAI en circulation, contre 16,24 milliards de dollars de garanties, soit environ 1,62 dollar de garanties par dollar d’obligations. Selon certaines informations, Galaxy Digital détenait 100 millions de dollars de sUSDS à son bilan en septembre 2026. Les utilisateurs peuvent convertir des USDC en USDS, puis recevoir des sUSDS, qui génèrent un rendement selon le Sky Savings Rate variable, fixé par la gouvernance. L’article souligne que l’accès ne signifie pas que l’opération est légalement autorisée et ne règle pas les obligations fiscales. Avant de chercher un rendement onchain, les traders devraient vérifier les règles locales, les restrictions des plateformes, les risques liés au produit et son traitement fiscal.

La gestion des risques fondée sur l’IA dans la DeFi est déjà utilisée pour les simulations, la surveillance en temps réel, la détection d’anomalies et les modifications limitées de paramètres. Des entreprises comme Gauntlet et Chaos Labs proposent des services de gestion des risques aux grands protocoles, tandis que des coffres automatisés peuvent rééquilibrer les actifs dans les limites approuvées. La gouvernance humaine continue de fixer l’appétence au risque et de contrôler les limites. L’article souligne des faiblesses persistantes : les systèmes dépendent de données et d’oracles fiables, les modèles peuvent être manipulés et des chocs de marché sans précédent peuvent sortir du cadre de leurs hypothèses. Il cite un incident de prêt survenu en 2026, au cours duquel une garantie était évaluée à environ 1,13 dollar on-chain, alors qu’elle s’échangeait autour de 0,63 dollar ailleurs. Cet exemple montre à quelle vitesse l’automatisation peut agir sur la base de prix erronés. Les stratégies automatisées peuvent également propager le risque si la surveillance ou les contrôles échouent. Sky est présenté comme un exemple de risque mesurable lié aux stablecoins. L’USDS est décrit comme surcollatéralisé, tandis que le sUSDS rapporte un taux d’épargne variable fixé par la gouvernance. L’article indique que Sky bénéficie de notes de crédit de B- chez S&P Global et de B3 chez Moody’s, et qu’il constitue une réserve de solvabilité de 150 millions de dollars. Selon les informations rapportées, Galaxy Digital a inscrit 100 millions de dollars de sUSDS à son bilan en septembre 2026. L’idée centrale : la gestion des risques fondée sur l’IA dans la DeFi peut améliorer la rapidité et la capacité à grande échelle, mais elle ne remplace pas le jugement humain et ne rend pas les rendements crypto sans risque.

DotSwap V1 a été attaqué le 25 octobre. En l’espace de quatre heures, environ 8,5 BTC, soit près de 685 000 dollars, ont été dérobés dans ses pools de liquidité et ses comptes. L’attaquant a exploité un ancien mécanisme de signature côté serveur et utilisé des scripts automatisés pour sonder les interfaces de la plateforme et cibler 99 jetons Runes. DotSwap V1 utilisait une gestion custodiale à signatures multiples pour ses pools de liquidité, et tous les BTC déposés dans les pools V1 ont été touchés. Les portefeuilles dont les utilisateurs assurent eux-mêmes la garde n’ont pas été affectés. DotSwap V1 a été mis hors ligne. L’équipe suit la trace des fonds volés et collabore avec des plateformes d’échange et des partenaires spécialisés dans l’analyse de la blockchain. Elle indique qu’un examen complet de l’incident et un plan de réponse à destination des utilisateurs suivront. Cette attaque soulève des préoccupations en matière de sécurité pour les personnes ayant déposé des fonds sur DotSwap V1, mais les effets signalés se limitent à la plateforme et ne témoignent pas d’une compromission plus générale du réseau Bitcoin.

Elon Musk a averti que plus de 200 jeunes entreprises du cloud pourraient échouer ou fusionner, à rebours des propos de Jensen Huang, PDG de Nvidia, selon lequel la demande pour de nouveaux fournisseurs de cloud était plus forte que prévu et les difficultés de financement pouvaient être résolues. Jefferies a indiqué que les déclarations de Musk avaient ravivé l’inquiétude des marchés. JPMorgan a déclaré que les prêteurs devenaient plus sélectifs concernant les financements par emprunt des infrastructures d’IA, sans toutefois anticiper une crise générale du financement. Selon la banque, l’opinion dominante est que les grands opérateurs de centres de données d’IA à très grande échelle sont en bonne santé, tandis que les rendements des investissements des fournisseurs plus modestes restent positifs malgré les préoccupations liées au financement. Ce débat pourrait influer sur le sentiment à l’égard de la dette liée à l’IA et des valeurs technologiques, mais le rapport souligne la résilience des grands centres de données d’IA plutôt qu’une crise imminente à l’échelle du secteur.

PEARL (PRL), le jeton natif de la blockchain Pearl, est miné au moyen de calculs matriciels sur GPU utilisés dans les charges de travail liées à l’IA. Le jeton a chuté d’environ 29 %, passant de son plus haut du 21 octobre, à 2,46 $, à 1,75 $ le 27 octobre. Sa capitalisation boursière en circulation s’élevait alors à environ 626 millions de dollars. À ce prix, une RTX 3080 pourrait théoriquement miner 1,43 PRL par jour, soit environ 2,50 $, avant déduction des coûts d’électricité, des frais de pool et de la dépréciation du matériel. Les rendements réels dépendent également de la difficulté du minage et de la puissance de calcul partagée à l’échelle du réseau. Les changements concernant l’offre et le matériel constituent des risques importants pour les mineurs de PEARL. Le réseau émettrait environ 988 000 nouveaux PRL par jour, et seuls quelque 17 % de l’offre maximale de 2,1 milliards sont en circulation. Un projet de mise à niveau, PIP-3, ferait passer le minage aux calculs FP8 et ne répertorie que les architectures Nvidia Hopper et Blackwell, ce qui pourrait exclure les cartes RTX des séries 20, 30 et 40. Aucune date d’activation n’a été fixée.

La banque centrale de Taïwan a averti que les risques liés au financement des centres de données dédiés à l’IA augmentaient à mesure que les fournisseurs de services cloud développaient leurs investissements. Les projets se heurtent à des difficultés d’approvisionnement en électricité et en équipements, à l’opposition des communautés locales et aux retards dans l’obtention des autorisations locales. Parallèlement, les jeunes entreprises du cloud et les promoteurs de centres de données recourent de plus en plus au crédit privé, au financement adossé à des actifs et à des sociétés à vocation spécifique (SPV). Cela accroît l’endettement et complexifie les structures de financement. La banque a fait état d’environ 2 424 milliards de dollars d’engagements hors bilan chez Alphabet, Amazon, Microsoft et Meta, soit près de quatre fois le total de leurs dettes à long terme et obligations locatives inscrites au bilan, qui s’élève à 604 milliards de dollars. Elle a également averti que la durée de vie économique des GPU pourrait être plus courte que les échéances de financement de 5 à 15 ans utilisées pour certains actifs de centres de données, créant ainsi une asymétrie des échéances. Si les rendements des investissements dans l’IA déçoivent, la baisse de la valeur des actifs et les défauts de crédit pourraient se propager dans le crédit privé et éventuellement atteindre les banques, accentuant la volatilité des marchés et freinant les investissements. La question est importante pour Taïwan : les exportations et les investissements devraient représenter 75,6 % de la croissance économique de 11,48 % prévue cette année, exposant ainsi son secteur technologique à tout recul des dépenses d’investissement des fournisseurs de services cloud.

La Corée du Sud envisage d’imposer une taxe pour l’éducation aux plateformes d’échange de cryptomonnaies si le projet de loi-cadre sur les actifs numériques les classe parmi les entreprises financières. Aucune décision définitive n’a été prise. La proposition fiscale a été discutée avec des dirigeants de plateformes nationales dans le cadre de consultations réglementaires plus larges. Les sociétés financières paient actuellement 0,5 % sur leurs recettes imposables jusqu’à 1 000 milliards de wons, puis 1 % sur la part supérieure à ce seuil, même lorsqu’elles déclarent des pertes. Sur la base des recettes d’exploitation de 2025, une estimation du Seoul Economic Daily évalue la taxe annuelle de Dunamu, l’exploitant d’Upbit, à environ 10,2 milliards de wons, et celle de Bithumb à quelque 3,2 milliards de wons. Ces estimations dépendent des recettes qui seront imposables et des exonérations applicables. La taxe pour l’éducation proposée s’appliquerait aux recettes commerciales des plateformes, et non aux gains en cryptomonnaies des investisseurs particuliers. La Corée du Sud examine séparément la possibilité de reporter la taxe prévue de 22 % sur les gains annuels admissibles en cryptomonnaies dépassant 2,5 millions de wons. Son entrée en vigueur est actuellement prévue pour 2027. Le projet de loi-cadre sur les actifs numériques est toujours en discussion, notamment les règles relatives aux licences des plateformes, à leur supervision et aux stablecoins libellés en wons.

Circle et Tereina, soutenue par SAP, ont annoncé le 7 octobre un partenariat visant à intégrer les paiements en USDC et en EURC à l’infrastructure de paiement de Tereina destinée aux entreprises, en commençant par SAP Cloud ERP. Cette intégration doit permettre aux équipes financières d’envoyer et de recevoir des stablecoins dans le cadre de leurs processus habituels, sans utiliser d’application crypto distincte. Circle fournit les stablecoins, tandis que Tereina développe la connexion aux systèmes d’entreprise. L’annonce porte sur une intégration prévue, et non sur une activation confirmée auprès de l’ensemble des clients SAP. L’adoption dépendra de la décision des entreprises d’activer le service et de leur capacité à gérer de façon fiable les approbations de paiement, le rapprochement, les données fournisseurs et la comptabilité. Pour l’USDC, l’utilisation répétée par les entreprises — et non la portée potentielle — constituera un indicateur important de son adoption commerciale.

La tokenisation modifie la détention et le règlement des produits du Trésor américain, mais elle ne supprime pas le risque de duration : un jeton adossé à des obligations à longue échéance peut perdre de la valeur lorsque les taux d’intérêt augmentent. Selon l’article, le rendement des bons du Trésor américain à 30 ans a atteint 5,70 % le 7 octobre 2026, son niveau le plus élevé depuis 2002. Dans le même temps, les produits du Trésor tokenisés sont passés d’environ 4 milliards de dollars au début de 2025 à quelque 14,9 milliards de dollars répartis entre 117 fonds à la mi-octobre 2026. La plupart détiennent des bons à court terme, relativement peu sensibles aux variations de prix, mais leurs détenteurs restent exposés aux changements de rendement lorsque les bons arrivent à échéance et sont renouvelés. L’article distingue ces risques de sUSDS, qui n’est pas un produit du Trésor tokenisé. Il donne accès au Sky Savings Rate variable de Sky Protocol, susceptible d’être modifié par des votes de gouvernance et qui n’est pas garanti. À l’inverse, les produits Fixed Yield bloquent un taux jusqu’à l’échéance et peuvent présenter un risque de prix comparable à celui des obligations en cas de vente anticipée. Pour les traders crypto, l’essentiel est d’examiner les actifs qui garantissent un produit de rendement on-chain, son échéance et le caractère fixe ou variable de son taux : la tokenisation n’élimine ni les risques financiers ni les risques de marché.

Le projet de règles sud-africaines sur les flux de capitaux intégrerait les crypto-actifs au régime de contrôle des changes du pays, en mettant l’accent sur les transferts transfrontaliers, les autorisations et les obligations déclaratives. Ces propositions font suite à des décisions contradictoires de la Haute Cour sur la question de savoir si le bitcoin constitue un capital au regard des règles en vigueur. Le projet de règlement et le manuel correspondant sur les crypto-actifs ont été publiés pour consultation le 17 avril 2026. Ils précisent comment le Département de surveillance financière (FinSurv) de la Banque de réserve sud-africaine pourrait suivre les mouvements de crypto-actifs. Les transferts d’un prestataire local agréé de services sur crypto-actifs (CASP) vers un prestataire à l’étranger ou un portefeuille non dépositaire seraient généralement considérés comme des sorties de capitaux. Les particuliers peuvent utiliser leurs allocations de change pour certains transferts, sous réserve de respecter les exigences applicables ; les propositions n’accordent pas d’autorisation générale à tous les utilisateurs ni à toutes les entreprises. Les autorités pourraient également bloquer ou saisir les crypto-actifs liés à des violations présumées, avec des garanties de contrôle judiciaire. Les propositions sont toujours soumises à consultation et peuvent évoluer. Pour les traders et les entreprises, la question essentielle est de savoir si un transfert nécessite une autorisation ou une déclaration, et non si les crypto-actifs sont juridiquement considérés comme de la monnaie. Ces changements pourraient renforcer les obligations de conformité et la visibilité des flux de crypto-actifs en Afrique du Sud, mais ils ne constituent pas une interdiction.