Notizie sulle criptovalute

I deployment di contratti su BNB Chain hanno raggiunto quota 12,3 milioni nel terzo trimestre del 2026, circa il 173% in più rispetto ai 4,5 milioni del secondo trimestre, secondo un rapporto di Blockworks citato da BNB Chain. Il numero di deployer giornalieri unici è aumentato del 13%, arrivando a circa 5.100, mentre la media degli indirizzi attivi giornalieri è scesa del 14%, a 2,10 milioni. Le transazioni trimestrali sono cresciute del 7,5%, raggiungendo 1,51 miliardi, con un’attività concentrata in applicazioni come Predict.fun, GMGN e piattaforme di lancio di token. I deployment di contratti su BNB Chain sono cresciuti molto più rapidamente del numero di deployer, ma il rapporto non stabilisce quanti contratti supportino applicazioni attive o agenti IA. Nel terzo trimestre BNB Agent Studio ha rilasciato quattro versioni software, aggiungendo funzionalità per pagamenti, guadagni, controllo dei wallet e deployment. All’inizio di ottobre, BNB Smart Chain rappresentava circa il 61% delle registrazioni di agenti ERC-8004 monitorate; le registrazioni non indicano necessariamente un utilizzo continuativo o la generazione di ricavi. Il trading di azioni tokenizzate ha raggiunto i 25,6 miliardi di dollari, mentre i ricavi della rete sono aumentati del 54%, a 54,2 milioni di dollari. I dati indicano una maggiore attività di sviluppatori, trading e asset tokenizzati, accompagnata però da un calo degli indirizzi giornalieri e da interrogativi sulla qualità dei deployment.

L’articolo riferisce che la massa monetaria statunitense destagionalizzata è aumentata di 113 miliardi di dollari a settembre, pari a un ritmo di crescita annualizzato del 6%. Afferma che la massa monetaria è cresciuta costantemente, mese dopo mese, da novembre 2023. L’autore sostiene che la massa monetaria, insieme ai tassi d’interesse, fornisce una misura delle condizioni finanziarie e afferma che un’inflazione elevata potrebbe limitare la capacità della Federal Reserve di mantenere i tassi alti. L’articolo non fornisce dati dettagliati sulle fonti né tratta direttamente i mercati delle criptovalute.

L’articolo afferma che Bitcoin (BTC) è scambiato sotto gli 80.000 dollari e prevede che la prossima fase rialzista del mercato cripto potrebbe iniziare solo dopo le elezioni di metà mandato negli Stati Uniti. Questa è l’opinione dell’autore sul mercato, non una previsione confermata. Il pezzo menziona anche brevemente una prossima serie drammatica su FTX e loda Ripple Labs, ma non fornisce dettagli su nessuno dei due argomenti. La maggior parte dell’articolo si concentra sull’autorità fiscale britannica HMRC: critica le modifiche proposte che ridurrebbero da sei a quattro anni il periodo entro il quale le persone possono chiedere il rimborso dei contributi previdenziali versati in eccesso, mentre estenderebbero da sei a 20 anni il periodo a disposizione dell’HMRC per recuperare alcuni versamenti insufficienti. Solleva inoltre preoccupazioni per la richiesta dell’HMRC di ottenere maggiori informazioni sui beni delle persone facoltose. Per i trader, il principale segnale di mercato è la posizione cauta dell’autore su Bitcoin; l’articolo non riporta nuove politiche o sviluppi di progetti nel settore cripto.

Una whale delle criptovalute ha trasferito 2.252 ETH, per un valore di circa 5,29 milioni di dollari, a OKX, secondo l’analista on-chain Ai Yi. Il trasferimento è il deposito più recente effettuato da quell’indirizzo ed è avvenuto circa un’ora prima della pubblicazione del report. Si sospetta che nell’arco di circa due settimane la whale abbia venduto ETH per un valore di 12,41 milioni di dollari. L’indirizzo aveva prelevato 5.160 ETH a un prezzo medio di 2.433 dollari. Se tutti i 2.252 ETH depositati venissero venduti, la whale subirebbe una perdita di circa 148.000 dollari. Il trasferimento potrebbe aumentare la pressione di vendita nel breve termine, ma un deposito su un exchange non conferma di per sé che sia avvenuta una vendita.

Il team di sicurezza di Trust Wallet ha confermato che un sito web che pubblicizzava una carta di pagamento in criptovalute è fraudolento e ha avvertito gli utenti di non collegare i propri wallet né approvare richieste sospette. Il sito utilizzava falsamente il marchio Trust Wallet e prometteva un limite di spesa di 100.000 dollari, fino all’8% di cashback, nessuna verifica KYC, accesso alle lounge aeroportuali e l’emissione della carta al costo di 1 dollaro. Il ricercatore di sicurezza nel settore crypto Daniel (@0xDani) ha segnalato il sito su X. Un rappresentante del team di sicurezza di Trust Wallet ha dichiarato che l’offerta non era affiliata all’azienda e ha indirizzato gli utenti alla sua app e al suo sito web ufficiali. Il collegamento del wallet è un rischio importante: anche se il semplice collegamento non dà automaticamente accesso ai fondi, approvazioni di transazioni o firme dannose possono concedere agli aggressori il permesso di spendere token. Non sono state segnalate perdite confermate né wallet coinvolti. L’avvertimento evidenzia i persistenti rischi di phishing e di svuotamento dei wallet per gli utenti di criptovalute.

L'amministratore delegato di OpenAI, Sam Altman, e il co-CEO di Oracle, Clay Magouyrk, hanno parlato di come l'IA stia andando oltre i chatbot e si stia affermando nella programmazione, nel software aziendale, nella cybersicurezza, nella ricerca scientifica e nella progettazione di chip. Magouyrk ha dichiarato che oggi l'IA scrive oltre il 70% del codice di Oracle e che anche i dipendenti che non si considerano sviluppatori usano strumenti di IA per creare applicazioni. Altman ha affermato che la diffusione dell'IA sul posto di lavoro aiuta le persone ad automatizzare le attività di routine e a esplorare idee che in precedenza erano troppo difficili o costose da perseguire. Ha inoltre invitato le aziende a dare priorità alla sicurezza dell'IA, sostenendo che i modelli possono individuare vulnerabilità software presenti da tempo e aiutare le organizzazioni a correggerle. Altman ha citato il ruolo dell'IA nelle scoperte scientifiche e nella progettazione di chip, compreso il chip di inferenza Jalapeno di OpenAI, in fase di implementazione su Oracle Cloud Infrastructure. Ha affermato che, in ultima analisi, l'IA potrebbe contribuire a fornire servizi migliori e meno costosi, avvertendo però che il ritmo del cambiamento sta accelerando.

Bitcoin ha scambiato intorno agli 80.000 dollari dopo una settimana volatile, mentre i mercati si concentravano sulla riunione di politica monetaria della Federal Reserve del 27 e 28 ottobre. Il calendario della riunione non conferma quale sarà l’esito: i trader devono attendere la decisione e il comunicato della Fed prima di valutarne le implicazioni per Bitcoin. Tra i principali fattori che guideranno il mercato ci saranno i segnali della Fed su inflazione, crescita economica e futuri tassi d’interesse, oltre all’andamento del dollaro statunitense e dei rendimenti obbligazionari. Tassi più elevati possono rendere più interessanti la liquidità e i titoli a breve termine e inasprire le condizioni finanziarie, esercitando potenzialmente una pressione sugli asset rischiosi come Bitcoin. I mercati potrebbero reagire più al confronto tra la decisione e le aspettative che al solo annuncio sui tassi. Anche i flussi degli ETF spot su Bitcoin, la liquidità e il posizionamento nei derivati possono influenzare l’andamento dei prezzi, ma una sola giornata di afflussi o deflussi non è sufficiente a stabilire una tendenza duratura. La reazione di Bitcoin nel breve periodo va valutata insieme ai mercati più ampi, anziché essere considerata una prova di una nuova tendenza. L’articolo non riporta alcuna decisione definitiva della Fed né un cambiamento confermato del valore di Bitcoin.

La SEC si sta orientando verso norme più dettagliate sulla custodia delle criptovalute, sui titoli tokenizzati e sull’emissione di asset digitali, mentre le criptovalute si integrano sempre più nella finanza tradizionale. Le norme proposte dalla SEC sulla custodia delle criptovalute stabilirebbero requisiti per i consulenti finanziari registrati e i fondi regolamentati che detengono cripto-asset, aggiornando inoltre gli obblighi di tenuta dei registri e di rendicontazione. Il termine per l’invio di commenti pubblici è il 7 dicembre 2026. I titoli tokenizzati sono anche una priorità di vigilanza per l’anno fiscale 2027. La SEC intende valutare i rischi che si presentano quando i titoli tradizionali vengono trasferiti su infrastrutture blockchain. A settembre, l’agenzia ha introdotto un’Esenzione per l’innovazione che consente ad alcune piattaforme di agevolare la negoziazione di azioni basata su blockchain beneficiando di un’esenzione temporanea. L’iniziativa ha suscitato l’interesse delle società di trading, mentre almeno 22 aziende si sono opposte a una piattaforma di tokenizzazione pianificata e sostenuta da OKX e Intercontinental Exchange. Separatamente, la SEC sta valutando il Regolamento sui cripto-asset, che introdurrebbe esenzioni per alcune offerte di contratti di investimento: fino a 5 milioni di dollari nell’arco di quattro anni e fino a 75 milioni di dollari in 12 mesi, subordinatamente a determinate condizioni. Un porto sicuro condizionato potrebbe inoltre chiarire quando i token idonei non rientrano nella definizione di contratto di investimento. Nel complesso, le norme della SEC sulle criptovalute segnalano un passaggio da un’incertezza generalizzata a requisiti specifici per la custodia, i mercati tokenizzati e la raccolta di capitali. Una maggiore chiarezza potrebbe favorire nel tempo la partecipazione degli investitori istituzionali, ma i costi di conformità e i rischi legati all’applicazione delle norme restano aspetti importanti per le imprese e gli operatori del settore crypto.

La discesa di Bitcoin sotto gli 80.000 dollari ha innescato liquidazioni di criptovalute per circa 815 milioni di dollari nell’arco di 24 ore, coinvolgendo oltre 200.000 trader. La maggior parte delle perdite ha riguardato le posizioni long: in un periodo di quattro ore sono state liquidate posizioni long per quasi 402 milioni di dollari, pari a oltre il 94% delle liquidazioni di Bitcoin e al 92% di quelle di Ethereum nello stesso intervallo. Il 24 ottobre Bitcoin ha toccato brevemente quota 79.280 dollari. L’open interest sui futures è sceso del 2,2%, a 140,1 miliardi di dollari, segnalando che i trader stavano chiudendo posizioni e riducendo la leva finanziaria. Una leva elevata può trasformare un brusco movimento dei prezzi in una cascata di liquidazioni, poiché le vendite forzate esercitano ulteriore pressione. La svendita è avvenuta in un contesto di intensa attività sui derivati e alla vigilia di una riunione di politica monetaria della Federal Reserve, che potrebbe aumentare la volatilità nel breve periodo. A settembre i derivati hanno rappresentato il 77,6% del volume di scambi sugli exchange centralizzati. È probabile che i trader monitorino l’open interest, i tassi di funding e i livelli di liquidazione per individuare posizioni troppo affollate.

Le reti blockchain si trovano ad affrontare una futura sfida di sicurezza nel caso in cui computer quantistici sufficientemente potenti riescano a usare l’algoritmo di Shor per violare le firme a curva ellittica. Al momento nessun computer quantistico è in grado di farlo su scala sufficiente, ma aggiornare l’infrastruttura blockchain richiede tempo. L’articolo sostiene che la crittografia post-quantistica richiede una migrazione coordinata, non una semplice sostituzione degli algoritmi. Nel 2024 il NIST ha finalizzato due standard per le firme digitali: ML-DSA e SLH-DSA. Le firme di dimensioni maggiori e i diversi requisiti di verifica potrebbero incidere sulle commissioni di transazione, sulla capacità della rete, sui wallet, sugli smart contract e sui sistemi di custodia. I team dovrebbero mappare le dipendenze crittografiche, testare le prestazioni e le procedure di ripristino e realizzare sistemi di autenticazione versionati e sostituibili. Le firme ibride potrebbero agevolare la transizione, ma richiedono una progettazione attenta. Una questione ancora irrisolta riguarda la gestione degli account inattivi i cui proprietari non possono effettuare la migrazione. L’articolo raccomanda test e implementazioni graduali, osservando che la ricerca e la roadmap di Ethereum sulla sicurezza post-quantistica sono ancora in evoluzione. Il messaggio immediato per chi opera nel settore delle criptovalute è che il passaggio alle firme post-quantistiche è una questione di infrastruttura e governance a lungo termine, non la prova di un attacco quantistico in corso né un catalizzatore immediato per il mercato.

Danelfin e Tickeron offrono strumenti diversi per il trading azionario basati sull’IA, ma le loro dichiarazioni sulle performance variano per trasparenza. Danelfin assegna un punteggio a circa 5.600 azioni statunitensi ed europee su una scala da 1 a 10; gli utenti effettuano autonomamente le operazioni. La sua revisione pubblica dichiara che il modello attuale è entrato in funzione il 7 luglio 2025. Dal lancio, le azioni con un punteggio compreso tra 8 e 10 hanno registrato un alfa medio a tre mesi pari a -0,5%, mentre il gruppo analogo del backtest ha ottenuto +2,2%. La revisione segnala anche un bias di sopravvivenza e afferma che i risultati storici migliori si sono concentrati nel periodo 2017–2019. Tickeron offre segnali di trading a breve termine, strumenti per l’analisi dei pattern e bot, compresi agenti che gli utenti possono copiare dai conti di intermediazione della stessa Tickeron. La pagina dei bot pubblicizza un rendimento annualizzato del 191% su 419 operazioni chiuse, ma non specifica il bot, le date né se il risultato derivi da trading reale o da un backtest. Tickeron non dispone nemmeno di una pagina pubblica dei prezzi. La conclusione principale del confronto è che Danelfin pubblica una revisione con una data precisa, mentre il rendimento di punta dichiarato da Tickeron è difficile da verificare sulla base delle informazioni fornite. Nessuna delle due affermazioni dimostra che le performance future saranno affidabili. L’articolo osserva che milo non è un’alternativa diretta: monitora i documenti depositati presso la SEC e le operazioni degli insider relative alle azioni, e offre agenti di trading per le criptovalute, ma le sue funzioni azionarie sono limitate alla ricerca e al paper trading.

Un collezionista di NFT racconta che un mint fatto in fretta gli ha lasciato il wallet svuotato dopo che si era collegato a un sito e aveva approvato una transazione senza controllarla. L’autore spiega che l’incidente è avvenuto perché la FOMO lo ha spinto a fidarsi di un link e a firmare un’autorizzazione dal wallet. L’NFT promesso non è mai comparso e gli ETH che aveva accumulato sono stati rubati nel giro di pochi minuti. Non è riuscito a recuperare i fondi. L’esperienza mette in evidenza i rischi di svuotamento dei wallet NFT, tra cui i link malevoli e le autorizzazioni illimitate per i token. L’autore consiglia di verificare i siti web, leggere i dettagli delle transazioni ed evitare di firmare quando si è distratti o si rincorre l’entusiasmo del momento.

Keystone afferma che gli hacker che hanno violato il suo sito web hanno rubato, oltre alle informazioni dei clienti, una chiave di autenticazione utilizzata per verificare l’autenticità dei dispositivi. La chiave esposta potrebbe consentire a portafogli hardware contraffatti di superare i controlli di autenticità, mettendo potenzialmente a rischio le frasi di recupero e gli asset crypto degli utenti. La violazione dei portafogli hardware Keystone mette in luce i crescenti rischi legati alla catena di approvvigionamento. L’articolo cita anche segnalazioni di impianti hardware non autorizzati in alcuni dispositivi Ledger, un link di phishing sull’account X di Coldcard e una campagna di phishing rivolta agli utenti NGRAVE. Questi incidenti riguardano i sistemi che circondano i portafogli, non la violazione della crittografia della blockchain. Un’analisi di Blockaid su 60 importanti exploit on-chain verificatisi da gennaio ad agosto 2026 ha rilevato che gli aggressori hanno controllato asset rubati per circa 1,18 miliardi di dollari. I fondi sottratti hanno iniziato a essere spostati dopo una mediana di 17 minuti e, alla data limite del rapporto, ne erano stati restituiti solo 9,8 milioni di dollari. Si consiglia agli utenti di acquistare portafogli hardware da fonti affidabili, creare una nuova frase di recupero durante la configurazione e verificare gli aggiornamenti del firmware tramite canali ufficiali. La violazione dei portafogli hardware Keystone non significa che i portafogli hardware siano intrinsecamente insicuri, ma sottolinea l’importanza dell’autenticità dei dispositivi e della sicurezza della catena di approvvigionamento.

Il CEO di NVIDIA Jensen Huang descrive l’IA come una struttura a cinque livelli: energia, chip, infrastruttura, modelli e applicazioni. L’articolo la confronta con una possibile struttura di Bitcoin articolata in cinque livelli: proof of work, nodi, blockchain, transazioni e Script, e applicazioni. I due sistemi hanno scopi diversi. L’infrastruttura dell’IA trasforma energia e potenza di calcolo in intelligenza; Bitcoin trasforma transazioni e prove crittografiche in un registro condiviso e verificabile. Man mano che gli agenti autonomi di IA acquisiscono la capacità di effettuare acquisti, utilizzare servizi e comunicare con altri agenti, le aziende potrebbero aver bisogno di registri affidabili delle loro identità, autorizzazioni e azioni. Strumenti di Bitcoin come le firme digitali, le condizioni programmabili e le transazioni con marcatura temporale potrebbero aiutare a documentare tali azioni. Tuttavia, una blockchain può verificare che cosa è stato registrato e quando, ma non se un’affermazione sottostante relativa al mondo reale sia vera. L’articolo sostiene inoltre che la scalabilità della blockchain sarebbe importante se i sistemi di IA generassero grandi volumi di registrazioni. Il confronto è concettuale e non descrive una partnership confermata né un annuncio commerciale.

I pagamenti in stablecoin stanno acquisendo una quota crescente dell’attività di accesso al mercato delle criptovalute, mentre le aziende possono scegliere tra diverse modalità per trasferire valuta fiat da e verso le piattaforme crypto. Mercuryo ha riferito che le stablecoin hanno rappresentato il 60% del valore degli acquisti di criptovalute elaborati tramite il suo servizio di on-ramp nel primo semestre del 2026, rispetto al 43% di sei mesi prima. Le transazioni di off-ramp in stablecoin accettate dalla società sono aumentate del 446% su base annua. I dati riguardano l’attività di un singolo fornitore, non il mercato nel suo complesso. L’articolo confronta i canali di pagamento e i fornitori destinati alle aziende. SEPA consente trasferimenti in euro, SWIFT gestisce pagamenti bancari internazionali e SIC elabora trasferimenti in franchi svizzeri. L’articolo tratta anche i pagamenti locali in PLN tramite ZEN.COM, oltre ad ACH e PIX per altri mercati. WhiteBIT On/Off-Ramp offre EUR tramite SEPA e PLN tramite ZEN.COM, insieme ad altre valute. Kraken Ramp (Payward Ramp) propone un’integrazione istituzionale con oltre 24 metodi di pagamento, tra cui SEPA, ACH, PIX e carte. zerohash supporta servizi di conversione da valuta fiat a criptovalute e viceversa tramite ACH, RTP, SEPA e fornitori di servizi di pagamento. Per i trader e le aziende crypto, la questione fondamentale non è semplicemente il numero di valute supportate. Disponibilità, commissioni, tempi di regolamento, requisiti di idoneità e integrazione variano in base al mercato e al fornitore. La crescita segnalata dei pagamenti in stablecoin indica un maggiore ricorso a queste ultime nei flussi tra valuta fiat e criptovalute, ma l’articolo non presenta prove di un effetto diretto sui prezzi delle criptovalute.

Un’analisi di 59 contratti utilizzati come delegati EIP-7702 su Ethereum ha rilevato che dieci non includevano l’hash dei metadati normalmente aggiunto al bytecode Solidity. Nove di questi dieci contratti hanno comunque il codice sorgente verificato su Blockscout; tra i 46 contratti che conservano l’hash completo dei metadati, 21 risultano verificati lì. Il campione comprendeva 1.178 autorizzazioni in una finestra di 200 blocchi di Ethereum dell’8 settembre. Delle autorizzazioni dirette a delegati senza hash dei metadati, 369 su 371 puntavano a contratti con codice sorgente pubblicato. In confronto, ciò valeva per 324 delle 774 autorizzazioni dirette a contratti con l’hash completo. Tra i contratti che rimuovono l’hash figurano progetti come CaliburEntry di Uniswap e SemiModularAccount7702 di Alchemy. L’analisi suggerisce che rimuovere l’hash possa aiutare a mantenere stabile il bytecode quando cambiano i metadati, ma i progetti non hanno dichiarato le proprie ragioni. Il risultato riguarda la verifica del codice e la trasparenza dei contratti, non un cambiamento nei fondamentali del mercato di Ethereum. L’ambito dell’analisi è limitato a un campione di blocchi e a due servizi di verifica.

Bitcoin oscillava intorno ai 79.750 dollari mentre i mercati attendevano la decisione della Federal Reserve. Gli operatori seguivano anche i prezzi del petrolio e i rischi legati all’inflazione. Il greggio Brent è sceso a circa 110 dollari al barile, mentre proseguivano gli sforzi diplomatici per allentare le tensioni con l’Iran; tuttavia, gli attacchi in corso e i segnali di possibili ulteriori raid statunitensi hanno mantenuto alta l’attenzione sui rischi geopolitici. I mercati stimano intorno al 90% la probabilità che mercoledì la Fed mantenga invariati i tassi, mentre la probabilità di un rialzo a dicembre è vicina al 73%. Prezzi del petrolio più elevati potrebbero mantenere vive le preoccupazioni per l’inflazione e influenzare le aspettative sulla futura politica monetaria. Lunedì le azioni statunitensi sono salite, trainate dai titoli tecnologici, mentre i mercati asiatici hanno avuto un andamento contrastato. Gli operatori seguivano anche i dati statunitensi sulla fiducia dei consumatori, sui beni durevoli e sulle vendite di nuove abitazioni. La direzione di Bitcoin nel breve termine potrebbe dipendere da come la Fed bilancerà l’inflazione e le condizioni economiche.

L’autorità sudcoreana che regola i media e le telecomunicazioni ha stabilito multe complessive pari a 63,7 miliardi di won (circa 48 milioni di dollari) per Google e Apple, in relazione alle regole sui pagamenti in-app. Google pagherà circa 42,9 miliardi di won e Apple 20,8 miliardi. Secondo le autorità, le aziende hanno fatto pressione sugli sviluppatori affinché utilizzassero i loro sistemi di pagamento proprietari e hanno applicato commissioni di circa il 26% sulle opzioni di pagamento di terze parti. L’indagine è iniziata nell’agosto 2022 ai sensi della legge sudcoreana sulle attività di telecomunicazione; le sanzioni preliminari sono state annunciate nell’ottobre 2023. Il caso ha esaminato anche le norme anti-steering, che possono impedire agli sviluppatori di indirizzare gli utenti verso metodi di pagamento esterni più economici. La decisione potrebbe incidere sulle politiche dei marketplace di app e sui costi sostenuti dagli sviluppatori in Corea del Sud. Le conseguenze dirette sui prezzi delle criptovalute sono limitate, ma il caso potrebbe accrescere il controllo normativo globale sulle grandi piattaforme tecnologiche e sul loro potere nei pagamenti digitali.

I controlli sulle esportazioni di IA proposti dalla Cina consentirebbero ai clienti esteri di utilizzare modelli cinesi tramite app, API e servizi cloud, limitando al contempo l’accesso alla tecnologia sottostante. La bozza riguarda i pesi dei modelli, il codice sorgente, i dati di addestramento e le competenze specialistiche, oltre a determinati cambiamenti di proprietà e alle implementazioni all’estero. Individua 40 tecnologie soggette a controlli sulle esportazioni: 23 relative all’IA, 12 al fotovoltaico e cinque alla biomedicina. Quattordici sarebbero vietate all’esportazione e per 26 sarebbe necessaria una licenza. I controlli sull’IA riguardano sistemi con una capacità di calcolo per l’addestramento pari ad almeno 10²⁶ FLOP o con almeno due trilioni di parametri. La proposta segue l’introduzione di un requisito provvisorio di registrazione prima dell’esportazione; la consultazione pubblica resterà aperta fino al 15 novembre 2026 e le norme definitive sono attese entro la fine dell’anno. I progetti compatibili con l’open source potrebbero ottenere una licenza automatica. Per gli operatori di mercato, i controlli cinesi sulle esportazioni di IA aggiungono incertezza per le aziende tecnologiche e le catene di approvvigionamento, ma nessuno dei riepiloghi indica un effetto diretto sul prezzo di una qualsiasi criptovaluta.

Alphabet ha iniziato a vendere i suoi chip TPU (Tensor Processing Unit) direttamente a una selezione di clienti esterni, superando il precedente modello che offriva l'accesso solo tramite Google Cloud. I primi sistemi sono stati consegnati nei data centre dei clienti nel secondo trimestre del 2026, generando i primi ricavi dalle vendite dirette. Alphabet prevede che la maggior parte dei ricavi derivanti dagli accordi attuali arriverà nel 2027; le vendite trimestrali potrebbero oscillare a causa dei grandi ordini di apparecchiature. Meta utilizza le TPU per carichi di lavoro di produzione nei propri data centre. Oracle prevede di offrire i chip tramite Oracle Cloud Infrastructure nel 2027, diventando così il primo hyperscaler al di fuori di Google a farlo. Gli analisti stimano che i ricavi esterni derivanti dalle TPU potrebbero raggiungere circa 8 miliardi di dollari nel 2026 e tra 51 miliardi e oltre 75 miliardi nel 2027, ma si tratta di previsioni, non di indicazioni fornite dall'azienda. Gli impegni sono inclusi nel portafoglio ordini di Google Cloud, pari a 514 miliardi di dollari alla fine del secondo trimestre. Nel secondo trimestre, prima dell'impatto delle vendite di TPU, i ricavi di Google Cloud sono aumentati dell'82% su base annua, raggiungendo 24,8 miliardi di dollari. Questa iniziativa offre ad Alphabet una nuova strada per competere con Nvidia nel settore degli acceleratori per l'IA e amplia il mercato dei suoi chip personalizzati. L'adozione dipenderà in parte dal miglioramento della compatibilità con gli strumenti software degli sviluppatori. Per gli operatori di mercato, i segnali chiave da seguire saranno le future comunicazioni sui ricavi delle TPU, i progressi delle consegne nel 2027 e l'eventuale adozione dell'hardware da parte di altri fornitori di servizi cloud.

XRP è rimbalzato per la seconda volta a ottobre dal livello di supporto di 1,26 $ e si sta avvicinando alla resistenza intorno a 1,34 $. Questo livello coincide con il ritracciamento di Fibonacci dello 0,5 e con il limite superiore di un canale discendente, rendendolo un test fondamentale per la tendenza a breve termine del prezzo di XRP. Una rottura decisa sopra 1,34 $ potrebbe aprire la strada a 1,40 $, con 1,50 $ come ulteriore livello di resistenza. Tuttavia, il canale discendente resta intatto e un rifiuto potrebbe riportare XRP a testare 1,26 $. Una chiusura giornaliera sotto questo supporto potrebbe esporre il prezzo a 1,20 $ e poi a 1,14 $. Gli acquirenti hanno difeso il supporto, ma i rimbalzi non hanno ancora confermato un’inversione di tendenza.

Il contenuto disponibile dell’articolo include solo il titolo «Conclusioni della conferenza ABS East 2026: cielo coperto» e non fornisce i risultati della conferenza né dettagli a loro sostegno. Il titolo suggerisce una prospettiva prudente per il mercato dei titoli garantiti da attività (ABS), ma non è possibile verificare i rischi specifici, i dati né i commenti dei relatori. Il testo fornito non stabilisce alcun collegamento diretto con i mercati delle criptovalute.

Stripe ha lanciato Stripe Pay, un plug-in che consente alle aziende di inviare trasferimenti istantanei e senza commissioni ad altre società usando gli identificativi dei profili Stripe. Il servizio è disponibile tramite Stripe Dashboard e l’interfaccia a riga di comando. Sia il mittente sia il destinatario devono disporre di conti finanziari Stripe idonei; prima di autorizzare un pagamento, ai mittenti viene chiesto di verificare i dati del destinatario. Un’opzione di prova consente di controllare le informazioni del trasferimento senza spostare fondi. Il lancio amplia gli strumenti di pagamento aziendale di Stripe, compresi flussi di lavoro che possono essere utilizzati da agenti software. Stripe, tuttavia, non ha dichiarato che i trasferimenti di Stripe Pay vengano regolati su una blockchain o utilizzino stablecoin. I servizi separati di Stripe dedicati agli agenti di IA e alle criptovalute includono carte virtuali, wallet programmabili e pagamenti in USDC tramite il protocollo x402 di Coinbase. Stripe ha inoltre investito nell’infrastruttura per le stablecoin attraverso Bridge e Privy e sta sviluppando la blockchain Tempo insieme a Paradigm. L’azienda ha stimato che nel 2025 il volume globale dei pagamenti in stablecoin abbia raggiunto circa 400 miliardi di dollari, con i trasferimenti tra imprese pari a circa il 60%. Stripe non ha reso noti i volumi delle transazioni di Stripe Pay né ha confermato che il nuovo servizio utilizzi Tempo.

Trade.xyz ha lanciato RELIANCE, disponibile per il trading 24 ore su 24, tutti i giorni dell’anno, con una leva fino a 10x. L’annuncio è stato condiviso sull’account X della piattaforma. Non sono stati forniti dettagli sull’attività sottostante del prodotto, sulla sua liquidità o sui volumi di trading. L’accesso 24/7 e la leva di RELIANCE possono interessare i trader che cercano un’esposizione più flessibile, ma il trading con leva può amplificare sia i guadagni sia le perdite.

BNC, ora ribattezzata BNB Standard, sta andando oltre la semplice detenzione di BNB per gestire infrastrutture e sostenere l’ecosistema di BNB Chain. La svolta arriva dopo un anno di calo del prezzo delle azioni e una controversia sulla governance con la società di gestione patrimoniale 10X Capital, relativa a un accordo di gestione ventennale con una commissione annua dell’1,75%. Nel giugno 2026, BNC ha raggiunto un accordo di governance con YZi Labs, i cui rappresentanti sono entrati nel consiglio di amministrazione. In seguito, Alex Odagiu, investitore di lunga data di YZi Labs, è diventato amministratore delegato. Nel 2025 BNC ha raccolto circa 500 milioni di dollari e costituito una riserva di oltre 510.000 BNB. I prossimi piani includono la gestione di un validatore di BNB Chain, lo staking dei propri BNB e la possibilità di guadagnare commissioni da altri utenti che delegano la propria partecipazione. Con un rendimento dello staking stimato tra lo 0,6% e l’1%, mettere in staking l’intera riserva potrebbe generare circa 3.000-5.200 BNB all’anno, equivalenti a circa 2,3-3,8 milioni di dollari ai prezzi citati nell’articolo. I rendimenti effettivi dipenderebbero dall’attività della rete, dalla partecipazione delegata e dalle prestazioni del validatore. Questa strategia potrebbe fare di BNC più di una società quotata che detiene BNB, collegando il capitale dei mercati pubblici alle infrastrutture blockchain e, potenzialmente, agli investimenti nell’ecosistema. Per i trader è uno sviluppo specifico della società che potrebbe sostenere l’interesse per BNB, ma non garantisce acquisti prolungati né rialzi significativi del prezzo.

L’idea di una riserva statunitense di Bitcoin solleva interrogativi su come il governo acquisirebbe, proteggerebbe e gestirebbe la criptovaluta. Tra le opzioni vi sono conservare i Bitcoin già ottenuti tramite sequestri oppure autorizzare nuovi acquisti, che richiederebbero un’apposita autorizzazione legale e fondi pubblici. L’articolo osserva che una proposta, una legge approvata e una riserva operativa sono fasi distinte; non afferma che siano state approvate una riserva o nuovi acquisti. I sostenitori sostengono che una riserva di Bitcoin potrebbe diversificare gli attivi pubblici, offrire un’esposizione a un asset con un limite di offerta di 21 milioni di monete definito dal protocollo e consentire ai responsabili politici di acquisire esperienza nella custodia degli asset digitali. Tuttavia, la volatilità del prezzo di Bitcoin, i rischi per la sicurezza delle chiavi private, l’incertezza giuridica e politica e il costo opportunità dell’impiego di fondi pubblici rappresentano sfide significative. La scarsità di Bitcoin non garantisce un aumento del prezzo e un calo del 30% ridurrebbe il valore di mercato di una posizione da 1 miliardo di dollari a 700 milioni. Per i trader di criptovalute, l’effetto sul mercato dipenderebbe dal fatto che gli Stati Uniti si limitino a detenere i Bitcoin sequestrati o effettuino ulteriori acquisti. Gli acquisti potrebbero aggiungere domanda diretta, mentre la detenzione delle monete già possedute potrebbe ridurre l’offerta potenziale sul mercato. Gli annunci di politica possono influenzare il sentiment, ma l’andamento effettivo dei prezzi dipenderebbe anche dalla liquidità, dai tassi d’interesse, dalla regolamentazione e dalla domanda degli investitori.

L’offerta circolante delle stablecoin può variare da un fornitore di dati all’altro perché vengono utilizzati punti di partenza, esclusioni e definizioni diversi. L’articolo propone una verifica in sei passaggi: controllare il totalSupply() del contratto del token a un blocco specificato; sottrarre i saldi non emessi, bloccati nei bridge, garantiti e inaccessibili; evitare di conteggiare due volte i wrapper che generano rendimento; confrontare l’offerta con le garanzie dello stesso giorno; verificare l’accesso al rimborso e i relativi limiti; e indicare la data di ogni cifra. L’articolo cita USDS a circa 6,81 miliardi di dollari al 26 ottobre 2026, mentre Sky Ecosystem ha riportato 11,48 miliardi di dollari complessivi per USDS e DAI. Sky ha riportato garanzie per 14,15 miliardi di dollari, pari a circa 1,23 dollari per ogni dollaro di offerta in stablecoin. Secondo l’articolo, sUSDS rappresenta un diritto su USDS e non va conteggiato come offerta aggiuntiva. Per i trader, il punto fondamentale è che l’offerta circolante delle stablecoin non è un dato unico e universalmente condiviso: metodologia, possibilità di rimborso e garanzie sono importanti per valutare liquidità e rischio.

La tokenizzazione può portare on-chain asset per 100 milioni di dollari, ma tale importo non rappresenta i ricavi della piattaforma. Un progetto ipotetico illustrato nell’articolo stima costi iniziali pari a 500.000 dollari per sviluppo, attività legali, audit di sicurezza, verifiche degli asset, custodia e preparazione operativa, oltre a 250.000 dollari di spese operative annuali. Con una commissione di amministrazione annuale dello 0,50%, 100 milioni di dollari di asset soggetti a commissione genererebbero 500.000 dollari di ricavi lordi. In base a queste ipotesi, la piattaforma avrebbe bisogno di circa 50 milioni di dollari di asset soggetti a commissione per coprire le spese operative annuali, prima di recuperare l’investimento iniziale o considerare altre spese. La tokenizzazione può ridurre i costi di amministrazione, riconciliazione e regolamento, ma questi risparmi non sono garantiti e possono tardare ad arrivare mentre i processi digitali e tradizionali procedono in parallelo. L’articolo cita la stima di McKinsey secondo cui gli asset finanziari tokenizzati potrebbero raggiungere circa 2.000 miliardi di dollari entro il 2030, escluse criptovalute e stablecoin, con uno scenario ottimistico vicino ai 4.000 miliardi. Riporta inoltre i dati della dashboard di RWA.xyz: 39,22 miliardi di dollari di valore degli asset distribuiti e 357,50 miliardi di dollari di valore degli asset rappresentati all’11 ottobre 2026, precisando che si tratta di metriche distinte che non indicano i ricavi dei fornitori né la liquidità del mercato. Il punto centrale: il successo commerciale della tokenizzazione dipende dai ricavi ricorrenti, dai costi operativi e dall’adozione da parte dei clienti, non semplicemente dal valore degli asset portati on-chain.

Il 15 ottobre, le autorità doganali malesi hanno sequestrato all'aeroporto internazionale di Kuala Lumpur 30 server contenenti chip avanzati per l'intelligenza artificiale, per un valore di circa 49,5 milioni di ringgit (12,1 milioni di dollari). La spedizione sarebbe stata dichiarata falsamente come normale apparecchiatura elettronica e fatta transitare attraverso la Malaysia per la riesportazione senza il permesso richiesto dallo Strategic Trade Act 2010. Secondo le autorità, il caso è collegato a un presunto gruppo di contrabbandieri associato ad almeno cinque casi riguardanti chip per un valore superiore a 100 milioni di ringgit. Il sequestro segue un caso analogo del giugno 2026, che coinvolgeva 72 server del valore di 52,9 milioni di ringgit. Nel 2025 la Malaysia ha rafforzato i controlli sui chip di IA ad alte prestazioni di origine statunitense, nell'ambito degli sforzi volti a limitare le spedizioni verso la Cina. La destinazione finale della spedizione non è stata resa nota e le indagini sono in corso. Il sequestro evidenzia il crescente controllo sul ruolo della Malaysia nella catena globale di approvvigionamento dei chip per l'IA.