Wiadomości o kryptowalutach

Sprawa Prince Group dotyczy około 127 000 bitcoinów, których wartość szacowano na mniej więcej 15 miliardów dolarów, gdy w październiku 2025 roku w USA wniesiono oskarżenia. Rząd USA przechowuje te monety i ubiega się o ich przepadek w postępowaniu cywilnym, ale ich pochodzenie oraz sposób, w jaki władze uzyskały klucze prywatne, pozostają przedmiotem sporu. Firma analityczna Elliptic prześledziła bitcoiny do kradzieży z 2020 roku z puli wydobywczej LuBian; amerykańscy prokuratorzy twierdzą, że aktywa są powiązane z oszustwami i praniem pieniędzy. Według doniesień monety pozostają nieaktywne w portfelach kontrolowanych przez rząd od 2024 roku. Władze w kilku jurysdykcjach podejmują również działania wobec aktywów powiązanych z Prince Group: Kambodża poinformowała o zamrożeniu prawie 1 miliarda dolarów i zidentyfikowaniu 198 powiązanych firm, a Hongkong, Wielka Brytania, Singapur, Tajwan i Korea Południowa podjęły odrębne działania. Zamrożenie nie przesądza o tym, kto ostatecznie otrzyma te aktywa. Ofiary domagające się odszkodowania napotykają przeszkodę prawną. Ich prawnicy twierdzą, że wiele strat opłacono w walutach fiducjarnych lub USDT, a amerykański Departament Sprawiedliwości argumentuje, że strat tych nie można bezpośrednio powiązać w łańcuchu bloków z zajętymi bitcoinami. Kwestie własności bitcoinów i ich ewentualnego podziału pozostają nierozstrzygnięte. Amerykańscy ustawodawcy wysunęli również propozycję włączenia ich do planowanej strategicznej rezerwy bitcoinów. Nic nie wskazuje na natychmiastową sprzedaż, ale przyszły przepadek lub podział mogą wpłynąć na oczekiwania rynku dotyczące dużej, nieaktywnej puli bitcoinów.

Amerykańskie spotowe ETF-y na bitcoina przyciągnęły w ciągu jednego dnia około 525–527 mln dolarów, co było największym dziennym napływem od ponad miesiąca. Zakupom przewodziły IBIT od BlackRock i FBTC od Fidelity. W ciągu trzech sesji napływy do ETF-ów na bitcoina sięgnęły około 1,07 mld dolarów, pomagając odrobić wcześniejsze odpływy z początku miesiąca. Bitcoin był notowany w dolnej części przedziału 80 tys. dolarów; w doniesieniach podawano zakresy 80 600–82 000 oraz 81 500–84 800 dolarów. Silny popyt na ETF-y na bitcoina nie przełożył się jeszcze na wyraźny wzrost ceny, w warunkach podwyższonych rentowności amerykańskich obligacji skarbowych i niepewności co do polityki Rezerwy Federalnej. Przepływy w ETF-ach na Ethereum były mniej spójne w poszczególnych raportach: wcześniejsza aktualizacja odnotowała około 14 mln dolarów napływów netto po pięciu kolejnych sesjach odpływów, natomiast późniejszy raport mówił o czterech kolejnych dniach niewielkich odpływów. ETH utrzymywał się w pobliżu 2 380 dolarów, a według wcześniejszych danych ETF-y na Ethereum wciąż notowały znaczny ujemny wynik za październik. Tymczasem dźwignia na rynku kryptowalutowych kontraktów futures zmalała po fali likwidacji o wartości około 1,1 mld dolarów, a stawki finansowania kontraktów perpetual utrzymywały się blisko poziomu neutralnego. Ogólnie przepływy do ETF-ów na bitcoina wskazują na wznowienie akumulacji na rynku spot, jednak ograniczone ruchy cen, słabszy popyt na fundusze Ethereum oraz ryzyka makroekonomiczne i geopolityczne sprawiają, że perspektywy całego rynku pozostają niepewne.

JPMorgan Asset Management udostępnił kwalifikowanym inwestorom z USA dwa tokenizowane fundusze rynku pieniężnego w sieci Solana za pośrednictwem platformy Morgan Money: My OnChain Net Yield Fund (MONY) oraz JPMorgan OnChain Liquidity–Token Money Market Fund (JLTXX). Inwestorzy mogą za pośrednictwem platformy dokonywać zapisów i umarzać jednostki, a udziały w funduszach są reprezentowane przez adresy w blockchainie. Uruchomienie na Solanie rozszerza dostęp do istniejących strategii, zamiast tworzyć nowe produkty inwestycyjne, i zwiększa konkurencję wobec dostępnych już w tej sieci tokenizowanych ofert obligacji skarbowych i rynku pieniężnego. MONY jest ofertą prywatną objętą ograniczeniami dotyczącymi uprawnień inwestorów. JLTXX to zarejestrowany amerykański rządowy fundusz rynku pieniężnego przeznaczony do zarządzania gotówką. Zgodnie z materiałami dotyczącymi funduszy minimalna początkowa inwestycja w każdy z nich wynosi 1 mln dolarów. Żaden z nich nie jest depozytem bankowym ani nie jest ubezpieczony przez FDIC; nie gwarantuje się również utrzymania stabilnej wartości 1 dolara za jednostkę. Oficjalne rejestry własności pozostają w rejestrach inwestorów funduszy, a nie w saldach tokenów on-chain; JLTXX wymaga ponadto zatwierdzenia adresów portfeli. JPMorgan nie ujawnił wartości aktywów ani szczegółów operacyjnych wdrożenia na Solanie. Poziom adopcji i wolumen transakcji pokażą, czy tokenizowane fundusze rynku pieniężnego na Solanie zyskają znaczące zastosowanie instytucjonalne.

Tokenizowane akcje dostarczają sygnałów cenowych, gdy giełdy w USA są zamknięte, jednak niska płynność i większa zmienność nadal stanowią istotne ryzyko. Badanie MFW wykazało, że od 87% do 99% nocnych zmian cen wybranych tokenizowanych akcji znalazło odzwierciedlenie w odpowiadających im tradycyjnych akcjach w ciągu pierwszych pięciu minut kolejnej sesji. Ponad połowa transakcji odbywała się poza standardowymi godzinami handlu na rynku amerykańskim. Badanie objęło tokenizowane ekspozycje na indeksy S&P 500 i Nasdaq 100 oraz akcje Tesla, Alphabet i Nvidia na 11 platformach, w tym produkty Ondo i xStocks. Ustalono, że zmienność zrealizowana tokenizowanych akcji była około 1,5 raza większa niż w przypadku tradycyjnych akcji, a ich płynność była niższa — szczególnie na zdecentralizowanych giełdach i platformach o niewielkich obrotach. MFW ostrzegł, że ciągły handel i automatyczne likwidacje mogą nasilać wahania cen, oraz stwierdził, że rynki działające przez całą dobę mogą wymagać odpowiednio dostosowanych zabezpieczeń. Wyniki wskazują na związek między cenami tokenizowanych i tradycyjnych akcji, ale nie dowodzą, że handel tokenami powoduje zmiany cen bazowych papierów wartościowych. Nasdaq planuje uruchomić handel w dni robocze w godzinach 21:00–4:00 czasu wschodniego USA od 6 grudnia, pod warunkiem gotowości infrastruktury i zmian regulacyjnych. Plan obejmuje codzienną, godzinną przerwę oraz zamknięcie rynku w weekendy. Inne giełdy również przygotowują się do wydłużenia godzin handlu, a TD Cowen przewiduje ograniczony popyt w USA i zwraca uwagę na ryzyko realizacji zleceń podczas sesji o niskiej płynności. Morgan Stanley przesunął oczekiwany termin wprowadzenia tokenizowanych akcji na pierwszy kwartał 2027 roku. Dla inwestorów na rynku kryptowalut tokenizowane akcje mogą zapewniać wcześniejsze odkrywanie cen i dostęp do handlu poza godzinami pracy giełd, ale te zmiany nie są bezpośrednim katalizatorem rynkowym. Płynność, regulacje i jakość realizacji zleceń nadal wiążą się z istotnym ryzykiem. Wydłużenie godzin pracy giełd może ograniczyć przewagę handlu nocnego, choć weekendy nadal będą odrębnym okresem.

Niewiążąca ankieta dotycząca zarządzania Starknetem, przeprowadzona 22 października, uzyskała 93,52% poparcia spośród 3236 głosów dla zbadania możliwości stworzenia niezależnej sieci warstwy 1 zabezpieczonej przed zagrożeniami kwantowymi. Wynik nie oznacza zgody na odejście od obecnej struktury Starknetu jako warstwy 2 na Ethereum ani na migrację łańcucha. Starknet Foundation i StarkWare powołają grupę badawczą, która oceni wymagania techniczne i kompromisy ekonomiczne. Kluczowe pytania dotyczą sposobu przesyłania aktywów przez mosty, miejsca udostępniania danych transakcyjnych oraz wpływu niezależności na bezpieczeństwo, płynność, walidatorów i aplikacje. W listopadzie ma zostać przedstawiony projekt białej księgi do konsultacji ze społecznością; przed jakąkolwiek zmianą konieczne będą kolejne propozycje i głosowania. Obecnie Starknet polega na Ethereum w zakresie dostępności danych, rozliczeń oraz części infrastruktury bezpieczeństwa. Dowody STARK i programowalne konta mogą wspierać bezpieczeństwo postkwantowe, ale nie chronią przed wszystkimi zagrożeniami kwantowymi. Deweloperzy planują wdrożyć aktualizacje odporne na komputery kwantowe do 2027 roku, natomiast Ethereum wyznaczyło grudzień 2029 roku jako termin wprowadzenia zabezpieczeń na warstwie bazowej. STRK pozostanie natywnym tokenem Starknetu, a mosty z Ethereum mają nadal działać. Dla traderów głosowanie oznacza zainteresowanie badaniami i poparcie społeczności, a nie natychmiastową zmianę sieci ani tokena.

Meteora umacnia swoją pozycję jako platforma płynnościowa dla memecoinów w sieci Solana. Tygodniowy wolumen obrotu odbił z około 630 mln dolarów na początku sierpnia do mniej więcej 1,5 mld dolarów, a ostatnio memecoiny odpowiadały za 30–45% wolumenu i ponad 90% przychodów protokołu. Meteora obsługuje około 30% transakcji memecoinami w sieci Solana na platformie Fomo i zazwyczaj przejmuje 25–35% wolumenu obrotu memecoinami kierowanego przez Jupiter. Najnowsze dane rzucają więcej światła na jej rolę na rynku: Pump pozostaje wiodącą platformą, odpowiadając za blisko 70% obrotu po wyłączeniu propAMM, natomiast Meteora przyciąga aktywność wokół tokenów, które wyszły już poza swoje platformy startowe. Pule DLMM wykorzystują skoncentrowaną płynność i opłaty dostosowywane do zmienności, aby konkurować o transakcje. Wcześniejsza analiza wskazywała również, że w stakingu znajduje się około 128 mln MET, czyli 23% podaży w obiegu, a w pełni rozwodnioną wycenę tokena szacowała na około 370 mln dolarów. DLMM Pro może pomóc Meteora przyciągać projekty na wcześniejszym etapie ich cyklu handlowego. Wzrost może wzmocnić argumenty przemawiające za MET, ale perspektywy tokena nadal zależą od popytu na memecoiny, konkurencji ze strony Raydium i PumpSwap oraz ogólnej skłonności rynku do ryzyka.

CoinDCX poinformowała o stratach operacyjnych w wysokości około 16 mln dolarów po niepowodzeniu procesu przenoszenia depozytów ze starych, wcześniej przejętych adresów portfeli. Informacja ta pojawiła się po doniesieniach z łańcucha bloków o przesłaniu około 15,8 mln dolarów w USDT i niemal 5800 TRX na inne giełdy oraz adresy powiązane z grupą Huione. Początkowo CoinDCX twierdziła, że transfery nie miały związku z giełdą, a następnie wyjaśniła, że część użytkowników wpłaciła środki na wycofane z użycia adresy, a proces automatycznego przenoszenia środków nie zadziałał. Firma zapewnia, że wpłaty, których dotyczył problem, zostały zaksięgowane, a środki klientów są bezpieczne. Zmieniające się wyjaśnienia wywołały jednak krytykę dotyczącą przejrzystości i bezpieczeństwa giełd kryptowalutowych. Niezależnie od tego Bank Centralny Irlandii nałożył na Coinbase Ireland karę w wysokości 3,25 mln euro za uchybienia w zakresie ochrony aktywów i outsourcingu, do których dochodziło od listopada 2020 r. do sierpnia 2025 r. Regulator wskazał na nadmierne poleganie na amerykańskiej spółce macierzystej Coinbase, niedostatek lokalnej wiedzy eksperckiej oraz rachunek służący ochronie aktywów, który przez dłuższy czas był niedofinansowany. Coinbase oświadczyła, że klienci nie ponieśli strat, a firma wzmocniła mechanizmy kontrolne. To druga kara nałożona na Coinbase w Irlandii w ciągu 11 miesięcy; wcześniej firma otrzymała wyższą karę związaną z przeciwdziałaniem praniu pieniędzy. Sprawy te ponownie wzbudzają wśród traderów obawy o bezpieczeństwo giełd, ochronę aktywów klientów i przestrzeganie przepisów.

Rynek opcji on-chain rozwija się, ponieważ traderzy kryptowalut poszukują strategii zabezpieczających i wykorzystujących zmienność, a zdecentralizowane giełdy kontraktów perpetual wchodzą na rynek opcji. Opcje na Bitcoina wzrosły do 58,9% otwartych pozycji na instrumentach pochodnych powiązanych z Bitcoinem, z około 50% na początku roku. Kwartalny nominał obrotu opcjami on-chain wzrósł z 1,698 mld dolarów w IV kwartale do 8,367 mld dolarów w III kwartale, podczas gdy wolumen kontraktów perpetual spadł z 36,29 bln do 17,12 bln dolarów. Osobne porównanie za 30 dni do 19 października 2026 r. wykazało wolumen opcji na poziomie około 4,9 mld dolarów wobec 627 mld dolarów na zdecentralizowanych giełdach kontraktów perpetual, co podkreśla różnicę skali. Nowsze dane wskazują na wzrost, podczas gdy wcześniejsze analizy zwracały uwagę na strukturalne bariery rynku i potencjalne powiązania z platformami kontraktów perpetual. Hyperliquid rozwija infrastrukturę opcyjną w ramach HIP-4; Hypercall, protokół z jej ekosystemu, odnotował we wrześniu nominał obrotu w wysokości 536 mln dolarów. Lighter uruchomiła krótkoterminowe opcje binarne na BTC i ETH, planując przejście do standardowych opcji europejskich. Variational planuje oferować opcje dla instytucji, produkty strukturyzowane i instrumenty pochodne OTC. Derive pozostaje liderem, odpowiadając za około 2,07 mld z 2,19 mld dolarów otwartych pozycji w całym sektorze. Paradex również korzystała z instytucjonalnej płynności blokowej. Platformy kontraktów perpetual mogą pomagać sprzedającym opcje w zabezpieczaniu pozycji dzięki głębszej płynności i wspólnemu depozytowi zabezpieczającemu, a opcje mogą ograniczać ryzyko likwidacji w zamian za premię. Analiza historycznych danych BTC oszacowała na 47% prawdopodobieństwo likwidacji pozycji w kontrakcie perpetual z dźwignią 10x utrzymywanej przez 180 dni. Rozdrobnienie płynności, koszty hedgingu, wymogi kapitałowe i złożoność produktów nadal stanowią jednak bariery, zwłaszcza poza BTC i ETH. Rozwój opcji on-chain sygnalizuje rosnące zainteresowanie zarządzaniem ryzykiem na rynku kryptowalut, ale jego bezpośredni wpływ na ceny tokenów pozostaje niejasny.

Historyczny schemat, według którego Bitcoin osiąga dołek w okolicach wyborów śródokresowych, może nie powtórzyć się w 2026 roku. W latach 2015, 2018 i 2022 Bitcoin osiągnął znaczące minima bessy odpowiednio 71, 38 i 13 dni po wyborach śródokresowych w USA. W tym roku najniższy odnotowany dotąd poziom wyniósł 57 850 dolarów i został osiągnięty 1 lipca, 125 dni przed głosowaniem 3 listopada. Do 22 października Bitcoin odbił o około 40%, do mniej więcej 81 455 dolarów, choć w ciągu poprzednich 30 dni spadł o około 6%. We wcześniejszej analizie zauważono, że stopy zwrotu Bitcoina w czwartym kwartale były ujemne w latach, w których wypadały te dołki cyklu, natomiast akcje spółek technologicznych nie wykazywały konsekwentnie podobnego wzorca. Nowe porównanie pokazuje, że w ciągu sześciu miesięcy poprzedzających wybory w 2018 i 2022 roku Bitcoin spadł o około 29% i 37%. Wyniki QQQ były zróżnicowane, a w okresie 30 dni zarówno Bitcoin, jak i QQQ straciły około 6%. W ciągu 90 dni Bitcoin zyskał 26%, podczas gdy QQQ wzrósł o 3%. Sugeruje to, że silniejszym wyjaśnieniem jest własny cykl rynkowy Bitcoina, w tym cykl podaży napędzany halvingami, a nie bezpośredni wpływ wyborów. Trzy historyczne przykłady nie wystarczą, by ustanowić wiarygodną regułę. Dla traderów ważnym poziomem do obserwowania pozostaje podstawa kosztowa krótkoterminowych posiadaczy Bitcoina, wynosząca około 73 000 dolarów: utrzymujące się zejście poniżej tej wartości może sprawić, że niedawni nabywcy poniosą straty, i zwiększyć presję sprzedażową. Udział inwestorów instytucjonalnych, przepływy środków w spotowych ETF-ach na Bitcoina oraz warunki płynności mogą również sprawić, że ten cykl będzie inny. Choć historycznie osłabienie po wyborach śródokresowych poprzedzało silniejsze wzrosty w kolejnym roku, wzorzec ten jest niepewny i nie należy traktować go jako wiarygodnej prognozy.

FOMO rozpoczęło publiczne wdrażanie FOMO Bridge, własnego mostu międzyłańcuchowego, wraz z autorskim routerem handlowym. Firma twierdzi, że FOMO Bridge może realizować swapy w czasie krótszym niż sekunda, a transakcje wykonywać nawet o 50% szybciej niż konkurencyjne rozwiązania. Ma to zastąpić zależność od zewnętrznej infrastruktury, takiej jak Relay. Według przedstawionych wyników testów czas zakupu z SOL do Base skrócił się z 1,083 sekundy do 0,583 sekundy, czyli o 46%. Dane Dune z okresu 15–21 października pokazały, że FOMO Bridge był szybszy od mostu Pump.fun w czterech testach tras Solana–Robinhood, także w okresach wzmożonego ruchu. FOMO poinformowało również o około 4,27 mln transakcji na tych trasach w ciągu 30 dni, wobec około 439 tys. w przypadku Pump.fun. Wyników tych nie można bezpośrednio porównywać z odrębnymi testami Pump.fun, w których średni czas zakupu wyniósł 1,95 sekundy przez własny most platformy i 3,88 sekundy przez Relay; testy obejmowały ponad 400 tys. rezultatów. FOMO twierdzi, że jego router poprawił średnie ceny realizacji o 0,5%, a w przypadku 10% transakcji osiągających najgorsze wyniki poprawa przekroczyła 2%. Przed wdrożeniem aktualizację testowała przez około tydzień ograniczona grupa użytkowników. Deklaracje dotyczące szybkości i realizacji nie zostały niezależnie skontrolowane, a platformy nie ujawniły w pełni źródeł płynności, zabezpieczeń ani sposobu obsługi nieudanych transferów. Szybsze swapy międzyłańcuchowe mogą pomóc traderom w okresach zmienności, ale przedstawione dane nie dowodzą trwałej przewagi wydajnościowej ani niższego ryzyka. Jest to rozwój infrastruktury, a nie bezpośredni czynnik wpływający na cenę SOL czy cały rynek kryptowalut.

Wybory uzupełniające w USA mogą zmienić oczekiwania dotyczące regulacji rynku kryptowalut, jednak HTX Research uważa, że same w sobie raczej nie wyznaczą kierunku rynku. Inflacja, stopy procentowe i przepływy inwestycyjne pozostają głównymi czynnikami wpływającymi na rynek w najbliższym czasie. Raport przewiduje zmienność i zróżnicowane wyniki aktywów w okresie wyborów, a nie szeroki wzrost napędzany wyłącznie polityką. Dalsza analiza wskazuje, że we wrześniu Rezerwa Federalna podniosła docelową stopę procentową o 25 punktów bazowych, do poziomu 3,75%–4,00%, podczas gdy inflacja pozostała wysoka. Umocnienie jena może również doprowadzić do zamykania transakcji carry trade i szerszego ograniczania dźwigni finansowej. Te presje makroekonomiczne mogą przeważyć nad optymizmem związanym z wyborami uzupełniającymi w USA. Posiedzenia Fed i Banku Japonii zaplanowano odpowiednio na 27–28 października oraz 29–30 października, a dane z USA dotyczące zatrudnienia i inflacji miały zostać opublikowane 6 i 10 listopada. Wyniki wyborów mogą wpłynąć na tempo prac nad przepisami dotyczącymi kryptowalut. Utrzymanie przez republikanów kontroli nad Kongresem może sprzyjać ciągłości polityki; podzielony Kongres może opóźnić prace legislacyjne, a większość demokratów może oznaczać ściślejszy nadzór regulacyjny, być może połączony z jaśniejszymi zasadami dla firm przestrzegających przepisów. Ustawa GENIUS Act weszła w życie w lipcu 2025 r., ale projekt ustawy o strukturze rynku H.R.3633 nie uzyskał we wrześniu wymaganej zgody w głosowaniu proceduralnym w Senacie. Dla traderów Bitcoin (BTC) jest ważnym wskaźnikiem apetytu na ryzyko makroekonomiczne i popytu na ETF-y. Ether (ETH) może mieć trudniej: w omawianym okresie jego spotowe ETF-y odnotowały odpływy netto w dziewięciu z dziesięciu dni handlowych. HTX Research opisuje rynek jako znajdujący się w fazie „selekcji kapitału” i przewiduje po wyborach zmienne, selektywne odbicie. Utrzymujący się trend wzrostowy wymagałby silniejszych napływów do ETF-ów i łagodniejszych oczekiwań dotyczących stóp procentowych.

Deweloperzy Ethereum bezterminowo odłożyli aktywację aktualizacji Glamsterdam w sieci testowej Hoodi, zaplanowaną na 26 października. Podczas spotkania ACDE nr 248, które odbyło się 22 października, postanowili zbadać kwestie bezpieczeństwa związane z EIP-8037 i EIP-8038, zanim wyznaczą nowy termin. Wstrzymano również plan podniesienia limitu gazu w Hoodi do 200 milionów. ChainSecurity ostrzegła, że proponowane zmiany zasad dotyczących gazu mogą osłabić ochronę przed atakami typu „insufficient-gas griefing”, w których napastnik może doprowadzić do niepowodzenia operacji, a następnie sprawić, że kontrakt trwale zapisze ten błąd. Firma zidentyfikowała 13 działających kontraktów, które mogą być narażone, i koordynuje odpowiedzialne ujawnienie informacji. Fundacja Ethereum ocenia skalę problemu. Opóźnienie aktualizacji Glamsterdam pozostawia harmonogram wdrożenia w sieci głównej niepewnym. Deweloperzy rozważali 1, 8 lub 9 grudnia, pod warunkiem pomyślnego zakończenia testów w Hoodi, ale nie ogłosili nowego terminu. Przerwa nie zmienia obecnego działania sieci Ethereum ani nie wpływa bezpośrednio na podaż ETH. Traderzy mogą śledzić ustalenia dotyczące bezpieczeństwa i zaktualizowane plany testów; bezpośredni wpływ na rynek prawdopodobnie będzie związany przede wszystkim z niepewnością co do terminu aktualizacji, a nie ze zmianą fundamentalnych czynników dotyczących ETH.

Dwie krytyczne luki w PHP, CVE-2026-109618 i CVE-2026-109619, uzyskały ocenę CVSS v4.0 wynoszącą 9,2 i mogą umożliwić zdalne wykonanie kodu bez uwierzytelniania w publicznie dostępnych usługach PHP. Honeypoty Amazon wykryły możliwe próby wykorzystania luk już 17 października, a szczegóły dotyczące luk wyciekły, zanim zespół PHP opublikował awaryjne poprawki 21 października, przed planowanym terminem. Luki dotyczą wersji PHP od 5.4 do 8.5.11. SlowMist wykrył bezpośrednie oznaki użycia PHP w 793 z 1488 skanowanych domen związanych z kryptowalutami, czyli w około 53,3%. Wskazuje to na użycie PHP, ale nie potwierdza podatności na atak ani naruszenia bezpieczeństwa. Zagrożona infrastruktura Web3 może obejmować strony internetowe, interfejsy API, strony airdropów, panele administracyjne, integracje płatności i hostowane usługi portfeli. Włamanie na serwer może ujawnić dane logowania lub umożliwić podmianę stron, by nakłonić użytkowników do podpisania złośliwych transakcji, ale nie narusza bezpośrednio bezpieczeństwa smart kontraktów, portfeli ani kluczy prywatnych. Poprawione wersje to PHP 8.2.35, 8.3.36, 8.4.27 i 8.5.12. Projekty powinny niezwłocznie zaktualizować oprogramowanie, zbadać systemy dostępne z zewnątrz oraz zmienić dane uwierzytelniające w razie podejrzenia włamania. PHP 8.1 i starsze wersje należy zastąpić wydaniami objętymi wsparciem. Tymczasowe środki zaradcze mogą ograniczyć niektóre drogi ataku, ale ostatecznym rozwiązaniem jest instalacja poprawek. Ryzyko dotyczy bezpieczeństwa Web3 poza łańcuchem; doniesienia nie potwierdzają utraty kryptoaktywów ani nie uzasadniają wypłacania środków wyłącznie z powodu tych luk.

Szwajcarski zarządzający aktywami BIT AM uzyskał zgodę FINMA na uruchomienie Bitcoin Fund ETF (BBIT), którego debiut na SIX Swiss Exchange jest przewidywany na listopad 2026 r. Spotowy ETF na bitcoina będzie inwestować bezpośrednio w bitcoina i zostanie utworzony jako szwajcarski fundusz zbiorowego inwestowania, z aktywami funduszu oddzielonymi od aktywów spółki zarządzającej. Oferta publiczna będzie ograniczona do Szwajcarii. FINMA zaklasyfikowała go jako alternatywny fundusz inwestycyjny o szczególnym ryzyku i ostrzegła, że bitcoin pozostaje bardzo zmienny. Jest to pierwsza zgoda FINMA na fundusz inwestujący wyłącznie w bitcoina. Wcześniej regulator zatwierdził fundusze posiadające koszyki kryptowalut i poinformował, że inni dostawcy złożyli wnioski dotyczące ETF-ów na bitcoina. BIT twierdzi, że BBIT będzie obecnie jedynym dostępnym w Europie spotowym ETF-em na bitcoina. Może on zapewnić inwestorom dostęp do bitcoina za pośrednictwem standardowych szwajcarskich rachunków bankowych, potencjalnie zwiększając udział inwestorów tradycyjnych i zamożnych.

Pentagon zakazał personelowi Departamentu Obrony wykorzystywania niepublicznych informacji do handlu lub obstawiania zakładów na rynkach predykcyjnych, w tym na Polymarket i Kalshi. Dyrektywa obejmuje zarówno informacje niejawne, jak i jawne. Sekretarz obrony Pete Hegseth oświadczył, że takie działania mogą prowadzić do konfliktu interesów, ujawniać plany wojskowe i narażać żołnierzy na niebezpieczeństwo, zwłaszcza że przeciwnicy monitorują aktywność na rynkach. Zakaz jest następstwem sprawy żołnierza armii USA Gannona Kena Van Dyke’a, któremu zarzuca się zarobienie ponad 400 tys. dolarów na zakładach na Polymarket, przy wykorzystaniu wcześniejszych informacji o operacji mającej na celu pojmanie prezydenta Wenezueli Nicolása Maduro. Oskarżony nie przyznał się do winy. Izraelskie władze oskarżyły również rezerwistę i cywila o rzekome zakłady powiązane z atakami na Iran. Polityka ta może zmniejszyć płynność kontraktów na rynkach predykcyjnych związanych ze sprawami wojskowymi oraz zwiększyć presję na platformy, by wzmocniły nadzór i weryfikację tożsamości. Nie zmienia bezpośrednio zasad dotyczących zwykłych traderów. Sprawa Van Dyke’a i możliwe amerykańskie przepisy dotyczące wykorzystywania informacji poufnych na rynkach predykcyjnych to wydarzenia, które warto obserwować.

Amerykański senator Richard Blumenthal zwrócił się do Tethera i firmy konsultingowej Nxum Group o wyjaśnienie zasad płatności między nimi, wskazując na poważne zastrzeżenia etyczne i prawne. Dochodzenie jest następstwem artykułu The Wall Street Journal, według którego Nxum otrzymywała od Tethera wysokie wynagrodzenia za usługi doradcze w czasie, gdy współzałożyciel firmy, Bo Hines, doradzał Białemu Domowi w sprawach polityki dotyczącej kryptowalut. Później Hines został dyrektorem generalnym amerykańskiej jednostki Tethera. W listach senatorowie domagają się szczegółów dotyczących relacji biznesowych między firmami; Tether nie odpowiedział od razu na prośbę o komentarz. Dochodzenie zwiększa zainteresowanie politycznymi powiązaniami Tethera i możliwymi konfliktami interesów, ale nie dowodzi nieprawidłowości ani nie zapowiada rychłych zmian w działalności USDT.

Zakłady w Web3 mogą wymagać kilku czynności przed potwierdzeniem, w tym podpisania logowania przez portfel, zatwierdzenia tokenów oraz wysłania transakcji zakładu w łańcuchu. Logowanie i podpisywanie danych typowanych jest zazwyczaj bezpłatne, natomiast zatwierdzenia, zakłady i wypłaty zwykle wymagają opłaty za gaz. Nieudane transakcje również mogą wiązać się z opłatami. Koszty gazu różnią się w zależności od sieci. Opłaty w sieci głównej Ethereum mogą rosnąć w okresach przeciążenia, natomiast sieci warstwy 2, takie jak Arbitrum i Optimism, oraz łańcuchy takie jak Solana są zazwyczaj tańsze. Klucze sesyjne i narzędzia abstrakcji kont mogą ograniczyć powtarzające się prośby portfela lub umożliwić platformom pokrywanie opłat, ale wprowadzają dodatkowe kontrakty, którym użytkownicy muszą zaufać. Artykuł podaje, że Dexsport obsługuje sześć opcji łączenia portfela, w tym MetaMask i WalletConnect, oraz oferuje kasę w 26 sieciach. Binance Pay umożliwia zasilenie konta bez transakcji blockchain. Najważniejsza rada dotycząca bezpieczeństwa to uważne sprawdzanie próśb portfela i limitów zatwierdzeń, zwłaszcza nieograniczonych uprawnień do tokenów. Artykuł jest praktycznym przewodnikiem po zakładach Web3, a nie ogłoszeniem mogącym wpłynąć na rynek.

Strategy odnotowała rekordowy zysk operacyjny w wysokości 21 mld dolarów w trzecim kwartale 2026 roku. Firma poinformowała, że od początku roku pozyskała 21 mld dolarów finansowania i posiada obecnie 848 517 BTC, o 26% więcej niż na początku roku. Strategy podała również, że jej akcje uprzywilejowane STRC wróciły do normalnego stanu. Wyniki podkreślają, że firma nadal pozyskuje finansowanie i gromadzi bitcoiny, jednak raport nie zawiera szczegółów dotyczących sposobu obliczenia zysku operacyjnego.

Amerykańskie spotowe ETF-y na bitcoina odnotowały odpływy netto w wysokości 254,7 mln dolarów w ciągu 30 dni kalendarzowych do 26 października, na podstawie dziennych danych Farside Investors. IBIT BlackRock przyciągnął 961,9 mln dolarów, ale FBTC Fidelity stracił 725 mln, a z ARKB ARK 21Shares odpłynęło 281,3 mln dolarów, przez co cała kategoria ETF-ów na bitcoina pozostała na minusie. W kolejnych trzech sesjach, do 28 października, przepływy ponownie stały się dodatnie i wyniosły 423,6 mln dolarów. Około 93,9% tej kwoty przypadło na IBIT. Odbicie nastąpiło po odpływie 773,5 mln dolarów w dniach 22 i 23 października i odrobiło około 54,8% tych strat. Glassnode podał, że od maja średnia dzienna wartość obrotu ETF-ami wynosiła około 1,3 mld dolarów, a 23 października spadła do 700 mln. Firma oszacowała średnią cenę nabycia bitcoinów posiadanych przez ETF-y na około 81 500 dolarów. 29 października cena bitcoina wynosiła, według doniesień, około 79 811 dolarów, czyli mniej niż to oszacowanie. Dane wskazują na niejednoznaczny popyt na ETF-y na bitcoina: niedawne napływy mogą wspierać nastroje rynkowe, ale 30-dniowy odpływ netto i ograniczona aktywność handlowa nadal mogą stanowić przeszkodę dla traderów.

Grayscale szacuje, że Stany Zjednoczone odpowiadają zaledwie za 15–20% globalnej aktywności związanej z kryptowalutami, mimo że znajdują się tam istotne zasoby infrastruktury wspierającej największe sieci. Nota badawcza, opracowana przez szefa działu badań Zacha Pandla i opublikowana przed wyborami uzupełniającymi w USA w listopadzie 2026 roku, podaje, że w Stanach Zjednoczonych znajduje się około 36% mocy obliczeniowej sieci Bitcoin (hashrate) oraz 31% pełnych węzłów Ethereum. Grayscale szacuje również, że do czerwca 2026 roku amerykańska gospodarka kryptowalutowa skurczyła się o 2,2% rok do roku. Dane sugerują, że globalna aktywność i adopcja kryptowalut wykraczają daleko poza granice USA, dlatego zagraniczne trendy dotyczące stablecoinów i zdecentralizowanych finansów mogą być ważnymi czynnikami napędzającymi korzystanie z sieci. Grayscale argumentuje, że globalny zasięg sektora może sprawić, iż zmiany polityczne w USA będą mniej decydujące dla jego długoterminowego rozwoju. Regulacje amerykańskie nadal mają jednak znaczenie dla wydobycia i infrastruktury sieciowej, a napływy do spotowych ETF-ów na Bitcoin i Ethereum zapewniają amerykańskim inwestorom istotny wpływ na popyt rynkowy i ceny.

Zakłady sportowe w Web3 opierają się na wyroczniach, które przekazują wyniki meczów i uruchamiają wypłaty. Porównanie pięciu platform pokazuje, jak źródła wyników, zasady rozliczeń i procedury odwoławcze wpływają na zaufanie graczy. Dexsport podaje źródła w wielu swoich rynkach predykcyjnych i twierdzi, że jego zespół weryfikuje wyniki w ciągu 24 godzin, ale nie publikuje odrębnej procedury odwoławczej. Polymarket korzysta z optymistycznej wyroczni: od proponowanych wyników można się odwołać, a spory rozstrzygają głosami posiadacze tokenów. Overtime wykorzystuje dane wyroczni od dostawców danych sportowych do rozliczania rynków on-chain. Bookmaker.xyz przestrzega zasad protokołu Azuro dotyczących dostawców danych i rozliczeń, natomiast SX Bet korzysta z systemu raportowania własnej sieci i dokumentuje odwołania oraz unieważnienia. Artykuł podkreśla znaczenie przejrzystych źródeł wyników oraz jasnych zasad dotyczących odwołań, przełożonych i przerwanych meczów oraz korekt. Zapisy on-chain mogą potwierdzić, że doszło do rozliczenia, ale nie to, czy jego podstawą był prawidłowy wynik. Porównanie ma charakter informacyjny i nie ocenia bezpieczeństwa platform ani nie przewiduje wyników rynkowych.

Portfel podejrzewany o powiązania z atakiem na Polymarket wymienił USDC.e i USDC na POL, przez krótki czas posiadając tokeny o wartości około 2,65 mln dolarów. Następnie przelał około 28,64 mln POL w trzech transakcjach. Firma zajmująca się cyberbezpieczeństwem Hudson Rock poinformowała, że adres portfela został na stałe wpisany jako zapasowy odbiorca w skrypcie służącym do kradzieży środków z portfeli, hostowanym przez DebugBear. Polymarket oświadczyła, że doszło do przejęcia zewnętrznego dostawcy usług i że poszkodowani użytkownicy otrzymają pełny zwrot środków. Transfery POL mogą w krótkim terminie przyciągnąć uwagę traderów, ale artykuł nie potwierdza, że tokeny zostały sprzedane.

Reporter Fox Business informuje, że 38 firm sprzeciwiło się planom tokenizacji swoich akcji za pośrednictwem OKX i ICE, w tym 23 spółki notowane na Nasdaq. Jak podano w raporcie, przedstawiciele Nasdaq ostrzegli emitentów przed udziałem w tej inicjatywie, która obejmuje tokenizowane akcje TSV. Nasdaq wyraził obawy, że tokenizowane akcje mogą być przedmiotem obrotu poza tradycyjnymi strukturami rynkowymi, i oświadczył, że obecnie nie planuje uruchomienia TSV. Niezależnie od tego Nasdaq współpracuje z Krakenem nad innym modelem tokenizacji, którego uruchomienie planuje na drugi kwartał 2027 roku.

Nomic Foundation wydała wersję 0.1.0-alpha.0 wtyczki Hardhat Slang. Ta eksperymentalna wtyczka dodaje obsługę kompilatora Slang w środowisku programistycznym Hardhat. W ogłoszeniu nie podano dalszych szczegółów technicznych ani harmonogramu wydania.

1 miliard XRP, które Ripple uwolniło z escrow 1 października, nadal znajduje się w dwóch portfelach oznaczonych jako należące do firmy. Według kontroli rejestru przytoczonych w raporcie od 26 dni nie odnotowano żadnych płatności wychodzących. W każdym portfelu znajduje się 500 milionów XRP. Środki niekoniecznie trafiły na rynek, a sama ich bezczynność nie świadczy o presji sprzedażowej. Kolejny 1 miliard XRP ma kwalifikować się do uwolnienia z escrow 1 listopada. Zgodnie z zasadami XRP Ledger tokeny można przenieść dopiero po pomyślnym wykonaniu transakcji EscrowFinish. Ripple może je zatrzymać, przelać lub ponownie umieścić część w escrow. W poprzednich 12 cyklach do escrow wróciło 8,4 miliarda z 12 miliardów uwolnionych XRP, czyli około 70%. Termin ten zbiega się z konferencją Ripple Swell 2026 w Nowym Jorku, która odbędzie się w dniach 27–29 października równolegle z konferencją dla deweloperów Apex. Inwestorzy prawdopodobnie będą obserwować ruchy w portfelach po uwolnieniu środków i szukać oznak transferów XRP na giełdy, zamiast traktować samą datę uwolnienia z escrow jako dowód pojawienia się nowej podaży na rynku.

Udział Polymarket w rynku predykcyjnym spadł z około 95% we wrześniu 2024 r. do 27%, podczas gdy Kalshi, konkurent regulowany przez CFTC, rozszerzał działalność. W październiku 2026 r. Kalshi odnotowało wolumen obrotu wynoszący około 65 mld dolarów, czyli o około 10% większy niż we wrześniu. Polymarket US podał 10 mld dolarów, co oznacza wzrost o około 15% w ujęciu miesięcznym, natomiast udział jego platformy międzynarodowej spadł do poziomu jednocyfrowego. Kalshi odpowiadało za około 83% aktywności na regulowanych rynkach predykcyjnych w USA. Otwarta pozycja osiągnęła około 2,05 mld dolarów, w porównaniu z 384 mln dolarów w przypadku Polymarket US. Artykuł przypisuje wzrost Kalshi większej jasności regulacyjnej, szerszej dystrybucji za pośrednictwem Robinhood i Coinbase oraz rozszerzeniu oferty, obejmującej również kontrakty sportowe. W październiku Polymarket US rosło szybciej pod względem procentowym, ale jego bezwzględny wolumen obrotu pozostaje znacznie mniejszy. Rekordowa otwarta pozycja przed wyborami uzupełniającymi w USA może podtrzymać aktywność w całym sektorze. Inwestorzy będą obserwować, czy Polymarket utrzyma wzrost po wyborczym skoku aktywności, czy kolejne firmy maklerskie nawiążą współpracę z rynkami predykcyjnymi oraz jak regulatorzy podejdą do kontraktów sportowych i kontraktów typu parlay.

Jemeńskie siły Huti poinformowały, że 29 października o 19:50 GMT wydadzą oświadczenie dotyczące operacji w Arabii Saudyjskiej. Zapowiedź Huti pojawia się w obliczu narastających napięć oraz doniesień o wymianie ognia obejmującej ataki rakietowe i działania obrony przeciwlotniczej. Grupa nie ujawniła jeszcze szczegółów, dlatego nie wiadomo, czy oświadczenie będzie dotyczyć nowej operacji, czy posunięcia strategicznego. Zapowiedź Huti może wzbudzić obawy o bezpieczeństwo w regionie, jednak w raporcie nie ma potwierdzonych informacji o celach ani wpływie na rynki.

Polymarket informuje, że handel został w pełni wznowiony, a wszyscy traderzy dotknięci zakłóceniem otrzymają pełną rekompensatę. W swoim komunikacie platforma nie podała dodatkowych informacji o incydencie ani o procedurze rekompensat. Aktualizacja może pomóc odbudować zaufanie użytkowników Polymarket, choć traderzy mogą czekać na szczegóły dotyczące zwrotów i niezawodności platformy.

Movantis i Stellar Development Foundation ogłosiły, że Stellar zostanie dodana jako opcja rozliczeniowa do wielotorowej sieci płatniczej Movantis. Początkowy korytarz będzie wykorzystywał USDC do transferów rozpoczynających się w Stanach Zjednoczonych i kierowanych do odbiorców w Salwadorze. Movantis łączy płatności z regulowanymi lokalnymi partnerami, usługami wymiany walut oraz sieciami wypłat na ostatnim etapie. Firma twierdzi, że jej obecna platforma obsługuje rocznie transakcje o wartości ponad 60 mld dolarów, realizując ich ponad 200 mln, i dysponuje ponad 90 tys. punktów wypłat. Dane te dotyczą całej działalności Movantis, a nie aktywności w sieci Stellar. Integracja może zapewnić Stellar i USDC praktyczne zastosowanie w płatnościach transgranicznych, jednak firmy nie ujawniły wolumenu transakcji, kosztów ani czasu realizacji na nowej trasie. Jej znaczenie rynkowe będzie zależeć od mierzalnego wykorzystania oraz sprawności obsługi od początku do końca, w tym od tego, jak szybko odbiorcy otrzymają środki, z których będą mogli skorzystać. Movantis określiła inne korytarze jako możliwe przyszłe rozszerzenia; potwierdzona trasa uruchomieniowa prowadzi ze Stanów Zjednoczonych do Salwadoru.